其實(shí)只憑西恩潘的個(gè)人魅力就足以構(gòu)成看片的理由，因?yàn)樗彩莻€(gè)狂熱的瘋子，常年堅(jiān)持不懈的反布什，花錢(qián)在報(bào)紙上登廣告，絕食抗議，靜坐示威，我懷疑他如果從政也是個(gè)瘋狂的政客，imdb網(wǎng)站上這部影片關(guān)于西恩潘的政治傾向的討論就長(zhǎng)篇累牘的好幾頁(yè)。政治的更替循環(huán)想必是有其奧秘所在，即使在那個(gè)年代，西恩潘扮演的州長(zhǎng)以壓倒性的優(yōu)勢(shì)當(dāng)選看起來(lái)似乎是不可思議的事，在號(hào)稱(chēng)更民主的今天，幾乎更是不可復(fù)制。貧窮和屈辱并不足以使人民反抗，反抗總是出現(xiàn)在人民得到一些權(quán)利的時(shí)候，同理，信仰也不足以產(chǎn)生力量，除非上面附著著希望。這樣看來(lái)，他的勝利當(dāng)選就在于向人民販賣(mài)了足夠多的希望。無(wú)疑他深諳這個(gè)奧秘，上百場(chǎng)的循回演講，夸張的形體動(dòng)作，煽動(dòng)的語(yǔ)調(diào)，即使只面對(duì)著獨(dú)木舟上的一個(gè)人，他的激情仍然不減。那些時(shí)刻，他是深信自己身上負(fù)著使命的，并且有著帶給人民平等自由的熱望，這個(gè)倒是毋庸置疑的。然而在制度體系里夸大個(gè)人的作用無(wú)疑是不現(xiàn)實(shí)和不理性的，與其抨擊官僚的個(gè)人道德素養(yǎng)還不如重建或者完善制度，所以電影里著重想表現(xiàn)的也是通過(guò)Willie的變化探討人性。遺憾的是，隨著細(xì)節(jié)的付之闕如，變化的脈絡(luò)也模糊不清，無(wú)法深入或感動(dòng)。

Jude Law的精致臉龐和憂郁眼神總是讓人難以忽略也難以接近，如果你認(rèn)同美好的東西總是有距離感的。他想竭力逃避的那個(gè)破滅虛空的自我，需要重建，投身入于一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，一個(gè)組織，一種思想證明自己的存在，也許這正是他和willie靈魂如此接近的原因。

kate winslet的文藝氣質(zhì)在片中幾乎沒(méi)有得到任何體現(xiàn)，實(shí)在是浪費(fèi)。Anthony Hopkins不過(guò)不失，霸氣仍在。飾演Jude Law媽媽的Kathy Baker短短的幾個(gè)鏡頭看的出上層階級(jí)生活的病態(tài)、隱秘和殘存的溫情，kate的哥哥一出場(chǎng)就表現(xiàn)出了脆弱和神經(jīng)質(zhì)，倒是足以為后來(lái)的情節(jié)埋下伏筆。

總體而言，影片前半段太過(guò)沉悶，簡(jiǎn)直讓人昏昏欲睡，后半段包袱抖開(kāi)了，情節(jié)發(fā)展又太過(guò)俗套。串起整部影片的Jude Law的旁白太過(guò)文藝腔，有矯揉造作之嫌。政治狂想，商業(yè)奇情，人性剖析夾雜在一起，又各自流于表面，無(wú)法相融。導(dǎo)演野心太大以至不能駕馭。雖然雞尾酒也有雞尾酒的味道，但我更傾向于喝一杯濃烈的威士忌。細(xì)微之處，還要靠個(gè)人體會(huì)了。

這電影是根據(jù)小說(shuō)改編的，而小說(shuō)是根據(jù)真實(shí)人物創(chuàng)作的。然而在看電影之前，千萬(wàn)別看原小說(shuō)，以免被先入為主的觀念占據(jù)頭腦。導(dǎo)演表達(dá)的不同于原小說(shuō)，也遠(yuǎn)非“權(quán)力使人腐化”等陳詞濫調(diào)所能表達(dá)。這部電影包含了太多的東西，我認(rèn)為，它的主題在于表達(dá)權(quán)力、司法、輿論、真善美之間的關(guān)系，理想政治與權(quán)力運(yùn)作現(xiàn)實(shí)之間的差距。
這是一部不容易看懂的電影，電影本身的倒敘插敘足以讓人迷糊而放棄，太多的象征寓意容易被人忽略，更要緊的是你必須具備一定的哲學(xué)與法學(xué)素養(yǎng)，足夠深刻的洞察力，才能理解臺(tái)詞與劇情安排。
杰克- 波頓，一名記者，是故事的敘說(shuō)者，也是故事的主角，象征著輿論。而我們大眾就是輿論，我們每一個(gè)人都是杰克 - 波頓，我們每一個(gè)人的最初都是理想主義者。
“尋找著一些東西，一個(gè)真相(a great truth) 或是一付眼鏡，要先相信找到后是有益處的，很久之前，我找到一個(gè)東西，到現(xiàn)在仍死都不放，我一生的成功全都靠他，讓我能變成現(xiàn)在這樣子，就是一個(gè)原則……有些事不知道比較好……有本書(shū)稱(chēng)之為理想主義……”
杰克找到的東西，指的是判斷事情的規(guī)則，這正是法官教給他的。電影中多次提到的彈弓與射擊代表的正是規(guī)則和依據(jù)規(guī)則判斷，法官依據(jù)規(guī)則司法，即使誤判（瞄準(zhǔn)鷹而打碎了吊燈) 也是一笑了之，符合程序正義是可接受。
后面有一段劇情，杰克尋找法官艾溫的罪證，以其所習(xí)得的規(guī)則迫使法官自殺，做為無(wú)政府自由主義的母親告訴他殺死了親身父親法官。這一段寓意著，輿論本是司法與無(wú)政府自由主義的私生子，司法教導(dǎo)輿論的判斷的規(guī)則，本可以而不會(huì)去傷害輿論，而輿論卻以此規(guī)則殺死了司法。
像征輿論的杰克與象征著真善美的前任州長(zhǎng)的兒子ADAM 女兒 ANNA 一起成長(zhǎng)，象征美的 ANNA 是杰克的一生的追求，杰克能夠獲得她而沒(méi)有。輿論與真善美共生，真善美是輿論的追求，輿論能夠達(dá)到真善美，卻沒(méi)有達(dá)到，美卻被州長(zhǎng) SPARK 象征的權(quán)力玩弄了。象征完美的 ADAM ，也被 JACK 勸說(shuō)為 SPARK 服務(wù)。輿論為權(quán)力粉飾，為權(quán)力傷害真善美的牽線，成為權(quán)力的皮條客、幫兇。
輿論天生同情弱者，追求正義。杰克與當(dāng)時(shí)誠(chéng)實(shí)正真的SPARK 相互吸引，因?yàn)閮扇擞兄嗤淖非蟆x。權(quán)力的本身并無(wú)好壞，權(quán)力可以用來(lái)做好事，也可以用來(lái)做壞事，而權(quán)力的運(yùn)行卻是骯臟的，所以需要司法對(duì)它的控制。當(dāng) SPARK 不得不依權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則行事時(shí)，誠(chéng)實(shí)正直的 SPARK 不再存在了，他已經(jīng)成被權(quán)力控制了，成為權(quán)力的奴仆。
結(jié)尾時(shí)，ADAM 槍殺了 SPARK 然后被殺，兩人的血液聯(lián)成一體。誠(chéng)實(shí)正直的 SPARK ，象征真善美的 ADAM ，他們也有著共同的追求，他們本來(lái)就是一體的，他們都是理想主義者，一起成為政治權(quán)力運(yùn)行的犧牲品。
袁 2011.4.28 ，

    看完《國(guó)王班底》我還是被深深震撼，盡管它在去年的奧斯卡上一無(wú)所獲，imdb影迷的評(píng)分不高，相關(guān)的影評(píng)也幾乎給出完全不同的評(píng)價(jià)，那就是喜歡的及喜歡，不喜歡的及不喜歡。在我看來(lái)，這是一部被低估的電影。
    評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有看過(guò)1949年版的電影〈當(dāng)代奸雄〉，或沒(méi)看過(guò)原著小說(shuō)，或不了解人物原型的人，作為一部獨(dú)立的電影來(lái)看，這部電影完全是一部非常優(yōu)秀的電影，它與舊作（包括小說(shuō)和電影）最關(guān)鍵的分歧點(diǎn)在于對(duì)主人公威利·史塔克的態(tài)度。我沒(méi)看過(guò)〈當(dāng)代奸雄〉但從內(nèi)容介紹看，是把主人公及他的班底當(dāng)做一群政治小丑來(lái)描寫(xiě)的，那跟現(xiàn)在版的〈國(guó)王班底〉直接就是南轅北轍。
    在〈國(guó)王班底〉上，威利是一個(gè)有抱負(fù)有理想，在政治上不按牌理出牌的人，他是一個(gè)代表窮人與權(quán)貴富豪斗爭(zhēng)的平民英雄，雖然他有很多從低層掙扎出來(lái)的斗爭(zhēng)方法，作為人的共通的欲望，但他最后悲劇性的被射殺，更加加深了作為平民英雄的悲劇性。
    其實(shí)在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候推出這樣一部電影是非常適時(shí)的，貧富、權(quán)力和金錢(qián)用自然資源組成的利益集團(tuán)與平民之間的斗爭(zhēng)越演越烈今天，這電影是一個(gè)清醒劑。
    影片通過(guò)杰克的視角，通過(guò)杰克在幫威利工作過(guò)程中的人性思考，杰克的態(tài)度其實(shí)就是電影導(dǎo)演要表達(dá)給大家的態(tài)度。杰克這樣的人，會(huì)舍棄個(gè)人恩怨情感，最后站在了威利一邊，這就是威利給人的魅力所在，他的魅力是來(lái)自于他的政治抱負(fù)。
    影片在音樂(lè)、畫(huà)面、敘事、表演方面都可圈可點(diǎn)，他是配得上奧斯卡的。例如有評(píng)論覺(jué)得它的音樂(lè)很爛，但有那部電影用如果恢宏敘事的音樂(lè)來(lái)開(kāi)場(chǎng)呢，說(shuō)實(shí)話，電影一開(kāi)始，我先被音樂(lè)震住。
    為什么失利奧斯卡？眾所周知，所有的評(píng)獎(jiǎng)都有政治與其它原因，這樣一部顛覆原作的政治電影，是現(xiàn)在的利益集團(tuán)所不能接受的，美國(guó)人愿意空談人性，而也是不愿意把自己的政治拿出來(lái)評(píng)判的。
    為什么影迷的評(píng)分低？原因有三，一是從電影本身，他不是一部商業(yè)電影，同時(shí)也不是一部藝術(shù)電影，給評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)影響；二是如果帶有對(duì)原著原電影的了解的人，可能會(huì)覺(jué)得改編不是很成功，其實(shí)這正是它的成功之處；三是對(duì)政治電影的愛(ài)好，這也是影評(píng)極端不一至的原因。

JUDE今年三部片里最不期待的一部居然最先看到了|||

首先，我很意外小裘的戲份居然很多，占了很大篇幅，我相如果西恩潘不是影帝的話，他的名字不一定能排在第一位。這與我之前意想的他的大龍?zhí)撞顒e了很多，就算看了預(yù)告片或是劇照我也不敢奢望居然能有這么多戲分……

一部分人罵的可能是好片，但如果所有人都說(shuō)不好那就一定有它失敗的地方，因此在悲觀地看了關(guān)于這部片的慘不忍睹的評(píng)論之后，俺懷著更悲觀的心態(tài)來(lái)看，居然發(fā)現(xiàn)它不是那么差勁（當(dāng)然我如此努力居然還沒(méi)有看出它的好，真是失敗的可以）

這樣題材的片，換個(gè)人演我根本都懶得掃上一眼。劇本編的太糟糕了，我想是不是導(dǎo)演根據(jù)原版改的時(shí)候想體現(xiàn)出自己奧斯卡級(jí)編劇的功底拼命加重戲劇沖突，從西恩潘開(kāi)頭蒙太奇的演說(shuō)片段，到最后ADAM的死，甚至包括ANNA在JACK面前寬衣但JACK不為所動(dòng)，都似乎想拼了命證明他可以另辟蹊徑拍出脫離程式化的東西……

可還是失敗了。

如果西恩潘的演技水準(zhǔn)足已打一百分的話，那么這部片他的表現(xiàn)就是100+1。不是好過(guò)100，而是幾乎可以等于零分，這是過(guò)猶不及的道理。從頭到尾，根本沒(méi)有看到他做為一個(gè)政客的手段，只是歇斯底里的嚎叫，拼命煽動(dòng)群眾的情緒，而后就是過(guò)分利用身邊的資源……這是影片前一個(gè)小時(shí)的內(nèi)容。

后來(lái)進(jìn)入第二個(gè)小時(shí)時(shí)，突然開(kāi)始交待起JACK這個(gè)開(kāi)篇明義定位為旁觀者的人來(lái)了。談到他的家庭，他的友情，他的愛(ài)情?？上瑯記](méi)有表現(xiàn)出來(lái)只是不停用閃回的鏡頭來(lái)交待。聽(tīng)過(guò)一種說(shuō)法，不會(huì)講故事的導(dǎo)演通常都會(huì)用兩招：閃回和旁白。這片兒占全了。他的義父與他的感情互動(dòng)沒(méi)有看到，他與安娜的感情互動(dòng)沒(méi)有看到，于是當(dāng)看到他的義父自殺而對(duì)他情緒的交待居然令人發(fā)指的薄弱，或者是后來(lái)ANNA莫名其妙的抽了他一個(gè)耳光時(shí)，我都覺(jué)得有些云里霧里……

如果只是交待威利，那么影片短一些，將他的colorful描寫(xiě)的再充分一些，這部片也不至于這樣；如果真的是敘述JACK這個(gè)前記者的生平，那么完全可以從另一個(gè)角度（也許更符合ATKM的電影名）來(lái)解析。而不至于這樣首尾失衡的不倫不類(lèi)。


繼續(xù)說(shuō)回到演員的表演。sean penn太信任自己的演技了，也許他認(rèn)為自己可以在懸崖邊上自如行走，而不必?fù)?dān)心不及或是過(guò)的度沒(méi)有把握好，但從頭到尾，除了他令人抓狂的演講，就是不斷扭曲的表情和惡心的高八度口音。顯然這次他的嘗試失敗了。這不全是導(dǎo)演與劇本的過(guò)錯(cuò)。

kate winslet還是沒(méi)有覺(jué)得她漂亮，而且也根本沒(méi)有可供發(fā)揮的地方。在我希望她出彩的時(shí)候……就是她拿鑰匙開(kāi)門(mén)，然后回頭看到JACK對(duì)街的剪影時(shí)，那個(gè)眼神做得很不到位。如果她真的是個(gè)演技派的話，那么我認(rèn)為這部戲里，她不在狀態(tài)。

Anthony Hopkins是這部戲的豪華配角，表演也完全不在狀態(tài)，在他和JACK那段父子對(duì)談的戲里，他的語(yǔ)速比平常快兩倍，感覺(jué)像他趕著收工回家|||不過(guò)和sean penn的那場(chǎng)對(duì)手，他的收與SP的放形成了對(duì)比——結(jié)論是我果然欣賞不來(lái)豪放派。

Mark Ruffalo的角色我很喜歡。少年時(shí)的友情，一起走回家時(shí)，看著自己的妹妹與最好的朋友牽著手，有一些吃驚，然后微笑著點(diǎn)頭說(shuō)好。支在鋼琴上單手按琴鍵的鏡頭出現(xiàn)很多次，有點(diǎn)落寞，有點(diǎn)無(wú)所適從。可惜我最喜歡的角色最后成了SP的陪葬，不甘心……


最后說(shuō)jude。因?yàn)閼蚍荻?，客觀來(lái)說(shuō)他的狀態(tài)也不太穩(wěn)定，感覺(jué)有點(diǎn)像一場(chǎng)比賽里面錯(cuò)失三四個(gè)大好機(jī)會(huì)但還是進(jìn)了球贏了比賽的球員，打分不知道怎么打才好。首先導(dǎo)演根本不知道如何安排角色的出場(chǎng)，因此每次輪到JUDE的戲份時(shí)，他總是靠在車(chē)上，靠在墻上，靠在欄桿上，擺好一個(gè)甫士，無(wú)一例外的從遠(yuǎn)及近，而后再真正開(kāi)始表演。我覺(jué)得這限制了他的發(fā)揮（我覺(jué)得導(dǎo)演是知道有我這種HC的存在故意這樣安排，因?yàn)樗溺R頭出現(xiàn)時(shí)的定格真的好看極了||||）。另外由于他的角色開(kāi)始定位為旁觀者，因此在每次西恩潘的演說(shuō)時(shí)都要穿插幾個(gè)他的鏡頭（這也是俺忍受了SP的演說(shuō)的原因，實(shí)在不想漏過(guò)他的鏡頭），我覺(jué)得偶一為之還算不錯(cuò)，可如果通篇都是這樣，那就太缺乏新意了。他在與SP的對(duì)手戲方面，也許是受了SP的影響，不自覺(jué)地語(yǔ)調(diào)與表情幅度有些舞臺(tái)化的痕跡，我不太喜歡。但是他在別的場(chǎng)景中都特別好，尤其是與ANNA和ADAM的互動(dòng)部分，我都很喜歡?？上”咎?，讓很能出彩的幾個(gè)戲劇沖突點(diǎn)根本都沒(méi)有體現(xiàn)，郁悶。

最后一點(diǎn)，本片有JUDE這樣的SG，有KW這樣的美女……居然連吻戲都沒(méi)有！?。?！
這幾乎是這部本來(lái)就沒(méi)人看的片子更乏人問(wèn)津了……當(dāng)然俺這樣的死忠JUDE粉例外……

完全可以里理解人們對(duì)此片大大不如原版的抱怨，很簡(jiǎn)單，就像你走錯(cuò)了影院發(fā)現(xiàn)——這是完全另一部片子。

Jude Law一如既往的帥，可以說(shuō)幾乎要?dú)Я吮酒?，我第一次意識(shí)到演員過(guò)度shining的外表的破壞力：因?yàn)樗沁@部片子的主角，而人們很難從他那漂亮的臉蛋上移開(kāi)視線稍微理解一下片子要表達(dá)的內(nèi)容。

Sean Penn的表演完全是優(yōu)異的，同樣，Hopkins、Kate和Mark Ruffalo的個(gè)人表現(xiàn)都不失水準(zhǔn)，于是整部片子就像一部偏墜的車(chē)子，而劇情安排和剪輯就像坑坑洼洼的路段，整部片子在緩慢的加速后開(kāi)始過(guò)山車(chē)般的左沖右突，誰(shuí)都無(wú)法駕馭，導(dǎo)演的每次奧斯卡野心級(jí)別的蒙太奇運(yùn)用都像在過(guò)山車(chē)上上演的急停急走，而每位演員愈爆發(fā)，愈使得車(chē)子偏離重心，領(lǐng)航的Jude Law從頭到尾一臉茫然的放電，于是車(chē)子最后輕飄飄的飛上了天。這完全是力學(xué)問(wèn)題。

我們還是從本片原來(lái)可以什么樣子講起吧，一個(gè)很淺顯的故事，一個(gè)理想主義者，在看著另外一個(gè)理想主義者墮落的過(guò)程中回憶和經(jīng)歷自己從單純到麻木到燃起希望到再次麻木的人生。嘿，這類(lèi)故事我們聽(tīng)了太多了不是么，不僅故事老套、角色設(shè)置老套、戲劇沖突老套，連倒敘、插敘的手法都老套到不行，一尊填滿了一身經(jīng)典標(biāo)簽的花瓶。

當(dāng)然，對(duì)于不介意這些cliche的話，片子里的演技都?jí)蝠B(yǎng)眼的了。

每個(gè)人都是自己的國(guó)王。
大愛(ài)這部《國(guó)王班底》，西恩·潘、裘德·洛每一個(gè)角色都詮釋得極為出彩。昨晚熬夜看完這部片子，因?yàn)楸簧钌畹卣鸷沉耍镁貌荒苋胨?，干脆起身翻閱了觀眾和影評(píng)家們的評(píng)論，試圖從中找到共鳴和更深的解讀。細(xì)細(xì)看來(lái)，竟然有很多爛片的評(píng)價(jià)，真是非常無(wú)語(yǔ)。不喜歡也不至于就一部爛片來(lái)否定吧？說(shuō)實(shí)話，電影本就是有觀影群要求的，沒(méi)有一部影片可以做到人人喜歡，個(gè)個(gè)滿意。以“爛片”一言以蔽之的評(píng)論，我只能說(shuō)太偏頗且不負(fù)責(zé)任了。
裘德·洛對(duì)杰克的演繹非常到位，一個(gè)有著理想主義情懷的年輕人，為著追求自己心目中的理想和正義，堅(jiān)定而不懈，非常贊賞杰克對(duì)自己夢(mèng)想的執(zhí)著和忠誠(chéng)，即使在面對(duì)親情、友情和愛(ài)情的艱難抉擇時(shí)，他依然選擇了忠實(shí)于自己的內(nèi)心，看到這里，內(nèi)心特別想為他喝彩。感人的是裘德·洛對(duì)角色的把握和演繹，帥哥洛的氣質(zhì)很吻合這個(gè)角色，并且他精準(zhǔn)地表達(dá)出了杰克的迷惘和堅(jiān)持，裘德·洛本身就有一種貴族氣質(zhì)，在本片中也很好的展現(xiàn)了這一特色。
西恩·潘是個(gè)老戲骨，把一個(gè)有著信仰和追求的下層人士追逐夢(mèng)想的癲狂表現(xiàn)得淋漓盡致。我看到很多影評(píng)說(shuō)不喜歡西恩·潘的表演，理由是他演得太用勁了，以致演過(guò)了，事實(shí)上，我的觀點(diǎn)恰恰相反，我覺(jué)得西恩·潘對(duì)威利的演繹也是極到位的，一個(gè)有著正義感的小市民，一個(gè)對(duì)狂熱的追尋理想的下層人，他的神經(jīng)質(zhì)的癲狂狀態(tài)也正是他吸引杰克和底層民眾的熱點(diǎn)，他有著為夢(mèng)想不懈追求的執(zhí)著和狂熱，他從內(nèi)心里是想為底層的大眾做事，謀求福利，當(dāng)然，最終的真正目的是為了實(shí)現(xiàn)他自己的理想和政治抱負(fù)，他的癲狂正是他吸引注意力的焦點(diǎn)，西恩·潘完美的再現(xiàn)了一個(gè)小人物試圖躋身政治上層的艱難和努力，當(dāng)然，你可以不喜歡威利·斯達(dá)克這個(gè)角色，至少，我是不喜歡威利的，但是不影響我對(duì)西恩·潘的喜愛(ài)，他沒(méi)有演過(guò)掉，正是他的精準(zhǔn)把握和完美演繹，才讓我們對(duì)這個(gè)角色有喜憎愛(ài)惡，你可以有，但請(qǐng)不要侮辱西恩·潘，他演得非常好，這個(gè)一個(gè)角色讓他來(lái)把握和演繹，應(yīng)該是游刃有余的，不存在演技不足，或者演過(guò)頭的可能。威利·斯達(dá)克確實(shí)是瘋狂的，試想他如果不是這樣，又怎能吸引杰克成為他的幕僚呢，又怎能從底層一步步走進(jìn)政治核心圈呢？！所以，西恩·潘的演技和演繹毋庸置疑了！
現(xiàn)在來(lái)說(shuō)說(shuō)安妮這個(gè)角色，這是一個(gè)夢(mèng)幻般美好和不真實(shí)的形象，至少在杰克的心里是，他一直把安妮當(dāng)女神一樣供奉在自己的內(nèi)心深處，以至于當(dāng)安妮一絲不掛地躺在他的床上時(shí)，他竟然無(wú)法像想象地那樣去完成他們愛(ài)情的升華。他沒(méi)有把安妮當(dāng)成一個(gè)女人來(lái)愛(ài)，而是當(dāng)作一個(gè)夢(mèng)，一個(gè)女神去愛(ài)了，只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著，在心底供奉著。用我們老祖先的話說(shuō)是“可遠(yuǎn)觀而不可褻玩也”！所以，當(dāng)安妮沉淪為威利的情人時(shí)，他痛苦的眼神和蹣跚的步履擊穿屏幕，只刺透我的內(nèi)心，那是夢(mèng)想破碎了一地的痛苦，是女神跌落塵埃的沉淪……
關(guān)于杰克在尋找亞當(dāng)時(shí)，下車(chē)前對(duì)安妮展開(kāi)的那個(gè)笑容，我也是心下安慰，他已經(jīng)成功處理好自己內(nèi)心的跌宕起伏，用一個(gè)朋友的微笑和溫情來(lái)安慰慌亂的安妮，這時(shí)，他們不再是愛(ài)人，而是朋友，是發(fā)小。
關(guān)于亞當(dāng)，我竟然跟一個(gè)影友有同感，我是感覺(jué)到他對(duì)杰克的感情不僅僅是友情那么簡(jiǎn)單，在我的觀影感覺(jué)里，他和安妮都是愛(ài)杰克的，他們是青梅竹馬的發(fā)小，一起快樂(lè)地長(zhǎng)大，慢慢地，（待補(bǔ)）

影片在結(jié)構(gòu)處理上也非常完美，開(kāi)頭出現(xiàn)的路易斯安那州的地板，在結(jié)局時(shí)，威利·斯達(dá)克和亞當(dāng)?shù)难仳暄阎鴧R合到一起，這個(gè)畫(huà)面定格為結(jié)局，隱喻了什么呢？
……
吃過(guò)飯?jiān)賮?lái)補(bǔ)

come back to the water. 這句話是Kate說(shuō)的,在湖邊,晚上.


在此我要再一次表達(dá)我對(duì)潘叔的蔥白,你得志后的一臉賤笑讓我真想大耳瓜子扇你,完全是你的表演,讓我難以定義這部電影的結(jié)局是喜劇還是悲劇,是誰(shuí)戰(zhàn)勝了誰(shuí).你成功的模糊了正義和邪惡,只剩下了一個(gè)階級(jí),和,另一個(gè)階級(jí).

其實(shí)這也是本片的一個(gè)核心,擁有者面對(duì)挑戰(zhàn)者,資產(chǎn)階級(jí)面對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí),資產(chǎn)階級(jí)的第二代面對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主的上位者.你說(shuō)人的心性,都是由環(huán)境扭曲的,我不同意.我說(shuō)你屬于哪個(gè)階級(jí)并不重要,重要的是你必須死心塌地地屬于你生來(lái)就屬于的階級(jí).如果裘德洛知道,他就不會(huì)心甘情愿地在一個(gè)色鬼手下當(dāng)個(gè)小受了.

那天晚上,KATE還想游泳,于是她說(shuō),come back to the water.
那些資本家的第二代們,為了自己的好,回到了父輩的泥潭,只不過(guò),他們選擇和叛逆者在一起,作為助手,合作伙伴,情人.
死路一條.
那不再是你家的湖,閃著月光的,泛著漣漪的,溫度剛好的,岸上有你兄長(zhǎng)篝火的.那是他們的湖,充滿泥濘的,鱷魚(yú)遍地的,泛著腥臭的.

在生命的某一點(diǎn),我們都要必須強(qiáng)迫自己come back to the water,但請(qǐng)不要被他們迷惑,那些穿著西服打著領(lǐng)帶說(shuō)話卻帶著黃土味道的,那些永遠(yuǎn)深深陷在家鄉(xiāng)的臭水溝里的人,他們永遠(yuǎn)也不會(huì)明白你身后的漣漪,卻永遠(yuǎn)也不會(huì)忘記你曾擁有的月光和他曾擁有的爛泥.