1 ) 自由與成見(jiàn)
給一部好電影寫(xiě)評(píng)論是一件很鬧心的事兒,更何況我寫(xiě)的實(shí)在算不上是影評(píng),充其量是觀后感而已,不過(guò)總之是很鬧心的事兒。為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)檫@是一部好電影?。∪绻f(shuō)是個(gè)一般的電影,隨便講幾句敷衍一下就行了,如果是大爛片,那就連評(píng)論都不必了。好電影不行,你想想,看了這么一部振聾發(fā)聵,醍醐灌頂,毀天滅地的電影, 你就寫(xiě)出這么幾句不咸不淡,沒(méi)滋沒(méi)味的廢話,太淺薄了吧? 于是就好好寫(xiě),一心要好好寫(xiě),結(jié)果忘記了妙手偶得的真諦,用力過(guò)猛,使了拙勁,憋三天憋臉通紅,寫(xiě)出的文章還不如敷衍出來(lái)的呢,所以說(shuō)給好電影寫(xiě)評(píng)論是一件費(fèi)力不討好的事兒。有時(shí)候真是羨慕魯迅先生,別人說(shuō),您得寫(xiě)點(diǎn)什么,于是就寫(xiě)點(diǎn)什么,于是就寫(xiě)出《紀(jì)念劉和珍君》這樣的猛文,如之奈何?
妄自菲薄了半天,終究還是要寫(xiě)點(diǎn)什么,首先贊嘆一聲,這真他娘的是一部好電影,強(qiáng)烈推薦大家看一下 。
影片的發(fā)展可謂出呼意料,本以為是個(gè)偵探片,結(jié)果發(fā)展成了史詩(shī)片。有人可能要問(wèn),這算不上史詩(shī)片吧?我說(shuō),要算,不是算,這就是史詩(shī)片。也許是一件小事,但是反映了一個(gè)時(shí)代的問(wèn)題,承擔(dān)了一個(gè)民族的載體,這個(gè)載體再小,它也是史詩(shī),史詩(shī)不一定要千軍萬(wàn)馬,不一定要萬(wàn)水千山,一個(gè)事件的升華,一個(gè)家庭的變遷,都叫史詩(shī),《悲情城市》叫史詩(shī),《收信人不明》叫史詩(shī),《人證》也叫史詩(shī),不管是文藝片,是警匪片,是偵探片。
影片反映的都是關(guān)于人性的問(wèn)題,有個(gè)體的問(wèn)題,有群體的問(wèn)題,歸根到底都是成見(jiàn)的問(wèn)題,以前看《葉塞尼亞》,只要是吉普賽人就都是小偷,以前看《轟天炮》,坐在警車(chē)后排的黑人,都是壞蛋,這就叫成見(jiàn)。這成見(jiàn)根深蒂固了,就成了主義,就成了道理,從一個(gè)錯(cuò)誤的邏輯起點(diǎn)得出的結(jié)論,卻被信以為真,這叫什么,這叫做“積非成是”。故事建立在一個(gè)謊言,以及出于成見(jiàn)而對(duì)謊言的信任上,而有成見(jiàn)的人掌握了權(quán)力,成見(jiàn)就變成了迫害,這良民也就變成了野獸。那個(gè)黑人警官,努力想弄清事實(shí),消除誤解,消除誤解不難,消除成見(jiàn)這談何容易,事情發(fā)展到最后,真相已經(jīng)變的毫無(wú)意義了,事情已經(jīng)不是被冤枉那么簡(jiǎn)單,而是做人的尊嚴(yán)遭到了踐踏,那個(gè)黑人警官后來(lái)才意識(shí)到,今天和昨天,已經(jīng)是兩碼事了。人性不變,成見(jiàn)就會(huì)存在,無(wú)論你身處何方,是“上帝之城”還是“自由國(guó)度”,捍衛(wèi)自由,這談何容易?
無(wú)論如何,美國(guó)都是世界上最名副其實(shí)的自由國(guó)度。美國(guó)在制度上沒(méi)有成見(jiàn),美國(guó)人不相信人,美國(guó)人只相信收銀機(jī),因?yàn)槭浙y機(jī)沒(méi)有成見(jiàn),沒(méi)有欲望。而實(shí)際上,美國(guó)人的人道主義,也是世界上最為真實(shí)的。美國(guó)有為人權(quán)奔走的“大赦國(guó)際”,美國(guó)有為死刑犯申冤的“絕對(duì)正義”,也有在這部影片里的尋找失蹤兒童的組織,這也是一種自由,依托于這個(gè)自由國(guó)度之上的自由,在我們觀看美國(guó)人自我批評(píng)的電影的同時(shí),別忘了這個(gè)自由國(guó)度所帶來(lái)的偉大的自由。
我只想由衷的贊美一下朱麗安·摩爾,她奉獻(xiàn)了一次偉大的演出,奧斯卡卻欠奉她一個(gè)小金人。影片一開(kāi)始在醫(yī)院那場(chǎng)戲,我自然而然的聯(lián)想到朱迪·福斯特在《控訴》中同樣在醫(yī)院里的演出,恍惚間,二者的面孔這般的相似。而在后面的審訊室里的一場(chǎng)戲,我只能用震撼來(lái)形容,朱麗安·摩爾身體力行的教你,該怎么發(fā)瘋,該如何哭泣,喜劇難演,而悲劇,演到讓人真的感到痛徹心扉的悲慘,更加難能可貴,如果奧斯卡當(dāng)真視而不見(jiàn),那他們可說(shuō)是從心里往外瞎了,比花滿樓瞎的徹底。
影片中撒謬爾·杰克遜說(shuō):“現(xiàn)在是下午四點(diǎn)五十五分?!蔽移沉艘幌卤?,竟然也是下午四點(diǎn)五十五分,真是太詭異了。
2 ) 有內(nèi)涵的電影
這部影片沒(méi)有驚險(xiǎn)的場(chǎng)面、高動(dòng)感的打斗,但看完的感覺(jué)卻不亞于任何一部驚秫大片,我想任何一位正在看這部影片的人都會(huì)想到一個(gè)問(wèn)題:歧視別的種族,有意義嗎?
我想,沒(méi)有。人們,停止所有的歧視吧,把歧視從心理消除!
3 ) 基本上超越了我的理解范圍
沒(méi)細(xì)看其他評(píng)論,不便下“好”、“壞”的結(jié)論。2個(gè)小時(shí)出頭的影片,分3回看完,依然很疲倦。一個(gè)神經(jīng)質(zhì)的、近似瘋癲的女主角和還算熟悉的男主角(看此片也基本上沖著他去的)周旋始終;一場(chǎng)初為劫車(chē)后為過(guò)失殺人的案件和一種由來(lái)已久的種族對(duì)立情緒交織。就是這部電影。
是保護(hù)婦女兒童?是消除對(duì)黑人社區(qū)暗含著種族歧視的成見(jiàn)?
片名freedomland,是否是對(duì)美國(guó)這一以freedom理想立國(guó)的land的反諷?
很遺憾,這些問(wèn)題我都沒(méi)能看出來(lái)答案。我相信作者是想向觀眾傳達(dá)某種觀念的,但在我這里他徹底失敗了。
4 ) 又見(jiàn)種族歧視與精神分裂
Julianne Moore,在freedomland中,依舊是一個(gè)母親,一個(gè)身上充滿了種種疑問(wèn)的母親,不斷的找尋自己孩子的母親,一個(gè)可怕的母親。在Julianne Moore身上,我們看到更多的是蒼白與絕望。但是在最后一段她說(shuō)出兒子死因的那一段,給人的感覺(jué)是很窒息,煩躁不安,以及恐懼的。這段鏡頭的安排很好,低角度與正面面部拍攝,交叉出現(xiàn),再加上Julianne Moore的那張蒼白的,幾乎沒(méi)有眉毛的臉,和那雙藍(lán)的恐怖的眼睛,會(huì)讓你坐立不安,整個(gè)人的神經(jīng)好像被一雙手在蹂躪一樣。
Samuel L. Jackson,在電影中作為警察的角色來(lái)講,可以說(shuō)是手到擒來(lái),根本沒(méi)有難度,但是不同于以前電影中的警察,這部電影中的警察應(yīng)該屬于感情特別細(xì)膩,但是又很堅(jiān)強(qiáng)的那種,但是直到最后,Samuel L. Jackson才表現(xiàn)出來(lái)一種父親的形象,與之前發(fā)哮喘時(shí)候的形象有很大的反差,在整個(gè)電影之中,感覺(jué)印象模糊,只是在開(kāi)頭與結(jié)尾的時(shí)候很深刻??赡苁菍?duì)于他的警察形象,觀眾已經(jīng)沒(méi)有新鮮感了。
但是電影本身其實(shí)是借小孩失蹤的事情,來(lái)映射在美國(guó)人心里根深蒂固的種族歧視,對(duì)于南非以及拉丁美后裔的種族歧視,而電影本身雖然一直在圍繞著尋找失蹤的小孩這條主線展開(kāi),但是對(duì)于整個(gè)美國(guó)社會(huì),以及生活在這樣一個(gè)社會(huì)中的人性的陳腐面的刻畫(huà),可以說(shuō)是很好,但是每個(gè)人的性格特征不夠獨(dú)特,表演的成分很高,投入的成分少。
其實(shí)美國(guó)電影中,常有幽默的或者殘酷的表達(dá)方式,來(lái)描述種族歧視,而freedomland所用的是正面描寫(xiě),直接的沖突,沒(méi)有幽默,沒(méi)有一點(diǎn)隱藏的,好像在說(shuō)在白人眼里,所有的黑人都是罪犯,直到最后Julianne Moore承認(rèn)自己以為能把事情賴到黑人頭上,接著就是黑人與警察的正面沖突,而也把整個(gè)事件推上了高潮。但是在電影最后,那個(gè)點(diǎn)燃導(dǎo)火線的小孩舅舅,并沒(méi)有交代清楚,而這可能就暗示著種族歧視這種事,是不會(huì)有任何結(jié)果的,生活依然繼續(xù),而種族歧視依然存在。
另外值得注意的就是電影中母親的這個(gè)角色對(duì)于自己孩子的感情。首先需要肯定的是她自己的性格和精神是不健全的,本身是具有成為精神病人的可能性。她自己承認(rèn)有孩子是因?yàn)槭д`,也就是說(shuō)她并沒(méi)有準(zhǔn)備好做母親,典型的未婚媽媽?zhuān)蛘呤ё闵倥0吹览韥?lái)說(shuō),母親愛(ài)自己的孩子,但是另一方面對(duì)孩子的“不請(qǐng)自到”又感到很反感,孩子成為自己幸福路上的絆腳石,所以在潛意識(shí)上來(lái)講,這個(gè)母親是希望沒(méi)有這個(gè)孩子的,或者希望孩子失蹤,或是死亡。換句話說(shuō),即便孩子現(xiàn)在沒(méi)有死,在將來(lái)母親是有可能會(huì)虐待孩子甚至殺死自己的孩子。而電影同時(shí)也在表達(dá)一種冷漠,人與人之間的那種自私自我的冷漠,甚至于母親與孩子之間。最近電影中經(jīng)常會(huì)有一些比較獨(dú)特的精神案例,多重人格,精神分裂,其實(shí)在這里電影作為媒體來(lái)講,并不是憑空臆造,而是對(duì)于目前事實(shí)事件的一個(gè)反射,所以我們可以說(shuō)目前社會(huì)中每個(gè)人的精神以及心理,可能也都會(huì)因?yàn)槲幕M(jìn)步或者宗教以及信仰的失落,而產(chǎn)生難以預(yù)測(cè)的變化,而這其中媒體可能是對(duì)于精神影響最大的。所以說(shuō),到底是媒體影響人呢?還是人類(lèi)影響整個(gè)媒體的發(fā)展呢?
5 ) 這個(gè)故事沒(méi)有講好
其實(shí)題目加上海報(bào)并不吸引人~既然說(shuō)號(hào)稱是劇情片 那就看看唄.
故事似乎大體說(shuō)的是一個(gè)失子的母親聲勢(shì)浩蕩的找自己的孩子,
結(jié)果有些出人意料.
然后中間穿插了些種族問(wèn)題,還有兒童關(guān)愛(ài)問(wèn)題等等的社會(huì)問(wèn)題.
差不多就是一個(gè)沉著睿智的黑人警察 一個(gè)人瘋瘋癲癲白人媽媽
來(lái)得一場(chǎng)逼真表演.
(插嘴兩句, 1.我以為黑人警察的那幾次受傷會(huì)對(duì)后來(lái)的劇情有什么爆發(fā)性的影響.
結(jié)果讓人失望, 受傷顯得意義不大.有沒(méi)有兩可.
2.女主角的發(fā)型很不自然...這種狀態(tài)下亂是應(yīng)該亂,從頭到尾亂的一摸一樣
還不管風(fēng)吹雨打,就顯得不自然了~ --#)
不知道是拍的太深?yuàn)W還是沒(méi)把故事說(shuō)清楚,
看完這本片子我總覺(jué)得自己好像斷斷續(xù)續(xù)看了很多本同樣主角演的電影.
這種感覺(jué)很奇怪~
就像兩個(gè)人非常買(mǎi)力的表情豐富的聲情并茂的,而且用了很多不恰當(dāng)比喻再加上東拉
西扯的講一個(gè)他自己都不知道是什么故事的故事.
影片的開(kāi)頭的顏色就讓人非常壓抑`
漆黑的街上, 漆黑的警官,漆黑的人的眼神.
注意,是壓抑而不是驚悚! ``
我現(xiàn)在還有點(diǎn)記憶的場(chǎng)景 就是
為了一個(gè)走丟的孩子,成千上萬(wàn)的人自發(fā)的組織起來(lái)手拉手,在一個(gè)廢舊的荒地里展開(kāi)
地毯式搜索.這個(gè)還蠻感動(dòng)人的~~至少這邊丟一個(gè)孩子從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)受這么大重視的.
還有麼就是 黑人和防暴警察門(mén)的集體斗毆.
印象最深刻的大概就是黑人婦女罵人時(shí)候的那一口順溜~ `比說(shuō)唱還說(shuō)唱!``
這本片子大概就是像我以上的文字 感覺(jué)有點(diǎn)像拼圖, 一塊一塊的
可是怎么都拼不成一個(gè)完整的故事.
也許他的劇本還是不錯(cuò)的`
但是導(dǎo)演拖兒帶女的講了太多問(wèn)題反而加大了理解主題的難度.
我感覺(jué)導(dǎo)演好像下定決心再也不拍電影了~非要把自己的所有的世界觀都擠在一本電影里.
(說(shuō)實(shí)話.很想看看原著有沒(méi)有這么不知所謂.)
說(shuō)到底 ,故事講的好不是看你一個(gè)故事里面的道理有多少,
而是看你一個(gè)故事一個(gè)道理能不能講好.
6 ) 捍衛(wèi)自由:值得思考的電影
由一件刑事案引發(fā)出來(lái)的一系列問(wèn)題,種族沖突在美國(guó)的敏感,人與人之間的相處,無(wú)數(shù)的矛,太多的社會(huì)問(wèn)題。
這不是一部單純的影片,它有著更深的思考,反映著隱藏于表面之下的陰暗,帶給觀眾心靈的反思。
男女主角都很不錯(cuò)的,特別是女主角的演技可說(shuō)是爐火純青,將所演角色植入了人心。
看得有點(diǎn)糾結(jié)。女主角有點(diǎn)歇斯底里。
主題有點(diǎn)模糊,摩爾演得很棒
又是一部只為看Moore的片子。片子很沉悶。很沉重。Moore哭戲爆發(fā)戲很有看點(diǎn)。為了Moore,再加一星=O=造型是個(gè)BLOND=V=
主線到底應(yīng)該是哪條?
2006.7.17 新航飛機(jī) Freedomland其實(shí)本可以成為一部更深刻的電影.一個(gè)好的滑冰手從不試著從兩個(gè)不同的方向進(jìn)行.
劇情一般,演員功底深厚啊!
膜拜顧大人……神經(jīng)病女演員演得好啊
結(jié)尾最后的溫情片斷減弱了影片的批判力度。。。
能夠想象的沖突在劇本架構(gòu)方面就沒(méi)立起來(lái),表達(dá)清晰但是還不夠極致。另外摩爾演得太好太好,她的表演唯一做到極致的一個(gè)環(huán)節(jié)。
懸念設(shè)置的不如原著
什么爛片啊 看不下去了 一個(gè)瘋婆子哭哭啼啼的說(shuō)著臺(tái)詞 艸
表演的非常精彩
種族問(wèn)題在影片中只是佐料,讓劇情更複雜化,本質(zhì)是一個(gè)說(shuō)謊母親的掙扎。Julianne Moore是問(wèn)題起始者,Samuel L. Jackson是問(wèn)題解決者,而孩子是問(wèn)題關(guān)鍵。Jackson哮喘病發(fā)時(shí)滿嘴髒話看得人真帶勁。Moore在審訊室的一場(chǎng)戲,情緒層次逐步展開(kāi)最後崩潰,讓人憐多過(guò)恨。
一般般,一個(gè)半小時(shí)的片子愣是拍了快倆小時(shí)。BD-Rip 11/02/11
被海報(bào)騙了,原以為得有多懸疑呢,結(jié)果是個(gè)欺騙加種族題材的路線,Julianne Moore選戲大多數(shù)挺獨(dú)到的,這種片該不會(huì)又是奔那個(gè)大獎(jiǎng)去拍的吧?
在綁架案的偵破過(guò)程中不斷加入對(duì)種族問(wèn)題的拷問(wèn),以及對(duì)辦案的沖擊。朱利安摩爾讓人印象深刻的表演,各種情緒手到擒來(lái)。
又是一部以小見(jiàn)大的電影從親情問(wèn)題到種族問(wèn)題。
竟然看涵蓋了美國(guó)社會(huì)的這么多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
就種族問(wèn)題的思考深度,讓人肅然起敬。
種族人種。 向在黑白中制衡的洛倫佐致敬。雖然面對(duì)問(wèn)題他也無(wú)法冷靜和泰然的處之卻已足夠鶴立雞群。雖然這是部黑白矛盾的片子。&謊言沒(méi)有善惡之分。