既然叫恐怖片，哪怕劇情上不能引人入勝，但至少好好的把恐怖的元素做足了總不難吧。

第一部至少在劇情上還說(shuō)的過(guò)去，這個(gè)續(xù)集感覺(jué)就是純粹為續(xù)而續(xù)?？植涝睾?jiǎn)單到不能再簡(jiǎn)單了，而且絲毫沒(méi)有讓觀眾有驚悚的感覺(jué)。有評(píng)論說(shuō)是男版的安娜貝爾，這樣評(píng)論簡(jiǎn)直是對(duì)安娜貝爾的侮辱。

男主小盆友受了驚嚇刺激得了失語(yǔ)癥，然后全家搬去森林小屋當(dāng)作心理健康治療，隨便在樹(shù)林里撿了個(gè)臟兮兮的人偶娃娃，小男主一副窮家小戶沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的樣子，要24小時(shí)不離的帶著又臟又破的人偶娃娃，就連睡覺(jué)都要放在床邊。

于是，之前露宿街頭，哦不，在荒野中被土埋到脖子根的人偶娃娃開(kāi)始大顯神威，治好了小男主的失語(yǔ)癥，殺死了持槍怪人的狗，可以輕易掀翻桌子，可以用意念差點(diǎn)殺死小胖子。有這神功護(hù)體，之前怎么就混到土堆里了呢？

小男主父母逐漸發(fā)覺(jué)不對(duì)勁，依然允許兒子保留這個(gè)人偶。直到人偶控制小男主拿槍指著親媽，男主爸打碎了人偶面具，然后就把雙筒散彈槍從視野里徹底拋棄，任由魔化的人偶坐起來(lái)，用意念震倒諸人，再次控制小男主。一槍打爆人偶的頭就那么難嗎？

最后還是由小男主急中生智把人偶扔進(jìn)火爐。大人們都被嚇傻了嗎？

成年父母智商欠費(fèi)，人偶同志也沒(méi)高明到哪去。好歹也是歷經(jīng)好多個(gè)家庭的拆家小能手，人偶同志只知道誘惑恐嚇小孩子，難道就不能趁女主人神志不清時(shí)候使點(diǎn)手段離間一下父母？然后再火上澆油離間一下母子關(guān)系？最后露出面具下的真面目以后，反而一下就被扔進(jìn)火爐。BOSS滅亡的過(guò)程，跟權(quán)力游戲里初期牛X無(wú)比的夜王的掛掉，有著異曲同工之妙。

就連結(jié)尾，都是普通觀眾意料之中的模樣：再一片歡聲笑語(yǔ)的祥和氣氛中，小男主又帶上了人偶面具。。。

恐怖片雖然不是邏輯推理片，不代表就不需要智商了。

恐怖細(xì)節(jié)的營(yíng)造上也不大用心，人偶開(kāi)電視和扭頭的片段，小男主畫(huà)本上父母死去的片段，人偶意念秒殺小胖子的片段，等等，都可以做的更好，營(yíng)造出更恐怖驚悚的氛圍，而不是照抄別的恐怖片的創(chuàng)意。

拍電影就像做菜一樣，用心思考精益求精，做出來(lái)的菜就會(huì)別具一格，就會(huì)有可能讓人耳目一新?？偝磩e人的剩菜，再努力，還是那個(gè)剩菜味兒。

當(dāng)初第一部上映的時(shí)候我是去電影院支持了三遍，畢竟比起國(guó)產(chǎn)動(dòng)不動(dòng)就是精神病的幻想或者是各種胡編亂造不同，節(jié)奏還是可以的，但是2實(shí)在讓我太失望了，所有的一切都在我的“掌控”中，真的所有的套路都是玩剩的。。。一驚一乍太多了，恐怖實(shí)在是沒(méi)有新意，純屬?zèng)]有新意的狗尾續(xù)貂之作，我沒(méi)有感到絲毫的誠(chéng)意，而且看第三部這個(gè)意思仿佛是板上釘釘了，應(yīng)該是給第三部留下伏筆了，我感覺(jué)很后悔看2，應(yīng)為他浪費(fèi)了我人生中很寶貴的2個(gè)小時(shí)。

2020年，懸疑驚悚恐怖電影《靈偶契約2 | Brahms: The Boy II》

果然是看了奇怪的東西。

沒(méi)有看過(guò)第一部。。但是就第二部的水平來(lái)說(shuō)。。很粗糙。。

和大家說(shuō)的一樣 各種套路大集合。。沒(méi)什么新鮮東西，對(duì)熟悉各種套路的恐怖片愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是小菜一碟，可以說(shuō)是非常乏味了。其實(shí)大部分人都可以猜得出來(lái)的說(shuō)。。

反轉(zhuǎn)一點(diǎn)都不驚喜。。甚至有些生硬。

不過(guò)這里的娃娃倒是沒(méi)有那么那么丑了，和另外幾個(gè)恐怖娃娃的電影比起來(lái)，甚至可以說(shuō)是相當(dāng)英俊了（捂臉）

震你一下確實(shí)太多了。而且這種平時(shí)說(shuō)話聽(tīng)不見(jiàn)，開(kāi)大聲音，嚇你的時(shí)候又能震死你的低劣手法，我是一直很討厭的。。完全的反效果。

故事也沒(méi)啥深度。。難道面具才是本體 - -b

我跟你說(shuō)，這個(gè)孩子絕對(duì)的天賦異稟，我的房間布置成這樣。。我絕對(duì)睡不著??！

你很有繪畫(huà)天賦啊。。

無(wú)口少年甚至有點(diǎn)可愛(ài) （捂臉）

這夢(mèng)幻般的粉撲撲的城堡，你好意思鬧鬼嗎？

恐怖片里的小孩，不會(huì)畫(huà)畫(huà)都不好意思和別人打招呼！

這個(gè)熊孩子演的真好，甚至讓我感覺(jué)罪有應(yīng)得（捂臉）

這個(gè)娃娃的臉可夠驚悚的。。我都不敢上圖。。

不得不說(shuō)，小伙子你以后肯定是個(gè)大帥哥（也說(shuō)不定）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最后如此圓滿的結(jié)尾，騙誰(shuí)呢。。。那個(gè)孩子燒了那個(gè)人偶怎么想也不可能正常。。唉

--------------我是男娃娃的分界線------------

推薦指數(shù)：★★☆（5/10分），套路大集合并無(wú)新意，有點(diǎn)無(wú)聊。

2020美國(guó)恐怖片《靈偶契約2》，全球累計(jì)票房2031萬(wàn)美元，定級(jí)PG-13，豆瓣評(píng)分4.9。

本片在劇情上和第一部沒(méi)有關(guān)聯(lián)，只是沿用了第一部的玩偶和面具，屬于第一部的衍生情節(jié)。我從影片一開(kāi)篇就很擔(dān)心本片別怕成“安娜貝爾”，結(jié)果真應(yīng)驗(yàn)了我的擔(dān)心。如今玩偶類恐怖片和面具類恐怖片多如牛毛，已經(jīng)拍爛了。

第一部的特色在于套著靈異的外殼，實(shí)質(zhì)是個(gè)現(xiàn)實(shí)題材的內(nèi)核，第一部不是靈異片，而是懸疑片。而第二部則成了徹頭徹尾的超自然鬧鬼靈異片，和第一部的內(nèi)核完全不同?？炊嗔遂`異恐怖片，會(huì)發(fā)現(xiàn)本片從頭到尾都有似曾相識(shí)的感覺(jué)，從頭到尾沒(méi)新意——若隱若現(xiàn)的聲音只有小孩能聽(tīng)到，小孩能和玩偶交談，小孩和玩偶做朋友，狗面對(duì)玩偶表現(xiàn)異常，女主查資料發(fā)現(xiàn)歷史真相……所有這些情節(jié)都毫無(wú)新意，猶如常見(jiàn)靈異恐怖片元素的組合體。

在恐怖氛圍和嚇人效果上，本片同樣令人失望，恐嚇效果主要來(lái)自于突如其來(lái)、一驚一乍的低級(jí)手段，這種恐怖片手法雖然確實(shí)能被嚇到，但是沒(méi)有內(nèi)心恐懼，來(lái)的快、去的也快。有“安娜貝爾”這樣的玩偶恐怖片在先，本片用偶爾動(dòng)動(dòng)眼睛、扭個(gè)脖子的手法來(lái)嚇人，真的是沒(méi)啥恐怖效果了，觀眾早已經(jīng)審美疲勞、見(jiàn)怪不怪了。

第一部勝在故弄玄虛、以小博大、靈異外殼、現(xiàn)實(shí)內(nèi)核、結(jié)尾峰回路轉(zhuǎn)揭示謎底，而第二部則成了毫無(wú)創(chuàng)新的爛俗靈異恐怖片。

那這部還是萬(wàn)綠叢中一點(diǎn)綠，不出色，不驚喜，就是一看無(wú)妨，可以消磨點(diǎn)時(shí)間的片子，現(xiàn)在它可是犯了續(xù)集的致命傷，推翻了第一部的梗，自行編排另一個(gè)真相，而這個(gè)真相還是漏洞百出，俗不可耐，編劇的勇氣不知從哪來(lái)。

在結(jié)局之前的推進(jìn)是可以的，雖然不夠恐怖，但至少敘事節(jié)奏不錯(cuò)，氛圍也搞得到位，Brahms的設(shè)計(jì)的確有後背發(fā)涼之感，不動(dòng)的狀態(tài)和安娜貝爾一樣，有不少加鹽加醋的空間，要是讓它動(dòng)了就沒(méi)意思了，那些定下的規(guī)則，完全是為了第一部的梗而設(shè)，拿來(lái)重用已經(jīng)夠?qū)擂?，還立馬自打嘴巴，無(wú)論父母遵不遵守規(guī)則，最後的下場(chǎng)也是死，那Brahms的存在意義究竟是什麼，就是莫名其妙的弄死每一個(gè)家庭的雙親嗎？類似的邏輯問(wèn)題不只一個(gè)兩個(gè)，揭破謎底的一刻猶如瀑布瀉下來(lái)般，所有前面辛苦經(jīng)營(yíng)的東西瞬間崩掉，地下室決鬥，管理員的身份，兩位一體的he，我有點(diǎn)想罵髒話，真的太離譜，看了第一部的觀眾相信也無(wú)法接受這樣的篡改吧，要輪迴便給點(diǎn)誠(chéng)意好嗎？

男孩的演技是真不行，一直徘徊在出不出戲之間，選他是因?yàn)橄馚rahms嗎？難怪要他倆緣定三生了。

寄居邪惡靈魂的娃娃，成功的融入一個(gè)新的家庭?？植莱潭入x安娜貝爾還很遠(yuǎn)，不過(guò)可以看得出來(lái)這個(gè)靈偶還在繼續(xù)成長(zhǎng)中?；蛟S未來(lái)，會(huì)掀起更多更大的恐怖。

影片中規(guī)中矩，是合格的恐怖片，不差，也沒(méi)多少驚喜，片荒可以繼續(xù)看下去。

這個(gè)靈偶應(yīng)該算是能力不是特別強(qiáng)大的階段，恐怖的元素也沒(méi)有那么多。但是還算是給了一個(gè)相對(duì)完整的結(jié)局。

母愛(ài)還是偉大，能夠包容一切。

期待這個(gè)小孩子長(zhǎng)大，小時(shí)候就能與靈偶達(dá)成新的約定，或許會(huì)出現(xiàn)真正的契約者，和靈偶一起共同成長(zhǎng)的方式，而不是單純的玩偶?xì)⑷税讣Ｈ绻霈F(xiàn)了和靈偶一起解決靈異事件，那或許能出現(xiàn)全新的恐怖冒險(xiǎn)電影了。