對(duì)于有孩子的父母觀眾來(lái)說(shuō)，開(kāi)頭真的是把觀眾的心抓得緊緊的，我著急去打游戲都放不下電影，想一直看下去。后來(lái)看了一下總時(shí)長(zhǎng)，只有1個(gè)半小時(shí)，就知道注定沒(méi)有什么好結(jié)尾了，要分分鐘結(jié)束的感覺(jué)。果然，一下就知道犯人是誰(shuí)了，然后犯罪動(dòng)機(jī)也非常符合正常邏輯，并沒(méi)有非常反轉(zhuǎn)或者出人意料的巨大冤情，結(jié)局么，勒索罪雖然不對(duì)，但也是因?yàn)楸徊还綄?duì)待才犯罪，只有他死了，老實(shí)說(shuō)結(jié)局有些遺憾。

1，一開(kāi)始的鋪墊很好，配樂(lè)，分鏡，很明顯的電影工業(yè)流水線風(fēng)格了

2，懸疑氣氛，緊張氣氛都塑造得很好

3，自從警察一插手之后，邏輯就開(kāi)始混亂了！

4，警察從監(jiān)控以及現(xiàn)場(chǎng)，一開(kāi)始就懷疑主角是反派，哪怕當(dāng)場(chǎng)攔下了，主角一臉無(wú)辜，一臉悲慘，一臉被逼的受害者模樣，警察打死也不信

5，后面警察莫名其妙送來(lái)，對(duì)講機(jī)和食物飲用水？表達(dá)什么？他們是受害者還是反派？

6，再之后切斷信號(hào)，開(kāi)始解救孩子下車，主角一臉輕松，完全配合，巴不得的樣子，警察仍然說(shuō)是反派？？

7，OK 高麗編劇你想玩反套路是吧？可以理解，那么麻煩加幾個(gè)讓警察質(zhì)疑的鋪墊、伏筆、細(xì)節(jié)，現(xiàn)在拍的是什么，拍的就是明明電影表現(xiàn)出來(lái)的意思就是無(wú)辜者，劇情非得強(qiáng)加是反派，高麗編劇牛皮牛皮…

沒(méi)啥說(shuō)的了，我看看評(píng)論會(huì)有幾個(gè)舔高麗的嘴臉粗線

以上

5.0/10

感覺(jué) 飲茶想到的劇本

然后竟然拍出來(lái)了？

一看兩個(gè)小時(shí) 還以為是類似韓國(guó)那個(gè)炸掉媒體大樓和大橋的電影

結(jié)果看到后面就這？

真的不愿意劇透 但警方表現(xiàn)的巨蠢 到結(jié)尾處才意識(shí)到不對(duì)勁

犯罪的理由也就 給人 嗯？的感覺(jué)

整部片太不夠緊湊 甚至感覺(jué)為了湊時(shí)間

可以理解一些特寫鏡頭是為了表現(xiàn)溫情 但是

男主開(kāi)車太慢了吧 總是不急不慢的 好歹后期給加個(gè)速啊

總的來(lái)說(shuō) 非常不推薦看

會(huì)后悔的

(首發(fā)于公眾號(hào)：霧風(fēng)誌。歡迎關(guān)注！）

趙宇鎮(zhèn)、李在仁、池昌旭主演的電影《限制來(lái)電》，由負(fù)責(zé)《雪國(guó)列車》《鳴梁》《恐怖直播》《魔女》等電影剪輯的金昌洙導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)。

《限制來(lái)電》翻拍自2015年的西班牙電影《炸掉銀行經(jīng)理》（豆瓣6.3分），2018年德國(guó)翻拍為《極速逃脫》（豆瓣6.0分）。

韓版與原版，從海報(bào)到情節(jié)幾乎完全“復(fù)制粘貼”。

講述在平凡的上班路上，載著兩個(gè)孩子的銀行中心主任接到一個(gè)可疑的電話，對(duì)方稱在車座下安裝了炸彈，下車瞬間炸彈就會(huì)引爆，而號(hào)碼顯示為限制電話，一家人陷入了恐怖的危機(jī)中。

韓版只能算中規(guī)中矩，情節(jié)老套但環(huán)環(huán)相扣，節(jié)奏感不錯(cuò)，剪輯尤其流暢（畢竟是導(dǎo)演專攻）、整體緊張感強(qiáng)，趙宇鎮(zhèn)演技很有代入感，尤其在封閉空間里的恐懼感，令人聯(lián)想起河正宇的《恐怖直播》，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

另外，一向以英雄、正義形象出場(chǎng)的池昌旭，首次飾演大反派“炸彈客”，也是本片一大看點(diǎn)。

電影前75分鐘內(nèi)，池昌旭僅以聲音出演，飾演打電話威脅男主的神秘男人，試圖勒索43億韓元，否則就立即引爆炸彈，是一個(gè)典型反派人物。

池昌旭用聲音為敘事注入緊張感，從一開(kāi)始的平靜，到被掛電話后被激怒的語(yǔ)氣，聲音的變化顯出情緒的波動(dòng)。

通常電影中未知的聲音可以引起焦慮和恐怖的效果，男主和觀眾一樣無(wú)心理準(zhǔn)備地被聲音操縱著，不知道什么時(shí)候會(huì)突然爆炸。

最后的40分鐘，炸彈客才終于露面，他向警方謊稱自己是男主的弟弟，近距離勸男主投降，實(shí)質(zhì)上是威脅。

出場(chǎng)時(shí)先是特別給了一個(gè)背影的鏡頭，這個(gè)鏡頭的用意應(yīng)該是想等他走到車旁，開(kāi)口說(shuō)話的一瞬間，聽(tīng)聲音觀眾才驚覺(jué)：“就是他！”

也許要完全不認(rèn)識(shí)池昌旭這個(gè)演員的觀眾才能獲得這個(gè)反轉(zhuǎn)體驗(yàn)？對(duì)于一聽(tīng)聲音、一看背影，就認(rèn)出來(lái)的人真的是毫無(wú)懸念。

同時(shí)，這段也是劇情不合理的地方，就算他神通廣大，有能力在男主車?yán)镅b炸彈并一路監(jiān)視，也有能力偽造身份，不過(guò)到了車前，從褲兜里拿出引爆器···警察連搜身都沒(méi)有就放他進(jìn)來(lái)了，也沒(méi)有用望遠(yuǎn)鏡監(jiān)視動(dòng)向，嫌疑人都把女兒當(dāng)人質(zhì)帶走了，才想起向男主妻子求證身份。強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，這段實(shí)在離譜。

不過(guò)我看到西班牙原版、德版的評(píng)論也普遍在吐槽這一點(diǎn)，我就想導(dǎo)演是個(gè)復(fù)制怪嗎？好的壞的完全照搬過(guò)來(lái)？

《限制來(lái)電》目前豆瓣僅5.8分，跟另外兩版分?jǐn)?shù)差不多，也在意料之中。

似乎今年的韓影“黑馬”還沒(méi)出現(xiàn)，評(píng)分普遍低下，最近看了幾部新片：《女高怪談：母校》（5.6）、《管道》（5.9），加上這部，都不盡人意。即使有金瑞亨、徐仁國(guó)、池昌旭這些有極強(qiáng)號(hào)召力的演員們，也難以拯救電影本身的缺陷。

畢竟《限制來(lái)電》是原封不動(dòng)的復(fù)制粘貼了，沒(méi)有“本土化”的改編，譬如韓影擅長(zhǎng)的煽情、極致的諷刺社會(huì)弊病與黑暗面，或是把情節(jié)放入韓國(guó)特定歷史背景中。

男主與女兒在海邊的戲，感覺(jué)很難活下去的時(shí)候重新平復(fù)下心情聊了日常，約定一起看電影的橋段，應(yīng)該是很感人的煽情戲，兩位演員情緒也非常飽滿，可是電影好像趕進(jìn)度一樣進(jìn)行著下一個(gè)沖突了，沒(méi)有那種張弛有度的感覺(jué)。

最后揭曉炸彈客的動(dòng)機(jī)，因?yàn)榧胰吮汇y行金融詐騙自殺了，他為了向當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人復(fù)仇，策劃了這一次恐怖襲擊，點(diǎn)到為止，完全沒(méi)有《恐怖直播》的諷刺韓國(guó)統(tǒng)治者黑暗面的高度，變成了機(jī)械式的“以眼還眼以牙還牙”，最終毫無(wú)意義地死亡，換來(lái)了男主的良心？

并不是反派動(dòng)機(jī)不夠強(qiáng)烈，而是沒(méi)有拍出他的迫切和無(wú)力感，也沒(méi)有把加害者從男主一個(gè)轉(zhuǎn)移到某一類人、一個(gè)行業(yè)，從頭到尾是男主一人的成長(zhǎng)。

不知道是不是因?yàn)閷?dǎo)演是剪輯師出身的關(guān)系。剪輯師通常是要跟導(dǎo)演配合，要根據(jù)導(dǎo)演的需求、風(fēng)格來(lái)剪，很難自己獨(dú)立創(chuàng)作，我猜測(cè)是不是因?yàn)檫@樣，這位新人導(dǎo)演還不太會(huì)創(chuàng)作，所以用“100%翻拍”作為自己的第一部長(zhǎng)篇出道作。

可以看出，在節(jié)奏把握、氣氛渲染方面，導(dǎo)演受到了以前剪輯過(guò)的好電影影響，比如《恐怖直播》?？上У氖菦](méi)選到最關(guān)鍵的“優(yōu)秀模板”，原作本身就有瑕疵。

導(dǎo)演只是很完美地“還原”了原版電影，但沒(méi)有進(jìn)行“創(chuàng)作”，或者說(shuō)，他已經(jīng)是一個(gè)技術(shù)純熟的電影工匠了，但還不是一個(gè)電影作者。

韓國(guó)史上最垃圾電影沒(méi)有之一，各種BUG，都不忍直視，男主毫無(wú)演技可言，女主更不想評(píng)論，一部這樣的電影整個(gè)拉低了韓國(guó)電影的總體質(zhì)量，幼兒園一樣的劇情邏輯。專門注冊(cè)一個(gè)豆瓣賬號(hào)來(lái)打1分的。奉勸沒(méi)看過(guò)的千萬(wàn)別好奇心去觀看，真的會(huì)惡心到家，整個(gè)韓國(guó)影史的敗類之作，導(dǎo)演應(yīng)該永久封殺。垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾

這部電影吧，我知道是翻拍西班牙《炸掉銀行經(jīng)理》，當(dāng)然，這個(gè)我沒(méi)看過(guò)，我看的是德國(guó)版本的《急速逃脫》，當(dāng)時(shí)覺(jué)得還不錯(cuò)的題材，情節(jié)也算是緊張，所以在看到這部韓國(guó)的翻拍，挺期待的，但是，現(xiàn)實(shí)是，畫蛇添足了。 幾個(gè)點(diǎn)吧 1、警察知道有人遙控爆炸所以屏蔽信號(hào)源避免爆炸，雖然我不太明白遙控炸彈和手機(jī)信號(hào)的關(guān)系，但是，為什么爆炸接近汽車的時(shí)候還能用遙控器解除副駕駛的炸彈，屏蔽了寂寞嗎？ 2、在男主角尋求警察幫助時(shí)，為什么藏起來(lái)真是被要挾電話，這不是人為將劇情復(fù)雜化了嗎？ 3、爆炸犯輕易把女孩帶走？？經(jīng)常就這個(gè)讓走了？？不送醫(yī)院檢查，不詢問(wèn)經(jīng)過(guò)？ 4、時(shí)間有點(diǎn)久我忘記當(dāng)時(shí)看《急速逃脫》時(shí)的放炸彈原因，但是這部電影把，加上一個(gè)很韓國(guó)式的前因后果，韓國(guó)電影慣用的劇情梗。 5、第一次圍堵男主角的時(shí)候飛機(jī)警車都用上了，第二次南叔覺(jué)逃離，連個(gè)警車都沒(méi)跟上，還能讓男主角開(kāi)車去和爆炸犯見(jiàn)面，煽情了話說(shuō)完了，警察出現(xiàn)了，為了劇情也是刻意的厲害。