[清空]播放記錄
視頻
Richard Ramsay(基努·李維斯)作為17歲的犯罪嫌疑人Mike Lassiter(Basso)的辯護(hù)律師,要為被控謀殺父親的Mike進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù),但眼下的證據(jù)都不利于Mike:一把有他指紋的刀和當(dāng)事人近乎認(rèn)罪的行為。更重要是,Mike自案子發(fā)生以后沒有開口說(shuō)過任何一句話。Ramsay無(wú)法從當(dāng)事人得到任何信息。于是他找到年輕律師Janelle(Mabatha-Raw)協(xié)助他,決心要找出當(dāng)天事情的確切經(jīng)過。
真相背后影片解析
本片最大的疑點(diǎn)在于片尾處,律師和兒子單獨(dú)對(duì)峙完,出來(lái)面對(duì)女主時(shí)那一臉懵逼的表情。因?yàn)槲覀儗?shí)在不明白律師到底有什么可懵逼的?如果按照我們的猜測(cè),律師與女主偷情并一手策劃了殺人,制造家暴偽證,博取同情脫罪的橋段。那么律師懵逼的點(diǎn)到底在哪?一切不都是在按照他的計(jì)劃進(jìn)行么,雖然中間兒子意外出現(xiàn)頂了母親的罪,但是最后結(jié)果非常順利,兒子無(wú)罪了,自己也沒有暴露,女主得到了想要的生活。甚至兒子一度打算告發(fā)律師殺人的罪行,這也被律師阻止了,兒子的人生打上了被父親xx以及殺父的標(biāo)簽,他無(wú)奈的接受了這一點(diǎn)??梢哉f(shuō)律師大獲全勝,他應(yīng)該在片尾開懷的大笑并在無(wú)人處肆無(wú)忌憚的表現(xiàn)出一種陰謀最終得逞的得意感才對(duì)。然而并非如此,片尾他表現(xiàn)的不知所措,甚至在最后無(wú)人的法庭里默默思考懺悔了起來(lái)。這一切都顯得很不對(duì)勁。也正是因?yàn)槿绱擞霸u(píng)中有各種母親是幕后黑手的猜測(cè),這部電影的深度也因此上升不少。實(shí)際上母親確實(shí)是幕后黑手,但是律師這個(gè)角色應(yīng)該比觀眾們一開始所想象的要單純的多。下面提出我的觀點(diǎn)。
1.律師和女主不是情人
全片沒有任何直接或者間接證據(jù)甚至是暗示來(lái)表明律師與女主有任何男女之情,他們?nèi)瑳]有出現(xiàn)任何親昵的舉動(dòng),只有在片尾庭審結(jié)束時(shí)有過一次曖昧的擁抱,但是考慮到當(dāng)時(shí)兩人如釋重負(fù)的心理以及西方的禮儀,這種擁抱不應(yīng)該被過分解讀(甚至我懷疑這個(gè)擁抱就是導(dǎo)演用來(lái)誤導(dǎo)觀眾的)。女主真正的情人是鄰居的兒子,并且律師知道這一點(diǎn)。相信細(xì)心的觀眾都發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)了,鄰居兒子多次在法庭外陪伴女主身邊,律師有好幾次與女主說(shuō)話時(shí)都是當(dāng)著鄰居兒子的面,或者從鄰居兒子身邊把女主叫走的。所以律師知道鄰居兒子的存在,也知道女主和鄰居兒子的關(guān)系。我們作為觀眾當(dāng)然可以對(duì)劇情做出各種猜測(cè),我這里想說(shuō)的是影片本身并沒有任何證據(jù)表明律師和女主是情人關(guān)系,諸位不妨試著以此為前提繼續(xù)閱讀下文,應(yīng)該是說(shuō)得通的。
2.律師真的以為女主受到家暴,
只有這么考慮,律師在片尾的表現(xiàn)才說(shuō)得通。(雖然片尾有女主偽造家暴證據(jù)的鏡頭,我們想當(dāng)然的認(rèn)為這是律師指示或者至少是串通女主一起偽造了證據(jù)。其實(shí)偽造證據(jù)是女主單方面的行為,律師并不知道家暴證據(jù)是偽造的)律師是出于正義感或者是幫助弱者的同情心,總之是比男女之情更加單純的動(dòng)機(jī),愿意為了救女主于水深火熱之中而殺人。律師始終認(rèn)為自己做的事情是正確的。所以最后通過和兒子的單獨(dú)對(duì)峙他發(fā)現(xiàn)了自己被女主騙了,才會(huì)表現(xiàn)出一臉懵逼的表情,并且開始懷疑自己所作所為到底是不是正確的,于是他回到法庭獨(dú)自思考甚至懺悔。
3.女主確實(shí)是幕后黑手
在律師眼中她扮演了一個(gè)受丈夫欺凌的弱女子,對(duì)不幸的婚姻逆來(lái)順受,鄰居的兒子是她唯一的心靈港灣和精神支柱,現(xiàn)如今丈夫發(fā)現(xiàn)了女主的出軌,甚至威脅到了女主的性命。而受害者一貫強(qiáng)硬的作風(fēng)以及沾花惹草的習(xí)慣更加深了律師對(duì)女主的同情,尤其受害者告訴律師自己發(fā)現(xiàn)了女主出軌,并揚(yáng)言會(huì)要她付出代價(jià)。因此律師決定鋌而走險(xiǎn),從殘暴丈夫手中解救出可憐的女主,讓女主去過自己想要的生活,并根據(jù)女主提供的信息精心策劃了殺人-博同情-脫罪的戲碼。沒錯(cuò),不是殺人-偽證-博同情-脫罪,而是殺人-博同情-脫罪。偽證并不在律師的計(jì)劃之內(nèi),他受到女主的欺騙,認(rèn)為女主真的遭受家暴。就像我之前說(shuō)的,律師在做自認(rèn)為正確的事情,懲強(qiáng)扶弱!
(這里要強(qiáng)調(diào)的是,兒子宣稱自己被父親xx,這一點(diǎn)律師是從來(lái)也不信的,但是沒辦法事情出現(xiàn)了變化,兒子代替母親頂了罪,之前的“妻子被家暴”是為女主量身定做的,律師有信心讓女主脫罪,但是這不足以讓兒子脫罪。影片里律師通過背景敘述的方式已經(jīng)說(shuō)明了,陪審團(tuán)不相信有人會(huì)為了他人而殺人,妻子遭受家暴從而反抗殺人,這是為了自己殺人,可以脫罪;但是兒子為了保護(hù)受家暴的母親而殺人就屬于為他人殺人了,陪審團(tuán)不會(huì)因此判兒子無(wú)罪。所以兒子主動(dòng)抬出了被xx論,讓自己從為保護(hù)母親殺人變成了為保護(hù)自己殺人,從而成功地博取了陪審團(tuán)的同情達(dá)到了脫罪的目的。律師明知是假的,但是樂見其成,甚至?xí)谛闹蟹Q贊。)
而隨著庭審的進(jìn)行,鄰居兒子(受女主指使或欺騙),女主本人(徹頭徹尾的謊言)以及兒子(被迫替母親撒謊)都相繼發(fā)言證實(shí)女主遭受家暴,律師更加深信不疑地貫徹自己的正義感,全力幫女主和兒子脫罪。只有這樣,當(dāng)最后單獨(dú)面對(duì)兒子時(shí),律師才會(huì)震驚,并將一臉懵逼的表情從兒子那里一直帶到女主面前。
他就好像再質(zhì)問女主到底怎么回事?你欺騙了我?家暴是假的?你一直在利用我的正義感和同情心來(lái)達(dá)到你不可告人的目的?你為了滿足自己丑惡的欲望,侵吞了丈夫的財(cái)產(chǎn),拐搭了鄰居的兒子,卻把我騙來(lái)為你出頭,替你殺人,還替你設(shè)計(jì)了脫罪的把戲?我到底都做了些什么呀?虧我還一直認(rèn)為自己的所作所為是正確的,原來(lái)我早就成為了你的幫兇?。。?/p>
女主無(wú)情的回答了律師三個(gè)單詞,thanks ,see you!把一臉懵逼的律師留在了原地。
母親果然是超級(jí)大boss。
母親可能一直以來(lái),地位處在做小伏低的劣勢(shì)狀態(tài),有鄰居之言為證,體現(xiàn)出她在家中地位確實(shí)低,不能算鄰居孩子的話,因?yàn)猷従雍⒆映鲇谇啻浩谠陝?dòng)看見的未必客觀。
但是不知道出于什么原因有可能是有了情夫以后終于不想再忍下去,母親終于打算干掉父親。她利用了情夫和兒子,竟然成功了。
雖然她在家里地位低,但是她有可能真的沒有受到過虐待。因?yàn)閮鹤欲溈俗詈髮?duì)她的詰問,爸爸真得虐待過你嗎?就能說(shuō)明問題。兒子從小推理能力就好,八歲就能推理出小貓案的來(lái)龍去脈。如果數(shù)年成長(zhǎng)經(jīng)歷里面,母親有過哪怕一丁點(diǎn)被父親虐待的痕跡,麥克就不可能有此一問。
母親真是心機(jī)深重啊……
標(biāo)題里的電影名,并不是寫錯(cuò)了。至于為什么這樣寫,我也留個(gè)懸念,最后揭曉。
這種懸疑片,最大的懸念就是讓觀眾在觀影過程中不斷去猜測(cè):“誰(shuí)是大魔王”。這往往會(huì)有這么幾種結(jié)果:一是早早就被閱片無(wú)數(shù)、經(jīng)驗(yàn)豐富的觀眾發(fā)現(xiàn)端倪、猜到答案,這種就成為了爛片;二是情節(jié)跌宕起伏、疑竇叢生、反轉(zhuǎn)不斷,最后才揭示答案,讓觀眾有恍然大悟之感,這種就是佳作;三是到最后還是讓人一頭霧水,這就有兩種可能,一種是導(dǎo)演和編劇的功力不夠,這種還是爛片,一種是線索過于隱蔽,需要再“復(fù)盤”,細(xì)細(xì)品味,才能豁然開朗,這種也是佳作,但對(duì)于普通觀眾就不那么友好;四是讓觀眾陷入劇情之中,不斷猜到答案,接著又否定之前的推斷,最后得到了一個(gè)滿意的答案,但再思索(或者是多刷幾遍、或看了相關(guān)影評(píng))之后,才發(fā)現(xiàn)真相原來(lái)并沒有那么簡(jiǎn)單,這就更是佳作。《真相背后》,就是最后這種作品。
前面各種分析,其他影評(píng)說(shuō)得比較多了,我就直接說(shuō)出最后的答案:“誰(shuí)是大魔王”。因?yàn)榘汛竽醮_定下來(lái)了,影片中的一切疑點(diǎn),就圍繞著“大魔王”來(lái)進(jìn)行解釋就可以了。首先要說(shuō)兇手,那肯定就是基努·里維斯扮演的律師了,這個(gè)毫無(wú)疑問。至于大魔王,很多影評(píng)里也說(shuō)到了,就是蕾妮·齊薇格飾演的妻子,這我也是同意的。但里面有些細(xì)節(jié),我還是要再根據(jù)這個(gè)最終的答案,返回來(lái)再解讀一下。
首先說(shuō)一個(gè)看到很多人都誤讀了的關(guān)鍵的情節(jié),就是關(guān)于手表。顯然,Mike(兒子)是最后在宣判之前才看到律師手腕上的手表(影片中鏡頭有交代,就是律師和他說(shuō)宣判之后還有機(jī)會(huì)上訴時(shí),Mike不經(jīng)意間看到的,并且又特意看了一眼確認(rèn)一下),因此才猜到事情的真相(律師與母親有染、律師是真正兇手等等),回頭問母親是否真的受了虐待。而他之前只是看到了兇案現(xiàn)場(chǎng)的手表,以及母親藏表的細(xì)節(jié)。但母親把手表交給律師,這個(gè)只是他后來(lái)推理的,并非當(dāng)時(shí)親眼所見,否則也就不會(huì)在最后還在畫手表,因?yàn)檫@是他心頭一個(gè)一直沒有解開的迷。
那么為什么說(shuō)母親是大魔王呢?我們只能從電影中交代的情節(jié)來(lái)判斷。首先你要相信,導(dǎo)演安排每一個(gè)鏡頭和情節(jié)都是有意義的,基于這點(diǎn)我們才能往下討論。那么我們來(lái)看一下,哪些鏡頭可以去證明母親是大魔王。
首先就是很多人提到的,律師在行兇時(shí),是戴了長(zhǎng)手套的,手表不可能掉下來(lái)。因此這顯然是母親設(shè)計(jì)好的,但具體怎么解讀它,我覺得有兩種可能,一種是母親給自己留了一條后路,如果自己不能脫罪,就把律師交代出來(lái),但這種就不符合大魔王人設(shè)了,還有一種可能,既然我們認(rèn)為她是大魔王了,就不妨把她想得更壞一些,其實(shí)她原本就沒有打算頂罪,因?yàn)楫?dāng)律師殺完人之后,讓她在刀上留下指紋時(shí),她是在猶豫的(你也可以說(shuō)是她當(dāng)時(shí)心很慌亂,但還是那句話,我們是把已經(jīng)認(rèn)定她是大魔王為前提的),此時(shí)兒子提前回來(lái)了(我相信這個(gè)不是她計(jì)劃之內(nèi)的,大魔王應(yīng)該也有一點(diǎn)兒人性,當(dāng)然,如果更極端一點(diǎn)兒,把這個(gè)情節(jié)也認(rèn)為是她設(shè)計(jì)好的,也是可以的,更說(shuō)明大魔王心思細(xì)膩、算無(wú)遺策,但為了更符合實(shí)際影片交代的情節(jié),這種可能我們下面就不討論了),因此就沒有留下她的指紋。即使沒有被兒子打斷,我相信她也會(huì)有其他的設(shè)計(jì)來(lái)脫罪的。
那么為什么說(shuō)她并沒有想替律師頂罪呢?因?yàn)槁蓭熀苡锌赡懿⒉皇撬ㄒ坏那槿?。這個(gè)在影片中沒有直接交代,但是有一個(gè)情節(jié)可以體現(xiàn)出來(lái)。鄰居家的兒子作證時(shí),有一個(gè)鏡頭表現(xiàn)了他在偷窺,實(shí)際上妻子是知道的,是故意讓人看的,你可以看到鏡頭交代了她眼角余光是看向了窗外的(當(dāng)然,這個(gè)鏡頭一閃而過,太細(xì)節(jié)了,你可以不采信),即使不從這個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)看,就從整段“偷窺”來(lái)看,妻子是特意做出了比較誘人的動(dòng)作和姿態(tài)的,特別是考慮到是在沒有掛窗簾的窗口做出的,你不覺得奇怪嗎?明顯就是特意給人看的。連鄰居小孩都要勾引,你說(shuō)這個(gè)大魔王悶騷到了何種程度。有幾個(gè)情人簡(jiǎn)直不在話下。
因此這個(gè)律師很可能并不是她的真愛(當(dāng)然,也可能沒有真愛,都可以被利用,只是這個(gè)律師比較容易被利用,所以被選上了)。丈夫的花心影片中是交代了,妻子肯定也不是省油的燈,但紙里包不住火,丈夫知道之后(不一定是知道妻子和律師,也可能是妻子和其他人),對(duì)妻子肯定是態(tài)度變壞(那次聚會(huì)可以看出,其實(shí)這里引丈夫發(fā)火也可以認(rèn)為是故意的,因?yàn)槊髦勒煞虻钠夂托愿瘢€故意那樣說(shuō),肯定會(huì)讓他發(fā)火,從而樹立自己受欺凌、柔弱的人設(shè)),并且一直想抓住她的把柄。妻子在聚會(huì)上說(shuō)給律師的話,也是故意說(shuō)的(丈夫不會(huì)放過她,花多少錢也要把她(他)找到),與后面律師回憶死者找他的情節(jié)呼應(yīng)。
說(shuō)到妻子柔弱的人設(shè),其實(shí)有一次是暴露出了本性的,就是在助理律師疑心病小姐憑直覺看出了妻子的問題,并去質(zhì)問她時(shí),最后妻子從柔弱的聲音,直接轉(zhuǎn)成了很堅(jiān)定、很嚴(yán)厲的聲音,說(shuō):“你是為我兒子辯護(hù)的。”全片只此一處是這種聲音,當(dāng)然這也可以看作是陰謀敗露時(shí)的惱羞成怒,但我更傾向于把這看作是本性的暴露,因?yàn)檫@說(shuō)明她是可以強(qiáng)硬的,但在其他更應(yīng)該強(qiáng)硬的時(shí)候(例如受到丈夫的欺凌時(shí)),她還保持著柔弱的人設(shè),就可以認(rèn)為是偽裝的了。
妻子還有一個(gè)自己設(shè)立的人設(shè),也是在聚會(huì)上體現(xiàn)的,就是蠢(不聰明)。一次是丈夫辱罵她時(shí)說(shuō)的(別人的評(píng)價(jià)),另一次是她和律師對(duì)話的時(shí)候說(shuō)的(自己的評(píng)價(jià))。但事實(shí)上她一點(diǎn)兒也不蠢,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是扮豬吃老虎的套路。有一個(gè)情節(jié)表現(xiàn)出了妻子一點(diǎn)兒都不蠢,相反聰明得很。那就是在宣判之后,律師只是告訴死者妻子,兒子想先見他,至于為什么、會(huì)談什么律師根本沒有告訴她(因?yàn)榇藭r(shí)律師也不知道),但是當(dāng)兒子出來(lái)時(shí),兒子并沒有擁抱她,有些欲言又止,妻子馬上明白了怎么回事(包括之前兒子問她父親是否真的打過她),憐惜地想去撫摸兒子的臉,說(shuō)的第一句話大家注意到?jīng)]有,是:“Can I…?”說(shuō)明她知道兒子已經(jīng)猜出了真相,可見她一點(diǎn)兒也不蠢。
以上就是妻子是大魔王的具體細(xì)節(jié)分析。除了設(shè)定為大魔王的妻子之外,影片中還有兩個(gè)聰明人:兒子和律師。先來(lái)說(shuō)一下兒子,從小就體現(xiàn)出了當(dāng)律師的聰明才智(鄰居證詞中提到的,找到殺貓的兇手),在看到兇殺現(xiàn)場(chǎng),第一時(shí)間決定替母親頂罪,并在警察到來(lái)之前,已經(jīng)想好了整套策略(保持沉默、突然爆料,這里影片中也有交代,如果不是突然爆料,很容易就會(huì)被檢方事先有針對(duì)性地進(jìn)行準(zhǔn)備,從而發(fā)現(xiàn)漏洞,駁斥得體無(wú)完膚,庭審主要是看如何說(shuō)服陪審團(tuán),只有這種突然爆料,能快速影響陪審團(tuán)的判斷),并且在最后也通過細(xì)節(jié),推理出了事情的真相(起碼是部分真相),也算是很聰明的了。但畢竟姜還是老的辣,最后和律師的直接對(duì)話,也表明了他還不是律師的對(duì)手(沒有證據(jù)),為了母親,也只能頂著被父親性侵以及殺父的名聲了。所以如果把這三個(gè)主要角色(妻子、律師、兒子)按聰明程度排序,那肯定是妻子>律師>兒子。
再簡(jiǎn)單說(shuō)一下律師。從律師最后的沉思,可以看出來(lái),他也明白自己低估了死者妻子,知道自己被利用了(也可以從側(cè)面表明妻子是大魔王)。其實(shí)他也是活該,正如他自己所說(shuō),他也是因?yàn)楦鞣N原因在說(shuō)謊的人之一。他之所以開始沒有積極辯護(hù),真正原因并不是什么采用了阿里的戰(zhàn)術(shù),而是他并不怕失敗(或者說(shuō)他早知道自己要失敗的,因?yàn)橛捌刑岬?,他唯一一次采用“防衛(wèi)他人”的理由進(jìn)行辯護(hù),結(jié)果是失敗了,因?yàn)槿藗儾幌嘈艦榱吮Wo(hù)他人而殺人),相反,如果失敗了,反而是成功(因?yàn)槟菢铀驼嬲孛撟锪?,兒子保持沉默反而正中他的下懷,并不真的著急)。所以?dāng)兒子說(shuō)要作證時(shí),他的反應(yīng)才會(huì)那么大,因?yàn)樗掳咽虑楦阍遥炎约籂窟B進(jìn)去。
最后說(shuō)一下標(biāo)題。電影的名稱是《the whole truth》,實(shí)際上導(dǎo)演是用的反語(yǔ),實(shí)際的名稱應(yīng)該是《the whole lies》。因?yàn)樵谟捌?,所有人都在說(shuō)謊,包括 空姐(婚外情)、司機(jī)(隱瞞了接性感美女) 、女警(兒子明明沒有說(shuō)“I”)、法醫(yī)和主管警察(隱藏了證據(jù),讓案件簡(jiǎn)單一些)、鄰居(嫉妒死者與自己老婆有說(shuō)有笑、并沒有勸阻死者夫妻吵架)、鄰居兒子(偷窺)、助理律師(開始隱藏了進(jìn)醫(yī)院的實(shí)際原因),至于律師、妻子和兒子就更不用說(shuō)了,充滿了謊言。而說(shuō)謊的種種原因和動(dòng)機(jī),影片中也經(jīng)由律師之口概括分析了。這些都在影片中有明確的鏡頭情節(jié)交代(順便說(shuō)一下,包括那個(gè)3號(hào)女陪審員,開頭和后面也都有鏡頭交代),因此我上面從影片鏡頭情節(jié)來(lái)作分析,是因?yàn)槲彝耆嘈牛@就是導(dǎo)演想表達(dá)的《the whole truth》。
1.律師和媽媽的告別I'll see you -這也是對(duì)兩人關(guān)系的告別吧。2.律師和死者關(guān)于妻子出軌的談話。2.律師和媽媽在家中院子里的對(duì)話 。3.媽媽在浴室對(duì)自己的自殘。4.最后律師自己坐在庭審室里一臉懵逼。導(dǎo)演把這4個(gè)鏡頭剪在一起,似乎揭示了,這個(gè)大局都是那個(gè)媽媽一手策劃吧……這個(gè)媽媽利用了兩個(gè)愛他的男人完成了自己殺夫奪財(cái)?shù)男脑浮?/p>
故事情節(jié)流暢,節(jié)奏把握的相當(dāng)好,特別是劇情中穿插的獨(dú)白和真實(shí)情景的閃現(xiàn),到最后把所有連接在一起還原真相。律師Ramsay設(shè)計(jì)了幫嫌疑人脫罪的整個(gè)過程,包括找個(gè)女助理,包括嫌疑人最后主動(dòng)配合他,可能不可控的是嫌疑人會(huì)不會(huì)配合他和怎樣配合??吹阶詈?,似乎這一切都順著律師的意圖實(shí)現(xiàn)了,但揭開真相之后,到底誰(shuí)才是贏家,最后一個(gè)鏡頭律師坐在空無(wú)一人的法庭,應(yīng)該想明白了。細(xì)思極恐,女人狠起來(lái)真可怕。我的基努還是那么帥
閨蜜已經(jīng)下了高清,還是被我哄出來(lái)一起給Keanu捧場(chǎng)。雖然這部的票房應(yīng)該十分平凡。中規(guī)中矩的法庭戲。很高興Keanu換了很多套正裝。其中一件白襯衫配灰銀領(lǐng)帶尤其下飯。
你們這群小妖精就沖里維斯也敢三星以下?我知道拍的很一般、也知道蕾妮時(shí)光不在了...
男神還是如此的帥氣。好久沒看他的新片了... 女神已成殘花了。男女主角是否有奸情,死者是否強(qiáng)奸兒子,我認(rèn)為都不能定論。影片劇情一般般,表演都很專業(yè)敬業(yè),男女兩個(gè)辯護(hù)律師比較出彩,其他演員一般般,整體評(píng)分3星多點(diǎn)點(diǎn)吧。男神要加半星的。
3.5星。真相背后是情大于法,蠻人性化的。
7.0/10 分。居然不是很沉悶。最近看《BJ單身日記》Bridget Jones's Diary (2001),回到這里才發(fā)現(xiàn),本片的老媽居然是:蕾妮·澤爾維格 Renée Zellweger。。。那時(shí)候胖胖的好年輕。。。15 年過去了,居然第3部 BJ 日記都出了。。。
2006年《觸不到的戀人》10年后,基努里維斯第一部在豆瓣評(píng)分上7分的電影。幾乎沒有高潮的懸疑劇,靠雙線敘事抓觀眾的注意力。淺白又直接的反轉(zhuǎn)劇,正適合基努里維斯和芮妮齊維格這種過氣紅星的鐵粉拿去激動(dòng)萬(wàn)分地滿世界喊“回春咯!”
恍然大悟,原來(lái)人為了自己真的什么都得
真相背后不過只是骯臟的事實(shí)而已。想回答短評(píng)里面的那個(gè)疑問,為什么兒子一開始要幫媽媽頂罪,而不弄成正當(dāng)防衛(wèi)更有說(shuō)服力。答:因?yàn)槁蓭熀蛬寢層幸煌?,然后倆人本來(lái)就是這么打算,媽媽偽造傷口,男神殺死丈夫,再為媽媽以正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù),只不過后來(lái)兒子回來(lái)了,強(qiáng)行幫母頂罪。所以后面才整這一出。
trust no one,法庭翻轉(zhuǎn)計(jì)中計(jì),還不錯(cuò)
三星半,節(jié)奏慢了點(diǎn)。基努里維斯還是老了呀。
本片的出色之處在于擁有一個(gè)“聰明”的劇本,把故事留給臺(tái)詞和鏡頭去展現(xiàn),沒有旁生枝節(jié),非常精煉,有足夠的留白讓觀眾去猜想,畢竟觀眾也需要解謎的快感?;軌虺鲅葸@樣一部小成本影片,估計(jì)可能又是因?yàn)榻x氣,希望這樣的義氣能給他帶來(lái)好運(yùn)吧,他實(shí)在太慘了。
美國(guó)法律教會(huì)我就算是罪犯也有權(quán)保持沉默
看到快一半的時(shí)候突然認(rèn)出來(lái),哎呀這不是Renée Zellweger么!6年,演技還在。
沒在第一時(shí)間認(rèn)出 蕾妮·齊薇格
感覺基努里維斯越來(lái)越像凱文科斯特納的舉手
導(dǎo)演竟然天真的以為結(jié)尾的反轉(zhuǎn)(明明都猜到了)就可以拯救前80分鐘的無(wú)聊....另外,你告訴我,蕾妮·齊薇格的顏都?xì)埑蛇@樣了,她憑什么就勾上了正壯年的基努·里維斯?劇情完全不令人信服.....
其實(shí)這類結(jié)局好容易猜…………低配版十二怒漢都算不上……
還不錯(cuò)的電影,好萊塢式的編劇手法,看得多了演到一半就窺到了結(jié)局,換言之實(shí)際上真相并沒有在背后。^_^
慢節(jié)奏,大轉(zhuǎn)折。表演力透紙背 Everybody is lying