真相背后影片解析

本片最大的疑點在于片尾處，律師和兒子單獨對峙完，出來面對女主時那一臉懵逼的表情。因為我們實在不明白律師到底有什么可懵逼的？如果按照我們的猜測，律師與女主偷情并一手策劃了殺人，制造家暴偽證，博取同情脫罪的橋段。那么律師懵逼的點到底在哪？一切不都是在按照他的計劃進行么，雖然中間兒子意外出現(xiàn)頂了母親的罪，但是最后結(jié)果非常順利，兒子無罪了，自己也沒有暴露，女主得到了想要的生活。甚至兒子一度打算告發(fā)律師殺人的罪行，這也被律師阻止了，兒子的人生打上了被父親xx以及殺父的標簽，他無奈的接受了這一點?？梢哉f律師大獲全勝，他應(yīng)該在片尾開懷的大笑并在無人處肆無忌憚的表現(xiàn)出一種陰謀最終得逞的得意感才對。然而并非如此，片尾他表現(xiàn)的不知所措，甚至在最后無人的法庭里默默思考懺悔了起來。這一切都顯得很不對勁。也正是因為如此影評中有各種母親是幕后黑手的猜測，這部電影的深度也因此上升不少。實際上母親確實是幕后黑手，但是律師這個角色應(yīng)該比觀眾們一開始所想象的要單純的多。下面提出我的觀點。

1.律師和女主不是情人

全片沒有任何直接或者間接證據(jù)甚至是暗示來表明律師與女主有任何男女之情，他們?nèi)瑳]有出現(xiàn)任何親昵的舉動，只有在片尾庭審結(jié)束時有過一次曖昧的擁抱，但是考慮到當時兩人如釋重負的心理以及西方的禮儀，這種擁抱不應(yīng)該被過分解讀（甚至我懷疑這個擁抱就是導(dǎo)演用來誤導(dǎo)觀眾的）。女主真正的情人是鄰居的兒子，并且律師知道這一點。相信細心的觀眾都發(fā)現(xiàn)這一點了，鄰居兒子多次在法庭外陪伴女主身邊，律師有好幾次與女主說話時都是當著鄰居兒子的面，或者從鄰居兒子身邊把女主叫走的。所以律師知道鄰居兒子的存在，也知道女主和鄰居兒子的關(guān)系。我們作為觀眾當然可以對劇情做出各種猜測，我這里想說的是影片本身并沒有任何證據(jù)表明律師和女主是情人關(guān)系，諸位不妨試著以此為前提繼續(xù)閱讀下文，應(yīng)該是說得通的。

2.律師真的以為女主受到家暴，

只有這么考慮，律師在片尾的表現(xiàn)才說得通。（雖然片尾有女主偽造家暴證據(jù)的鏡頭，我們想當然的認為這是律師指示或者至少是串通女主一起偽造了證據(jù)。其實偽造證據(jù)是女主單方面的行為，律師并不知道家暴證據(jù)是偽造的）律師是出于正義感或者是幫助弱者的同情心，總之是比男女之情更加單純的動機，愿意為了救女主于水深火熱之中而殺人。律師始終認為自己做的事情是正確的。所以最后通過和兒子的單獨對峙他發(fā)現(xiàn)了自己被女主騙了，才會表現(xiàn)出一臉懵逼的表情，并且開始懷疑自己所作所為到底是不是正確的，于是他回到法庭獨自思考甚至懺悔。

3.女主確實是幕后黑手

在律師眼中她扮演了一個受丈夫欺凌的弱女子，對不幸的婚姻逆來順受，鄰居的兒子是她唯一的心靈港灣和精神支柱，現(xiàn)如今丈夫發(fā)現(xiàn)了女主的出軌，甚至威脅到了女主的性命。而受害者一貫強硬的作風(fēng)以及沾花惹草的習(xí)慣更加深了律師對女主的同情，尤其受害者告訴律師自己發(fā)現(xiàn)了女主出軌，并揚言會要她付出代價。因此律師決定鋌而走險，從殘暴丈夫手中解救出可憐的女主，讓女主去過自己想要的生活，并根據(jù)女主提供的信息精心策劃了殺人-博同情-脫罪的戲碼。沒錯，不是殺人-偽證-博同情-脫罪，而是殺人-博同情-脫罪。偽證并不在律師的計劃之內(nèi)，他受到女主的欺騙，認為女主真的遭受家暴。就像我之前說的，律師在做自認為正確的事情，懲強扶弱！

（這里要強調(diào)的是，兒子宣稱自己被父親xx，這一點律師是從來也不信的，但是沒辦法事情出現(xiàn)了變化，兒子代替母親頂了罪，之前的“妻子被家暴”是為女主量身定做的，律師有信心讓女主脫罪，但是這不足以讓兒子脫罪。影片里律師通過背景敘述的方式已經(jīng)說明了，陪審團不相信有人會為了他人而殺人，妻子遭受家暴從而反抗殺人，這是為了自己殺人，可以脫罪；但是兒子為了保護受家暴的母親而殺人就屬于為他人殺人了，陪審團不會因此判兒子無罪。所以兒子主動抬出了被xx論，讓自己從為保護母親殺人變成了為保護自己殺人，從而成功地博取了陪審團的同情達到了脫罪的目的。律師明知是假的，但是樂見其成，甚至?xí)谛闹蟹Q贊。）

而隨著庭審的進行，鄰居兒子（受女主指使或欺騙），女主本人（徹頭徹尾的謊言）以及兒子（被迫替母親撒謊）都相繼發(fā)言證實女主遭受家暴，律師更加深信不疑地貫徹自己的正義感，全力幫女主和兒子脫罪。只有這樣，當最后單獨面對兒子時，律師才會震驚，并將一臉懵逼的表情從兒子那里一直帶到女主面前。

他就好像再質(zhì)問女主到底怎么回事？你欺騙了我？家暴是假的？你一直在利用我的正義感和同情心來達到你不可告人的目的？你為了滿足自己丑惡的欲望，侵吞了丈夫的財產(chǎn)，拐搭了鄰居的兒子，卻把我騙來為你出頭，替你殺人，還替你設(shè)計了脫罪的把戲？我到底都做了些什么呀？虧我還一直認為自己的所作所為是正確的，原來我早就成為了你的幫兇?。?！

女主無情的回答了律師三個單詞，thanks ，see you！把一臉懵逼的律師留在了原地。

母親果然是超級大boss。

母親可能一直以來，地位處在做小伏低的劣勢狀態(tài)，有鄰居之言為證，體現(xiàn)出她在家中地位確實低，不能算鄰居孩子的話，因為鄰居孩子出于青春期躁動看見的未必客觀。

但是不知道出于什么原因有可能是有了情夫以后終于不想再忍下去，母親終于打算干掉父親。她利用了情夫和兒子，竟然成功了。

雖然她在家里地位低，但是她有可能真的沒有受到過虐待。因為兒子麥克最后對她的詰問，爸爸真得虐待過你嗎？就能說明問題。兒子從小推理能力就好，八歲就能推理出小貓案的來龍去脈。如果數(shù)年成長經(jīng)歷里面，母親有過哪怕一丁點被父親虐待的痕跡，麥克就不可能有此一問。

母親真是心機深重啊……

標題里的電影名，并不是寫錯了。至于為什么這樣寫，我也留個懸念，最后揭曉。

這種懸疑片，最大的懸念就是讓觀眾在觀影過程中不斷去猜測：“誰是大魔王”。這往往會有這么幾種結(jié)果：一是早早就被閱片無數(shù)、經(jīng)驗豐富的觀眾發(fā)現(xiàn)端倪、猜到答案，這種就成為了爛片；二是情節(jié)跌宕起伏、疑竇叢生、反轉(zhuǎn)不斷，最后才揭示答案，讓觀眾有恍然大悟之感，這種就是佳作；三是到最后還是讓人一頭霧水，這就有兩種可能，一種是導(dǎo)演和編劇的功力不夠，這種還是爛片，一種是線索過于隱蔽，需要再“復(fù)盤”，細細品味，才能豁然開朗，這種也是佳作，但對于普通觀眾就不那么友好；四是讓觀眾陷入劇情之中，不斷猜到答案，接著又否定之前的推斷，最后得到了一個滿意的答案，但再思索（或者是多刷幾遍、或看了相關(guān)影評）之后，才發(fā)現(xiàn)真相原來并沒有那么簡單，這就更是佳作?！墩嫦啾澈蟆?，就是最后這種作品。

前面各種分析，其他影評說得比較多了，我就直接說出最后的答案：“誰是大魔王”。因為把大魔王確定下來了，影片中的一切疑點，就圍繞著“大魔王”來進行解釋就可以了。首先要說兇手，那肯定就是基努·里維斯扮演的律師了，這個毫無疑問。至于大魔王，很多影評里也說到了，就是蕾妮·齊薇格飾演的妻子，這我也是同意的。但里面有些細節(jié)，我還是要再根據(jù)這個最終的答案，返回來再解讀一下。

首先說一個看到很多人都誤讀了的關(guān)鍵的情節(jié)，就是關(guān)于手表。顯然，Mike（兒子）是最后在宣判之前才看到律師手腕上的手表（影片中鏡頭有交代，就是律師和他說宣判之后還有機會上訴時，Mike不經(jīng)意間看到的，并且又特意看了一眼確認一下），因此才猜到事情的真相（律師與母親有染、律師是真正兇手等等），回頭問母親是否真的受了虐待。而他之前只是看到了兇案現(xiàn)場的手表，以及母親藏表的細節(jié)。但母親把手表交給律師，這個只是他后來推理的，并非當時親眼所見，否則也就不會在最后還在畫手表，因為這是他心頭一個一直沒有解開的迷。

那么為什么說母親是大魔王呢？我們只能從電影中交代的情節(jié)來判斷。首先你要相信，導(dǎo)演安排每一個鏡頭和情節(jié)都是有意義的，基于這點我們才能往下討論。那么我們來看一下，哪些鏡頭可以去證明母親是大魔王。

首先就是很多人提到的，律師在行兇時，是戴了長手套的，手表不可能掉下來。因此這顯然是母親設(shè)計好的，但具體怎么解讀它，我覺得有兩種可能，一種是母親給自己留了一條后路，如果自己不能脫罪，就把律師交代出來，但這種就不符合大魔王人設(shè)了，還有一種可能，既然我們認為她是大魔王了，就不妨把她想得更壞一些，其實她原本就沒有打算頂罪，因為當律師殺完人之后，讓她在刀上留下指紋時，她是在猶豫的（你也可以說是她當時心很慌亂，但還是那句話，我們是把已經(jīng)認定她是大魔王為前提的），此時兒子提前回來了（我相信這個不是她計劃之內(nèi)的，大魔王應(yīng)該也有一點兒人性，當然，如果更極端一點兒，把這個情節(jié)也認為是她設(shè)計好的，也是可以的，更說明大魔王心思細膩、算無遺策，但為了更符合實際影片交代的情節(jié)，這種可能我們下面就不討論了），因此就沒有留下她的指紋。即使沒有被兒子打斷，我相信她也會有其他的設(shè)計來脫罪的。

那么為什么說她并沒有想替律師頂罪呢？因為律師很有可能并不是她唯一的情人。這個在影片中沒有直接交代，但是有一個情節(jié)可以體現(xiàn)出來。鄰居家的兒子作證時，有一個鏡頭表現(xiàn)了他在偷窺，實際上妻子是知道的，是故意讓人看的，你可以看到鏡頭交代了她眼角余光是看向了窗外的（當然，這個鏡頭一閃而過，太細節(jié)了，你可以不采信），即使不從這個細節(jié)來看，就從整段“偷窺”來看，妻子是特意做出了比較誘人的動作和姿態(tài)的，特別是考慮到是在沒有掛窗簾的窗口做出的，你不覺得奇怪嗎？明顯就是特意給人看的。連鄰居小孩都要勾引，你說這個大魔王悶騷到了何種程度。有幾個情人簡直不在話下。

因此這個律師很可能并不是她的真愛（當然，也可能沒有真愛，都可以被利用，只是這個律師比較容易被利用，所以被選上了）。丈夫的花心影片中是交代了，妻子肯定也不是省油的燈，但紙里包不住火，丈夫知道之后（不一定是知道妻子和律師，也可能是妻子和其他人），對妻子肯定是態(tài)度變壞（那次聚會可以看出，其實這里引丈夫發(fā)火也可以認為是故意的，因為明知道丈夫的脾氣和性格，還故意那樣說，肯定會讓他發(fā)火，從而樹立自己受欺凌、柔弱的人設(shè)），并且一直想抓住她的把柄。妻子在聚會上說給律師的話，也是故意說的（丈夫不會放過她，花多少錢也要把她（他）找到），與后面律師回憶死者找他的情節(jié)呼應(yīng)。

說到妻子柔弱的人設(shè)，其實有一次是暴露出了本性的，就是在助理律師疑心病小姐憑直覺看出了妻子的問題，并去質(zhì)問她時，最后妻子從柔弱的聲音，直接轉(zhuǎn)成了很堅定、很嚴厲的聲音，說：“你是為我兒子辯護的?！比淮艘惶幨沁@種聲音，當然這也可以看作是陰謀敗露時的惱羞成怒，但我更傾向于把這看作是本性的暴露，因為這說明她是可以強硬的，但在其他更應(yīng)該強硬的時候（例如受到丈夫的欺凌時），她還保持著柔弱的人設(shè)，就可以認為是偽裝的了。

妻子還有一個自己設(shè)立的人設(shè)，也是在聚會上體現(xiàn)的，就是蠢（不聰明）。一次是丈夫辱罵她時說的（別人的評價），另一次是她和律師對話的時候說的（自己的評價）。但事實上她一點兒也不蠢，簡單來說就是扮豬吃老虎的套路。有一個情節(jié)表現(xiàn)出了妻子一點兒都不蠢，相反聰明得很。那就是在宣判之后，律師只是告訴死者妻子，兒子想先見他，至于為什么、會談什么律師根本沒有告訴她（因為此時律師也不知道），但是當兒子出來時，兒子并沒有擁抱她，有些欲言又止，妻子馬上明白了怎么回事（包括之前兒子問她父親是否真的打過她），憐惜地想去撫摸兒子的臉，說的第一句話大家注意到?jīng)]有，是：“Can I…？”說明她知道兒子已經(jīng)猜出了真相，可見她一點兒也不蠢。

以上就是妻子是大魔王的具體細節(jié)分析。除了設(shè)定為大魔王的妻子之外，影片中還有兩個聰明人：兒子和律師。先來說一下兒子，從小就體現(xiàn)出了當律師的聰明才智（鄰居證詞中提到的，找到殺貓的兇手），在看到兇殺現(xiàn)場，第一時間決定替母親頂罪，并在警察到來之前，已經(jīng)想好了整套策略（保持沉默、突然爆料，這里影片中也有交代，如果不是突然爆料，很容易就會被檢方事先有針對性地進行準備，從而發(fā)現(xiàn)漏洞，駁斥得體無完膚，庭審主要是看如何說服陪審團，只有這種突然爆料，能快速影響陪審團的判斷），并且在最后也通過細節(jié)，推理出了事情的真相（起碼是部分真相），也算是很聰明的了。但畢竟姜還是老的辣，最后和律師的直接對話，也表明了他還不是律師的對手（沒有證據(jù)），為了母親，也只能頂著被父親性侵以及殺父的名聲了。所以如果把這三個主要角色（妻子、律師、兒子）按聰明程度排序，那肯定是妻子>律師>兒子。

再簡單說一下律師。從律師最后的沉思，可以看出來，他也明白自己低估了死者妻子，知道自己被利用了（也可以從側(cè)面表明妻子是大魔王）。其實他也是活該，正如他自己所說，他也是因為各種原因在說謊的人之一。他之所以開始沒有積極辯護，真正原因并不是什么采用了阿里的戰(zhàn)術(shù)，而是他并不怕失?。ɑ蛘哒f他早知道自己要失敗的，因為影片中提到，他唯一一次采用“防衛(wèi)他人”的理由進行辯護，結(jié)果是失敗了，因為人們不相信為了保護他人而殺人），相反，如果失敗了，反而是成功（因為那樣他就真正地脫罪了，兒子保持沉默反而正中他的下懷，并不真的著急）。所以當兒子說要作證時，他的反應(yīng)才會那么大，因為他怕把事情搞砸，把自己牽連進去。

最后說一下標題。電影的名稱是《the whole truth》，實際上導(dǎo)演是用的反語，實際的名稱應(yīng)該是《the whole lies》。因為在影片中，所有人都在說謊，包括 空姐（婚外情）、司機（隱瞞了接性感美女） 、女警（兒子明明沒有說“I”）、法醫(yī)和主管警察（隱藏了證據(jù)，讓案件簡單一些）、鄰居（嫉妒死者與自己老婆有說有笑、并沒有勸阻死者夫妻吵架）、鄰居兒子（偷窺）、助理律師（開始隱藏了進醫(yī)院的實際原因），至于律師、妻子和兒子就更不用說了，充滿了謊言。而說謊的種種原因和動機，影片中也經(jīng)由律師之口概括分析了。這些都在影片中有明確的鏡頭情節(jié)交代（順便說一下，包括那個3號女陪審員，開頭和后面也都有鏡頭交代），因此我上面從影片鏡頭情節(jié)來作分析，是因為我完全相信，這就是導(dǎo)演想表達的《the whole truth》。

1.律師和媽媽的告別I'll see you -這也是對兩人關(guān)系的告別吧。2.律師和死者關(guān)于妻子出軌的談話。2.律師和媽媽在家中院子里的對話 。3.媽媽在浴室對自己的自殘。4.最后律師自己坐在庭審室里一臉懵逼。導(dǎo)演把這4個鏡頭剪在一起，似乎揭示了，這個大局都是那個媽媽一手策劃吧……這個媽媽利用了兩個愛他的男人完成了自己殺夫奪財?shù)男脑浮?/p>