【本文較長歡迎收看】

【寫在最前面】

Mia Goth這好幾把驚悚片一下子真的晉升成為驚悚女王了，但《無邊泳池》里的情色鏡頭在我個人眼里完全比不上《Pearl》或者是《X》。

刻意拼湊的戀母情結(jié)和情色暴力化雖然讓這部電影在對于“畸形的異化的富人”的形象上更豐滿了，但是就是充滿了男性屌味兒，雖然女性在其中是占據(jù)了主導地位，但依然把情色用的大可不必。

如果說這兩年的驚悚片熱潮之后我期待看到什么，那估計是不含情色內(nèi)容的驚悚片。

我能理解各位驚悚片導演在恐怖之中使用情色，非要扯心理學的話你說性本能和死本能都無所謂，但問題是用來用去都是“畸形的愛”“過度的控制欲”“暴力”就難免有一些老套生搬硬湊。

好了，我個人夾帶私貨就寫到這里，下面開始說本片的一絲絲我的想法。本評論不會和各位概述劇情內(nèi)容，如果需要的話請想方設法找資源觀看。

【一些好概念】

1.死刑和法律刑罰

電影最吸引人的也是最有漏洞的設定就是在這個國度內(nèi)，外來的旅游者（白人？外國人？）犯了法之后可以按照當?shù)胤蓜?chuàng)造一個自己的替身，讓替身代替自己接受死刑和死亡。

電影里當?shù)鼐绞沁@么陳述這個概念的--“讓你感到自己有罪”，也就是說觀看“自己”的死亡是類似認罪并且改造的過程。

這其中就牽扯到了死刑的話題。

我們都知道在當下的文明世界當中，許多國家在嘗試使用無期徒刑的關押來代替死刑執(zhí)行（本人不在美利堅但是確實21世紀以來美利堅許多州在用其他量刑標準替代死刑），我個人認為的原因是：生命是一種不能夠選擇的權(quán)利/義務，我們沒有選擇是否出生，因此如果由其他的生命體決定我們是否應該失去這段生命自然是不可靠的；社會是人群居所建立起來的，因此在面對危害到社會其他平級生命體（危害他人的生命這類行為，這里不包括所謂的“危害社會穩(wěn)定”因為社會穩(wěn)定本來就是一種主觀狀態(tài)）的罪行時，政府（社會的管理機構(gòu)）有權(quán)力關押/逮捕犯罪者，但是沒有權(quán)力剝奪其生命，執(zhí)行死刑。

因此在現(xiàn)實生活中，我們需要也應該做到的是尊重所有生命存在的權(quán)利，但同時也可以有保護平級生命的權(quán)利，用關押來替代死刑就是一個重要的方式。

而在影片當中的國度里，死刑依然存在，但是死刑在面對“外國人”的時候卻可以利用某種超前的技術，轉(zhuǎn)化成為一種「教育方式」「認罪改造」，既保留了罪犯的生命權(quán)利，又盡了死刑設立之初應當有的懲罰功能。

（片中James這群人第二次被抓進去觀看自己的克隆人死亡的時候的這段假象鏡頭做的非常好看）

James第二次觀看自己的“克隆人”死亡

在這一段里，這群人中的某一位科學家提到了他們也嘗試復刻這個國家中的這種克隆技術。我們都知道近幾年克隆人技術也在默默發(fā)展，未來某一天，我們會不會也有這樣一種技術使用在刑罰處理領域呢？由此我在思考本片中所陳述的這種死刑方式的時候，產(chǎn)生了很久的思考：

這到底是不是一種更優(yōu)的選項--死刑作為一種懲戒教育的手段而非剝奪生命？法律的刑罰是否是為了教化？

我得出的結(jié)論是否定的，原因是我們在這個國度中看到了「資本和政治（外交處理）」，這種現(xiàn)在也存在于我們的社會中的法律的蛀蟲。

以Mia Goth飾演的Gabi這一群瘋子白人稱這個國家是“野蠻的”“未開化”，而他們則來自于“文明國度”，我們也得知，在文明國度當中他們需要承擔自己犯下的罪行帶來的法律后果，而在這片土地上則可以通過畸形的方式生存下來。這種畸形的方式歸根結(jié)底來源于政治手段和金錢，這個國家為了獲得旅游經(jīng)濟收入、維護政治誕生了這種「替身死亡」的方式，并且只適用于外國人、還需要花費一筆費用。

從死刑存在、處刑者是受害者家屬、以牙還牙以眼還眼的死刑看，這個國度是非文明的； 從「替身死亡」將死刑作為懲戒教育的手段的角度上來說，它又是思維發(fā)達的； 而從金錢、資本、政治對法律的介入當中，我們有看到這個國度同時還是夾在政治中間的。

所以從各種意義上來說，這部電影的設定就充滿了辯證。從這里出發(fā)，我們還能想很多。

2.面具抹殺了主體

近幾年的驚悚片逐漸要變成視覺藝術的試驗田了，不管是電影特效、化妝還是軟硬美術都做的讓人尖叫，在《無邊泳池》里面就是Mia Goth這張劇照帶著的面具了。

面具遮蓋的是犯罪者主體

我們的面部特征印證著我們的主體性，我們看到世界的基礎是我們作為主體的存在。正是如此鏡子、水中的倒影、自畫像、畫像、他人對我們形象的描述等等等等，這些都是我們認識到自己主體性的方式。面部特征作為最重要的主體性，往往也是最被我們所認知的。

我們都知道在漫畫里，搶銀行的搶劫犯總是以絲襪蒙住面部特征。你也可以將這個理解成一種面具的存在。面具的存在讓犯罪者更加肆無忌憚，失去了社會意義上的個人特征/主體性，我們也就能逃脫附帶的懲罰和社會責任。

面具抹殺了犯下罪行的過程中的角色，這一點也和這個國度的死刑相呼應了。在犯罪過程中，接受懲罰的人不是真正犯下罪行的人，因此主體性在犯罪過程中是一個模糊了的關鍵詞。

片中的面具存在于一行人犯罪的過程中，我們可以理解為這一行人借用面具來掩蓋自己的面部特征，但是從某種意義上來說，他們也借用面具來蒙騙自己，告訴自己“犯下罪行的不是我本人”，而最后接受懲罰的也不是真正犯罪的他們。

所以這個面具的巧思就是一種深刻的內(nèi)核，關于主體性。

讓我覺得很有趣的事情是，面具的存在，和替身死亡一樣，都是讓男主角James最后失去自我消失在無邊泳池當中的一個要素。

面具的話題是非常值得探討的。當然，如果導演本人沒有這個意思那就是我過度解讀了，很有可能只不過面具是美術組做出來的某種B級片特效美術，如果是這樣那也是擦槍走火干的漂亮。

3.社會身份的脫節(jié)和規(guī)則重構(gòu)

我們不難發(fā)現(xiàn)驚悚片都喜歡干一件事情，就是把主角們?nèi)拥揭粋€完全無法找到他們應當出現(xiàn)的社會身份的空間里面，不管是「出現(xiàn)了鬼的房子」還是「異國他鄉(xiāng)」還是「畸形的家庭環(huán)境」（我這里想說Pearl但是發(fā)現(xiàn)Pearl的社會身份其實挺明確的，一個漏洞）

然后近幾年，我們就能看到基本寫的都是有錢人是如何帶著他們在「真實世界」的社會身份所積累的資本，來到「異托邦」散發(fā)自己的惡劣人性或者是被追捕。

自然是導演在暗示當下社會資本對于人性劣根性的放大，人類是如何在當下社會中被異化，快感閾值是如何被無限推演成為暴力和極端等等。

所以要說這個的話我感覺本片不是說的最好的，也不會是說得最差的。所以不做長篇大論。

【最后】

筆者給《無邊泳池》打三星，原因是我還是在本片里看到一大堆歐美恐怖片的“殺人狂歡”和“人性之惡”這類經(jīng)典題材，感興趣恐怖片研究的朋友們或許會知道東西方恐怖片的表達差異和內(nèi)容區(qū)別，因此這部電影無功無過，在設定上挺正常的。

再說回來，電影的許多視覺鏡頭確實做出了絢爛的色彩效果。

嗯，真的就是僅此而已，你最多就是看了一段絢爛一點的orgy或者是sex scenes，然后呢。

如果比絢爛和嗑藥感的鏡頭，這部電影跟加斯帕諾比還是差得多了多。而且許多絢爛的鏡頭太沒有意義，感覺真的就是為了做愛而做愛?。?/p>

高潮 (2018)

6.5

2018 / 法國 / 劇情 驚悚 情色 歌舞 / 加斯帕·諾 / 索菲亞·波多拉 Romain Guillermic

但是整體設定、美術都比較吸引人，還有親愛的Mia Goth的演技，每一部電影都會讓我震驚一次，怎么會有功這么好的演員，請多一些這種瘋一點的、張力強的、不在乎一切的演員，看得我爽飛了。

btw我也有公眾號，我是不是應該跟每個寫影評的一樣告訴大家叫什么名字。

高概念電影，也可以理解為命題作文電影。男主叫詹姆斯什么什么浮士德，什么意思不解釋了。劇情可以理解為出賣善的靈魂，也可以理解為被魔鬼誘導從而完善自我，還可以理解為降臨到地獄般人間的新生兒。劇情雖然簡單，但畫面充滿了讓人興奮的鬼魅氣質(zhì)，風格和品味獨樹一幟，卻也能夠在文藝與商業(yè)間游走，雖然還未完全成熟，但已經(jīng)初顯崢嶸，感覺至少超越了老爸的未來罪行，只要保證不過量磕藥，絕對未來可期，目標戛納。

女朋友看完之后直接emo，極度不適

謹慎觀影，很sb，拍的手法感覺也有問題 艸

精神變得很糟，我現(xiàn)在只希望她晚上不要做噩夢?。?/p>

這部也很直白，開放？的描寫頂層社會，在沒有任何約束的情況下，人性的黑暗將被無限放大，諷刺人性。喜歡看這類的題材的可以看看，我只能說，也不要抱有多高的期待吧

我是在Sundance film festival 2023看的這部電影?？赐甑臅r候本來想給個三星，原因如下（1）這部電影有非常多過于violent & sexual的鏡頭，看完之后讓人極度不適。即便沒有這些鏡頭，也并不會影響觀眾對電影的理解。所以這些鏡頭就是為了裝逼嗎？為了顯得自己很“藝術”？（2）很多主角缺乏人物刻畫，沒有交代他們的職業(yè)，人生經(jīng)歷，動機等等。就只知道他們是有錢人，是瘋批。表達的社會問題也因此非常膚淺。（3）是個假科幻。

但是這個電影有一些比較有意思的設計。所以綜合三星。

電影結(jié)束后有導演組的“提問與回答”環(huán)節(jié)，這個環(huán)節(jié)我聽到一半就離場了，且讓我感到更加不適。導演非常自豪的說里面所有的sex 場景都是現(xiàn)場拍攝，拍完之后在他家放映，然后用拍攝機進行二次拍攝，然后經(jīng)過各種牛逼的剪輯技術，才得出了電影里面效果。這讓我想起了電影行業(yè)里，為了前途不得不被迫營業(yè)的女演員們?，F(xiàn)場拍攝sex scenes，被所有人圍觀，被各種人剪輯，最后還在導演家客廳被播放進行二次拍攝。這到底是敬業(yè)專業(yè)，是新的拍攝手法？還是惡趣味或者行業(yè)潛規(guī)則？

導演也承認了這些極度夸張的鏡頭是為了給觀眾帶來視覺和精神上的沖擊，他稱之為underground shock art。我內(nèi)心翻了一個巨大的白眼。電影當然可以通過極端鏡頭來沖擊觀眾，但是這些造成沖擊的鏡頭需要有意義的，比如能提高故事的高度深度才算是好的沖擊。不能為了沖擊而沖擊吧？感覺這片子只能是男導演才拍的出來，取悅的也是男觀眾。里面有些場景對男觀眾的視覺沖擊僅限于“哇 這種尺度的場景在電影里很少見”；而對于一些女觀眾來說，這樣的視覺沖擊只會讓她們想到人生中不安全的時刻。。當然了男主alex就挺喜歡賣肉的。我也無話可說

導演還非常驕傲的說他反應了很多深層的politics以及社會問題。然而就像我前面說的，他連人物背景和故事都沒有深挖，觀眾連這些人到底是干嘛的都不知道，怎么反應深刻的社會問題，只能停留在表面。

總之，我覺得看完就感覺浪費了快兩小時并且留下的極度不適的后遺癥。如果沒有聽最后的提問與回答的環(huán)節(jié)，我還可以對自己說可能是我太low，欣賞不來這種藝術。結(jié)果聽到導演本人的講解，讓我覺得不知道是誰low啊。。

電影刻畫的豬腳有著作家的聰明之處，也有膨脹的欲望、不切實際的幻想，膽小自私又欲求不滿，對生活和愛有無意義感和迷茫。在法制容許資本為所欲為的環(huán)境下，恰恰是豬腳這樣的人的陷阱，漸漸失去自我，一個失去自我、無法堅持自我的人最終成為他人的奴隸，迷失在無邊無盡的欲海之中。

這片兒以這樣一個“離奇有趣”的故事給人一定的思考，至少我看著覺得無尿點、挺有趣，評論區(qū)的人也不要太過挑剔了。

無邊泳池 (2023)

5.3

2023 / 加拿大 克羅地亞 匈牙利 / 懸疑 驚悚 犯罪 / 布蘭登·柯南伯格 / 亞歷山大·斯卡斯加德 米婭·高斯

整個電影就是一個混亂瘋狂無序，不明白怎么評價那么高？ 其中，最離譜的就是，這樣一個制度如此荒蠻落后的小島國，法律竟然是讓受害者的子女去手刃仇人，如此野蠻落后的國家，竟然發(fā)展出了能夠完美1比1一天就迅速復刻克隆人的技術？？這也太離譜了吧？就算接受了這個離譜的設定，結(jié)果這么高精尖的技術竟然只是賣給一些偶爾來島上旅游犯罪的客人？ 這么完美的替身技術，拜托賣給世界上哪個大人物，首富政要之類的不是更賺錢嗎？1比1完美復刻的替身欸？竟然是人人都可以擁有的了嗎？ 就算是回到本片的設定上來說，這可是買命錢呀，竟然還能讓來島上旅游的這些游客們買了一次又一次一次？一次性割到位不是更好嗎？都要命的程度了，顧客們已經(jīng)是待宰羔羊了，還不是你說多少錢就得給多少錢？ 或者有可能是怕韭菜割的太狠，導致游客們出去把他們一窩給端了，所以讓游客們沉淪在無窮無盡的為非作歹之中的快樂，也不需要為結(jié)果付任何責任，小島可以源源不斷的持續(xù)大把賺錢？這一點有些像美劇西部世界的感覺。

但是仍然說不通，這么好的技術只在島上賣賣游客，而不把它推廣到全世界，更需要這項技術的地方賺更大的錢，明顯不合理。

最后不管是持續(xù)在島上尋歡作樂，還是殺人買命錢，肯定都是不低的數(shù)目，其他人就算有花不完的錢，但是男主一個屌絲窮作家，前面雖然是吃妻子的軟飯，但是后面妻子都走了呀，他還選擇在島上繼續(xù)住下來，那后面他的錢從哪里來？