国产suv精品一区二区_俄罗斯无码特级毛片_中文字幕人妻av一区二区_亚洲另类无码一区二区三区_日本黄页网站免费大全_中文乱码人妻系列一区二区_成人免费无码大片A毛片抽搐色欲_99国精品午夜福利视频不卡

    • 正在播放:回廊亭-超清

    回廊亭

    懸疑片/中國大陸/2023
    當(dāng)前位置:首頁 懸疑片 回廊亭

    回廊亭

    評分:
    0.0很差

    分類:懸疑片中國大陸2023

    主演:任素汐  劉敏濤  李傳纓  蘆芳生  侯雯元  湯敏  王宮良  明星  胡可  吳昊宸  張雋溢  ?

    導(dǎo)演:來牧寬?

    猜你喜歡

    • HD國語

      狄仁杰之詭鎮(zhèn)幽魂

    • HD中字

      愚行錄

    • HD中字

      限制來電

    • HD中字

      燃燒2018

    • HD中字

      44號孩子

    • HD

      屠夫小姐

    • HD

      夏天19歲的肖像

    • HD

      狂暴黑鯊

     劇照

    回廊亭 劇照 NO.1回廊亭 劇照 NO.2回廊亭 劇照 NO.3回廊亭 劇照 NO.4回廊亭 劇照 NO.5回廊亭 劇照 NO.6回廊亭 劇照 NO.16回廊亭 劇照 NO.17回廊亭 劇照 NO.18回廊亭 劇照 NO.19回廊亭 劇照 NO.20

    劇情介紹

    影片根據(jù)東野圭吾暢銷懸疑小說《長長的回廊》改編?;乩韧ご笳邪挡?zé)o數(shù)秘密,絕望女人為愛復(fù)仇的欲望紛爭正在上演!   富商病逝,他的親屬們聚集在回廊亭等待數(shù)十億遺產(chǎn)將會如何分配,眾人各懷鬼胎。關(guān)鍵時刻,律師周揚帶著遺囑和一本神秘日記而來,更牽扯出?場發(fā)生在一年前的火災(zāi)兇殺案,死者是富商流落在外的私生子,更是全部遺產(chǎn)的第?順位繼承人!兇手,似乎就隱藏在眾人之中……

     長篇影評

     1 ) 知道可能爛,沒想到這么爛。

    大爛片,別看,無法理解2023年了還能在懸疑片里聽到矯情白爛如速食雞湯一般的小言臺詞在電影中反復(fù)出現(xiàn)。 很多情節(jié)的設(shè)計刻意且邏輯混亂,看得出導(dǎo)演想搞一些象征手法,但是搞的及其水土不服不倫不類。 比如其中有一幕,四個各懷鬼胎的遺產(chǎn)繼承人圍著桌子啃羊排。很多電影里會模仿歐洲宮廷那種奢靡浪費的晚宴,一群盛裝華美的男女圍著堆成山的各種奇珍異獸的肉食貪婪撕扯來暗示在坐的人的貪欲,但是回廊亭本身是一個高級中式私人會所,走的是那種高端文藝傳統(tǒng)文化范,這里的有錢人應(yīng)該是食不厭精膾不厭細(xì),吃類似開水白菜那種十只雞煨一碗湯才能體現(xiàn)他們的奢靡浪費,就算要用山珍海味來體現(xiàn)原始貪欲,至少也是個佛跳墻吧?而且歐式貴族晚宴,桌上的食物都能壘成山,回廊亭的那一幕,那么老長的桌子,就中間拿學(xué)校食堂盛菜的不銹鋼盤子裝了一盤羊排……什么發(fā)家致富還不忘憶苦思甜的民營企業(yè)家們聚在一起吃手把羊肉的樸實景象。

    其他劇情bug更離譜,下面涉及劇透了,想看看電影究竟有多爛的可以走了,但我建議你不要浪費那個錢了,買杯奶茶喝不好嗎?

    任素汐原來是高家董事長的一個小助理,董事長年邁病重快死了,要任素汐去找他的私生子,任素汐找到那個私生子后,在等DNA檢測報告出來的時間里和私生子相愛了,最后檢驗報告出來,他真的是董事長的兒子,于是任素汐帶著他去回廊亭與董事長相認(rèn),結(jié)果還未等與董事長見面,私生子所在的19號房間失火,而董事長的弟弟弟媳和侄子,為了多分遺產(chǎn),都不去救火,讓私生子燒死在19號房間,任素汐闖進(jìn)房間救人,沒能把私生子救出來自己也燒傷毀容。她后來整容重新回到高家要給私生子也是自己的戀人報仇。

    但其實她的戀人并不是董事長的真正的私生子。

    回廊亭的女管家劉敏濤二十年前是個離異媽媽,她的孩子病重,當(dāng)年的董事長說只要你來回廊亭工作,我?guī)湍汜t(yī)治你的孩子,劉敏濤留在回廊亭,但她的孩子還是醫(yī)治無效死了,多年過去,劉敏濤得知,其實董事長并沒有醫(yī)治她的孩子,讓她的孩子死只為了把她留下,劉敏濤開始報復(fù)董事長,給他的藥里下毒,讓董事長漸漸病入膏肓。在董事長快要死了的時候,劉敏濤又得知,其實她的孩子沒死,當(dāng)年治好病后被送到孤兒院去了,于是她用她前夫的血樣替換掉了董事長的血樣,任素汐找到的其實是劉敏濤的兒子。

    劉子來回廊亭那天,劉敏濤也把董事長的兒子找到帶來了回廊亭,并且和自己的兒子合伙打暈了他鎖進(jìn)19號房的衣柜,所以19號房燒死的其實是董事長的親兒子。

    咱就是說,啥工作啊你要把人兒子整死才能留下她在這上班???你給的待遇合適福利合適,她一個單身媽媽帶個娃,不更會為了兒子在你這好好干嗎?為啥兒子死了她就不走了?正常人的思維不是覺得她兒子沒了要么悲傷欲絕無法工作,要么走出悲傷后覺得沒了拖累更應(yīng)該換一個接觸人多的工作好好生活嗎?

    而且人家說你兒子死了你兒子就死了?活要見人死是不是要見尸啊?而且你兒子在外面治病這段時間你當(dāng)媽的都不去看看嗎?怎么可能說你兒子救不活了你就信了?

    還有任素汐,你都沖進(jìn)火場救人了,而且電影里表示任素汐也發(fā)現(xiàn)私生子被人鎖在衣柜里了,那還不是什么復(fù)雜的密碼鎖,就是普通新中式木頭衣柜的插栓,跟公共廁所的門鎖一樣,你一拉就打開了,怎么就沒發(fā)現(xiàn)衣柜里的讓不是你男朋友呢?

    這些bug都TM太弱智了吧!

    這種爛片為什么任素汐會接?。?/p>

     2 ) 3月11日晚觀影下樓有感

    看完電影十一點半,商場關(guān)了,從五樓下去,發(fā)現(xiàn)廂式電梯的裝修比電影好看。電梯不大,但正對面的豎狀金屬反射材質(zhì)使得視覺上有了額外的空間感,兩側(cè)是略暗于鵝黃色的木質(zhì)裝修,通俗的來說是日落黃昏時火炬似的黃色晚霞,是晚上窗外風(fēng)雨飄揚床邊昏黃的臺燈,讓我在突然降溫夜晚看過這樣一部電影后在視覺上賞心悅目,在心靈上感到溫暖的電梯??梢耘诺竭@輩子二十八年來最喜歡的電梯前三。

     3 ) 《回廊亭》觀后感

    一般觀看完一部影片我都是習(xí)慣性先說優(yōu)點再說缺點。一星給原著,一星給劉敏濤的演技。

    這部片子的優(yōu)點是劉敏濤的演技,現(xiàn)在在回廊亭當(dāng)中,一襲深青色衣裳與撲面而來的山林冷氣交相輝映,沉靜的表情真的太美了。在和周揚對峙之前,她背對著光坐在長桌面前研香,我被驚艷了——比起那些嗜錢如命的大俗人,她才是這座坐落在深山里的回廊亭真正的主人。還有和高晉的那場復(fù)仇戲,她漫不經(jīng)心地拒絕了高晉,邁著從容的步子,身后是照亮回廊亭黑夜的大火和沉默著腐爛的高家人。

    但是我覺得很憂郁的是吸毒的孩子,我覺得很可憐,當(dāng)他的父親看到注射器的時候絕望地顫抖著說道“毀了……”高家的所有人都已經(jīng)開始腐爛了。

    果然魅力的本質(zhì)是人情味??

    但是邏輯上…無所謂邏輯了,滿頭問號。連簡化都簡化得有點莫名其妙。

    看了東野圭吾的原著解說,好像完全不是一個東西,小說里的細(xì)節(jié)更詳實。尤其是關(guān)鍵的回廊亭,用處根本沒有發(fā)揮。桐生和弘美的關(guān)系也根本不是那樣的。弘美最后的就是單純的壞人人設(shè)。桐生和弘美最后在火里面相遇,桐生問他為什么沒有毒死我,弘美的回答是覺得太惡心到想掐死…同歸于盡…和桐生曾經(jīng)付出過所有的愛和幻想,在熊熊大火里一起燃燒起來……

    看懸疑不就是為了推理嗎?愛情少整,打磨劇情才是對的。

    吐槽任素汐擔(dān)任的這個角色。上一次看過她的《荒原》,我就已經(jīng)感覺到了她的個人氣質(zhì)太“硬”了,演技的彈性恐怕會受到限制,果然在回廊亭里就顯出來局限性。她本人長得一眼看上去很有特色但并不算是順眼的類型,厚嘴唇長鼻子扁眼睛,整體身量瘦長,一眼看上去就會讓人覺得這個人很不好惹,屬于攻擊性強(qiáng)的相貌。但是這個角色具有隱藏的一面,她不可以一開始就表現(xiàn)出很高的攻擊性,演員好像在受到不重視的時候翻了一個白眼,我不知道這合不合適但是有情緒為了復(fù)仇麻煩也偽裝一下好吧…鋪墊的不好,只有給了背后燒傷那么一點鏡頭,太容易猜到了,應(yīng)該給她一些讓人奇怪的違和感才對,比如原著的設(shè)計,掉落一根不知道是誰的黑發(fā)??梢宰屗@得脾氣好得過分來完成反轉(zhuǎn),必須要讓大家感到奇怪,懸疑最后揭示的時候大家才會恍然大悟。而且任素汐有一些個人風(fēng)格太強(qiáng)的小動作,就是那種漫不經(jīng)心的懶散而硬的一面,第一串戲,第二和角色偽裝性的氣質(zhì)不符合,個人認(rèn)為這個角色整體性質(zhì)陰柔黑暗多于光明,話說就沒有氣質(zhì)光明的人會跑去復(fù)仇吧……臺詞真的好尷尬,不知道臺詞是不是任素汐自己念的,“我一定會弄死你們”這句真的好尷尬……在這座回廊亭里面大部分都是兇手的幫兇,到底哪來那么大的膽說要弄死他們的,誰弄死誰真不一定……

    其實我覺得導(dǎo)演前期應(yīng)該是有在刻意回避小林的戲份的,但是到了藏尸體那里我基本上就知道了,這個家里的人只可能是這個管家了,連可供備選的人都沒有。因為其他人基本都沒有這個心理素質(zhì)。作為殺人兇手,心理素質(zhì)不可能太差,遇到突發(fā)狀況在大門前手足無措吵吵嚷嚷是很荒謬的。

    那段愛情故事真的好荒謬……但是有被感動到哈哈哈,都怪那種八百萬層的羅曼蒂克的濾鏡。被感動到是女孩為了完成工作放下面子幫男孩抱輪胎的那份執(zhí)著,男孩把自己抽完的煙掐斷在臺子上提供了樣本。被感動的是本來想要紫砂的女孩放了大量安眠藥的飲料被男孩魯莽地一飲而盡。被感動的是他們坐在醫(yī)院的長椅上,說就算是為了我差點死了也好好活下去吧。其實作為普通愛情故事已經(jīng)不錯了。但是那句“兩個孤獨的靈魂”真的尬到我了,濾鏡瞬間碎光光……而且偏離了一切……

    杜宇的整體人設(shè)混亂就不說了??桃鉅I造出的清爽感、爽朗微笑和白月光印象和他在福利院長大的不堪回首的過去直接?xùn)|非大裂谷撕裂。

    事件背景不忍直視,原著可能有的細(xì)節(jié)并沒有被好好鉆研。甚至連推理都略去了那還看啥?

    人物沒有可說的,雙標(biāo)渣男、家暴吸毒巨嬰、六親不認(rèn)唯財是圖……可以說的地方真的很少。在昏暗的餐廳里,背后還掛著一幅巨大的畫著一堆死魚的畫像,腐爛陰郁的面孔,撕扯著餐桌上的肉塊的油膩的手,大快朵頤的丑惡嘴臉……地獄繪圖了屬于是。人性不是只有丑惡的一面,繪畫惡人陽光的一面很重要,同時描述好人的陰暗面也是很值得深思的東西,但是倆一個沒有,就叫做人物形象單一化,平面化。

    總的說來就是看了之后覺得滿腦袋問號,不值我40的票價,建議還沒看的小伙伴省錢吃好吃的去。

     4 ) 姐姐妹妹站起來走出“回廊亭”吧

    看之前覺得名字耳熟,原來之前拍過個同名網(wǎng)劇,再往前倒,就是東野圭吾的《長長的回廊》。

    突出的“女性群像”,未被隱去的“男人們”

    這部電影女性角色眾多。

    認(rèn)真又激烈的律師任素汐、優(yōu)雅而有故事的管家劉敏濤,高高在上又對兒子溺愛至深的二嬸胡可,柔軟沖動的準(zhǔn)兒媳湯敏,每一個都形象鮮明,表演很有張力,奉獻(xiàn)了劇中很多名場面。

    于此同時,在整個回廊亭悲劇中,男人們也未被隱身。不論是老謀深算一切悲劇的起源高老爺子,利益至上可以拋妻棄子的二叔,兩面三刀沒有擔(dān)當(dāng)?shù)娜?,還是家暴嗑藥抗壓能力為0的二叔兒子,都把他們的惡直白血淋淋地展現(xiàn)出來了。

    姐姐妹妹站起來,走出“回廊亭”吧

    看完突然想到了最近hk那個殺妻案件,也許愛情真的是一種男人創(chuàng)造出來的“回廊亭”?讓女人認(rèn)為愛情是自己的人生必需品,我們要花好多時間去尋找它,因之生、為之死,為愛癡狂。

    又換句話說,無愛一生輕。女性的人生有更多值得去追求與探索的。不是一定要找一個男人,讓他與自己鏈接起來,不論是父親、丈夫還是兒子。我們在作為女兒、妻子、母親之前,首先是我自己。

    最后引用上野千鶴子老師的一段話:

    在人生的旅途中,也許有人與你同行,也許沒有。有旅伴也許是幸運的,也可能不幸。有時候,旅伴確實能為我們的人生增光添彩。

    不過到頭來,終究是孤身一人。

    只要做好這樣的思想準(zhǔn)備,便不難做出選擇了。

     5 ) 當(dāng)懸疑遇上反轉(zhuǎn)

    有被《回廊亭》當(dāng)中,這些觸目驚心的畫面所帶入進(jìn)去,強(qiáng)烈的沉浸式觀看體驗也給我的內(nèi)心帶來了極大的沖擊,為愛復(fù)仇的風(fēng)披女人設(shè),更是讓人覺得非常的過癮,作為國內(nèi)首部全是女性角色的懸疑電影,真的不能夠錯過,而且演員的陣容也是非常的強(qiáng)大,看完電影版的簡介之后腦海里浮現(xiàn)的想法就是,一定要和最好的閨蜜一起看!

    在緊湊的故事情節(jié)當(dāng)中,還有著各種充滿懸疑的推理,甚至是讓人意想不到的反轉(zhuǎn),都是讓人觀看體驗非常強(qiáng),還有把控的非常好的驚悚感,讓人在觀看當(dāng)中是真的又擔(dān)心又害怕,但又非常的想要知道劇情發(fā)展。

    影片當(dāng)中的女性情感也呈現(xiàn)的非常的好,感覺每個人物故事背后都是值得我們?nèi)ゼ?xì)細(xì)揣摩,不同的人物身上所經(jīng)歷的這些事情都能夠帶來一些內(nèi)心上的感觸,也能夠從這些女性角色身上學(xué)習(xí)到很多的東西,雖說他們都遭遇了很多的困境,但能夠看到他們?nèi)シ纯梗Φ淖龌刈约壕褪亲屓撕芘宸?。也希望每一個姐妹都能夠在自己的生活當(dāng)中去選擇“成為自己的光”。

     6 ) 說是一部大學(xué)生畢業(yè)作品不為過吧。。。

    倉促的人物交代,劇情看似到了反轉(zhuǎn)高潮卻突然收尾,最后配上光明的獨白,唯美的側(cè)逆光背影鏡頭。。場景設(shè)置有《寄生蟲》的影子,都是想揭露人性的片子,但前者至少有階級問題可以讓觀眾代入,而架空于現(xiàn)實的回廊庭,演員聲嘶力竭、自我感動的表演,都完全無法帶來情感上的一絲共鳴,就是入不了戲。。。最后說下全女性演員陣容的海報宣傳,這是想在婦女節(jié)前后收割女性紅利嗎?看海報以為是講兩個女性之間的糾葛情感(不要跟我講這是東野圭吾的作品改編,不是所有人看過東野圭吾...),結(jié)果,一部劇里原來一堆角色?。械木佣啵^的兩個女主也沒有那么多戲份啊,她們之間更沒有任何直接聯(lián)系啊,而且一個一心想要抱抱兒子,一個一心要為“消失的男人”復(fù)仇,對于這種掛羊皮賣狗肉的做法用在電影這個藝術(shù)形式的宣傳上,我也是驚嘆??

    說是一部大學(xué)生水平的作品,算不算是過譽(yù)了。。。

     7 ) 回廊轉(zhuǎn)角遇到的是愛,還是靄?

    回廊亭,聽到名字就覺得大腦里的溝回在頻繁地閃爍著生物電,兩位主演任素汐和劉敏濤,都是圈內(nèi)實打?qū)嵉难菁寂?,再加上是改變自東野圭吾的作品,一開始就期待值拉滿。

    果然如名字一樣整個故事基本是發(fā)生在一位富豪遺留下來的優(yōu)雅莊園內(nèi),也就是故事的主要發(fā)生地回廊亭,這樣一座價值不菲建在深山中的宅院,封閉卻恢弘,有著數(shù)不清的神秘房間,陰郁而高貴,住在里面的人身份都非比尋常,藏滿了一層層的故事。

    在有限的空間里,故事展開的節(jié)奏和人物關(guān)系線的預(yù)埋就顯得尤為重要,也更考驗導(dǎo)演功力。就像大家在玩一個組局的劇本殺一樣,需要快速進(jìn)入劇情才不會打瞌睡。本片的節(jié)奏編排是我比較喜歡的,開場主創(chuàng)字幕的段落就把背景交代的差不多了,總結(jié)一句話就是“自古分家出人命”,開場前5min也把重要戲份的人物都引出來了,作為觀眾的我們隨即腎上腺素飆升開始推測每個人的動機(jī),圍繞著周律師帶來的一本日記作為推進(jìn)劇情的線索,也把全篇的神秘感推向了一個高潮,這個設(shè)計也把不太多的場景借由插敘的方式充分得以擴(kuò)展,有種在懸疑片里插播的一部愛情片的感覺。

    當(dāng)然作為主要懸疑題材的電影,劇情的腦洞程度才是最主要的看點,其實看到周揚揭露身份之前??磻乙善男』锇榭隙ㄟ€沒有得到滿足,但最后一段戲的反轉(zhuǎn)信息量超大,也會把前面鋪墊的所有細(xì)節(jié)都串聯(lián)起來,這樣的編排方式也是把所有的爽感都積壓到最后了,之前覺得不太符合常規(guī)邏輯的點也都變得合理起來,都是為主線劇情服務(wù)所預(yù)埋的小彩蛋,更多細(xì)節(jié)就不做過多透露了,還是大家自己去影院探索。

    這樣以女性視角貫穿全篇的懸疑題材影片個人還是第一次看,希望后面會有更多的豐富的類型片可以在影院與大家見面。

     8 ) 《回廊亭》,貌似的溫暖點燃的是熾熱的情感還是無邊的執(zhí)著

    提前看了這部東野圭吾小說改編的電影,相比作者其余作品中的大男主形象,反其道而行之,用女性視角和情感推動了這部為愛復(fù)仇的懸疑故事。 與其說這是一部懸疑劇情電影,不如說是2個女人為了各自的執(zhí)著和情感引發(fā)的火焰,無論是死而復(fù)生重新登場的周揚(任素汐 飾演),亦或是一直隱于幕后精心算計的林珍惠(劉敏濤 飾演),都用自己的方式進(jìn)行了一場隱秘的復(fù)仇之戰(zhàn)。 那一天,曾經(jīng)的葉彤,今日的周揚看到了充滿陽光笑容的杜宇(侯雯元 飾演),一直深處黑暗被人忽視的她仿佛終于遇到了生命中的曙光,猶如干旱的土地上渴望雨水的幼苗,恰似屋檐深處被遮擋陽光的野花,于是她一頭扎了進(jìn)去,面對熊熊燃燒的烈火和外面冷漠旁觀的高家眾人,她沖了進(jìn)去,得到的是滿身的傷痕和惡意的詆毀,她不后悔當(dāng)初的決定,她后悔的是沒有早一步?jīng)_進(jìn)去救出那個給予她溫暖的男人,于是有了后面的二次登場,有了這場出乎意料的復(fù)仇大戲。 那一天,林珍惠(劉敏濤 飾)為了自己的孩子答應(yīng)了高晉的要求,搬進(jìn)了那個承載著20年青春歲月的回廊亭,縱然無法和自己的孩子日日相見,也有著對未來的希望,因為在外面有著她用一切換來的孩子的健康和安全,她沒有想到一切都是謊言,一切都是為了把她鎖在這個回廊亭中的鎖鏈,于是得知真相的她終于無法抑制住心中的火焰,用盡一切只為了發(fā)出自己的吶喊和復(fù)仇。 一筆令人垂涎三尺的龐大遺產(chǎn),一群道貌岸然各懷鬼胎的繼承人,一本突如其來的日記本,就此引出了一場精心策劃的復(fù)仇,當(dāng)熊熊燃燒的火焰述說著無聲的罪惡。一如反顧的決絕之后是殘酷的真相,當(dāng)愛已成往事,炙熱變得冷卻,剩下的只有一人一狗遠(yuǎn)去的背影,每個人心中都有一絲光,貌似的溫暖點燃的是熾熱的情感還是無邊的執(zhí)著,這是個問題。

     短評

    ?……什么玩意兒……東野圭吾的原著小說不至于全是這樣吧?可以看成是劉敏濤的演技秀了,劉敏濤演技90+,胡可70+,其余全員不合格

    5分鐘前
    • 豆友7811943069
    • 力薦

    一部浪費演員的電影,他們盡心的表演和單薄的文本(和劇情),給觀者一種難以克服的荒誕感。隨著情節(jié)的推進(jìn),這種感覺變得越發(fā)明顯。結(jié)尾處的“雞湯暖文”,由于故事難以服眾,顯得刻意又生硬。

    10分鐘前
    • ????????????
    • 較差

    唉,一言難盡,劇和電影都不大行,說明原始版權(quán)就不太行。加上想用極低的費用制作,整體思路就有問題,看看僅靠任素汐和東野圭吾的號召力能掙多少吧。

    13分鐘前
    • 不脫襪子同學(xué)
    • 較差

    6.5分,原作是比較黑暗悲愴的結(jié)局,國內(nèi)翻拍卻非要在結(jié)尾加上一些中二的,光明的話,麻了。不過也沒關(guān)系,有一說一,這部翻拍比日版的好。東野圭吾寫社會派厲害,但他的本格推理往往以最平庸的水平呈現(xiàn),國內(nèi)翻拍這么平庸的作品,也就是指望靠著東野圭吾的名頭吸錢了。不要對原著抱有期待,我覺得以平庸的原著來說,導(dǎo)演能拍成這樣,值得褒獎。

    15分鐘前
    • 初音喜氣洋洋
    • 推薦

    21分30秒處高能,音效做得比較出色。邏輯上存在bug,但其實東野圭吾的原著也有這個問題,電影相對來說把人性的貪婪和丑陋都表現(xiàn)出來了,比劇版要好太多,想對壓縮一下老二夫妻倆救兒子那場戲的比重,把時間留給結(jié)尾真相的梳理上,帶給觀眾的震撼會更強(qiáng)。

    18分鐘前
    • 惡魔的步調(diào)
    • 推薦

    漏洞百出的廉價劇本殺

    23分鐘前
    • 不正常才有喜感
    • 較差

    沒看過小說,電影開始我心里就覺得兇手肯定是劉敏濤飾演的林經(jīng)理,電影一上來就把主演兩位告訴大家,直接劇透。電影就是感覺內(nèi)容太空了,藏完尸體就詢問一下然后就這么結(jié)束了?劉敏濤的演技我是覺得真的很不錯??

    25分鐘前
    • TTAO被占用1
    • 還行

    emmm,既然劉敏濤都知道兒子沒在福利院死去,為什么還要給他復(fù)仇???!演杜宇的那個演員侯雯元好帥~瞬間墻頭~

    30分鐘前
    • kakakarl
    • 較差

    熟悉的東野圭吾式爛故事,頭重腳輕、濫情矯情、動機(jī)傻缺、懸念為零,更可笑的是用《寄生蟲》的方式包裝了一個《頂樓》式浮夸的狗血故事,從頭到尾歇斯底里、瘋狂炫視聽、濫用配樂,看得人一直翻白眼。一個個演員一定以為自己演得賊好,堪稱是《我就是演員》的自戀現(xiàn)場,全片唯一一個演技在線且自然的只有飾演民警的吳昊辰。

    35分鐘前
    • 謝謝你們的魚
    • 較差

    非常一般…沒啥懸念,倒是被某個鏡頭嚇了一跳……

    40分鐘前
    • 帶魚先生
    • 較差

    女人吶,別為愛情沖進(jìn)火里

    43分鐘前
    • 一粒安娜
    • 還行

    看的點映。一開始一家人和律師圍一桌那里真得很尷尬,尤其是胡可的演技,太讓人出戲了,甚至以為她故意殺死兒子的。太像劇本殺,根本也不是反轉(zhuǎn),都能猜出來,知道“真相”之后就像被強(qiáng)行喂了一坨屎。吸引我的是民警出場那段,很驚喜這位叫吳昊宸的演員跟劉敏濤這樣的老牌演員對戲居然如此順暢、一氣呵成,是本片的喜劇成分同時也算個亮點吧。有一段地方可能會不講武德地虛晃你一槍,大家去影院觀看的時候注意預(yù)備,我看的那場女生嚇得基本都在叫。。。2.5,景色還不錯吧

    46分鐘前
    • Child1sh_Benny
    • 還行

    保留了小說的核心懸念,然後對故事、人物都做了較大刪改,隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風(fēng)格,彼此打架,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復(fù)仇片,第三幕成了狗血愛情的雞湯洗白片,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平,只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂,相較之下,劉敏濤的角色是相對邏輯自洽、形象完整的。

    48分鐘前
    • 一條魚佔滿了河
    • 較差

    其實若想不讓觀眾猜到結(jié)尾,一是不要用劉敏濤這樣“重”的演員,二是以演員出場排序。

    50分鐘前
    • 朱孔陽
    • 還行

    【20】有著出乎意料的驚悚和喜劇效果,卻唯獨不是一部出色的懸疑片;能看出服化道和聲音設(shè)計上的巧思,但劇作和剪輯上也確實是力不從心。前半段勁兒使大了,不過高潮確實猛,就是太靠中間了;后半段太多公安戲份的介入讓整個戲劇氛圍煙消云散,失去了敘事的氣力,我相信原作也會有這部分,但也許不會是這樣??上Я巳嗡叵蛣⒚魸谋硌?,但凡編劇能支棱起來一點,再怎樣也是個小精品吧。@回廊亭·點映

    52分鐘前
    • 開平彭于晏
    • 還行

    那個要有光的話重復(fù)了三遍,每一遍都看得我頭皮發(fā)麻……最后還要重復(fù)一遍成為自己的光……奧特曼都沒女主這么多光,服了

    55分鐘前
    • Jesley
    • 較差

    好幾個地方?jīng)]有看懂:1,高晉為什么要把林管家的兒子送到孤兒院,以此來控制管家呢?她有啥值得控制的價值嗎?2,火災(zāi)是一年前發(fā)生的,僅僅過了一年,女主就整容重生了,從一個毫無經(jīng)驗的小白領(lǐng)變成了大律師,這也就罷了,關(guān)鍵她那股心氣兒怎么練出來的?3,管家為什么要把高晉親兒子燒了???她燒了不就拿不到遺產(chǎn)了嗎?老天爺啊誰能給我解釋解釋,導(dǎo)演這坑都不填的。還有任素汐啊你,你挑劇本能不能上點心,從驢得水之后就肉眼可見你退步,你好好反思一下。

    59分鐘前
    • 姨太
    • 還行

    亮點:女主角們演技在線,別墅布景美中的陰暗感都很到位。就是劇情太拉跨了,很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人設(shè)很矛盾,一面掩蓋尸體只手遮天,一面連個女律師都不敢動一個手指頭??,信丟了嚇成那樣?2.打醬油的疑兇們退場跟鬧著玩似的,也沒有推理也沒有抽絲剝繭,就問一圈口供就全洗白了。3.兇手真的要不要考慮一下別加到領(lǐng)銜主演后面,密室殺人也一點沒提,主角連證據(jù)都沒有純靠猜就去拍兇?4.整體來看,反轉(zhuǎn)有點生硬,沒有一點鋪墊純反,也沒有什么酣暢淋漓的推理兇殺案感,就是一個兇殺案為背景板的恐怖(有女尸)搞笑(沒必要)的演技秀。

    1小時前
    • 周舟
    • 還行

    片方竟然敢點映,屬于口碑見光死的那種成片質(zhì)量??搭A(yù)告有《寄生蟲》的感覺,一座豪宅里幾撥人各懷鬼胎,想著劇本還有東野圭吾的小說打底,這種密室推理的類型至少會是能看的及格商業(yè)片吧,結(jié)果嚴(yán)重高估了他們。編劇自作聰明改動了小說,改動的每一個步都是錯的,都在破壞犯罪的邏輯合理性,加上國內(nèi)審查不提倡主角動私刑搞復(fù)仇(黃渤那個怒海和王千源那個東野圭吾的彷徨也是這個原因吧),看到最后感覺智商受到了侮辱。導(dǎo)演干行活都有點吃力,我卻在幻想他有空間調(diào)度的能力,等他去處理密室群戲,這種戲如果給到會拍的導(dǎo)演手里,是可以爽翻天的。這種戲要么是體現(xiàn)導(dǎo)演的能力,要么就是暴露出導(dǎo)演是個不懂視聽的門外漢,這部屬于后者了。

    1小時前
    • 褻瀆電影
    • 較差

    非常小品的電影…全部的注意力都在于葉彤一年時間整完容過完司考拿到律師證還成了主辦律師這件事??

    1小時前
    • 貓貓祟祟
    • 還行
    加載中...

    Copyright ? 2023 All Rights Reserved

    電影

    電視劇

    動漫

    綜藝