[清空]播放記錄
視頻
提示:如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線(xiàn)路
提示:如無(wú)法播放請(qǐng)看其他線(xiàn)路
大爛片,別看,無(wú)法理解2023年了還能在懸疑片里聽(tīng)到矯情白爛如速食雞湯一般的小言臺(tái)詞在電影中反復(fù)出現(xiàn)。 很多情節(jié)的設(shè)計(jì)刻意且邏輯混亂,看得出導(dǎo)演想搞一些象征手法,但是搞的及其水土不服不倫不類(lèi)。 比如其中有一幕,四個(gè)各懷鬼胎的遺產(chǎn)繼承人圍著桌子啃羊排。很多電影里會(huì)模仿歐洲宮廷那種奢靡浪費(fèi)的晚宴,一群盛裝華美的男女圍著堆成山的各種奇珍異獸的肉食貪婪撕扯來(lái)暗示在坐的人的貪欲,但是回廊亭本身是一個(gè)高級(jí)中式私人會(huì)所,走的是那種高端文藝傳統(tǒng)文化范,這里的有錢(qián)人應(yīng)該是食不厭精膾不厭細(xì),吃類(lèi)似開(kāi)水白菜那種十只雞煨一碗湯才能體現(xiàn)他們的奢靡浪費(fèi),就算要用山珍海味來(lái)體現(xiàn)原始貪欲,至少也是個(gè)佛跳墻吧?而且歐式貴族晚宴,桌上的食物都能壘成山,回廊亭的那一幕,那么老長(zhǎng)的桌子,就中間拿學(xué)校食堂盛菜的不銹鋼盤(pán)子裝了一盤(pán)羊排……什么發(fā)家致富還不忘憶苦思甜的民營(yíng)企業(yè)家們聚在一起吃手把羊肉的樸實(shí)景象。
其他劇情bug更離譜,下面涉及劇透了,想看看電影究竟有多爛的可以走了,但我建議你不要浪費(fèi)那個(gè)錢(qián)了,買(mǎi)杯奶茶喝不好嗎?
任素汐原來(lái)是高家董事長(zhǎng)的一個(gè)小助理,董事長(zhǎng)年邁病重快死了,要任素汐去找他的私生子,任素汐找到那個(gè)私生子后,在等DNA檢測(cè)報(bào)告出來(lái)的時(shí)間里和私生子相愛(ài)了,最后檢驗(yàn)報(bào)告出來(lái),他真的是董事長(zhǎng)的兒子,于是任素汐帶著他去回廊亭與董事長(zhǎng)相認(rèn),結(jié)果還未等與董事長(zhǎng)見(jiàn)面,私生子所在的19號(hào)房間失火,而董事長(zhǎng)的弟弟弟媳和侄子,為了多分遺產(chǎn),都不去救火,讓私生子燒死在19號(hào)房間,任素汐闖進(jìn)房間救人,沒(méi)能把私生子救出來(lái)自己也燒傷毀容。她后來(lái)整容重新回到高家要給私生子也是自己的戀人報(bào)仇。
但其實(shí)她的戀人并不是董事長(zhǎng)的真正的私生子。
回廊亭的女管家劉敏濤二十年前是個(gè)離異媽媽?zhuān)暮⒆硬≈?,?dāng)年的董事長(zhǎng)說(shuō)只要你來(lái)回廊亭工作,我?guī)湍汜t(yī)治你的孩子,劉敏濤留在回廊亭,但她的孩子還是醫(yī)治無(wú)效死了,多年過(guò)去,劉敏濤得知,其實(shí)董事長(zhǎng)并沒(méi)有醫(yī)治她的孩子,讓她的孩子死只為了把她留下,劉敏濤開(kāi)始報(bào)復(fù)董事長(zhǎng),給他的藥里下毒,讓董事長(zhǎng)漸漸病入膏肓。在董事長(zhǎng)快要死了的時(shí)候,劉敏濤又得知,其實(shí)她的孩子沒(méi)死,當(dāng)年治好病后被送到孤兒院去了,于是她用她前夫的血樣替換掉了董事長(zhǎng)的血樣,任素汐找到的其實(shí)是劉敏濤的兒子。
劉子來(lái)回廊亭那天,劉敏濤也把董事長(zhǎng)的兒子找到帶來(lái)了回廊亭,并且和自己的兒子合伙打暈了他鎖進(jìn)19號(hào)房的衣柜,所以19號(hào)房燒死的其實(shí)是董事長(zhǎng)的親兒子。
咱就是說(shuō),啥工作啊你要把人兒子整死才能留下她在這上班???你給的待遇合適福利合適,她一個(gè)單身媽媽帶個(gè)娃,不更會(huì)為了兒子在你這好好干嗎?為啥兒子死了她就不走了?正常人的思維不是覺(jué)得她兒子沒(méi)了要么悲傷欲絕無(wú)法工作,要么走出悲傷后覺(jué)得沒(méi)了拖累更應(yīng)該換一個(gè)接觸人多的工作好好生活嗎?
而且人家說(shuō)你兒子死了你兒子就死了?活要見(jiàn)人死是不是要見(jiàn)尸???而且你兒子在外面治病這段時(shí)間你當(dāng)媽的都不去看看嗎?怎么可能說(shuō)你兒子救不活了你就信了?
還有任素汐,你都沖進(jìn)火場(chǎng)救人了,而且電影里表示任素汐也發(fā)現(xiàn)私生子被人鎖在衣柜里了,那還不是什么復(fù)雜的密碼鎖,就是普通新中式木頭衣柜的插栓,跟公共廁所的門(mén)鎖一樣,你一拉就打開(kāi)了,怎么就沒(méi)發(fā)現(xiàn)衣柜里的讓不是你男朋友呢?
這些bug都TM太弱智了吧!
這種爛片為什么任素汐會(huì)接啊?
看完電影十一點(diǎn)半,商場(chǎng)關(guān)了,從五樓下去,發(fā)現(xiàn)廂式電梯的裝修比電影好看。電梯不大,但正對(duì)面的豎狀金屬反射材質(zhì)使得視覺(jué)上有了額外的空間感,兩側(cè)是略暗于鵝黃色的木質(zhì)裝修,通俗的來(lái)說(shuō)是日落黃昏時(shí)火炬似的黃色晚霞,是晚上窗外風(fēng)雨飄揚(yáng)床邊昏黃的臺(tái)燈,讓我在突然降溫夜晚看過(guò)這樣一部電影后在視覺(jué)上賞心悅目,在心靈上感到溫暖的電梯。可以排到這輩子二十八年來(lái)最喜歡的電梯前三。
一般觀(guān)看完一部影片我都是習(xí)慣性先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)再說(shuō)缺點(diǎn)。一星給原著,一星給劉敏濤的演技。
這部片子的優(yōu)點(diǎn)是劉敏濤的演技,現(xiàn)在在回廊亭當(dāng)中,一襲深青色衣裳與撲面而來(lái)的山林冷氣交相輝映,沉靜的表情真的太美了。在和周揚(yáng)對(duì)峙之前,她背對(duì)著光坐在長(zhǎng)桌面前研香,我被驚艷了——比起那些嗜錢(qián)如命的大俗人,她才是這座坐落在深山里的回廊亭真正的主人。還有和高晉的那場(chǎng)復(fù)仇戲,她漫不經(jīng)心地拒絕了高晉,邁著從容的步子,身后是照亮回廊亭黑夜的大火和沉默著腐爛的高家人。
但是我覺(jué)得很憂(yōu)郁的是吸毒的孩子,我覺(jué)得很可憐,當(dāng)他的父親看到注射器的時(shí)候絕望地顫抖著說(shuō)道“毀了……”高家的所有人都已經(jīng)開(kāi)始腐爛了。
果然魅力的本質(zhì)是人情味??
但是邏輯上…無(wú)所謂邏輯了,滿(mǎn)頭問(wèn)號(hào)。連簡(jiǎn)化都簡(jiǎn)化得有點(diǎn)莫名其妙。
看了東野圭吾的原著解說(shuō),好像完全不是一個(gè)東西,小說(shuō)里的細(xì)節(jié)更詳實(shí)。尤其是關(guān)鍵的回廊亭,用處根本沒(méi)有發(fā)揮。桐生和弘美的關(guān)系也根本不是那樣的。弘美最后的就是單純的壞人人設(shè)。桐生和弘美最后在火里面相遇,桐生問(wèn)他為什么沒(méi)有毒死我,弘美的回答是覺(jué)得太惡心到想掐死…同歸于盡…和桐生曾經(jīng)付出過(guò)所有的愛(ài)和幻想,在熊熊大火里一起燃燒起來(lái)……
看懸疑不就是為了推理嗎?愛(ài)情少整,打磨劇情才是對(duì)的。
吐槽任素汐擔(dān)任的這個(gè)角色。上一次看過(guò)她的《荒原》,我就已經(jīng)感覺(jué)到了她的個(gè)人氣質(zhì)太“硬”了,演技的彈性恐怕會(huì)受到限制,果然在回廊亭里就顯出來(lái)局限性。她本人長(zhǎng)得一眼看上去很有特色但并不算是順眼的類(lèi)型,厚嘴唇長(zhǎng)鼻子扁眼睛,整體身量瘦長(zhǎng),一眼看上去就會(huì)讓人覺(jué)得這個(gè)人很不好惹,屬于攻擊性強(qiáng)的相貌。但是這個(gè)角色具有隱藏的一面,她不可以一開(kāi)始就表現(xiàn)出很高的攻擊性,演員好像在受到不重視的時(shí)候翻了一個(gè)白眼,我不知道這合不合適但是有情緒為了復(fù)仇麻煩也偽裝一下好吧…鋪墊的不好,只有給了背后燒傷那么一點(diǎn)鏡頭,太容易猜到了,應(yīng)該給她一些讓人奇怪的違和感才對(duì),比如原著的設(shè)計(jì),掉落一根不知道是誰(shuí)的黑發(fā)。可以讓她顯得脾氣好得過(guò)分來(lái)完成反轉(zhuǎn),必須要讓大家感到奇怪,懸疑最后揭示的時(shí)候大家才會(huì)恍然大悟。而且任素汐有一些個(gè)人風(fēng)格太強(qiáng)的小動(dòng)作,就是那種漫不經(jīng)心的懶散而硬的一面,第一串戲,第二和角色偽裝性的氣質(zhì)不符合,個(gè)人認(rèn)為這個(gè)角色整體性質(zhì)陰柔黑暗多于光明,話(huà)說(shuō)就沒(méi)有氣質(zhì)光明的人會(huì)跑去復(fù)仇吧……臺(tái)詞真的好尷尬,不知道臺(tái)詞是不是任素汐自己念的,“我一定會(huì)弄死你們”這句真的好尷尬……在這座回廊亭里面大部分都是兇手的幫兇,到底哪來(lái)那么大的膽說(shuō)要弄死他們的,誰(shuí)弄死誰(shuí)真不一定……
其實(shí)我覺(jué)得導(dǎo)演前期應(yīng)該是有在刻意回避小林的戲份的,但是到了藏尸體那里我基本上就知道了,這個(gè)家里的人只可能是這個(gè)管家了,連可供備選的人都沒(méi)有。因?yàn)槠渌嘶径紱](méi)有這個(gè)心理素質(zhì)。作為殺人兇手,心理素質(zhì)不可能太差,遇到突發(fā)狀況在大門(mén)前手足無(wú)措吵吵嚷嚷是很荒謬的。
那段愛(ài)情故事真的好荒謬……但是有被感動(dòng)到哈哈哈,都怪那種八百萬(wàn)層的羅曼蒂克的濾鏡。被感動(dòng)到是女孩為了完成工作放下面子幫男孩抱輪胎的那份執(zhí)著,男孩把自己抽完的煙掐斷在臺(tái)子上提供了樣本。被感動(dòng)的是本來(lái)想要紫砂的女孩放了大量安眠藥的飲料被男孩魯莽地一飲而盡。被感動(dòng)的是他們坐在醫(yī)院的長(zhǎng)椅上,說(shuō)就算是為了我差點(diǎn)死了也好好活下去吧。其實(shí)作為普通愛(ài)情故事已經(jīng)不錯(cuò)了。但是那句“兩個(gè)孤獨(dú)的靈魂”真的尬到我了,濾鏡瞬間碎光光……而且偏離了一切……
杜宇的整體人設(shè)混亂就不說(shuō)了。刻意營(yíng)造出的清爽感、爽朗微笑和白月光印象和他在福利院長(zhǎng)大的不堪回首的過(guò)去直接?xùn)|非大裂谷撕裂。
事件背景不忍直視,原著可能有的細(xì)節(jié)并沒(méi)有被好好鉆研。甚至連推理都略去了那還看啥?
人物沒(méi)有可說(shuō)的,雙標(biāo)渣男、家暴吸毒巨嬰、六親不認(rèn)唯財(cái)是圖……可以說(shuō)的地方真的很少。在昏暗的餐廳里,背后還掛著一幅巨大的畫(huà)著一堆死魚(yú)的畫(huà)像,腐爛陰郁的面孔,撕扯著餐桌上的肉塊的油膩的手,大快朵頤的丑惡嘴臉……地獄繪圖了屬于是。人性不是只有丑惡的一面,繪畫(huà)惡人陽(yáng)光的一面很重要,同時(shí)描述好人的陰暗面也是很值得深思的東西,但是倆一個(gè)沒(méi)有,就叫做人物形象單一化,平面化。
總的說(shuō)來(lái)就是看了之后覺(jué)得滿(mǎn)腦袋問(wèn)號(hào),不值我40的票價(jià),建議還沒(méi)看的小伙伴省錢(qián)吃好吃的去。
看之前覺(jué)得名字耳熟,原來(lái)之前拍過(guò)個(gè)同名網(wǎng)劇,再往前倒,就是東野圭吾的《長(zhǎng)長(zhǎng)的回廊》。
突出的“女性群像”,未被隱去的“男人們”
這部電影女性角色眾多。
認(rèn)真又激烈的律師任素汐、優(yōu)雅而有故事的管家劉敏濤,高高在上又對(duì)兒子溺愛(ài)至深的二嬸胡可,柔軟沖動(dòng)的準(zhǔn)兒媳湯敏,每一個(gè)都形象鮮明,表演很有張力,奉獻(xiàn)了劇中很多名場(chǎng)面。
于此同時(shí),在整個(gè)回廊亭悲劇中,男人們也未被隱身。不論是老謀深算一切悲劇的起源高老爺子,利益至上可以?huà)伷迼壸拥亩?,兩面三刀沒(méi)有擔(dān)當(dāng)?shù)娜?,還是家暴嗑藥抗壓能力為0的二叔兒子,都把他們的惡直白血淋淋地展現(xiàn)出來(lái)了。
姐姐妹妹站起來(lái),走出“回廊亭”吧
看完突然想到了最近hk那個(gè)殺妻案件,也許愛(ài)情真的是一種男人創(chuàng)造出來(lái)的“回廊亭”?讓女人認(rèn)為愛(ài)情是自己的人生必需品,我們要花好多時(shí)間去尋找它,因之生、為之死,為愛(ài)癡狂。
又換句話(huà)說(shuō),無(wú)愛(ài)一生輕。女性的人生有更多值得去追求與探索的。不是一定要找一個(gè)男人,讓他與自己鏈接起來(lái),不論是父親、丈夫還是兒子。我們?cè)谧鳛榕畠?、妻子、母親之前,首先是我自己。
最后引用上野千鶴子老師的一段話(huà):
在人生的旅途中,也許有人與你同行,也許沒(méi)有。有旅伴也許是幸運(yùn)的,也可能不幸。有時(shí)候,旅伴確實(shí)能為我們的人生增光添彩。
不過(guò)到頭來(lái),終究是孤身一人。
只要做好這樣的思想準(zhǔn)備,便不難做出選擇了。
有被《回廊亭》當(dāng)中,這些觸目驚心的畫(huà)面所帶入進(jìn)去,強(qiáng)烈的沉浸式觀(guān)看體驗(yàn)也給我的內(nèi)心帶來(lái)了極大的沖擊,為愛(ài)復(fù)仇的風(fēng)披女人設(shè),更是讓人覺(jué)得非常的過(guò)癮,作為國(guó)內(nèi)首部全是女性角色的懸疑電影,真的不能夠錯(cuò)過(guò),而且演員的陣容也是非常的強(qiáng)大,看完電影版的簡(jiǎn)介之后腦海里浮現(xiàn)的想法就是,一定要和最好的閨蜜一起看!
在緊湊的故事情節(jié)當(dāng)中,還有著各種充滿(mǎn)懸疑的推理,甚至是讓人意想不到的反轉(zhuǎn),都是讓人觀(guān)看體驗(yàn)非常強(qiáng),還有把控的非常好的驚悚感,讓人在觀(guān)看當(dāng)中是真的又擔(dān)心又害怕,但又非常的想要知道劇情發(fā)展。
影片當(dāng)中的女性情感也呈現(xiàn)的非常的好,感覺(jué)每個(gè)人物故事背后都是值得我們?nèi)ゼ?xì)細(xì)揣摩,不同的人物身上所經(jīng)歷的這些事情都能夠帶來(lái)一些內(nèi)心上的感觸,也能夠從這些女性角色身上學(xué)習(xí)到很多的東西,雖說(shuō)他們都遭遇了很多的困境,但能夠看到他們?nèi)シ纯?,努力的做回自己就是讓人很佩服的。也希望每一個(gè)姐妹都能夠在自己的生活當(dāng)中去選擇“成為自己的光”。
倉(cāng)促的人物交代,劇情看似到了反轉(zhuǎn)高潮卻突然收尾,最后配上光明的獨(dú)白,唯美的側(cè)逆光背影鏡頭。。場(chǎng)景設(shè)置有《寄生蟲(chóng)》的影子,都是想揭露人性的片子,但前者至少有階級(jí)問(wèn)題可以讓觀(guān)眾代入,而架空于現(xiàn)實(shí)的回廊庭,演員聲嘶力竭、自我感動(dòng)的表演,都完全無(wú)法帶來(lái)情感上的一絲共鳴,就是入不了戲。。。最后說(shuō)下全女性演員陣容的海報(bào)宣傳,這是想在婦女節(jié)前后收割女性紅利嗎?看海報(bào)以為是講兩個(gè)女性之間的糾葛情感(不要跟我講這是東野圭吾的作品改編,不是所有人看過(guò)東野圭吾...),結(jié)果,一部劇里原來(lái)一堆角色?。械木佣啵^的兩個(gè)女主也沒(méi)有那么多戲份啊,她們之間更沒(méi)有任何直接聯(lián)系啊,而且一個(gè)一心想要抱抱兒子,一個(gè)一心要為“消失的男人”復(fù)仇,對(duì)于這種掛羊皮賣(mài)狗肉的做法用在電影這個(gè)藝術(shù)形式的宣傳上,我也是驚嘆??
說(shuō)是一部大學(xué)生水平的作品,算不算是過(guò)譽(yù)了。。。
回廊亭,聽(tīng)到名字就覺(jué)得大腦里的溝回在頻繁地閃爍著生物電,兩位主演任素汐和劉敏濤,都是圈內(nèi)實(shí)打?qū)嵉难菁寂桑偌由鲜歉淖冏詵|野圭吾的作品,一開(kāi)始就期待值拉滿(mǎn)。
果然如名字一樣整個(gè)故事基本是發(fā)生在一位富豪遺留下來(lái)的優(yōu)雅莊園內(nèi),也就是故事的主要發(fā)生地回廊亭,這樣一座價(jià)值不菲建在深山中的宅院,封閉卻恢弘,有著數(shù)不清的神秘房間,陰郁而高貴,住在里面的人身份都非比尋常,藏滿(mǎn)了一層層的故事。
在有限的空間里,故事展開(kāi)的節(jié)奏和人物關(guān)系線(xiàn)的預(yù)埋就顯得尤為重要,也更考驗(yàn)導(dǎo)演功力。就像大家在玩一個(gè)組局的劇本殺一樣,需要快速進(jìn)入劇情才不會(huì)打瞌睡。本片的節(jié)奏編排是我比較喜歡的,開(kāi)場(chǎng)主創(chuàng)字幕的段落就把背景交代的差不多了,總結(jié)一句話(huà)就是“自古分家出人命”,開(kāi)場(chǎng)前5min也把重要戲份的人物都引出來(lái)了,作為觀(guān)眾的我們隨即腎上腺素飆升開(kāi)始推測(cè)每個(gè)人的動(dòng)機(jī),圍繞著周律師帶來(lái)的一本日記作為推進(jìn)劇情的線(xiàn)索,也把全篇的神秘感推向了一個(gè)高潮,這個(gè)設(shè)計(jì)也把不太多的場(chǎng)景借由插敘的方式充分得以擴(kuò)展,有種在懸疑片里插播的一部愛(ài)情片的感覺(jué)。
當(dāng)然作為主要懸疑題材的電影,劇情的腦洞程度才是最主要的看點(diǎn),其實(shí)看到周揚(yáng)揭露身份之前常看懸疑片的小伙伴肯定還沒(méi)有得到滿(mǎn)足,但最后一段戲的反轉(zhuǎn)信息量超大,也會(huì)把前面鋪墊的所有細(xì)節(jié)都串聯(lián)起來(lái),這樣的編排方式也是把所有的爽感都積壓到最后了,之前覺(jué)得不太符合常規(guī)邏輯的點(diǎn)也都變得合理起來(lái),都是為主線(xiàn)劇情服務(wù)所預(yù)埋的小彩蛋,更多細(xì)節(jié)就不做過(guò)多透露了,還是大家自己去影院探索。
這樣以女性視角貫穿全篇的懸疑題材影片個(gè)人還是第一次看,希望后面會(huì)有更多的豐富的類(lèi)型片可以在影院與大家見(jiàn)面。
提前看了這部東野圭吾小說(shuō)改編的電影,相比作者其余作品中的大男主形象,反其道而行之,用女性視角和情感推動(dòng)了這部為愛(ài)復(fù)仇的懸疑故事。 與其說(shuō)這是一部懸疑劇情電影,不如說(shuō)是2個(gè)女人為了各自的執(zhí)著和情感引發(fā)的火焰,無(wú)論是死而復(fù)生重新登場(chǎng)的周揚(yáng)(任素汐 飾演),亦或是一直隱于幕后精心算計(jì)的林珍惠(劉敏濤 飾演),都用自己的方式進(jìn)行了一場(chǎng)隱秘的復(fù)仇之戰(zhàn)。 那一天,曾經(jīng)的葉彤,今日的周揚(yáng)看到了充滿(mǎn)陽(yáng)光笑容的杜宇(侯雯元 飾演),一直深處黑暗被人忽視的她仿佛終于遇到了生命中的曙光,猶如干旱的土地上渴望雨水的幼苗,恰似屋檐深處被遮擋陽(yáng)光的野花,于是她一頭扎了進(jìn)去,面對(duì)熊熊燃燒的烈火和外面冷漠旁觀(guān)的高家眾人,她沖了進(jìn)去,得到的是滿(mǎn)身的傷痕和惡意的詆毀,她不后悔當(dāng)初的決定,她后悔的是沒(méi)有早一步?jīng)_進(jìn)去救出那個(gè)給予她溫暖的男人,于是有了后面的二次登場(chǎng),有了這場(chǎng)出乎意料的復(fù)仇大戲。 那一天,林珍惠(劉敏濤 飾)為了自己的孩子答應(yīng)了高晉的要求,搬進(jìn)了那個(gè)承載著20年青春歲月的回廊亭,縱然無(wú)法和自己的孩子日日相見(jiàn),也有著對(duì)未來(lái)的希望,因?yàn)樵谕饷嬗兄靡磺袚Q來(lái)的孩子的健康和安全,她沒(méi)有想到一切都是謊言,一切都是為了把她鎖在這個(gè)回廊亭中的鎖鏈,于是得知真相的她終于無(wú)法抑制住心中的火焰,用盡一切只為了發(fā)出自己的吶喊和復(fù)仇。 一筆令人垂涎三尺的龐大遺產(chǎn),一群道貌岸然各懷鬼胎的繼承人,一本突如其來(lái)的日記本,就此引出了一場(chǎng)精心策劃的復(fù)仇,當(dāng)熊熊燃燒的火焰述說(shuō)著無(wú)聲的罪惡。一如反顧的決絕之后是殘酷的真相,當(dāng)愛(ài)已成往事,炙熱變得冷卻,剩下的只有一人一狗遠(yuǎn)去的背影,每個(gè)人心中都有一絲光,貌似的溫暖點(diǎn)燃的是熾熱的情感還是無(wú)邊的執(zhí)著,這是個(gè)問(wèn)題。
?……什么玩意兒……東野圭吾的原著小說(shuō)不至于全是這樣吧?可以看成是劉敏濤的演技秀了,劉敏濤演技90+,胡可70+,其余全員不合格
一部浪費(fèi)演員的電影,他們盡心的表演和單薄的文本(和劇情),給觀(guān)者一種難以克服的荒誕感。隨著情節(jié)的推進(jìn),這種感覺(jué)變得越發(fā)明顯。結(jié)尾處的“雞湯暖文”,由于故事難以服眾,顯得刻意又生硬。
唉,一言難盡,劇和電影都不大行,說(shuō)明原始版權(quán)就不太行。加上想用極低的費(fèi)用制作,整體思路就有問(wèn)題,看看僅靠任素汐和東野圭吾的號(hào)召力能掙多少吧。
6.5分,原作是比較黑暗悲愴的結(jié)局,國(guó)內(nèi)翻拍卻非要在結(jié)尾加上一些中二的,光明的話(huà),麻了。不過(guò)也沒(méi)關(guān)系,有一說(shuō)一,這部翻拍比日版的好。東野圭吾寫(xiě)社會(huì)派厲害,但他的本格推理往往以最平庸的水平呈現(xiàn),國(guó)內(nèi)翻拍這么平庸的作品,也就是指望靠著東野圭吾的名頭吸錢(qián)了。不要對(duì)原著抱有期待,我覺(jué)得以平庸的原著來(lái)說(shuō),導(dǎo)演能拍成這樣,值得褒獎(jiǎng)。
21分30秒處高能,音效做得比較出色。邏輯上存在bug,但其實(shí)東野圭吾的原著也有這個(gè)問(wèn)題,電影相對(duì)來(lái)說(shuō)把人性的貪婪和丑陋都表現(xiàn)出來(lái)了,比劇版要好太多,想對(duì)壓縮一下老二夫妻倆救兒子那場(chǎng)戲的比重,把時(shí)間留給結(jié)尾真相的梳理上,帶給觀(guān)眾的震撼會(huì)更強(qiáng)。
漏洞百出的廉價(jià)劇本殺
沒(méi)看過(guò)小說(shuō),電影開(kāi)始我心里就覺(jué)得兇手肯定是劉敏濤飾演的林經(jīng)理,電影一上來(lái)就把主演兩位告訴大家,直接劇透。電影就是感覺(jué)內(nèi)容太空了,藏完尸體就詢(xún)問(wèn)一下然后就這么結(jié)束了?劉敏濤的演技我是覺(jué)得真的很不錯(cuò)??
emmm,既然劉敏濤都知道兒子沒(méi)在福利院死去,為什么還要給他復(fù)仇???!演杜宇的那個(gè)演員侯雯元好帥~瞬間墻頭~
熟悉的東野圭吾式爛故事,頭重腳輕、濫情矯情、動(dòng)機(jī)傻缺、懸念為零,更可笑的是用《寄生蟲(chóng)》的方式包裝了一個(gè)《頂樓》式浮夸的狗血故事,從頭到尾歇斯底里、瘋狂炫視聽(tīng)、濫用配樂(lè),看得人一直翻白眼。一個(gè)個(gè)演員一定以為自己演得賊好,堪稱(chēng)是《我就是演員》的自戀現(xiàn)場(chǎng),全片唯一一個(gè)演技在線(xiàn)且自然的只有飾演民警的吳昊辰。
非常一般…沒(méi)啥懸念,倒是被某個(gè)鏡頭嚇了一跳……
女人吶,別為愛(ài)情沖進(jìn)火里
看的點(diǎn)映。一開(kāi)始一家人和律師圍一桌那里真得很尷尬,尤其是胡可的演技,太讓人出戲了,甚至以為她故意殺死兒子的。太像劇本殺,根本也不是反轉(zhuǎn),都能猜出來(lái),知道“真相”之后就像被強(qiáng)行喂了一坨屎。吸引我的是民警出場(chǎng)那段,很驚喜這位叫吳昊宸的演員跟劉敏濤這樣的老牌演員對(duì)戲居然如此順暢、一氣呵成,是本片的喜劇成分同時(shí)也算個(gè)亮點(diǎn)吧。有一段地方可能會(huì)不講武德地虛晃你一槍?zhuān)蠹胰ビ霸河^(guān)看的時(shí)候注意預(yù)備,我看的那場(chǎng)女生嚇得基本都在叫。。。2.5,景色還不錯(cuò)吧
保留了小說(shuō)的核心懸念,然後對(duì)故事、人物都做了較大刪改,隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風(fēng)格,彼此打架,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復(fù)仇片,第三幕成了狗血愛(ài)情的雞湯洗白片,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長(zhǎng)腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平,只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂,相較之下,劉敏濤的角色是相對(duì)邏輯自洽、形象完整的。
其實(shí)若想不讓觀(guān)眾猜到結(jié)尾,一是不要用劉敏濤這樣“重”的演員,二是以演員出場(chǎng)排序。
【20】有著出乎意料的驚悚和喜劇效果,卻唯獨(dú)不是一部出色的懸疑片;能看出服化道和聲音設(shè)計(jì)上的巧思,但劇作和剪輯上也確實(shí)是力不從心。前半段勁兒使大了,不過(guò)高潮確實(shí)猛,就是太靠中間了;后半段太多公安戲份的介入讓整個(gè)戲劇氛圍煙消云散,失去了敘事的氣力,我相信原作也會(huì)有這部分,但也許不會(huì)是這樣??上Я巳嗡叵蛣⒚魸谋硌荩簿巹∧苤Ю馄饋?lái)一點(diǎn),再怎樣也是個(gè)小精品吧。@回廊亭·點(diǎn)映
那個(gè)要有光的話(huà)重復(fù)了三遍,每一遍都看得我頭皮發(fā)麻……最后還要重復(fù)一遍成為自己的光……奧特曼都沒(méi)女主這么多光,服了
好幾個(gè)地方?jīng)]有看懂:1,高晉為什么要把林管家的兒子送到孤兒院,以此來(lái)控制管家呢?她有啥值得控制的價(jià)值嗎?2,火災(zāi)是一年前發(fā)生的,僅僅過(guò)了一年,女主就整容重生了,從一個(gè)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的小白領(lǐng)變成了大律師,這也就罷了,關(guān)鍵她那股心氣兒怎么練出來(lái)的?3,管家為什么要把高晉親兒子燒了?。克裏瞬痪湍貌坏竭z產(chǎn)了嗎?老天爺啊誰(shuí)能給我解釋解釋?zhuān)瑢?dǎo)演這坑都不填的。還有任素汐啊你,你挑劇本能不能上點(diǎn)心,從驢得水之后就肉眼可見(jiàn)你退步,你好好反思一下。
亮點(diǎn):女主角們演技在線(xiàn),別墅布景美中的陰暗感都很到位。就是劇情太拉跨了,很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人設(shè)很矛盾,一面掩蓋尸體只手遮天,一面連個(gè)女律師都不敢動(dòng)一個(gè)手指頭??,信丟了嚇成那樣?2.打醬油的疑兇們退場(chǎng)跟鬧著玩似的,也沒(méi)有推理也沒(méi)有抽絲剝繭,就問(wèn)一圈口供就全洗白了。3.兇手真的要不要考慮一下別加到領(lǐng)銜主演后面,密室殺人也一點(diǎn)沒(méi)提,主角連證據(jù)都沒(méi)有純靠猜就去拍兇?4.整體來(lái)看,反轉(zhuǎn)有點(diǎn)生硬,沒(méi)有一點(diǎn)鋪墊純反,也沒(méi)有什么酣暢淋漓的推理兇殺案感,就是一個(gè)兇殺案為背景板的恐怖(有女尸)搞笑(沒(méi)必要)的演技秀。
片方竟然敢點(diǎn)映,屬于口碑見(jiàn)光死的那種成片質(zhì)量??搭A(yù)告有《寄生蟲(chóng)》的感覺(jué),一座豪宅里幾撥人各懷鬼胎,想著劇本還有東野圭吾的小說(shuō)打底,這種密室推理的類(lèi)型至少會(huì)是能看的及格商業(yè)片吧,結(jié)果嚴(yán)重高估了他們。編劇自作聰明改動(dòng)了小說(shuō),改動(dòng)的每一個(gè)步都是錯(cuò)的,都在破壞犯罪的邏輯合理性,加上國(guó)內(nèi)審查不提倡主角動(dòng)私刑搞復(fù)仇(黃渤那個(gè)怒海和王千源那個(gè)東野圭吾的彷徨也是這個(gè)原因吧),看到最后感覺(jué)智商受到了侮辱。導(dǎo)演干行活都有點(diǎn)吃力,我卻在幻想他有空間調(diào)度的能力,等他去處理密室群戲,這種戲如果給到會(huì)拍的導(dǎo)演手里,是可以爽翻天的。這種戲要么是體現(xiàn)導(dǎo)演的能力,要么就是暴露出導(dǎo)演是個(gè)不懂視聽(tīng)的門(mén)外漢,這部屬于后者了。
非常小品的電影…全部的注意力都在于葉彤一年時(shí)間整完容過(guò)完司考拿到律師證還成了主辦律師這件事??