劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 你們喜歡這個結(jié)局嗎？
我一直在想，導演編劇能不能有那個思路編出一個令人信服的結(jié)局。
很多恐怖電影的主題都是救贖，不管主角當年做過多惡的事，最后讓冤死的人忍了，主角最后卻好好的活著。
我想誰也不希望做那個被迫放下恩怨的惡靈。
但是這部電影的編劇，看似是站在惡靈的角度，最后讓她獲得了新生，實則沒有解決根本問題。因為惡靈內(nèi)心的仇恨沒有化解掉。
我還是認同叔叔的做法，請出來看能不能談一談，找神明主持公道。
我相信世間此類事情最終的解決辦法都是化解。
你可以短視，卻不可以拿生命的恩怨隨意刻寫到人的價值觀里。
每個生命都值得尊重，不被愛了，自殺了，甚至將自殺的人歸類于不可以投胎轉(zhuǎn)世的類型里。如果可以好好的活著，誰愿意自殺呢？
盡自己的努力去善待自己，善待別人，善待每一個你遇到的生命。不管什么恩怨，最后都可以化解掉。
其實我對結(jié)局還有另一種解讀。
一開始女主脖子上就出現(xiàn)了傷疤我就覺得奇怪了，我一直以為女主得了精神分裂癥，在自己不知情的情況下去殺了她的幾個同學。
女主有一個習慣性的動作，去撫摸戒指。
影片的最后她也做了這個動作。如果是一個新的靈魂占據(jù)了她的身體，又怎么會做出這個動作。
加上女主早就開始長斑。
我認為女主最后跟怨靈共生了，成了一體。一個身體里兩個人的靈魂。
2 ) 評價
電影劇情簡單就是關(guān)于校園欺凌，題材發(fā)揮的好可以說是一部不錯電影，但是粽邪卻借題發(fā)揮用了一個愛情作為復仇的線索和霸凌的方向，結(jié)果就是兩個都變味，如果愛情作為一個支線在結(jié)合其他內(nèi)容突出鬼與人的矛盾可能會好一些。
特效：其實里面的作法還可以看一看，但是鏡頭太短了，鬼的特效甚至低于大陸水平這點值得挨打，高能部分跟沒有一樣少的可能高潮部分也就那樣。
演員演技其實很一般
3 ) 這男主我服了，
法師扯著嗓子喊 燒繩子，
男主拿著繩子干看著，就看著，
還有女鬼真慘，女鬼沒有錯，她不殺無辜殺的都是霸凌過她的人。?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！
4 ) 一部有關(guān)校園霸凌的恐怖片
剛看到電影名，以為講得是吃粽子的故事呢！正好是端午，懷揣著好奇心里面啊看了。后來才知道《粽邪》里面主要提到了一種驅(qū)鬼儀式，叫做送肉粽。這個方法主要去掉上吊死去的人的煞，由于這與粽子要用繩子捆上具有相似之處。所以就起名為送肉粽。
電影以回憶展開。主要講述一位學生因被霸凌選擇了自殺，因為積怨很深，從而化成了厲鬼。然后就找經(jīng)常欺負她的三個同學報仇。
女鬼的好朋友也就是女主雖然沒有霸凌她，但是卻私底下做了一些事情。比如，沒有把女鬼的情書送到男主手上，把女鬼暗戀的事情告訴了同班同學以及偷偷和男主在一起?？梢哉f，最好的朋友的背叛直接加速了女鬼選擇自殺。
故事的最后是驅(qū)鬼成功。女鬼成功上身女主，圓了自己十年前的夢想———和男主在一起。
細細推就起來總覺得有幾處存在問題，比如為啥女鬼等了這么多年才選擇報仇？進行驅(qū)鬼儀式的道士也太low了吧！但是電影還是有正能量的，它告訴我們要做個好人！不要欺負別人，不要暗地里作惡！
5 ) 被雙反轉(zhuǎn)結(jié)局驚艷到了
看的時候一直很同情可憐李妍，最后結(jié)局雙反轉(zhuǎn)有點驚艷：
1.家維一直打不著火機，突然火盆自己著了，加上李妍與書儀的美好回憶鏡頭，給觀眾認為是李妍最后手軟下不了手。
2.最后李妍奪舍了書儀的結(jié)局，把前面的都反轉(zhuǎn)了，其實讓家維燒掉繩子是金蟬脫殼之計，讓所有人以為儀式成功，李妍順利完成最后的奪舍過程。
李妍奪舍掉書儀，復仇計劃完美完成，大快人心！雙反轉(zhuǎn)構(gòu)思驚艷，真的有被結(jié)局爽到！
最后的最后，再想想受到一眾觀眾詬病的家維，一直站樁喊“書儀書儀”，其實是給李妍完成奪舍以足夠時間，這又可以分為2個角度來看：
1.就單純把家維理解為磨嘰就好。
2.家維看了李妍的日記，被李妍的力量影響到，在關(guān)鍵時刻受到李妍的控制而給李妍足夠時間完成過程。
想到這里就感覺被主創(chuàng)黑色幽默了一把，暗自為主創(chuàng)喝彩！
6 ) 臺片比港片差個層次
有句話叫做：凡事就怕你認真。真的啊，這片子要是隨隨便便拍也就算了，但這是2018年想好好拍的電影，居然還能這么糙，這就很可怕。
主線就老套了：當年霸凌女，相繼被索魂。
第一次出戲是開頭做法時，闖進來兩個年輕人拍視頻，居然沒人有意見？
然后上吊的繩子那么大，如何才能在眾目睽睽之下掉出來??？而且最后這繩上鬼，也沒出來作怪？那掉出來又怎樣了？
胖子等大波妹時被嚇那個，一堆掃把是哪個意思？一條小巷子，齊刷刷擺那么多掃把？鬼又為什么要這樣嚇他？
上吊的人，跟血有什么關(guān)系？全片那么多血？
女主幾個日夜又暈又做惡夢，身邊住著個男朋友，也不訴苦？而且你一個帶男朋友來老家過周末（必須是周末！不然怎么不用去上班？?。⑺X時卻連睡衣都不換的人，想回臺北的時候居然收拾行李？
第二個死者（母親臥床那個），死得十分干脆利落，那么這鬼之前在等什么？（說到這里，整個復仇又是怎么觸發(fā)的？）
法師在學校作法，也不請同行幫忙？學校也沒人來看？
法師弱逼，絕對是鬼片大忌。
最后的緊張關(guān)頭，個個都有那么大力氣喊，不會跑過去？
這年頭了，拍得這么懶不行的啊。對比起來香港2013年那部《僵尸》可真完美。
7 ) 對中文恐怖片也一視同仁
有一些“文青”們總是跪舔日韓影視作品，日本那邊拍爛了的（執(zhí)念）片總是拿高分，反倒中文這里就不行啦？就俗套啦？就詮釋的不合格啦？本片打著傳統(tǒng)文化中的噱頭展示了校園霸凌的問題，雖然部分鏡頭處理的不夠完美卻這里被“口誅筆伐”。敗筆也是有的，但不至于這樣的低分。
驚嚇點也有，主線暗線也有，基本符合恐怖片標準的呀。
8 ) 千萬不要和好姐妹搶男人！
是日照常網(wǎng)上沖浪，偶得此有關(guān)“跳鐘馗”之電影，頗感興趣，故于Y站觀之，其版本為一小時四十五分，與豆瓣時長相異，故情節(jié)或完整且無刪減；
片中之臺灣“跳鐘馗”儀式，目的為“壓尸”“驅(qū)煞”，即將意外死亡之煞送出。該儀式禁忌頗多，需一人飾治鬼之神鐘馗，演時人不得呼其名，演者亦不得呼人名，不然眾鬼識此鐘馗乃凡人所演而非真君，將有禍端降臨；另，為防縊死鬼尋生人令自縊，即“抓交替”，隊伍將縊死之物用符咒鎮(zhèn)封，送至海旁，此為“送肉粽”。電影表現(xiàn)出該儀式的恐怖感，予人一種生人勿近之窒息感，兼具中華傳統(tǒng)文化外衣下之詭異美感。
全片思路較為清晰，即有一遭校園霸凌之女生于校自縊，其時繩之怨未除盡，故存彌怨達十年而無人知。爾后現(xiàn)次自縊之人，故施“跳鐘馗”驅(qū)煞，其時男主與胖子為財探靈直播，然途中繩落地，其怨令女主播自縊。后三人團尋合照中在世之人，然終仍不得救。卒之，合照三女亡于被霸凌者之怨下。然女主于求學期雖無霸凌，卻奪被霸凌者之心上人，故縊死鬼懷怨乃最深，期間折磨不下二三。末鬼于法場令女主自縊，男主猶豫不決慢燃繩，致鬼作“抓交替”而無人知，故終車上女主實為鬼之替身，乃第二部之預示。
感慨：臺灣的靈異片，就是實打?qū)嵉撵`異，絕不搞大陸精神病人那一套，有鬼就是有鬼，做法事就是做法事，也符合閩人尚鬼尚巫的文化基因，也可從中一窺傳統(tǒng)文化中“封建迷信”的原貌。千萬不能和好姐妹搶男人，不然做鬼都不放過，真可怕。 最后，女主有點像宋蕓樺。
大師一直在喊燒掉繩子，男主拿著繩子（并沒有被鬼附身）就站在那看女主上吊，喊女主名字……看起來他很想女主快點死……
送肉粽，抓交替，鐘馗游街掃把守門，欺凌易破，閨蜜難防，苦守十年的愿望是嫁人，很不女權(quán)嘛。故事蠢爛，但民俗細節(jié)還算不錯吧
為什么不將直播的想法貫徹到底呢？只要把其中一個配角設(shè)置成嗜錢如命，不懼鬼神堅持直播的人物不就行了嗎？而且影片并沒有很好的表現(xiàn)「送粽」儀式的恐怖，反而立足于校園霸凌，讓人失望。如果將恐怖更加集中在「送粽」這個民間風俗的駭人上，那會是多么有趣的恐怖故事。
在習慣性不被劇透的情況下，因為《粽邪》這個片名而計劃在端午節(jié)來個應景觀影，結(jié)果此“粽”卻與端午節(jié)關(guān)系不大?！競髡f上吊自殺的死者，他的怨氣會附在那條繩子上，在泉州漳州一帶的人為了除煞會做一場法事驅(qū)邪，把那條繩子送到出?？跓?。後來為了避免引起沿途住家的恐慌，所以俗稱送肉粽?！埂?土生土長于泉州農(nóng)村，卻是第一次聽說這個送肉粽的民俗，不過網(wǎng)上查看到的說法說這是臺灣彰化縣某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的喪葬習俗。
有我今年看到最無厘頭的片尾字幕“紀念上吊亡靈”，認真的嗎。前段的一小段，直播“送肉粽”民俗，前言聲張得好，煞有其事，粗獷但具特色。剔除生厭的校園欺凌背景，深入儀式和“迷信”的邪氣，也不至于后段這么廉價
有一點【招魂】的味道，同時也有把邊緣題材和傳統(tǒng)元素融合到，值得鼓勵。
來看看是啥吸引網(wǎng)飛投資拍第二集，開場的送肉粽儀式真抓人，可后來的校園凌霸實在太老套了，偏偏篇幅又那么多，完全沖淡了主題。。另外，當年的國民美少女如今還是美的嗯。。
臺灣民俗鬼片，生前被欺辱，死后冤魂復仇的故事，嚇人場面一般，但民俗氛圍非常好，是最大看點。前半段好于后半段，文化特色+揭秘過程有代入感，但后半段泄氣了，導演執(zhí)行力一般，解密完成后，又進入到鬼只會掐人啥也不會的地步，對比《招魂》后半段的驚險場面，高下立判。此外民俗段落意猶未盡，后面被校園故事沖淡了氣氛，夏于喬宋蕓樺徐若瑄這幾位怕不是失散多年的姐妹吧
除了加入臺灣民俗傳統(tǒng)以外毫無新意，節(jié)奏一拖再拖，部分鏡頭也很奇怪不知道講什么。《紅衣小女孩》只是個例，導演還需加強基本的敘事水平@百老匯戲院旺角
能拍成《中邪》的邪典點子卻拍成了半清新的《女高怪談》。臺灣近年恐怖片的選題都不錯，有豐富的民俗、幽冥文化和都市怪談打底，比如講冥婚的《尸憶》、《紅衣小女孩》，但是多是把重點放在抓人眼球的三俗故事上，沒有深挖文化，這部的“送肉粽”也是如此。
由綠茶出賣+校園霸凌+怨氣索命的故事，在眾多以往的華語鬼片中其實并無出彩，而且老套，但大半夜看完居然還是挺驚艷的。整個故事有零有整，起因、發(fā)展、情節(jié)直到最后的高潮在一連串倒插敘中表現(xiàn)盡然。制作上不如《紅衣小女孩》成熟，但在如今整個【鬼片】制作面臨沙漠綠洲的華語片中——比如那些神經(jīng)病或者幻覺的國產(chǎn)大陸片的設(shè)定，此片對比之下竟然倒也還行。6.1
我真的好想再看一遍谷阿莫解說這個啊?。∧兄鞒墴?，他一直鬼叫魂一樣在那喊“書儀書儀書儀書儀～”我恨不得把他給錘死orz結(jié)局還蠻合情理的，順便我一直以為是挨家挨戶送人肉粽子的那種故事（摸鼻）
打著響當當?shù)目谔?，其實有點失望，不恐怖且整個故事沒有驚喜，無懸念。男主演起來十分生硬，還有最后那場談判的戲，看了最讓人不爽。法師都一直叫燒繩子了，那男主又不燒繩，又不救人，還站在原地是想干嘛？全部的角色可以說沒有一個是讓人喜歡的，巴不得全部自食其果死光光。除了那肥仔。
給四星志在鼓勵。。對于校園霸凌的人，被鬼復仇都是活該，不讓他們知道欺負人的代價，他們永遠不懂得什么是對什么是錯。復仇的解氣。。整個故事很完整，算是個好恐怖片。男主一路都挺好的，就是燒繩子那塊太磨嘰了不符合邏輯。
“送肉粽”，臺灣彰化習俗。傳說上吊自殺者怨氣深重，需要特殊的儀式將他們送走以免留在人間抓替死鬼。出于敬畏死者的原因，上吊者用繩索自殺的形態(tài)像用線捆綁的粽子，所以叫“送肉粽”。（我以前還以為是半夜出來賣粽子。）儀式需要把死者自殺的繩索一路送到出海口燒掉。儀式中經(jīng)過的街道需要提前通知居民關(guān)門閉戶，不要出門夜行，生人回避。如果不幸碰到，很有可能被死者看中，產(chǎn)生自殺的念頭抓交替。，就得跟著送肉粽的隊伍一直走直到儀式結(jié)束。（真的很擾民?。┡_灣特色恐怖背景的電影，近幾年看過的有《紅衣小女孩12》、《尸憶》（關(guān)于冥婚），多用一驚一乍來嚇人，故事還是很老套的，出彩在就地取材題材討巧，慢慢會成為一種風格。
很牛逼的攝影。校園霸凌的故事。那個沈千和是不是《孤味》里的小女兒啊
終于看了，ummmmmm送肉粽這么好的民俗被拍成這樣實在是。。。整個電影內(nèi)地買下來拍個沒有鬼的人為復仇版本也完全成立(就是不恐怖到這種地步)以及我實在不懂這兩個女生怎么會愛上男主，要錢要臉要才華都沒有啊。。。
看到最后笑了。男主就那么站在那里看著，不燒繩子也不上去救女朋友，就那么站著看，有那個時間女主早就被掐死了！就這還能救回來也是服了。本來送肉粽的主題也沒發(fā)揮太多，不許直播也沒挖出什么東西，結(jié)果又轉(zhuǎn)到霸凌加綠茶朋友背叛的超老套超俗套的故事上了！為什么不拍三部電影啊，每一個元素都雜糅一點，結(jié)果成了被拍了無數(shù)遍的校園霸凌加綠茶的故事，哎。雖然有鬼，但是依然很差勁！校園戲的表演也都很膚淺的尬。毫無亮點。跟女鬼橋一比，弱爆了，竟然還有那么多人覺得女鬼橋很一般？
最后鬼抓交替殺了女主，你跟我說"僅以此片慰藉上吊往生的亡靈"？所以這片是怎樣？宣揚上吊變吊死鬼，然後跟人類抓交替獲得新的人生新的戀情？導演你是垃圾嗎？
完成度高的恐怖片，而且結(jié)局相當符合道德。