劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 你們喜歡這個結局嗎？
我一直在想，導演編劇能不能有那個思路編出一個令人信服的結局。
很多恐怖電影的主題都是救贖，不管主角當年做過多惡的事，最后讓冤死的人忍了，主角最后卻好好的活著。
我想誰也不希望做那個被迫放下恩怨的惡靈。
但是這部電影的編劇，看似是站在惡靈的角度，最后讓她獲得了新生，實則沒有解決根本問題。因為惡靈內心的仇恨沒有化解掉。
我還是認同叔叔的做法，請出來看能不能談一談，找神明主持公道。
我相信世間此類事情最終的解決辦法都是化解。
你可以短視，卻不可以拿生命的恩怨隨意刻寫到人的價值觀里。
每個生命都值得尊重，不被愛了，自殺了，甚至將自殺的人歸類于不可以投胎轉世的類型里。如果可以好好的活著，誰愿意自殺呢？
盡自己的努力去善待自己，善待別人，善待每一個你遇到的生命。不管什么恩怨，最后都可以化解掉。
其實我對結局還有另一種解讀。
一開始女主脖子上就出現(xiàn)了傷疤我就覺得奇怪了，我一直以為女主得了精神分裂癥，在自己不知情的情況下去殺了她的幾個同學。
女主有一個習慣性的動作，去撫摸戒指。
影片的最后她也做了這個動作。如果是一個新的靈魂占據(jù)了她的身體，又怎么會做出這個動作。
加上女主早就開始長斑。
我認為女主最后跟怨靈共生了，成了一體。一個身體里兩個人的靈魂。
2 ) 評價
電影劇情簡單就是關于校園欺凌，題材發(fā)揮的好可以說是一部不錯電影，但是粽邪卻借題發(fā)揮用了一個愛情作為復仇的線索和霸凌的方向，結果就是兩個都變味，如果愛情作為一個支線在結合其他內容突出鬼與人的矛盾可能會好一些。
特效：其實里面的作法還可以看一看，但是鏡頭太短了，鬼的特效甚至低于大陸水平這點值得挨打，高能部分跟沒有一樣少的可能高潮部分也就那樣。
演員演技其實很一般
3 ) 這男主我服了，
法師扯著嗓子喊 燒繩子，
男主拿著繩子干看著，就看著，
還有女鬼真慘，女鬼沒有錯，她不殺無辜殺的都是霸凌過她的人。?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！
4 ) 一部有關校園霸凌的恐怖片
剛看到電影名，以為講得是吃粽子的故事呢！正好是端午，懷揣著好奇心里面啊看了。后來才知道《粽邪》里面主要提到了一種驅鬼儀式，叫做送肉粽。這個方法主要去掉上吊死去的人的煞，由于這與粽子要用繩子捆上具有相似之處。所以就起名為送肉粽。
電影以回憶展開。主要講述一位學生因被霸凌選擇了自殺，因為積怨很深，從而化成了厲鬼。然后就找經常欺負她的三個同學報仇。
女鬼的好朋友也就是女主雖然沒有霸凌她，但是卻私底下做了一些事情。比如，沒有把女鬼的情書送到男主手上，把女鬼暗戀的事情告訴了同班同學以及偷偷和男主在一起?？梢哉f，最好的朋友的背叛直接加速了女鬼選擇自殺。
故事的最后是驅鬼成功。女鬼成功上身女主，圓了自己十年前的夢想———和男主在一起。
細細推就起來總覺得有幾處存在問題，比如為啥女鬼等了這么多年才選擇報仇？進行驅鬼儀式的道士也太low了吧！但是電影還是有正能量的，它告訴我們要做個好人！不要欺負別人，不要暗地里作惡！
5 ) 被雙反轉結局驚艷到了
看的時候一直很同情可憐李妍，最后結局雙反轉有點驚艷：
1.家維一直打不著火機，突然火盆自己著了，加上李妍與書儀的美好回憶鏡頭，給觀眾認為是李妍最后手軟下不了手。
2.最后李妍奪舍了書儀的結局，把前面的都反轉了，其實讓家維燒掉繩子是金蟬脫殼之計，讓所有人以為儀式成功，李妍順利完成最后的奪舍過程。
李妍奪舍掉書儀，復仇計劃完美完成，大快人心！雙反轉構思驚艷，真的有被結局爽到！
最后的最后，再想想受到一眾觀眾詬病的家維，一直站樁喊“書儀書儀”，其實是給李妍完成奪舍以足夠時間，這又可以分為2個角度來看：
1.就單純把家維理解為磨嘰就好。
2.家維看了李妍的日記，被李妍的力量影響到，在關鍵時刻受到李妍的控制而給李妍足夠時間完成過程。
想到這里就感覺被主創(chuàng)黑色幽默了一把，暗自為主創(chuàng)喝彩！
6 ) 臺片比港片差個層次
有句話叫做：凡事就怕你認真。真的啊，這片子要是隨隨便便拍也就算了，但這是2018年想好好拍的電影，居然還能這么糙，這就很可怕。
主線就老套了：當年霸凌女，相繼被索魂。
第一次出戲是開頭做法時，闖進來兩個年輕人拍視頻，居然沒人有意見？
然后上吊的繩子那么大，如何才能在眾目睽睽之下掉出來?。慷易詈筮@繩上鬼，也沒出來作怪？那掉出來又怎樣了？
胖子等大波妹時被嚇那個，一堆掃把是哪個意思？一條小巷子，齊刷刷擺那么多掃把？鬼又為什么要這樣嚇他？
上吊的人，跟血有什么關系？全片那么多血？
女主幾個日夜又暈又做惡夢，身邊住著個男朋友，也不訴苦？而且你一個帶男朋友來老家過周末（必須是周末！不然怎么不用去上班？?。?、睡覺時卻連睡衣都不換的人，想回臺北的時候居然收拾行李？
第二個死者（母親臥床那個），死得十分干脆利落，那么這鬼之前在等什么？（說到這里，整個復仇又是怎么觸發(fā)的？）
法師在學校作法，也不請同行幫忙？學校也沒人來看？
法師弱逼，絕對是鬼片大忌。
最后的緊張關頭，個個都有那么大力氣喊，不會跑過去？
這年頭了，拍得這么懶不行的啊。對比起來香港2013年那部《僵尸》可真完美。
7 ) 對中文恐怖片也一視同仁
有一些“文青”們總是跪舔日韓影視作品，日本那邊拍爛了的（執(zhí)念）片總是拿高分，反倒中文這里就不行啦？就俗套啦？就詮釋的不合格啦？本片打著傳統(tǒng)文化中的噱頭展示了校園霸凌的問題，雖然部分鏡頭處理的不夠完美卻這里被“口誅筆伐”。敗筆也是有的，但不至于這樣的低分。
驚嚇點也有，主線暗線也有，基本符合恐怖片標準的呀。
8 ) 千萬不要和好姐妹搶男人！
是日照常網(wǎng)上沖浪，偶得此有關“跳鐘馗”之電影，頗感興趣，故于Y站觀之，其版本為一小時四十五分，與豆瓣時長相異，故情節(jié)或完整且無刪減；
片中之臺灣“跳鐘馗”儀式，目的為“壓尸”“驅煞”，即將意外死亡之煞送出。該儀式禁忌頗多，需一人飾治鬼之神鐘馗，演時人不得呼其名，演者亦不得呼人名，不然眾鬼識此鐘馗乃凡人所演而非真君，將有禍端降臨；另，為防縊死鬼尋生人令自縊，即“抓交替”，隊伍將縊死之物用符咒鎮(zhèn)封，送至海旁，此為“送肉粽”。電影表現(xiàn)出該儀式的恐怖感，予人一種生人勿近之窒息感，兼具中華傳統(tǒng)文化外衣下之詭異美感。
全片思路較為清晰，即有一遭校園霸凌之女生于校自縊，其時繩之怨未除盡，故存彌怨達十年而無人知。爾后現(xiàn)次自縊之人，故施“跳鐘馗”驅煞，其時男主與胖子為財探靈直播，然途中繩落地，其怨令女主播自縊。后三人團尋合照中在世之人，然終仍不得救。卒之，合照三女亡于被霸凌者之怨下。然女主于求學期雖無霸凌，卻奪被霸凌者之心上人，故縊死鬼懷怨乃最深，期間折磨不下二三。末鬼于法場令女主自縊，男主猶豫不決慢燃繩，致鬼作“抓交替”而無人知，故終車上女主實為鬼之替身，乃第二部之預示。
感慨：臺灣的靈異片，就是實打實的靈異，絕不搞大陸精神病人那一套，有鬼就是有鬼，做法事就是做法事，也符合閩人尚鬼尚巫的文化基因，也可從中一窺傳統(tǒng)文化中“封建迷信”的原貌。千萬不能和好姐妹搶男人，不然做鬼都不放過，真可怕。 最后，女主有點像宋蕓樺。
大師一直在喊燒掉繩子，男主拿著繩子（并沒有被鬼附身）就站在那看女主上吊，喊女主名字……看起來他很想女主快點死……
送肉粽，抓交替，鐘馗游街掃把守門，欺凌易破，閨蜜難防，苦守十年的愿望是嫁人，很不女權嘛。故事蠢爛，但民俗細節(jié)還算不錯吧
為什么不將直播的想法貫徹到底呢？只要把其中一個配角設置成嗜錢如命，不懼鬼神堅持直播的人物不就行了嗎？而且影片并沒有很好的表現(xiàn)「送粽」儀式的恐怖，反而立足于校園霸凌，讓人失望。如果將恐怖更加集中在「送粽」這個民間風俗的駭人上，那會是多么有趣的恐怖故事。
在習慣性不被劇透的情況下，因為《粽邪》這個片名而計劃在端午節(jié)來個應景觀影，結果此“粽”卻與端午節(jié)關系不大?！競髡f上吊自殺的死者，他的怨氣會附在那條繩子上，在泉州漳州一帶的人為了除煞會做一場法事驅邪，把那條繩子送到出?？跓?。後來為了避免引起沿途住家的恐慌，所以俗稱送肉粽?！埂?土生土長于泉州農村，卻是第一次聽說這個送肉粽的民俗，不過網(wǎng)上查看到的說法說這是臺灣彰化縣某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的喪葬習俗。
有我今年看到最無厘頭的片尾字幕“紀念上吊亡靈”，認真的嗎。前段的一小段，直播“送肉粽”民俗，前言聲張得好，煞有其事，粗獷但具特色。剔除生厭的校園欺凌背景，深入儀式和“迷信”的邪氣，也不至于后段這么廉價
有一點【招魂】的味道，同時也有把邊緣題材和傳統(tǒng)元素融合到，值得鼓勵。
來看看是啥吸引網(wǎng)飛投資拍第二集，開場的送肉粽儀式真抓人，可后來的校園凌霸實在太老套了，偏偏篇幅又那么多，完全沖淡了主題。。另外，當年的國民美少女如今還是美的嗯。。
臺灣民俗鬼片，生前被欺辱，死后冤魂復仇的故事，嚇人場面一般，但民俗氛圍非常好，是最大看點。前半段好于后半段，文化特色+揭秘過程有代入感，但后半段泄氣了，導演執(zhí)行力一般，解密完成后，又進入到鬼只會掐人啥也不會的地步，對比《招魂》后半段的驚險場面，高下立判。此外民俗段落意猶未盡，后面被校園故事沖淡了氣氛，夏于喬宋蕓樺徐若瑄這幾位怕不是失散多年的姐妹吧
除了加入臺灣民俗傳統(tǒng)以外毫無新意，節(jié)奏一拖再拖，部分鏡頭也很奇怪不知道講什么?！都t衣小女孩》只是個例，導演還需加強基本的敘事水平@百老匯戲院旺角
能拍成《中邪》的邪典點子卻拍成了半清新的《女高怪談》。臺灣近年恐怖片的選題都不錯，有豐富的民俗、幽冥文化和都市怪談打底，比如講冥婚的《尸憶》、《紅衣小女孩》，但是多是把重點放在抓人眼球的三俗故事上，沒有深挖文化，這部的“送肉粽”也是如此。
由綠茶出賣+校園霸凌+怨氣索命的故事，在眾多以往的華語鬼片中其實并無出彩，而且老套，但大半夜看完居然還是挺驚艷的。整個故事有零有整，起因、發(fā)展、情節(jié)直到最后的高潮在一連串倒插敘中表現(xiàn)盡然。制作上不如《紅衣小女孩》成熟，但在如今整個【鬼片】制作面臨沙漠綠洲的華語片中——比如那些神經病或者幻覺的國產大陸片的設定，此片對比之下竟然倒也還行。6.1
我真的好想再看一遍谷阿莫解說這個?。?！男主超級煩，他一直鬼叫魂一樣在那喊“書儀書儀書儀書儀～”我恨不得把他給錘死orz結局還蠻合情理的，順便我一直以為是挨家挨戶送人肉粽子的那種故事（摸鼻）
打著響當當?shù)目谔?，其實有點失望，不恐怖且整個故事沒有驚喜，無懸念。男主演起來十分生硬，還有最后那場談判的戲，看了最讓人不爽。法師都一直叫燒繩子了，那男主又不燒繩，又不救人，還站在原地是想干嘛？全部的角色可以說沒有一個是讓人喜歡的，巴不得全部自食其果死光光。除了那肥仔。
給四星志在鼓勵。。對于校園霸凌的人，被鬼復仇都是活該，不讓他們知道欺負人的代價，他們永遠不懂得什么是對什么是錯。復仇的解氣。。整個故事很完整，算是個好恐怖片。男主一路都挺好的，就是燒繩子那塊太磨嘰了不符合邏輯。
“送肉粽”，臺灣彰化習俗。傳說上吊自殺者怨氣深重，需要特殊的儀式將他們送走以免留在人間抓替死鬼。出于敬畏死者的原因，上吊者用繩索自殺的形態(tài)像用線捆綁的粽子，所以叫“送肉粽”。（我以前還以為是半夜出來賣粽子。）儀式需要把死者自殺的繩索一路送到出?？跓?。儀式中經過的街道需要提前通知居民關門閉戶，不要出門夜行，生人回避。如果不幸碰到，很有可能被死者看中，產生自殺的念頭抓交替。，就得跟著送肉粽的隊伍一直走直到儀式結束。（真的很擾民！）臺灣特色恐怖背景的電影，近幾年看過的有《紅衣小女孩12》、《尸憶》（關于冥婚），多用一驚一乍來嚇人，故事還是很老套的，出彩在就地取材題材討巧，慢慢會成為一種風格。
很牛逼的攝影。校園霸凌的故事。那個沈千和是不是《孤味》里的小女兒啊
終于看了，ummmmmm送肉粽這么好的民俗被拍成這樣實在是。。。整個電影內地買下來拍個沒有鬼的人為復仇版本也完全成立(就是不恐怖到這種地步)以及我實在不懂這兩個女生怎么會愛上男主，要錢要臉要才華都沒有啊。。。
看到最后笑了。男主就那么站在那里看著，不燒繩子也不上去救女朋友，就那么站著看，有那個時間女主早就被掐死了！就這還能救回來也是服了。本來送肉粽的主題也沒發(fā)揮太多，不許直播也沒挖出什么東西，結果又轉到霸凌加綠茶朋友背叛的超老套超俗套的故事上了！為什么不拍三部電影啊，每一個元素都雜糅一點，結果成了被拍了無數(shù)遍的校園霸凌加綠茶的故事，哎。雖然有鬼，但是依然很差勁！校園戲的表演也都很膚淺的尬。毫無亮點。跟女鬼橋一比，弱爆了，竟然還有那么多人覺得女鬼橋很一般？
最后鬼抓交替殺了女主，你跟我說"僅以此片慰藉上吊往生的亡靈"？所以這片是怎樣？宣揚上吊變吊死鬼，然後跟人類抓交替獲得新的人生新的戀情？導演你是垃圾嗎？
完成度高的恐怖片，而且結局相當符合道德。