印象中大鼻子布羅迪同學一直是以很小資很文藝的書生形象示人的，不過丫好像從《金剛》之后就開始轉(zhuǎn)向重口味了，去年更是來了一部超重口味的《人/\獸/\雜/\交》——這名字聽著就夠惡心夠重口味的，所以我就——下載了。好不容易下載完——我考，硬盤掛了！

連我的硬盤都受不了罷工了，你說這口味都重到啥程度了。

然后我就改看了這部《新鐵血戰(zhàn)士》。

說實話，導演還是挺實在的，上來就進入正題，不像其他導演，交待個故事背景搞個前/\戲就要花掉三分之一強的篇幅。咱就喜歡這類實在人。只不過，中間那個被綁的鐵血戰(zhàn)士有點莫名，而“老黑客”墨菲斯的出場和背叛更是讓人摸不著頭腦。

大鼻子布羅迪同學經(jīng)過一段時間的鍛煉，還是很有效果的，胸大了，腹肌也明顯了。雖然比起老州長來還是相差不少，不過體型還是很不錯的。只是如今動作片沒人看，還不如繼續(xù)去拍那些很文藝的電影更有前途。

反派小帥哥醫(yī)生第一眼看著就眼熟，然后越看越熟越看越熟……就是想不起來哪兒見過。以至于到后來都快憋成強迫癥了，于是果斷跨國人/\肉之，原來——丫就是蜘蛛俠的死對頭“毒液”?。“?，可憐的小伙子，一旦定了型，估計下半輩子就跟好人無緣了。真是白瞎這么個帥小伙了。

這部鐵血還是不錯的，劇情設(shè)計緊湊，人物性格分明，個個背景又牛逼（雖然難逃配角死光命運），我是從頭看到尾大氣都沒喘一個，看完才長長舒了一口氣。而且，盡管犧牲重大，最后也能戰(zhàn)勝強大的外星人，不像一些垃圾科幻片例如天際浩劫之流，把人類拍的一無是處唯有任人宰割的份。個人覺得不爽的就是鐵血的造型了，好歹改改嗎，不過也難怪，這樣省錢嗎，隨便找個人套個外套就行，連特技錢都省了。

之前看到有人評述說這個故事"已經(jīng)十季",其實呢?

Hanzo跟隨隊友一起到了"黑客帝國首領(lǐng)"隱藏的黑屋,他發(fā)現(xiàn)一把武士刀,并說道:"這把刀年代已經(jīng)十分久遠,(這種殺戮）看來很早就開始了．＂從Hanzo的行為語言看，是把寶刀，且是位不俗的武士所佩，不夠資格的武士怎會被鐵血戰(zhàn)士選中．

日本人說武士刀＂年代久遠＂是什么概念呢？往近推，最遲也是明治維新前鑄造，而且可能性很?。髦尉S新后日本頒布“廢刀令”使得日本刀開始走向衰落，其制作工藝也逐漸失傳）．

那么Hanzo所說的最有可能的就是日本戰(zhàn)國時期（1467-1590）的武士刀．數(shù)年戰(zhàn)亂，名將輩出，刀法精湛，武士刀制作工藝嫻熟，寶刀亦不少．如Hanzo說的，鐵血戰(zhàn)士的狩獵殺戮在幾百年前就開始了（此處假設(shè)Hanzo他們沒有看過＜異型大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士＞這部電影）．

最后，Hanzo用祖先的武士刀與鐵血戰(zhàn)士決斗，同歸于盡，場面雖略顯簡單，不過精神意志還是表達出來了．

以上．

        想當年，鐵血戰(zhàn)士是多么牛B的角色啊，在森林里把一隊特種兵幾乎殺絕，雖然不幸敗給施瓦辛格兄，但是敗給有州長命的勇士也算雖敗猶榮。接著森林里面呆膩味了，又在洛杉磯掀起血雨腥風，本來鐵血兄殺的也都是些黑幫人物，無奈當?shù)鼐狡逡桓茏樱S護法律，害的事兒越鬧越大，也帶著鐵血家族又遭損失。人類，尤其是制片商永遠是鐵血戰(zhàn)士們的最大天敵，于是，為了配合利欲熏心的制片商圈錢，他們被選擇要跟本無深仇大恨的異形死磕，而且還死磕了兩次，讓商人們在這場“以怪制怪”的大戰(zhàn)中快樂的數(shù)錢。而到了“壞蛋”羅德里格茲這里，他親自編寫劇本，又擔當制片，態(tài)度很嚴肅的要讓鐵血兄們再出江湖，雖然不是親自導演，但是畢竟屬于“羅德里格茲系”，所以也引人期待，這一把鐵血戰(zhàn)士們又要怎么玩兒，總不能讓他們也玩兒吉他兵器吧。

        作為很商業(yè)的一部電影，對于劇情，除非諾蘭這樣操心的，一般弄個單線的，易理解的，邏輯還算可以的，并且認真把它講好就基本OK了，大家的精力畢竟更多在于看鐵血兄一個個把倒霉蛋子們干掉。本片劇情設(shè)定上，來了個“電鋸驚魂”式的設(shè)計，幾個人莫名其妙來到一片叢林，記不得咋來的，也不知道為什么來，彼此又不認識，但是再仔細回想，又各自是社會上鬧事兒的主兒，算是罪過和能力皆備。不同背景，不同性格，不同本領(lǐng)的人物交代了，其實本質(zhì)還是為了給他們后面不同的死法做鋪墊。對于此類電影模式，我總結(jié)為“狩獵模式”，老獵一種“動物”，沒勁；老讓獵物一種死法，沒勁；于是，要設(shè)置多重變量，這一排列組合就有意思多了。由于是鐵血戰(zhàn)士復(fù)出之戰(zhàn)，所以不像第一部鐵血戰(zhàn)士那樣可以設(shè)置懸念，更激烈的戰(zhàn)斗和場面上更豐富的想象力就是影片成功的關(guān)鍵了，遺憾的是，本片這方面未能達到我的期待。影片總體看，就是往更血腥了整，比過去幾部更血腥寫實的場面，倒是很讓人想“哇”一下，但是視覺快感轉(zhuǎn)瞬即逝，缺乏精巧的或者機關(guān)，或者打斗的設(shè)計。

        不過，出乎我意料的是，我本期待場面與特效的這部影片，倒是在人物塑造和表演上給了我很深印象。布洛迪一部《鋼琴師》太成功了，成功的他演稍微不文藝的角色看著都那么不搭調(diào)，像在演喜劇。不過本片中，他不光肌肉見長，氣質(zhì)上也比過去演非文藝角色有了明顯改觀，沉穩(wěn)和復(fù)雜人格表現(xiàn)的很是到位。丹尼?特喬不用說了，雖然《彎刀》終于演上主角，但是這位面相更“鐵血”的演員演起彪悍配角已經(jīng)輕車熟路，當然，他也死的最早，不知道是不是為了趕《彎刀》的片場。最出彩的要算醫(yī)生那個角色，開始的柔弱無辜和最后的陰險，反差鮮明卻又過度自然，帶給了觀眾一種性格反轉(zhuǎn)的精彩。勞倫斯?菲什伯恩扮演的差點把幾位勇士熏死的老兵角色，神經(jīng)質(zhì)十足，也是亮點。當然，最激動的還是終于又看到辮帥鐵血戰(zhàn)士了，還有看第一部就讓我感覺牛B閃閃的三點旋轉(zhuǎn)激光武器。而這一次鐵血戰(zhàn)士也表現(xiàn)的更有智商，一只內(nèi)部爭斗中被俘的老兄還能冷靜權(quán)衡利弊，與人類合作。當然，鐵血戰(zhàn)士傳統(tǒng)風格的尚武精神依然閃光，時不時就激光武器不用，非要肉搏，這次倒好，碰上了同樣以此聞名的日本人一名，這一場面很有向日本武士片致敬的意味，對峙，沖刺，幾招之后分出結(jié)果，雙雙倒地，就是一部日本武士片的典型鏡頭。正是這各種角色特點的生動表現(xiàn)，讓這部概念上沒有出新，場面上在同類影片中也無太大亮點的影片，依然娛樂性不低。

        1987年，《鐵血戰(zhàn)士》上映之時，其塑造的高科技與怪物結(jié)合的模式，以及難得的對怪物性格的細致刻畫，讓其成為該類影片極具創(chuàng)新精神的作品。而這之后，要想挖掘這一題材確實需要制片方更開闊的思維，而最新這部在這方面還沒見大的突破，依然在塑造新的鐵血陣營成員（典型的“增加反派數(shù)量模式”）和增加更多頻率的打斗上做文章，同時，切入了這個過程中人類內(nèi)部爭斗中人性陰暗面的線索，算是條路子，不過展開的還不夠徹底。總體看，從刺激度上，本片看著還是比較過癮，但是這種刺激轉(zhuǎn)瞬即逝，沒有了當年阿諾帶來的英雄主義沖擊力和鐵血戰(zhàn)士初現(xiàn)的震撼，不知道本片商業(yè)成績?nèi)绾?，導演再深入挖掘些維度，本片再拍下去還是頗有潛力的，實在不行，好好發(fā)揮下想象力，讓我們看看鐵血戰(zhàn)士陣營新蹦出來些戰(zhàn)士、兵器，也算愉悅的消遣。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/f480c5bfa6fe3c1a18d81f0c.html

一般，反正是胡編亂造，用眼不用腦的一路，看看猜猜怎么一個一個被干掉?？粗姘桑ㄗh下一集加入一個中國功夫高手參加一下。

        在塑造人物上還是花了心思的。處處洋溢著黑色幽默。首集中的懸疑悚人氣氛和步步緊逼的迫人張力在這部續(xù)集中只能是差強人意。

這電影我最后打了5星，理由有二。

1.喜歡，合我的胃口。
2.豆瓣評分過低了，好歹IMBD還有近7分呢，打個高分拉拉分數(shù)。

客觀來說，這片子的水準大概在7到8分之間。畢竟是小成本電影，特效場景無法和一流大片相提并論?！蹲冃谓饎偂房梢宰尅捌嚾恕焙汀鞍蕴旎ⅰ被鸩⒌舭雮€城市，《鋼鐵人》可以飛天遁地無所不能。換到我們的《新鐵血戰(zhàn)士》，導演手頭著實拮據(jù)，只好用機關(guān)槍在野外掃掃外星狗了。

但是這電影還是有著諸多優(yōu)點。氣氛渲染是其一。一群人被丟到外星叢林玩生存游戲，有一種封閉環(huán)境的壓迫感。開頭也處理得極好，主人公醒來便在幾千米高空墜落，然后直接落入一個未知的世界。這樣的“開局”直接把故事切入主線而不顯突兀，省掉一大堆鋪墊的煩惱。

影片中最贊的還屬人物設(shè)定與刻畫。一群亡命徒組成的團隊，每個人都有不同的背景，手持不同的武器。俄羅斯壯漢用加特林；非洲武裝分子拿AK-47；以色列女軍人手持狙擊槍；日本黑社會則是一把帶消音器的手槍，隨劇情發(fā)展還會舉起武士刀。這樣的設(shè)定看點頗多，就好像出色的游戲總要多設(shè)幾個種族與職業(yè)，豐富的多樣性可以大為激發(fā)玩家的興趣。

至于人物刻畫，也相當?shù)牡轿?。俄羅斯壯漢展示自己子女照片時溫情的目光，沉默寡言的日本人看到武士道時專注的目光，這些細節(jié)使得人物形象變得豐滿。

選擇“鋼琴師”布羅迪作為男主角也很明智，使得這個角色在冷血的同時又平添幾分睿智，更符合故事設(shè)定。

以上算是《新鐵血戰(zhàn)士》的兩大優(yōu)點。不過本片也非完滿之作，豆瓣得分這么低不會全無原因。

很多點評在抱怨故事情節(jié)不夠精彩。私以為這個問題出在了反面人物的設(shè)定上。情節(jié)要曲折跌宕起伏，敵人就必須強悍且狡猾，不斷地打斷正面人物的既定計劃，把正面人物逼得走投無路。

本片的敗筆就在于此。作為環(huán)伺強敵的鐵血戰(zhàn)士顯得有勇無謀，幾乎被主角牽著鼻子走。盡管片中也有多處用言語來說明這些掠食者的強大與恐怖，但實際上卻總是輕易被人類的詭計擺布。

就這一點來說，就大大不如87年的老版《鐵血》了。

舊版鐵血的劇情循序漸進，一波三折。先與人斗，再與鐵血斗，然后被虐殺，走投無路后孤注一擲這才反敗為勝。

再看新版，基本就是一到兩條人命換一條鐵血命。換著換著，就把鐵血全都兌完了，誰讓人類有人數(shù)上的優(yōu)勢呢。這樣的劇情發(fā)展，無法形成有韌性的張力。

以我的個人意見，其實可以安排更多的挫折，更多的磨難。譬如彈盡糧絕，譬如計劃被拆穿。諸如此類，可以有很多不同的花樣。其目的只有一個，就是讓劇情更加曲折，讓觀眾跟隨片中人物更加絕望，這樣才能把劇情的張力凸顯出來。