印象中大鼻子布羅迪同學(xué)一直是以很小資很文藝的書生形象示人的，不過(guò)丫好像從《金剛》之后就開(kāi)始轉(zhuǎn)向重口味了，去年更是來(lái)了一部超重口味的《人/\獸/\雜/\交》——這名字聽(tīng)著就夠惡心夠重口味的，所以我就——下載了。好不容易下載完——我考，硬盤掛了！

連我的硬盤都受不了罷工了，你說(shuō)這口味都重到啥程度了。

然后我就改看了這部《新鐵血戰(zhàn)士》。

說(shuō)實(shí)話，導(dǎo)演還是挺實(shí)在的，上來(lái)就進(jìn)入正題，不像其他導(dǎo)演，交待個(gè)故事背景搞個(gè)前/\戲就要花掉三分之一強(qiáng)的篇幅。咱就喜歡這類實(shí)在人。只不過(guò)，中間那個(gè)被綁的鐵血戰(zhàn)士有點(diǎn)莫名，而“老黑客”墨菲斯的出場(chǎng)和背叛更是讓人摸不著頭腦。

大鼻子布羅迪同學(xué)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的鍛煉，還是很有效果的，胸大了，腹肌也明顯了。雖然比起老州長(zhǎng)來(lái)還是相差不少，不過(guò)體型還是很不錯(cuò)的。只是如今動(dòng)作片沒(méi)人看，還不如繼續(xù)去拍那些很文藝的電影更有前途。

反派小帥哥醫(yī)生第一眼看著就眼熟，然后越看越熟越看越熟……就是想不起來(lái)哪兒見(jiàn)過(guò)。以至于到后來(lái)都快憋成強(qiáng)迫癥了，于是果斷跨國(guó)人/\肉之，原來(lái)——丫就是蜘蛛俠的死對(duì)頭“毒液”??！唉，可憐的小伙子，一旦定了型，估計(jì)下半輩子就跟好人無(wú)緣了。真是白瞎這么個(gè)帥小伙了。

這部鐵血還是不錯(cuò)的，劇情設(shè)計(jì)緊湊，人物性格分明，個(gè)個(gè)背景又牛逼（雖然難逃配角死光命運(yùn)），我是從頭看到尾大氣都沒(méi)喘一個(gè)，看完才長(zhǎng)長(zhǎng)舒了一口氣。而且，盡管犧牲重大，最后也能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的外星人，不像一些垃圾科幻片例如天際浩劫之流，把人類拍的一無(wú)是處唯有任人宰割的份。個(gè)人覺(jué)得不爽的就是鐵血的造型了，好歹改改嗎，不過(guò)也難怪，這樣省錢嗎，隨便找個(gè)人套個(gè)外套就行，連特技錢都省了。

之前看到有人評(píng)述說(shuō)這個(gè)故事"已經(jīng)十季",其實(shí)呢?

Hanzo跟隨隊(duì)友一起到了"黑客帝國(guó)首領(lǐng)"隱藏的黑屋,他發(fā)現(xiàn)一把武士刀,并說(shuō)道:"這把刀年代已經(jīng)十分久遠(yuǎn),(這種殺戮）看來(lái)很早就開(kāi)始了．＂從Hanzo的行為語(yǔ)言看，是把寶刀，且是位不俗的武士所佩，不夠資格的武士怎會(huì)被鐵血戰(zhàn)士選中．

日本人說(shuō)武士刀＂年代久遠(yuǎn)＂是什么概念呢？往近推，最遲也是明治維新前鑄造，而且可能性很小（明治維新后日本頒布“廢刀令”使得日本刀開(kāi)始走向衰落，其制作工藝也逐漸失傳）．

那么Hanzo所說(shuō)的最有可能的就是日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期（1467-1590）的武士刀．?dāng)?shù)年戰(zhàn)亂，名將輩出，刀法精湛，武士刀制作工藝嫻熟，寶刀亦不少．如Hanzo說(shuō)的，鐵血戰(zhàn)士的狩獵殺戮在幾百年前就開(kāi)始了（此處假設(shè)Hanzo他們沒(méi)有看過(guò)＜異型大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士＞這部電影）．

最后，Hanzo用祖先的武士刀與鐵血戰(zhàn)士決斗，同歸于盡，場(chǎng)面雖略顯簡(jiǎn)單，不過(guò)精神意志還是表達(dá)出來(lái)了．

以上．

        想當(dāng)年，鐵血戰(zhàn)士是多么牛B的角色啊，在森林里把一隊(duì)特種兵幾乎殺絕，雖然不幸敗給施瓦辛格兄，但是敗給有州長(zhǎng)命的勇士也算雖敗猶榮。接著森林里面呆膩味了，又在洛杉磯掀起血雨腥風(fēng)，本來(lái)鐵血兄殺的也都是些黑幫人物，無(wú)奈當(dāng)?shù)鼐狡逡桓茏?，維護(hù)法律，害的事兒越鬧越大，也帶著鐵血家族又遭損失。人類，尤其是制片商永遠(yuǎn)是鐵血戰(zhàn)士們的最大天敵，于是，為了配合利欲熏心的制片商圈錢，他們被選擇要跟本無(wú)深仇大恨的異形死磕，而且還死磕了兩次，讓商人們?cè)谶@場(chǎng)“以怪制怪”的大戰(zhàn)中快樂(lè)的數(shù)錢。而到了“壞蛋”羅德里格茲這里，他親自編寫劇本，又擔(dān)當(dāng)制片，態(tài)度很嚴(yán)肅的要讓鐵血兄們?cè)俪鼋m然不是親自導(dǎo)演，但是畢竟屬于“羅德里格茲系”，所以也引人期待，這一把鐵血戰(zhàn)士們又要怎么玩兒，總不能讓他們也玩兒吉他兵器吧。

        作為很商業(yè)的一部電影，對(duì)于劇情，除非諾蘭這樣操心的，一般弄個(gè)單線的，易理解的，邏輯還算可以的，并且認(rèn)真把它講好就基本OK了，大家的精力畢竟更多在于看鐵血兄一個(gè)個(gè)把倒霉蛋子們干掉。本片劇情設(shè)定上，來(lái)了個(gè)“電鋸驚魂”式的設(shè)計(jì)，幾個(gè)人莫名其妙來(lái)到一片叢林，記不得咋來(lái)的，也不知道為什么來(lái)，彼此又不認(rèn)識(shí)，但是再仔細(xì)回想，又各自是社會(huì)上鬧事兒的主兒，算是罪過(guò)和能力皆備。不同背景，不同性格，不同本領(lǐng)的人物交代了，其實(shí)本質(zhì)還是為了給他們后面不同的死法做鋪墊。對(duì)于此類電影模式，我總結(jié)為“狩獵模式”，老獵一種“動(dòng)物”，沒(méi)勁；老讓獵物一種死法，沒(méi)勁；于是，要設(shè)置多重變量，這一排列組合就有意思多了。由于是鐵血戰(zhàn)士復(fù)出之戰(zhàn)，所以不像第一部鐵血戰(zhàn)士那樣可以設(shè)置懸念，更激烈的戰(zhàn)斗和場(chǎng)面上更豐富的想象力就是影片成功的關(guān)鍵了，遺憾的是，本片這方面未能達(dá)到我的期待。影片總體看，就是往更血腥了整，比過(guò)去幾部更血腥寫實(shí)的場(chǎng)面，倒是很讓人想“哇”一下，但是視覺(jué)快感轉(zhuǎn)瞬即逝，缺乏精巧的或者機(jī)關(guān)，或者打斗的設(shè)計(jì)。

        不過(guò)，出乎我意料的是，我本期待場(chǎng)面與特效的這部影片，倒是在人物塑造和表演上給了我很深印象。布洛迪一部《鋼琴師》太成功了，成功的他演稍微不文藝的角色看著都那么不搭調(diào)，像在演喜劇。不過(guò)本片中，他不光肌肉見(jiàn)長(zhǎng)，氣質(zhì)上也比過(guò)去演非文藝角色有了明顯改觀，沉穩(wěn)和復(fù)雜人格表現(xiàn)的很是到位。丹尼?特喬不用說(shuō)了，雖然《彎刀》終于演上主角，但是這位面相更“鐵血”的演員演起彪悍配角已經(jīng)輕車熟路，當(dāng)然，他也死的最早，不知道是不是為了趕《彎刀》的片場(chǎng)。最出彩的要算醫(yī)生那個(gè)角色，開(kāi)始的柔弱無(wú)辜和最后的陰險(xiǎn)，反差鮮明卻又過(guò)度自然，帶給了觀眾一種性格反轉(zhuǎn)的精彩。勞倫斯?菲什伯恩扮演的差點(diǎn)把幾位勇士熏死的老兵角色，神經(jīng)質(zhì)十足，也是亮點(diǎn)。當(dāng)然，最激動(dòng)的還是終于又看到辮帥鐵血戰(zhàn)士了，還有看第一部就讓我感覺(jué)牛B閃閃的三點(diǎn)旋轉(zhuǎn)激光武器。而這一次鐵血戰(zhàn)士也表現(xiàn)的更有智商，一只內(nèi)部爭(zhēng)斗中被俘的老兄還能冷靜權(quán)衡利弊，與人類合作。當(dāng)然，鐵血戰(zhàn)士傳統(tǒng)風(fēng)格的尚武精神依然閃光，時(shí)不時(shí)就激光武器不用，非要肉搏，這次倒好，碰上了同樣以此聞名的日本人一名，這一場(chǎng)面很有向日本武士片致敬的意味，對(duì)峙，沖刺，幾招之后分出結(jié)果，雙雙倒地，就是一部日本武士片的典型鏡頭。正是這各種角色特點(diǎn)的生動(dòng)表現(xiàn)，讓這部概念上沒(méi)有出新，場(chǎng)面上在同類影片中也無(wú)太大亮點(diǎn)的影片，依然娛樂(lè)性不低。

        1987年，《鐵血戰(zhàn)士》上映之時(shí)，其塑造的高科技與怪物結(jié)合的模式，以及難得的對(duì)怪物性格的細(xì)致刻畫，讓其成為該類影片極具創(chuàng)新精神的作品。而這之后，要想挖掘這一題材確實(shí)需要制片方更開(kāi)闊的思維，而最新這部在這方面還沒(méi)見(jiàn)大的突破，依然在塑造新的鐵血陣營(yíng)成員（典型的“增加反派數(shù)量模式”）和增加更多頻率的打斗上做文章，同時(shí)，切入了這個(gè)過(guò)程中人類內(nèi)部爭(zhēng)斗中人性陰暗面的線索，算是條路子，不過(guò)展開(kāi)的還不夠徹底。總體看，從刺激度上，本片看著還是比較過(guò)癮，但是這種刺激轉(zhuǎn)瞬即逝，沒(méi)有了當(dāng)年阿諾帶來(lái)的英雄主義沖擊力和鐵血戰(zhàn)士初現(xiàn)的震撼，不知道本片商業(yè)成績(jī)?nèi)绾?，?dǎo)演再深入挖掘些維度，本片再拍下去還是頗有潛力的，實(shí)在不行，好好發(fā)揮下想象力，讓我們看看鐵血戰(zhàn)士陣營(yíng)新蹦出來(lái)些戰(zhàn)士、兵器，也算愉悅的消遣。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/f480c5bfa6fe3c1a18d81f0c.html

一般，反正是胡編亂造，用眼不用腦的一路，看看猜猜怎么一個(gè)一個(gè)被干掉?？粗姘?，建議下一集加入一個(gè)中國(guó)功夫高手參加一下。

        在塑造人物上還是花了心思的。處處洋溢著黑色幽默。首集中的懸疑悚人氣氛和步步緊逼的迫人張力在這部續(xù)集中只能是差強(qiáng)人意。

這電影我最后打了5星，理由有二。

1.喜歡，合我的胃口。
2.豆瓣評(píng)分過(guò)低了，好歹IMBD還有近7分呢，打個(gè)高分拉拉分?jǐn)?shù)。

客觀來(lái)說(shuō)，這片子的水準(zhǔn)大概在7到8分之間。畢竟是小成本電影，特效場(chǎng)景無(wú)法和一流大片相提并論?！蹲冃谓饎偂房梢宰尅捌嚾恕焙汀鞍蕴旎ⅰ被鸩⒌舭雮€(gè)城市，《鋼鐵人》可以飛天遁地?zé)o所不能。換到我們的《新鐵血戰(zhàn)士》，導(dǎo)演手頭著實(shí)拮據(jù)，只好用機(jī)關(guān)槍在野外掃掃外星狗了。

但是這電影還是有著諸多優(yōu)點(diǎn)。氣氛渲染是其一。一群人被丟到外星叢林玩生存游戲，有一種封閉環(huán)境的壓迫感。開(kāi)頭也處理得極好，主人公醒來(lái)便在幾千米高空墜落，然后直接落入一個(gè)未知的世界。這樣的“開(kāi)局”直接把故事切入主線而不顯突兀，省掉一大堆鋪墊的煩惱。

影片中最贊的還屬人物設(shè)定與刻畫。一群亡命徒組成的團(tuán)隊(duì)，每個(gè)人都有不同的背景，手持不同的武器。俄羅斯壯漢用加特林；非洲武裝分子拿AK-47；以色列女軍人手持狙擊槍；日本黑社會(huì)則是一把帶消音器的手槍，隨劇情發(fā)展還會(huì)舉起武士刀。這樣的設(shè)定看點(diǎn)頗多，就好像出色的游戲總要多設(shè)幾個(gè)種族與職業(yè)，豐富的多樣性可以大為激發(fā)玩家的興趣。

至于人物刻畫，也相當(dāng)?shù)牡轿弧６砹_斯壯漢展示自己子女照片時(shí)溫情的目光，沉默寡言的日本人看到武士道時(shí)專注的目光，這些細(xì)節(jié)使得人物形象變得豐滿。

選擇“鋼琴師”布羅迪作為男主角也很明智，使得這個(gè)角色在冷血的同時(shí)又平添幾分睿智，更符合故事設(shè)定。

以上算是《新鐵血戰(zhàn)士》的兩大優(yōu)點(diǎn)。不過(guò)本片也非完滿之作，豆瓣得分這么低不會(huì)全無(wú)原因。

很多點(diǎn)評(píng)在抱怨故事情節(jié)不夠精彩。私以為這個(gè)問(wèn)題出在了反面人物的設(shè)定上。情節(jié)要曲折跌宕起伏，敵人就必須強(qiáng)悍且狡猾，不斷地打斷正面人物的既定計(jì)劃，把正面人物逼得走投無(wú)路。

本片的敗筆就在于此。作為環(huán)伺強(qiáng)敵的鐵血戰(zhàn)士顯得有勇無(wú)謀，幾乎被主角牽著鼻子走。盡管片中也有多處用言語(yǔ)來(lái)說(shuō)明這些掠食者的強(qiáng)大與恐怖，但實(shí)際上卻總是輕易被人類的詭計(jì)擺布。

就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就大大不如87年的老版《鐵血》了。

舊版鐵血的劇情循序漸進(jìn)，一波三折。先與人斗，再與鐵血斗，然后被虐殺，走投無(wú)路后孤注一擲這才反敗為勝。

再看新版，基本就是一到兩條人命換一條鐵血命。換著換著，就把鐵血全都兌完了，誰(shuí)讓人類有人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)呢。這樣的劇情發(fā)展，無(wú)法形成有韌性的張力。

以我的個(gè)人意見(jiàn)，其實(shí)可以安排更多的挫折，更多的磨難。譬如彈盡糧絕，譬如計(jì)劃被拆穿。諸如此類，可以有很多不同的花樣。其目的只有一個(gè)，就是讓劇情更加曲折，讓觀眾跟隨片中人物更加絕望，這樣才能把劇情的張力凸顯出來(lái)。