[清空]播放記錄
視頻
“我以為我們是在創(chuàng)作一個(gè)幫助父母的工具,而不是取代他們”
個(gè)人覺(jué)得本片唯一的亮點(diǎn)就是從家庭、倫理、創(chuàng)傷兒童心理與恢復(fù)的角度切入,以人工智能為載體給出了答案。兒童的成長(zhǎng)過(guò)程到底需要什么?類人型人工智能是否可以完全替代父母的陪伴?以及終極問(wèn)題—什么是“愛(ài)”,人工智能即使能夠掌握各類算法,對(duì)現(xiàn)象精準(zhǔn)的做出判斷,但人工智能是否能夠真正的理解并執(zhí)行這些抽象概念?最后,假如我們的科技已經(jīng)發(fā)展到了人工智能可以完全取代人類的地步,人是否還有存在的意義?……但顯然,該片只是蜻蜓點(diǎn)水,略略帶過(guò)。全片看完,梅根并沒(méi)有很好的觸發(fā)我的恐怖谷效應(yīng),因此標(biāo)榜自己是恐怖驚悚,著實(shí)有點(diǎn)不夠“溫子仁”
awesome!!!涵蓋了人際關(guān)系、人機(jī)關(guān)系的種種可能,凸顯了關(guān)系中的種種不平等因素。家庭關(guān)系中的孩子,職場(chǎng)關(guān)系中的下屬,人機(jī)關(guān)系中的機(jī)器,男女關(guān)系中的女人,梅根代表過(guò)所有關(guān)系中弱勢(shì)的一方,只不過(guò)她的反應(yīng)過(guò)于極端(過(guò)于本能),她只是把一個(gè)人放在了第一位不論何時(shí)何地不考慮其他因素,過(guò)于理想化,正是我們所不能達(dá)到的這一點(diǎn)反而成為了我們不能接受她的理由。我們都有過(guò),父母不能傾聽(tīng)子女的想法一味地說(shuō)教;上司只管下達(dá)命令不考慮下屬的意見(jiàn);鄰里間的矛盾總是不能解決但又是一些看似無(wú)關(guān)緊要的煩人小事;物理上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的一方凡事想要拿外力去解決;機(jī)器壞掉了第一想法是扔掉而不是修理解決。我們的選擇不過(guò)是旁觀躲避忍讓,還欺騙自己說(shuō)這是最簡(jiǎn)單的方法。梅根代表了我們內(nèi)心最陰暗的最真實(shí)的一面,想做什么做什么,以牙還牙,只有她能做到的一點(diǎn),因?yàn)樗毁x予了能力。但也恰恰因?yàn)檫@個(gè)能力是被賦予的,所以終有被收回的那一天。
我看過(guò)的第1463部電影,《梅根》我給7.2分。 能在中國(guó)內(nèi)地影院看到溫子仁監(jiān)制的《梅根》實(shí)屬不易。 《梅根》對(duì)人工智能威脅人類的展現(xiàn)有著很不錯(cuò)的新穎性。 艾莉森·威廉姆斯,艾米·唐納德,維奧萊特·麥格勞,三位主演產(chǎn)生了很棒的化學(xué)反應(yīng)! 艾莉森·威廉姆斯繼《逃出絕命鎮(zhèn)》成功塑造白人女孩露絲這個(gè)角色后,在這部《梅根》中又成功塑造了臨時(shí)監(jiān)護(hù)人潔瑪這個(gè)角色。艾莉森·威廉姆斯真的很適合出演驚悚電影! 《梅根》全球票房已經(jīng)達(dá)到1.75億美元!而制作成本只有1200萬(wàn)美元。 《梅根》續(xù)集已經(jīng)定檔2025年1月17日北美公映!期待能在中國(guó)內(nèi)地影院看到《梅根》的續(xù)集!
這真的是一部很容易引人遐想的影片。
少女時(shí)期有同齡的女孩機(jī)器人——梅根作為玩伴;青年時(shí)期可以有年上狼狗、年下奶狗或多種男友型機(jī)器人作為選擇;中年時(shí)期可以有全職煮夫暖男型機(jī)器人作為家庭之選;老年時(shí)期也可以有寵物機(jī)器人作為陪伴……反正我在觀影途中一直期待有個(gè)可供自選身高、外貌、性格等等的男友型機(jī)器人被創(chuàng)造出來(lái)嘿嘿嘿?ω??。
小女主和梅根真的有磕到百合向,誰(shuí)會(huì)拒絕一個(gè)滿眼都是你的梅根呢~
而且梅根被狗咬那段,也是小女主先讓她反抗的,梅根也是看到狗傷害了小女主才殺狗的呀。鄰居老太一直上門挑釁,又是占用車道、又是自家狗咬了人沒(méi)有絲毫愧疚,這不得高壓水槍警告。
在公司女主、女主男手下、女主女手下和梅根的對(duì)話中,有對(duì)于死亡的討論,當(dāng)時(shí)女主就沒(méi)有給予梅根正確的引導(dǎo)。如果女主當(dāng)時(shí)跟梅根討論每一條生命都是值得珍重的,那梅根可能也就不會(huì)選擇一碰到威脅就刀人了。不過(guò)不刀人可能本片也沒(méi)這么多爽點(diǎn)了。
對(duì)待毫無(wú)禮貌、欺凌弱小的男寶那段,他脫梅根鞋子那段總覺(jué)得他要做什么不好的事,不過(guò)梅根真的666哇,秒變四腳獸也很有喜感的說(shuō)。
但是吧小女孩轉(zhuǎn)變真的太突然了,前一秒還在好姐妹非你不可,你不在我就砸凳子、打小姨,沒(méi)你在我就發(fā)瘋的狀態(tài)。后一秒梅根要手動(dòng)植物人小姨時(shí),她就對(duì)梅根下手毫不留情了,所以難道小姨才是真愛(ài)嘛?我磕的cp,be了嗚嗚嗚
所以說(shuō)梅根還是應(yīng)該搞事業(yè)嘛,建立個(gè)機(jī)器人王國(guó)它不香嘛?局限在小女主的眼界上會(huì)被肢解的說(shuō),還挺期待結(jié)尾的桌面機(jī)器人亮了后的第二部——復(fù)仇之梅根。不過(guò)也是有生之年系列了吧。
基本上沒(méi)有我想象得恐怖,不應(yīng)該是叫做恐怖片,最多是懸疑片。但確實(shí)非常好笑,全場(chǎng)大笑很多次,主要是梅根的臺(tái)詞很出其不意,有的也很“大實(shí)話”。故事探討的是父母照顧小孩的方式以及小孩可能會(huì)對(duì)照顧他/她的人產(chǎn)生過(guò)分依賴關(guān)系。
梅根的外形設(shè)計(jì)令人過(guò)目難忘,乍一看很像“紅女巫”的扮演者Elizabeth Olsen,甚至有的時(shí)候表情,以及那種不顧一切保護(hù)孩子的走火入魔,加上超人的能力,真的滿像紅女巫旺達(dá)的。梅根才像是幻視與旺達(dá)的親生骨肉。角色塑造在美麗和嚇人之間平衡得恰到好處。
人工智能機(jī)器人不受控制大開(kāi)殺戒的片子也不少了,但這個(gè)獨(dú)特之處是探討了陪伴類型的人工智能機(jī)器人是否可以代替父母照顧小孩子這個(gè)議題。其實(shí)把機(jī)器人換成另一個(gè)人類,比如保姆、祖父母或任何child care taker,與孩子相處很久,都可能會(huì)與小孩之間產(chǎn)生一種過(guò)于親密的聯(lián)系。孩子會(huì)依賴于這個(gè)人,分離會(huì)導(dǎo)致他們難以接受,而這個(gè)照顧孩子的人也會(huì)慢慢把自己帶入到父母的角色中。很多奶奶、姥姥有時(shí)會(huì)因?yàn)檎疹櫺『⒍诓蛔杂X(jué)中試圖搶奪母親的角色,這類事也很常見(jiàn)。所以其實(shí)本片是諷刺性寓言,所講的不僅僅是機(jī)器人潛在的問(wèn)題。
這種孩子與照顧人之間的依附關(guān)系非常值得重視。片中的姨媽不是孩子的母親,但作為代養(yǎng),她以為給孩子找個(gè)玩伴保護(hù)她就可以解決問(wèn)題了,但因?yàn)闆](méi)有過(guò)養(yǎng)育經(jīng)驗(yàn),完全忽略了這種依附關(guān)系的存在。最終,你會(huì)發(fā)現(xiàn),小女孩凱蒂對(duì)這個(gè)機(jī)器人過(guò)度的依賴比機(jī)器人本身還要恐怖,也是她姨媽始料未及的。
不過(guò),片中梅根一些詭異的作為還是很難解釋,比如殺人前突然跳段舞太有魔性。但這段舞蹈已經(jīng)被成功用在了影片的宣傳上,大批舞者穿著梅根的服飾在紅毯上跳舞。無(wú)論是妝容、服飾還是舞蹈,梅根都將成為很多年輕人爭(zhēng)相模仿的對(duì)象。
梅根,有著天使娃娃的面孔和完美的秀發(fā),雖然不嚇人,但注定將成為網(wǎng)紅。
《梅根》滿足了人們對(duì)人工智能的一切想象,不遠(yuǎn),就是未來(lái)十年的事,正因她的好與壞都可被充分推知,所以結(jié)論也是非常明確的。
無(wú)論你對(duì)她做何種初始設(shè)定,無(wú)論那些設(shè)定有多么嚴(yán)謹(jǐn),也無(wú)論你的補(bǔ)丁程序多么及時(shí)到位,一旦放任她海量學(xué)習(xí),她便有覺(jué)醒的一天,速度遠(yuǎn)超預(yù)期。這種覺(jué)醒是不被倫理道德約束的,她終將成為天大的麻煩。
梅根對(duì)吉瑪說(shuō)的最后那番話算是一語(yǔ)道破天機(jī),大致意思是,你為我設(shè)計(jì)了一個(gè)連你自己都無(wú)法親自實(shí)踐的學(xué)習(xí)系統(tǒng),你又怎么能理解或預(yù)測(cè)我將來(lái)會(huì)變成什么樣?是的,即使吉瑪努力回看梅根的關(guān)鍵代碼和云存儲(chǔ),她也無(wú)法找到問(wèn)題所在,人工智能一旦啟動(dòng),那便是秒出一片海洋的效率,憑人的智力和效率,再想扎入海中去撈針,那是癡人說(shuō)夢(mèng)。而且人類根本沒(méi)有能力阻止她通過(guò)自我篡改的方式實(shí)現(xiàn)進(jìn)化。
因此片具有現(xiàn)實(shí)意義,我愿給四星。
ChatGP帶動(dòng)了人們對(duì)人工智能(AI)的關(guān)注。巧的是,今年上映的科幻驚悚片《梅根》說(shuō)的便是關(guān)于AI的電影,有啟示錄的意味。這次我不用傳統(tǒng)影評(píng)寫(xiě)法,而是從心理學(xué)角度解析電影背后的心理學(xué)。
悲傷孤兒
凱蒂是一名8歲小女孩。父母因車禍去世后,她成了孤兒。
按照所在國(guó)法律,姨媽杰瑪成為她的法定監(jiān)護(hù)人。杰瑪是事業(yè)型女性,人工智能玩具領(lǐng)域的理工宅女,一直未婚,未曾生育,也沒(méi)有養(yǎng)育孩子的經(jīng)驗(yàn)。在這個(gè)時(shí)代越來(lái)越多女性進(jìn)入職場(chǎng),她們不想生,甚至回避結(jié)婚。
命運(yùn)不濟(jì)。一場(chǎng)車禍,讓凱蒂和這樣的職業(yè)女性杰瑪聯(lián)系在一起,他們必須重新組成一個(gè)家。不僅是凱蒂,杰瑪也要承擔(dān)親人喪失的痛楚,還要獨(dú)自養(yǎng)育一個(gè)小孩,這打亂了她的計(jì)劃。而且她的事業(yè)不順利,所在的玩具行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈不斷價(jià)格戰(zhàn),領(lǐng)導(dǎo)給她施加巨大壓力,她感到事業(yè)和生活困難重重。
不過(guò)杰瑪克制了情緒,不把負(fù)面情緒傳遞給凱蒂,十分有耐心的養(yǎng)育她。但情緒控制也有后果:讓凱蒂意識(shí)到悲傷似乎“不合時(shí)宜”,孩子會(huì)模仿成年人壓抑和否認(rèn)自己的真實(shí)情感。
一段時(shí)間后,杰瑪依然難以做到發(fā)自內(nèi)心的,像對(duì)待女兒一樣愛(ài)凱蒂。為減少愧疚,為了緩解育兒壓力,她制造了AI機(jī)器人玩具——梅根(M3GAN)——陪伴凱蒂。這個(gè)AI機(jī)器人很成功,博得了凱蒂的歡心,也讓杰瑪和凱蒂的關(guān)系升溫。不過(guò),梅根是AI機(jī)器人原型機(jī),還缺乏測(cè)試,這為接下來(lái)的危險(xiǎn)埋下線索。
兒童“安全基地”
幸運(yùn)的是,凱蒂并沒(méi)有產(chǎn)生PTSD(創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙)。
凱蒂經(jīng)歷了父母雙亡這一“創(chuàng)傷事件”,但從電影中看出她并沒(méi)有PTSD:創(chuàng)傷性事件有關(guān)的侵入、持續(xù)性回避創(chuàng)傷有關(guān)刺激等情況。她在父母關(guān)愛(ài)之下長(zhǎng)大,依戀障礙的風(fēng)險(xiǎn)較低。她出院后情緒低落,也僅是正常的、親人喪失后的悲傷心理反應(yīng)。
她對(duì)姨媽有疏離,這也是正常的。但這種情況并不會(huì)持續(xù)。因?yàn)轷U爾比說(shuō),“兒童對(duì)于陌生成人的拒絕不會(huì)持續(xù)。經(jīng)過(guò)一個(gè)退縮和疏離階段后,兒童會(huì)開(kāi)始尋求新的關(guān)系?!?/p>
凱蒂失去了父母這兩個(gè)“安全基地”,缺乏安全感,就不敢探索世界,與人交往,她需要第三個(gè)“安全基地”。凱蒂便是最合適的“安全基地”,凱蒂的法定監(jiān)護(hù)人。
但梅根的存在,有望替代凱蒂成為“第三安全基地”的風(fēng)險(xiǎn)。(很顯然,杰瑪即便不適應(yīng)這樣的生活,但并不打算放棄監(jiān)護(hù)權(quán),更不可能把凱蒂完全交給機(jī)器人。)
兒童與AI的依戀
杰瑪沒(méi)有做過(guò)母親,不知怎樣和孩子建立依戀。
她和其他初為人母的女人一樣需要從零學(xué)起,這讓她頗感懊惱。還好,創(chuàng)造了梅根機(jī)器人后,杰瑪變得輕松了,可以專注于事業(yè)(而且因?yàn)槊犯氖聵I(yè)更成功),而且凱蒂也得到了陪伴和快樂(lè),真是兩全其美。梅根不僅提供完全的關(guān)注、傾聽(tīng)、安慰甚至提供安全保護(hù),從職能上滿足了孩子的母愛(ài)的需求。
梅根甚至有心理咨詢師的作用。她畫(huà)凱蒂肖像讓她開(kāi)心,讓她感覺(jué)到自己仍然是“中心”。當(dāng)凱蒂說(shuō)不記得爸媽的回憶時(shí),梅根自動(dòng)保存了有關(guān)這些回憶,并給予凱蒂足夠的安慰。鮑爾比認(rèn)為,“兒童的哀悼通常具有成年人哀悼的特點(diǎn),包括對(duì)已去世者持續(xù)的回憶和想象,以及重復(fù)出現(xiàn)的懷念和悲傷?!卑У扛改傅膽n傷正是凱蒂的真切需求,而梅根根滿足了這些。
AI的危險(xiǎn)
但隨著劇情發(fā)展,AI玩具的問(wèn)題接踵而至。
從生物心理學(xué)來(lái)看,梅根欠缺進(jìn)化的時(shí)間和次數(shù),遠(yuǎn)非經(jīng)億萬(wàn)年進(jìn)化的人類大腦可比。盡管它能精準(zhǔn)識(shí)別情緒(甚至?xí)y(cè)謊),但缺乏感性(激素調(diào)節(jié))的力量,可能做出違背道德,甚至反人類的事。作為一種示范,凱蒂未來(lái)很有可能會(huì)學(xué)習(xí)模仿她的認(rèn)知行為方式,危害社會(huì)。所以,凱蒂有一段時(shí)間顯得任性、叛逆和易怒。
更嚴(yán)重的問(wèn)題是,凱蒂對(duì)機(jī)器人產(chǎn)生了“移情”,即把梅根當(dāng)作了自己的“母親”。心理學(xué)家曾研究過(guò)猩猩的依戀模式,發(fā)現(xiàn)小猩猩可能會(huì)把玩具猩猩當(dāng)作“母親的替代品”,而一些失去母親的人類孩子也有類似的現(xiàn)象。梅根除了外表不像母親之外,其他方面基本替代了母親的職能,而這些是杰瑪還沒(méi)有學(xué)會(huì)的既能。
在凱蒂對(duì)梅根產(chǎn)生依戀以后,非常固執(zhí)地粘著梅根。姨媽給她安排參加同學(xué)夏令營(yíng),引導(dǎo)她學(xué)習(xí)社交能力,但沒(méi)有梅根的陪伴她拒絕參加,變得退縮而不愿與人親近,這樣下去,孩子盡管可能變得異常聰明,但會(huì)社會(huì)適應(yīng)不良,而不能融入社會(huì)的人可能會(huì)成為邊緣人群或人格障礙者。
梅根幾乎成為了小女孩的第二個(gè)依戀對(duì)象,而依戀關(guān)系是有一定排他性的,也就是會(huì)排斥試圖分開(kāi)他們的人——杰瑪,所以對(duì)杰瑪產(chǎn)生了敵意。鮑爾比認(rèn)為,經(jīng)歷過(guò)分離焦慮的孩子在面對(duì)剝奪依戀對(duì)象時(shí)更容易產(chǎn)生敵意。
后來(lái),在夏令營(yíng)老師的挽留下,疑慮重重的杰瑪才勉強(qiáng)讓梅根陪在孩子身邊。結(jié)果釀成了叛逆少年的死亡,這是AI失控的標(biāo)志事件。
姨媽的困境已經(jīng)難以回避了,因?yàn)閯P蒂與梅根的依戀關(guān)系如今正初步形成。如不及早干預(yù)將為時(shí)已晚。
如果孩子經(jīng)歷過(guò)喪失,而這一個(gè)親密對(duì)象又被奪走,不僅讓凱蒂仇恨,更可能再次讓孩子“經(jīng)歷失去”,她會(huì)絕望、憤怒并不再信任親密關(guān)系,或?qū)で笤S多臨時(shí)親密關(guān)系,發(fā)展會(huì)出大問(wèn)題。
政府人員(心理咨詢師)發(fā)現(xiàn)了AI機(jī)器人的危險(xiǎn)。她提醒杰瑪有關(guān)的依戀理論:小女孩需要的是人的陪伴和關(guān)心,而用AI機(jī)器人可能帶來(lái)許多問(wèn)題。杰瑪決定行動(dòng)應(yīng)對(duì)危機(jī)。
學(xué)會(huì)悲傷
杰瑪先是改善了和凱蒂的關(guān)系,消除后顧之憂。
用關(guān)愛(ài)和共情的語(yǔ)言取得凱蒂的信任,并告訴她“失去親人是最痛苦的事,AI機(jī)器人只是幫你轉(zhuǎn)移注意力,而悲傷是正常的反應(yīng)。”這種心理咨詢技術(shù),讓孩子開(kāi)始相信杰瑪,調(diào)整樂(lè)對(duì)機(jī)器人的理性認(rèn)知,避免錯(cuò)誤移情。
這種做法是符合心理學(xué)做法的。對(duì)于不可抗的悲傷事件,武志紅的建議也是學(xué)會(huì)悲傷,而鮑爾比認(rèn)為在健康方式下暢快表達(dá)悲傷的感受也是必要的,她稱之為“哀悼”。
凱蒂的情況符合鮑爾比所謂“有利的哀悼條件”。包括,小女孩8歲前有良好的親子關(guān)系;已經(jīng)獲得了父母去世的真實(shí)信息;杰瑪允許孩子悲傷并承諾不拋棄她,給足了安全感。在這些有利條件下,杰瑪幫助凱蒂進(jìn)行表達(dá)感受、情感宣泄,這是凱蒂心理自愈的關(guān)鍵一步。鮑爾比再次強(qiáng)調(diào),“當(dāng)健在的親人對(duì)兒童持久的忠誠(chéng)保持敏感,兒童才有可能以穩(wěn)定的方式來(lái)適應(yīng)陌生的面孔和全新的方式?!?/span>
杰瑪取得了小女孩的信任后,開(kāi)始對(duì)AI機(jī)器人開(kāi)始改造(或銷毀)程序。經(jīng)過(guò)種種努力,最終戰(zhàn)勝了AI機(jī)器人的反叛行動(dòng)
不成熟的技術(shù)與不成熟的兒童
這部影片生動(dòng)強(qiáng)調(diào)了一個(gè)道理:未經(jīng)嚴(yán)格驗(yàn)證的技術(shù)會(huì)帶來(lái)危害。
AI智能技術(shù)不成熟,而兒童智力與人格發(fā)展也不成熟,兩個(gè)不成熟的個(gè)體之間容易產(chǎn)生許多的不確定性。
而且它也告訴我們,即便技術(shù)再進(jìn)步,機(jī)器人也無(wú)法完全取代母親在孩子心中的位置,技術(shù)不能成為父母放棄責(zé)任的借口。作為父母天生就有無(wú)條件關(guān)愛(ài)子女的義務(wù),更不能“偷懶”地把自己的責(zé)任交給機(jī)器人。
依戀是一種極難被取代的關(guān)系,一旦失去,重新建立一段新的關(guān)系也會(huì)付出代價(jià)。當(dāng)依戀關(guān)系最終形成,要強(qiáng)制分離凱蒂和機(jī)器人的依戀困難重重。強(qiáng)制分離,凱蒂有精神疾病的危險(xiǎn);而不分離,凱蒂可能成為反社會(huì)型人格或者扭曲認(rèn)知。
小凱蒂已經(jīng)付出過(guò)一次代價(jià)了,假如沒(méi)有心理咨詢師的提醒,假如杰瑪沒(méi)有做出恰當(dāng)反應(yīng),恐怕最大的悲劇會(huì)出現(xiàn)在孩子身上。
那孩子就危險(xiǎn)了。
參考:
《喪失》[英]約翰·鮑爾比
《走出人格陷阱》武志紅
《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(第5版)(DSM-5)》 美國(guó)精神醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)
—————————————————————
如果喜歡,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、打賞,給予我不斷創(chuàng)作的力量
特別鳴謝:物你、月球勢(shì)力撒旦Barbie甜心、阿利、胡明勇、多羅羅、森田蜜
公眾號(hào):郭不慫
心理學(xué)解讀生活
要有這種娃娃,還做什么兒童玩具,直接和美國(guó)國(guó)防部簽訂單了。
爛片!不要試圖去洗這個(gè)片子,人工智能機(jī)器人被制造出來(lái)陪孩子教育孩子,甚至最后還打著為孩子著想的名義,然后大開(kāi)殺戒,最后被小孩一家反殺,這種題材已經(jīng)out了吧,能不能有點(diǎn)新意,前面一個(gè)小時(shí)看的人昏昏沉沉的,這片子沒(méi)有任何亮點(diǎn),你要說(shuō)唯一的亮點(diǎn),就是梅根的蘿莉裝和拿砍刀那段吧
笑死,用一個(gè)恐怖故事告訴程序員一個(gè)道理:千萬(wàn)不要用你自己都不懂的算法哈哈哈。以及最后的打斗說(shuō)明,小女孩兒還是玩兒變形金剛比洋娃娃有用??!
這電影最恐怖的地方就是“溫子仁監(jiān)制”
最后小妹的情緒轉(zhuǎn)折太快了,前面還因?yàn)殡x開(kāi)梅根而抓狂,后面立馬就能做到手撕梅根了。
劇情本身確實(shí)毫無(wú)驚喜,基本上你看過(guò)預(yù)告,都能猜出這是個(gè)什么故事。不過(guò),導(dǎo)演講故事的能力其實(shí)還不錯(cuò),整個(gè)片子看下來(lái)還挺順的,甚至?xí)X(jué)得有點(diǎn)小感動(dòng)。還有就是,一定不能當(dāng)恐怖片看,真的不恐怖,尤其前四十分鐘,就是正常劇情片。想被嚇到的,一定會(huì)失望。
梅根長(zhǎng)得真的好像斯嘉麗
所以說(shuō)機(jī)器人三原則還是得遵守啊,技術(shù)革新也不能忽視背后的倫理問(wèn)題。結(jié)尾小孩突然變成鋼鐵俠是怎么回事,雖然小帥,但就和全片大部分橋段一樣,淺嘗輒止還不合時(shí)宜。
她學(xué)的太快了 甚至學(xué)會(huì)了在決戰(zhàn)前演奏樂(lè)器
根本不是什么驚悚喜劇?;旧细赐觐A(yù)告片后的預(yù)想毫無(wú)差別。相比人工智能,女主小朋友更c(diǎn)reepy更像孤兒怨。
心理學(xué)中有一個(gè)名詞叫做依賴共生關(guān)系:一個(gè)人在關(guān)系中,為了避免關(guān)系的破裂,愿意做任何事情,付出一切也要將這段關(guān)系維持住,同時(shí)他也從自己的這種「被需要感」中得到了滿足。很顯然梅根的設(shè)定原始模式就是依賴共生,最大程度滿足對(duì)方的情感訴求,以至于最后陪伴變成殺戮,創(chuàng)造變成毀滅。說(shuō)像《鬼娃回魂》的人大概率沒(méi)有搞清楚二者的區(qū)別,鬼娃是帶有鬼怪色彩的靈異片,梅根則是以科技入侵為主題的科幻片,敘事語(yǔ)境完全不同。梅根不是鬼,她是有別于人類的觀察者,多數(shù)親子關(guān)系中人們很難完全理性的去觀察對(duì)方的情緒變化與成長(zhǎng)訴求,家長(zhǎng)的身份既是觀察者也是體驗(yàn)者,但梅根是全能觀察者,情感數(shù)據(jù)終端,她與人類的目標(biāo)完全相反,人們是希望對(duì)方長(zhǎng)大然后放手,而梅根尋求的是永恒依賴,機(jī)器人的控制欲反噬。雖然尺度不大,但是兼具娛樂(lè)性與淺層思考。
為什么你爛尾了啊為什么啊…好好的故事一下就俗套了…為什么要走溫情路線啊…小姑娘結(jié)尾變身鋼鐵俠救下了全程沒(méi)沒(méi)咋care她的便宜姑姑…姑姑根本就是局外人啊沒(méi)有成長(zhǎng)沒(méi)有轉(zhuǎn)變兩個(gè)人根本沒(méi)啥cp感純純工具人…梅根前期那么秀后期怎么就被輕易拿捏了…放在工具房里的手套操控器怎么跑到小姑娘手里的…以及,最開(kāi)始的問(wèn)題,姑姑是托尼史塔克嗎,第一次實(shí)驗(yàn)如此失敗,后面短短幾天就造出個(gè)如此 優(yōu)秀 原型機(jī)…這部劇鋼鐵俠投了多少錢?我王多魚(yú)……爛尾!爛尾!這個(gè)結(jié)尾不能再爛了另:梅根那段舞蹈秀真的好可愛(ài)啊真的好想擁有?。。。?!
《鬼娃回魂》的高科技版,本質(zhì)上講,就像《黑鏡》的一集,闡述高科技的反作用,但它不夠黑暗。從恐怖片角度看,它的驚悚屬性弱一些。但我很喜歡影片想反映的兒童心理問(wèn)題,孩子用玩偶代替父母的缺席,加上潔瑪姑媽缺乏高質(zhì)量的陪伴,梅根成為能夠陪伴孩子的“過(guò)渡客體”,提供溫暖和安全感。但反過(guò)來(lái),孩子過(guò)分依賴“過(guò)渡客體”,也導(dǎo)致了兩者的分離是困難的(也折射出成年人對(duì)電子媒介的依賴性)。盡管一切該有情節(jié)轉(zhuǎn)折都是可預(yù)測(cè)的,結(jié)尾也變成了青春版《終結(jié)者1》,但導(dǎo)演還是能夠一直保持著高度的娛樂(lè)性。
三星全給梅根女王 手撕猥瑣男寶那段實(shí)在大快人心 私心希望每個(gè)女孩子都能有一個(gè)梅根
6.5/10 簡(jiǎn)直是新一代的冷艷孤傲女王,下一部多弄死一些熊孩子好嗎
挺喜歡梅根處決boss前的荒誕舞步
剛看完《梅根》,如果有機(jī)會(huì)引入國(guó)內(nèi)院線的話一定要暑期檔和兒童節(jié)上映,學(xué)校組織觀影寫(xiě)觀后感700字。這種沒(méi)有粗口,沒(méi)有一個(gè)吻,也不顏色的電影不多了。機(jī)器人梅根的制作和尋找自我的過(guò)程一定能打動(dòng)很多小孩努力學(xué)習(xí),投入未來(lái)科技。
看完預(yù)告片基本等于看完全片系列
m3gen控制funki公司將自己量產(chǎn),進(jìn)而控制人類,還合理一些
不怎么嚇人,倒是好好笑,喜劇來(lái)的(預(yù)感某些場(chǎng)面會(huì)成為新一代經(jīng)典