“我以為我們是在創(chuàng)作一個幫助父母的工具，而不是取代他們”

個人覺得本片唯一的亮點就是從家庭、倫理、創(chuàng)傷兒童心理與恢復(fù)的角度切入，以人工智能為載體給出了答案。兒童的成長過程到底需要什么？類人型人工智能是否可以完全替代父母的陪伴？以及終極問題—什么是“愛”，人工智能即使能夠掌握各類算法，對現(xiàn)象精準的做出判斷，但人工智能是否能夠真正的理解并執(zhí)行這些抽象概念？最后，假如我們的科技已經(jīng)發(fā)展到了人工智能可以完全取代人類的地步，人是否還有存在的意義？……但顯然，該片只是蜻蜓點水，略略帶過。全片看完，梅根并沒有很好的觸發(fā)我的恐怖谷效應(yīng)，因此標(biāo)榜自己是恐怖驚悚，著實有點不夠“溫子仁”

awesome!!!涵蓋了人際關(guān)系、人機關(guān)系的種種可能，凸顯了關(guān)系中的種種不平等因素。家庭關(guān)系中的孩子，職場關(guān)系中的下屬，人機關(guān)系中的機器，男女關(guān)系中的女人，梅根代表過所有關(guān)系中弱勢的一方，只不過她的反應(yīng)過于極端（過于本能），她只是把一個人放在了第一位不論何時何地不考慮其他因素，過于理想化，正是我們所不能達到的這一點反而成為了我們不能接受她的理由。我們都有過，父母不能傾聽子女的想法一味地說教；上司只管下達命令不考慮下屬的意見；鄰里間的矛盾總是不能解決但又是一些看似無關(guān)緊要的煩人小事；物理上占據(jù)優(yōu)勢的一方凡事想要拿外力去解決；機器壞掉了第一想法是扔掉而不是修理解決。我們的選擇不過是旁觀躲避忍讓，還欺騙自己說這是最簡單的方法。梅根代表了我們內(nèi)心最陰暗的最真實的一面，想做什么做什么，以牙還牙，只有她能做到的一點，因為她被賦予了能力。但也恰恰因為這個能力是被賦予的，所以終有被收回的那一天。

我看過的第1463部電影，《梅根》我給7.2分。 能在中國內(nèi)地影院看到溫子仁監(jiān)制的《梅根》實屬不易。 《梅根》對人工智能威脅人類的展現(xiàn)有著很不錯的新穎性。 艾莉森·威廉姆斯，艾米·唐納德，維奧萊特·麥格勞，三位主演產(chǎn)生了很棒的化學(xué)反應(yīng)！ 艾莉森·威廉姆斯繼《逃出絕命鎮(zhèn)》成功塑造白人女孩露絲這個角色后，在這部《梅根》中又成功塑造了臨時監(jiān)護人潔瑪這個角色。艾莉森·威廉姆斯真的很適合出演驚悚電影！ 《梅根》全球票房已經(jīng)達到1.75億美元！而制作成本只有1200萬美元。 《梅根》續(xù)集已經(jīng)定檔2025年1月17日北美公映！期待能在中國內(nèi)地影院看到《梅根》的續(xù)集！

這真的是一部很容易引人遐想的影片。

少女時期有同齡的女孩機器人——梅根作為玩伴；青年時期可以有年上狼狗、年下奶狗或多種男友型機器人作為選擇；中年時期可以有全職煮夫暖男型機器人作為家庭之選；老年時期也可以有寵物機器人作為陪伴……反正我在觀影途中一直期待有個可供自選身高、外貌、性格等等的男友型機器人被創(chuàng)造出來嘿嘿嘿?ω??。

小女主和梅根真的有磕到百合向，誰會拒絕一個滿眼都是你的梅根呢～

而且梅根被狗咬那段，也是小女主先讓她反抗的，梅根也是看到狗傷害了小女主才殺狗的呀。鄰居老太一直上門挑釁，又是占用車道、又是自家狗咬了人沒有絲毫愧疚，這不得高壓水槍警告。

在公司女主、女主男手下、女主女手下和梅根的對話中，有對于死亡的討論，當(dāng)時女主就沒有給予梅根正確的引導(dǎo)。如果女主當(dāng)時跟梅根討論每一條生命都是值得珍重的，那梅根可能也就不會選擇一碰到威脅就刀人了。不過不刀人可能本片也沒這么多爽點了。

對待毫無禮貌、欺凌弱小的男寶那段，他脫梅根鞋子那段總覺得他要做什么不好的事，不過梅根真的666哇，秒變四腳獸也很有喜感的說。

但是吧小女孩轉(zhuǎn)變真的太突然了，前一秒還在好姐妹非你不可，你不在我就砸凳子、打小姨，沒你在我就發(fā)瘋的狀態(tài)。后一秒梅根要手動植物人小姨時，她就對梅根下手毫不留情了，所以難道小姨才是真愛嘛？我磕的cp，be了嗚嗚嗚

所以說梅根還是應(yīng)該搞事業(yè)嘛，建立個機器人王國它不香嘛？局限在小女主的眼界上會被肢解的說，還挺期待結(jié)尾的桌面機器人亮了后的第二部——復(fù)仇之梅根。不過也是有生之年系列了吧。

最后放上梅姐刀人颯姿～

基本上沒有我想象得恐怖，不應(yīng)該是叫做恐怖片，最多是懸疑片。但確實非常好笑，全場大笑很多次，主要是梅根的臺詞很出其不意，有的也很“大實話”。故事探討的是父母照顧小孩的方式以及小孩可能會對照顧他/她的人產(chǎn)生過分依賴關(guān)系。

梅根的外形設(shè)計令人過目難忘，乍一看很像“紅女巫”的扮演者Elizabeth Olsen，甚至有的時候表情，以及那種不顧一切保護孩子的走火入魔，加上超人的能力，真的滿像紅女巫旺達的。梅根才像是幻視與旺達的親生骨肉。角色塑造在美麗和嚇人之間平衡得恰到好處。

人工智能機器人不受控制大開殺戒的片子也不少了，但這個獨特之處是探討了陪伴類型的人工智能機器人是否可以代替父母照顧小孩子這個議題。其實把機器人換成另一個人類，比如保姆、祖父母或任何child care taker，與孩子相處很久，都可能會與小孩之間產(chǎn)生一種過于親密的聯(lián)系。孩子會依賴于這個人，分離會導(dǎo)致他們難以接受，而這個照顧孩子的人也會慢慢把自己帶入到父母的角色中。很多奶奶、姥姥有時會因為照顧小孩而在不自覺中試圖搶奪母親的角色，這類事也很常見。所以其實本片是諷刺性寓言，所講的不僅僅是機器人潛在的問題。

這種孩子與照顧人之間的依附關(guān)系非常值得重視。片中的姨媽不是孩子的母親，但作為代養(yǎng)，她以為給孩子找個玩伴保護她就可以解決問題了，但因為沒有過養(yǎng)育經(jīng)驗，完全忽略了這種依附關(guān)系的存在。最終，你會發(fā)現(xiàn)，小女孩凱蒂對這個機器人過度的依賴比機器人本身還要恐怖，也是她姨媽始料未及的。

不過，片中梅根一些詭異的作為還是很難解釋，比如殺人前突然跳段舞太有魔性。但這段舞蹈已經(jīng)被成功用在了影片的宣傳上，大批舞者穿著梅根的服飾在紅毯上跳舞。無論是妝容、服飾還是舞蹈，梅根都將成為很多年輕人爭相模仿的對象。

梅根，有著天使娃娃的面孔和完美的秀發(fā)，雖然不嚇人，但注定將成為網(wǎng)紅。

《梅根》滿足了人們對人工智能的一切想象，不遠，就是未來十年的事，正因她的好與壞都可被充分推知，所以結(jié)論也是非常明確的。

無論你對她做何種初始設(shè)定，無論那些設(shè)定有多么嚴謹，也無論你的補丁程序多么及時到位，一旦放任她海量學(xué)習(xí)，她便有覺醒的一天，速度遠超預(yù)期。這種覺醒是不被倫理道德約束的，她終將成為天大的麻煩。

梅根對吉瑪說的最后那番話算是一語道破天機，大致意思是，你為我設(shè)計了一個連你自己都無法親自實踐的學(xué)習(xí)系統(tǒng)，你又怎么能理解或預(yù)測我將來會變成什么樣？是的，即使吉瑪努力回看梅根的關(guān)鍵代碼和云存儲，她也無法找到問題所在，人工智能一旦啟動，那便是秒出一片海洋的效率，憑人的智力和效率，再想扎入海中去撈針，那是癡人說夢。而且人類根本沒有能力阻止她通過自我篡改的方式實現(xiàn)進化。

因此片具有現(xiàn)實意義，我愿給四星。

ChatGP帶動了人們對人工智能（AI）的關(guān)注。巧的是，今年上映的科幻驚悚片《梅根》說的便是關(guān)于AI的電影，有啟示錄的意味。這次我不用傳統(tǒng)影評寫法，而是從心理學(xué)角度解析電影背后的心理學(xué)。

悲傷孤兒

凱蒂是一名8歲小女孩。父母因車禍去世后，她成了孤兒。

小女孩凱蒂

按照所在國法律，姨媽杰瑪成為她的法定監(jiān)護人。杰瑪是事業(yè)型女性，人工智能玩具領(lǐng)域的理工宅女，一直未婚，未曾生育，也沒有養(yǎng)育孩子的經(jīng)驗。在這個時代越來越多女性進入職場，她們不想生，甚至回避結(jié)婚。

命運不濟。一場車禍，讓凱蒂和這樣的職業(yè)女性杰瑪聯(lián)系在一起，他們必須重新組成一個家。不僅是凱蒂，杰瑪也要承擔(dān)親人喪失的痛楚，還要獨自養(yǎng)育一個小孩，這打亂了她的計劃。而且她的事業(yè)不順利，所在的玩具行業(yè)競爭激烈不斷價格戰(zhàn)，領(lǐng)導(dǎo)給她施加巨大壓力，她感到事業(yè)和生活困難重重。

不過杰瑪克制了情緒，不把負面情緒傳遞給凱蒂，十分有耐心的養(yǎng)育她。但情緒控制也有后果：讓凱蒂意識到悲傷似乎“不合時宜”，孩子會模仿成年人壓抑和否認自己的真實情感。

一段時間后，杰瑪依然難以做到發(fā)自內(nèi)心的，像對待女兒一樣愛凱蒂。為減少愧疚，為了緩解育兒壓力，她制造了AI機器人玩具——梅根（M3GAN）——陪伴凱蒂。這個AI機器人很成功，博得了凱蒂的歡心，也讓杰瑪和凱蒂的關(guān)系升溫。不過，梅根是AI機器人原型機，還缺乏測試，這為接下來的危險埋下線索。

兒童“安全基地”

幸運的是，凱蒂并沒有產(chǎn)生PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙）。

凱蒂經(jīng)歷了父母雙亡這一“創(chuàng)傷事件”，但從電影中看出她并沒有PTSD：創(chuàng)傷性事件有關(guān)的侵入、持續(xù)性回避創(chuàng)傷有關(guān)刺激等情況。她在父母關(guān)愛之下長大，依戀障礙的風(fēng)險較低。她出院后情緒低落，也僅是正常的、親人喪失后的悲傷心理反應(yīng)。

她對姨媽有疏離，這也是正常的。但這種情況并不會持續(xù)。因為鮑爾比說，“兒童對于陌生成人的拒絕不會持續(xù)。經(jīng)過一個退縮和疏離階段后，兒童會開始尋求新的關(guān)系?！?/p>

凱蒂失去了父母這兩個“安全基地”，缺乏安全感，就不敢探索世界，與人交往，她需要第三個“安全基地”。凱蒂便是最合適的“安全基地”，凱蒂的法定監(jiān)護人。

但梅根的存在，有望替代凱蒂成為“第三安全基地”的風(fēng)險。（很顯然，杰瑪即便不適應(yīng)這樣的生活，但并不打算放棄監(jiān)護權(quán)，更不可能把凱蒂完全交給機器人。）

依戀理論圖示

兒童與AI的依戀

杰瑪沒有做過母親，不知怎樣和孩子建立依戀。

她和其他初為人母的女人一樣需要從零學(xué)起，這讓她頗感懊惱。還好，創(chuàng)造了梅根機器人后，杰瑪變得輕松了，可以專注于事業(yè)（而且因為梅根她的事業(yè)更成功），而且凱蒂也得到了陪伴和快樂，真是兩全其美。梅根不僅提供完全的關(guān)注、傾聽、安慰甚至提供安全保護，從職能上滿足了孩子的母愛的需求。

梅根AI機器人玩具

梅根甚至有心理咨詢師的作用。她畫凱蒂肖像讓她開心，讓她感覺到自己仍然是“中心”。當(dāng)凱蒂說不記得爸媽的回憶時，梅根自動保存了有關(guān)這些回憶，并給予凱蒂足夠的安慰。鮑爾比認為，“兒童的哀悼通常具有成年人哀悼的特點，包括對已去世者持續(xù)的回憶和想象，以及重復(fù)出現(xiàn)的懷念和悲傷。”哀悼父母的憂傷正是凱蒂的真切需求，而梅根根滿足了這些。

AI的危險

但隨著劇情發(fā)展，AI玩具的問題接踵而至。

從生物心理學(xué)來看，梅根欠缺進化的時間和次數(shù)，遠非經(jīng)億萬年進化的人類大腦可比。盡管它能精準識別情緒（甚至?xí)y謊），但缺乏感性（激素調(diào)節(jié)）的力量，可能做出違背道德，甚至反人類的事。作為一種示范，凱蒂未來很有可能會學(xué)習(xí)模仿她的認知行為方式，危害社會。所以，凱蒂有一段時間顯得任性、叛逆和易怒。

更嚴重的問題是，凱蒂對機器人產(chǎn)生了“移情”，即把梅根當(dāng)作了自己的“母親”。心理學(xué)家曾研究過猩猩的依戀模式，發(fā)現(xiàn)小猩猩可能會把玩具猩猩當(dāng)作“母親的替代品”，而一些失去母親的人類孩子也有類似的現(xiàn)象。梅根除了外表不像母親之外，其他方面基本替代了母親的職能，而這些是杰瑪還沒有學(xué)會的既能。

在凱蒂對梅根產(chǎn)生依戀以后，非常固執(zhí)地粘著梅根。姨媽給她安排參加同學(xué)夏令營，引導(dǎo)她學(xué)習(xí)社交能力，但沒有梅根的陪伴她拒絕參加，變得退縮而不愿與人親近，這樣下去，孩子盡管可能變得異常聰明，但會社會適應(yīng)不良，而不能融入社會的人可能會成為邊緣人群或人格障礙者。

梅根幾乎成為了小女孩的第二個依戀對象，而依戀關(guān)系是有一定排他性的，也就是會排斥試圖分開他們的人——杰瑪，所以對杰瑪產(chǎn)生了敵意。鮑爾比認為，經(jīng)歷過分離焦慮的孩子在面對剝奪依戀對象時更容易產(chǎn)生敵意。

后來，在夏令營老師的挽留下，疑慮重重的杰瑪才勉強讓梅根陪在孩子身邊。結(jié)果釀成了叛逆少年的死亡，這是AI失控的標(biāo)志事件。

夏令營活動中梅根

姨媽的困境已經(jīng)難以回避了，因為凱蒂與梅根的依戀關(guān)系如今正初步形成。如不及早干預(yù)將為時已晚。

如果孩子經(jīng)歷過喪失，而這一個親密對象又被奪走，不僅讓凱蒂仇恨，更可能再次讓孩子“經(jīng)歷失去”，她會絕望、憤怒并不再信任親密關(guān)系，或?qū)で笤S多臨時親密關(guān)系，發(fā)展會出大問題。

政府人員（心理咨詢師）發(fā)現(xiàn)了AI機器人的危險。她提醒杰瑪有關(guān)的依戀理論：小女孩需要的是人的陪伴和關(guān)心，而用AI機器人可能帶來許多問題。杰瑪決定行動應(yīng)對危機。

政府人員（心理咨詢師）

學(xué)會悲傷

杰瑪先是改善了和凱蒂的關(guān)系，消除后顧之憂。

用關(guān)愛和共情的語言取得凱蒂的信任，并告訴她“失去親人是最痛苦的事，AI機器人只是幫你轉(zhuǎn)移注意力，而悲傷是正常的反應(yīng)?！边@種心理咨詢技術(shù)，讓孩子開始相信杰瑪，調(diào)整樂對機器人的理性認知，避免錯誤移情。

這種做法是符合心理學(xué)做法的。對于不可抗的悲傷事件，武志紅的建議也是學(xué)會悲傷，而鮑爾比認為在健康方式下暢快表達悲傷的感受也是必要的，她稱之為“哀悼”。

凱蒂的情況符合鮑爾比所謂“有利的哀悼條件”。包括，小女孩8歲前有良好的親子關(guān)系；已經(jīng)獲得了父母去世的真實信息；杰瑪允許孩子悲傷并承諾不拋棄她，給足了安全感。在這些有利條件下，杰瑪幫助凱蒂進行表達感受、情感宣泄，這是凱蒂心理自愈的關(guān)鍵一步。鮑爾比再次強調(diào)，“當(dāng)健在的親人對兒童持久的忠誠保持敏感，兒童才有可能以穩(wěn)定的方式來適應(yīng)陌生的面孔和全新的方式?！?/span>

杰瑪取得了小女孩的信任后，開始對AI機器人開始改造（或銷毀）程序。經(jīng)過種種努力，最終戰(zhàn)勝了AI機器人的反叛行動

不成熟的技術(shù)與不成熟的兒童

這部影片生動強調(diào)了一個道理：未經(jīng)嚴格驗證的技術(shù)會帶來危害。

AI智能技術(shù)不成熟，而兒童智力與人格發(fā)展也不成熟，兩個不成熟的個體之間容易產(chǎn)生許多的不確定性。

而且它也告訴我們，即便技術(shù)再進步，機器人也無法完全取代母親在孩子心中的位置，技術(shù)不能成為父母放棄責(zé)任的借口。作為父母天生就有無條件關(guān)愛子女的義務(wù)，更不能“偷懶”地把自己的責(zé)任交給機器人。

依戀是一種極難被取代的關(guān)系，一旦失去，重新建立一段新的關(guān)系也會付出代價。當(dāng)依戀關(guān)系最終形成，要強制分離凱蒂和機器人的依戀困難重重。強制分離，凱蒂有精神疾病的危險；而不分離，凱蒂可能成為反社會型人格或者扭曲認知。

小凱蒂已經(jīng)付出過一次代價了，假如沒有心理咨詢師的提醒，假如杰瑪沒有做出恰當(dāng)反應(yīng)，恐怕最大的悲劇會出現(xiàn)在孩子身上。

那孩子就危險了。

參考：

《喪失》[英]約翰·鮑爾比

《走出人格陷阱》武志紅

《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊(第5版)(DSM-5)》 美國精神醫(yī)學(xué)學(xué)會

—————————————————————

如果喜歡，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、打賞，給予我不斷創(chuàng)作的力量

特別鳴謝：物你、月球勢力撒旦Barbie甜心、阿利、胡明勇、多羅羅、森田蜜

公眾號：郭不慫

心理學(xué)解讀生活