來自精神病患者的第一視角.不知道評(píng)分怎么會(huì)那么低,拍得比舊版好看多了,第一人稱視覺,簡(jiǎn)直神作,很刺激,比漢尼拔,此房是我造那些好看.就是后面不夠好,要是像英劇墮落的男主角那樣小心翼翼就非常完美.要是再改編 加點(diǎn) 分裂 那邊的多重人格分裂 就非常非常非常完美.....................

變態(tài)之所以是變態(tài)，那是因?yàn)樗粫?huì)按照正常人的邏輯去思考。對(duì)于一件事情，總是使用自己非常偏執(zhí)的想法去看待，久而久之，就會(huì)形成一套自己的價(jià)值觀，在他的價(jià)值觀里，正常人的世界是一個(gè)不可理喻的世界，他的世界才是正確的。

這是變態(tài)之所以是變態(tài)的基本條件，而且也是邊緣條件。一旦一個(gè)變態(tài)背離了這個(gè)條件，那么他的厄運(yùn)就開始了。輕者計(jì)劃全部以失敗告終，重者因此而獻(xiàn)出不是那么寶貴的生命。這其實(shí)不難理解，你可以大膽地想象一下，讓《致命彎道》以及《隔山有眼》中的大反派們?nèi)フ勔粓?chǎng)瑪麗蘇式的戀愛是什么景象?？上攵?，作為一個(gè)變態(tài)，也要有著職業(yè)素養(yǎng)，一旦背離了自己的職業(yè)素養(yǎng)，那么離死也就不遠(yuǎn)了。

今天給大家推薦的這個(gè)電影，講的就是一個(gè)多行不義必自斃的故事。在這個(gè)故事里，變態(tài)想成為正常人，正是因?yàn)樗倪@個(gè)不切實(shí)際的想法，最終導(dǎo)致自己成為了一個(gè)更大的變態(tài)，并最終獻(xiàn)出了自己骯臟的生命。

《殺人狂魔》講的是一個(gè)小孩的血淚史。男主從小就經(jīng)常目睹從事特殊職業(yè)的母親與不同男人鬼混的場(chǎng)面，這對(duì)于男主幼小的心靈造就了很深的創(chuàng)傷。此后，隨著母親的離世，男主角的生活可以因此煥然一新，但是沒想到，他卻因此走上了不歸路。

童年有過陰影的孩子內(nèi)心之中都會(huì)有創(chuàng)傷。男主也不例外，他的這種創(chuàng)傷體現(xiàn)在與人交往上之后，就會(huì)變成一種病態(tài)的偏執(zhí)最終是變態(tài)殺戮。每每遇見一個(gè)陌生的女孩，男主的腦海里總是會(huì)浮現(xiàn)出母親之前齷齪的身影。在這樣的打擊之下，男主由一個(gè)唯唯諾諾的弱者，一躍成為這個(gè)城市最大的變態(tài)殺人狂。他殘忍的殺害每一個(gè)自覺地不錯(cuò)的女子，然后將她們的頭發(fā)剝?nèi)ィ龀赡Ｌ?，供自己欣賞。而這一切在他遇見了一個(gè)美麗的姑娘之后發(fā)生改變。

這個(gè)姑娘是一個(gè)搞藝術(shù)的女生，他與男主在某種程度上不謀而合。男主認(rèn)為自己的模特披上真人的頭發(fā)后，就會(huì)變得跟真人一樣，女主也有這種感覺，男主一下子覺得自己遇見了知音。但沒成想這卻是自己走向失敗的誘因。因?yàn)閷?duì)女主的特殊情感催化，男主覺得自己應(yīng)該繞過女主而將罪惡的雙手伸向他人。女主在毫不知情的情況下，得知了自己的助理被殺的消息。此后男主過來安慰她，沒想到言語(yǔ)之間卻露出了馬腳。

女主開始警覺，男主拼命解釋也無濟(jì)于事，當(dāng)女主開始舉刀刺向男主之時(shí)，男主心中的惡魔一下子被喚醒了。于是，一場(chǎng)殺戮，也是最后一場(chǎng)殺戮開始了，當(dāng)然也結(jié)束了。

相比于其他的恐怖片，本片唯一的亮點(diǎn)就是第一人稱視角。這是一個(gè)有著很深的參與感的視角，之前的一部動(dòng)作片《硬核亨利》正是因?yàn)槭褂昧说谝蝗朔Q視角而讓廣大影迷們覺得很刺激。本片也是如此，當(dāng)一部恐怖片開始用第一人稱視角的時(shí)候，那種參與感油然而生。當(dāng)然，給你這種參與感并不是為了讓你去犯罪，而僅僅是讓你去洞察男主心中的那種糾結(jié)的情緒。

實(shí)際上確實(shí)是如此的，作為一個(gè)變態(tài)，應(yīng)該有自己的的修養(yǎng)，而這種修養(yǎng)理應(yīng)建立在一視同仁的基礎(chǔ)之上，一旦變態(tài)摒棄了這個(gè)教條，那么失敗就會(huì)如影隨形。男主正是因?yàn)樽约恨饤壛嗽瓉淼男欧畹慕虠l而導(dǎo)致自己遇見了女主之后，成為了自己變態(tài)事業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但是這種轉(zhuǎn)折點(diǎn)并不是正向的，如果男主因此放下屠刀，這應(yīng)該是沒問題的，但是男主卻僅僅是將女主繞了過去，這就很尷尬了。自然這個(gè)結(jié)果并不會(huì)令人滿意，最終本片走向結(jié)局。

由于是第一人稱視角，本片將一般恐怖片中血腥以及暴力放大了，觀眾們很容易很直接的體會(huì)到那種緊張以及刺激的場(chǎng)面。不過本片的時(shí)長(zhǎng)有限，而且故事很是匆忙沒有太大的懸念。這個(gè)不足之處顯然對(duì)于男主與女主之間的特殊情感缺乏說服力。這同樣也是本片故事并不引人入勝的原因之一。在視覺上以及感覺上有點(diǎn)意思了，但是整體上還是比較零散，給人以一種片段的感覺，這是本片的失敗點(diǎn)。

對(duì)于變態(tài)殺人狂來說，本片還是有著一定的啟示意義的，要不你就做一個(gè)正常人，從此放下屠刀，要不就堅(jiān)持自己的變態(tài)行徑。一旦變態(tài)開始猶豫，那么就會(huì)漏出馬腳，最終的結(jié)果就是導(dǎo)致自己的計(jì)劃以失敗告終，而對(duì)于警察來說或許是好消息，因?yàn)榉缸飼?huì)終止，罪犯會(huì)落網(wǎng)，皆大歡喜。

全程幾乎都是第一視角，搞得好像我是殺人犯一樣，不過也確實(shí)挺特別的。整部電影除了血腥暴力色情這樣的重口味場(chǎng)面外，其他沒什么看頭。也不知道究竟要講個(gè)什么，沒有深意，純粹是沖著名字來的。

男主從小看慣了母親與各種男人的曖昧場(chǎng)面，還不時(shí)受到母親的辱罵和鞭打，所以后期導(dǎo)致產(chǎn)生了一些心理問題?？催@部電影的父母應(yīng)該多注意孩子的心理健康問題，而不是只要活著就行。強(qiáng)行扣出來一點(diǎn)意義，哈哈??

最驚悚的場(chǎng)面應(yīng)該是男主割女人頭皮的畫面，挺血腥的。不過我好像對(duì)血腥暴力的場(chǎng)面沒什么感覺，不害怕也不覺得刺激，可是我有種想自己動(dòng)手實(shí)操的沖動(dòng)。我最近看的電影總是出現(xiàn)剝皮的畫面，尤其是剝頭皮的時(shí)候，特別像剝個(gè)柚子皮一樣很輕松，搞得我很想試試看那個(gè)手感究竟是不是一樣的。

估計(jì)別人看了這影評(píng)，害怕的不是電影，而是我這個(gè)人吧，怎么有這么血腥的想法。但我覺得每個(gè)人應(yīng)該都有內(nèi)在最原始的沖動(dòng)，就是獵殺。畢竟我們的祖先在很長(zhǎng)的一段進(jìn)化史里都是以狩獵為生的。其實(shí)也可以說，這是人性里的原罪，我承認(rèn)我這部分獸性，但是我到目前為止，還沒有什么特別大的事情刺激而做出超過人性范圍的事，至于那些邪惡的念頭，偶爾想想而已。

之前完全不知道新版《殺人狂魔》是完全主觀鏡頭的電影，所以在電影開始意識(shí)到整部片都將如此后，還有點(diǎn)小驚喜。印象最深的主觀鏡頭還是在《成為約翰·馬爾科維奇》中，不過也聽說過貌似第一部全主觀鏡頭的電影是《湖上艷尸》，回家后又立刻DL了下來作為補(bǔ)課。1947年的電影作為首次嘗試，形式難免呆板，沒有特效幫助的情況下對(duì)鏡子玻璃等反射物的應(yīng)用也顯得拘束。相比之下新版《殺人狂魔》在這方面就游刃有余。 當(dāng)然除了鏡面和玻璃，片中也有好幾次是跳脫了主觀鏡頭，例如后面幾次割頭皮以及最后經(jīng)典的群尸啃食戲，但也可以理解為是Frank的視角跳脫了自身，就像我們也經(jīng)常會(huì)突然“靈魂出竅”以旁人的視角來看自己在某個(gè)特定情境中的模樣。例如Frank后來就經(jīng)?；匚蹲约汉虯nna在一起時(shí)的情境，電影就用客觀鏡頭表現(xiàn)的。 對(duì)話戲也比《湖上艷尸》更自然，不再出現(xiàn)一個(gè)演員長(zhǎng)時(shí)間對(duì)著鏡頭說話的狀況。畢竟真實(shí)生活中除了如面試一樣正式嚴(yán)肅的對(duì)話，很少是兩人看著對(duì)方的雙眼一動(dòng)不動(dòng)的，《殺人狂魔》中的主觀鏡頭就更真實(shí)的自由移動(dòng)，這樣也讓觀眾不會(huì)感到枯燥。 對(duì)比原版《殺人狂魔》就真的是各有所長(zhǎng)了。比如原作讓人毛骨悚然的氣氛在新版中蕩然無存，取而代之的是亞歷山大·阿嘉式的由暴力血腥和虐殺帶來的視覺驚悚感。一臉萌樣的伊利亞·伍德也完全沒有原版狂魔的變態(tài)感，加上全片又都是主觀鏡頭，更多的是需要通過伍德的聲音和其他演員的配合來刻畫狂魔的變態(tài)，因此要把如此小身板的男生說成是殺人狂魔還是稍欠說服力。 與時(shí)俱進(jìn)的當(dāng)然是暴力血腥戲，由于是主觀鏡頭因此所有的虐殺戲都非常直接的呈現(xiàn)在大銀幕上，割頭皮鏡頭的血腥程度比較原版有過之而無不及。但是最后著名的群尸啃食戲居然遠(yuǎn)沒有原版來得震撼，作為虐殺片粉絲表示腸子神馬的早就是作料級(jí)別的了，還不如原版中斷頭來得更有視覺沖擊力。但是新版更有意思的處理是，群尸并沒有像原版中那樣把Frank的頭掰下來，而是把他臉上的皮都撕掉，露出來一個(gè)蒼白的木頭模特的面孔。這個(gè)改動(dòng)強(qiáng)調(diào)的是對(duì)Frank這個(gè)狂魔的刻畫：他不過也是蕓蕓眾生中的一員而已，而這也是他真正的恐懼源頭。 當(dāng)然為了迎合當(dāng)代觀眾的口味，最后高潮部分的動(dòng)作戲大大加長(zhǎng)，肉搏撞車神馬的，不過“殺不死的小強(qiáng)”這種戲碼的上演未免顯得累贅。 不管是老版還是新版我都不理解為什么要有一個(gè)警方找到他尸體成功破案的結(jié)局。如果說原版是1980年的難免要更“保守”一點(diǎn)那也說得過去，但是新版完全可以在Frank在恐懼中想象自己被剝皮變成木頭模特時(shí)結(jié)束，后面警察部分完全多余沒有意義。 新版中最不滿意的其實(shí)是配樂。如果說最開始顯示主創(chuàng)人員字幕時(shí)的配樂還有點(diǎn)《亡命駕駛》式的80年代復(fù)古曲風(fēng)討人喜歡，那后來貫穿全片過于頻繁的悲憫哀樂就實(shí)在是沒意思了。 不過總的來說這次的新版很大膽創(chuàng)新，值得一看。