前面看有人說“在3D動(dòng)畫片的襯托下，那一刻，小時(shí)代成了業(yè)界良心?！睍?huì)不會(huì)太抬舉這玩意了？

今晚是第一場(chǎng)，放出來的畫面還以為設(shè)備故障，嚇出一升冷汗，還得跟挑剔的客人解釋，這片就這樣，有人說著事爛片？我覺得這玩意還達(dá)不到爛片水平，這根本就是一個(gè)小作坊粗制濫造的一個(gè)長(zhǎng)篇CG

電影上映前還來這邊做活動(dòng)，給了個(gè)30分鐘花絮文件，內(nèi)容無非就是我們很努力而且實(shí)力超群，沒看過正片和其他預(yù)告片，看看他們嬉笑打鬧作怪也蠻好玩的，但是正片看個(gè)開頭再回想起花絮，這幫子人臉皮也是夠厚。來了幾個(gè)明星耍耍大牌也不顧流程想怎么樣就怎么樣，一直嗶嗶嗶嗶嗶嗶嗶不停催，當(dāng)別人會(huì)瞬移啊，還是可以用意念做事？

今天還給了個(gè)用4寸大屏幕看都能看到明顯馬賽克的圖片，讓我打在16X7米這么一個(gè)龐然大熒幕上。這么業(yè)余的團(tuán)隊(duì)是哪找來的？

    對(duì)于問我為什么我29號(hào)就看過爵跡，我也很困惑啊
官方公布9月30號(hào)上映，為什么9月29號(hào)晚上電影就生效可以購(gòu)票觀影了呢，這到底是為什么呢？我也不知道這是為什么?？赡芫糅E氣場(chǎng)太強(qiáng)扭曲時(shí)空了吧

作者：假面
鏈接：//www.zhihu.com/question/47762148/answer/124616429
來源：知乎


動(dòng)作捕捉《精靈王座》早用了，人家也沒在事前發(fā)一堆視頻吹這技術(shù)多么多么厲害吧。
CG特效也沒見比九層妖塔三打白骨精什么的高幾個(gè)檔次吧，一年制作周期，費(fèi)用都不知道有沒有一個(gè)億，會(huì)飛啦？
表情捕捉，首次是首次了，但這個(gè)有必要嗎？有效果嗎？

觀眾們圖個(gè)樂，不了解這些，正常。那也不能拿起來標(biāo)榜自己吧，好意思？

國(guó)內(nèi)首部全CG真人電影，這都快被捧成行業(yè)開拓者了，上一個(gè)國(guó)產(chǎn)十三年磨一劍希望之光的畫面至少還過得去，這不是糊弄人是什么？

這么點(diǎn)一看就懂的事，哪里需要大太陽出門花冤枉錢進(jìn)電影院？

《爵跡》的優(yōu)勢(shì)在于它是用動(dòng)畫片的方式呈現(xiàn)的，可以彌補(bǔ)實(shí)景+綠幕的不足（并節(jié)省開銷），是個(gè)妥善的做法。不過可惜的是它讓一些面癱的演員，變得更加面癱了。

好演員懂得如何揣摩他（她）所飾演的角色，而不是要求角色去遷就自己。拉丁文“dramatis personae”字面意思是“在戲劇里用的面具”，說明最早的戲劇，演員都是佩戴面具表演，把自己的真正面貌隱藏起來?，F(xiàn)在很少有佩戴面具的表演了。不過從另一角度看CG捕捉，它是另一種戴面具表演的方法?！毒糅E》中的CG就是這樣，角色們還是以演員自己的面孔出鏡，觀眾還是能立即認(rèn)出他們?！芭?，冰冰、大冪冪…”CG很厲害，能拯救實(shí)景特效的開銷，還能掩蓋演員們的面癱，可是人物只是有著人形的“魂獸”——空洞無物，體會(huì)不到人情冷暖。我們只要看過范冰冰在李玉電影中的表現(xiàn)，就知道她是會(huì)演戲的（其他演員就不敢恭維了）。但是在《爵跡》中，表演再次被“面具”覆蓋，觀眾只能驚呼：“哎，這個(gè)范冰冰長(zhǎng)得可真像范冰冰??！”

照理來說，CG捕捉能將演員的表演通過數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)換成銀幕上的新形象，演員也會(huì)得到解放——盡管在表演時(shí)，他們只是穿著特效服，卻能夠在角色中自由穿梭。只有銀幕上的場(chǎng)景和道具需要演員你在非?！疤摂M”的景觀中靠假想來實(shí)現(xiàn)，這確實(shí)是難點(diǎn)中的難點(diǎn)。不過，倘若你有舞臺(tái)劇表演經(jīng)歷的話，這些都不是問題。只要你能在舞臺(tái)上接受完善的訓(xùn)練，你就能在任何表演場(chǎng)所無所不能?？纯慈缃衲切┰诿绹?guó)拍特效大片的英國(guó)當(dāng)紅辣子雞，以前個(gè)個(gè)都是劇場(chǎng)上的能手。

當(dāng)我們看《猩球崛起》或《魔獸》時(shí)，演員們戴的幾乎是同樣的面具（說同樣的面具，是因?yàn)槿祟愖R(shí)別同類的面孔容易，識(shí)別猴子和魔獸就難了）。CG演員和執(zhí)導(dǎo)安迪·瑟金斯和泰瑞·諾塔里就懂得如何將自己的個(gè)人特質(zhì)融入所飾演的角色之中，這樣的表演方法我們稱之為“由外而內(nèi)”，有些演員的方法則是“由內(nèi)而外”。勞倫斯.奧利弗曾經(jīng)說過：“由外而內(nèi)的演員比較容易在他所扮演的角色中發(fā)覺他自己，而比較不會(huì)在他自己身上去發(fā)現(xiàn)他所扮演的角色。”相對(duì)而言，內(nèi)向型的演員屬于寫實(shí)主義傳統(tǒng)，這個(gè)傳統(tǒng)向來排斥使用面具去表現(xiàn)“真實(shí)”和“誠(chéng)實(shí)”。《爵跡》中的很多演員，表演方面還不夠格，加之他們并沒能理解郭敬明小說的世界觀與人設(shè)（也有可能是原著角色就沒什么厚度），更無法去詮釋角色。相信，導(dǎo)演對(duì)于演員們?nèi)绾芜M(jìn)入角色，也沒有做太多功課。

再說說作為導(dǎo)演的郭敬明，他的模式非常統(tǒng)一，總是用相同類型演員的相同方法去表演，無論是時(shí)尚片還是奇幻片，所以看起來都是一套模板。郭敬明的作者風(fēng)格是熱衷群戲、奢華、男色酮體與女性張力，這些在《爵跡》中比《小時(shí)代》還要有過之而無不及。尤其對(duì)于看過《小時(shí)代》的觀眾來說，總是讓觀眾覺得在看同一個(gè)人演同一個(gè)角色，且角色們不斷展現(xiàn)出相同的氣質(zhì)，觀眾勢(shì)必會(huì)感到厭倦。

還有就是，《爵跡》的基調(diào)其實(shí)是《指環(huán)王》、《霍比特人》這種西方魔幻題材的移植，我稱之為“中國(guó)古典RPG游戲的Sword & Sandal類型片”。用國(guó)人去演繹西方題材自然覺得完全不對(duì)。要知道，這不是在劇院，劇院中是允許跨種族表演的，比如勞倫斯·奧利弗就是以黑人的化妝去演繹奧賽羅的。但是在電影中，它就容易讓人出戲，因?yàn)殡娪笆侵圃煺鎸?shí)的。

綜上所述，就是我對(duì)《爵跡》表演上的一點(diǎn)看法，用電影中的稱謂就是各個(gè)都是一種有著人形的“魂獸”。

今年3月還在國(guó)內(nèi)的時(shí)候，我曾經(jīng)將《神戰(zhàn)：權(quán)利之眼》稱作一坨黃金屎。而隨著《爵跡》的出現(xiàn)，我依然無意收回這一觀點(diǎn)。
那國(guó)外的屎就是香咯？
當(dāng)然不是。
屎，只有臭和更臭。如果你擺在閉關(guān)鎖國(guó)的自家?guī)?，想怎么吹捧怎么處置都無所謂。但如果你擺在一個(gè)美食廣場(chǎng)里，桌上不僅有別人的魚香肉絲，還有老外做的海鮮燴飯，怎么可能你去要求別人去追捧屎，別人就會(huì)去追捧屎。
美食廣場(chǎng)是你家的，不代表食客只能吃你家的屎。更何況你還很高興地宣稱自己的屎已經(jīng)拉到別人家的飯桌上了。
畢竟，屎，也是有層次的。
層次很重要，層次能幫助你看清楚自己在哪里，如果有想去的方向，應(yīng)該要怎么努力。《爵跡》和郭敬明就很聰明，他們不屑于在層次里玩耍，而是相信資本和名氣能夠把他們帶往更美妙的地方——踩在同一群心智和審美都不成熟的粉絲頭上，觸碰到一個(gè)離抄襲遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，離湯臣一品近近的地方。
所以大概就是姚明那么高了。
能夠到姚明那么高，也算是個(gè)神話——一個(gè)從未接受過系統(tǒng)訓(xùn)練和接觸過行業(yè)流程的生意人，在2013年開啟的10億票房《小時(shí)代》系列，告訴了我們一件事情：
2012的確是存在的。過了這一年，中國(guó)電影市場(chǎng)就開始跑得更偏了。
但即便如此，我還是要感謝中國(guó)電影行業(yè)的巨大泡沫。正是你們?cè)谶@3年來不斷的吹水和注水，才讓《爵跡》至今為止的3億票房顯得并不是那么的觸目驚心，同時(shí)，讓看著依舊不那么有趣的青春片和看著依舊不那么真實(shí)的主旋律顯得是那么的救世主。
《爵跡》和郭敬明的原罪到底是什么？
那就是骨子里對(duì)電影行業(yè)規(guī)則不屑，但依然異想天開想要空降當(dāng)大佬的狂妄自大。
我承認(rèn)《爵跡》使用了動(dòng)畫的表現(xiàn)形式，但我不認(rèn)為《爵跡》是個(gè)電影，我甚至不知道這是個(gè)什么不倫不類的東西。
Don't get me wrong. 自2007年被羅伯特·澤米基斯徹底玩壞之后，寫實(shí)化的動(dòng)作捕捉CG動(dòng)畫作為電影的一種形式已經(jīng)落后于時(shí)代了，現(xiàn)在已經(jīng)沒有什么存在的空間和價(jià)值，除了作為游戲CG存在以外，一年到頭也很難見到幾個(gè)作品?？ㄆ湛諡榱速u《生化危機(jī)》的游戲，我們就有《生化危機(jī)：惡化》和《生化危機(jī)：詛咒》，以及明年的《生化危機(jī)：復(fù)仇》；史克威爾艾尼克斯為了賣《最終幻想》的游戲，我們就有《最終幻想：靈魂深處》《最終幻想：圣子再臨》和《最終幻想：王者之劍》；碰上漫畫過周年紀(jì)念，我們就有《宇宙海盜船長(zhǎng)哈洛克》和《蘋果核戰(zhàn)記》，偶爾還有個(gè)《星河艦隊(duì)：入侵》蹦出來刷一波盜版靚湯的臉。
而《爵跡》又把自己擺在個(gè)什么位置上？
其實(shí)這也并不值得琢磨——不用明星刷臉不掙錢沒人氣，用了真人去演又無法滿足12頭身長(zhǎng)臂猿的郭式奇幻審美——此時(shí)的真人CG，是自然而然的選擇，自己財(cái)大氣粗又有人跳火坑，何樂不為。
而最后，《爵跡》也完美地實(shí)現(xiàn)了它融化在自身血液里的世襲定位——
那就是一個(gè)滿足（心智）未成年的粉絲們（和郭敬明自己）無處安放的性欲的硅膠性玩具。
中國(guó)首部？那是說給沒有嘗過海鮮燴飯的人聽的。很抱歉，這個(gè)時(shí)代，喜好寫實(shí)CG動(dòng)畫這一口的觀眾本來就不多，況且這些人十有七八都是嘗過海鮮燴飯的。
那《爵跡》在各大平臺(tái)上都起碼有4分，豈不是打分的人都是傻子？
我相信，《爵跡》在大多數(shù)平臺(tái)上得分破4的原因很簡(jiǎn)單，那就是它們只有5星制。給個(gè)3星就是6分，給個(gè)1星還能得2分。平均下來，一個(gè)3星就頂了3個(gè)1星，多么劃算。
而豆瓣平臺(tái)上，這一打分比例遠(yuǎn)高于1比3，直奔2比5。
That's MATH, BITCHES.
Also simple logic. 可惜，這個(gè)玩意兒，《爵跡》是一丁點(diǎn)沒有。
吔屎啦，《爵跡》。


《爵跡》抄襲《Fate》設(shè)定，重要嗎？
當(dāng)然重要。但對(duì)于一個(gè)大量使用在2005年《哈利波特與混血王子》之前從來都不存在于流行文化中的“魂器”一詞的，連載始于2009年的青少年向小說來說，根本不是事兒。
瞧，人家連享譽(yù)全球的魔法小說系列及其優(yōu)秀譯者馬愛農(nóng)、馬愛新都不放在眼里，一個(gè)小小的ACG群體算什么。
那人家抄的好就行了唄。
是嗎？
這種流傳于民間以及《愛情公寓》吹水處的流氓態(tài)度，還是少講一些為好。就算擱下道德問題不談，《爵跡》在各個(gè)層面上的表現(xiàn)，都難以讓人稱之為一部電影/動(dòng)畫。
郭敬明作為外行人基本功不足的問題，在《爵跡》中再一次暴露得淋漓盡致。剪輯異?；靵y，敘事毫無邏輯，動(dòng)機(jī)不明交代不清，演員無調(diào)教，鏡頭不連貫，人物使勁坳造型，劇情毫無吸引力，臺(tái)詞的恥度一如既往爆表。這些硬件問題可以說沒有一個(gè)能達(dá)標(biāo)，滿滿全是設(shè)計(jì)缺陷。前一秒還被戳死秒殺，下一秒活蹦亂跳性格錯(cuò)亂：明明能用冰天雪地凍死，偏偏要戳兩下讓他活下來；明明隨隨便便就一飛沖天加瞬移，偏偏要在地上跑上兩步秀個(gè)腿；明明是高級(jí)術(shù)士，偏偏跑不過一個(gè)雜魚；明明哥哥變冰棍，妹妹愣是一點(diǎn)反應(yīng)都沒有。
如果說《小時(shí)代》比這還差，只能認(rèn)為掙了更多錢的《小時(shí)代》遠(yuǎn)要比《爵跡》更接近套現(xiàn)粉絲錢包的無恥下限。
要是從10分漲到12分也算是進(jìn)步的話，那么這張滿分100分的卷子可以自絕于人民了——做到60分70分80分90分的那些導(dǎo)演，簡(jiǎn)直就是拉屎不洗手，根本不是人。
尊重《爵跡》及其工作，就是不尊重兢兢業(yè)業(yè)的其他更有資格和資歷的電影人，而不尊重這些老一代電影人，正是時(shí)下反權(quán)威大潮中最習(xí)以為常的事情。
好一個(gè)投其所好，其樂融融，人人得而誅之。
引以為傲的頂級(jí)國(guó)產(chǎn)特效，依舊是頂級(jí)的國(guó)產(chǎn)特效。人物如硅膠，除了毛發(fā)其他人體材質(zhì)統(tǒng)統(tǒng)硅膠化，細(xì)節(jié)幾乎沒有。建模上難以跨越恐怖谷，面癱表情怎么調(diào)教都不自然，轉(zhuǎn)頭說話眼睛一動(dòng)不動(dòng)直逼恐怖片，甚至在有對(duì)白的場(chǎng)景，連眼睛的方向都對(duì)不齊——陳學(xué)冬劍指坐在地上的林允，眼睛竟然在直視前方，如果不是視覺障礙就是下巴有特異功能——而在建模和材質(zhì)的精細(xì)程度上，不僅僅主角和吃瓜群眾差異明顯（簡(jiǎn)直就是套了模板），就連同一個(gè)角色在不同鏡頭下都有著明顯差距。拉長(zhǎng)的肢體運(yùn)動(dòng)起來充滿了不和諧，這是因?yàn)閮H僅拉長(zhǎng)了身體并沒有構(gòu)建出來相匹配的運(yùn)動(dòng)學(xué)結(jié)構(gòu)，整個(gè)人就成了長(zhǎng)臂猿靈魂附體一樣愚蠢可笑。而即使不用真人，這一幫花拳繡腿的主人公舉手投足毫無打擊感，生怕別人看不出拍戲的時(shí)候用的是道具和威亞一樣。
正片比預(yù)告好？稍有常識(shí)的人都會(huì)看出，本著“比差不比好”的審美原則，配合著摘了眼鏡都沒問題的“3D”，《爵跡》能成功地讓不懂行情的觀眾們享受了一場(chǎng)落伍的視覺盛宴，但究其本質(zhì)，依然是建立在“不懂行情”這一重要基礎(chǔ)上的。
粉絲們可能會(huì)有另外的叫法，比如福利。但在我看來，這叫詐欺。
所謂的“福利”和“互動(dòng)”，根本算不上表演，叫耍寶，叫猴戲，叫玩票。安迪·瑟金斯演個(gè)猴都比其中任何一個(gè)演人強(qiáng)。
《爵跡》在表演水平上可以說是刷新了《小時(shí)代》以來的新下限，堪稱是真人秀水平的過家家，充分暴露了每個(gè)人的缺點(diǎn)。以林允和吳亦凡為代表的新一代明星，有的在參加“全員面癱中”，有的在培訓(xùn)“除了大吼啥都不懂”，臺(tái)詞基本功極差，話都說不清。Mr. 吳說完臺(tái)詞嘴從來合不攏，陳學(xué)冬的弱智流“天真”演技成功地讓李亞鵬的靖哥哥成為了不朽經(jīng)典。而郭采潔、陳偉霆和李治廷為代表的港臺(tái)演員，不僅在外貌和不多的演技上給這些鮮肉們教做人，還充分體現(xiàn)了一種奇葩的態(tài)度：港臺(tái)演員飾演的角色統(tǒng)統(tǒng)器大活好騷浪賤，眉眼間都是一言不合就開炮。
這倒不是淫者見淫。而是低級(jí)趣味的官人舞劍，意在見淫。
舞的什么劍？大寶劍唄。
當(dāng)吳亦凡一言不合就脫個(gè)半裸，當(dāng)全裸的陳偉霆挺著大X對(duì)著楊冪腦門使勁杵，當(dāng)郭采潔和陳偉霆直接裸披黑紗談天說地的時(shí)候，《爵跡》簡(jiǎn)直就是一個(gè)人對(duì)一整個(gè)群體放出的性宣言。
郭敬明曾說，《爵跡》的選角選的都是適合角色的。沒錯(cuò)，那種不思進(jìn)取全部外物化的思想境界，的確適合這些真人秀明星而非演員趨之若鶩同流合污。
何為演員？對(duì)自己的職業(yè)不尊重，不去和更好的電影人合作提升自己，不去反思過去學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，反而追名逐利投向熱錢，這真的算不上是個(gè)演員。如果有個(gè)內(nèi)地明星黑名單的話，郭敬明憑借其敏銳的商業(yè)嗅覺，足以以一己之力將其一網(wǎng)打盡。
和這些不入流的明星相比，剛剛憑借《我不是潘金蓮》拿到一個(gè)國(guó)際影后獎(jiǎng)項(xiàng)的范冰冰，身處其中就像是一個(gè)笑話——因?yàn)樗炊闪宋ㄒ灰粋€(gè)努力試圖表演（還是失敗了）的角色——這簡(jiǎn)直是莫大的諷刺。而郭敬明的所謂導(dǎo)演水平？毫無邏輯和意圖的剪輯和敘事，東一榔頭西一棒槌，想到一出是一出，全盤碎片不成一體。
馮小剛能把范冰冰拍成影后。郭敬明能把范冰冰拍成，well，影后。


反《爵跡》就是PC？說這話的人恐怕連PC為什么要有個(gè)P都不知道。妄圖左右輿論，是有可能做到的；但通過左右輿論來篡改價(jià)值，是永遠(yuǎn)無法做到的事情。
屎就是屎，黃金屎還是屎。屎殼郎能吃，不代表你也必須吃。
正所謂，Valar Morghulis. Valar Dohaeris.
凡人皆有一死，凡人皆需侍奉。
無論如何吹水，《爵跡》和郭敬明的神（xiào）話終將會(huì)有結(jié)束的一天。但在那一天之前，你侍奉你的青春幻夢(mèng)和父母的錢，我侍奉我的電影藝術(shù)和銀魂動(dòng)畫?；脡?mèng)總會(huì)破滅，青春總會(huì)過去，粉絲總會(huì)長(zhǎng)大，也總會(huì)有新的粉絲步入他/她人生中最美妙的階段。
但這個(gè)美妙的階段，絕不是郭敬明和《爵跡》造成的，而是他/她在自我成長(zhǎng)中實(shí)現(xiàn)的。
《爵跡》就是郭敬明捧在手里送上的青春的踏腳石，你應(yīng)該對(duì)青春抱有懷念，但無需對(duì)踏腳石感恩戴德。雖然我們都很希望這塊踏腳石不是屎做的，但這還真就是塊屎。
至于《爵跡》本身，有一句臺(tái)詞說的真是恰如其分：
我現(xiàn)在心里面只剩下一種東西。
悲哀。
對(duì)，就是悲哀。

看到有人說故事完整邏輯清晰敘事流暢，你真的看了嗎？

我知道你們的愛豆們都好努力好努力，可是面癱就是面癱。

陳學(xué)冬可不可以不要念旁白了，我知道你努力但是聲音扁這是你的弊端。

別再說CG這事了，屠龍寶刀，花錢才送。

電影配樂是唯一亮點(diǎn)。

其實(shí)對(duì)這電影我真沒什么話說了，可是一定要湊夠140個(gè)字，那我只能發(fā)自肺腑的說一句：我知道就是拿來圈錢的，郭敬明很牛叉的幾乎集齊了圈錢體質(zhì)的“一線大牌”們，你厲害！

不針對(duì)這里面任何一位大咖，我說的是所有：都長(zhǎng)點(diǎn)心吧，如果你還想對(duì)得起“演員”這兩個(gè)字。

??

補(bǔ)充：
有人說不要那么苛刻 ，這部電影的CG技術(shù)已經(jīng)是國(guó)內(nèi)一流水準(zhǔn)，其實(shí)特效很好誒。
是誰規(guī)定了因?yàn)樗堑谝徊课揖偷每渌?？這樣降低標(biāo)準(zhǔn)真的不會(huì)誤導(dǎo)大眾嗎？
我點(diǎn)了紅燒肉，店家給我上了盤肉我還得痛哭流涕感恩戴德了？什么腦回路啊都……

而事實(shí)是：它并不足夠優(yōu)秀，從各方面。

勇于嘗試是好的 ，但是不能因?yàn)槟銖恼嫒宿D(zhuǎn)動(dòng)畫，演員就可以是面癱，這個(gè)鍋CG不能背 。
這是十年前的CG電影，大家都很熟悉的最終幻想 。
這是最新上映的最終幻想15的劇照 （有人說拿國(guó)外的對(duì)比不厚道，其實(shí)技術(shù)上可以存在差距，我們也知道短時(shí)間內(nèi)追不上人家，但是這都不能成為演員面癱的擋箭牌……還有，實(shí)在受不了一群人集體高潮鼓吹爵跡技術(shù)有多好多逼真…… ）

技不如人不可怕，可怕的是不如人且不自知。

補(bǔ)充2：
你們說：不愛看別去看。
乖乖回微博去圈地自萌可以嗎？
如果沒看過，在這兒說不好看才更奇怪不是嗎？ 本想爭(zhēng)論一兩句，后來想想算了……
心好累……
補(bǔ)充3：
最后幾句話，發(fā)自肺腑的說……求你們歇歇吧，電影人的謙遜和自省就快被粉絲給吹沒了

“某人長(zhǎng)得好看工作努力所以他的電影電視劇一定好看你說不好就不行”這種思想真的毫無邏輯又二逼。

補(bǔ)充4：
本來這純是我自己的吐槽，沒想過會(huì)給這么多人看，電影從故事到特效到演員到配樂都只一句話簡(jiǎn)單談了自己的感受，當(dāng)然僅代表我個(gè)人觀點(diǎn) ，你可以不同意，大家見仁見智。

最后說說一顆星的原因：

所有演員表演扣一星（但是要說范冰冰在這群人里已經(jīng)是演技擔(dān)當(dāng)了，吳亦凡的臉確實(shí)是除了那個(gè)獅子以外看起來最順眼的）。

主線模糊，核心矛盾不知道，多個(gè)人物行為動(dòng)機(jī)交代不明（比如努力男孩，怎么就跳反了呢，可能我智商不夠看不懂吧）故事發(fā)展有些莫名其妙，很多隱藏劇情不是原著粉只能純靠腦補(bǔ)，導(dǎo)演想要表達(dá)的太多，強(qiáng)行塞進(jìn)120分鐘里觀眾很難消化，扣一星。

故事設(shè)定涉嫌“借鑒”，扣一星。

基于片中演員粉絲勢(shì)力龐大，會(huì)造成盲目鼓吹（例如我家愛豆演什么都好看，都支持，好帥好美好酷炫），潑點(diǎn)涼水降降溫，再扣一星。

以上 。