《魔盒》改編自短篇小說(shuō)《Button,Button》,應(yīng)該是很多人知道的了。
《Button,Button》的原作者,是擔(dān)綱過(guò)《我是傳奇》《不可思議的收縮人》等影片編劇工作的理查德·麥瑟森,小說(shuō)最初在發(fā)表在1970年《花花公子》雜志上,非常短小精悍。
之后它被改編為1986年《迷離時(shí)空》第一季第二十集中的一幕,2009年由理查德·凱利從“按鈕”改編成《魔盒》。
那么先回顧最原始的《Button,Button》,是什么樣子的。
我所下載的英文PDF,如果去掉插圖僅有7頁(yè)半長(zhǎng),主人公與電影相同-妻子諾瑪和丈夫阿瑟。
故事發(fā)生的場(chǎng)景完全局限在諾瑪?shù)募抑校髡吡芾毂M致展現(xiàn)的是一個(gè)道德薄弱的人如何在誘惑下徹底敗壞。諾瑪從一開(kāi)始的不以為然,開(kāi)始越來(lái)越在乎按鈕,她極度渴望不勞而獲的五萬(wàn)美元(三版對(duì)于報(bào)酬的設(shè)定都不同),不管誰(shuí)會(huì)被殺死。
以至于她在言談中開(kāi)始說(shuō)出不認(rèn)識(shí)的人被殺,和自己完全無(wú)關(guān),不認(rèn)識(shí)等于無(wú)罪等荒誕的自我辯解,不斷催眠自己的惡念。與之相反,阿瑟是道德意志非常堅(jiān)定的人,面對(duì)五萬(wàn)美金巨款的誘惑,妻子殺人無(wú)罪的蠱惑,他都是義正言辭的否決,絕無(wú)動(dòng)搖。
兩個(gè)臉譜化極其嚴(yán)重的主人公形成了巧妙的對(duì)比,一位信奉正直,一位動(dòng)搖的追隨在前者身后。
動(dòng)搖者勢(shì)必會(huì)傾覆谷底——諾瑪原本和丈夫一同退回按鈕,名片也被阿瑟撕碎。
當(dāng)諾瑪獨(dú)自一人時(shí),按鈕再次被送回,她把按鈕藏在了廚房的柜子中,之后再次勸諫丈夫,但阿瑟憤怒的手都在顫抖。不論有沒(méi)有支持,諾瑪終究還是按了按鈕,因?yàn)樗秊榱私疱X,美言為了二人,完全相信死者會(huì)是千里之外的陌生人,或是根本沒(méi)人會(huì)死。
電話響起,阿瑟在地鐵到站時(shí),被擁擠的人群擠下站臺(tái),不幸死亡,五萬(wàn)美元有了,阿瑟的保險(xiǎn)金。
斯圖爾特也打來(lái)電話,聽(tīng)著諾瑪聲淚俱下的控訴“陌生人”規(guī)則,他反問(wèn)到:你真的認(rèn)識(shí)你的丈夫嗎?
故事結(jié)束,《Button,Button》的核心也一清二白。一是道德薄弱者面對(duì)誘惑時(shí)的墮落沉迷,二是做到慎獨(dú)(諾瑪一人按下了按鈕)這種高尚情操的困難,第三就是結(jié)尾玩弄的陌生人概念,陌生人并不是從未相逢的一面之緣,而是枕邊人卻無(wú)法知根知底的思想道德。
諾瑪不認(rèn)識(shí)丈夫,因?yàn)樗静恍加谡煞虻恼?,不了解丈夫的道德?/p>
如果阿瑟按下按鈕,死去的當(dāng)然就是諾瑪,她的惡毒和貪婪也是阿瑟完全不知道的。
講完《Button,Button》的重點(diǎn),再看看《迷離時(shí)空》中的。
這個(gè)其實(shí)無(wú)需多言,故事上基本相同,除了結(jié)尾和阿瑟的人設(shè)。
劇集中的阿瑟和諾瑪一樣是道德薄弱者,無(wú)法摒棄20萬(wàn)美元的誘惑,最終在家里眼睜睜的看著諾瑪按下了按鈕。
結(jié)局有陌生人死去,但斯圖爾特的話被修改了側(cè)重點(diǎn)——絕對(duì)有陌生人死了,而這個(gè)按鈕會(huì)交給其他人,你絕對(duì)不認(rèn)識(shí)的人。這其實(shí)就是一個(gè)極其開(kāi)放的威脅性結(jié)尾,因?yàn)?span style="font-weight: bold;">諾瑪會(huì)成為下一個(gè)按鈕持有者的陌生人,下一次按鈕按下,她和丈夫就有可能死去。
因?yàn)閯〖挥卸潭?0分鐘,時(shí)間也不再是70年代,導(dǎo)演彼得·梅達(dá)克使用了大量場(chǎng)景,來(lái)塑造夫妻二人的道德困境。明顯的脆弱中產(chǎn)家庭,極易被巨款瓦解,兩人一天比一天亂糟糟的頭發(fā),煙灰缸里滿滿的煙頭,極力營(yíng)造一個(gè)搖搖欲墜的道德深淵。
只不過(guò)結(jié)局的核心沒(méi)有太多深入,而是轉(zhuǎn)接到了簡(jiǎn)約的驚悚、恐怖氛圍之中。
原著在乎道德動(dòng)搖與陌生,劇集在乎驚悚與開(kāi)放式結(jié)局,那么《魔盒》注重什么。
和劇集相同的人物,貫穿三版的按鈕,擴(kuò)容到兩個(gè)小時(shí)難免捉襟見(jiàn)肘。
理查德·凱利為故事增加了豐富的背景,和按下按鈕后的解疑答惑,把名字也從按鈕也改成了整體的魔盒。
整場(chǎng)事件,就是火星人為人類設(shè)置的低端版科爾伯格兩難故事測(cè)驗(yàn),為了測(cè)驗(yàn)人類的道德水平是否需要進(jìn)行種族滅絕。
和原著,劇集相比,《魔盒》的人物背景、答案解密,應(yīng)有盡有。
但這同時(shí)破壞了原有的神秘主義色彩,說(shuō)教感充斥在增添的部分中。
道德測(cè)試的自洽情況非常不樂(lè)觀,未知的按鈕放在一個(gè)經(jīng)濟(jì)情況岌岌可危的家庭中。完全是讓狼放羊再殺狼的行為,原著中諾瑪打算的是拿到錢財(cái)旅游買別墅,貪婪享樂(lè)一比一復(fù)刻,但在湍急水流中自救?這不是在考驗(yàn)一般性道德,是極端環(huán)境中的嚴(yán)重道德敗壞。
而火星人趁火打劫捅人弱點(diǎn),再消滅全人類的做法,不能理解。
就拿《太空旅客》來(lái)說(shuō),你會(huì)因?yàn)槟兄鞒龈竦男袨?,審判整船人嗎?不能啊?/p>
不是說(shuō)普通道德考驗(yàn)中人類絕對(duì)是正直的,我也不信人類的道德不會(huì)彎曲,但強(qiáng)行加幾個(gè)負(fù)面效果,反而讓說(shuō)服力和震撼程度變得兒戲了。
電影最耐人尋味的,還是斯圖爾特關(guān)于Box的解釋,人永遠(yuǎn)活在盒子里被漸漸分解。
普通道德困境中人的動(dòng)搖 / 驚悚恐怖 / 極端環(huán)境下人的道德崩塌
就我個(gè)人而言,《Button,Button》是一篇杰出的小說(shuō),深刻而神秘,劇集和電影只能說(shuō)不分伯仲各有千秋,與原著相比都不盡人意。
人類對(duì)于這種外星生物就好像小白鼠對(duì)于人類,人類對(duì)于老鼠來(lái)說(shuō)是超出它理解能力之外的,這種外星生物對(duì)于人類來(lái)說(shuō)也是,當(dāng)然也就必然有超過(guò)外星生物理解之外的人對(duì)他們進(jìn)行cao dan的檢測(cè)和評(píng)定
這導(dǎo)演偏要用這么愚笨這么冗長(zhǎng)的手段來(lái)說(shuō)這么簡(jiǎn)單一根筋的故事,智商也低到一定的程度了
鑒于人類和這種外星生物的差別,這外星生物就是在利用人類人性上的缺陷嘲弄人類罷了,導(dǎo)演想要表達(dá)的原本可能是勸人向善或者人性本惡,但是一不留神把自己的真實(shí)想法“我有錢有權(quán)我怕誰(shuí)”給表達(dá)出來(lái)了,真是可笑到極點(diǎn)
更可笑的是,這叫科幻么?男主角愛(ài)看Sci-Fi,探索火星把外星人招來(lái),冒似蟲(chóng)洞的空間傳送.......這就可以成為科幻了???
導(dǎo)演編劇多讀點(diǎn)書(shū)吧,就算小說(shuō)原著如此, 這可是2009年的電影.....
而且諸如那個(gè)保姆的一驚一乍的表演, 腦殘一樣的V字手勢(shì)......I feel violated,這片子就是在侮辱觀眾的智商。
The Box是一部遙遙遠(yuǎn)望Alfred Hitchcock的細(xì)規(guī)模懸疑片,今時(shí)今日講求大場(chǎng)面的觀眾未必會(huì)特別注意,而片中一些懸念和謎團(tuán)沒(méi)有輕易打開(kāi),相信年輕編導(dǎo)Richard Kelly未必可以得到更多的注目和肯定了。
The Box改編自Richard Matheson(小說(shuō)《I am Legend》作者)的短篇小說(shuō)〈Button, Button〉,原著是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的道德寓言——Norma某天收到一個(gè)盒子,一個(gè)陌生男人知會(huì)她,只要按下盒子上的鈕鍵,她便會(huì)得到豐富獎(jiǎng)金,但同時(shí)導(dǎo)致一個(gè)陌生人死亡,小說(shuō)結(jié)局是Norma按鈕,她的丈夫意外死亡,原來(lái)someone you don’t know不是不認(rèn)識(shí)的人,而是不了解的人,小說(shuō)作者借一個(gè)兩難自由抉擇局面,展示出人的良心、貪念、焦慮及疏離。
Richard Kelly大大擴(kuò)充了原著,更找來(lái)法國(guó)存在主義代表人物沙特(Jean Paul Sartre)的名劇《間隔》(No Exit)進(jìn)行文本互涉,為影片增添了存在的荒謬感?!堕g隔》中三個(gè)人物死后到達(dá)地獄,地獄里并沒(méi)有想象中的硫黃火堆、烙人刑具,而是一個(gè)封閉空間,三個(gè)人面對(duì)自己生前的種種罪行、性格弱點(diǎn)與卑劣的自我選擇,他們的關(guān)系和對(duì)話猶如不停的相互折磨,原來(lái),「他人就是地獄」。The Box的女主角Norma因?yàn)楸池?fù)著家庭的經(jīng)濟(jì)壓力,一如夏娃未能面對(duì)引誘,按下鈕鍵,作了一次決斷但錯(cuò)誤的自我選擇,終于引發(fā)連鎖性的怪事和危機(jī)(這些都是原著所沒(méi)有的),大概在時(shí)間的長(zhǎng)河上一次道德上的錯(cuò)誤抉擇,足以帶來(lái)無(wú)法挽回的罪惡,即使Norma在本性上有善好的同情心,她再也不能輕易解除因錯(cuò)誤而產(chǎn)生出的種種問(wèn)題了。
送上盒子的Arlington Steward面目可怕但說(shuō)話彬彬有禮,他似乎是一個(gè)更高級(jí)的存在者(按宗教或科學(xué)意義上而言)派來(lái)的使者,對(duì)人類進(jìn)行檢測(cè),試驗(yàn)地球上有多少道德完善的義人。Norma的丈夫Arthur是積極探索宇宙未知的光學(xué)工程師,但未能考取成為航天員,心懷失意,最終他成為一個(gè)被啟蒙的男人,從科學(xué)領(lǐng)域的追求轉(zhuǎn)向宗教領(lǐng)域的體會(huì),因眼見(jiàn)異象而知道此世是煉獄人間,但人有afterlife,有重生的機(jī)會(huì),導(dǎo)演運(yùn)用了水這個(gè)不言而喻的重生意象,表明他已經(jīng)得救。
Norma是取下禁果的失敗的夏娃,但也是充滿愛(ài)的神圣的母親,在最后一次選擇機(jī)會(huì)中,她以自己的犧牲化解了下一代的危機(jī)。是的,The Box以圣誕時(shí)節(jié)為背景是必需的,同時(shí)令影片的宗教及道德寓言的氣息更重了,并為影片中無(wú)法自圓其說(shuō)的科學(xué)層面,提供另一層面的補(bǔ)足。
影片從頭至尾上演了一個(gè)循環(huán),講述了人出于現(xiàn)實(shí)的、眼前的利益而犧牲他人生命,最終使自己受到懲罰的故事。對(duì)人性進(jìn)行了探討,加入了科幻以及神秘色彩,但我對(duì)影片的時(shí)間設(shè)定與實(shí)際細(xì)節(jié)之間的差別比較疑惑,各角色的服裝實(shí)在是有點(diǎn)fashion,一點(diǎn)不像70年代的風(fēng)格,其余的倒感覺(jué)還好,不過(guò)可能是自己此前比較少看這一類型的影片吧,在觀看過(guò)程中總覺(jué)得這是一個(gè)利用心理戰(zhàn)術(shù)的殺人陰謀,什么超能力之類的都是騙人的,沒(méi)想到看到最后還真是超能力……笑,總體感覺(jué)只能說(shuō)是一般吧,總覺(jué)得導(dǎo)演把影片想要傳達(dá)到的信息擺在了一個(gè)比較尷尬的位置,不深不淺,當(dāng)然也有可能是我內(nèi)心比較陰暗,巴不得各角色受折磨吧……不過(guò)可以感覺(jué)到導(dǎo)演的努力,給個(gè)三星吧。
發(fā)寶盒的半拉臉老頭,分明就是個(gè)騙子。1.按下之后某個(gè)你不認(rèn)識(shí)的人會(huì)死;2.你會(huì)得到100萬(wàn)。尼瑪你沒(méi)說(shuō)這人兒子會(huì)瞎和聾!這種最重要的附帶條件你條款里不說(shuō),但你勢(shì)必又會(huì)這么做,只能說(shuō)這老頭是一個(gè)完全坑爹的詐騙犯,用信息不對(duì)等和暴力來(lái)完成一個(gè)貌似考驗(yàn)人性的不平等交易,又或者,這完全可以說(shuō)是另外一種形式的外星惡勢(shì)力入侵。
送上盒子的Arlington Steward面目可怕但說(shuō)話彬彬有禮,他似乎是一個(gè)更高級(jí)的存在者(按宗教或科學(xué)意義上而言)派來(lái)的使者,對(duì)人類進(jìn)行檢測(cè),試驗(yàn)地球上有多少道德完善的義人。Norma的丈夫Arthur是積極探索宇宙未知的光學(xué)工程師,但未能考取成為航天員,心懷失意,最終他成為一個(gè)被啟蒙的男人,從科學(xué)領(lǐng)域的追求轉(zhuǎn)向宗教領(lǐng)域的體會(huì),因眼見(jiàn)異象而知道此世是煉獄人間,但人有afterlife,有重生的機(jī)會(huì),導(dǎo)演運(yùn)用了水這個(gè)不言而喻的重生意象,表明他已經(jīng)得救。
Norma是取下禁果的失敗的夏娃,但也是充滿愛(ài)的神圣的母親,在最后一次選擇機(jī)會(huì)中,她以自己的犧牲化解了下一代的危機(jī)。是的,The Box以圣誕時(shí)節(jié)為背景是必需的,同時(shí)令影片的宗教及道德寓言的氣息更重了,并為影片中無(wú)法自圓其說(shuō)的科學(xué)層面,提供另一層面的補(bǔ)足。
我看的其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)上的"R5—翻譯還敢再爛點(diǎn)嗎?"版本。這導(dǎo)致我必須去聽(tīng),去認(rèn)真的聽(tīng)原文的臺(tái)詞所呈現(xiàn)的東西。當(dāng)你的目光不再停留在屏幕底部而是投降屏幕中央,并且你的耳朵擁抱了影片每一個(gè)細(xì)小的聲音的時(shí)候,你其實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn):WC!R5的音質(zhì)真的那么差!
其實(shí)原文小說(shuō)所要搶眼球的地方跟影片是有出入的,人心隔肚皮這個(gè)淺顯而正確的道理,正是小說(shuō)那最后一句中心句所要呈現(xiàn)給廣大讀者的東西,說(shuō)明了人與人之間的交流與理解還有認(rèn)知其實(shí)是未知的。當(dāng)然按照小學(xué)語(yǔ)文老師的方法,這個(gè)算是文章的大意,而中心思想?yún)s是一個(gè)道德問(wèn)題:一個(gè)生命如果能夠選擇不正當(dāng)手段通過(guò)損失另一個(gè)無(wú)關(guān)生命的利益來(lái)讓自己獲利并且追究不能,那么到底是to be?or not to be?
上面所說(shuō)的中心思想在很大程度上蒙蔽了觀眾對(duì)丹尼老兄的導(dǎo)演的作品其他部分的認(rèn)識(shí)。
——————————厚道的分割線,讓大家方便閱讀——————
先來(lái)第一種假設(shè),地球是半臉怪的寄主的試驗(yàn)場(chǎng),他們是高端的生命,當(dāng)他們的實(shí)驗(yàn)品要向月球之外的空間探索時(shí),他們來(lái)檢驗(yàn)了,實(shí)驗(yàn)?zāi)康挠捌锩鏇](méi)有說(shuō),也許是要決定實(shí)驗(yàn)品的生死,或者只是簡(jiǎn)單的分類,這個(gè)問(wèn)題觀眾不知道,但是不管怎樣,如果這個(gè)星球真的是他們的試驗(yàn)場(chǎng),也就是他們的財(cái)產(chǎn),他們想怎樣都沒(méi)關(guān)系,我們啥也不能說(shuō),因?yàn)闅v來(lái)只有看到過(guò)動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)在抗議拿動(dòng)物做實(shí)驗(yàn),而沒(méi)看到說(shuō)動(dòng)物自己跳出來(lái)說(shuō)要求權(quán)利。
因?yàn)榈谝环N假設(shè)沒(méi)啥好討論,如果你認(rèn)同了的話,可以不繼續(xù)看下去。
————————————同上線——————————————
第二種假設(shè)。
對(duì)火星發(fā)射的信號(hào)引來(lái)了這種光之生物,而他們選擇半臉怪作為代言人,也許是希望高調(diào)的出場(chǎng),也許是因?yàn)樗麄兤鋵?shí)沒(méi)那么高端,只能選擇那一個(gè)倒霉蛋。不管是二者之中的哪一個(gè)原因,這東西都很自大。認(rèn)真看的兒童款鞋子們應(yīng)該能注意到,解雇卡姐的人熱愛(ài)流鼻血,而斯考特沒(méi)能從叉戰(zhàn)警變成太空叉戰(zhàn)警,也是因?yàn)榘肽樄忠呀?jīng)控制了整個(gè)NSA的關(guān)系(你硬要說(shuō)影片沒(méi)明白交代這一點(diǎn)我也不知道怎么反駁你)。半臉怪給了他們個(gè)箱子,然后把他們逼到窘境,然后強(qiáng)勢(shì)(自大的副作用?)的提供他們一個(gè)交易,并且說(shuō)白了不能討價(jià)還價(jià)。于是卡姐在窘境下,to be了??ń愫退箍继夭粌H是強(qiáng)買強(qiáng)賣的受害者,并且還不夠聰明。魔術(shù)中常用的障眼法,盒子其實(shí)就只是個(gè)盒子,而真正的作用在于那一百萬(wàn)。我不妨搞笑一下,得到的不是一百萬(wàn),而是一百萬(wàn)斤豬肉,那估計(jì)代理人換了好幾個(gè)了已經(jīng),都被盒子砸死了。
實(shí)驗(yàn)的目的也許也是影片可能想要表達(dá)的主題:人在窘境下是否還能堅(jiān)持對(duì)生命的同情與愛(ài),或者道德?
這是一個(gè)如何草蛋的主題呢?大家自己心里明白。
卡姐在圖書(shū)館與半臉怪的那段對(duì)話,大大出乎了高端生物的預(yù)料,pitty和love,而且卡姐是在完全不知道她按鈕的時(shí)候有個(gè)女人死在家里這碼事兒。而這樣卻正好表達(dá)了卡姐在那樣的麻煩和窘境下,還是表達(dá)出了愛(ài),那么這個(gè)時(shí)候我們可以理解為:人就是這樣一個(gè)不純粹的生命體,他們混合了貪婪,自私,同情,愛(ài)。
結(jié)尾段,左輪手槍登場(chǎng)的時(shí)候,卡姐問(wèn)半臉怪,我能得到原諒么?半臉怪說(shuō):我不知道。這時(shí)候我想到神,上帝,以及老天爺,他們都是慈悲的,仁愛(ài)的,當(dāng)卡姐決定去死的時(shí)候,她理應(yīng)得到原諒,原諒才是真正的強(qiáng)者所做的事情,但是很惋惜,這三者都不存在,只存在一個(gè)冷血的高端生物,還有些裝X。我們可以無(wú)盡的猜想,如果后面那女士沒(méi)按鈕,那么槍里的子彈是不是會(huì)沒(méi)有呢,那他們兒子呢?如果大家都不按鈕會(huì)怎樣?如果全球人民一條心把代理人來(lái)一個(gè)殺一個(gè)又會(huì)怎樣?這些問(wèn)題我們其實(shí)可以討論下然后寫一封信給導(dǎo)演,讓他給個(gè)答案或者拍個(gè)續(xù)集。
————————————同上線——————————————
遺忘了一點(diǎn)東西,卡姐按鈕的時(shí)候,我覺(jué)得很大程度上是出于好奇心,對(duì)于一個(gè)啥都沒(méi)有的盒子按鈕,當(dāng)然想按按看,要是沒(méi)好奇心,那也不會(huì)往火星射電波,也不會(huì)被好奇心害死,寫到這里我仿佛覺(jué)得光之生物就是好奇心的化身,是來(lái)懲罰人類的。當(dāng)然,這是搞笑的。
又遺忘了一點(diǎn):建筑工人開(kāi)車載著斯考特要去救卡姐,但是路上來(lái)了個(gè)圣誕老人,于是他們竟然在自己在乎的人的生命受到威脅的時(shí)候還在關(guān)心另一個(gè)無(wú)關(guān)生命的死活的停下了車,難道不能直接押過(guò)去么?不壓過(guò)去證明了主題中的道德還是存在的,一直存在的,不是刻意存在的。而不繞路過(guò)去也體現(xiàn)了人類還是不夠聰明。
還遺忘了一點(diǎn)就是:斯考特被無(wú)良黑商忽悠了,黑商真的很無(wú)良,一開(kāi)始讓你選擇,要么過(guò)窘迫生活,要么就把你老婆殺了或者讓你兒子成為半個(gè)海倫凱勒,最后被判了個(gè)謀殺,只能無(wú)奈的為黑商賣命到死,太沒(méi)道德了,人神共憤。當(dāng)然神沒(méi)有,那么只有人,但是人怎么憤呢?
這就體現(xiàn)了另一個(gè)影片要表達(dá)的觀點(diǎn):弱國(guó),哦不,弱球無(wú)外交。
————————————同上線——————————————
寫到這里,比較亂,大家湊合著看吧,總結(jié)一下影片的基調(diào):
it is a cup.
綜上所述,人類很不幸的遇到了一個(gè)比自己強(qiáng)大并且裝X的生物,并且這個(gè)生物毫無(wú)道德感,并且自大,先人憤一下:這樣的生命有什么權(quán)力來(lái)對(duì)人類的道德進(jìn)行拷問(wèn)?那誰(shuí)來(lái)拷問(wèn)他們呢?憤歸憤,但是真要這樣了,我們還是只能不停的買杯子和餐具,還要放在茶幾上。
如果大家都喜歡戲稱阿凡達(dá)為阿凡提的話,不如把the box也戲稱為the cup.
————————————PS線——————————————
PS:1.我覺(jué)得其實(shí)關(guān)于影片中的水,只是導(dǎo)演的個(gè)人喜好而已,詳見(jiàn)死亡幻覺(jué)。
2.導(dǎo)演果然是林奇的fans,片中好幾個(gè)雇員的無(wú)表情凝視鏡頭以及手勢(shì)“V"都很有林奇片的影子。
為了卡姐給3星吧..
這部去年被錯(cuò)過(guò),今年找了好多資源才下下來(lái)看,終于明白那么多罵聲是為何了,不過(guò)是個(gè)火星人附體拿地球人做測(cè)試,然后惡性循環(huán)的劇情,能被導(dǎo)演講得如此隔騷曲折也實(shí)在不容易了,盒子按鈕完全是狗屁,死亡幻想這么看來(lái)完全是瞎貓碰上死耗子之作,還有CD真不適合演這種題材片!也不算白期待吧!
周末滿場(chǎng)時(shí)僅剩的選擇,昏昏欲睡,導(dǎo)演再無(wú)死亡幻覺(jué)時(shí)的靈光。
通俗復(fù)古版《死亡幻覺(jué)》,一部由麥格芬組成的電影,遠(yuǎn)非因果報(bào)應(yīng)的道德寓言那么簡(jiǎn)單。理查德·凱利將原作“偽善”與“信任”的主題用“他人即地獄”偷梁換柱,電影最終呈現(xiàn)的是一個(gè)永恒的悖論:罪惡與救贖,誰(shuí)是因,誰(shuí)是果?人性的閃光是否就是人們墮入深淵的根源?(求求老天善待理查德·凱利,不要再讓他的新項(xiàng)目一直黃下去了……)
完全不知道導(dǎo)演要講什么故弄玄虛還摻雜了意識(shí)流表現(xiàn)形式Richard Matheson失敗的一部作品
看不懂在講什么...
Fuck you!
Richard Kelly第三部電影,改編自《我是傳奇》作者Richard Matheson 的短篇小說(shuō)《Button, Button》,故事背景設(shè)置在1970年代中期,09年度又一部復(fù)古電影。影片的味道多少有點(diǎn)與《南方傳奇》一脈相承,不過(guò)看起來(lái)很像《Dark City》的續(xù)集。
題材不錯(cuò),編導(dǎo)演都不成。唯一驚悚的是老男人那半張臉。Cameron Diaz那一臉褶子,怎么配小白臉。
老特務(wù)版《地球停轉(zhuǎn)之日》,外星買辦版《午夜兇鈴》。開(kāi)局很好,到后面反而拍得讓人不知所以了。
劇情好簡(jiǎn)單
bullshit
請(qǐng)按邏輯扯淡!
兩星半
很奇怪的組合,導(dǎo)演是《死亡幻覺(jué)》的理查德.基利、故事來(lái)源于《時(shí)光倒流七十年》《奇怪的收縮人》的編劇和原作者,今年80多還在創(chuàng)作、主演是卡麥隆.迪亞茨,確實(shí)是想傳達(dá)些想法,片子也有點(diǎn)兒類似《異教徒》那種性質(zhì)的異類電影,不過(guò)故事實(shí)在是太扯了,看的頭疼。迪亞茨的演技有很大進(jìn)步
很蒼白的電影。
連一星我都不稀得給?。。。。。。。。。。?!
事實(shí)證明把短片改成長(zhǎng)片電影最遭的結(jié)果就是這樣,有個(gè)貌似有趣的創(chuàng)意,結(jié)果無(wú)疾而終。導(dǎo)演都不知道該塞些什么進(jìn)去。
去掉那些神神叨叨的外星人、神秘液體、流鼻血、人海行為藝術(shù),影片或許還可以。2個(gè)小時(shí)不到的片長(zhǎng),至少可以減掉1/3。
做人不能貪心 ~ 簡(jiǎn)直會(huì)要命。不貪小便宜的人永遠(yuǎn)不會(huì)受騙上當(dāng)。