感覺到了給五分鼓勵，網(wǎng)絡(luò)影視市場首部大場面激戰(zhàn)外星人，物以稀為貴，中國版獨(dú)立日，物以稀為貴。該片做為網(wǎng)絡(luò)平臺上線（非院線），看點(diǎn)有，陣容上主演硬漢任天野，加之外籍演員出演，國際化風(fēng)格，大場面大動效都照顧到了，雖然質(zhì)量不算上層，但是該有該用的都有，轉(zhuǎn)場也不少了，影片節(jié)奏和人物動作流暢度，熱鬧度都可以了，一部片可否爆米花，在于看客老爺們自己去找尋亮點(diǎn)。

不足之處，當(dāng)然還是披上科幻色彩故事片外衣的敘事邏輯簡單，故事架構(gòu)稍微單薄，動作上前半場也一直是“一個怪物”大戰(zhàn)世界聯(lián)合軍，稍顯單調(diào)，當(dāng)然后期也有群戰(zhàn)鏡頭，營造特效還是差一丟丟，不論是怪物跑動，還是飛機(jī)戰(zhàn)爭場面你懂的??。還有結(jié)尾最好別這樣結(jié)尾，沒量產(chǎn)好新武器呢還，聯(lián)合軍就絕地集結(jié)反擊？這是要干嘛？最起碼設(shè)計(jì)幾發(fā)不一樣的炮彈打中的畫面，或設(shè)計(jì)新戰(zhàn)法的戰(zhàn)斗，資金不足字幕來帶？都透露出倉促和草率了。

戰(zhàn)地：異種浩劫 (2022)

3.9

2022 / 中國大陸 / 動作 科幻 / 黃照盛 / 任天野 張植綠

中國版獨(dú)立日它來了，它真的來了

末日女研究員

人類硬漢

末日匪徒

豆瓣評論里的現(xiàn)在都是什么玩意兒？說這電影導(dǎo)演跪舔 那你們又算什么 一個個跪舔外國影片 只會噴還指望國產(chǎn)科幻片繼續(xù)進(jìn)步？？影片跟國外大片確實(shí)不能比 但有你們說的那么爛嗎？一個個只會跟風(fēng)瞎噴。還說為什么槍沒用還要用 不仔細(xì)看嗎 槍打中狗子 會有明顯的阻滯效果 不用槍用冷兵器是吧？或者干脆不用武器等死？ 沒看到火箭彈都打不痛狗子嗎？還有說狗子科技垃圾的，背后的類似榴彈炮，手上的突刺，激光子彈，防御屏障根本打不穿，這叫科技弱？有說為什么不研發(fā)新武器，沒看到脈沖是剛研發(fā)出來準(zhǔn)備帶到根據(jù)地量產(chǎn)嗎，之前被狗子突襲，根本打不過，影片也說了最后是一個部隊(duì)付出慘重代價才打死狗子帶來尸體研究?，F(xiàn)在研發(fā)個藥品幾年幾十年的都有，難不成脈沖幾天幾個月就能出來了？

影片是有很多槽點(diǎn)，很不完善，劇情最后結(jié)局也沒交代清楚哪來的部隊(duì)和特殊武器。但難道國產(chǎn)不需要進(jìn)步不需要鼓勵嗎？你們學(xué)習(xí)任何技術(shù)難道直接大佬起步嗎，不都得一點(diǎn)點(diǎn)來，從小菜鳥開始，難不成一開始就和業(yè)界大佬比，嗯，一對比自己就是個廢物，所以不用繼續(xù)努力去學(xué)習(xí)了是吧。

1“中國人”拍了一部美式價值觀的垃圾片！ 2日本機(jī)甲出軌美國怪獸，生了舔狗導(dǎo)演的外星敵人！ 3本該是鏡子陣列的光熱電站，被表達(dá)成滿地的單晶硅太陽能電池板手拉手環(huán)繞著光熱電站的主塔，然后美國飛機(jī)就掉下來給砸了個稀巴爛 4全程美利堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)人民鬧革命，確又說中國區(qū)部隊(duì)是最強(qiáng)的 5兩個中國人當(dāng)著一個傻黑甜泥閣樓面內(nèi)斗捅刀子，男主下一幕就狂喊另一個泥閣樓爸爸 看到這里實(shí)在是看不下去了

如果外星人進(jìn)攻地球，會怎樣？

《戰(zhàn)地：異種浩劫》給出了一個答案。

答案是中國人。

應(yīng)該嚴(yán)肅地說這不是一個嚴(yán)肅的答案，我們不能期待在一部網(wǎng)大類型電影中找到想要的合理性，也許電影中都無法找到這種答案，即使是在維倫紐瓦的《降臨》中。

看完《戰(zhàn)地：異種浩劫》這類電影，之所以用“這類”，是因?yàn)檫@部電影沒有獨(dú)特到可以單獨(dú)討論。有時候會有個問題，我們該怎么思考這類電影，看這類電影是簡單的，平板播放著，可以邊吃點(diǎn)東西或者做點(diǎn)別的什么事情，問題是怎么思考，不要說這類電影沒有思考價值，事實(shí)上，有價值。只不過需要的是去反思這類電影傳遞的價值觀。

看完這部電影，兩句口號或者兩個詞組的印象給我留下深刻印象——“最硬的中國人”、“人類是地球的主宰”。

哪一年民族主義成了我們社會的主流價值觀，2012年？好像不是，那只是剛剛興起。2020年？好像也不是，那已經(jīng)到了某種高潮。因?yàn)槟忱请娪暗纳嫌硢?？這不是主要原因，甚至不是原因，某狼和某某某湖只是結(jié)果。我想說，溫和的民族主義是無可厚非的，但狂熱的民族主義是非常危險的，對這部電影傳遞的民族主義觀念需要警惕。當(dāng)然也要說創(chuàng)作是自由的，只是不可單方面自由。

人類實(shí)質(zhì)上是地球的主宰，但講這種話有什么意義呢？地球只是一個星體，并不是沒有人類的財(cái)產(chǎn)，沒有整個地球生態(tài)圈的協(xié)調(diào)運(yùn)作，人類這個智力高點(diǎn)的動物也無法存活下去。所以不要狂妄到以為自己可以主宰一切，那是無知的，是反智的。

希望，更好的娛樂，更開放的價值觀。

1、服化道，攝影，構(gòu)圖均不錯，劇情有明顯缺陷。

2、演員表演非常不錯，男主的逃兵人設(shè)討巧。

3、影片中有一些軍事動作，例如交叉掩護(hù)等表現(xiàn)的不錯。

4、電影的中后部有令人印象深刻的幾場戲：

其中隊(duì)長在犧牲前面對外星人報(bào)出自己的部隊(duì)番號及身份識別碼然后引爆炸藥，

最后男主把新型炸彈拋起的鏡頭設(shè)計(jì)的很棒，男主的光環(huán)再這一刻閃耀，

最后一場，規(guī)模龐大的外星飛船飛到空中，就在他們絕望之際，人類援軍如潮水般涌到。。。

4、影片不足之處：

（1）對抗外星文明，全程也沒有出現(xiàn)重武器，地球的飛機(jī)和坦克都干嘛去了？開幕第一場，人類軍隊(duì)明明車載機(jī)槍，為何全部下車用步槍和外星狗對抗？

（2）劇情的不足之處：

男主（一個逃兵）是向?qū)н@事，影片沒有表現(xiàn)出必要性，為什么一定是他？

曲尼次仁 所扮演的角色，明明關(guān)系到人類文明的生死卻非常莫名其妙的出現(xiàn)，以及輕率地拿出克制外星文明的新型炸彈，這其實(shí)是戲眼所在，但被輕率地處理了。

隊(duì)長派男主去吸引一個外星狗的注意力完全看不出價值所在。

小隊(duì)再礦區(qū)遇到居民這場戲完全多余，對劇情發(fā)展沒有幫助。

最后一場戲：犧牲，很多隊(duì)長和隊(duì)員的犧牲都是可以避免的。

最后總結(jié)一下：

本片的劇情是吐槽的核心，沒有找到這個戲的戲眼和戲根，在枝條上生根發(fā)言了。

對比一下：寂靜之地，我是英雄，洛杉磯之戰(zhàn)等等這些電影，主體故事情節(jié)應(yīng)該是找到對抗外星狗的方法，然后傳播出去，這才是根本的劇情。

本片劇本是巨大的減分項(xiàng)目，其他都能加分，最后綜合下來能給6.5，如果劇情梳理清楚甚至可以去院線一搏。

真的不是一般的垃圾，我不是說特效，我是說全部，全部懂我的意思嗎？從編劇，到導(dǎo)演，再到群演，業(yè)余中的業(yè)余，尷尬中的尷尬，主啊，原諒我吧…

后面的是湊字?jǐn)?shù)的： 從短視頻看到這部電影宣傳片，從滿懷期望，到驟然崩塌，原諒我，不該對國產(chǎn)科幻電影抱有期望，原諒我，不該對網(wǎng)絡(luò)電影抱有期望。是我的錯，全是我的錯，如果我不去看，一切都不會錯

基本上是模仿好萊塢，如果不是中國的演員，我還以為是外國的三流爆米花電影。不管是臺詞、三觀還是演員氣質(zhì)，都很符合西方的審美，可以看出來主創(chuàng)不遺余力地模仿西方。雖然已經(jīng)很賣力了，但是這樣削足適履地邯鄲學(xué)步仍然難以掩飾東施效顰的尷尬。辛苦了，太君。拜托，我想看好萊塢直接去網(wǎng)上一大把，我為什么看拙劣模仿西方的山寨的三流電影？

更雷人的山寨在后面，特別是“我們就像活在中世紀(jì)”，實(shí)在忍不下去了，哈哈哈哈。就像山寨商品碰瓷西方品牌，一定要凸現(xiàn)那個大大的logo。

中世紀(jì)是你們西方的歷史，但抱歉，不是我們中國人的歷史。您跪舔西方、數(shù)典忘祖到如此卑微了嗎？為了納投名狀連祖宗都換了？西方人拍電影往往以西方為中心，以西方歷史代表人類歷史，那是因?yàn)殡娪笆俏鞣饺伺牡?，站在他們自己的立場無可厚非。好不容易中國人自己拍電影了，還用西方中心論洗腦，以西方人的歷史代表人類歷史？如果不“言必稱希臘”，劇本就寫不了？要不然您提筆前先復(fù)習(xí)九年義務(wù)教育歷史課本，回憶一下中華文化？

我實(shí)在忍不了了，我先去笑一會。您各位繼續(xù)。

哈哈哈，我們的歷史……中世紀(jì)……哈哈哈哈。