感覺到了給五分鼓勵，網(wǎng)絡(luò)影視市場首部大場面激戰(zhàn)外星人，物以稀為貴，中國版獨立日，物以稀為貴。該片做為網(wǎng)絡(luò)平臺上線（非院線），看點有，陣容上主演硬漢任天野，加之外籍演員出演，國際化風(fēng)格，大場面大動效都照顧到了，雖然質(zhì)量不算上層，但是該有該用的都有，轉(zhuǎn)場也不少了，影片節(jié)奏和人物動作流暢度，熱鬧度都可以了，一部片可否爆米花，在于看客老爺們自己去找尋亮點。

不足之處，當然還是披上科幻色彩故事片外衣的敘事邏輯簡單，故事架構(gòu)稍微單薄，動作上前半場也一直是“一個怪物”大戰(zhàn)世界聯(lián)合軍，稍顯單調(diào)，當然后期也有群戰(zhàn)鏡頭，營造特效還是差一丟丟，不論是怪物跑動，還是飛機戰(zhàn)爭場面你懂的??。還有結(jié)尾最好別這樣結(jié)尾，沒量產(chǎn)好新武器呢還，聯(lián)合軍就絕地集結(jié)反擊？這是要干嘛？最起碼設(shè)計幾發(fā)不一樣的炮彈打中的畫面，或設(shè)計新戰(zhàn)法的戰(zhàn)斗，資金不足字幕來帶？都透露出倉促和草率了。

戰(zhàn)地：異種浩劫 (2022)

3.9

2022 / 中國大陸 / 動作 科幻 / 黃照盛 / 任天野 張植綠

中國版獨立日它來了，它真的來了

末日女研究員

人類硬漢

末日匪徒

豆瓣評論里的現(xiàn)在都是什么玩意兒？說這電影導(dǎo)演跪舔 那你們又算什么 一個個跪舔外國影片 只會噴還指望國產(chǎn)科幻片繼續(xù)進步？？影片跟國外大片確實不能比 但有你們說的那么爛嗎？一個個只會跟風(fēng)瞎噴。還說為什么槍沒用還要用 不仔細看嗎 槍打中狗子 會有明顯的阻滯效果 不用槍用冷兵器是吧？或者干脆不用武器等死？ 沒看到火箭彈都打不痛狗子嗎？還有說狗子科技垃圾的，背后的類似榴彈炮，手上的突刺，激光子彈，防御屏障根本打不穿，這叫科技弱？有說為什么不研發(fā)新武器，沒看到脈沖是剛研發(fā)出來準備帶到根據(jù)地量產(chǎn)嗎，之前被狗子突襲，根本打不過，影片也說了最后是一個部隊付出慘重代價才打死狗子帶來尸體研究。現(xiàn)在研發(fā)個藥品幾年幾十年的都有，難不成脈沖幾天幾個月就能出來了？

影片是有很多槽點，很不完善，劇情最后結(jié)局也沒交代清楚哪來的部隊和特殊武器。但難道國產(chǎn)不需要進步不需要鼓勵嗎？你們學(xué)習(xí)任何技術(shù)難道直接大佬起步嗎，不都得一點點來，從小菜鳥開始，難不成一開始就和業(yè)界大佬比，嗯，一對比自己就是個廢物，所以不用繼續(xù)努力去學(xué)習(xí)了是吧。

1“中國人”拍了一部美式價值觀的垃圾片！ 2日本機甲出軌美國怪獸，生了舔狗導(dǎo)演的外星敵人！ 3本該是鏡子陣列的光熱電站，被表達成滿地的單晶硅太陽能電池板手拉手環(huán)繞著光熱電站的主塔，然后美國飛機就掉下來給砸了個稀巴爛 4全程美利堅領(lǐng)導(dǎo)人民鬧革命，確又說中國區(qū)部隊是最強的 5兩個中國人當著一個傻黑甜泥閣樓面內(nèi)斗捅刀子，男主下一幕就狂喊另一個泥閣樓爸爸 看到這里實在是看不下去了

如果外星人進攻地球，會怎樣？

《戰(zhàn)地：異種浩劫》給出了一個答案。

答案是中國人。

應(yīng)該嚴肅地說這不是一個嚴肅的答案，我們不能期待在一部網(wǎng)大類型電影中找到想要的合理性，也許電影中都無法找到這種答案，即使是在維倫紐瓦的《降臨》中。

看完《戰(zhàn)地：異種浩劫》這類電影，之所以用“這類”，是因為這部電影沒有獨特到可以單獨討論。有時候會有個問題，我們該怎么思考這類電影，看這類電影是簡單的，平板播放著，可以邊吃點東西或者做點別的什么事情，問題是怎么思考，不要說這類電影沒有思考價值，事實上，有價值。只不過需要的是去反思這類電影傳遞的價值觀。

看完這部電影，兩句口號或者兩個詞組的印象給我留下深刻印象——“最硬的中國人”、“人類是地球的主宰”。

哪一年民族主義成了我們社會的主流價值觀，2012年？好像不是，那只是剛剛興起。2020年？好像也不是，那已經(jīng)到了某種高潮。因為某狼電影的上映嗎？這不是主要原因，甚至不是原因，某狼和某某某湖只是結(jié)果。我想說，溫和的民族主義是無可厚非的，但狂熱的民族主義是非常危險的，對這部電影傳遞的民族主義觀念需要警惕。當然也要說創(chuàng)作是自由的，只是不可單方面自由。

人類實質(zhì)上是地球的主宰，但講這種話有什么意義呢？地球只是一個星體，并不是沒有人類的財產(chǎn)，沒有整個地球生態(tài)圈的協(xié)調(diào)運作，人類這個智力高點的動物也無法存活下去。所以不要狂妄到以為自己可以主宰一切，那是無知的，是反智的。

希望，更好的娛樂，更開放的價值觀。

1、服化道，攝影，構(gòu)圖均不錯，劇情有明顯缺陷。

2、演員表演非常不錯，男主的逃兵人設(shè)討巧。

3、影片中有一些軍事動作，例如交叉掩護等表現(xiàn)的不錯。

4、電影的中后部有令人印象深刻的幾場戲：

其中隊長在犧牲前面對外星人報出自己的部隊番號及身份識別碼然后引爆炸藥，

最后男主把新型炸彈拋起的鏡頭設(shè)計的很棒，男主的光環(huán)再這一刻閃耀，

最后一場，規(guī)模龐大的外星飛船飛到空中，就在他們絕望之際，人類援軍如潮水般涌到。。。

4、影片不足之處：

（1）對抗外星文明，全程也沒有出現(xiàn)重武器，地球的飛機和坦克都干嘛去了？開幕第一場，人類軍隊明明車載機槍，為何全部下車用步槍和外星狗對抗？

（2）劇情的不足之處：

男主（一個逃兵）是向?qū)н@事，影片沒有表現(xiàn)出必要性，為什么一定是他？

曲尼次仁 所扮演的角色，明明關(guān)系到人類文明的生死卻非常莫名其妙的出現(xiàn)，以及輕率地拿出克制外星文明的新型炸彈，這其實是戲眼所在，但被輕率地處理了。

隊長派男主去吸引一個外星狗的注意力完全看不出價值所在。

小隊再礦區(qū)遇到居民這場戲完全多余，對劇情發(fā)展沒有幫助。

最后一場戲：犧牲，很多隊長和隊員的犧牲都是可以避免的。

最后總結(jié)一下：

本片的劇情是吐槽的核心，沒有找到這個戲的戲眼和戲根，在枝條上生根發(fā)言了。

對比一下：寂靜之地，我是英雄，洛杉磯之戰(zhàn)等等這些電影，主體故事情節(jié)應(yīng)該是找到對抗外星狗的方法，然后傳播出去，這才是根本的劇情。

本片劇本是巨大的減分項目，其他都能加分，最后綜合下來能給6.5，如果劇情梳理清楚甚至可以去院線一搏。

真的不是一般的垃圾，我不是說特效，我是說全部，全部懂我的意思嗎？從編劇，到導(dǎo)演，再到群演，業(yè)余中的業(yè)余，尷尬中的尷尬，主啊，原諒我吧…

后面的是湊字數(shù)的： 從短視頻看到這部電影宣傳片，從滿懷期望，到驟然崩塌，原諒我，不該對國產(chǎn)科幻電影抱有期望，原諒我，不該對網(wǎng)絡(luò)電影抱有期望。是我的錯，全是我的錯，如果我不去看，一切都不會錯

基本上是模仿好萊塢，如果不是中國的演員，我還以為是外國的三流爆米花電影。不管是臺詞、三觀還是演員氣質(zhì)，都很符合西方的審美，可以看出來主創(chuàng)不遺余力地模仿西方。雖然已經(jīng)很賣力了，但是這樣削足適履地邯鄲學(xué)步仍然難以掩飾東施效顰的尷尬。辛苦了，太君。拜托，我想看好萊塢直接去網(wǎng)上一大把，我為什么看拙劣模仿西方的山寨的三流電影？

更雷人的山寨在后面，特別是“我們就像活在中世紀”，實在忍不下去了，哈哈哈哈。就像山寨商品碰瓷西方品牌，一定要凸現(xiàn)那個大大的logo。

中世紀是你們西方的歷史，但抱歉，不是我們中國人的歷史。您跪舔西方、數(shù)典忘祖到如此卑微了嗎？為了納投名狀連祖宗都換了？西方人拍電影往往以西方為中心，以西方歷史代表人類歷史，那是因為電影是西方人拍的，站在他們自己的立場無可厚非。好不容易中國人自己拍電影了，還用西方中心論洗腦，以西方人的歷史代表人類歷史？如果不“言必稱希臘”，劇本就寫不了？要不然您提筆前先復(fù)習(xí)九年義務(wù)教育歷史課本，回憶一下中華文化？

我實在忍不了了，我先去笑一會。您各位繼續(xù)。

哈哈哈，我們的歷史……中世紀……哈哈哈哈。