[清空]播放記錄
視頻
自從上映以來,WW的口碑無論是在北美還是在大陸都不可謂不好,因此也自然讓人對它多了一份期待。畢竟在這個超級英雄扎堆出現(xiàn),把那些已經(jīng)嚼爛的梗一次又一次粗暴無腦地塞給觀眾的時代,如果能再有一部像諾蘭的老爺一樣的劃時代作品,顯然是非常令人開心的事。
結果令人非常失望。WW不但沒有達到諾蘭蝙蝠的水平,甚至連一般爆米花片的水準都沒達到。再回頭看看網(wǎng)上對加勒比海盜5的一片聲討之聲,我只想說,捧殺,是毀掉一個東西最快的途徑。
首先,這部片子的節(jié)奏有嚴重的問題。舉個例子,WW從島上出來,躺在船上和男主對話的那一段長達十分鐘的戲份,就算全部剪掉,也不會對劇情產(chǎn)生任何影響。我明白導演想要用這一段來塑造兩個主要人物的用意,可創(chuàng)作出來的劇本遠遠沒有達到這種效果。一邊是刻意裝出來的,令人尷尬不已的無知提問,一邊是看似深度思考,實際上語不成句的支吾解答。這種橋段玩一次也就算了,可是從頭到尾兩人的關系都保持在這種層面上,全程都是這種又臭又長,毫無營養(yǎng)的對話,就讓人非常難受了。扎克施耐德畢竟是MV導演出身,搞搞視覺沖擊也就算了,別老想著寫劇本,事實證明他自己寫出來的幾個劇本都像一坨屎一樣(美少女特攻隊,最典型),借助別人的劇本倒是能達到強強聯(lián)合的效果(守望者)
其次,偽女權傾向。打著女權崛起的名號,實際上還是賣弄長腿巨乳,挑逗男性荷爾蒙,更別提那些一旦要展示女主的無知就借其口說出來的性暗示了。肉體愉悅,超過平均值……我很好奇,看到這些低俗下流,沒有底線的梗,那些田園女權到底是怎么說服自己的。微博上一片花癡之聲,女主多帥多有型,男人們?yōu)檫@種電影買賬也就算了,那些天天說自己被壓迫的,看個摔跤爸爸也能扯上歧視女性的女權也在這里集體高潮,真真好一副滑稽景象。
第三,漏洞百出的無腦劇情。這方面已經(jīng)沒辦法一一例舉了,因為全程都是,說完了基本上就把片子拉一遍了。從世界觀開始就令人非常失望,整部電影基本上就是牽著觀眾的鼻子把他們當傻子,當ATM用,看不到一丁點誠意。甚至比某些日本動畫的劇場版還敷衍。人家至少還能賣賣情懷,我想問來看這部電影的有多少是DC死粉?你們這樣侮辱人家智商真的沒問題嗎?
第四,最后的遮羞布,特效。有人可能會說了,我來電影院看電影就是為了看特效的,別的我不關心??梢?,這也是你的自由。但是這部電影到底有多少值得關注的華麗特效呢?動作戲方面,全程就是跳跳跳砍砍砍盾反沖撞,要么就是超越肉眼捕捉速度的瞬移。全程最炸裂的特效恐怕也就是阿瑞斯召喚出來的那一束閃電?想看閃電的話為何不去看超凡蜘蛛俠呢?比這個閃電酷炫多了!失去了大場面和華麗特效,濫用局部特寫的結果就是,不僅3D IMAX沒有意義,連3D也顯得毫無必要了。去看什么?超長的腿和超大的胸嗎?
第五,展示的思想內(nèi)涵。典型的眼高手低。我一直覺得,超級英雄打擊打擊犯罪就算了,千萬不要和戰(zhàn)爭扯上關系。即使非要和戰(zhàn)爭扯上關系,也要找那種在站隊上沒什么爭議的戰(zhàn)爭,比方二戰(zhàn),站盟軍總是沒錯的??墒且粦?zhàn)?女主口口聲聲喊著正義博愛,結果就是幫著英國打贏了德國?總結下來就是一個特別牛逼的雇傭兵。連雇傭兵都不如,人家至少為了錢,這邊被一個男人的幾句一面之詞就洗腦了。結局一副世界大同,從此再無戰(zhàn)爭的樣子,然而真相是什么呢?一戰(zhàn)德國慘敗,被迫簽訂了屈辱的凡爾賽條約,間接導致20年后德國納粹主義崛起,幾億人為此喪命。這些事怎么就不提了,直接跳到現(xiàn)代來了呢?還愛可以拯救世界呢,我看現(xiàn)在這些白左圣母們真的是石樂志了,如果有一天世界真的毀滅了,一定是他們以愛的名義做到的。
我很少給一部電影差評,因為我覺得電影終歸是會有亮點的,但我真的很討厭這種集體高潮,顛倒黑白的事情。一星走起,但愿我能盡快忘掉這場噩夢。
與國外媒體評價諸多贊揚不同,國內(nèi)似乎對《神奇女俠》褒貶不一,光看豆瓣評論區(qū)就已有撕逼的架勢。
可以說這是繼《大魚海棠》后又一部令我觀感十分矛盾的電影,右腦想著:蓋爾·加朵真好看啊。左腦想著:這部電影真差勁啊。抱著看DC翻身戰(zhàn)的極高期待走進影院,這真是一次痛苦的觀影。
本片選角非常成功,成功到蓋爾·加朵的顏值甚至巧妙地掩蓋了電影本身的平庸和硬傷,導致女神很好看,電影卻很差。這對電影來說并不是一件好事。
有人說,這次DC終于肯靜下心來認真講一個好故事了。我認為恰好相反,它是DC宇宙中一部急功近利、不思進取的作品。它摒棄了DC一貫嚴肅黑暗的敘事風格,當然這也授意于華納兄弟高層對“未來DC電影要往光明方向轉(zhuǎn)變”的決策,同時挑選了一個最簡單的故事,灌入水土不服的笑梗,滿打迎合觀眾的安全牌,票房是拿到了,但這個簡單的故事,卻沒有講好。
今天不舔顏,也不吐槽什么語言梗和屁股夾寶劍梗,那都是細枝末節(jié),說實話電影如果真的好,我真不介意她用哪個部位夾哪個物品。今天談談這部DC作品真正急功近利的地方,也是我最失望的地方。
《神奇女俠》的漫畫其實創(chuàng)作于二戰(zhàn)期間,當時的美國充滿反戰(zhàn)情緒,女俠身著星條旗,加入反法西斯的戰(zhàn)爭中,承擔著一定鼓舞民眾的責任。但是電影將故事背景設定成了一戰(zhàn),這個處理不好就會很微妙。因為一戰(zhàn)并不具備反法西斯戰(zhàn)爭那么公認的正義性,一戰(zhàn)的性質(zhì)更多的是殖民主義間的矛盾,是一場重新瓜分世界資源的列強之爭,沒有正義一方可言。
像影片結尾,編導將戰(zhàn)爭引向“人類是貪婪的,因為貪婪而自相殘殺”,我認為是可以的,但這個觀點只停留了一瞬,很快又轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)神阿瑞斯身上。這就顯得前面的男女主角和編導自己都十分輕率幼稚。史蒂夫墜落天堂島,跟戴安娜說:“我是好人?!比缓笾钢h處的德國艦隊說:“他們是壞人。”一股濃濃的小學生作文既視感令人無語。
然后戴安娜就信了,不假思索地加入史蒂夫的美國陣營,殺伐德軍。這種非黑即白的一元論實際上在當下的語境已經(jīng)很不合宜,又放到一戰(zhàn)的背景下,更是令人難以下咽。
電影將戰(zhàn)爭簡化、扁平化,實在有避重就輕之嫌,有心的觀眾也許期待看到些對戰(zhàn)爭的思考,但電影最終竟然奇幻地歸結為神的原因。我一度有種愚蠢的人類陪著神玩了一場過家家的錯覺。
角色行事的動機是整個劇本成敗的關鍵。但這部電影有個很奇怪的地方,片中主角和反派的很多動機沒有結果,很多結果又沒有鋪墊。
當動機沒有結果時,動機就顯得莫名其妙;當結果沒有鋪墊時,結果就顯得站不住腳。
反派阿瑞斯身為戰(zhàn)神,最開始卻化裝成一個儒雅的博士混跡社會,這么做有什么目的或必要,影片自始至終沒有解釋,博士的身份對劇情的作用可有可無,前半部分甚至被不斷邊緣化,最后突然搖身變成大boss,缺乏鋪墊,極其生硬,這個反派的塑造刻板而平面,一切為戴安娜服務,他不該是阿瑞斯的時候就不是,該是的時候就站出來說是。
男主角也存在這個問題,盡管派派的演技豐富了這個角色的許多細節(jié),已經(jīng)算是本片較為飽滿的人物了,但依然存在明顯的人格斷層:
史蒂夫一開始并不是高大全的,他自認能力有限,有些得過且過的人類弱點,但最后一刻卻偉大地犧牲自我拯救人類。這中途人物是怎么改變的沒有給出足夠的鋪墊,我們所看到的就是他跟戴安娜談戀愛了,但究竟是哪個契機促成他的轉(zhuǎn)變?如果稍加刻畫我想最后會更具感染力。
還有一個細節(jié),神奇女俠發(fā)現(xiàn)真正的阿瑞斯時,伸手想拔劍,卻發(fā)現(xiàn)劍不在了,手掌凝固在空中,這時候氣氛渲染得危險而緊迫,這是個典型的“強敵在前發(fā)現(xiàn)沒子彈了”的情景。隨后鏡頭切走,戛然而止的留白按理說是為了給觀眾制造懸念,讓人迫切追問主角將如何處理沒劍這個危機,可能會被痛扁,也可能會換一種戰(zhàn)斗方式。但是等到鏡頭切回來,居然連機位都沒有變,女神背后就多了一把劍,原來是回去取了!而擅長瞬移的大反派阿瑞斯就站在原地乖乖等她,這讓之前“發(fā)現(xiàn)劍沒了”的危機顯得非常尷尬,毫無價值,埋下的懸疑被自己草率推翻。
神奇女俠對人類的態(tài)度更是講得一團糟。
首先,本片的時間線回應《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》,是對蝙蝠俠寄來的那張舊照的漫長回憶,那么就得呈現(xiàn)出連貫性,《蝙超》中神奇女俠的人設是:因為對人類失望,所以才隱居百年。
但這一集講的卻是女俠對人類不拋棄不放棄的信念,是非常積極的母性關懷,并沒有解釋前作留下的懸念:她到底怎么對人類失望了?這個坑不僅沒填上,還干脆把坑否定了。
其次,女俠對人類的認識沒有足夠的支撐。她看到流民失所,悲憫戰(zhàn)爭殘酷;看到人類自相殘殺,感到人類無可救藥;但她最后突然爆發(fā)對人類的博愛卻全部來源于男友史蒂夫。雖然史蒂夫是她遇見的第一個男人,但他只是一個橋梁作用,人類到底怎樣,該由戴安娜自己去看、去觸摸,而不是由史蒂夫來代表全人類的善或惡。這令本片幾乎淪為一個愛情片。
我希望看到一些路人甲的行為細節(jié)中透出的人類光輝,這并不費多少筆墨,比如《金剛狼3》中安排主角們在路人家庭住一夜的橋段,看起來無所謂,卻令“家”這個抽象概念變得可以觸摸和感受,加深超級英雄宿命的悲情。本片花了很多時間去塑造戴安娜的可愛,卻讓人類始終裹在一個模糊籠統(tǒng)的形象里。導致最后“人類愚蠢但善良”的口號空洞粗糙,沒有支撐。
羅伯特·麥基在《故事》中這樣定義“人物弧光”:最優(yōu)秀的作品不但揭示了人物真相,而且在講述過程中表現(xiàn)人物本性的發(fā)展軌跡和變化,無論是變好還是變壞。這種人物的變化就是人物弧光。也就是指電影開始時的他們和電影結束時的他們發(fā)生了什么變化。
很遺憾,本片很多人物都一成不變。小隊成員們就是典型,艾文·布萊納飾演的狙擊手尤甚。
不久前剛看了他參演的《猜火車2》,Spud這個角色身上就有完整的弧光,從有點智障的老好人變成了感性的寫作者,還學會了背叛。但狙擊手這個角色一開始不能開槍,最后也不能開槍,他沮喪,女俠說,那你去唱歌吧。Excuse Me?你來前線走一遭是為了發(fā)現(xiàn)自己的才藝嗎。如果為了表現(xiàn)戰(zhàn)爭對人造成的心理陰影,那么到他夜里做噩夢那段就足夠了,之后都是一枚在重復自己的廢子。
人物缺乏弧光這個問題其實是DCEU的通病?!冻耍轰撹F之軀》中超人一開始就拯救人類,結尾也在拯救人類;神奇女俠一開始就中二高大全,最后也中二高大全;更別提另一位同樣選角成功但塑造失敗的女性角色——小丑女了。《自殺小隊》中她一開始深愛小丑,但影片卻花了很多筆墨閃回她對小丑愛恨交織的矛盾態(tài)度,這些都是能夠促成人物轉(zhuǎn)變的強烈因子,但最后她還是跟開頭一樣深愛小丑,中途的塑造統(tǒng)統(tǒng)作廢,人物變得很精分。
沒有弧光的人物很難立足,也很難打動觀眾。
女導演、女英雄、女一番這些標簽都讓電影充滿女權意味。但片中的女權多表現(xiàn)在會議不讓戴安娜進來,即使她能讀懂外文也不聽她意見,不帶她上戰(zhàn)場……這更像是在為戴安娜作為優(yōu)秀的女性不能被男權認可而鳴不平,女權的視角狹隘微妙。表現(xiàn)甚至還不如2009年的同名動畫電影。
動畫中神奇女俠第一次踏上人類的土地,看到的是一個哭泣的小女孩,戴安娜走過去問她為什么哭,小女孩說:
戴安娜整個人都驚呆了,她看了看那群男孩,第一反應是:
他們也是亂砍,像他們這樣上戰(zhàn)場第一個被砍死,我來教你用劍吧。
戴安娜沒有把男孩子當男孩子看,甚至沒有把孩子當孩子看,她看到的只是人,女人不應該因為性別而無法參與某件事,即使戰(zhàn)場也不分男女。
戴安娜接著又碰見一個成年女性,是史蒂夫的秘書,秘書曖昧地請求史蒂夫幫忙挪動桌子,好讓她撿一支掉落的筆,戴安娜的反應是這樣的:
這位女士你看起來健康強壯,僅僅是挪一張桌子卻要等這個男人回來。
隨后她單手挪走了桌子,作出以下評論:
兩個小場景,兩個細節(jié),就把戴安娜的整個女性價值觀和獨立人格呈現(xiàn)出來,使人信服。而電影中卻沒有這樣的呈現(xiàn),戴安娜對人類社會的女性地位甚至沒有一句疑問和反對,她身上攜帶的所謂女權,更像是無意識的,符號化的,是主創(chuàng)為了投其所好刻意添加的,看到的更多是作者動機,而不是角色的動機。
說到神奇女俠的主題曲,很多人此刻腦中一定已經(jīng)有旋律了。Hans Zimmer在《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》中為神奇女俠創(chuàng)作的主題曲“Is She With You?”當初就在電影院震醒過無數(shù)人,可以說是一首極為成功的超級英雄主題曲。
雖然這部電影的原聲沒有繼續(xù)由Hans Zimmer操刀,但也請來了他工作室的另一位配樂師Rupert Gregson-Williams,《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的原聲就出自他之手。作為偽電影配樂愛好者,我對《神奇女俠》的配樂非常期待,但觀影結束后,我卻相當失望。
“Is She With You?”只是生硬地強行插在女俠的兩場打斗中,并且標志性的前幾個音節(jié)與隨后的編曲不能很好的融合,強烈的違和感,幾乎不像一首完整的曲子,而在其它非戰(zhàn)斗場景,也鮮見這首主題曲的延伸,基本上是重新創(chuàng)作了文戲的曲子,導致神奇女俠在音樂上的個性很不連貫。
此外,天堂島、舊倫敦、遠古天神之戰(zhàn)、第一次世界大戰(zhàn)這些完全不同的空間和時間,彼此之間特有的質(zhì)地也完全沒有表現(xiàn),全都用清一色的史詩風格管樂譜寫,高燃場面就一堆鼓點摧枯拉朽炸過去了事。
難得這一次DC歷來陰暗的調(diào)色在天堂島的部分都明亮鮮艷了起來,與后面的人類社會形成鮮明的影像對比,但是音樂卻如此同質(zhì)化,簡直抱憾。
在多次失落之后,我不禁問,當我們在期待DC的時候,我們究竟在期待什么?是像諾蘭蝙蝠俠三部曲那樣的現(xiàn)實主義,還是像漫威那樣的英雄主義,我想DC也在求索這個問題。但無論是哪種,都不是這樣一部比加勒比還迪士尼的單一劇情公主片。
我必須承認,我依然有些天真地留在黑暗騎士三部曲和《守望者》制造的DC舊夢里,依然有一絲希望能重新看到當年那種黑暗敘事、英雄宿命、人性迷思和牛逼配樂集于一身的超英電影,也許這也是輝煌前作給DC留下的負面遺產(chǎn),深度和廣度都拍完了,還讓后來人拍什么?就當我固執(zhí)吧,依然不能接受《神奇女俠》這種敷衍了事的自甘倒退。
粉絲常說,可以不喜歡,但不要詆毀。我想說,可以喜歡,但不要捧殺。
蓋爾·加朵美則美矣,但我們對電影的要求僅僅是舔顏嗎?
過度的捧殺或許只會讓DC也越來越迷茫,畢竟之后還會有諸如小丑女這樣的女性單人電影,希望DC認真一些拍電影。
本文首發(fā)于巴塞電影APP。
BUT,我忽然發(fā)現(xiàn)這樣認真地分析電影并沒有意義,因為就在我發(fā)完這篇稿子第二天,便看到了諸多電影/娛樂公號被永久封禁的消息,實在無話可說。引用守望者的話:“我們所奮斗的一切只不過是一個天大的笑話?!?,那句所謂的“若批評不自由,則贊美無意義”也是一個笑話而已。
You Know What?國產(chǎn)片才是真牛逼,國產(chǎn)片是宙斯的雷霆,是雅典娜的智慧,是赫斯提亞的真理,是德米特爾的神力,是人類自由的號角,是文藝最終的烏托邦。國產(chǎn)片五顆星都打不完,有國產(chǎn)片,還要什么神奇女神自行車?科科。
注:以下簡稱DC宇宙與漫威宇宙為DCEU,MCU
《神奇女俠》拍的好,并不讓我感到意外,派蒂·杰金斯拍出過《女魔頭》這樣的佳片,也拍過《謀殺》這樣的高質(zhì)量電視劇,作為DC第一部女性超級英雄電影的導演,她很適合。更別說爛番茄,metacritic評分統(tǒng)統(tǒng)爆表,早在點映前就已經(jīng)口碑在外。
我沒想到的是, 它居然能夠做到秉承DCEU前幾部風骨的前提下還做得好。
就好像斯嘉麗約翰遜和麗芙泰勒都長得漂亮,但斯嘉麗父母都好看,而麗芙泰勒爹長得丑,所以麗芙泰勒漂亮的難度更高,更值得我們多看兩眼。
這樣打比方可能有些過分,畢竟扎克施耐德的電影不是沒有優(yōu)點。但在《鋼鐵之軀》《蝙蝠俠》《自殺小隊》接連口碑撲街的前提下,依然選擇守住風格基調(diào),沒有去模仿漫威,無論是誰的決定,我覺得都需要一定勇氣和信心。
我所說扎導打下的風格,并不只是慢鏡頭,并不只是暗部藍青色調(diào),并不只是油畫質(zhì)感打光,而是相比于漫威更為嚴肅,沉重的氛圍,和始終如一的主題:對人類本性的探討。無論是兩部DC還是美少女特工隊,守望者,這是扎導永遠在講述的,也是他賦予給DCEU的獨特調(diào)性,他將超級英雄的形象比作神明,《鋼鐵之軀》探討神明對人類社會的必要性,《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》則是人對神明的崇拜與恐懼,若只將眼光局限在視覺特色,你便是小看了扎克。
《神奇女俠》繼續(xù)延展了主題:以神明的純粹視角審視善惡。并將其放在了戰(zhàn)場,這是世界上人性無論好壞的極端面展現(xiàn)的最淋漓盡致的場合, 人類究竟是自私好戰(zhàn)的?還是美好向善的? 最后戴安娜給出了解答:人是多面的,你無法去判斷什么,只能選擇相信什么。臺詞伴隨著神奇女俠從地面上躍起變得具有力量,這份力量使觀眾內(nèi)心被點燃,使其熱淚盈眶,是DC電影從未具有卻一直渴望的。
在此前,DC電影的所謂“深度”似乎總是與它的其它內(nèi)容相斥,但《神奇女俠》將主題與人物成長完美融合在一起。人性善惡不再是一個空中閣樓般的裝飾,它的復雜是迫使戴安娜進人類社會的動機,它的本質(zhì)是戴安娜所追尋的真相。而在戴安娜了解人類的那刻,也是代表她從幼稚走向成熟的標志。
不過戴安娜對“大愛”的追求與信念,顯得略有些高大全,這樣主旋律般的人物容易令人覺得虛假。于是編劇將她化為了一個青少年式的性格,沖動魯莽,天真又富有同情心,對世界了解單純所以有著理想化的信念。并設計了許多劉姥姥進大觀園式的笑料,將神奇女俠本來高高在上的形象變得親切可愛,也很好的解釋了她的行為動機,誰中二的時候不總幻想著拯救世界呢?即便如此,還是有人說戴安娜是圣母,我也是不知道說什么了。
《神奇女俠》對主題的利用還不僅于此,借助主題,電影完美的解決了個人英雄主義故事的一個老問題:依靠所愛之人的死傷讓主角小宇宙爆發(fā)戰(zhàn)勝反派。所以星際穿越雖感人還是被嘲“靠愛改變物理”,但女俠并不單純是這樣,史蒂夫的犧牲一方面讓她憤怒悲傷到極致,一方面將搖擺不定中的她推向選擇相信人類好的那邊,這讓她最后的爆發(fā)和立場更加可信。僅此一細節(jié),便可看出編劇對人物塑造的用心。
不過就像我上面說的,女俠的主題是從扎克施耐德繼承而來,那為何相比《神奇女俠》而言他的兩部電影說服力和觀賞性卻差了那么多?難道MOS和BVS的主題不高明嗎?并不,可在我看來,一是扎克施耐德敘事能力的欠缺,另一方面,則是華納過于急躁的策略。 三部DC電影下來,給我一個很深的印象便是:功利十足的消費漫畫角色,急于求成的胡塞海填。眼見漫威續(xù)集都好幾部了錢數(shù)到手軟,于是如同趕鴨子上架把角色一個個匆忙丟到銀幕前,好趕緊湊一個正義聯(lián)盟,也不管出現(xiàn)的是否夠合理。一部片直接從出場演到超級英雄的后職業(yè)危機,或者人物多的干脆像說書人一樣對著觀眾一個個介紹過去。
到了《神奇女俠》,DCEU總算第一次,開始能夠像漫威一樣靜下心來講一個英雄的起源故事了。從戴安娜的身世,到初入人類社會的陌生,到與史蒂文感情的漸進,最后對人類態(tài)度的認知變化,完整呈現(xiàn)了一個異族英雄的成長史詩。 而導演的女性身份更使得她能把握情感中最打動人的部分,決戰(zhàn)前夜的小鎮(zhèn)舞會,筆墨不算多,但派蒂精準的選了幾個能夠擊中人心底柔軟的東西:彈鋼琴的演唱者,飄下的雪花,伴隨輕柔音樂的舞蹈,幾個符號化的元素迅速的烘托出氣氛,觀眾很快便感受到故事所傳達出那份哀傷又美好的情緒。
更別提最后那一串閃回剪輯,在轟鳴中說出無聲的我愛你,說我拯救今天,你拯救世界。這是女性才能想到的Romance情結,太扎心。包括我在內(nèi)多少人在此被虐哭。
《神奇女俠》具有著超級英雄電影前所未有充沛情感,把故事講出了DCEU前所未有的水平,更講出了MCU永遠也達不到的水平。
與其說流水線,同質(zhì)化,模板情節(jié),倒不如說漫威電影“不敢冒險”。仔細觀察MCU的電影便會發(fā)現(xiàn)很多共同點:角色多,場景多,切換快,節(jié)奏非常符合三一律。主題基本不會去涉及什么大道理,如果涉及了就一筆帶過。
就像一把鋒利又迅速的斧頭,無論動作戲,文戲,耍寶戲,永遠是單刀直入的劈進去又爽快利落的抽出來。鋪陳?渲染?余韻?這些詞匯不屬于漫威。
如果神奇女俠的故事交給MCU會是什么樣?看看類似的美國隊長便知道了,剛變完身體就趕緊上演了一出追逐戲。而女俠前三分之二都沒有什么扛鼎的動作場面,人物存在感全在文戲里,大段和史蒂文談情說愛的“沉悶”戲份。這種情況絕不會允許出現(xiàn)在漫威電影里。因為對于MCU甚至對于現(xiàn)在迪士尼的所有電影來說,觀眾的第一觀感是最重要的,他們千萬不能感到疲累和無聊,至于事后怎么想,反正已經(jīng)買了票了。
我并不想評判哪種方式更好,至少在商業(yè)上已經(jīng)證明,漫威路線非常正確,它的確做到了保質(zhì)保量,不會讓作品太低于某個下限,作為觀眾我也覺得看起來很爽??伤肋h無法創(chuàng)造出《神奇女俠》這樣有著濃烈人文色彩的超英電影。
當然女俠也不是沒有缺點,雖然也有好幾場非常好看的動作設計,但整體呈現(xiàn)了一種拼湊感,像是不同人設計的鏡頭用剪輯結合在一起,并不像扎克那樣有著統(tǒng)一的調(diào)性。估計是導女演對動作場面調(diào)度能力不足,于是將很多工作交給了電影的其他人負責吧。以及故事有一點前慢后趕,第三幕反派不夠給力,不過這些都是小問題,瑕不掩瑜。
但《神奇女俠》的出現(xiàn)是否代表DC電影終于走上正軌?我對此依舊持觀望態(tài)度?!渡衿媾畟b》的成功有一定偶然性,依托于一戰(zhàn)背景讓劇本編寫占有了一定優(yōu)勢,導演也發(fā)揮良好, 到了下一部電影,比如《正義聯(lián)盟》,誰又知道會不會打回原形?但愿答案是否。
-------------------------------------
評論中有不少人對于我為《神奇女俠》主題的褒揚不贊成,認為人類善惡不過是老調(diào)重彈,不新鮮。用愛拯救世界太尷尬。
但首先,事實上那根本并不是電影的確切主題,人善惡摻雜事實在《神奇女俠》的一開始就史蒂夫就已經(jīng)表明了。戴安娜詮釋一遍它,是因為這是讓她成長的促因。如果這是主題,那么男主對女主那一大段話就該放到最后。
它的確切主題是:如果人類本性是善惡模糊的,那超級英雄,神明,甚至任何一個有能力去幫助結束戰(zhàn)爭的人,是否還有必要這么做。他們本來就是有惡的一面,所以戰(zhàn)爭是必然事情啊,那讓他們打啊,我干嘛要救他們?這次不打了下次還會照打不誤。也正是因為這個矛盾女俠才差點被阿瑞斯反戈。
阿瑞斯說的對不,是對的。所以女俠才糾結,但女俠看到史蒂夫犧牲自己,難道史蒂夫作為一個人類不比她更清楚這些?關于人類如何的事情可都是他告訴她的。
于是電影最后給出了答案:這不重要,之所以拯救他人不應該來自一個確切的目的,不應該抱著“一定要怎樣”的執(zhí)念,而是對善的信仰。至此也完成了對神奇女俠形象的塑造。這已經(jīng)是一個很深入的主題了。
所以,這也并不是用愛拯救世界,恰恰相反,作為大愛化身的神奇女俠最后終于到,愛是拯救不了人類的。但愛是拯救行為的源動力。就像人類幫助同伴,是為了得到什么結果嗎?只是他們相信這么做是對的而已。而女俠殺阿瑞斯的行為抱有著深深的目的性,她也并沒有具有真正的大愛。
現(xiàn)在麻煩你回想一下劇情,一戰(zhàn)是誰停止的?是停戰(zhàn)協(xié)議。毒藥是誰毀滅的?是史蒂夫上尉。都是人類自己,而史蒂夫之所以會去犧牲,很大程度上是受了戴安娜的感染。這也是這也是神奇女俠人物最終形象的關鍵立足:散播精神力量鼓舞正義的人
在此前,戴安娜簡單的二元思想是反映人類骯臟一面的質(zhì)疑, 在她小孩般善惡分明的觀念里,人類的復雜顯得那樣不堪和無地自容。 而在最后電影卻又一筆點破這樣單純想法的局限。
(經(jīng)刪改獨家授權于微信公眾號“神經(jīng)電影局”)
與大多漫威和DC的漫改作品相比,《神奇女俠》的聰明與深刻極具特殊性,使其真正在內(nèi)涵層面突破了超級英雄電影的局限性。其在敘事姿態(tài)上的突破非常明顯:摒棄了其他英雄電影對“超人邏輯”的強調(diào)。
何謂“超人邏輯”?指的是特定英雄所獨有的“英雄價值觀”,如蝙蝠俠的打擊犯罪之道,蜘蛛俠的力量-責任觀,它們源于英雄對自己“英雄性”的“高自覺度”。這縱然能包裝英雄的人格形象,卻也拉開了與觀眾的距離:觀眾們對英雄們的道德&責任考量的參與性是消極的,因為不容易感同身受,只能以獵奇的眼光欣賞這些“特殊矛盾”。而這些故事往往都局限在各自邏輯的范疇內(nèi)完成任務,根本思路也是清一色的“打敗敵人=解決一切麻煩”。
而神奇女俠這部電影則是一個異類:盡管主角擁有“亞馬遜的戰(zhàn)士公主有責任打敗阿瑞斯拯救人類”的觀念,但不一樣的是,這一次觀眾清楚,它實質(zhì)上是一個錯誤,她面臨的是戰(zhàn)爭,是一個男主所形容的“mess”,而打敗阿瑞斯不可能結束戰(zhàn)爭的,這是一個無效的“超人邏輯”。當神奇女俠意識到這個現(xiàn)實,發(fā)現(xiàn)真正的敵人是創(chuàng)造戰(zhàn)爭的人性惡本身時,這部電影的核心命題便完全不再具有“英雄特殊性”,也不再局限于“打敗敵人,解決麻煩”,而是成為了角色與“普遍意義上的人性”的矛盾。
這是本片最聰明之處,使電影在話題上立刻進入了可與大量非商業(yè)性佳作相比的領域。這里出現(xiàn)的關鍵情節(jié)“主角對人的本性產(chǎn)生了巨大質(zhì)疑與困惑”,使觀眾對英雄道德&責任考量的理解與感同身受達到了其他英雄電影所不能及的程度。而此時作為boss出現(xiàn)的阿瑞斯,其功能也已經(jīng)超越了“需要被消除的麻煩”,而是成為了主角“不得不進行的抉擇”的具象化:是否要相信人性善?沒有這個boss,神奇女俠也終究要面臨抉擇。而在其他英雄電影中,沒有boss,整個故事就無法成立。這就是阿瑞斯作為boss的高級之處:其存在服務于思想而非情節(jié)。
這時鋪墊許久的愛情戲碼實現(xiàn)了它可能范圍內(nèi)的最大價值:成為了人性善的化身,促成了主角的最終選擇。有史以來第一次,愛情元素在超級英雄電影里能夠如此有機地和故事內(nèi)核融合在一起。這個結尾在達成了人物的轉(zhuǎn)變的同時,把愛情這個老套的升華工具使用得如此高效與合理,在超級英雄電影中幾乎是前無古人的。
7分。一部全方位、無死角、慢鏡頭展示“蓋爾·加朵真美?。 暗碾娪?。
3.5,中規(guī)中矩的起源電影。導演調(diào)度動作戲也有相當水準。從壕溝打進小鎮(zhèn)那段尤其出彩。但意外的是最豐富的角色與演繹反而不是WW,而是Chris Pine演的Steve,一個凡人,在戰(zhàn)爭中看盡一切,有許多遺憾與無力,也懷疑過,但仍然堅持信念。演得很好,倒是對比下Gal Gadot文戲較為短板,是以武戲彌補
為什么一部超英片最后拍的如此柔軟又煽情TAT 預告片完全沒有泄露,最后被擊中內(nèi)心柔軟沒有一點點防備,第三幕情感上的飽滿和升華完全彌補了其余不足,好久沒看這種傳統(tǒng)超英片,曾經(jīng)滄海難為水,返璞歸真。這才是超英的古典之美!ps:DC新logo贊!完全致敬了正義聯(lián)盟動畫的經(jīng)典開場
一部完成度高,但無法在人心中掀起任何漣漪的超英片。不僅因其是缺乏“驚奇感”的陳詞老調(diào),更因其對戰(zhàn)爭過度消遣化、娛樂化的闡釋而顯得愚蠢,如同過家家一般。這個在《地獄男爵》或《美隊1》里就存在的問題,同樣降臨在《神奇女俠》的起源故事中。另外為了分攤戲份,造成的節(jié)奏拖沓問題實在太嚴重了。
是因為DC前幾部撲得太慘烈了,所以一點點進步大家就集體高潮了嗎?故事其實蠻一般的啊,說好的大女主電影結果被男主硬生生搶了一半的戲。當然加朵女俠實在太美了,不是美而是帥!打斗戲尤其帥?。∨畟bV587收我膝蓋?。?!
挺好看的,蓋爾·加朵是真美!但不太欣賞導演對其她女性角色以男人婆或粗線條的形象出現(xiàn),除了拯救世界,女主還是太單薄,最后覺醒的臺詞太蠢。但這位女導演有做的非常出色的地方:1.男主很帥,很風度,很可愛;2.有些地方挺甜的,看完真想戀愛。#至于DC到底是什么風格,大概就是畫質(zhì)比較黑吧#
【B+】沃日太好看了!而且非常難得的是,電影并沒有在經(jīng)歷DCEU幾番口碑失敗后向漫威靠攏,反而是在扎克施耐德打下的原有主題基調(diào)下做的更好更成熟。不再功利十足的消費漫畫角色,不再急于求成的胡塞海填,從頭開始,穩(wěn)扎穩(wěn)打認認真真講述一個異族英雄的成長故事,這TM才是觀眾想看的DC電影?。。?!
要么說德國人嚴肅認真呢,旁邊倆神打得天雷地火都不帶看一眼的繼續(xù)搬東西
太驚喜了!至今為止年度最好看的超級英雄電影!劇本細膩,角色豐滿,敘事流暢,場面動作漂亮帶感。超級英雄電影拍成這樣基本沒啥遺憾了。女導演果然氣質(zhì)獨特。故事講得不疾不徐,有大量感情鋪墊和細節(jié)支撐,絲毫不干癟。影片特別女性視角,比如女主角救男主角,女主角看男主角洗澡…唯一不足是反派單薄
故事的第一和第二幕節(jié)奏真的太好了,可惜了最后的大戰(zhàn)…ST三部我都沒有get到的你派的顏值,在這部里我get到了,最后我都快淚目了,這個Steve的結局和美隊1的結局結合一下多好啊。話說WW前半段總讓我想到海洋奇緣里的Moana…
特種女兵手撕鬼子
覺得看了個迪士尼公主片。
“人人都有自己的戰(zhàn)爭” 爛番茄新鮮度也是太感人,這不是什么神奇女俠,而是官人我要。
這個破故事有什么不能在兩個鐘頭內(nèi)講完的???
可能事前對Gadot本人以及WW這個角色有太多期待了,所以對這個故事觀感一般般。覺得評論界比較不苛刻的評價很大程度基于里面?zhèn)鬟_的女性主義和平等的贊揚---當然在這個時候這件事變得十分重要?;跉v史背景的傳達也有加分?!竞蟀攵斡幸环N“剛剛開始高潮怎么就完了,但好像都演兩個小時”的感覺?!?/p>
非常驚喜,這位名不見經(jīng)傳的女導演給所有男性導演上了一課:如何在保證場面和視效的前提下,兼具大愛和小愛。感情戲拿捏的恰到好處,最后的大戰(zhàn)效果也不錯,旁邊的妹子一直在抽泣,這次終于為DC扳回一城。不過最大的缺憾在于,最后反派的扮相真的丑爆了,瞬間出戲…以及,評論里說圣母的都什么思想…
畫面更亮,故事更簡單,色彩更絢麗,也不留梗,連神奇女俠也像紙片人一樣毫無瑕疵,DC和華納本來想走黑暗騎士那種現(xiàn)實主義暗黑路線,口碑票房連連失手之后,風格在一步步的調(diào)整,現(xiàn)在徹底變成了漫威那種糖水可樂爆米花的路線,普通觀眾倒是燃了,不知道最開始欣賞DC宇宙暗黑風格的資深粉心里怎么想。
帶兩個小侄子看的,生怕有過火鏡頭,看完可算松了一口氣。出來后,我感慨了一下,“女主角還是挺好看的?。 毙≈蹲哟舐曊f:“叔叔,你是個大色狼!”我……
DC新片頭酷炫驚人!Gal Gadot真乃最完美的神奇女俠!古希臘女神般的健碩身材和完美雕琢略帶古銅色的臉龐,每處特寫都驚艷亮眼,每處戰(zhàn)斗都吶喊出女人撼天動地的力量!《Is She With You》配合單打獨斗的女俠凌厲迅猛揮斬德軍的鏡頭看得我飆淚了!迫不及待想看神奇女俠單挑超人(啥)和《正義聯(lián)盟》!派派好催淚QAQ。
故事本身真的沒啥,就是把《雷神》和《美國隊長》融合在了一起,但是好評的是有層次的主題和人物塑造,反而是視覺奇觀的部分沒多大驚喜。PS:女性觀眾估計會很爽吧,畢竟大部分男性都被暴揍了一頓。