劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 叫《神奇女俠》，卻是關于一個男人的故事
1. DCEU終于出現(xiàn)了一部不需要我絞盡腦汁摳細節(jié)找漫畫致敬和情懷就能感覺到好看的影片；當然，梗依然不少，比如總是會出現(xiàn)的第一次吃冰激凌后的“你應該感到自豪”。
2. 動作戲帥爆，一戰(zhàn)時期的時代感還原相當不錯；整體制作很精良，可以對比的是美國隊長第一部。略顯不足的是逆光和慢鏡用得有點太多……當然也有很吃這一套的觀眾。最重要的是，dc終于請得起燈光師了，天堂島景色很美。
3. 主題其實延續(xù)著鋼鐵之軀和bvs，關于英雄的成長，以及人和神的討論；——但是比扎克施耐德做得好十倍；
4. 剛出來的神奇女俠，被描寫為極其young & naive的少女，然而這完全是合理的因為其成長環(huán)境和長輩灌輸?shù)睦砟?；而更重要的是，惟其如此，才能借ww的眼睛，如同兒童一樣看待這個世界，看待戰(zhàn)爭；——是的，她很有力量，能戰(zhàn)勝敵人，而如同孩提時的我們一樣，她幻想著有一個終極的大壞蛋，只要消滅大壞蛋，世界就會和平。
5. 只可惜，現(xiàn)實終將要撕碎她的夢想。她的信念在殺掉假的她以為的“阿瑞斯”時破滅，卻不會在殺掉真阿瑞斯過后重建——因為我們知道，戰(zhàn)爭沒有消失，二戰(zhàn)的規(guī)模甚至比一戰(zhàn)還要大數(shù)倍；
6. 神奇女俠和阿瑞斯在片中分別被賦予了人類最天真單純的善良本性和終極的自毀傾向。但最后一戰(zhàn)其實也并非展示著善良戰(zhàn)勝邪惡，最多是表達一種愿望而已。事實上我反倒覺得，在影片的主題上，在史蒂夫·特雷沃自我犧牲引爆毒氣彈的天空之下，這兩個“神”的大戰(zhàn)勝負，根本無關緊要。
7. 最終她找到了新的信念，她看到了人類永遠同時具備著善與惡的兩面，人類永遠有著毀滅自己的潛質(zhì)，卻也永遠有著突破一切的創(chuàng)造力，人類能變得充滿恨意怨天尤人試圖毀滅一切，卻也可以充滿愛意而甘愿犧牲自己。人類是不被他者定義的，人類也是不被他者拯救的——哪怕是神也不能。當她不再把自己看作是神，而是將自己置身于人之中，才能真正知道什么是人類。
8. 而這些是一個凡人教會她的。所以，是的，本片的真正主角，不是女神，而是一個男人，是史蒂夫·特雷沃上尉。
2 ) 被嚴重過譽的毫無誠意之作
自從上映以來，WW的口碑無論是在北美還是在大陸都不可謂不好，因此也自然讓人對它多了一份期待。畢竟在這個超級英雄扎堆出現(xiàn)，把那些已經(jīng)嚼爛的梗一次又一次粗暴無腦地塞給觀眾的時代，如果能再有一部像諾蘭的老爺一樣的劃時代作品，顯然是非常令人開心的事。
結果令人非常失望。WW不但沒有達到諾蘭蝙蝠的水平，甚至連一般爆米花片的水準都沒達到。再回頭看看網(wǎng)上對加勒比海盜5的一片聲討之聲，我只想說，捧殺，是毀掉一個東西最快的途徑。
首先，這部片子的節(jié)奏有嚴重的問題。舉個例子，WW從島上出來，躺在船上和男主對話的那一段長達十分鐘的戲份，就算全部剪掉，也不會對劇情產(chǎn)生任何影響。我明白導演想要用這一段來塑造兩個主要人物的用意，可創(chuàng)作出來的劇本遠遠沒有達到這種效果。一邊是刻意裝出來的，令人尷尬不已的無知提問，一邊是看似深度思考，實際上語不成句的支吾解答。這種橋段玩一次也就算了，可是從頭到尾兩人的關系都保持在這種層面上，全程都是這種又臭又長，毫無營養(yǎng)的對話，就讓人非常難受了。扎克施耐德畢竟是MV導演出身，搞搞視覺沖擊也就算了，別老想著寫劇本，事實證明他自己寫出來的幾個劇本都像一坨屎一樣（美少女特攻隊，最典型），借助別人的劇本倒是能達到強強聯(lián)合的效果（守望者）
其次，偽女權傾向。打著女權崛起的名號，實際上還是賣弄長腿巨乳，挑逗男性荷爾蒙，更別提那些一旦要展示女主的無知就借其口說出來的性暗示了。肉體愉悅，超過平均值……我很好奇，看到這些低俗下流，沒有底線的梗，那些田園女權到底是怎么說服自己的。微博上一片花癡之聲，女主多帥多有型，男人們?yōu)檫@種電影買賬也就算了，那些天天說自己被壓迫的，看個摔跤爸爸也能扯上歧視女性的女權也在這里集體高潮，真真好一副滑稽景象。
第三，漏洞百出的無腦劇情。這方面已經(jīng)沒辦法一一例舉了，因為全程都是，說完了基本上就把片子拉一遍了。從世界觀開始就令人非常失望，整部電影基本上就是牽著觀眾的鼻子把他們當傻子，當ATM用，看不到一丁點誠意。甚至比某些日本動畫的劇場版還敷衍。人家至少還能賣賣情懷，我想問來看這部電影的有多少是DC死粉？你們這樣侮辱人家智商真的沒問題嗎？
第四，最后的遮羞布，特效。有人可能會說了，我來電影院看電影就是為了看特效的，別的我不關心?？梢?，這也是你的自由。但是這部電影到底有多少值得關注的華麗特效呢？動作戲方面，全程就是跳跳跳砍砍砍盾反沖撞，要么就是超越肉眼捕捉速度的瞬移。全程最炸裂的特效恐怕也就是阿瑞斯召喚出來的那一束閃電？想看閃電的話為何不去看超凡蜘蛛俠呢？比這個閃電酷炫多了！失去了大場面和華麗特效，濫用局部特寫的結果就是，不僅3D IMAX沒有意義，連3D也顯得毫無必要了。去看什么？超長的腿和超大的胸嗎？
第五，展示的思想內(nèi)涵。典型的眼高手低。我一直覺得，超級英雄打擊打擊犯罪就算了，千萬不要和戰(zhàn)爭扯上關系。即使非要和戰(zhàn)爭扯上關系，也要找那種在站隊上沒什么爭議的戰(zhàn)爭，比方二戰(zhàn)，站盟軍總是沒錯的?？墒且粦?zhàn)？女主口口聲聲喊著正義博愛，結果就是幫著英國打贏了德國？總結下來就是一個特別牛逼的雇傭兵。連雇傭兵都不如，人家至少為了錢，這邊被一個男人的幾句一面之詞就洗腦了。結局一副世界大同，從此再無戰(zhàn)爭的樣子，然而真相是什么呢？一戰(zhàn)德國慘敗，被迫簽訂了屈辱的凡爾賽條約，間接導致20年后德國納粹主義崛起，幾億人為此喪命。這些事怎么就不提了，直接跳到現(xiàn)代來了呢？還愛可以拯救世界呢，我看現(xiàn)在這些白左圣母們真的是石樂志了，如果有一天世界真的毀滅了，一定是他們以愛的名義做到的。
我很少給一部電影差評，因為我覺得電影終歸是會有亮點的，但我真的很討厭這種集體高潮，顛倒黑白的事情。一星走起，但愿我能盡快忘掉這場噩夢。
3 ) 評分兩極分化？深度剖析「神奇女俠」五大懶癌
與國外媒體評價諸多贊揚不同，國內(nèi)似乎對《神奇女俠》褒貶不一，光看豆瓣評論區(qū)就已有撕逼的架勢。
可以說這是繼《大魚海棠》后又一部令我觀感十分矛盾的電影，右腦想著：蓋爾·加朵真好看啊。左腦想著：這部電影真差勁啊。抱著看DC翻身戰(zhàn)的極高期待走進影院，這真是一次痛苦的觀影。
本片選角非常成功，成功到蓋爾·加朵的顏值甚至巧妙地掩蓋了電影本身的平庸和硬傷，導致女神很好看，電影卻很差。這對電影來說并不是一件好事。
有人說，這次DC終于肯靜下心來認真講一個好故事了。我認為恰好相反，它是DC宇宙中一部急功近利、不思進取的作品。它摒棄了DC一貫嚴肅黑暗的敘事風格，當然這也授意于華納兄弟高層對“未來DC電影要往光明方向轉(zhuǎn)變”的決策，同時挑選了一個最簡單的故事，灌入水土不服的笑梗，滿打迎合觀眾的安全牌，票房是拿到了，但這個簡單的故事，卻沒有講好。
今天不舔顏，也不吐槽什么語言梗和屁股夾寶劍梗，那都是細枝末節(jié)，說實話電影如果真的好，我真不介意她用哪個部位夾哪個物品。今天談談這部DC作品真正急功近利的地方，也是我最失望的地方。
急之一：簡化劇情，避重就輕
《神奇女俠》的漫畫其實創(chuàng)作于二戰(zhàn)期間，當時的美國充滿反戰(zhàn)情緒，女俠身著星條旗，加入反法西斯的戰(zhàn)爭中，承擔著一定鼓舞民眾的責任。但是電影將故事背景設定成了一戰(zhàn)，這個處理不好就會很微妙。因為一戰(zhàn)并不具備反法西斯戰(zhàn)爭那么公認的正義性，一戰(zhàn)的性質(zhì)更多的是殖民主義間的矛盾，是一場重新瓜分世界資源的列強之爭，沒有正義一方可言。
像影片結尾，編導將戰(zhàn)爭引向“人類是貪婪的，因為貪婪而自相殘殺”，我認為是可以的，但這個觀點只停留了一瞬，很快又轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)神阿瑞斯身上。這就顯得前面的男女主角和編導自己都十分輕率幼稚。史蒂夫墜落天堂島，跟戴安娜說：“我是好人?！比缓笾钢h處的德國艦隊說：“他們是壞人。”一股濃濃的小學生作文既視感令人無語。
然后戴安娜就信了，不假思索地加入史蒂夫的美國陣營，殺伐德軍。這種非黑即白的一元論實際上在當下的語境已經(jīng)很不合宜，又放到一戰(zhàn)的背景下，更是令人難以下咽。
電影將戰(zhàn)爭簡化、扁平化，實在有避重就輕之嫌，有心的觀眾也許期待看到些對戰(zhàn)爭的思考，但電影最終竟然奇幻地歸結為神的原因。我一度有種愚蠢的人類陪著神玩了一場過家家的錯覺。
急之二：鋪墊不足，自我矛盾
角色行事的動機是整個劇本成敗的關鍵。但這部電影有個很奇怪的地方，片中主角和反派的很多動機沒有結果，很多結果又沒有鋪墊。
當動機沒有結果時，動機就顯得莫名其妙；當結果沒有鋪墊時，結果就顯得站不住腳。
反派阿瑞斯身為戰(zhàn)神，最開始卻化裝成一個儒雅的博士混跡社會，這么做有什么目的或必要，影片自始至終沒有解釋，博士的身份對劇情的作用可有可無，前半部分甚至被不斷邊緣化，最后突然搖身變成大boss，缺乏鋪墊，極其生硬，這個反派的塑造刻板而平面，一切為戴安娜服務，他不該是阿瑞斯的時候就不是，該是的時候就站出來說是。
男主角也存在這個問題，盡管派派的演技豐富了這個角色的許多細節(jié)，已經(jīng)算是本片較為飽滿的人物了，但依然存在明顯的人格斷層：
史蒂夫一開始并不是高大全的，他自認能力有限，有些得過且過的人類弱點，但最后一刻卻偉大地犧牲自我拯救人類。這中途人物是怎么改變的沒有給出足夠的鋪墊，我們所看到的就是他跟戴安娜談戀愛了，但究竟是哪個契機促成他的轉(zhuǎn)變？如果稍加刻畫我想最后會更具感染力。
還有一個細節(jié)，神奇女俠發(fā)現(xiàn)真正的阿瑞斯時，伸手想拔劍，卻發(fā)現(xiàn)劍不在了，手掌凝固在空中，這時候氣氛渲染得危險而緊迫，這是個典型的“強敵在前發(fā)現(xiàn)沒子彈了”的情景。隨后鏡頭切走，戛然而止的留白按理說是為了給觀眾制造懸念，讓人迫切追問主角將如何處理沒劍這個危機，可能會被痛扁，也可能會換一種戰(zhàn)斗方式。但是等到鏡頭切回來，居然連機位都沒有變，女神背后就多了一把劍，原來是回去取了！而擅長瞬移的大反派阿瑞斯就站在原地乖乖等她，這讓之前“發(fā)現(xiàn)劍沒了”的危機顯得非常尷尬，毫無價值，埋下的懸疑被自己草率推翻。
神奇女俠對人類的態(tài)度更是講得一團糟。
首先，本片的時間線回應《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》，是對蝙蝠俠寄來的那張舊照的漫長回憶，那么就得呈現(xiàn)出連貫性，《蝙超》中神奇女俠的人設是：因為對人類失望，所以才隱居百年。
但這一集講的卻是女俠對人類不拋棄不放棄的信念，是非常積極的母性關懷，并沒有解釋前作留下的懸念：她到底怎么對人類失望了？這個坑不僅沒填上，還干脆把坑否定了。
其次，女俠對人類的認識沒有足夠的支撐。她看到流民失所，悲憫戰(zhàn)爭殘酷；看到人類自相殘殺，感到人類無可救藥；但她最后突然爆發(fā)對人類的博愛卻全部來源于男友史蒂夫。雖然史蒂夫是她遇見的第一個男人，但他只是一個橋梁作用，人類到底怎樣，該由戴安娜自己去看、去觸摸，而不是由史蒂夫來代表全人類的善或惡。這令本片幾乎淪為一個愛情片。
我希望看到一些路人甲的行為細節(jié)中透出的人類光輝，這并不費多少筆墨，比如《金剛狼3》中安排主角們在路人家庭住一夜的橋段，看起來無所謂，卻令“家”這個抽象概念變得可以觸摸和感受，加深超級英雄宿命的悲情。本片花了很多時間去塑造戴安娜的可愛，卻讓人類始終裹在一個模糊籠統(tǒng)的形象里。導致最后“人類愚蠢但善良”的口號空洞粗糙，沒有支撐。
急之三：人物缺乏弧光
羅伯特·麥基在《故事》中這樣定義“人物弧光”：最優(yōu)秀的作品不但揭示了人物真相，而且在講述過程中表現(xiàn)人物本性的發(fā)展軌跡和變化，無論是變好還是變壞。這種人物的變化就是人物弧光。也就是指電影開始時的他們和電影結束時的他們發(fā)生了什么變化。
很遺憾，本片很多人物都一成不變。小隊成員們就是典型，艾文·布萊納飾演的狙擊手尤甚。
不久前剛看了他參演的《猜火車2》，Spud這個角色身上就有完整的弧光，從有點智障的老好人變成了感性的寫作者，還學會了背叛。但狙擊手這個角色一開始不能開槍，最后也不能開槍，他沮喪，女俠說，那你去唱歌吧。Excuse Me？你來前線走一遭是為了發(fā)現(xiàn)自己的才藝嗎。如果為了表現(xiàn)戰(zhàn)爭對人造成的心理陰影，那么到他夜里做噩夢那段就足夠了，之后都是一枚在重復自己的廢子。
人物缺乏弧光這個問題其實是DCEU的通病?！冻耍轰撹F之軀》中超人一開始就拯救人類，結尾也在拯救人類；神奇女俠一開始就中二高大全，最后也中二高大全；更別提另一位同樣選角成功但塑造失敗的女性角色——小丑女了。《自殺小隊》中她一開始深愛小丑，但影片卻花了很多筆墨閃回她對小丑愛恨交織的矛盾態(tài)度，這些都是能夠促成人物轉(zhuǎn)變的強烈因子，但最后她還是跟開頭一樣深愛小丑，中途的塑造統(tǒng)統(tǒng)作廢，人物變得很精分。
沒有弧光的人物很難立足，也很難打動觀眾。
急之四：淺嘗輒止，女權流于表面
女導演、女英雄、女一番這些標簽都讓電影充滿女權意味。但片中的女權多表現(xiàn)在會議不讓戴安娜進來，即使她能讀懂外文也不聽她意見，不帶她上戰(zhàn)場……這更像是在為戴安娜作為優(yōu)秀的女性不能被男權認可而鳴不平，女權的視角狹隘微妙。表現(xiàn)甚至還不如2009年的同名動畫電影。
動畫中神奇女俠第一次踏上人類的土地，看到的是一個哭泣的小女孩，戴安娜走過去問她為什么哭，小女孩說：
戴安娜整個人都驚呆了，她看了看那群男孩，第一反應是：
他們也是亂砍，像他們這樣上戰(zhàn)場第一個被砍死，我來教你用劍吧。
戴安娜沒有把男孩子當男孩子看，甚至沒有把孩子當孩子看，她看到的只是人，女人不應該因為性別而無法參與某件事，即使戰(zhàn)場也不分男女。
戴安娜接著又碰見一個成年女性，是史蒂夫的秘書，秘書曖昧地請求史蒂夫幫忙挪動桌子，好讓她撿一支掉落的筆，戴安娜的反應是這樣的：
這位女士你看起來健康強壯，僅僅是挪一張桌子卻要等這個男人回來。
隨后她單手挪走了桌子，作出以下評論：
兩個小場景，兩個細節(jié)，就把戴安娜的整個女性價值觀和獨立人格呈現(xiàn)出來，使人信服。而電影中卻沒有這樣的呈現(xiàn)，戴安娜對人類社會的女性地位甚至沒有一句疑問和反對，她身上攜帶的所謂女權，更像是無意識的，符號化的，是主創(chuàng)為了投其所好刻意添加的，看到的更多是作者動機，而不是角色的動機。
急之五：配樂——終極懶癌
說到神奇女俠的主題曲，很多人此刻腦中一定已經(jīng)有旋律了。Hans Zimmer在《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》中為神奇女俠創(chuàng)作的主題曲“Is She With You？”當初就在電影院震醒過無數(shù)人，可以說是一首極為成功的超級英雄主題曲。
雖然這部電影的原聲沒有繼續(xù)由Hans Zimmer操刀，但也請來了他工作室的另一位配樂師Rupert Gregson-Williams，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的原聲就出自他之手。作為偽電影配樂愛好者，我對《神奇女俠》的配樂非常期待，但觀影結束后，我卻相當失望。
“Is She With You？”只是生硬地強行插在女俠的兩場打斗中，并且標志性的前幾個音節(jié)與隨后的編曲不能很好的融合，強烈的違和感，幾乎不像一首完整的曲子，而在其它非戰(zhàn)斗場景，也鮮見這首主題曲的延伸，基本上是重新創(chuàng)作了文戲的曲子，導致神奇女俠在音樂上的個性很不連貫。
此外，天堂島、舊倫敦、遠古天神之戰(zhàn)、第一次世界大戰(zhàn)這些完全不同的空間和時間，彼此之間特有的質(zhì)地也完全沒有表現(xiàn)，全都用清一色的史詩風格管樂譜寫，高燃場面就一堆鼓點摧枯拉朽炸過去了事。
難得這一次DC歷來陰暗的調(diào)色在天堂島的部分都明亮鮮艷了起來，與后面的人類社會形成鮮明的影像對比，但是音樂卻如此同質(zhì)化，簡直抱憾。
在多次失落之后，我不禁問，當我們在期待DC的時候，我們究竟在期待什么？是像諾蘭蝙蝠俠三部曲那樣的現(xiàn)實主義，還是像漫威那樣的英雄主義，我想DC也在求索這個問題。但無論是哪種，都不是這樣一部比加勒比還迪士尼的單一劇情公主片。
我必須承認，我依然有些天真地留在黑暗騎士三部曲和《守望者》制造的DC舊夢里，依然有一絲希望能重新看到當年那種黑暗敘事、英雄宿命、人性迷思和牛逼配樂集于一身的超英電影，也許這也是輝煌前作給DC留下的負面遺產(chǎn)，深度和廣度都拍完了，還讓后來人拍什么？就當我固執(zhí)吧，依然不能接受《神奇女俠》這種敷衍了事的自甘倒退。
粉絲常說，可以不喜歡，但不要詆毀。我想說，可以喜歡，但不要捧殺。
蓋爾·加朵美則美矣，但我們對電影的要求僅僅是舔顏嗎？
過度的捧殺或許只會讓DC也越來越迷茫，畢竟之后還會有諸如小丑女這樣的女性單人電影，希望DC認真一些拍電影。
本文首發(fā)于巴塞電影APP。
BUT，我忽然發(fā)現(xiàn)這樣認真地分析電影并沒有意義，因為就在我發(fā)完這篇稿子第二天，便看到了諸多電影/娛樂公號被永久封禁的消息，實在無話可說。引用守望者的話：“我們所奮斗的一切只不過是一個天大的笑話?！?，那句所謂的“若批評不自由，則贊美無意義”也是一個笑話而已。
You Know What？國產(chǎn)片才是真牛逼，國產(chǎn)片是宙斯的雷霆，是雅典娜的智慧，是赫斯提亞的真理，是德米特爾的神力，是人類自由的號角，是文藝最終的烏托邦。國產(chǎn)片五顆星都打不完，有國產(chǎn)片，還要什么神奇女神自行車？科科。
4 ) 女神的男友是影片成功的關鍵
之所以被認為是近幾年DC最好的超級英雄電影，主要原因并不是這個故事講的有多么好或動作戲多么精彩，而是因為它終于彌補了之前幾部的不足：加入了幽默感和有趣的人物。故事雖然具有超現(xiàn)實性，卻因為人物的塑造奠定了強有力的情感基礎，最終居然也在笑聲過后不乏淚點。當一部娛樂大片做到了真的讓觀眾開心，之后還能感動，基本就成功了。
曾經(jīng)有人說 “把《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》中最精彩的部分連放十遍，這可能就是《神奇女俠》會給觀眾帶來的感覺?！?看了之后你就發(fā)現(xiàn)，不是這樣的。動作戲也好，服飾造型也好，已在超蝙中領教過了，而本片之所以好看，是因為它呈現(xiàn)了出了能打之外的戴安娜究竟經(jīng)歷了哪些成為了今日的神奇女俠。而這個過程是充滿樂趣和悲傷的。一方面她來到人類社會后像外星人一樣的舉動引發(fā)很多笑點，但另一方面她與男友之間的并肩作戰(zhàn)、互相影響的愛情故事又足以令人落淚。
在我看來，《神奇女俠》并非一部動作片或戰(zhàn)爭片，它之所以好看，是因為她是一部愛情故事，有著完美的男主角和有點呆呆的美國甜姐，但最終的結局卻不像一般愛情喜劇那樣俗套，而是讓一個女人像重生一樣脫胎換骨。從這點上來說，又很像《飄》（Gone with the wind）：一個戰(zhàn)火中的愛情故事。后來導演證實了我的想法，她說，克里斯派的角色有從《飄》中克拉克蓋博的角色獲得靈感。
本片其實主要展示的就是神奇女俠的來源，而看過后，我們知道，戴安娜之所以成為神奇女俠，并不只是自身實力所致。克里斯派飾演的史蒂夫·特雷弗（Steve Trevor）這個男友角色才是她真正了解人類、接受人類并決定留下來拯救人類的主要原因。
而史蒂夫?qū)λ倪m應當然也是逐漸的，一開始還免不了要慣性地調(diào)戲和發(fā)號施令，但后來戴安娜的言行自然是每次都讓他“大跌眼鏡”，又對她無可奈何，只得刮目相看，接受“這個女人不一般”的現(xiàn)實，逐漸被她所折服。
在我看來，史蒂夫這個角色是影片成功的主要原因。大部分時間，他就代表著觀眾，去審視這個來自室外桃園、不食人間煙火的女神，有時覺得她很好笑，對她的固執(zhí)無可奈何，有時又心生敬畏。他原本是被戰(zhàn)火已經(jīng)折磨得心身疲憊，也曾想過要作英雄，卻發(fā)現(xiàn)自己的能力實在有限，正處于沮喪和放棄之時，這個“外星美女”卻重新給了他希望。而對于戴安娜來說，史蒂夫是她見到的第一個人類，并改變了她對人類的看法，讓她了解人類原比她想象的復雜。也因為史蒂夫的勇敢與愛，讓戴安娜產(chǎn)生了對人類的憐憫和信任，才真正誕生了我們后來看到的正聯(lián)成員之一：神奇女俠。
在大部分的超級英雄電影里，主角的愛慕對象只是陪襯，而不是塑造了超級英雄的根本原因。而神奇女俠雖然在戰(zhàn)火中誕生，卻因愛情而升華。我覺得，是史蒂夫成就了今天的神奇女俠，導演將這個男性角色塑造得很飽滿又討人喜歡。這也是為何本片沒有也不應該出現(xiàn)其他男性超級英雄來搶鏡。史蒂夫這個角色不是配角，是影片的絕對男主角；他不是超級英雄，但絕對是英雄。
5 ) 對于戰(zhàn)爭，有一些底線我們還是要知道的
一戰(zhàn)，早已定性為西方老牌大國和新興國家爭奪霸權的分贓戰(zhàn)爭。這是底線。
說實話某些具有巨大影響力的電影洗白英美讓我比較吃驚。
參加一戰(zhàn)的國家，從同盟國到協(xié)約國，沒有一個好鳥（包括北洋），如果說英法是被動應戰(zhàn)還情有可原（罪孽僅僅是少一丟丟），那美國后期主動參戰(zhàn)，意在分贓，那就更沒得洗，更別說男主（行動的策劃者）還是個美國人。
結果到了電影里戰(zhàn)爭的責任居然能被推到“好戰(zhàn)的”（英國指揮官開會穿西服，一個個都是紳士，德國指揮官永遠是軍裝）德國人身上，不論最后結局有沒有反轉(zhuǎn)（米國人聰明啊，即便反轉(zhuǎn)，都是找一個英國參謀部的做替罪羊，反正我美國最偉大），完成停戰(zhàn)任務的最終不還是英美，所以說這是什么？不就是盎格魯-薩克遜的文化霸權么。
難道加入了猶太人、印第安人（chief有隱喻殖民者剝奪了他們的自由）、比利時人，以及不知種族的人（女主在劇情里應該是希臘族，演員本人是猶太人）作為影片的主要角色，就能夠改變英語人種的統(tǒng)治地位嗎？
一個比利時的小鎮(zhèn)，從德占，變成法占英占，難道就解放了，就喜大普奔了？我們辛辛苦苦蓋的鐘樓被你毀了，我還要謝謝你和你跳舞轉(zhuǎn)圈圈？
當然反派一方的德國人也講英語，乃是別樣的風景（大哥，逼急了佛蘭芒語都出來了，你好歹找個德語配音啊，這么糙是覺得觀眾傻看不出來？）
而且要注意一點，最后結局是“停戰(zhàn)”，戰(zhàn)爭結束了，喜大普奔到處是歡慶的人群（恐怕都是為了自己國家的勝利而慶祝，而不是為和平吧），輕描淡寫就把戰(zhàn)后英美法對德奧的殘酷制裁忽略了。而孕育了下一場大戰(zhàn)的，恰好是這次停戰(zhàn)。
對于魯?shù)堑婪虻某蠡揖秃呛橇耍m然國際上少有人認可這個狂熱的軍國主義分子，但直到今天，幾乎所有國家在戰(zhàn)爭動員時，包括時下流行的經(jīng)濟戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，都默默奉行了其《總體戰(zhàn)》的思想。
大家是嘴上說不要，身體卻很誠實。
最后還是想強調(diào)，一戰(zhàn)沒有人是干凈的，是不容任何一方洗白的。這是底線。
———————————我是話鋒的分界線———————————
以上是片子的價值觀，下面談談劇作。
女主本人的信仰問題，實際上和以上的“底線”是分不開的。
一心想拯救人類于戰(zhàn)爭之中，但與世隔絕的情商，讓女主無法參透到這些奇怪的世人的心境，她一直認為人類是無辜的，一切都是阿瑞斯的蠱惑。
實際上，人性是復雜的，最高統(tǒng)帥部認為自己是愛國者，肯定是沒做錯，而生活在“科層制”當中的普通士兵執(zhí)行著命令也是無可厚非，當你有任何反抗的時候，軍事法庭隨時伺候。
目前已經(jīng)很少有劇作，單純地將一件事情，用非黑即白的方式歸結，早在70年代，就有商業(yè)片作出反類型的嘗試（《雌雄大盜》一片，邦妮與克萊德最后被干掉，你是否還有一些惋惜），而女主這樣的二元對立的價值觀卻貫穿了大部分時間，讓人無法想象，這是反類型后將近40年的作品。
于是，人物的行為就顯得毫無邏輯，倘若女主愛世人，那么女主為何去殺死敵軍？我們姑且假設，女主知道達成目的必須殺幾個人，然而以女主不諳世事的情商，我認為她未必能夠“參透”做事情必須“不擇手段”。
倘若女主認為是阿瑞斯鼓動了戰(zhàn)爭，那為什么會幫著英軍去打德國，而不是相反？女主為什么沒有問一嘴，你們英國佬法國佬有沒有用毒氣給我老實招來（難以想象，如果她問了，可能高潮前二十分鐘就來了）?？赡苡腥苏J為一開始沒說英國人也會用毒氣，所以女主那時候不認為英國人是壞人。所以，在這個邏輯下，女主看似有著自己的立場，但實際上一直是被男主個人利用。
實際上，女主空有一身精湛武藝，到哪里都成為焦點，卻只是空架子，她的所有信仰，都成了一個協(xié)約國小軍官完成任務的工具。那么如何將這種工具價值合理化呢？所以劇作又回到了愛情，他倆產(chǎn)生了十分突兀的愛情，而這種愛情的理由，實際上是女主認為男主是正義化身。
此時不禁想到了《比利·林恩》，男主完成演出離開前問啦啦隊女郎，如果我復員回家，和你生活在一起好不好？啦啦隊女郎十分吃驚，那哪成？你是美國人的英雄啊，你一定得回前線的！
林恩十分無奈，苦笑一下，心說媽蛋，丫喜歡的只是我作為英雄的身份！
所以女俠喜歡軍官，是因為是正義化身。但她發(fā)現(xiàn)人類本身的邪惡時，她又歇斯底里地說“你們?nèi)祟惗家粯印保谑遣幌矚g男主了。最后男主犧牲小我的時候，女俠重新確認，哦，這個男人不一樣，他還是正義的。于是繼續(xù)喜歡。情節(jié)何等相似。
在阿瑞斯的勸阻之下，人類的一切行為顯得如此蒼白，并不是我讓他們打起來的，是他們自己的欲望使然，所以哪一個更邪惡？到這兒劇本又寫進了死胡同，阿瑞斯的邏輯沒有錯，而女主的所有邏輯和所作所為，都沒有辦法幫助女主豎立堅定的信念，那男主不死，誰死呢。
于是，只有愛情，成為了最后的落腳點，當然此時覺醒和堅定變得就顯得更為蒼白：她看到了男主的犧牲，感受到了男友的愛情，并把它放大為一種舍棄自己的的大無畏精神。
濃濃的說教味道和低級的愛情橋段，混合成了一鍋不太好形容的大雜燴。
而這種大雜燴又被放進了一戰(zhàn)這樣已經(jīng)定性的大環(huán)境下（如果放到二戰(zhàn)的背景下可能好點，畢竟能夠大致分出正義非正義），更加可憐了幼稚女主，被戰(zhàn)爭利用了一遍，最后還不知道，這是一場沒有正義的戰(zhàn)爭。
最后的結局，何其相似，讓我想到了葫蘆娃。
——爺爺，爺爺！
——孩子們，不要管我，要消滅妖精！
——爺爺！
——啊，要消滅妖精?。敔斪洌?br>——（葫蘆娃大招）
——（妖精卒）
誰能告訴我，為啥胸前紅燈一亮，血脈賁張、惱羞成怒，葫蘆娃就能放大招了？
還有，一向穩(wěn)重大氣的妖精，最后咋就惱羞成怒地崩盤了呢？
最后一星留在這兒：女主從一個與世隔絕的地方溜出來，參與到現(xiàn)代文明中，其中的碰撞與沖突，是仔細琢磨了一番的，這讓影片有笑點不至于太尷尬。
6 ) 完成了DC想做到的，也拍出了漫威所做不到的。
注：以下簡稱DC宇宙與漫威宇宙為DCEU，MCU
《神奇女俠》拍的好，并不讓我感到意外，派蒂·杰金斯拍出過《女魔頭》這樣的佳片，也拍過《謀殺》這樣的高質(zhì)量電視劇，作為DC第一部女性超級英雄電影的導演，她很適合。更別說爛番茄，metacritic評分統(tǒng)統(tǒng)爆表，早在點映前就已經(jīng)口碑在外。
我沒想到的是， 它居然能夠做到秉承DCEU前幾部風骨的前提下還做得好。
就好像斯嘉麗約翰遜和麗芙泰勒都長得漂亮，但斯嘉麗父母都好看，而麗芙泰勒爹長得丑，所以麗芙泰勒漂亮的難度更高，更值得我們多看兩眼。
這樣打比方可能有些過分，畢竟扎克施耐德的電影不是沒有優(yōu)點。但在《鋼鐵之軀》《蝙蝠俠》《自殺小隊》接連口碑撲街的前提下，依然選擇守住風格基調(diào)，沒有去模仿漫威，無論是誰的決定，我覺得都需要一定勇氣和信心。
我所說扎導打下的風格，并不只是慢鏡頭，并不只是暗部藍青色調(diào)，并不只是油畫質(zhì)感打光，而是相比于漫威更為嚴肅，沉重的氛圍，和始終如一的主題：對人類本性的探討。無論是兩部DC還是美少女特工隊，守望者，這是扎導永遠在講述的，也是他賦予給DCEU的獨特調(diào)性，他將超級英雄的形象比作神明，《鋼鐵之軀》探討神明對人類社會的必要性，《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》則是人對神明的崇拜與恐懼，若只將眼光局限在視覺特色，你便是小看了扎克。
《神奇女俠》繼續(xù)延展了主題：以神明的純粹視角審視善惡。并將其放在了戰(zhàn)場，這是世界上人性無論好壞的極端面展現(xiàn)的最淋漓盡致的場合， 人類究竟是自私好戰(zhàn)的？還是美好向善的？ 最后戴安娜給出了解答：人是多面的，你無法去判斷什么，只能選擇相信什么。臺詞伴隨著神奇女俠從地面上躍起變得具有力量，這份力量使觀眾內(nèi)心被點燃，使其熱淚盈眶，是DC電影從未具有卻一直渴望的。
在此前，DC電影的所謂“深度”似乎總是與它的其它內(nèi)容相斥，但《神奇女俠》將主題與人物成長完美融合在一起。人性善惡不再是一個空中閣樓般的裝飾，它的復雜是迫使戴安娜進人類社會的動機，它的本質(zhì)是戴安娜所追尋的真相。而在戴安娜了解人類的那刻，也是代表她從幼稚走向成熟的標志。
不過戴安娜對“大愛”的追求與信念，顯得略有些高大全，這樣主旋律般的人物容易令人覺得虛假。于是編劇將她化為了一個青少年式的性格，沖動魯莽，天真又富有同情心，對世界了解單純所以有著理想化的信念。并設計了許多劉姥姥進大觀園式的笑料，將神奇女俠本來高高在上的形象變得親切可愛，也很好的解釋了她的行為動機，誰中二的時候不總幻想著拯救世界呢？即便如此，還是有人說戴安娜是圣母，我也是不知道說什么了。
《神奇女俠》對主題的利用還不僅于此，借助主題，電影完美的解決了個人英雄主義故事的一個老問題：依靠所愛之人的死傷讓主角小宇宙爆發(fā)戰(zhàn)勝反派。所以星際穿越雖感人還是被嘲“靠愛改變物理”，但女俠并不單純是這樣，史蒂夫的犧牲一方面讓她憤怒悲傷到極致，一方面將搖擺不定中的她推向選擇相信人類好的那邊，這讓她最后的爆發(fā)和立場更加可信。僅此一細節(jié)，便可看出編劇對人物塑造的用心。
不過就像我上面說的，女俠的主題是從扎克施耐德繼承而來，那為何相比《神奇女俠》而言他的兩部電影說服力和觀賞性卻差了那么多？難道MOS和BVS的主題不高明嗎？并不，可在我看來，一是扎克施耐德敘事能力的欠缺，另一方面，則是華納過于急躁的策略。 三部DC電影下來，給我一個很深的印象便是：功利十足的消費漫畫角色，急于求成的胡塞海填。眼見漫威續(xù)集都好幾部了錢數(shù)到手軟，于是如同趕鴨子上架把角色一個個匆忙丟到銀幕前，好趕緊湊一個正義聯(lián)盟，也不管出現(xiàn)的是否夠合理。一部片直接從出場演到超級英雄的后職業(yè)危機，或者人物多的干脆像說書人一樣對著觀眾一個個介紹過去。
到了《神奇女俠》，DCEU總算第一次，開始能夠像漫威一樣靜下心來講一個英雄的起源故事了。從戴安娜的身世，到初入人類社會的陌生，到與史蒂文感情的漸進，最后對人類態(tài)度的認知變化，完整呈現(xiàn)了一個異族英雄的成長史詩。 而導演的女性身份更使得她能把握情感中最打動人的部分，決戰(zhàn)前夜的小鎮(zhèn)舞會，筆墨不算多，但派蒂精準的選了幾個能夠擊中人心底柔軟的東西：彈鋼琴的演唱者，飄下的雪花，伴隨輕柔音樂的舞蹈，幾個符號化的元素迅速的烘托出氣氛，觀眾很快便感受到故事所傳達出那份哀傷又美好的情緒。
更別提最后那一串閃回剪輯，在轟鳴中說出無聲的我愛你，說我拯救今天，你拯救世界。這是女性才能想到的Romance情結，太扎心。包括我在內(nèi)多少人在此被虐哭。
《神奇女俠》具有著超級英雄電影前所未有充沛情感，把故事講出了DCEU前所未有的水平，更講出了MCU永遠也達不到的水平。
與其說流水線，同質(zhì)化，模板情節(jié)，倒不如說漫威電影“不敢冒險”。仔細觀察MCU的電影便會發(fā)現(xiàn)很多共同點：角色多，場景多，切換快，節(jié)奏非常符合三一律。主題基本不會去涉及什么大道理，如果涉及了就一筆帶過。
就像一把鋒利又迅速的斧頭，無論動作戲，文戲，耍寶戲，永遠是單刀直入的劈進去又爽快利落的抽出來。鋪陳？渲染？余韻？這些詞匯不屬于漫威。
如果神奇女俠的故事交給MCU會是什么樣？看看類似的美國隊長便知道了，剛變完身體就趕緊上演了一出追逐戲。而女俠前三分之二都沒有什么扛鼎的動作場面，人物存在感全在文戲里，大段和史蒂文談情說愛的“沉悶”戲份。這種情況絕不會允許出現(xiàn)在漫威電影里。因為對于MCU甚至對于現(xiàn)在迪士尼的所有電影來說，觀眾的第一觀感是最重要的，他們千萬不能感到疲累和無聊，至于事后怎么想，反正已經(jīng)買了票了。
我并不想評判哪種方式更好，至少在商業(yè)上已經(jīng)證明，漫威路線非常正確，它的確做到了保質(zhì)保量，不會讓作品太低于某個下限，作為觀眾我也覺得看起來很爽?？伤肋h無法創(chuàng)造出《神奇女俠》這樣有著濃烈人文色彩的超英電影。
當然女俠也不是沒有缺點，雖然也有好幾場非常好看的動作設計，但整體呈現(xiàn)了一種拼湊感，像是不同人設計的鏡頭用剪輯結合在一起，并不像扎克那樣有著統(tǒng)一的調(diào)性。估計是導女演對動作場面調(diào)度能力不足，于是將很多工作交給了電影的其他人負責吧。以及故事有一點前慢后趕，第三幕反派不夠給力，不過這些都是小問題，瑕不掩瑜。
但《神奇女俠》的出現(xiàn)是否代表DC電影終于走上正軌？我對此依舊持觀望態(tài)度?！渡衿媾畟b》的成功有一定偶然性，依托于一戰(zhàn)背景讓劇本編寫占有了一定優(yōu)勢，導演也發(fā)揮良好， 到了下一部電影，比如《正義聯(lián)盟》，誰又知道會不會打回原形？但愿答案是否。
-------------------------------------
評論中有不少人對于我為《神奇女俠》主題的褒揚不贊成，認為人類善惡不過是老調(diào)重彈，不新鮮。用愛拯救世界太尷尬。
但首先，事實上那根本并不是電影的確切主題，人善惡摻雜事實在《神奇女俠》的一開始就史蒂夫就已經(jīng)表明了。戴安娜詮釋一遍它，是因為這是讓她成長的促因。如果這是主題，那么男主對女主那一大段話就該放到最后。
它的確切主題是：如果人類本性是善惡模糊的，那超級英雄，神明，甚至任何一個有能力去幫助結束戰(zhàn)爭的人，是否還有必要這么做。他們本來就是有惡的一面，所以戰(zhàn)爭是必然事情啊，那讓他們打啊，我干嘛要救他們？這次不打了下次還會照打不誤。也正是因為這個矛盾女俠才差點被阿瑞斯反戈。
阿瑞斯說的對不，是對的。所以女俠才糾結，但女俠看到史蒂夫犧牲自己，難道史蒂夫作為一個人類不比她更清楚這些？關于人類如何的事情可都是他告訴她的。
于是電影最后給出了答案：這不重要，之所以拯救他人不應該來自一個確切的目的，不應該抱著“一定要怎樣”的執(zhí)念，而是對善的信仰。至此也完成了對神奇女俠形象的塑造。這已經(jīng)是一個很深入的主題了。
所以，這也并不是用愛拯救世界，恰恰相反，作為大愛化身的神奇女俠最后終于到，愛是拯救不了人類的。但愛是拯救行為的源動力。就像人類幫助同伴，是為了得到什么結果嗎？只是他們相信這么做是對的而已。而女俠殺阿瑞斯的行為抱有著深深的目的性，她也并沒有具有真正的大愛。
現(xiàn)在麻煩你回想一下劇情，一戰(zhàn)是誰停止的？是停戰(zhàn)協(xié)議。毒藥是誰毀滅的？是史蒂夫上尉。都是人類自己，而史蒂夫之所以會去犧牲，很大程度上是受了戴安娜的感染。這也是這也是神奇女俠人物最終形象的關鍵立足：散播精神力量鼓舞正義的人
在此前，戴安娜簡單的二元思想是反映人類骯臟一面的質(zhì)疑， 在她小孩般善惡分明的觀念里，人類的復雜顯得那樣不堪和無地自容。 而在最后電影卻又一筆點破這樣單純想法的局限。
（經(jīng)刪改獨家授權于微信公眾號“神經(jīng)電影局”）
7 ) 為什么《神奇女俠》遠遠出色于大多數(shù)超級英雄電影
與大多漫威和DC的漫改作品相比，《神奇女俠》的聰明與深刻極具特殊性，使其真正在內(nèi)涵層面突破了超級英雄電影的局限性。其在敘事姿態(tài)上的突破非常明顯：摒棄了其他英雄電影對“超人邏輯”的強調(diào)。
何謂“超人邏輯”？指的是特定英雄所獨有的“英雄價值觀”，如蝙蝠俠的打擊犯罪之道，蜘蛛俠的力量-責任觀，它們源于英雄對自己“英雄性”的“高自覺度”。這縱然能包裝英雄的人格形象，卻也拉開了與觀眾的距離：觀眾們對英雄們的道德&責任考量的參與性是消極的，因為不容易感同身受，只能以獵奇的眼光欣賞這些“特殊矛盾”。而這些故事往往都局限在各自邏輯的范疇內(nèi)完成任務，根本思路也是清一色的“打敗敵人=解決一切麻煩”。
而神奇女俠這部電影則是一個異類：盡管主角擁有“亞馬遜的戰(zhàn)士公主有責任打敗阿瑞斯拯救人類”的觀念，但不一樣的是，這一次觀眾清楚，它實質(zhì)上是一個錯誤，她面臨的是戰(zhàn)爭，是一個男主所形容的“mess”，而打敗阿瑞斯不可能結束戰(zhàn)爭的，這是一個無效的“超人邏輯”。當神奇女俠意識到這個現(xiàn)實，發(fā)現(xiàn)真正的敵人是創(chuàng)造戰(zhàn)爭的人性惡本身時，這部電影的核心命題便完全不再具有“英雄特殊性”，也不再局限于“打敗敵人，解決麻煩”，而是成為了角色與“普遍意義上的人性”的矛盾。
這是本片最聰明之處，使電影在話題上立刻進入了可與大量非商業(yè)性佳作相比的領域。這里出現(xiàn)的關鍵情節(jié)“主角對人的本性產(chǎn)生了巨大質(zhì)疑與困惑”，使觀眾對英雄道德&責任考量的理解與感同身受達到了其他英雄電影所不能及的程度。而此時作為boss出現(xiàn)的阿瑞斯，其功能也已經(jīng)超越了“需要被消除的麻煩”，而是成為了主角“不得不進行的抉擇”的具象化：是否要相信人性善？沒有這個boss，神奇女俠也終究要面臨抉擇。而在其他英雄電影中，沒有boss，整個故事就無法成立。這就是阿瑞斯作為boss的高級之處：其存在服務于思想而非情節(jié)。
這時鋪墊許久的愛情戲碼實現(xiàn)了它可能范圍內(nèi)的最大價值：成為了人性善的化身，促成了主角的最終選擇。有史以來第一次，愛情元素在超級英雄電影里能夠如此有機地和故事內(nèi)核融合在一起。這個結尾在達成了人物的轉(zhuǎn)變的同時，把愛情這個老套的升華工具使用得如此高效與合理，在超級英雄電影中幾乎是前無古人的。
8 ) 純粹反駁一下熱評說女性角色男人婆，巫婆那位。
反駁如下：首先戴安娜并不是如您所說的頭腦發(fā)達，只是居住在遠離人世的天堂島，自然對人間的一切不是那么了解，而且在電影里這一部分處理得很呆萌很可愛。至于圣母，戴安娜一開始確實是想解決掉阿瑞斯然后停止戰(zhàn)爭，但是這個行為絕對不是您所說的圣母，到后面發(fā)現(xiàn)了人類好斗的本性后戴安娜開始動搖拯救人類的決心可以看出，她并不是你所說的無腦圣母，只是天堂島的教育和神性讓她一開始確實有種想要拯救世人的沖動。
而您所說的男人婆，在我看來天堂島的各位都是英勇好戰(zhàn)的女戰(zhàn)士，而且在戰(zhàn)斗中從未可以凸顯自己女性的身份，而是純粹的戰(zhàn)士精神。而您所說的巫婆，后面有解釋說是阿瑞斯蠱惑的，本質(zhì)上只是一個聰明有天分的化學博士而已，也許沒有被蠱惑很可能成為另一個居里夫人的天才。而您說的胖女人，她一直忠心的對待斯蒂夫和戴安娜，而且在戴安娜他們在小巷子被偷襲的時候還拿著劍盾來支持，后面還有一些劇情看得出來是一個果斷，有勇氣的女士，而您只看到她肥胖的外表和搞笑的一面。
至于您說的女權，不好意思，我覺得您沒有資格談這個字眼，您不僅沒有認真看電影，而且您對每個女性角色的評價也是僅僅根據(jù)她是否有女人味，是否胖瘦，而完全沒有考慮過當下的環(huán)境和這個角色本身的個性。
的確WW在節(jié)奏，分鏡上還存在問題，但是作為第一部女性導演執(zhí)導的女超英電影，我覺得她已經(jīng)遠遠超越了平均分。
7分。一部全方位、無死角、慢鏡頭展示“蓋爾·加朵真美?。 暗碾娪?。
3.5，中規(guī)中矩的起源電影。導演調(diào)度動作戲也有相當水準。從壕溝打進小鎮(zhèn)那段尤其出彩。但意外的是最豐富的角色與演繹反而不是WW，而是Chris Pine演的Steve，一個凡人，在戰(zhàn)爭中看盡一切，有許多遺憾與無力，也懷疑過，但仍然堅持信念。演得很好，倒是對比下Gal Gadot文戲較為短板，是以武戲彌補
為什么一部超英片最后拍的如此柔軟又煽情TAT 預告片完全沒有泄露，最后被擊中內(nèi)心柔軟沒有一點點防備，第三幕情感上的飽滿和升華完全彌補了其余不足，好久沒看這種傳統(tǒng)超英片，曾經(jīng)滄海難為水，返璞歸真。這才是超英的古典之美！ps：DC新logo贊！完全致敬了正義聯(lián)盟動畫的經(jīng)典開場
一部完成度高，但無法在人心中掀起任何漣漪的超英片。不僅因其是缺乏“驚奇感”的陳詞老調(diào)，更因其對戰(zhàn)爭過度消遣化、娛樂化的闡釋而顯得愚蠢，如同過家家一般。這個在《地獄男爵》或《美隊1》里就存在的問題，同樣降臨在《神奇女俠》的起源故事中。另外為了分攤戲份，造成的節(jié)奏拖沓問題實在太嚴重了。
是因為DC前幾部撲得太慘烈了，所以一點點進步大家就集體高潮了嗎？故事其實蠻一般的啊，說好的大女主電影結果被男主硬生生搶了一半的戲。當然加朵女俠實在太美了，不是美而是帥！打斗戲尤其帥?。∨畟bV587收我膝蓋?。?！
挺好看的，蓋爾·加朵是真美！但不太欣賞導演對其她女性角色以男人婆或粗線條的形象出現(xiàn)，除了拯救世界，女主還是太單薄，最后覺醒的臺詞太蠢。但這位女導演有做的非常出色的地方：1.男主很帥，很風度，很可愛；2.有些地方挺甜的，看完真想戀愛。#至于DC到底是什么風格，大概就是畫質(zhì)比較黑吧#
【B+】沃日太好看了！而且非常難得的是，電影并沒有在經(jīng)歷DCEU幾番口碑失敗后向漫威靠攏，反而是在扎克施耐德打下的原有主題基調(diào)下做的更好更成熟。不再功利十足的消費漫畫角色，不再急于求成的胡塞海填，從頭開始，穩(wěn)扎穩(wěn)打認認真真講述一個異族英雄的成長故事，這TM才是觀眾想看的DC電影?。。?！
要么說德國人嚴肅認真呢，旁邊倆神打得天雷地火都不帶看一眼的繼續(xù)搬東西
太驚喜了！至今為止年度最好看的超級英雄電影！劇本細膩，角色豐滿，敘事流暢，場面動作漂亮帶感。超級英雄電影拍成這樣基本沒啥遺憾了。女導演果然氣質(zhì)獨特。故事講得不疾不徐，有大量感情鋪墊和細節(jié)支撐，絲毫不干癟。影片特別女性視角，比如女主角救男主角，女主角看男主角洗澡…唯一不足是反派單薄
故事的第一和第二幕節(jié)奏真的太好了，可惜了最后的大戰(zhàn)…ST三部我都沒有get到的你派的顏值，在這部里我get到了，最后我都快淚目了，這個Steve的結局和美隊1的結局結合一下多好啊。話說WW前半段總讓我想到海洋奇緣里的Moana…
特種女兵手撕鬼子
覺得看了個迪士尼公主片。
“人人都有自己的戰(zhàn)爭” 爛番茄新鮮度也是太感人，這不是什么神奇女俠，而是官人我要。
這個破故事有什么不能在兩個鐘頭內(nèi)講完的？？？
可能事前對Gadot本人以及WW這個角色有太多期待了，所以對這個故事觀感一般般。覺得評論界比較不苛刻的評價很大程度基于里面?zhèn)鬟_的女性主義和平等的贊揚---當然在這個時候這件事變得十分重要?；跉v史背景的傳達也有加分?！竞蟀攵斡幸环N“剛剛開始高潮怎么就完了，但好像都演兩個小時”的感覺?！?/p>
非常驚喜，這位名不見經(jīng)傳的女導演給所有男性導演上了一課：如何在保證場面和視效的前提下，兼具大愛和小愛。感情戲拿捏的恰到好處，最后的大戰(zhàn)效果也不錯，旁邊的妹子一直在抽泣，這次終于為DC扳回一城。不過最大的缺憾在于，最后反派的扮相真的丑爆了，瞬間出戲…以及，評論里說圣母的都什么思想…
畫面更亮，故事更簡單，色彩更絢麗，也不留梗，連神奇女俠也像紙片人一樣毫無瑕疵，DC和華納本來想走黑暗騎士那種現(xiàn)實主義暗黑路線，口碑票房連連失手之后，風格在一步步的調(diào)整，現(xiàn)在徹底變成了漫威那種糖水可樂爆米花的路線，普通觀眾倒是燃了，不知道最開始欣賞DC宇宙暗黑風格的資深粉心里怎么想。
帶兩個小侄子看的，生怕有過火鏡頭，看完可算松了一口氣。出來后，我感慨了一下，“女主角還是挺好看的?。 毙≈蹲哟舐曊f：“叔叔，你是個大色狼！”我……
DC新片頭酷炫驚人！Gal Gadot真乃最完美的神奇女俠！古希臘女神般的健碩身材和完美雕琢略帶古銅色的臉龐，每處特寫都驚艷亮眼，每處戰(zhàn)斗都吶喊出女人撼天動地的力量！《Is She With You》配合單打獨斗的女俠凌厲迅猛揮斬德軍的鏡頭看得我飆淚了！迫不及待想看神奇女俠單挑超人（啥）和《正義聯(lián)盟》！派派好催淚QAQ。
故事本身真的沒啥，就是把《雷神》和《美國隊長》融合在了一起，但是好評的是有層次的主題和人物塑造，反而是視覺奇觀的部分沒多大驚喜。PS：女性觀眾估計會很爽吧，畢竟大部分男性都被暴揍了一頓。