自從上映以來，WW的口碑無論是在北美還是在大陸都不可謂不好，因此也自然讓人對(duì)它多了一份期待。畢竟在這個(gè)超級(jí)英雄扎堆出現(xiàn)，把那些已經(jīng)嚼爛的梗一次又一次粗暴無腦地塞給觀眾的時(shí)代，如果能再有一部像諾蘭的老爺一樣的劃時(shí)代作品，顯然是非常令人開心的事。

結(jié)果令人非常失望。WW不但沒有達(dá)到諾蘭蝙蝠的水平，甚至連一般爆米花片的水準(zhǔn)都沒達(dá)到。再回頭看看網(wǎng)上對(duì)加勒比海盜5的一片聲討之聲，我只想說，捧殺，是毀掉一個(gè)東西最快的途徑。

首先，這部片子的節(jié)奏有嚴(yán)重的問題。舉個(gè)例子，WW從島上出來，躺在船上和男主對(duì)話的那一段長達(dá)十分鐘的戲份，就算全部剪掉，也不會(huì)對(duì)劇情產(chǎn)生任何影響。我明白導(dǎo)演想要用這一段來塑造兩個(gè)主要人物的用意，可創(chuàng)作出來的劇本遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到這種效果。一邊是刻意裝出來的，令人尷尬不已的無知提問，一邊是看似深度思考，實(shí)際上語不成句的支吾解答。這種橋段玩一次也就算了，可是從頭到尾兩人的關(guān)系都保持在這種層面上，全程都是這種又臭又長，毫無營養(yǎng)的對(duì)話，就讓人非常難受了。扎克施耐德畢竟是MV導(dǎo)演出身，搞搞視覺沖擊也就算了，別老想著寫劇本，事實(shí)證明他自己寫出來的幾個(gè)劇本都像一坨屎一樣（美少女特攻隊(duì)，最典型），借助別人的劇本倒是能達(dá)到強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的效果（守望者）

其次，偽女權(quán)傾向。打著女權(quán)崛起的名號(hào)，實(shí)際上還是賣弄長腿巨乳，挑逗男性荷爾蒙，更別提那些一旦要展示女主的無知就借其口說出來的性暗示了。肉體愉悅，超過平均值……我很好奇，看到這些低俗下流，沒有底線的梗，那些田園女權(quán)到底是怎么說服自己的。微博上一片花癡之聲，女主多帥多有型，男人們?yōu)檫@種電影買賬也就算了，那些天天說自己被壓迫的，看個(gè)摔跤爸爸也能扯上歧視女性的女權(quán)也在這里集體高潮，真真好一副滑稽景象。

第三，漏洞百出的無腦劇情。這方面已經(jīng)沒辦法一一例舉了，因?yàn)槿潭际?，說完了基本上就把片子拉一遍了。從世界觀開始就令人非常失望，整部電影基本上就是牽著觀眾的鼻子把他們當(dāng)傻子，當(dāng)ATM用，看不到一丁點(diǎn)誠意。甚至比某些日本動(dòng)畫的劇場版還敷衍。人家至少還能賣賣情懷，我想問來看這部電影的有多少是DC死粉？你們這樣侮辱人家智商真的沒問題嗎？

第四，最后的遮羞布，特效。有人可能會(huì)說了，我來電影院看電影就是為了看特效的，別的我不關(guān)心。可以，這也是你的自由。但是這部電影到底有多少值得關(guān)注的華麗特效呢？動(dòng)作戲方面，全程就是跳跳跳砍砍砍盾反沖撞，要么就是超越肉眼捕捉速度的瞬移。全程最炸裂的特效恐怕也就是阿瑞斯召喚出來的那一束閃電？想看閃電的話為何不去看超凡蜘蛛俠呢？比這個(gè)閃電酷炫多了！失去了大場面和華麗特效，濫用局部特寫的結(jié)果就是，不僅3D IMAX沒有意義，連3D也顯得毫無必要了。去看什么？超長的腿和超大的胸嗎？

第五，展示的思想內(nèi)涵。典型的眼高手低。我一直覺得，超級(jí)英雄打擊打擊犯罪就算了，千萬不要和戰(zhàn)爭扯上關(guān)系。即使非要和戰(zhàn)爭扯上關(guān)系，也要找那種在站隊(duì)上沒什么爭議的戰(zhàn)爭，比方二戰(zhàn)，站盟軍總是沒錯(cuò)的?？墒且粦?zhàn)？女主口口聲聲喊著正義博愛，結(jié)果就是幫著英國打贏了德國？總結(jié)下來就是一個(gè)特別牛逼的雇傭兵。連雇傭兵都不如，人家至少為了錢，這邊被一個(gè)男人的幾句一面之詞就洗腦了。結(jié)局一副世界大同，從此再無戰(zhàn)爭的樣子，然而真相是什么呢？一戰(zhàn)德國慘敗，被迫簽訂了屈辱的凡爾賽條約，間接導(dǎo)致20年后德國納粹主義崛起，幾億人為此喪命。這些事怎么就不提了，直接跳到現(xiàn)代來了呢？還愛可以拯救世界呢，我看現(xiàn)在這些白左圣母們真的是石樂志了，如果有一天世界真的毀滅了，一定是他們以愛的名義做到的。

我很少給一部電影差評(píng)，因?yàn)槲矣X得電影終歸是會(huì)有亮點(diǎn)的，但我真的很討厭這種集體高潮，顛倒黑白的事情。一星走起，但愿我能盡快忘掉這場噩夢(mèng)。

與國外媒體評(píng)價(jià)諸多贊揚(yáng)不同，國內(nèi)似乎對(duì)《神奇女俠》褒貶不一，光看豆瓣評(píng)論區(qū)就已有撕逼的架勢(shì)。

可以說這是繼《大魚海棠》后又一部令我觀感十分矛盾的電影，右腦想著：蓋爾·加朵真好看啊。左腦想著：這部電影真差勁啊。抱著看DC翻身戰(zhàn)的極高期待走進(jìn)影院，這真是一次痛苦的觀影。

本片選角非常成功，成功到蓋爾·加朵的顏值甚至巧妙地掩蓋了電影本身的平庸和硬傷，導(dǎo)致女神很好看，電影卻很差。這對(duì)電影來說并不是一件好事。

有人說，這次DC終于肯靜下心來認(rèn)真講一個(gè)好故事了。我認(rèn)為恰好相反，它是DC宇宙中一部急功近利、不思進(jìn)取的作品。它摒棄了DC一貫嚴(yán)肅黑暗的敘事風(fēng)格，當(dāng)然這也授意于華納兄弟高層對(duì)“未來DC電影要往光明方向轉(zhuǎn)變”的決策，同時(shí)挑選了一個(gè)最簡單的故事，灌入水土不服的笑梗，滿打迎合觀眾的安全牌，票房是拿到了，但這個(gè)簡單的故事，卻沒有講好。

今天不舔顏，也不吐槽什么語言梗和屁股夾寶劍梗，那都是細(xì)枝末節(jié)，說實(shí)話電影如果真的好，我真不介意她用哪個(gè)部位夾哪個(gè)物品。今天談?wù)勥@部DC作品真正急功近利的地方，也是我最失望的地方。

急之一：簡化劇情，避重就輕

《神奇女俠》的漫畫其實(shí)創(chuàng)作于二戰(zhàn)期間，當(dāng)時(shí)的美國充滿反戰(zhàn)情緒，女俠身著星條旗，加入反法西斯的戰(zhàn)爭中，承擔(dān)著一定鼓舞民眾的責(zé)任。但是電影將故事背景設(shè)定成了一戰(zhàn)，這個(gè)處理不好就會(huì)很微妙。因?yàn)橐粦?zhàn)并不具備反法西斯戰(zhàn)爭那么公認(rèn)的正義性，一戰(zhàn)的性質(zhì)更多的是殖民主義間的矛盾，是一場重新瓜分世界資源的列強(qiáng)之爭，沒有正義一方可言。

漫畫中的神奇女俠打擊納粹

像影片結(jié)尾，編導(dǎo)將戰(zhàn)爭引向“人類是貪婪的，因?yàn)樨澙范韵鄽垰ⅰ保艺J(rèn)為是可以的，但這個(gè)觀點(diǎn)只停留了一瞬，很快又轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)神阿瑞斯身上。這就顯得前面的男女主角和編導(dǎo)自己都十分輕率幼稚。史蒂夫墜落天堂島，跟戴安娜說：“我是好人。”然后指著遠(yuǎn)處的德國艦隊(duì)說：“他們是壞人?！币还蓾鉂獾男W(xué)生作文既視感令人無語。

然后戴安娜就信了，不假思索地加入史蒂夫的美國陣營，殺伐德軍。這種非黑即白的一元論實(shí)際上在當(dāng)下的語境已經(jīng)很不合宜，又放到一戰(zhàn)的背景下，更是令人難以下咽。

電影將戰(zhàn)爭簡化、扁平化，實(shí)在有避重就輕之嫌，有心的觀眾也許期待看到些對(duì)戰(zhàn)爭的思考，但電影最終竟然奇幻地歸結(jié)為神的原因。我一度有種愚蠢的人類陪著神玩了一場過家家的錯(cuò)覺。

急之二：鋪墊不足，自我矛盾

角色行事的動(dòng)機(jī)是整個(gè)劇本成敗的關(guān)鍵。但這部電影有個(gè)很奇怪的地方，片中主角和反派的很多動(dòng)機(jī)沒有結(jié)果，很多結(jié)果又沒有鋪墊。

當(dāng)動(dòng)機(jī)沒有結(jié)果時(shí)，動(dòng)機(jī)就顯得莫名其妙；當(dāng)結(jié)果沒有鋪墊時(shí)，結(jié)果就顯得站不住腳。

反派阿瑞斯身為戰(zhàn)神，最開始卻化裝成一個(gè)儒雅的博士混跡社會(huì)，這么做有什么目的或必要，影片自始至終沒有解釋，博士的身份對(duì)劇情的作用可有可無，前半部分甚至被不斷邊緣化，最后突然搖身變成大boss，缺乏鋪墊，極其生硬，這個(gè)反派的塑造刻板而平面，一切為戴安娜服務(wù)，他不該是阿瑞斯的時(shí)候就不是，該是的時(shí)候就站出來說是。

男主角也存在這個(gè)問題，盡管派派的演技豐富了這個(gè)角色的許多細(xì)節(jié)，已經(jīng)算是本片較為飽滿的人物了，但依然存在明顯的人格斷層：

史蒂夫一開始并不是高大全的，他自認(rèn)能力有限，有些得過且過的人類弱點(diǎn)，但最后一刻卻偉大地犧牲自我拯救人類。這中途人物是怎么改變的沒有給出足夠的鋪墊，我們所看到的就是他跟戴安娜談戀愛了，但究竟是哪個(gè)契機(jī)促成他的轉(zhuǎn)變？如果稍加刻畫我想最后會(huì)更具感染力。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)，神奇女俠發(fā)現(xiàn)真正的阿瑞斯時(shí)，伸手想拔劍，卻發(fā)現(xiàn)劍不在了，手掌凝固在空中，這時(shí)候氣氛渲染得危險(xiǎn)而緊迫，這是個(gè)典型的“強(qiáng)敵在前發(fā)現(xiàn)沒子彈了”的情景。隨后鏡頭切走，戛然而止的留白按理說是為了給觀眾制造懸念，讓人迫切追問主角將如何處理沒劍這個(gè)危機(jī)，可能會(huì)被痛扁，也可能會(huì)換一種戰(zhàn)斗方式。但是等到鏡頭切回來，居然連機(jī)位都沒有變，女神背后就多了一把劍，原來是回去取了！而擅長瞬移的大反派阿瑞斯就站在原地乖乖等她，這讓之前“發(fā)現(xiàn)劍沒了”的危機(jī)顯得非常尷尬，毫無價(jià)值，埋下的懸疑被自己草率推翻。

神奇女俠對(duì)人類的態(tài)度更是講得一團(tuán)糟。

《蝙超》中設(shè)下的神奇女俠身份懸念

首先，本片的時(shí)間線回應(yīng)《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》，是對(duì)蝙蝠俠寄來的那張舊照的漫長回憶，那么就得呈現(xiàn)出連貫性，《蝙超》中神奇女俠的人設(shè)是：因?yàn)閷?duì)人類失望，所以才隱居百年。

但這一集講的卻是女俠對(duì)人類不拋棄不放棄的信念，是非常積極的母性關(guān)懷，并沒有解釋前作留下的懸念：她到底怎么對(duì)人類失望了？這個(gè)坑不僅沒填上，還干脆把坑否定了。

《蝙超》結(jié)尾神奇女俠與蝙蝠俠對(duì)人類不同的態(tài)度

其次，女俠對(duì)人類的認(rèn)識(shí)沒有足夠的支撐。她看到流民失所，悲憫戰(zhàn)爭殘酷；看到人類自相殘殺，感到人類無可救藥；但她最后突然爆發(fā)對(duì)人類的博愛卻全部來源于男友史蒂夫。雖然史蒂夫是她遇見的第一個(gè)男人，但他只是一個(gè)橋梁作用，人類到底怎樣，該由戴安娜自己去看、去觸摸，而不是由史蒂夫來代表全人類的善或惡。這令本片幾乎淪為一個(gè)愛情片。

我希望看到一些路人甲的行為細(xì)節(jié)中透出的人類光輝，這并不費(fèi)多少筆墨，比如《金剛狼3》中安排主角們?cè)诼啡思彝プ∫灰沟臉蚨?，看起來無所謂，卻令“家”這個(gè)抽象概念變得可以觸摸和感受，加深超級(jí)英雄宿命的悲情。本片花了很多時(shí)間去塑造戴安娜的可愛，卻讓人類始終裹在一個(gè)模糊籠統(tǒng)的形象里。導(dǎo)致最后“人類愚蠢但善良”的口號(hào)空洞粗糙，沒有支撐。

急之三：人物缺乏弧光

羅伯特·麥基在《故事》中這樣定義“人物弧光”：最優(yōu)秀的作品不但揭示了人物真相，而且在講述過程中表現(xiàn)人物本性的發(fā)展軌跡和變化，無論是變好還是變壞。這種人物的變化就是人物弧光。也就是指電影開始時(shí)的他們和電影結(jié)束時(shí)的他們發(fā)生了什么變化。

很遺憾，本片很多人物都一成不變。小隊(duì)成員們就是典型，艾文·布萊納飾演的狙擊手尤甚。

不久前剛看了他參演的《猜火車2》，Spud這個(gè)角色身上就有完整的弧光，從有點(diǎn)智障的老好人變成了感性的寫作者，還學(xué)會(huì)了背叛。但狙擊手這個(gè)角色一開始不能開槍，最后也不能開槍，他沮喪，女俠說，那你去唱歌吧。Excuse Me？你來前線走一遭是為了發(fā)現(xiàn)自己的才藝嗎。如果為了表現(xiàn)戰(zhàn)爭對(duì)人造成的心理陰影，那么到他夜里做噩夢(mèng)那段就足夠了，之后都是一枚在重復(fù)自己的廢子。

人物缺乏弧光這個(gè)問題其實(shí)是DCEU的通病?！冻耍轰撹F之軀》中超人一開始就拯救人類，結(jié)尾也在拯救人類；神奇女俠一開始就中二高大全，最后也中二高大全；更別提另一位同樣選角成功但塑造失敗的女性角色——小丑女了?！蹲詺⑿￡?duì)》中她一開始深愛小丑，但影片卻花了很多筆墨閃回她對(duì)小丑愛恨交織的矛盾態(tài)度，這些都是能夠促成人物轉(zhuǎn)變的強(qiáng)烈因子，但最后她還是跟開頭一樣深愛小丑，中途的塑造統(tǒng)統(tǒng)作廢，人物變得很精分。

哈利·奎因回憶愛情時(shí)神情悵然

沒有弧光的人物很難立足，也很難打動(dòng)觀眾。

急之四：淺嘗輒止，女權(quán)流于表面

女導(dǎo)演、女英雄、女一番這些標(biāo)簽都讓電影充滿女權(quán)意味。但片中的女權(quán)多表現(xiàn)在會(huì)議不讓戴安娜進(jìn)來，即使她能讀懂外文也不聽她意見，不帶她上戰(zhàn)場……這更像是在為戴安娜作為優(yōu)秀的女性不能被男權(quán)認(rèn)可而鳴不平，女權(quán)的視角狹隘微妙。表現(xiàn)甚至還不如2009年的同名動(dòng)畫電影。

動(dòng)畫中神奇女俠第一次踏上人類的土地，看到的是一個(gè)哭泣的小女孩，戴安娜走過去問她為什么哭，小女孩說：

戴安娜整個(gè)人都驚呆了，她看了看那群男孩，第一反應(yīng)是：

他們也是亂砍，像他們這樣上戰(zhàn)場第一個(gè)被砍死，我來教你用劍吧。

戴安娜沒有把男孩子當(dāng)男孩子看，甚至沒有把孩子當(dāng)孩子看，她看到的只是人，女人不應(yīng)該因?yàn)樾詣e而無法參與某件事，即使戰(zhàn)場也不分男女。

戴安娜接著又碰見一個(gè)成年女性，是史蒂夫的秘書，秘書曖昧地請(qǐng)求史蒂夫幫忙挪動(dòng)桌子，好讓她撿一支掉落的筆，戴安娜的反應(yīng)是這樣的：

這位女士你看起來健康強(qiáng)壯，僅僅是挪一張桌子卻要等這個(gè)男人回來。

隨后她單手挪走了桌子，作出以下評(píng)論：

兩個(gè)小場景，兩個(gè)細(xì)節(jié)，就把戴安娜的整個(gè)女性價(jià)值觀和獨(dú)立人格呈現(xiàn)出來，使人信服。而電影中卻沒有這樣的呈現(xiàn)，戴安娜對(duì)人類社會(huì)的女性地位甚至沒有一句疑問和反對(duì)，她身上攜帶的所謂女權(quán)，更像是無意識(shí)的，符號(hào)化的，是主創(chuàng)為了投其所好刻意添加的，看到的更多是作者動(dòng)機(jī)，而不是角色的動(dòng)機(jī)。

急之五：配樂——終極懶癌

說到神奇女俠的主題曲，很多人此刻腦中一定已經(jīng)有旋律了。Hans Zimmer在《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》中為神奇女俠創(chuàng)作的主題曲“Is She With You？”當(dāng)初就在電影院震醒過無數(shù)人，可以說是一首極為成功的超級(jí)英雄主題曲。

雖然這部電影的原聲沒有繼續(xù)由Hans Zimmer操刀，但也請(qǐng)來了他工作室的另一位配樂師Rupert Gregson-Williams，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的原聲就出自他之手。作為偽電影配樂愛好者，我對(duì)《神奇女俠》的配樂非常期待，但觀影結(jié)束后，我卻相當(dāng)失望。

“Is She With You？”只是生硬地強(qiáng)行插在女俠的兩場打斗中，并且標(biāo)志性的前幾個(gè)音節(jié)與隨后的編曲不能很好的融合，強(qiáng)烈的違和感，幾乎不像一首完整的曲子，而在其它非戰(zhàn)斗場景，也鮮見這首主題曲的延伸，基本上是重新創(chuàng)作了文戲的曲子，導(dǎo)致神奇女俠在音樂上的個(gè)性很不連貫。

此外，天堂島、舊倫敦、遠(yuǎn)古天神之戰(zhàn)、第一次世界大戰(zhàn)這些完全不同的空間和時(shí)間，彼此之間特有的質(zhì)地也完全沒有表現(xiàn)，全都用清一色的史詩風(fēng)格管樂譜寫，高燃場面就一堆鼓點(diǎn)摧枯拉朽炸過去了事。

難得這一次DC歷來陰暗的調(diào)色在天堂島的部分都明亮鮮艷了起來，與后面的人類社會(huì)形成鮮明的影像對(duì)比，但是音樂卻如此同質(zhì)化，簡直抱憾。

天堂島與倫敦對(duì)比強(qiáng)烈的影像風(fēng)格

在多次失落之后，我不禁問，當(dāng)我們?cè)谄诖鼶C的時(shí)候，我們究竟在期待什么？是像諾蘭蝙蝠俠三部曲那樣的現(xiàn)實(shí)主義，還是像漫威那樣的英雄主義，我想DC也在求索這個(gè)問題。但無論是哪種，都不是這樣一部比加勒比還迪士尼的單一劇情公主片。

我必須承認(rèn)，我依然有些天真地留在黑暗騎士三部曲和《守望者》制造的DC舊夢(mèng)里，依然有一絲希望能重新看到當(dāng)年那種黑暗敘事、英雄宿命、人性迷思和牛逼配樂集于一身的超英電影，也許這也是輝煌前作給DC留下的負(fù)面遺產(chǎn)，深度和廣度都拍完了，還讓后來人拍什么？就當(dāng)我固執(zhí)吧，依然不能接受《神奇女俠》這種敷衍了事的自甘倒退。

粉絲常說，可以不喜歡，但不要詆毀。我想說，可以喜歡，但不要捧殺。

蓋爾·加朵美則美矣，但我們對(duì)電影的要求僅僅是舔顏嗎？

過度的捧殺或許只會(huì)讓DC也越來越迷茫，畢竟之后還會(huì)有諸如小丑女這樣的女性單人電影，希望DC認(rèn)真一些拍電影。

本文首發(fā)于巴塞電影APP。

BUT，我忽然發(fā)現(xiàn)這樣認(rèn)真地分析電影并沒有意義，因?yàn)榫驮谖野l(fā)完這篇稿子第二天，便看到了諸多電影/娛樂公號(hào)被永久封禁的消息，實(shí)在無話可說。引用守望者的話：“我們所奮斗的一切只不過是一個(gè)天大的笑話。”，那句所謂的“若批評(píng)不自由，則贊美無意義”也是一個(gè)笑話而已。

You Know What？國產(chǎn)片才是真牛逼，國產(chǎn)片是宙斯的雷霆，是雅典娜的智慧，是赫斯提亞的真理，是德米特爾的神力，是人類自由的號(hào)角，是文藝最終的烏托邦。國產(chǎn)片五顆星都打不完，有國產(chǎn)片，還要什么神奇女神自行車？科科。

注：以下簡稱DC宇宙與漫威宇宙為DCEU，MCU

《神奇女俠》拍的好，并不讓我感到意外，派蒂·杰金斯拍出過《女魔頭》這樣的佳片，也拍過《謀殺》這樣的高質(zhì)量電視劇，作為DC第一部女性超級(jí)英雄電影的導(dǎo)演，她很適合。更別說爛番茄，metacritic評(píng)分統(tǒng)統(tǒng)爆表，早在點(diǎn)映前就已經(jīng)口碑在外。

我沒想到的是， 它居然能夠做到秉承DCEU前幾部風(fēng)骨的前提下還做得好。

就好像斯嘉麗約翰遜和麗芙泰勒都長得漂亮，但斯嘉麗父母都好看，而麗芙泰勒爹長得丑，所以麗芙泰勒漂亮的難度更高，更值得我們多看兩眼。

這樣打比方可能有些過分，畢竟扎克施耐德的電影不是沒有優(yōu)點(diǎn)。但在《鋼鐵之軀》《蝙蝠俠》《自殺小隊(duì)》接連口碑撲街的前提下，依然選擇守住風(fēng)格基調(diào)，沒有去模仿漫威，無論是誰的決定，我覺得都需要一定勇氣和信心。

我所說扎導(dǎo)打下的風(fēng)格，并不只是慢鏡頭，并不只是暗部藍(lán)青色調(diào)，并不只是油畫質(zhì)感打光，而是相比于漫威更為嚴(yán)肅，沉重的氛圍，和始終如一的主題：對(duì)人類本性的探討。無論是兩部DC還是美少女特工隊(duì)，守望者，這是扎導(dǎo)永遠(yuǎn)在講述的，也是他賦予給DCEU的獨(dú)特調(diào)性，他將超級(jí)英雄的形象比作神明，《鋼鐵之軀》探討神明對(duì)人類社會(huì)的必要性，《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》則是人對(duì)神明的崇拜與恐懼，若只將眼光局限在視覺特色，你便是小看了扎克。

《神奇女俠》繼續(xù)延展了主題：以神明的純粹視角審視善惡。并將其放在了戰(zhàn)場，這是世界上人性無論好壞的極端面展現(xiàn)的最淋漓盡致的場合， 人類究竟是自私好戰(zhàn)的？還是美好向善的？ 最后戴安娜給出了解答：人是多面的，你無法去判斷什么，只能選擇相信什么。臺(tái)詞伴隨著神奇女俠從地面上躍起變得具有力量，這份力量使觀眾內(nèi)心被點(diǎn)燃，使其熱淚盈眶，是DC電影從未具有卻一直渴望的。

在此前，DC電影的所謂“深度”似乎總是與它的其它內(nèi)容相斥，但《神奇女俠》將主題與人物成長完美融合在一起。人性善惡不再是一個(gè)空中閣樓般的裝飾，它的復(fù)雜是迫使戴安娜進(jìn)人類社會(huì)的動(dòng)機(jī)，它的本質(zhì)是戴安娜所追尋的真相。而在戴安娜了解人類的那刻，也是代表她從幼稚走向成熟的標(biāo)志。

不過戴安娜對(duì)“大愛”的追求與信念，顯得略有些高大全，這樣主旋律般的人物容易令人覺得虛假。于是編劇將她化為了一個(gè)青少年式的性格，沖動(dòng)魯莽，天真又富有同情心，對(duì)世界了解單純所以有著理想化的信念。并設(shè)計(jì)了許多劉姥姥進(jìn)大觀園式的笑料，將神奇女俠本來高高在上的形象變得親切可愛，也很好的解釋了她的行為動(dòng)機(jī)，誰中二的時(shí)候不總幻想著拯救世界呢？即便如此，還是有人說戴安娜是圣母，我也是不知道說什么了。

《神奇女俠》對(duì)主題的利用還不僅于此，借助主題，電影完美的解決了個(gè)人英雄主義故事的一個(gè)老問題：依靠所愛之人的死傷讓主角小宇宙爆發(fā)戰(zhàn)勝反派。所以星際穿越雖感人還是被嘲“靠愛改變物理”，但女俠并不單純是這樣，史蒂夫的犧牲一方面讓她憤怒悲傷到極致，一方面將搖擺不定中的她推向選擇相信人類好的那邊，這讓她最后的爆發(fā)和立場更加可信。僅此一細(xì)節(jié)，便可看出編劇對(duì)人物塑造的用心。

不過就像我上面說的，女俠的主題是從扎克施耐德繼承而來，那為何相比《神奇女俠》而言他的兩部電影說服力和觀賞性卻差了那么多？難道MOS和BVS的主題不高明嗎？并不，可在我看來，一是扎克施耐德敘事能力的欠缺，另一方面，則是華納過于急躁的策略。 三部DC電影下來，給我一個(gè)很深的印象便是：功利十足的消費(fèi)漫畫角色，急于求成的胡塞海填。眼見漫威續(xù)集都好幾部了錢數(shù)到手軟，于是如同趕鴨子上架把角色一個(gè)個(gè)匆忙丟到銀幕前，好趕緊湊一個(gè)正義聯(lián)盟，也不管出現(xiàn)的是否夠合理。一部片直接從出場演到超級(jí)英雄的后職業(yè)危機(jī)，或者人物多的干脆像說書人一樣對(duì)著觀眾一個(gè)個(gè)介紹過去。

到了《神奇女俠》，DCEU總算第一次，開始能夠像漫威一樣靜下心來講一個(gè)英雄的起源故事了。從戴安娜的身世，到初入人類社會(huì)的陌生，到與史蒂文感情的漸進(jìn)，最后對(duì)人類態(tài)度的認(rèn)知變化，完整呈現(xiàn)了一個(gè)異族英雄的成長史詩。 而導(dǎo)演的女性身份更使得她能把握情感中最打動(dòng)人的部分，決戰(zhàn)前夜的小鎮(zhèn)舞會(huì)，筆墨不算多，但派蒂精準(zhǔn)的選了幾個(gè)能夠擊中人心底柔軟的東西：彈鋼琴的演唱者，飄下的雪花，伴隨輕柔音樂的舞蹈，幾個(gè)符號(hào)化的元素迅速的烘托出氣氛，觀眾很快便感受到故事所傳達(dá)出那份哀傷又美好的情緒。

更別提最后那一串閃回剪輯，在轟鳴中說出無聲的我愛你，說我拯救今天，你拯救世界。這是女性才能想到的Romance情結(jié)，太扎心。包括我在內(nèi)多少人在此被虐哭。

《神奇女俠》具有著超級(jí)英雄電影前所未有充沛情感，把故事講出了DCEU前所未有的水平，更講出了MCU永遠(yuǎn)也達(dá)不到的水平。

與其說流水線，同質(zhì)化，模板情節(jié)，倒不如說漫威電影“不敢冒險(xiǎn)”。仔細(xì)觀察MCU的電影便會(huì)發(fā)現(xiàn)很多共同點(diǎn)：角色多，場景多，切換快，節(jié)奏非常符合三一律。主題基本不會(huì)去涉及什么大道理，如果涉及了就一筆帶過。

就像一把鋒利又迅速的斧頭，無論動(dòng)作戲，文戲，耍寶戲，永遠(yuǎn)是單刀直入的劈進(jìn)去又爽快利落的抽出來。鋪陳？渲染？余韻？這些詞匯不屬于漫威。

如果神奇女俠的故事交給MCU會(huì)是什么樣？看看類似的美國隊(duì)長便知道了，剛變完身體就趕緊上演了一出追逐戲。而女俠前三分之二都沒有什么扛鼎的動(dòng)作場面，人物存在感全在文戲里，大段和史蒂文談情說愛的“沉悶”戲份。這種情況絕不會(huì)允許出現(xiàn)在漫威電影里。因?yàn)閷?duì)于MCU甚至對(duì)于現(xiàn)在迪士尼的所有電影來說，觀眾的第一觀感是最重要的，他們千萬不能感到疲累和無聊，至于事后怎么想，反正已經(jīng)買了票了。

我并不想評(píng)判哪種方式更好，至少在商業(yè)上已經(jīng)證明，漫威路線非常正確，它的確做到了保質(zhì)保量，不會(huì)讓作品太低于某個(gè)下限，作為觀眾我也覺得看起來很爽?？伤肋h(yuǎn)無法創(chuàng)造出《神奇女俠》這樣有著濃烈人文色彩的超英電影。

當(dāng)然女俠也不是沒有缺點(diǎn)，雖然也有好幾場非常好看的動(dòng)作設(shè)計(jì)，但整體呈現(xiàn)了一種拼湊感，像是不同人設(shè)計(jì)的鏡頭用剪輯結(jié)合在一起，并不像扎克那樣有著統(tǒng)一的調(diào)性。估計(jì)是導(dǎo)女演對(duì)動(dòng)作場面調(diào)度能力不足，于是將很多工作交給了電影的其他人負(fù)責(zé)吧。以及故事有一點(diǎn)前慢后趕，第三幕反派不夠給力，不過這些都是小問題，瑕不掩瑜。

但《神奇女俠》的出現(xiàn)是否代表DC電影終于走上正軌？我對(duì)此依舊持觀望態(tài)度?！渡衿媾畟b》的成功有一定偶然性，依托于一戰(zhàn)背景讓劇本編寫占有了一定優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)演也發(fā)揮良好， 到了下一部電影，比如《正義聯(lián)盟》，誰又知道會(huì)不會(huì)打回原形？但愿答案是否。

-------------------------------------

評(píng)論中有不少人對(duì)于我為《神奇女俠》主題的褒揚(yáng)不贊成，認(rèn)為人類善惡不過是老調(diào)重彈，不新鮮。用愛拯救世界太尷尬。

但首先，事實(shí)上那根本并不是電影的確切主題，人善惡摻雜事實(shí)在《神奇女俠》的一開始就史蒂夫就已經(jīng)表明了。戴安娜詮釋一遍它，是因?yàn)檫@是讓她成長的促因。如果這是主題，那么男主對(duì)女主那一大段話就該放到最后。

它的確切主題是：如果人類本性是善惡模糊的，那超級(jí)英雄，神明，甚至任何一個(gè)有能力去幫助結(jié)束戰(zhàn)爭的人，是否還有必要這么做。他們本來就是有惡的一面，所以戰(zhàn)爭是必然事情啊，那讓他們打啊，我干嘛要救他們？這次不打了下次還會(huì)照打不誤。也正是因?yàn)檫@個(gè)矛盾女俠才差點(diǎn)被阿瑞斯反戈。

阿瑞斯說的對(duì)不，是對(duì)的。所以女俠才糾結(jié)，但女俠看到史蒂夫犧牲自己，難道史蒂夫作為一個(gè)人類不比她更清楚這些？關(guān)于人類如何的事情可都是他告訴她的。

于是電影最后給出了答案：這不重要，之所以拯救他人不應(yīng)該來自一個(gè)確切的目的，不應(yīng)該抱著“一定要怎樣”的執(zhí)念，而是對(duì)善的信仰。至此也完成了對(duì)神奇女俠形象的塑造。這已經(jīng)是一個(gè)很深入的主題了。

所以，這也并不是用愛拯救世界，恰恰相反，作為大愛化身的神奇女俠最后終于到，愛是拯救不了人類的。但愛是拯救行為的源動(dòng)力。就像人類幫助同伴，是為了得到什么結(jié)果嗎？只是他們相信這么做是對(duì)的而已。而女俠殺阿瑞斯的行為抱有著深深的目的性，她也并沒有具有真正的大愛。

現(xiàn)在麻煩你回想一下劇情，一戰(zhàn)是誰停止的？是停戰(zhàn)協(xié)議。毒藥是誰毀滅的？是史蒂夫上尉。都是人類自己，而史蒂夫之所以會(huì)去犧牲，很大程度上是受了戴安娜的感染。這也是這也是神奇女俠人物最終形象的關(guān)鍵立足：散播精神力量鼓舞正義的人

在此前，戴安娜簡單的二元思想是反映人類骯臟一面的質(zhì)疑， 在她小孩般善惡分明的觀念里，人類的復(fù)雜顯得那樣不堪和無地自容。 而在最后電影卻又一筆點(diǎn)破這樣單純想法的局限。

（經(jīng)刪改獨(dú)家授權(quán)于微信公眾號(hào)“神經(jīng)電影局”）

與大多漫威和DC的漫改作品相比，《神奇女俠》的聰明與深刻極具特殊性，使其真正在內(nèi)涵層面突破了超級(jí)英雄電影的局限性。其在敘事姿態(tài)上的突破非常明顯：摒棄了其他英雄電影對(duì)“超人邏輯”的強(qiáng)調(diào)。

何謂“超人邏輯”？指的是特定英雄所獨(dú)有的“英雄價(jià)值觀”，如蝙蝠俠的打擊犯罪之道，蜘蛛俠的力量-責(zé)任觀，它們?cè)从谟⑿蹖?duì)自己“英雄性”的“高自覺度”。這縱然能包裝英雄的人格形象，卻也拉開了與觀眾的距離：觀眾們對(duì)英雄們的道德&責(zé)任考量的參與性是消極的，因?yàn)椴蝗菀赘型硎?，只能以獵奇的眼光欣賞這些“特殊矛盾”。而這些故事往往都局限在各自邏輯的范疇內(nèi)完成任務(wù)，根本思路也是清一色的“打敗敵人=解決一切麻煩”。

而神奇女俠這部電影則是一個(gè)異類：盡管主角擁有“亞馬遜的戰(zhàn)士公主有責(zé)任打敗阿瑞斯拯救人類”的觀念，但不一樣的是，這一次觀眾清楚，它實(shí)質(zhì)上是一個(gè)錯(cuò)誤，她面臨的是戰(zhàn)爭，是一個(gè)男主所形容的“mess”，而打敗阿瑞斯不可能結(jié)束戰(zhàn)爭的，這是一個(gè)無效的“超人邏輯”。當(dāng)神奇女俠意識(shí)到這個(gè)現(xiàn)實(shí)，發(fā)現(xiàn)真正的敵人是創(chuàng)造戰(zhàn)爭的人性惡本身時(shí)，這部電影的核心命題便完全不再具有“英雄特殊性”，也不再局限于“打敗敵人，解決麻煩”，而是成為了角色與“普遍意義上的人性”的矛盾。

這是本片最聰明之處，使電影在話題上立刻進(jìn)入了可與大量非商業(yè)性佳作相比的領(lǐng)域。這里出現(xiàn)的關(guān)鍵情節(jié)“主角對(duì)人的本性產(chǎn)生了巨大質(zhì)疑與困惑”，使觀眾對(duì)英雄道德&責(zé)任考量的理解與感同身受達(dá)到了其他英雄電影所不能及的程度。而此時(shí)作為boss出現(xiàn)的阿瑞斯，其功能也已經(jīng)超越了“需要被消除的麻煩”，而是成為了主角“不得不進(jìn)行的抉擇”的具象化：是否要相信人性善？沒有這個(gè)boss，神奇女俠也終究要面臨抉擇。而在其他英雄電影中，沒有boss，整個(gè)故事就無法成立。這就是阿瑞斯作為boss的高級(jí)之處：其存在服務(wù)于思想而非情節(jié)。

這時(shí)鋪墊許久的愛情戲碼實(shí)現(xiàn)了它可能范圍內(nèi)的最大價(jià)值：成為了人性善的化身，促成了主角的最終選擇。有史以來第一次，愛情元素在超級(jí)英雄電影里能夠如此有機(jī)地和故事內(nèi)核融合在一起。這個(gè)結(jié)尾在達(dá)成了人物的轉(zhuǎn)變的同時(shí)，把愛情這個(gè)老套的升華工具使用得如此高效與合理，在超級(jí)英雄電影中幾乎是前無古人的。