一名劇作家被毒殺于家中，他的妻子利茲被懷疑為兇手面臨絞刑，而負(fù)責(zé)一宗殺人魔案件的偵探基爾代爾卻越發(fā)堅(jiān)信被毒死的劇作家就是傳說(shuō)中的“萊姆豪斯的殺人魔”，因此他必須和時(shí)間賽跑，在利茲被執(zhí)行死刑前找到充分證據(jù)，以挽救利茲的生命。

本片通過(guò)女主利茲的“回憶”講述了一個(gè)殺人魔如何誕生的故事，本片戲中戲的故事在同類(lèi)片中并沒(méi)有太多的突破，最后的反轉(zhuǎn)也不出乎觀眾意料，或者說(shuō)影片就是想通過(guò)這種設(shè)置來(lái)突出一個(gè)螻蟻般的底層小人物幻希望被世人銘記用生命來(lái)完成自己的最后演出，特別是影片主人公喜劇演員的設(shè)定更加反襯其“不能名垂青史，那就遺臭萬(wàn)年”的悲劇性人生。本片的布景很好的還原了18世紀(jì)倫敦的城市風(fēng)貌，狹窄破落的街道、泥濘不堪的路面和圍聚著大量底層民眾的劇場(chǎng)，灰暗的畫(huà)面也很契合影片的基調(diào)，看的出本片在道具布景上下了功夫。

片中三位主演的表演也很出彩，特別是飾演女主的90后女演員奧利維亞·庫(kù)克的表現(xiàn)十分搶眼，查了一下她的資料原來(lái)還是《玩家一號(hào)》的女主，前途不可限量啊。影片還有一個(gè)有意思的情節(jié)就是卡爾馬克思（沒(méi)錯(cuò)就是我們熟悉的那位）作為片中嫌疑犯之一，留著標(biāo)志性的大胡子客串了一下假想中的殺人魔，估計(jì)這是有史以來(lái)第一部有馬克思揮刀殺人畫(huà)面的電影。

歡迎掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)“一分鐘影評(píng)”

豆瓣的電影評(píng)分系統(tǒng)近期又惹麻煩了，不奇怪，反正我也不太拿它當(dāng)回事了。比如，《萊姆豪斯的殺人魔》豆瓣給了6.7，很多影評(píng)大神對(duì)該片非常不屑，什么老套啦生硬啦拖沓啦等等。 有人因?yàn)橐婚_(kāi)始就猜到了真兇覺(jué)得這個(gè)片子好生低級(jí)，呵呵，說(shuō)得好象智商挺高的樣子，猜到又如何，我也猜到了，可是完了越想越生疑，結(jié)論是否正確？全片都是探長(zhǎng)的推理想象，每一個(gè)都有合理性，誰(shuí)又能保證最后一個(gè)就是真相呢？ 以下比劇透還劇透，慎入！ ===================== 首先，這是一個(gè)想出名想瘋了的恐怖故事。 為出名不擇手段，不惜殺人制造轟動(dòng)效應(yīng)。如果認(rèn)可這個(gè)大框架，那么由此出發(fā)的分析才有意義，否則請(qǐng)無(wú)視下文。 那么，誰(shuí)想出名誰(shuí)就是嫌犯，這個(gè)推斷可以有吧。 一開(kāi)始被列入嫌犯的幾個(gè)人中，卡爾馬克思啥啥的先排除，連修女都知道馬克思是代表窮人發(fā)聲的，導(dǎo)演讓老馬來(lái)打醬油是有所隱喻吧，另兩個(gè)也類(lèi)似，不管了，故布疑陣的套路總還是不可少的。 Lizzie、Dan、John、Aveline真正迫切想出名的是這四個(gè)人，但按照欲望的強(qiáng)烈程度這四人的排名從左往右依次遞減。這里要說(shuō)下Lizzie和Dan的關(guān)系，Lizzie小時(shí)候遭性侵，其母不知是想懲戒小女孩還是想永絕后患，總之她破壞了Lizzie的性欲。Dan長(zhǎng)期靠舞臺(tái)上的反串來(lái)謀生，其性取向偏中性應(yīng)該不出意外，而且作為一個(gè)戲子、丑角，他的社會(huì)地位也非常低下，所以在精神層面上，Lizzie和Dan是一體兩面，他們從相識(shí)的那一刻開(kāi)始就合體了。Lizzie對(duì)出名的渴望Dan是感同身受的，但他對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)更為清醒，他象愛(ài)自己那樣愛(ài)著Lizzie，他要保護(hù)、成就Lizzie的夢(mèng)想，可以說(shuō)Dan是被Lizzie激活重生的。 Aveline是維多利亞時(shí)代女性的象征，她早就服從了當(dāng)時(shí)社會(huì)角色的安排，她也有出人頭地的欲望，但很弱，自己過(guò)得不好也見(jiàn)不得別人好，但如果有機(jī)會(huì)上位她也絲毫不會(huì)遲疑。 John是個(gè)失敗的劇作家，不過(guò)那個(gè)時(shí)代就是那樣，盡管John的事業(yè)一塌糊涂，但這并不影響他體面地混跡上流社會(huì)。Lizzie自作主張篡改并演出了John的新劇，結(jié)果非常悲催，John因此差不多身敗名裂，他急于翻盤(pán)，想重拾聲名。 John作為兇手在影片中有過(guò)完整的推演，好像不如Lizzie那個(gè)版本有說(shuō)服力，主要是筆跡問(wèn)題，他只要留下手寫(xiě)的片言只字就可以證明自己是殺人魔，出名不要太容易。Aveline呢前面說(shuō)過(guò)，想出名的欲望不那么強(qiáng)烈，甚至不見(jiàn)得能讀書(shū)認(rèn)字，當(dāng)殺人魔太牽強(qiáng)，忽略。 四個(gè)人去掉兩個(gè)，還剩Lizzie和Dan。探長(zhǎng)對(duì)其他幾個(gè)嫌犯都進(jìn)行了筆跡鑒定，唯一漏掉了Dan，這就有意思了，其實(shí)絕大部分觀眾和探長(zhǎng)一起認(rèn)定Lizzie才是兇手時(shí)犯了一個(gè)大錯(cuò)，Dan呢？ 回頭再看下法庭認(rèn)定Lizzie有罪草率到什么程度？攻擊Lizzie卑賤的身世，還有Aveline、圖書(shū)管理員對(duì)Lizzie不利的證詞，就這么判了Lizzie絞刑！ 如果導(dǎo)演存心是要給觀眾下套呢？他是不是嘲笑我們也和劇中的法官一樣？ 為什么不腦補(bǔ)下Dan作為殺人魔的可能性？ 當(dāng)Lizzie想投奔John的時(shí)候Dan警告她這個(gè)人根本靠不住，為了證明Lizzie根本不需要John，Dan親自操刀為L(zhǎng)izzie打造了新劇，不料Aveline惡意搗鬼使得新劇慘敗，那個(gè)劇就是根據(jù)1811年ratcliffehighway殺人案改編的，之后發(fā)生的真實(shí)殺人事件就是向這個(gè)舊案致敬。 如果Dan才是真兇，那么他的目的就是要?jiǎng)?chuàng)作一個(gè)更血腥更刺激更真實(shí)的新劇來(lái)吸引Lizzie重返他的舞臺(tái)。一切都有條不紊地進(jìn)行著，他要栽贓給John。整個(gè)計(jì)劃直到毒死John都完美無(wú)缺，殺人日記是Dan以John的口氣寫(xiě)的。Lizzie沒(méi)有下毒的一個(gè)重要原因是，她明知Aveline對(duì)自己深懷敵意，她在與丈夫爭(zhēng)吵后毫不避嫌的殺夫有點(diǎn)弱智。Dan萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到掃把星Aveline又來(lái)攪局了，她瞬間就把握住了天賜良機(jī)把Lizzie推到了絞架下。 Lizzie始終沒(méi)有認(rèn)罪，因?yàn)樗粊?lái)真的沒(méi)有下毒，二來(lái)認(rèn)了這么個(gè)小兒科的罪有損她想留名青史的宏圖大業(yè)。當(dāng)Lizzie毫無(wú)思想準(zhǔn)備第一次站到絞架下的時(shí)候，她慌了，因?yàn)檫B一個(gè)觀眾都沒(méi)有，她覺(jué)得自己不能這么籍籍無(wú)名地死去。好在探長(zhǎng)及時(shí)趕到了，而最大的懸疑就出現(xiàn)在這里，Lizzie看到殺手日記時(shí)頓時(shí)明白了一切，在此之前她也誤以為John是殺手，但她實(shí)在不愿意看到John的名字被人永久記住，在她看來(lái)成為殺人魔也是一種巨大的榮耀。若此刻她為了求生用自己的筆跡寫(xiě)下辯護(hù)詞那無(wú)疑立刻成就了John，她實(shí)在無(wú)法接受！于是她模仿Dan的筆跡寫(xiě)下了：我是殺人魔。（以她和Dan的關(guān)系要做到這一點(diǎn)不會(huì)有太大問(wèn)題） 探長(zhǎng)最后的舉動(dòng)可以有多種解讀，他覺(jué)得自己太善良被欺騙了，不愿意自己打臉，讓Lizzie以投毒殺夫罪被處死最能為大眾接受，反正她該死。或者，探長(zhǎng)震驚了，他能做的唯一正確的事就是扼殺Lizzie成名的最后希望，不讓惡魔的算計(jì)得逞，這么理解也有道理吧。 Aveline兩次攪黃了Dan的好事，害死了Lizzie還篡奪了本該屬于Lizzie的角色，那么Dan最后讓她死在Lizzie設(shè)計(jì)的機(jī)關(guān)下也真是順理成章。探長(zhǎng)以為殺人魔已經(jīng)找到并絞死了，他和Dan最后對(duì)視的那一眼似有所悟，故事也許還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。 重構(gòu)的這個(gè)故事中，有一個(gè)細(xì)節(jié)頗費(fèi)思量，Dan跟探長(zhǎng)說(shuō)，他明天會(huì)去警局對(duì)筆跡。那是不是意味著Dan是打算自己去認(rèn)領(lǐng)這個(gè)殺人魔呢？他是不是這么想的，如果栽贓John是成功的，那么Lizzie認(rèn)了投毒罪就可以活命，如果事與愿違，為了救下Lizzie他就挺身而出，所以他選擇拖延時(shí)間靜觀其變。沒(méi)想到的是，Lizzie死了，John成名了?；氐接捌婚_(kāi)頭，Dan在戲中戲里說(shuō)殺手的名字在倫敦口口相傳時(shí)那種傷感和落寞是不是就印證了這一點(diǎn)呢？殺手既不是Lizzie也不是他，而是他最看不起的John，白忙了。 那么在系列殺人開(kāi)始前死掉的侏儒和Uncle是誰(shuí)干的？侏儒是Dan殺的，Dan早就厭惡他了，在Lizzie出現(xiàn)后他更是看到了自己在事業(yè)上的其他可能性，他不再需要侏儒，而侏儒猥褻Lizzie則讓他殺心大起。殺Uncle的可能是Dan也可能是John，Lizzie說(shuō)這兩個(gè)男人都極力想保護(hù)她。Uncle死后留給Lizzie一筆錢(qián)，這可能是他在死前被迫修改的遺囑，說(shuō)Lizzie殺了Uncle有點(diǎn)勉強(qiáng)，侏儒摸她一下就被殺那她如何忍受Uncle長(zhǎng)期施虐？ 好了，不管Lizzie有沒(méi)有罪，所有觀眾都不能靠假設(shè)判處她死刑，說(shuō)好的以事實(shí)為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩呢？請(qǐng)記住殺手在兇殺現(xiàn)場(chǎng)留下的血書(shū)：那些不能保持公正的人和行兇者一樣有罪。

劇情分析已經(jīng)有太多朋友作長(zhǎng)評(píng)論述了，我就不贅言了。閑聊幾點(diǎn)： 1、劇本原著里是不是也有“卡爾·馬克思”，我覺(jué)得這真是神來(lái)一筆，把一個(gè)真實(shí)存在的著名歷史人物映射到小說(shuō)及衍生的電影里，不知道其原著作者用意何為？當(dāng)然，從電影里人物塑造上講確確實(shí)實(shí)是照著馬克思的原型蓬松發(fā)、大胡子扮的，從藝術(shù)表現(xiàn)手法和需要上講，即便馬克思的后人在世，也似乎無(wú)從找原著作者、本片導(dǎo)演和制片人打官司。不過(guò)，片中一幕：探長(zhǎng)把根據(jù)圖書(shū)館閱覽記錄調(diào)查出的幾個(gè)嫌疑人照片放桌上時(shí)，劇中人物“卡爾·馬克思”的照片可確確實(shí)實(shí)是真實(shí)歷史人物——卡爾·海因里?！ゑR克思（德語(yǔ)：Karl Heinrich Marx）的本人真實(shí)照片，這在法律上有沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán)？

2、有瓣友疑惑為何女主在夫妻房事方面沒(méi)什么積極性，甚至在和老公克利大婚之夜，也表現(xiàn)出很強(qiáng)的排斥感。一種說(shuō)法是女主其實(shí)是個(gè)超越維多利亞時(shí)代的追求自我發(fā)展的女性，內(nèi)心并不愿屈服于只作為老公發(fā)泄性欲的充氣娃娃和生孩子的工具。我覺(jué)得除此以外，還有一點(diǎn)恐怕是女主厭惡男女性行為（還不說(shuō)是性愛(ài)）的原因——我未看過(guò)原著，不知道從原著到電影是否有原著內(nèi)容的刪節(jié)，但本片中女主回憶童年被母親用燒紅的長(zhǎng)縫紉針燙虐（燙虐哪導(dǎo)演和鏡頭似乎均無(wú)意明言）的經(jīng)歷時(shí)，透露了絲絲情節(jié)：片子在往前倒退1分多鐘，畫(huà)面展示的是童年女主送縫好的帆布去碼頭，一陣與碼頭大叔的閑聊后，一位大叔便拉著童年女主的手走出人群，去往的估計(jì)是個(gè)小黑屋，編的理由是帶童年女主去拿報(bào)酬，兩人走出人群前，圍著的這群碼頭大叔還有說(shuō)有笑，待兩人走出人群，走向鏡頭遠(yuǎn)端時(shí)，眾人不再發(fā)聲，近景下的一個(gè)大叔的面容也突然變色變得沉默，導(dǎo)演的這種鏡頭處理似乎就是在暗示女主當(dāng)時(shí)隨后即遭到了那個(gè)牽她的手去拿報(bào)酬的那個(gè)大叔的性侵。與此形成呼應(yīng)的還有：影片中段，警察在街頭找來(lái)一位曾看到過(guò)殺人傀儡的小女孩。他牽著她的手穿過(guò)喧鬧而骯臟的馬路，來(lái)到一街頭拐角處與探長(zhǎng)和請(qǐng)來(lái)作翻譯的修女見(jiàn)面時(shí)，這位小女孩開(kāi)口第一段非英語(yǔ)話（我猜是北歐地區(qū)國(guó)家的語(yǔ)言），經(jīng)由修女翻譯出口是：The child says she's not for sale.（孩子說(shuō)她不賣(mài)）。我對(duì)這段翻譯詞的理解是：小女孩想告訴探長(zhǎng)——她不是雛妓，不賣(mài)淫。同時(shí)，借這個(gè)小女孩的角色，借這種找人翻譯的情節(jié)處理，其實(shí)也是在告訴觀眾——19世紀(jì)末的英倫，在社會(huì)底層，還是存在雛妓、嫖幼的罪惡行為，同時(shí)也是對(duì)本片前部分女主對(duì)自己童年那部分經(jīng)歷回憶的呼應(yīng)和暗示。所以，其實(shí)正是女主自小便是一個(gè)較早成熟并追求自我發(fā)展（早熟跟追求自我發(fā)展并不矛盾）的女性，童年那段不堪的受辱經(jīng)歷（或許不只一次），令其對(duì)男女性行為產(chǎn)生了很強(qiáng)的恐懼、厭惡和排斥，所以才不愿和丈夫上床做夫妻房事，改為聘來(lái)劇社的前女同行來(lái)家作保姆并充作丈夫的“填房”。

3、本片以懸疑和驚悚為主題，但為了表現(xiàn)劇情所處背景時(shí)代的社會(huì)風(fēng)貌，以及在適當(dāng)位置表現(xiàn)劇情，全片還是有兩處裸露的情節(jié)。

情節(jié)之一是劇社當(dāng)紅的女演員在后臺(tái)更衣間換衣準(zhǔn)備迎接女主未來(lái)老公的約見(jiàn)。女演員在更衣間內(nèi)毫無(wú)遮掩地直接脫光衣物換上束胸馬甲，其間她的正面全裸還被劇社的侏儒演員看到，但該女并未表現(xiàn)出羞澀、尖叫和排斥，只是輕描淡寫(xiě)地懟了侏儒演員一句。

情節(jié)之二分別用兩個(gè)鏡頭組成：一是女傭和自己丈夫在隔間內(nèi)做愛(ài)呻吟，女主似乎既有些對(duì)叫床聲有些排斥，又似乎對(duì)丈夫在自己眼皮子底下做著由女主自己設(shè)計(jì)置辦的通奸行為有些感興趣。于是女主帶起正在看的書(shū)本從丈夫正搞事的放門(mén)口走過(guò)，一眼便和正在騎乘位的女傭?qū)ι涎邸ｇR頭速度和角度把握得挺好，只點(diǎn)到為止的讓扮演女傭的女演員瑪利亞·瓦沃德露出一個(gè)乳房的輪廓和瞬間的“露點(diǎn)”。另一個(gè)裸露鏡頭仍是由瑪利亞·瓦沃德完成，是在女主毒死丈夫的前幾夜、女傭繼續(xù)為男東家完成性服務(wù)的場(chǎng)合，鏡頭先給了瑪利亞·瓦沃德一個(gè)背面全裸（實(shí)話說(shuō)，此女臀型還挺不錯(cuò)），緊接著女傭上床偎依到男東家身邊，巧妙的鏡頭拍攝角度加上設(shè)計(jì)精妙的物件（床架等）遮擋，剛好讓女傭不出現(xiàn)第二次露點(diǎn)，只是把修長(zhǎng)曼妙身姿表現(xiàn)出來(lái)，此舉即符合了影片拍攝需要，又不顯得過(guò)于表現(xiàn)情色以免侵占影片最主要的懸疑主題色彩。

就第二個(gè)裸露鏡頭的處理，我覺(jué)得這正是國(guó)內(nèi)導(dǎo)演應(yīng)該細(xì)細(xì)研究琢磨的地方。