1 ) 人類(lèi)現(xiàn)代社會(huì)縮影
典型的心理游戲電影。
一個(gè)沒(méi)有多余時(shí)間問(wèn)為什么的設(shè)定下,每隔很短的一段時(shí)間,必須有人死去,直到最后一個(gè)人活下來(lái)。
所以再為電影去設(shè)定背景或者追問(wèn)原理已經(jīng)沒(méi)意義了。電影主要表達(dá)的是,在死神面前,每個(gè)人都有自己活下去的理由和動(dòng)機(jī)。而這個(gè)在一個(gè)并不是特定的群體內(nèi),這個(gè)既公平又不公平的游戲消遣著人們內(nèi)心的善良和丑惡。
每一個(gè)嘴臉和靈魂都被瞬時(shí)間不斷放大。社會(huì)的各種形態(tài),在電影里含沙射影了幾乎全部??赡芪ㄒ粵](méi)有直面的,是執(zhí)政者。而這個(gè)隱形角色,就是那些外星人。那些外星人,就是被隱形映射的執(zhí)政者。因?yàn)樗麄冎贫艘?guī)則,不管被統(tǒng)治者如何解讀,他們都必然被這個(gè)規(guī)則影響。電影的高妙之處,就在于他們意識(shí)到這個(gè)規(guī)則的荒謬,卻無(wú)從逃避,只能想方設(shè)法自保。雖然在前期也曾有人想試著解讀這些規(guī)則的為什么和解決辦法,但在死亡凝視下,一切努力都只是為了多活一小會(huì)。
這個(gè)設(shè)定的高明,讓社會(huì)中的種種矛盾,包括年齡歧視,種族歧視,宗教歧視,性別歧視,還有社會(huì)不同階層,不同教育下的文化歧視都一一凸顯得淋漓盡致。其中片段不乏大叫精彩的亮點(diǎn)。短時(shí)間內(nèi),這些歧視成為了保命或者致命的手段,而在游戲后期,真正的心理戰(zhàn)才開(kāi)始。
老實(shí),恐嚇,弱小,欺騙,各種各樣的人物形態(tài)讓他們盡顯機(jī)智或是愚蠢?;蛘咭粋€(gè)老者能將對(duì)著他們自己高齡人群的矛頭挪開(kāi),但臃腫的思想讓他最后也成為了一個(gè)可恨之人;或者一對(duì)夫婦盡顯恩愛(ài)博得了眾人的可憐,卻也被另一個(gè)狡猾的眼睛識(shí)破了真相…
活到最后的,并不一定是最受同情的,卻是最會(huì)耍手段的,這個(gè)潛在含義,實(shí)際上就是一個(gè)人類(lèi)選拔游戲。我們接受任何形態(tài)的人,我們并不歧視,但我們需要一個(gè)群體的精英,這個(gè)精英可以是狡猾的,可以是能說(shuō)會(huì)道的,可以是男或女,但絕不能是被算計(jì)或者被傷害到的。他/她必須有足夠的耐心和勇氣,有敏捷的思維和過(guò)人的口才,成為人人為己的社會(huì)中的生存者。
所以這部片看的過(guò)程并不一定是爽的,因?yàn)橛行┠阌X(jué)得應(yīng)該早點(diǎn)消失的人卻能混到?jīng)Q賽圈,有些可憐的人卻冤屈被淘汰。
一個(gè)密閉的團(tuán)體,加入一個(gè)不能改變或者理解的規(guī)則,你便得到一個(gè)社會(huì)的縮影。
2 ) 道德倒計(jì)時(shí)
某年某月的某天,50個(gè)平凡的美國(guó)人,突然發(fā)現(xiàn)自己被從日常生活中抽離出來(lái),沒(méi)有來(lái)由的出現(xiàn)在一間陌生的密室。在驚疑怔忡間他們很快意識(shí)到,自己已被一種超然的力量置于一個(gè)充滿(mǎn)惡趣味的可怕實(shí)驗(yàn)中,地板上的指針和倒計(jì)時(shí)的蜂鳴聲就是他們的催命符,他們的身份將在被告人、控辯律師、陪審團(tuán)、法官和行刑人之間離奇的頻繁切換。這是一場(chǎng)殘酷而致命的民主游戲,唯一的議題很快被揭示出來(lái):誰(shuí)應(yīng)該活下去?或者說(shuō)是,誰(shuí)“更”應(yīng)該活下去。投票吧,各位,賭上你們的性命!
在這種極端的情境下,平日里互相視作同胞的美國(guó)人很快就發(fā)現(xiàn)彼此之間的差別一點(diǎn)不亞于夏蟲(chóng)與冬冰。最先被擺上祭壇的是耄耋老人們,始作俑者不出意料是朝氣蓬勃的青年。他們的理由看上去也合乎情理——老人們本就時(shí)日無(wú)多,請(qǐng)你們知趣的去死吧!但老人們也據(jù)理力爭(zhēng)——我們和你們一樣有活下去的權(quán)利!兩位老人倒下后,針對(duì)白發(fā)人的殺戮總算停止了,這倒不是因?yàn)樽鹄系牡赖绿K醒了,而是因?yàn)樯孢壿嫷暮侠硗蒲荨嗬喜潘愕蒙侠夏兀?0、70還是60、50?按照年齡的倒序排列很快就讓人數(shù)最多的中年人群體感到不安,受到威脅的他們隨即處決了言辭最激進(jìn)的年輕人。這短短5分鐘,已經(jīng)為整個(gè)游戲做了典型示范,日常社會(huì)里公認(rèn)的一切行為準(zhǔn)則在生存壓力下都將逐漸裂隙、歧化,漸于分崩離析,繼續(xù)發(fā)揮效力的唯有屁股決定腦袋這一黃金定律,如此一來(lái),“生存還是死亡”將完全退變成“3和5哪個(gè)大”這樣的算數(shù)問(wèn)題。成為意見(jiàn)領(lǐng)袖可以左右他人生死,為自己多爭(zhēng)取一分生機(jī),但是也隨時(shí)可能觸犯眾怒而遭民意反噬。接下來(lái)的1個(gè)小時(shí)里,這50個(gè)人無(wú)論有著何種教育背景,都得被迫參加這個(gè)恐怖的倫理課集中營(yíng),隨著討論的展開(kāi),他們和我們?cè)诿苁覂?nèi)外都要不斷面對(duì)這樣的問(wèn)題,即道德的來(lái)源和底線究竟為何物?
密室之外,道德是對(duì)社會(huì)生活習(xí)慣、習(xí)俗的追認(rèn)和沿襲。我們都承認(rèn)它具有某種隨行就市的權(quán)變屬性,甚至也能容忍它在某些極端情形下的“扭曲”,盡管如此,我們似乎仍然認(rèn)為有些道德準(zhǔn)則可以超越社會(huì)形態(tài),譬如“不可殺人”和“眾生平等”就千古不易。然而密室之內(nèi)的現(xiàn)實(shí)頗讓人尷尬,在這個(gè)血腥的研討會(huì)上,“不可殺人”早早被打破,反倒是誰(shuí)更該死這樣的問(wèn)題更有文章可做;“眾生平等”似乎仍然籠絡(luò)了相當(dāng)數(shù)量的支持者,但是很快就有人表示“眾生平等”沒(méi)錯(cuò),只不過(guò)自己應(yīng)該比其他人“更平等”一些。如此一來(lái),問(wèn)題很快出現(xiàn)了技術(shù)性分析的趨勢(shì),種族、宗教、家庭關(guān)系、同性戀、非法勞工、社會(huì)階層等等喜聞樂(lè)見(jiàn)的美國(guó)社會(huì)話題都可以拿來(lái)肆意的討論、爭(zhēng)執(zhí),平日里的種種顧忌早被死亡的威脅斬?cái)?,?lái)吧,美國(guó)同胞們,敞開(kāi)心扉,坦誠(chéng)相對(duì),針尖對(duì)麥芒,唇槍?xiě)?zhàn)舌劍,來(lái)上一場(chǎng)“關(guān)于生存標(biāo)準(zhǔn)的大討論”,好不暢快!一圈又一圈,殺戮不息,討論不止。沒(méi)有哪個(gè)標(biāo)簽?zāi)荛L(zhǎng)久的占據(jù)上風(fēng),而唯一越來(lái)越清晰的共識(shí)是每個(gè)人都想活下去!令人欣慰的是,即使如此,仍有某種底線好像海浪中的礁石一般,若隱若現(xiàn),拒絕沉淪。有人出于各種各樣的原因放棄了市儈式的討價(jià)還價(jià),或從容或沒(méi)那么從容地主動(dòng)赴死,他們中有涉世未深、心地美好的少年,有不愿良心有愧的中年大叔,有未能走出喪子之痛的抑郁母親,這些犧牲行為讓這出鬧劇染上了一絲悲劇的莊重,而不至于徹底淪為玩世不恭者的笑料。也有人選擇用他們的影響力來(lái)維護(hù)最低限度的公德,用他們的選票保護(hù)孕婦和兒童。是這類(lèi)利他行為的存在,讓人性沒(méi)有完全屈服于那個(gè)高高在上的惡意,從而得以保存了一點(diǎn)點(diǎn)尊嚴(yán)。與之相對(duì)的則是強(qiáng)大的自利本能,它讓成年男人可以心安理得的對(duì)自愿赴死的男孩說(shuō):“孩子,你他媽是個(gè)英雄?!薄澳氵€是會(huì)去(死)的,對(duì)吧?”;它讓萍水相逢的男女偽裝成可以生死相許的夫妻,博取同情;它在面似忠厚者心中激起狡詐殘忍的潛能,挖空心思,為了干掉其他所有同類(lèi)而機(jī)關(guān)算盡...
...5、4、3、2、1,反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn),游戲以讓人震驚的方式結(jié)束,最后得以生還的,不是完全的正直者,不是半吊子自利者,而是徹頭徹尾的偽善者,當(dāng)他對(duì)著孕婦腹中的胎兒扣下扳機(jī)時(shí),終于成為真正的魔鬼,他讓長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的關(guān)于“誰(shuí)該幸存?”的討論突然變得尷尬而多余,也許關(guān)鍵的問(wèn)題本該是“誰(shuí)能幸存”?善良無(wú)辜的婦孺沒(méi)能活到最后,但是能說(shuō)道德失敗了嗎?明明直到最后一刻,偽善的青年還在利用偽裝出來(lái)的美德操縱民意啊,甚至可以說(shuō)他的成功正是因?yàn)樯屏嫉娜藗冋剂松巷L(fēng)。影片的編導(dǎo)顯然不愿讓一個(gè)簡(jiǎn)單的善惡結(jié)局終結(jié)對(duì)觀眾的拷問(wèn),通過(guò)刻意營(yíng)造這樣的結(jié)尾,讓我們那種不知所措的情緒延續(xù)到影片結(jié)束之后,不得不說(shuō)一聲用心良苦。
回顧這場(chǎng)道德的倒計(jì)時(shí),密室圓圈儼然是文明社會(huì)的斗獸場(chǎng),語(yǔ)言交鋒不啻于生死搏斗。絕望的咆哮、平靜的告別、犀利的諷刺、機(jī)敏的詰問(wèn)、義憤的陳詞、高超的謊言,凡此種種交替上演,宛如十八般兵器混戰(zhàn)一處,盡管沒(méi)有鮮血噴濺、斷肢橫飛,但仍然緊張刺激、精彩紛呈,讓密室外的觀眾們呼吸急促,心跳加快,在錯(cuò)愕過(guò)后,又不免暗自忖度,密室眾生相里,我們自己會(huì)成為其中的誰(shuí)?
3 ) 很用心的作品,值得一看!
快節(jié)奏死亡,劇情一點(diǎn)沒(méi)耽誤,直到最后不可避免的要進(jìn)行選擇,是自己死,還是別人活?這是一個(gè)問(wèn)題。
不同的人有不同的答案,
這部電影的結(jié)局,讓人出乎意料,看起來(lái)整部電影太過(guò)沉悶,但是最后的那個(gè)結(jié)局,我感覺(jué)這一兩個(gè)小時(shí)值了。
發(fā)人深省的同時(shí),還帶給人刺激的感官,死亡的方式雖然簡(jiǎn)單,但是干凈利落也能提現(xiàn)人類(lèi)的生命微不足道,而這微不足道里,人的感情,是很重要的東西。
4 ) 外星人扮演上帝,讓人類(lèi)自己對(duì)自己進(jìn)行末日審判
【????????】(有劇透?。?br>
外星人扮演上帝,對(duì)人類(lèi)進(jìn)行了一場(chǎng)密室末日審判,法官就是人類(lèi)自己。
當(dāng)你以普世道德標(biāo)準(zhǔn)覺(jué)得沒(méi)錯(cuò)他/她不該被投票,他/她這么可惡怎么還沒(méi)被投死的時(shí)候,無(wú)情的游戲規(guī)則讓電影內(nèi)外的所有人知道,那些“誰(shuí)值得活下去”的理由都是扯淡,死亡面前才是真的人人平等。
最后潛伏最深心機(jī)最狠的那個(gè)人成功活下來(lái)一定讓所有觀眾又驚又氣,但這才是真實(shí)的世界——叢林法則適者生存?!笆澜缡鞘裁礃幼拥摹迸c“世界應(yīng)該是什么樣子的”原本就是難以調(diào)和的矛盾。
但被放回地球的人群中,孩子與孕婦,尤其是孩子,仍是多數(shù)——只是多數(shù)。這是導(dǎo)演/編劇多么善意的安慰和希望,也許這么密集地暴露了人性之后,導(dǎo)演自己也需要尋求一點(diǎn)慰藉吧。然而你只能看到一個(gè)密室里的情況,其他密室的情況呢?
難道這些孩子孕婦就真如你所想,憑其他人的“善意”存活下來(lái)的嗎?God knows.
有一個(gè)角色在電影中段焦躁地說(shuō):“Look what we're doing! We are not playing a game!We are judging people!!” 看電影的人不也是么,下意識(shí)地帶入自己,不由自主開(kāi)始judge影片中的每一個(gè)角色,心里默默把票先投給這個(gè),再投給那個(gè)——不用承擔(dān)投票后果的圍觀群眾尚且如此,何況電影里面那些擔(dān)驚受怕只求保命的50個(gè)人在高壓下不得不一次次做出選擇。
導(dǎo)演的這場(chǎng)心理實(shí)驗(yàn),細(xì)思恐極。
【為什么Netflix 評(píng)分這么低,害我一直以為是爛片,差點(diǎn)錯(cuò)過(guò)。】
5 ) 殺人辯論賽
極度簡(jiǎn)單的布景,極致的黑與紅色,透露著黑暗和壓抑的氣息,從而開(kāi)始了一場(chǎng)關(guān)于道德的終極辯論。
從整體看來(lái)直到80分鐘左右,一直描述的都是關(guān)于道德底線問(wèn)題,至于后來(lái)演變成人性問(wèn)題在我眼里說(shuō)是返璞歸真不為過(guò),人類(lèi)的人性本來(lái)就是毫無(wú)道理可言,這是神賜予的天性,因是后來(lái)文明進(jìn)步被套上了條條框框才會(huì)被束縛。
人本來(lái)就是自私的,于是展開(kāi)了規(guī)則套上的人性(也就是道德這一塊)與原始人性的終極抗衡,最終還是后者贏了 不想討論太多細(xì)節(jié),反正是非常精彩的一部電影,里面很多場(chǎng)景都是各種隱喻 都有藏有的所想表達(dá)的味道,值得揣摩品味。
說(shuō)幾點(diǎn)自我認(rèn)為不夠好的地方,對(duì)于生存圈規(guī)則的建立導(dǎo)演沒(méi)有做好,不夠強(qiáng)硬,就憑著開(kāi)場(chǎng)幾個(gè)人的死亡便生硬的把規(guī)則樹(shù)立了起來(lái),讓我覺(jué)得非常膈應(yīng)。所以我走了很多問(wèn)題:
兩個(gè)圈子能不能不著地直接跳過(guò)去呢?
當(dāng)人們發(fā)生口角情緒不受控制的時(shí)候我想演員表現(xiàn)得太過(guò)于冷靜了,不像經(jīng)歷死亡。
有好人也有壞人對(duì)吧,反正我必死拉一個(gè)下水也不過(guò)分吧,那會(huì)不會(huì)發(fā)生一個(gè)人用盡全力沖向旁邊圈子的人把他也撞飛出去的現(xiàn)象呢?好吧,我說(shuō)的過(guò)于夸張了,那至少用鞋子或身上衣物砸向別人的行為也應(yīng)該有吧,反正給我的感覺(jué)就是演員被導(dǎo)演束縛了情緒表達(dá)不出來(lái),讓我始終進(jìn)不去電影里。
最后表示一波結(jié)局很牛逼啊,導(dǎo)演腦洞還是厲害,大反轉(zhuǎn)什么的最讓觀眾驚喜了,給個(gè)8分吧,是一部值得思考人性的好電影~
6 ) 道德選擇題
一般密室逃脫類(lèi)的電影,都是多個(gè)相識(shí)或是不相識(shí)的人由某件事聯(lián)系起來(lái)被某個(gè)躲在暗處的人囚禁,期間受該人脅迫需要完成一些任務(wù)否則就會(huì)死或是逃不出去什么的。一般都是由于這些人犯了什么錯(cuò)導(dǎo)致有人死亡,囚禁他們就是用私刑審判他們。
我非常喜歡看這種密室逃脫的電影,因?yàn)槌酥橇Φ捏w現(xiàn),多人長(zhǎng)時(shí)間囚禁在密室必然會(huì)體現(xiàn)人性的沖突,怎么描繪人性沖突是非常有意思的。
這片子和其他密室囚禁的電影不太一樣。50個(gè)被囚禁者必須選擇誰(shuí)死誰(shuí)活,每一次「意見(jiàn)領(lǐng)袖」跳出來(lái)闡述觀點(diǎn)都是一道道德選擇題。在生死關(guān)頭,是讓老人去死,讓病患去死?讓沒(méi)結(jié)婚沒(méi)孩子的人去死?讓無(wú)神論者去死?讓異教徒去死?讓非法移民去死?讓罪犯去死?讓同性戀者去死?讓殘疾人去死?讓道德有瑕疵的人去死?這些問(wèn)題隨著故事的發(fā)展,觀影人應(yīng)該也會(huì)問(wèn)自己,我會(huì)怎么選。
從道德出發(fā),應(yīng)該讓孩子和懷孕的婦女活下來(lái),但這是生與死吶,人們不禁開(kāi)始衡量自己的一生,開(kāi)始比較,只是因?yàn)樗麄兪呛⒆雍驮袐D就比「我」辛勤的前半生更有意義,更值得活下來(lái)嗎?不,「我」不同意,「我」活得更有價(jià)值,「我」幫助了需要幫助的人們,「我」要是活著出去會(huì)更有價(jià)值的! 所以他們會(huì)問(wèn)「孩子,你考試都拿A嗎?姑娘,孩子他爸是做什么的?」
啊,我希望,眾生平等。
以說(shuō)教為宗旨的巨型狼殺
毫無(wú)理由的生存游戲,極限情況下的人性考驗(yàn)。一兩分鐘死一個(gè),節(jié)奏緊湊,故事緊張,反轉(zhuǎn)合理,實(shí)乃居家休閑打發(fā)時(shí)間之佳作。
小成本片只能玩心理戰(zhàn)?;景衙绹?guó)現(xiàn)實(shí)人權(quán)問(wèn)題說(shuō)了個(gè)遍。
人性的惡與美在這場(chǎng)游戲中盡數(shù)呈現(xiàn)。讓人震驚的結(jié)局。小成本電影的優(yōu)秀之作。
除了外星人目的沒(méi)交代清楚,本片可以說(shuō)是部好片。圈里的人恰好覆蓋了美國(guó)最尖銳的社會(huì)問(wèn)題,一起玩一局關(guān)于人性的狼人殺。規(guī)則的試錯(cuò)與沖突,領(lǐng)袖的樹(shù)立和打倒。出頭與茍且,殘忍和奉獻(xiàn),秘密與謊言。真小人和偽君子,沒(méi)人樣與有尊嚴(yán)。節(jié)奏控制很到位,看得很過(guò)癮。很難不去想當(dāng)自己身陷其中會(huì)做怎樣的選擇,有一點(diǎn)可以肯定,良心無(wú)法允許我犧牲掉孕婦和小女孩讓自己茍活。(我會(huì)永遠(yuǎn)記得你在我耳邊說(shuō)的話,?)
不喜歡這種為了表現(xiàn)問(wèn)題而直白地講述問(wèn)題的類(lèi)型。另外有個(gè)點(diǎn),參軍的小哥說(shuō),我過(guò)去兩年都在打仗,前兩天剛回家,孩子七個(gè)月了都不認(rèn)識(shí)我。我一臉懵?(小哥你自己都不好好算算時(shí)間嗎?)
屁啦,設(shè)定不錯(cuò),演技對(duì)話真是有夠爛
還挺好玩的,很喜歡這種單一空間小成本的嘴炮片,雖然基本只能靠一個(gè)創(chuàng)意撐過(guò)90分鐘,但至少?zèng)]有崩盤(pán),沒(méi)有令觀眾生厭,還或多或少地涉及了一些人權(quán)問(wèn)題和價(jià)值判斷,這就相當(dāng)不錯(cuò)了。
當(dāng)選擇越來(lái)越少的時(shí)候底線越來(lái)越低。
黑化之后大家都好面目可憎,節(jié)奏不冷場(chǎng),美中不足是小女孩表演較差
浪費(fèi)時(shí)間
傻逼和好人先死,最壞的人留下,最壞的人就是偽善者。這個(gè)游戲太單薄,略顯片面,人最后的信仰是 活,但是 活 和不擇手段的活 是兩碼事 后者在信仰里等同于死。外星人最好是在選無(wú)恥之徒。畢竟這是人與地球。
我要在游戲里面,肯定是屬于最早掛掉的那群人。
說(shuō)話政治不正確的人全部都不被接受,但原來(lái)說(shuō)話政治正確的人只是口頭上騙騙你的
人性題材和小成本并不是那么好駕馭的,拍得不深刻、不寫(xiě)實(shí),很容易讓人感覺(jué)生搬硬套,毫無(wú)說(shuō)服力。在一個(gè)生死游戲里,沒(méi)有人試圖破譯,沒(méi)有人發(fā)瘋,沒(méi)有人討論前因后果,而是按照非常政治正確的順序從年齡、性別、種族、國(guó)籍、家庭、職業(yè)、人品等排個(gè)序,最后丟一個(gè)外星人的局的包袱,好不負(fù)責(zé)的劇本。
完全可以作為《魷魚(yú)游戲》的一個(gè)環(huán)節(jié),50人匿名投票殺人游戲,一次投票死一個(gè)。惹眾怒的必死,口才太好惹人煩的也活不了,種族歧視政治正確也是。超低成本封閉空間話劇電影,一點(diǎn)也不悶,各種理論偏見(jiàn)大全,推薦,值得一看
其實(shí)我挺喜歡這類(lèi)題材,能看到各種人的心理,心機(jī)婊互撕,自私自利、想當(dāng)老大、挑撥離間的其實(shí)目的很單純,而有時(shí)候白蓮花圣母卻城府很深,笑到最后。不過(guò)從恐怖片角度看本片比同類(lèi)片少了恐怖的氣氛,而且最后一幕是想裝逼但適得其反。
給你2分鐘時(shí)間 告訴我們一個(gè)你必須活著的理由
超級(jí)小成本《天黑請(qǐng)閉眼》大電影,故事不錯(cuò)節(jié)奏過(guò)關(guān),藏拙也蠻聰明的。黑暗的結(jié)局卻閃著希望之光,中間志愿者們慷慨赴死的時(shí)候竟然還挺催淚……雖說(shuō)這個(gè)結(jié)局似乎有跟前面的設(shè)定有矛盾,但可以看出這片還是相信人性的嘛。
點(diǎn)子和本子都很贊,小哥這個(gè)心機(jī)耍的給滿(mǎn)分!