假若有人要我推薦好的科幻片,《2001:太空漫游》無(wú)疑會(huì)首先上榜,緊接著我會(huì)毫不猶豫報(bào)出以下名單:《十三層樓》、《銀翼殺手》、《索拉芮斯》、甚至《eXistenZ》??捎幸徊坑捌谖倚睦铮恢避P躇,拿捏不準(zhǔn)它的“屬性”,它好得那樣鼓舞人心,明顯的暇疵卻又讓人無(wú)法釋懷,看的遍數(shù)越多,這種“不滿”越發(fā)加劇,這就是美國(guó)導(dǎo)演羅伯特·澤米基斯繼《阿甘正傳》大獲成功后,本想再接再厲再下一城的科幻電影《接觸未來(lái)》(Contact)。
最近重讀“太空漫游”四部曲,許多章節(jié)都讓我想到這部電影,比如戴維·鮑曼乘坐分離艙駛向黑石后,穿越“星之門”看到的一切,與《接觸未來(lái)》里女科學(xué)家艾莉 “不能證實(shí)”的星際旅行多么相似。而外星生命與他們進(jìn)行首次接觸,連思路都一樣:拷貝一份人類習(xí)慣的環(huán)境,以使這種接觸不那么震撼,易于接受?!?001》里迎接鮑曼的,是地球上一個(gè)普通的酒店套房,他在這里快速經(jīng)歷生老病死,成為“星孩”;《接觸未來(lái)》里艾莉經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)時(shí)空隧道,干脆來(lái)到朋薩可拉海邊,與她童年的畫作一模一樣,而作為外太空智慧生命的代表向她走來(lái)的,竟是她朝思暮想、早逝的父親。這一影像,片中已有解答,是外星生命從她的夢(mèng)境和意識(shí)中下載并進(jìn)行的善意摹仿。這種歡迎儀式實(shí)在太過(guò)“體貼”,讓人覺(jué)得所謂外星生命,簡(jiǎn)直一個(gè)個(gè)都是天生的心理學(xué)家,為了接觸煞費(fèi)苦心。父女之間的一番談話很有意思,關(guān)于送艾莉過(guò)來(lái)的時(shí)空機(jī)器是誰(shuí)建造的問(wèn)題,“父親”的回答模棱兩可,暗示更高智慧生命的存在,他們只是發(fā)現(xiàn)了這些遺跡——就象《2001》里鮑曼看到廢棄的太空中轉(zhuǎn)站一樣——學(xué)著制造并善加利用。宇宙浩瀚,生命渺小,接觸因此格外珍貴。人類在外星智慧的幫助下,邁出第一步,以后還有很長(zhǎng)的路要走。
許多的相似,并不能說(shuō),《接觸未來(lái)》就是《2001:太空漫游》的延伸,它們的“質(zhì)地”截然不同:《2001》是庫(kù)布里克與阿瑟·克拉克聯(lián)袂譜寫的一曲冷靜而恢弘的星空史詩(shī);《接觸未來(lái)》是艾莉獨(dú)自的探尋之路,孤獨(dú)、倔強(qiáng)、不無(wú)迷惘的堅(jiān)持。喜歡這部影片的人,與其說(shuō)被艾莉癡迷的事業(yè)所吸引,不如說(shuō)被她執(zhí)著的信念所感染。聆聽(tīng),是我們多數(shù)人已經(jīng)丟失的生存本能、已經(jīng)喪失的心靈感應(yīng)。浮躁無(wú)處不在,甚至侵入學(xué)術(shù)界,艾莉?qū)熕淼?“實(shí)用派”就是一個(gè)例證。這類把科學(xué)界當(dāng)成職場(chǎng)來(lái)混的老科學(xué)家,錢鐘書先生在《圍城》中曾形象地揶揄:“這‘老’字的位置非常為難,可以形容科學(xué),也可以形容科學(xué)家。不幸的是,科學(xué)家跟科學(xué)不大相同;科學(xué)家像酒,愈老愈可貴,而科學(xué)像女人,老了便不值錢?!睘榱恕氨V怠逼羞@位老先生可謂大膽老臉,先是取消艾莉不切實(shí)際、“無(wú)異于職業(yè)自殺”的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),后又在艾莉的研究取得突破性進(jìn)展后橫插一杠,成為新型飛行器的首位乘客。但我們不能因此說(shuō)他人格卑劣,缺乏起碼的科學(xué)素養(yǎng)。他屢次勸戒艾莉?qū)嶋H點(diǎn)兒也是為她好,作為國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)分配方面有發(fā)言權(quán)的人士之一,他必需考慮投資回報(bào)率問(wèn)題,而不僅僅聽(tīng)?wèi){興趣,畢竟這是納稅人的錢,取之于民就該用之于民,投放在看不到一點(diǎn)希望的渺茫項(xiàng)目上無(wú)疑是說(shuō)不過(guò)去的極大浪費(fèi)。美國(guó)一向是個(gè)實(shí)用主義的國(guó)家,對(duì)理想主義又抱有折衷的寬容甚至倡導(dǎo)態(tài)度,這正是其科技一直保持領(lǐng)先的原因(說(shuō)訣竅也行)之一。金錢作為一項(xiàng)“原罪”是需要被洗刷的,所以社會(huì)上的富人熱衷于扶持科學(xué)項(xiàng)目,建立普林斯頓高等研究院這類機(jī)構(gòu),給天才科學(xué)家們提供一個(gè)“智者休憩的旅店”,等人類思想火花的綻放。艾莉?yàn)榛I集研究經(jīng)費(fèi)四處碰壁,幸虧她遇到海登,這位壟斷工業(yè)巨頭、億萬(wàn)資金隨心所欲的操縱者,卻有一個(gè)不滅的科學(xué)夢(mèng)和開(kāi)闊的思路,從某種意義上說(shuō),他和艾莉互相成全。理想主義高若廟堂,可也不能不食人間煙火。
科幻小說(shuō)寫到一定程度,無(wú)法避免地會(huì)涉及科學(xué)與宗教的關(guān)系問(wèn)題,甚至可以說(shuō),好的科幻小說(shuō)即是較好解答二者關(guān)系問(wèn)題的小說(shuō)。一方面,科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展不斷挑戰(zhàn)人類原有“神”的概念的權(quán)威;另一方面無(wú)論科技怎樣發(fā)展,只要光速的限制不突破,人類始終在浩渺的宇宙面前望洋興嘆、束手無(wú)策,敬畏之心油然而生。《接觸未來(lái)》也不例外,作者卡爾·薩根在接受《首映》雜志采訪時(shí),這樣解答美國(guó)人的“外星人情結(jié)”:“外星生命的問(wèn)題是可想見(jiàn)的最深切的哲學(xué)和科學(xué)問(wèn)題之一,洞見(jiàn)著我們自身在宇宙中的位置。不僅如此,它還是一面往往以相當(dāng)宗教的方式反映我們的希望和恐懼的絕佳鏡子?!?原著中的探討,在影片中變本加厲成為左右情節(jié)發(fā)展的中心。神學(xué)家彭馬,就是為這個(gè)中心而設(shè)置的關(guān)鍵人物,而我恰恰覺(jué)得,本想成于蕭何,反而敗于蕭何,用力過(guò)猛導(dǎo)致彭馬這個(gè)人物、及人物背后所代表的宗教追問(wèn)相當(dāng)牽強(qiáng),他和艾莉之間的親密關(guān)系所象征宗教與科學(xué)的矛盾統(tǒng)一,簡(jiǎn)直造作,消解了一段情感起碼的自然美感。當(dāng)然這只能代表我個(gè)人的主觀意見(jiàn),也許我無(wú)法欣賞馬修·麥康納的表演方式,百思不得其解他那招牌式的“大舌頭”嗓音究竟性感在哪里,并且也不相信朱迪 ·福斯特扮演的艾莉會(huì)“臣服”于如此淺薄的性感。
摒除這些主觀的偏見(jiàn),彭馬這個(gè)人物在影片中“十處打鑼九處在”的作用也使人困惑。哪怕他的身份是總統(tǒng)的宗教顧問(wèn),外星生命傳來(lái)信息的解讀會(huì)議也是相當(dāng)專業(yè)的科學(xué)討論,輪不著一個(gè)外行指手畫腳。他對(duì)艾莉沒(méi)有信仰的指責(zé)非常狹隘,從而拖累了整部影片,使其成為美國(guó)價(jià)值觀的鼓吹手,而不是整個(gè)人類仰望星空的憧憬之作。假若不信God就被輕易扣上沒(méi)有“信仰”的帽子,那這世界上沒(méi)信仰的人多了去了。很顯然艾莉有自己的信仰,對(duì)太空智慧生命執(zhí)著地聆聽(tīng)、追尋,就是她的信仰。影片中二人關(guān)于信仰問(wèn)題曾進(jìn)行過(guò)這樣的交鋒:
艾莉:知道奧坎氏簡(jiǎn)化論嗎?
彭馬:不知道。
艾莉:就是說(shuō),最簡(jiǎn)單的解釋往往是正確的。想想看,以下兩種情況哪個(gè)更有可能:神創(chuàng)造了我們而不給我們?nèi)魏未嬖谶^(guò)的證據(jù);還是神根本不存在,我們創(chuàng)造了神,好讓我們不感到那么孤單和渺?。?br>彭馬:你愛(ài)你父親嗎?那么證明一下。
艾莉:…………
多年前看這一段似懂非懂,仿佛也跟艾莉一樣,被彭馬催眠了、說(shuō)服了。這次重溫,我卻感到自己被得罪了,也就是說(shuō),邏輯思維能力被嘲笑了。顯然彭馬在此偷換了概念,艾莉無(wú)法證明對(duì)父親的愛(ài),和神的存在沒(méi)有證據(jù),完全不是一檔子事兒,不能用一個(gè)推導(dǎo)另一個(gè)。艾莉的父親的確存在過(guò),留下了無(wú)窮多的證據(jù)和記憶,正是這些導(dǎo)致艾莉?qū)Ω赣H的懷念和愛(ài)無(wú)法磨滅。反諷的是,經(jīng)歷一場(chǎng)在人們眼中子虛烏有“太空旅行”的艾莉在聽(tīng)證會(huì)上,也面臨同樣窘境:無(wú)法證明。于是她說(shuō)了一段極富“宗教感”的辯解詞:“我無(wú)法證實(shí),甚至無(wú)法解釋,但我知道這是真的,關(guān)于宇宙、幻想。作為人類,我們是多么渺小而微不足道,但同時(shí)我們的存在又是多么地可貴。我們必須有所敬畏地活著,敬畏著一個(gè)比我們更偉大的存在。因?yàn)槲覀儾⒉还聠?。?br>
從表面上看,事實(shí)終于“教育”了艾莉,使她和宗教達(dá)成了和解,原先在信仰方面與她有重大分歧的彭馬,反而最能理解她,也堅(jiān)定地相信她,實(shí)際這里面又存在一個(gè)偷換概念的邏輯問(wèn)題:
第一步:神創(chuàng)造了我們而不給我們?nèi)魏未嬖谶^(guò)的證據(jù);
第二步:艾莉的太空旅行無(wú)法證明,但確實(shí)存在;
第三步:得出結(jié)論,神確實(shí)存在。
用邏輯推理可以證明神,同樣也能否定神,“上帝萬(wàn)能,能否造出一塊連他自己都搬不動(dòng)的石頭”,是古往今來(lái)最讓教徒們頭疼的問(wèn)題。所以說(shuō),邏輯無(wú)法解釋神,你只需信仰。而科學(xué)始終需要解決一個(gè)“第一推動(dòng)”的問(wèn)題:那便是宇宙大爆炸是有目的的還是偶發(fā)事件?說(shuō)到底,宗教和科學(xué)都是對(duì)終極真理的追問(wèn),歸根結(jié)底“意義”二字——人類存在的意義,宇宙演進(jìn)的意義。在人類能力尚且微薄的“蒙昧?xí)r代”,最好宗教的歸宗教,科學(xué)的歸科學(xué)。
設(shè)想一下,假若真有主宰宇宙命運(yùn)全知全能的神存在,他們將會(huì)怎樣看待恒河沙數(shù)中的一粒沙?地球上現(xiàn)存所有的宗教都太自高自大,以為“神”關(guān)心的就是我們?nèi)祟愖约海⑸?·克拉克在其短篇小說(shuō)《星》中,對(duì)此有過(guò)辛辣諷刺。不開(kāi)拓思路(象影片中的神秘人物海登一樣),人類的身體擺脫了地心引力的束縛,心靈也擺脫不了——哪怕外星智慧給你打開(kāi)了時(shí)空之門。反觀阿西莫夫在《最后的問(wèn)題》中,把宗教和科學(xué)結(jié)合得多么完美,殊途同歸極有可能,但這里面有個(gè)前提條件:你必須放棄“人形神”的概念,轉(zhuǎn)而想象自然神的偉力。
遺憾的是,卡爾·薩根在影片制作過(guò)程中去世了,否則作為副制片人的他,或許會(huì)奉獻(xiàn)給觀眾一個(gè)不太一樣的結(jié)局,至少不會(huì)那么矛盾。小說(shuō)原著里艾莉不是獨(dú)自進(jìn)行這趟吉兇未卜的太空旅行,世人眼中一瞬的跌落,實(shí)際走了十八個(gè)小時(shí),不是孤證。對(duì)各國(guó)科學(xué)家來(lái)說(shuō),時(shí)空之門打開(kāi)的同時(shí),強(qiáng)大的電磁場(chǎng)導(dǎo)致儀器全部失控,沒(méi)有留下任何記錄很好解釋,何至于非要艾莉去國(guó)會(huì)接受一幫無(wú)知政客咄咄逼人的詰問(wèn),還百口莫辯!
以上種種因素決定了我的矛盾心態(tài),這部影片我常重溫,卻不能放上“推薦”名單。導(dǎo)演在主旨把握上的失衡,或者說(shuō)野心過(guò)大,放眼星空的同時(shí)又妄圖探究人類的內(nèi)心,給出一個(gè)關(guān)乎信仰的終極答案,顧此失彼,導(dǎo)致一部概念優(yōu)秀的科幻電影更多地“淪為”一部勵(lì)志片。但艾莉畢竟不是阿甘,艾莉意志堅(jiān)定的追尋和阿甘無(wú)意識(shí)的率性之間,從因到果都有本質(zhì)區(qū)別,相同的演繹方式成就一個(gè),不可能成就另一個(gè)。
迷失、隔絕和孤寂,大概是所有智慧生命共同的心靈桎梏,只有彼此“接觸”,這種空虛才可以忍受。因此才有了”太空漫游“的系列故事;才有了無(wú)數(shù)艾莉堅(jiān)持枯燥的聆聽(tīng);才有了美國(guó)新墨西哥州的”巨人之眼“,面朝星空,捕捉無(wú)垠的宇宙間穿梭著、任何一點(diǎn)微弱的訊息,碰巧掠過(guò)我們的地球。
生命的形式不斷進(jìn)化,突破肉身限制達(dá)到意念的自由境界,無(wú)數(shù)科幻小說(shuō)都為我們想象了這一前景。遠(yuǎn)眺宇宙深處的心靈會(huì)涌起怎樣的感受,“念天地之悠悠,獨(dú)滄然而涕下”?面對(duì)幾個(gè)太陽(yáng)同耀星空的奇景,艾莉熱淚盈眶、語(yǔ)無(wú)倫次,恨自己不是個(gè)詩(shī)人,無(wú)法描述這一“神跡”。
我總反省自己不該這樣苛刻,以至于人為減少觀影樂(lè)趣,每部影片都有可取之處——至少一點(diǎn)。比如這部影片的開(kāi)頭段落:地球上傳來(lái)嘈雜的無(wú)線電波,隨鏡頭拉遠(yuǎn)年代愈久,漸至無(wú)聲;太陽(yáng)系、銀河系、仙女座大星云,一一遠(yuǎn)去,抵達(dá)宇宙荒蕪地帶,絕對(duì)的靜寂……
還是庫(kù)布里克那句話:“核心里有神的概念——可是,那并非傳統(tǒng)神人同一論中神的形象?!?/div>
2 ) Illogical Stuff
我一向是慣于往好了評(píng)價(jià)一部電影的,然而對(duì)于這部電影在豆瓣上的高分,還是覺(jué)得不敢恭維。其科幻背景中層出不窮的邏輯漏洞讓我渾身不舒服,好不容易熬到兩個(gè)半小時(shí)電影結(jié)束,隨手寫下幾個(gè)難以接受的bug,或者,至少是編者沒(méi)有仔細(xì)去推敲的設(shè)想:
1:就算當(dāng)初接收到Ellie的信號(hào)可以為little green men以同樣的電波傳回信息作解釋,在不能確定外星生物生存環(huán)境與我們類似的前提下,雙方?jīng)]有理由在機(jī)械原理上都相似,能直接copy一個(gè)機(jī)器制造圖過(guò)來(lái)。如果要說(shuō)這very kind的外星朋友專門研究了地球文化(從一個(gè)希特勒的錄像就能知道全地球文明,嘖嘖),專門為地球朋友設(shè)計(jì)制造這個(gè)機(jī)器,也有點(diǎn)太說(shuō)不過(guò)去了。退一萬(wàn)步講,即使真的如此,他們便也肯定了解人類習(xí)慣于二維的紙質(zhì)文件,便也沒(méi)有必要設(shè)計(jì)一個(gè)“三維”的圖紙過(guò)來(lái)。而說(shuō)起這個(gè)啼笑皆非的三維,大費(fèi)周章的圖紙,其傳播的信息還是二維的。如果外星人真的是多維思維方式,其機(jī)械制造理念,至少機(jī)械圖紙理念,跟人類恐怕還是大相庭徑的。這個(gè)邏輯就又繞回到開(kāi)頭了。
2:大家都注意到了這部影片的野心之一在于探討科學(xué)與宗教的關(guān)系。我只想說(shuō),選人還要基督教only?不會(huì)引發(fā)宗教戰(zhàn)爭(zhēng)么?國(guó)際性事務(wù)合作最忌諱的就是把宗教牽扯進(jìn)來(lái)。阿波羅登月插的也是美國(guó)國(guó)旗,而不是十字架呀。
3:且相信這個(gè)巨型機(jī)械的制造還未超過(guò)人類的已有材料范疇吧,那么,光速航行,或者蟲洞穿越,都是只需要在工程學(xué)上解決的問(wèn)題咯?跟基礎(chǔ)物理研究壓根不搭邊咯?很難想象人類被賦予了光年旅行的能力卻不去研究其原理。BTW,這玩意兒的生命維持系統(tǒng)也太簡(jiǎn)陋了吧。Ellie居然還攜帶私人物品(指南針)進(jìn)入穿越。無(wú)訓(xùn)練,無(wú)指導(dǎo),不服從,自由得像坐民航飛機(jī)。
4:第一次發(fā)射(or whatever you call it)的爆炸我只能理解為怪老頭出場(chǎng)需要。對(duì)于全球集資的項(xiàng)目而言,這安全措施太過(guò)小兒科。
5:回到第一條,這外星文明是有多發(fā)達(dá),語(yǔ)言什么的,文化理解什么的,都是彈指一揮往Ellie腦袋里一瞅就知道的。這么發(fā)達(dá)的文明,就為了在美麗的海邊治愈一顆失去父愛(ài)的心靈,已經(jīng)徹底偏離邏輯了。
Don't make me wrong, 我絕對(duì)不是一個(gè)硬科幻的死忠(事實(shí)上,從第一位大愛(ài)的科幻作家王晉康開(kāi)始,我一直更偏好軟科幻);我也不是反宗教主義者(同樣有基督教自負(fù)嫌疑的電影<the Book of Eli>我就非常欣賞)。但我希望一個(gè)好的故事至少能自圓其說(shuō),沒(méi)有普通常識(shí)內(nèi)太嚴(yán)重的邏輯脫軌。披著XX外衣講故事不是不行,但是在穿上外衣之前,還是縫補(bǔ)一下脫線和漏洞的好。整體來(lái)說(shuō),這部作品是很讓我失望的。
3 ) 關(guān)于信仰和敬畏
在美國(guó)人的文化里,有相當(dāng)重要的一部分是關(guān)于信仰的。如果你在周末的上午去拜訪他們,有一半的可能會(huì)吃閉門羹,因?yàn)樗麄內(nèi)チ硕Y拜堂。他們對(duì)于上帝的敬畏甚至超過(guò)生命。電影里,朱迪?福斯特飾演的艾洛薇博士面對(duì)質(zhì)疑她的時(shí)空旅行只是一場(chǎng)幻覺(jué)的調(diào)查員們,平靜地說(shuō):“我的經(jīng)歷告訴我,作為人類,我們是多么渺小而微不足道,但同時(shí)我們的存在又是多么地可貴。這是不可磨滅的。而我們必須有所敬畏地活著,敬畏著一個(gè)比我們更偉大的存在。因?yàn)槲覀儾⒉还聠?。?
最終,這個(gè)堅(jiān)信科學(xué),甚至不惜否認(rèn)信仰上帝的科學(xué)家,為人們揭示了一個(gè)比上帝更為絕對(duì)的信仰。畢竟,她還是一個(gè)美國(guó)人。畢竟,在天堂地獄般的美國(guó),她要繼續(xù)和她愛(ài)的人生活下去。畢竟,對(duì)于神秘的外星文化,這僅僅只是一個(gè)接觸,只是一個(gè)開(kāi)始的儀式。
另外,對(duì)于片尾打出的“獻(xiàn)給卡爾”的字幕,推薦大家看一篇網(wǎng)友ESKARE寫的評(píng)論。有些敬意,永遠(yuǎn)不會(huì)太遲。
http://allmov.mtime.com/movie/13647/review,12256.html
4 ) 馬修的一生
努力奮斗的科學(xué)家聯(lián)系了外星人,并遇到土豪包養(yǎng)送到太空,(兩次轉(zhuǎn)折太生硬了)發(fā)現(xiàn)外太空景色是自己小時(shí)的畫作,外星人長(zhǎng)得和自己爸爸一樣,就這樣回到地球先打官司,說(shuō)了一串心靈雞湯后贏得全美人民的支持,然后白宮發(fā)現(xiàn)“記錄了18小時(shí)的噪音”這個(gè)極有利的證據(jù)。。。最終和馬修過(guò)上了性福的生活,馬修為了養(yǎng)家,去洛杉磯當(dāng)律師維持生計(jì)。后來(lái)犯事了,開(kāi)始逃竄生涯,人送外號(hào)“污泥”。修煉了幾年改過(guò)自新后又去警察局當(dāng)真探掙點(diǎn)小錢,不料自己得了艾滋病,自己發(fā)現(xiàn)了新藥延長(zhǎng)生命,還開(kāi)了個(gè)賣藥俱樂(lè)部。有天諾蘭買藥來(lái)了,馬修說(shuō):“我十分想去趟太空!”諾蘭答應(yīng)了:“飛船、機(jī)器人都準(zhǔn)備好了,你的隊(duì)友叫安妮海瑟薇。請(qǐng)與她和諧相處,努力奮斗,再創(chuàng)佳績(jī)!”
5 ) 沒(méi)有走出地球的科幻片~
再次拜一下這部經(jīng)典的科幻電影,獨(dú)具匠心的編劇和演員的激情演出都無(wú)可挑剔,實(shí)為經(jīng)典。
這部電影和其他的科幻片不一樣,里面沒(méi)有外星人,沒(méi)有飛船,甚至連太空服都沒(méi)有,幾乎所有的事情都發(fā)生在地面上,卻又離宇宙那么得近。除此之外,還加入了其他科幻片一般都沒(méi)有的宗教因素,讓科學(xué)與宗教產(chǎn)生了奇異的碰撞,這也是9年之后再次欣賞的更深體會(huì)之一。當(dāng)我們離科學(xué)實(shí)際越來(lái)越近的時(shí)候,宗教就越發(fā)顯得不安,但科學(xué)是無(wú)止境的,在科學(xué)尚未能發(fā)現(xiàn)的領(lǐng)域內(nèi),宗教還是占有一席之地的。
另外看重這部電影的,就是兩個(gè)感嘆,一是感嘆人類的創(chuàng)造力,無(wú)論是大型雷達(dá)天線,還是片中的風(fēng)火輪蟲洞產(chǎn)生器(相當(dāng)于我們的航天飛機(jī)升級(jí)版),都顯示了智慧生物的Power;二是感嘆,專什么事,作什么事,成什么事,這需要依賴一種環(huán)境,否則科學(xué)家們必須要先作養(yǎng)家糊口的工作,然后才能專心研究,倒霉的可能還要被迫改行,為科學(xué)發(fā)現(xiàn)者打造良好的環(huán)境是一個(gè)科學(xué)良性發(fā)展社會(huì)的必修課,沒(méi)有這種思想,何談“科學(xué)發(fā)展觀”?諸位,雖然我們無(wú)法都在科學(xué)探索領(lǐng)域作點(diǎn)貢獻(xiàn),但如果能夠通過(guò)自己的努力,成為科研的資金贊助者也是不錯(cuò)的嘛,運(yùn)氣好了還能到空間站度度假,努力吧~
除了18小時(shí)的靜電錄音,還有一些間接證據(jù)能夠表明女主角的確經(jīng)歷過(guò)奇異的事情,比如說(shuō)在風(fēng)火輪在北海道加速到100%的時(shí)候,有一個(gè)貨輪被引力吸得傾斜的鏡頭,這就說(shuō)明來(lái)自外星生物的藍(lán)圖建造的東西創(chuàng)造了巨大的電磁場(chǎng)——人類目前尚無(wú)法做到的;另外還有座艙的黑匣子,別忘了所有上天的東西都有這玩意兒,它也跟隨主角穿越時(shí)空隧道,不會(huì)什么都忘記掉的。
最后,鄙視一下嘴里掛著科學(xué)知識(shí)重要,心里只想著利用科研技術(shù)人員,榨干他們油水的政客們;偽學(xué)者就更不用說(shuō)了,他們還不如影片中的那個(gè)老總統(tǒng)科學(xué)顧問(wèn)呢,雖然搶了主角的風(fēng)頭,卻沒(méi)有用在壞的地方,更沒(méi)有給別人下蒙汗藥,再說(shuō),人家也不是浪得虛名,看到科學(xué)儀器也是胸有成竹,有這樣的領(lǐng)頭羊其實(shí)是一種幸福。
另外,關(guān)于科學(xué)、時(shí)空旅行和宗教,還有一部不太出名的電影—— Jesus Video, Das/廢墟行動(dòng),德國(guó)片,講述的是一群在以色列發(fā)掘古跡的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)一具穿過(guò)時(shí)空隧道到2000年前去拍攝耶穌錄像的人的遺體的故事。
http://www.fwolf.com/blog/post/228 6 ) 曾經(jīng)我也有這么一個(gè)夢(mèng)
記得很小的時(shí)候,有一次我和爺爺走在學(xué)校的操場(chǎng)上,然后我抬頭忽然望見(jiàn)天空中一顆星星在做不規(guī)則運(yùn)動(dòng),忽上忽下忽左忽右,我很興奮,爺爺也說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)看見(jiàn)過(guò)這種星星。我知道它不是星星,也不是飛機(jī)。
曾經(jīng)我每期都買《飛碟探索》,還喜歡看《奧秘》,對(duì)各種不解之謎都感興趣,我還記得跟同學(xué)在放學(xué)的路上討論相對(duì)論為人達(dá)到光速之后出于什么狀態(tài)爭(zhēng)得不可開(kāi)交,我還記得在學(xué)校體育館后面的平地我們討論著UFO,預(yù)知未來(lái),超能力等一些奇妙的話題,我記得我們當(dāng)時(shí)也說(shuō)“宇宙太大什么不可能發(fā)生呢”。
今天,我想起來(lái)我小時(shí)候的一個(gè)愿望:買一架天文望遠(yuǎn)鏡,今天,我想起來(lái)我小時(shí)候的理想:當(dāng)一位天文學(xué)家。今天我想起來(lái)我明天又會(huì)忘記。
曾經(jīng)我也對(duì)一切未知懷著渴望,現(xiàn)在我只能覺(jué)得一切渴望都是未知。
但是至少,曾經(jīng)我也有這么一個(gè)夢(mèng)。
7 ) 科幻奇想
影片以一次人類接觸地外文明的假定,構(gòu)筑了情感充沛的科幻奇想,且這種手法與傳統(tǒng)好萊塢科幻大片有著很大不同,電影不僅將科學(xué)與宗教兩者進(jìn)行了對(duì)決,更有著嚴(yán)謹(jǐn)理論“蟲洞”的科幻假設(shè),生命與宇宙的奧義形成了電影的最強(qiáng)科幻。
虛構(gòu)了一次人類接觸地外文明的奇特經(jīng)歷,卻不像好萊塢通常的商業(yè)科幻片那樣,耗資不菲,用出眾的特效炮制出一部炫耀試聽(tīng)的爆米花電影。
本片試圖在科學(xué)與宗教這兩個(gè)針鋒相對(duì)的世界觀的交集里,發(fā)掘出影片豐富的娛樂(lè)性和感人至深的情感軌跡。
8 ) 論《接觸未來(lái)》對(duì)科幻影片的貢獻(xiàn)
本來(lái)早就想寫寫這部片子的,感覺(jué)此片主體深邃,含義雋永,實(shí)乃眾多科幻片中的異數(shù)。第一次看的時(shí)候就很喜歡她,完了也很激動(dòng),想寫點(diǎn)什么,但又生怕讓情緒左右了自己而不夠理智,因此遲遲不敢動(dòng)筆。昨日重溫一遍以后,在這樣一個(gè)冬日的雨夜里,寫下自己對(duì)本片的一點(diǎn)感受。
本片是導(dǎo)演Robert Zemeckis在1997年 “重操舊業(yè)”拍攝的一部科幻巨作(他還拍過(guò)科幻片歷史上的另一部經(jīng)典作品《回到未來(lái)》),從某種意義上說(shuō),這又是一個(gè)關(guān)于時(shí)空穿梭的作品,不過(guò)相對(duì)《回到未來(lái)》——《接觸未來(lái)》的起點(diǎn)要高些,科學(xué)性也嚴(yán)謹(jǐn)一些。她根據(jù)美國(guó)著名的科普作家 Carl Sagan榮獲普利策獎(jiǎng)的同名小說(shuō)改編,并由Carl Sagan本人編寫了一部分劇本和擔(dān)任副制片人,不過(guò)感到遺憾的是在影片制作過(guò)程中, Carl就因病去世了。他本人沒(méi)有能看到影片的公映。(這就是我們?cè)诮Y(jié)尾看到“獻(xiàn)給卡爾”字幕的原因)
在《阿甘正傳》大獲成功之后,人們都在期待Robert Zemeckis的下一部作品,羅導(dǎo)也花了近三年時(shí)間才推出部野心勃勃的大作,雖然票房也達(dá)到了1.66億美元,但似乎確也未達(dá)到人們的預(yù)期水平。我想這不能歸結(jié)于羅導(dǎo)的水平下降,而是這部《接觸未來(lái)》并不像有些影片那樣討巧。的確,和一般的外星人科幻片相比,本片既沒(méi)有光怪陸離的外太空?qǐng)鼍埃ň拖蟆痘鹦侨蝿?wù)》《絕世天劫》),也沒(méi)有令人眼花繚亂的飛船追逐場(chǎng)面(《星球大戰(zhàn)》《星艦迷航》)——當(dāng)然也沒(méi)有面目可憎的外星人(《獨(dú)立日》、《火星人玩轉(zhuǎn)地球》)——這里的外星人竟然是以女主人公父親的形象出現(xiàn)的?。ù它c(diǎn)將在以下詳細(xì)論述),雖然本片的制作堪稱精良,也體現(xiàn)了高科技的效果(如開(kāi)頭的一段和穿插的老花樣克林頓參與“演出”)——但和其他的科幻片相比,本片顯得有些冗長(zhǎng),節(jié)奏較慢,這是不太符合一般觀眾的口味的,而作為一部劇情片,她也不像《阿甘正傳》或其他類似的影片一樣能讓人又哭又笑,受大及大感染,因而可看性不太強(qiáng)。但這些都不妨礙她成為一部為優(yōu)秀影片,對(duì)以往的科幻片,特別是外星人類的科幻片作了一個(gè)新突破,原因如下:
一. 主體的哲理性。
1. 本片的主題是人類對(duì)外星生命的尋找,人類這種尋找實(shí)際上也是 對(duì)自身的一種尋找,對(duì)自我的一種肯定,基于此我們可以稱本片為一部假現(xiàn)實(shí)主義作品,一部人類的寓言書,且看影片中的一些臺(tái)詞——“很久以 來(lái),我就一直想知道我們?yōu)槭裁磿?huì)生活在這里,我們究竟是誰(shuí),”;“我們 發(fā)現(xiàn)彼此的接觸能夠填補(bǔ)人們那空虛寂寞的心靈……億萬(wàn)年來(lái)均是如此,而 宇宙中如果只有我們的話,那豈不是太浪費(fèi)地方了?”——這些話應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)清晰的表明了本片的主旨。這在一般的“弱智”科幻片中是不會(huì)出現(xiàn)過(guò) 的。還有這樣一個(gè)情節(jié)——當(dāng)研究小組接收到來(lái)自于仙女座的外太空的脈沖信號(hào),還原后竟然是1936年希特勒在柏林奧運(yùn)會(huì)上的電視直播講話,這不僅 僅是外星人和地球人所開(kāi)的一個(gè)玩笑,而似乎也在警醒我們:人類切不可濫用科學(xué)技術(shù),否則就會(huì)受到打擊(同時(shí)全力贊助科研小組進(jìn)行探索外星生命 的超級(jí)富翁夏頓的身份也似乎也意味著什么)。
2.宗教和科學(xué)的殊途同歸。
影片中男女主人公的身份設(shè)計(jì)是很有意思的,埃麗是個(gè)科學(xué)家,而龐馬是神職人員,他倆之間雖然有愛(ài)情,但由于身份的水火不相容常常使他們充滿分歧,龐馬因?yàn)榘{惖牟恍叛鲎诮?,甚至?duì)她想上太空投了反對(duì)票,因?yàn)樗荒堋白屢粋€(gè)不信神的人代表全人類去會(huì)晤外星人”,使埃麗沒(méi)有成為星際旅行器的頭班乘客(頭班乘客埃麗的老師結(jié)果由于飛行器失事而喪身,而破壞這次旅行的罪魁禍?zhǔn)拙谷皇且粋€(gè)宗教狂熱分子)。但在對(duì)于外星生命的態(tài)度上,兩人又驚人的相似,龐馬甚至說(shuō)出了埃麗已故父親說(shuō)出的那句話:“宇宙中如果只有我們的話,那豈不是太浪費(fèi)地方了?”,當(dāng)埃麗會(huì)見(jiàn)外星人的情形不被人相信時(shí),龐馬有堅(jiān)定地站在她一邊。這似乎也說(shuō)明了宗教與科學(xué)的共同之處:兩者都是對(duì)人自身的尋找和探索,追究事物的根源,只不過(guò)方式不同而已。
在這里我們可以一個(gè)得出一個(gè)結(jié)論——某種程度上我們可以把本片看作《阿甘正傳》的姊妹篇,雖然兩個(gè)主人公智商要相差一倍以上,但他們都在執(zhí)著的追求自己的夢(mèng)想,進(jìn)行人生的探索,只不過(guò)埃麗是有意識(shí)的去做,而阿甘是下意識(shí)的率性而為罷了。為此我們也不難理解這部影片的配樂(lè)為何與《阿甘正傳》異常相似,這恐怕也不能用作曲者黔驢技窮來(lái)解釋的(埃麗和阿甘小時(shí)候的命運(yùn)也差不多,一個(gè)喪母,一個(gè)喪父,而對(duì)于相依為命的父親和母親他們都是非常的熱愛(ài),這種熱愛(ài)甚至左右了他們各自的事業(yè)。)
二. 外星人形象的新突破。
外星人的情節(jié)在科幻片中出現(xiàn)是屢見(jiàn)不鮮的,而電影對(duì)于外星人的描寫無(wú)非是兩類:一類是與人為友的便面貌可愛(ài)純真,如《E.T.》、《第三類接觸》;另一類就是與人為敵。于是就面目猙獰可怕如《火星人玩轉(zhuǎn)地球》《異形》等——而本片中的外星人卻是以人形——埃麗的父親形象出現(xiàn)的,因?yàn)樗麄冇X(jué)得這樣會(huì)令埃麗好接受些,他告訴埃麗,星際旅行器的圖紙是他發(fā)給埃麗的,依靠這個(gè)旅行器,人類在宇宙中就不會(huì)孤單寂寞,但他也不知道是誰(shuí)制造了這個(gè)東西,他們只是發(fā)現(xiàn)里而已,和地球人一樣——他們都離真相都很遠(yuǎn),彼此的接觸只是第一步,還有更多的事情要做。
埃麗乘坐星際旅行器會(huì)見(jiàn)外星人這一段戲是本片的高潮,有趣的是正如影片里眾多人質(zhì)疑埃麗是真的會(huì)見(jiàn)了外星人,還是僅僅是她的幻覺(jué)(夢(mèng)境?)一樣,觀眾也對(duì)這個(gè)場(chǎng)景的真實(shí)性表示懷疑,有多種看法。在上影視觀摩課時(shí),很多學(xué)生為此竟?fàn)幜藗€(gè)面紅耳赤。
這段戲確實(shí)是解讀本片的關(guān)鍵之處——當(dāng)我們看到埃麗來(lái)到的織女星球竟然是她小時(shí)候所畫的朋薩可拉的海邊,而他看到的外星人竟然是她的父親時(shí),我們確實(shí)被搞糊涂了,這究竟是怎么回事?其實(shí)我個(gè)人覺(jué)得這一段表現(xiàn)的到底還是真實(shí)場(chǎng)景還是幻覺(jué)都已不重要,重要的是影片的主旨已經(jīng)在這一段便顯得很清楚了,這就夠了。
影片結(jié)尾,還在執(zhí)著的進(jìn)行科學(xué)探索的埃麗向天真的孩子們做起了科普工作,她重復(fù)了外星人和龐馬的話——“宇宙中如果只有我們的話,豈不是太浪費(fèi)地方?”,而此時(shí)夜幕也降臨了,埃麗的手里握著一把閃光的沙土,望著星空,若有所思,影片打出字幕:(For Carl )——獻(xiàn)給卡爾(薩根),隨即音樂(lè)響起,播放演職員表——而作為觀映者的我那顆隨著影片跌宕起伏的心卻久久平靜不下來(lái)。是的,人生短暫正如恒河里的細(xì)沙,唯有不斷探索,人類才能不斷前進(jìn)。
還要贊一贊朱迪.福斯特的演技。對(duì)于這樣一個(gè)執(zhí)著的女科學(xué)家形象,表演上稍不注意就容易過(guò)火,而朱迪.福斯特卻演活了這個(gè)勇于獻(xiàn)身科學(xué),但從不缺乏人情味的埃麗形象——這一方要?dú)w功于朱迪那近乎爐火純青的演技,另一方面也恐怕由于朱迪身上多多少少也有埃麗的影子吧。其實(shí)在埃麗身上,我們也不難發(fā)現(xiàn)小說(shuō)原作者卡爾.薩根的特征——堅(jiān)持不懈做科學(xué)普及,即使不被人所理解,也決不氣餒。正因?yàn)橛辛怂麄冞@樣的人,我們的生活才變得更加美好。
S.K.
12.20.2002夜
艾莉收到了來(lái)自織女星的頻率信號(hào),似乎證明了艾莉一直以來(lái)的工作是正確的。但這帶來(lái)的不是她個(gè)人事業(yè)的成功,而是政治、社會(huì)、宗教、國(guó)家各個(gè)角度的矛盾與討論。深
劇情略扯但還是挺有吸引力的,但總是把外星文明設(shè)定成“我們做不到的他們鐵定有方法做到”這個(gè)有點(diǎn)令人不悅啊,當(dāng)然從頭至尾都安排一個(gè)神父的角色甚至到最后結(jié)果如此玄乎這個(gè)還需要多揣摩,有種模糊科學(xué)和宗教界限的意思但是?還是需要多想想的嗯。
雖稍有一點(diǎn)點(diǎn)拖和硬轉(zhuǎn),但整個(gè)故事還是行云流水。影片是復(fù)主題:一個(gè)是人類對(duì)真理無(wú)盡的探索,這是正題;一個(gè)是科學(xué)與宗教的關(guān)系,這是副題。正題很動(dòng)人,副題很和稀泥。Anyway,還是90年代的電影會(huì)講故事啊。
若能以崇尚理性為共識(shí)(但殘忍的現(xiàn)實(shí)請(qǐng)參考那些會(huì)錯(cuò)意的短評(píng)),那么科學(xué)家和牧師亦能彼此相愛(ài)。有兩處看得我眼淚就快要掉下來(lái):牧師問(wèn)她為何敢為太空接觸而犧牲,她論及who we are那三個(gè)W時(shí)的會(huì)心微笑;她看到no words只能用詩(shī)來(lái)描述的壯觀天象時(shí)的喜極而泣。這就是追求真理的魅力。當(dāng)年田豐老師力薦!
有信仰的美國(guó)人也是有S面B面的
that awe, humility, and hope,寫的太好了,完全說(shuō)出了我對(duì)宇宙與科學(xué)的感受。真的太好看了,Jodie Foster演的難以言喻的好,那些話由她說(shuō)出如此讓人動(dòng)容。難以表達(dá)的是最后看到for Carl,突然更加受到震動(dòng),因?yàn)檫@是一部溢滿感情的科學(xué)電影表達(dá),怪不得感情如此充實(shí)。非常、非常、非常真誠(chéng)的一部電影
賦有內(nèi)涵的科幻片(也不能說(shuō)是絕對(duì)意義上的科幻片,也許是真實(shí)的,誰(shuí)知道呢),探尋科學(xué)與信仰之間的關(guān)系,只是前面的鋪墊有點(diǎn)太冗長(zhǎng)~~
1.朱迪姐當(dāng)初皮膚好水嫩,比羔羊里滿臉雀斑耐看;2.男一號(hào)十足懦夫,以愛(ài)為名阻礙朱迪探險(xiǎn);3.人物鮮活,好萊塢式官方的短視和愚蠢讓人恨;4.劇尾的for Carl是向已逝作者致敬;5.老是強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀(god)一致的調(diào)調(diào)讓人反感;6.美國(guó)至上和愛(ài)國(guó)主義的臭旗讓人尤其反感,減一星。
朱迪女神是怎么做到把蘿莉的神態(tài)和御姐的氣質(zhì)融為一體的!好美!
非常棒的科幻電影,大氣磅礴,改編自Carl Sagan的作品——極為出色的科學(xué)家和科普大師
科學(xué)思考最終抵達(dá)的是哲學(xué),宗教思考亦然。我相信大家殊途同歸。我不相信一個(gè)人格化的上帝的存在,但相信終極造物的存在,如果非要給這造物一個(gè)稱謂,那就是“God=神”吧。
穿越蟲洞時(shí)我感受到了人類最珍貴的天賦:恐懼,卑微與希望。
雖然前面感覺(jué)有點(diǎn)拖,但是高潮真是讓人沸騰啊。很精彩的故事,還揉進(jìn)了科學(xué)與宗教。還有一個(gè)令人難忘的鏡子鏡頭
三星半入;果然和《星際穿越》很多地方相似,本片走得不遠(yuǎn),甚至基本沒(méi)有離開(kāi)地球,但女主對(duì)探求宇宙奧秘和生命本源的激情信念,頗能感染人,而非淪為尖叫花瓶;父女情和愛(ài)情線穿插自然,并不俗氣;引入宗教論辯有新意,還能自圓其說(shuō);女孩奔跑取藥救父,現(xiàn)實(shí)和鏡像的無(wú)縫對(duì)接,屬于靈光一現(xiàn)。
野心太大,想要面面俱到,卻顯得有點(diǎn)無(wú)味,說(shuō)是科幻片也有點(diǎn)蒙人。鏡子的鏡頭實(shí)在驚艷,超過(guò)片頭的宇宙遠(yuǎn)拉以及片尾的世界盡頭。另,人生觀的最高奧義果然還是大家互相溫暖么?還有,影片里說(shuō)世界95%的人都有宗教信仰,不能夠吧。。。光咱中國(guó)給它湊個(gè)三億無(wú)神論者絕對(duì)木問(wèn)題吧!
在硬科幻和軟科幻之上還有一種更高的用科幻來(lái)形容會(huì)顯得蒼白的堪稱完美的科幻片
科幻經(jīng)典,穿越時(shí)光隧道的那段很恢宏很驚艷
太慢,有點(diǎn)磨嘰??梢援?dāng)作《星際穿越》前傳來(lái)看吧,朱迪·福斯特從銀河系回來(lái),之后和馬修·麥康納生下孩子,就死了,多年后,馬修去完成朱迪未完成的探險(xiǎn),然后留下女兒……
宇宙之廣太空之美讓人震撼,還有必須給無(wú)神論者加一星!
這部電影已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止科幻這么簡(jiǎn)單,故事本身有著鮮明強(qiáng)烈的世界觀,其實(shí)本質(zhì)上和意識(shí)科學(xué)(靈性科學(xué))有著密切的關(guān)聯(lián),有興趣的影迷可以看看卡爾·薩根的《宇宙》原著和那經(jīng)典的13集同名紀(jì)錄片。如果浩瀚的宇宙只有我們,那確實(shí)太浪費(fèi)宇宙和空間了,其實(shí)無(wú)論宗教和科學(xué),必須信仰的是愛(ài)!★★★★