文/列文 ——影評(píng)刪節(jié)版刊登于《北京晚報(bào)》
相信此前看過《像素大戰(zhàn)》預(yù)告片的人都會(huì)對(duì)影片充滿期待,“外星人化身八十年代街機(jī)游戲侵略地球,宅男玩家上陣拯救世界”這個(gè)設(shè)定夠新鮮、夠有趣,但真正走進(jìn)影院才發(fā)現(xiàn),影片在美國(guó)票房口碑雙雙失利真不是老美口味太刁,而是影片的實(shí)際呈現(xiàn)離人們的期望太遠(yuǎn)?!断袼卮髴?zhàn)》僅有一個(gè)好點(diǎn)子而已,場(chǎng)面敷衍了事、特效不夠震撼、劇本平庸俗套、主角缺乏魅力,打造精彩影片的執(zhí)行力完全跟不上創(chuàng)意水準(zhǔn),結(jié)果一個(gè)好點(diǎn)子就這么被浪費(fèi)了。
人們可以總結(jié)出《像素大戰(zhàn)》存在的許多問題,但筆者認(rèn)為,影片最大的問題還是打得不夠精彩、不夠好看,作為一部暑期商業(yè)大片、又是外星人入侵地球的災(zāi)難題材,這簡(jiǎn)直是對(duì)買票入場(chǎng)的觀眾最大的“犯罪”。第一場(chǎng)外星人打擊美國(guó)關(guān)島空軍基地的動(dòng)作戲,原本觀眾期待著“小蜜蜂”同美軍戰(zhàn)機(jī)來(lái)場(chǎng)大戰(zhàn),結(jié)果連一個(gè)正面呈現(xiàn)的對(duì)戰(zhàn)鏡頭都沒有,只有黑人指揮官走出廢墟被外星飛船變成像素吸走的特效鏡頭,這種“人變像素塊”的特效鏡頭第一次看還算新鮮,但后面的劇情把這個(gè)場(chǎng)景連續(xù)重復(fù)了多次,就讓人沒法不審美疲勞了。第二場(chǎng)外星人毀滅印度泰姬陵的動(dòng)作戲,也僅僅是在背景中一晃而過。第三場(chǎng)人類軍隊(duì)和游戲玩家聯(lián)手在英國(guó)海德公園對(duì)戰(zhàn)“大蜈蚣”的動(dòng)作戲算是有點(diǎn)動(dòng)真格的架勢(shì),但也僅具“熱鬧”二字而已,軍隊(duì)上陣打怪怎么打怎么菜,玩家上陣打怪怎么打怎么帥,后來(lái)就干脆沒軍隊(duì)什么事兒了,兩個(gè)游戲玩家就把“大蜈蚣”統(tǒng)統(tǒng)搞定,難度值也太低了些,讓觀眾看得一點(diǎn)緊張感都沒有。第四場(chǎng)眾玩家在紐約對(duì)戰(zhàn)“吃豆人”,算是影片最有趣、最緊張的一場(chǎng)動(dòng)作戲了,但這種“有趣”更多地來(lái)自兇殘與可愛混合的“吃豆人”,而不是動(dòng)作戲本身。緊張感也只是相對(duì)于影片其他動(dòng)作戲而言比較突出,實(shí)際上也達(dá)不到讓觀眾心提到嗓子眼的效果。
結(jié)尾高潮動(dòng)作戲中外星游戲大軍入侵華盛頓才算是真正跟“大場(chǎng)面”沾邊,玩家男主角對(duì)戰(zhàn)“大金剛”才算是影片還原度最高、懷舊感最濃、游戲感最強(qiáng)的動(dòng)作場(chǎng)景。但也依然是制造出亂糟糟的熱鬧效果罷了,整體不精彩,細(xì)節(jié)上也沒啥韻味。總體來(lái)說(shuō),《像素大戰(zhàn)》的大場(chǎng)面和動(dòng)作戲是不及格的,這一方面是片方對(duì)影片信心不夠,不愿砸下重金打造大場(chǎng)面,導(dǎo)致“外星游戲大軍入侵地球”只有廉價(jià)的游戲感,毫無(wú)震撼的大片感。另一方面,影片主創(chuàng)打造游戲動(dòng)作場(chǎng)面的想象力嚴(yán)重不足,導(dǎo)致片中的“游戲打怪”僅僅是上世紀(jì)八十年代8比特像素游戲的現(xiàn)代化3D像素還原,對(duì)戰(zhàn)模式除了致敬經(jīng)典之外缺乏令人眼前一亮的創(chuàng)新,過于單調(diào)輕盈的游戲感也難以帶給觀眾足夠的刺激和緊張,整部影片自然就難言精彩了。
如果說(shuō)《像素大戰(zhàn)》動(dòng)作戲方面的問題只是“不精彩”的話,那么影片在劇本方面的問題只能用“很糟糕”來(lái)形容了。2012年的《無(wú)敵破壞王》同樣是懷舊八十年代經(jīng)典游戲爆紅、2014年的《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》也是懷舊八十年代流行文化爆紅,說(shuō)明懷舊八十年代在美國(guó)是大有票房潛力的,結(jié)果《像素大戰(zhàn)》懷舊八十年代經(jīng)典街機(jī)游戲卻爆衰。原因在于本片既沒有像《無(wú)敵破壞王》那樣,給經(jīng)典游戲角色和游戲場(chǎng)景注入全方位的生機(jī)與活力,只是將八十年代8比特游戲進(jìn)行現(xiàn)代化3D像素還原,某種程度上已經(jīng)失去了經(jīng)典的原汁原味,處于一種不新不舊的尷尬狀態(tài);也沒有像《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》那樣,將八十年代的流行文化同主人公的性格特點(diǎn)進(jìn)行完美結(jié)合,而只是生硬地拼貼進(jìn)大量八十年代的游戲符號(hào)和文化符號(hào),大部分都顯得既不聰明也不有趣。而且本片的定位過于八十年代游戲極客向,很難想象當(dāng)年的游戲極客、如今的中年大叔們能給影片的票房提供多大的支撐,也很難想象即便經(jīng)過時(shí)髦化改造的8比特游戲,能對(duì)像片中小男孩那樣以《使命召喚》和《光暈》為經(jīng)典游戲的當(dāng)代青少年群體,產(chǎn)生多么強(qiáng)大的吸引力。影片似乎想極力說(shuō)明八十年代經(jīng)典游戲相對(duì)于當(dāng)代經(jīng)典游戲獨(dú)特的價(jià)值和意義所在,但也沒說(shuō)出個(gè)所以然來(lái),只留下一些“八十年代游戲有模式,現(xiàn)在的游戲太隨機(jī)”的簡(jiǎn)單吐槽罷了,這難道不會(huì)引起當(dāng)代游戲迷們的反感嗎?
動(dòng)作戲的失色讓整部影片的文戲也顯得異常拖沓無(wú)趣、平庸乏味,影片主創(chuàng)試圖用“動(dòng)作不夠喜劇湊”的彌補(bǔ)手段也宣告失敗,許多喜劇角色和橋段的設(shè)計(jì)都屬于生硬填塞、夸張過度,純粹是為了搞笑而搞笑,而無(wú)法讓主線劇情真正散發(fā)出喜劇的魅力。而亞當(dāng)·桑德勒作為擔(dān)綱影片的喜劇明星,除了跟女主角斗嘴能迸射出喜感火花之外,其他戲份的喜感都相當(dāng)疲軟,毫無(wú)喜劇明星應(yīng)有的鎮(zhèn)場(chǎng)功力,仿佛是一種“拿片酬走過場(chǎng)”的撈錢心態(tài),讓人絕對(duì)看不出這居然是一部亞當(dāng)·桑德勒自己的公司買下版權(quán)并傾力打造的影片。扮演總統(tǒng)的凱文·詹姆斯和扮演“無(wú)敵霹靂火”的彼特·丁克拉奇兩位明星在片中也喜感平平,倒是小胖墩喬什·加德扮演的游戲宅男的癲狂喜感搶了不少風(fēng)頭。至于影片的勵(lì)志元素嘛,拜托,走狗屎運(yùn)不叫勵(lì)志好不好,片中那幾位人生失意的游戲玩家根本不需要?jiǎng)?lì)什么志,只是“外星游戲大軍入侵地球”這個(gè)“大餡餅”砸到了他們頭上,讓他們業(yè)已過氣的游戲功力有了用武之地,于是就成為大英雄,拯救全世界,泡到大美妞,走上人生巔峰了。尤其是影片結(jié)尾游戲宅男“美夢(mèng)成真”跟游戲美女結(jié)婚的設(shè)計(jì),簡(jiǎn)直讓本片變成一部“宅男意淫片”了。(文/列文)
電影、美劇實(shí)時(shí)點(diǎn)評(píng)請(qǐng)關(guān)注我的微博
http://weibo.com/dusheliewen 或者關(guān)注我的微信公眾號(hào) dusheyingshi 和 yingshiyugaopian
視覺創(chuàng)意好到你恨不得一巴掌拍死把它糟蹋掉的編劇,而整部電影都給人一種黃金粉撒屎上的感覺,再加上亞當(dāng)桑德勒這種和視效大片格格不入的表演方式,要是塞斯羅根主演那該多好呀!
對(duì)一個(gè)題材有沒有愛是騙不了人的。本身腦洞這么大的設(shè)定,中二味爆出銀河戲的畫風(fēng),結(jié)果整個(gè)故事還是盧瑟打怪練級(jí)拯救世界贏得愛情的老俗套,沒意思。游戲太少。其中的樂趣點(diǎn)也沒有拍出來(lái)。只有貪吃豆10秒倒數(shù)算有點(diǎn)趣。一個(gè)冒險(xiǎn)游戲都沒有,差評(píng)。
PAC-MAN is a bad guy? 我不知道為啥IMDB目前只給Pixels打4.9分,但我覺得它至少值7分(目前豆瓣7.2,這次豆瓣還可以?。?!良心blockbuster,腦洞Max,真是從頭笑到尾,反正比Avengers好看!
活生生浪費(fèi)超棒創(chuàng)意的慘劇....有創(chuàng)意,有集體回憶,有開展腦洞的空間,絕佳的素材結(jié)果拍成這樣。還不如回去看2分半短片呢。反正戲裡多填充的100分鐘也沒什麼意義。還不好笑,笑點(diǎn)尷尬得要命...主線男女愛情戲更別提了。甚至不如Q伯特被亂湊的CP...
大法威武 影院體驗(yàn)極佳 經(jīng)費(fèi)在燃燒 盡管邏輯堪憂劇情爛到無(wú)以復(fù)加但仍舊很愛 NERD宅男與冷捏他拯救世界 果然不能隨便送時(shí)空膠囊進(jìn)太空xD腦洞巨大 太空入侵者進(jìn)攻關(guān)島基地 吃豆人肆虐紐約街道 獵鴨作為獎(jiǎng)品 Q伯特是寵物 情懷雖好 但谷巖徹部分減分 沒有maru減分 Pixels片尾劇情回顧有加分 總體值得一觀
單從影片本身,真是無(wú)聊透了,這么套路、對(duì)付以及匪夷所思的感情戲,意淫出的宅男世界。不過,對(duì)于某一代人來(lái)說(shuō),他確實(shí)能喚起一些童年回憶,曾經(jīng)的游戲時(shí)光。唉
一部短片就能講完的硬要拉成長(zhǎng)片,現(xiàn)在的青少年玩過像素游戲嗎?也就是消費(fèi)我們中老年~~~宅男會(huì)玩系列。
“你們不覺得別扭嗎?他好像在吻Q伯特?!?過度消費(fèi)回憶牌。
大部分笑點(diǎn)和愛情戲份看得我尷尬癥都要犯了
三星半,并沒有那么爛嘛,難得在暑期檔有部(幾乎)原創(chuàng)的大片
婦聯(lián)二的翻譯錯(cuò)誤值得批斗的話、這部的翻譯錯(cuò)誤可以直接斬首示眾了。本質(zhì)上還是亞當(dāng)桑德勒的那套,所以臺(tái)詞的玩味程度比劇情更吃重。如此一來(lái)樂趣泯滅大半。既然都玩成這樣了,不如拿掉故作戲謔的正劇橋段,來(lái)一些概念之外的顛覆和反轉(zhuǎn)。肖恩賓又沒死,太不科學(xué)。
從小就愛看別人打游戲。。。
先把島國(guó)愛情動(dòng)作片的馬賽克消除了吧!
只是看兒時(shí)的游戲的
作為喜劇片,看的時(shí)候從頭到尾能時(shí)不時(shí)地大笑,就挺好的,請(qǐng)各位不要上綱上線。
發(fā)現(xiàn)我的口味和豆瓣評(píng)分是越來(lái)背道而馳了……本來(lái)以為是爆米花電影一部,結(jié)果意外的不錯(cuò)!笑點(diǎn)滿滿全程笑到尾。各種經(jīng)典遊戲致敬。死宅才能懂的燃點(diǎn)太多。“盧瑟中年大叔拯救世界”的劇情百看不厭。心滿意足地離開電影院~
小蜜蜂、乒乓板、古早貪吃蛇、吃豆人、水桶金剛……除了吃豆和金剛外,根本沒有正確利用好游戲技巧和機(jī)制,特別前兩場(chǎng)戲就亂七八糟一頓像素應(yīng)付了,反倒是片尾動(dòng)畫清晰明白。爛如Kevin James的Mall Cop,各種很冷的中產(chǎn)階級(jí)笑話,遠(yuǎn)沒短片直接好看??墒牵?bit情懷在,不忍給低分:(
3.3/首映禮,劇情空洞到只看片尾3分鐘就好,臺(tái)詞也都是爛俗無(wú)聊的美式脫口秀段子集,故事內(nèi)核還是想講兒時(shí)遺忘的夢(mèng)想,只是套了一個(gè)游戲電影的殼,不過劇本太爛就算導(dǎo)演拍過哈利波特與魔法石也無(wú)濟(jì)于事。本片唯一的意義也許就是對(duì)任天堂游戲、開羅游戲、南夢(mèng)宮等游戲的致敬了。4DX觀影晃的想睡都睡不著
不愧是索尼出品,中二感十足。雖然劇情蒼白地可怕,但對(duì)白跟演繹也是挺好笑的。
首頁(yè)友鄰對(duì)《像素大戰(zhàn)》的評(píng)價(jià)比較兩極分化,今天我自己去看了看得還挺開心的。終于懂了什么叫賣的是情懷,小時(shí)候浪費(fèi)的那些時(shí)間肯定有一天可以用來(lái)拯救世界的!