[清空]播放記錄
視頻
分類:喜劇片 美國 1953
主演:簡·拉塞爾 瑪麗蓮·夢露 查爾斯·科本 埃利奧特·里德 托米·努南 喬治·溫斯羅 馬塞爾·達(dá)里奧 泰勒·霍姆斯 諾瑪·威登 史蒂文·杰雷 小哈里·凱瑞 史蒂夫·卡魯瑟斯 喬治·查金思 讓·德爾瓦爾 Howard Wendell Eumenio Blanco Jack Boyle Paul Bradley William Cabanne Albert Cavens Spencer Chan Jack Chefe John Close George Davis Jean De Briac Charles De ?
導(dǎo)演:霍華德·霍克斯?
羅麗拉(瑪麗蓮·夢露 Marilyn Monroe 飾)和桃樂西(簡·拉塞爾 Jane Russell 飾)是舞臺上的好搭檔,生活中的好伙伴。艷光四射的兩人走在一起,吸引了無數(shù)男人的目光,然而,她們并非空有一副好皮囊,論智商,羅麗拉和桃樂西可不輸給任何人。
某日,羅麗拉登上了駛往法國的輪船,前去和情人艾仕文(埃利奧特·里德 Elliott Reid 飾)結(jié)婚,在船上,兩人遇見了一名為古斯(托米·努南 Tommy Noonan 飾)的男子。原來,古斯是艾仕文父親派來的私家偵探,為的是考驗羅麗拉對自己兒子的真心。隨著時間的推移,桃樂西竟然慢慢愛上了善良的古斯,但羅麗拉很顯然幫自己的好閨蜜相中了另一位“金龜婿”。
兩個女孩,一個只看錢,一個就唯真愛,但兩個都是好女孩。
一對比,順便探討了:如何在唯錢的戀愛觀念下,保持自己的吃相好看。
看完后,竟一點也不討厭那拜金的女主。
夠真誠,大膽宣示自己的戀愛觀念,對方心甘情愿。當(dāng)富貴小子,因誤會她偷竊,不再資助,她也不死纏爛打解釋清白,繼續(xù)做回舞女,自力更生。
再相遇時,她生氣于小開不夠信任她。
最后因情勢所迫,施展魅力,小開復(fù)拜倒,也只因為她自己有所需。
坦然,獨立,灑脫。
男子供她選擇,而非是她獻(xiàn)身求取報酬。
至于愛不愛,女主說,這就是愛,誰又能說不是。
她能統(tǒng)一價值觀和做派,不兩難。能順當(dāng)?shù)貑幼约旱膼?,啟發(fā)出對方的愛,真是天縱英才。
改三觀的電影啊,夢露太有魅力了,看完真心覺得Dimonds are a girl's best friends. 其實打動人的,令人信服的不是嘆為觀止的拜金,而是女人的自信,如此有魅力,讓夢露散發(fā)燦爛和光芒,想讓一個人在最短時間內(nèi)被你折服,就是confident 自信、獨立是一個女孩最好的性感。
夢露的角色看似依賴性高,實則獨立自強,她很聰明,只是她對那些無關(guān)緊要的事不在意罷了。
以下內(nèi)容全部是看電影時的隨想,個人記錄用。沒有參考價值,看到的地方有什么觸動,一笑就好。
唉其實美國人找?guī)讉€天然美女(不是指沒整過容),愛錢/勢利都表現(xiàn)得實誠點,再加上一丟丟時髦,可不就成高級趣味了。
我有個感覺,罵近代中國爛不應(yīng)該只罵儒斯林,因為【應(yīng)該有某種因素在起作用】,這種因素導(dǎo)致即使沒有儒,也會有其他名字不同內(nèi)核相同的意識形態(tài)當(dāng)主流
換句話說就是墨菲定律,或者說“要保證安全,就必須防止積累起燃燒條件,因為試圖防止火花是完全不可能的?!?/p>
同樣的思路出發(fā),美國到現(xiàn)在,目前還是世界老大,文藝作品卻變得難看,是不是也有同樣的“什么東西”在背后起作用
雖然也不只是文藝作品的問題了
譬如紳士愛美人這種片子,美國人的勢利眼都溢出屏幕了。戰(zhàn)爭救世主嘛,歐洲的新主人和金主嘛,優(yōu)越感懂得都懂。俗人還是那些俗人,審美和表現(xiàn)力(至少是有趣程度)一落千丈。
美國老片的價值觀調(diào)和還很神奇:美女們就是要錢,同時還要照顧傳統(tǒng)價值嫁人,于是就變成了卡巴萊女郎特別優(yōu)雅地釣金龜婿(畢竟,搞男人的錢其實不一定非要通過婚姻是吧
所以會唱“鉆石(而不是證劵或別的什么資產(chǎn))是女孩最好的朋友”啊……(
日夢露這部劇里的未來飯票某些角度好像羅翔老師
不過這種belle epoque時代感的美女東亞確實沒有,咱這對女人的性感視若洪水毒蟲
為取悅而生的女人——影片中的一些場景設(shè)置也不能說對這種現(xiàn)象沒有批判(卡巴萊場景里的人型燈柱美女)直白地讓女人說出愛錢的話總比忽悠女人為愛扶貧當(dāng)驢好。
雖然說在【預(yù)留下影評人發(fā)揮空間】的整個設(shè)計中給人一種特別學(xué)院派?工熟?雞賊(可以這么說嗎)?……的感覺。我不懂電影,一個感覺。但也做的很熟練了。元素不多不少且老少婦孺咸宜,不尷尬。
法庭鬧?。喊兹遂鸥恢馗泄?,鉆石皮草大家具。拉他們?nèi)?,他們未必看得出那些東西值錢。文化內(nèi)核不同,沒必要去硬凹。get不到核心,畫虎不成。
本來可能演變成丑聞的事,美女坦坦蕩蕩,我就是愛錢要錢,邏輯通順不慌不忙不卑不亢,好耶!
最后二美女婚禮現(xiàn)場剛出場時我還以為要百合結(jié)婚(索然無味
太歡樂了,上個世紀(jì)五十年代如同一場由空無一物甜美異常的五彩泡泡堆成的幻滅美夢,到處是神采飛揚的抖機靈片段。
這部電影也是好萊塢片廠制度、攝影棚俗爛破敗末期的產(chǎn)物了吧。發(fā)著戰(zhàn)后財?shù)拿绹艘粋€個的富起來,開啟了電視進(jìn)萬家的活動,大銀幕的吸引力不復(fù)存在,應(yīng)接不暇的有聲歌舞只覺得吵鬧。美國在接下來短短十年時間就實現(xiàn)了百分之九十的家庭擁有電視機的時代,窮則思變即將發(fā)生。
女孩子對鉆石這華而不實的市場泡沫代名詞趨之若鶩,將對金錢的追逐視為檢驗女性能力的最大標(biāo)準(zhǔn)。同時片子里也能看出接下來的“純凈青少年”愛情喜劇的影子,張揚討喜的女孩子們,愚笨的戀愛腦男士。
本片已經(jīng)展示出影院為吸引觀眾重回影院所做的努力,雖然沒有更換為寬銀幕,從影像制式上呼吁電影之于電視的不可替代性,但更彩色的畫面、對著面部和身材瘋狂拍攝的、搖曳生姿的拉塞爾和夢露真的是好萊塢物化女性、突出大圓滿結(jié)局的最好見證(略帶淫蕩鏡頭的順利播出也離不開法典規(guī)定權(quán)威性的式微,接下來的夢露將在比利·懷爾德的好萊塢商業(yè)電影中越穿越少……)?;羧A德·霍爾斯是真的對服飾有一流審美,無論什么類型片子,足夠類型化、浮夸卻恰當(dāng)、華麗又好看的服飾永遠(yuǎn)是其標(biāo)識符號,神經(jīng)喜劇、打鬧喜劇中常見的女性形象在這部片子也一個不落,驕奢縱欲神采飛揚;所有好萊塢常見的技術(shù)套路紛紛出馬,討好你的意圖(尤其是討好男性)就差寫在每一幀的上方了。
這里插一句,接下來一段時間里主演女孩子的幼齡化不覺讓我想到上個月獲得凱撒獎最佳導(dǎo)演的波蘭斯基。兩極分化的評論和無形中或許是明目張膽包庇的眾多影人和評審人員真的氣到我出離憤怒。還《我控訴》,控訴你mmp。憤然離席的哈內(nèi)爾雖抗?fàn)幍吹梦腋喔惺艿降氖菬o力。
好多事情冥冥之中似乎都有聯(lián)系。因為《認(rèn)識電影》這本書,我對夢露產(chǎn)生了興趣,于是便找來這部夢露的成名作,想看看動著的夢露,然后就不可自拔地被夢露的性感嬌憨吸引了。
羅麗拉和桃樂西是一對好閨蜜,她們一個愛有錢人,一個愛帥哥。 在這個片子中,男性對女性的吸引力更加具像化,閨蜜之誼變成了電影的主旋律,而男性則隱在背后,或者說并不顯著,男性對女性的吸引力則變成了與男主角同等地位的角色。
感覺被這個片子逐漸洗腦了,在戀愛中,女性自身變成更加重要的角色,與對男性的依賴相互隔離開來。好像是這樣的,一個女孩子在戀愛中投入再多,也不如物質(zhì)來得實際。男人會變心,但到手的東西不會。與其在戀愛中將投入傾注于對方的獨特性身上,不如享受對方能給自己帶來的愉悅,錢財也好,高顏值也罷,都是對自己的犒勞。愛別人,不如愛自己。愛別人,就是在愛自己。
從男性的角度來說,如果想讓女人不愛財,那就得讓女人的注意力集中于男人本身身上,就得對她萬般寵愛,處處關(guān)心,讓她沉溺于你的愛中,可你能做到一直這樣無微不至地關(guān)心她嗎?即便可能說心底是愛的,但又是否忍受得住長年累月繁雜的儀式感?這樣看來,女人愛錢不是一件簡單的多的事情嗎?(如果覺得這段三觀不正,就自行忽略它吧> <)
夢露在里面太迷人了,她自帶一種性感嬌憨,在這樣美貌面前,再拜金主義又如何,只想寵著她,給她最好的。夢露的性感是外放不做作的,她表達(dá)出她的真實所需,像個嬰孩一般與身邊的人坦誠相見,性感中又暗藏著一種率真,怎能不令人流連?夢露飾演的羅麗拉并非空有一副好皮囊,她只是在男人面前表現(xiàn)出簡單憨傻的樣子,卻在與人周旋時通過設(shè)身處地的對話暗暗地操控人心,達(dá)到她的目的,即獲得她想要的錢。即便她的小伎倆被看穿又怎樣,她就是愛錢啊,就是想要讓自己生活變得安逸一些,她就是這樣的,從未隱瞞自己,緣何要因此而生她氣呢?事實上,看見這樣一位美艷絕倫的美人在你面前,被她的一顰一笑所魅惑,給她任何她想要的都是理所當(dāng)然的。是啊,世界上美好的事物不就是應(yīng)該與美人相匹配,交相輝映嗎?
影片中夢露與簡的閨蜜情令人羨慕,一個是霸氣御姐,一個是軟萌蘿莉,一個愛帥哥,一個愛錢財。夢露為簡的唯顏值至上的愛情觀操碎了心,心心念念想要為她找一個有錢的良婿,想把自己覺得最好的東西給對方;而簡看到夢露身處困境時,男人與閨蜜之間毅然決然地選擇了閨蜜,幫助夢露逃離指控。真希望自己也有一個這樣貌美正義的閨蜜,同甘共苦,彼此是最堅實的守護(hù),互相保護(hù)對方,一致對外。
“男人有錢就跟女人漂亮一樣。我嫁給他難道僅僅因為他有錢?你難道會娶一個女孩僅僅就因為她長得好嗎?”美貌與錢財都是對對方基本的要求,真正讓兩人長久地在一起的,也許就是真愛吧。當(dāng)愛情不為錢財或者顏值這些外在表象所擾,當(dāng)所有的表面需求都被滿足之后,心底的真正訴求才會逐漸顯現(xiàn)出來吧。當(dāng)對方都是你欣賞的樣子,可是無力愛上她(或他),可能就是兩人沒有緣分吧。當(dāng)兩人有緣在一起,卻要受困于外在的缺憾(也許是物質(zhì)相對貧乏,也許是長相不盡如人意),再驚心動魄的愛情都會在一日日的不滿中逐漸消耗殆盡吧。當(dāng)然錢財與美貌都是相對而言。
突然覺得夢露整體表現(xiàn)出的就是這樣的:直白地表達(dá)出她想要的東西,她的真情實感,她的曼妙身材和音容笑貌,不欺瞞不造作,像是一場公平公正的交易,如果你我情投意合,志同道合,就互相吸引,否則就分道揚鑣。
把一個簡單的故事,拍得如此不落俗套,這種不落俗套跟結(jié)局無關(guān),跟夢露肆無忌憚的美無關(guān),而是電影中的荒誕意味,這不只是為了娛樂。人們認(rèn)為蘿莉拉不聰明,就像他們自然而然的認(rèn)為男人貪慕她的美貌再正常不過。結(jié)果,蘿莉拉的聰明正來自于她的不虛偽,這正是霍克斯想表達(dá)的譏諷之意吧。
“重要的時候我會很聰明,但大多數(shù)男人不喜歡”“鉆石是女人最好的朋友”。夢露最廣為人知的兩句話出自這部電影,里面的她純真,鮮活,偶爾傻氣卻又可愛的讓人心生憐憫,真是尤物。簡·羅塞爾有點大只,但劇中的性格很好的彌補了她身體上的不足?;艨怂巩?dāng)真是多面圣手,音樂劇一樣流暢機敏,游刃有余。
愛帥哥的女人得到帥哥,愛鉆石的女人得到鉆石,帥哥和鉆石都是真愛。故事情節(jié)是標(biāo)準(zhǔn)套路。但是蘿拉莉毫不掩飾地拜金,理直氣壯的拜金理論,直白的吊凱手段和對凱子的樂觀信任,反襯出社會的荒謬感。找照片和庭審兩場鬧劇戲謔卻未落低俗。還有兩位女主角的衣飾都美倫美奐。夢露說話時喜歡把嘴唇下拉
四星半,遠(yuǎn)被低估的作品. 初看之下本片是一局游戲,建基于足夠簡單的兩個合理設(shè)定(紳士愛美女,美女愛鉆石),但隨著人物-局勢在此基本規(guī)律與設(shè)置初值下開始運動,其軌跡恰恰顯現(xiàn)出對主流價值的反動,在游戲中被簡化放大的"常理"開始走向其對立面:女性從被占有的客體轉(zhuǎn)為消費的主導(dǎo)者――這實是她向來已經(jīng)是的;男性則面臨著失去購買者地位而被"物"取而代之的危險――這"物"原本應(yīng)是作為籌碼而歸他支配的. 如此種種辯證無一不合乎常識且逗留于娛樂的游戲中,語氣始終未曾"反轉(zhuǎn)",這是當(dāng)今好萊塢絕無可能達(dá)到的境界:他們把相似的努力都用在掛羊頭賣狗肉地顛覆平權(quán)、反人道主義、維護(hù)右派價值上面了.
I love the absolute lightness of Hawks' comedies
戲份并不比夢露少的女二號也是真女神,而且沒有成為夢露的炮灰。除了最廣為流傳的“鉆石是女人最好的朋友”,還有“男人有錢就像女人有美貌一樣,你不會僅僅因為美貌而愛上她”,片子里男人都是傻子,奧運隊員露點,老男人為了女人偷皇冠,偵探為了美色可以不要職業(yè)道德。
霍克斯的神奇之處就在于他的電影表面看起來都是極其老派和傳統(tǒng)好萊塢的,但越看卻越能發(fā)現(xiàn)其先進(jìn)之處。在拜金文化之下“金”真正成為兩性關(guān)系中“第三者”,女性作為消費與被消費的中介袒露自我,而兩個形象的異質(zhì)性則恰好突出了她們的主導(dǎo)地位——這是一部不需要男主角的浪漫喜劇。毋庸置疑霍克斯是類型片的一把好手,而歌舞片的超現(xiàn)實魅力永不過時。Diamonds are a girl's best friend!
夢露實在太美了 原來那首《鑽石是女孩最好的朋友》出自這裡 其實夢露本人很有才華啊 另 看了幾部她的電影發(fā)覺她的表演真的有點受到我家公主的影響
鉆石還是愛情,對女人來說這真是亙古不變的最難選擇題,當(dāng)然最后夢露告訴我們首要的不是鉆石與愛情之間的選擇,而是你必須認(rèn)識到真實的自我,霍克斯太喜歡那種主動出擊的女孩了,她們要牢牢掌握自己的命運,臺詞辛辣諷刺,歌舞在有限的空間也拍出了夢幻之感,還有那些不落窠臼的喜劇段落
【5+】霍克斯的魅力不僅在于對各種類型的精通,更在于對表象的似是而非,始終用游戲的語氣,營造一場“紳士”與“美人”的獵愛游戲,而最后又巧妙地反對了這一切。這也恰恰是最初的《電影手冊》極力追捧他的原因,一個作者如何在制片廠體系的僵化程式里完成觀念輸出。
Diamonds are girls' best friends點明本片價值觀,正確與否不予置評。但是感覺透露出了物化男性或物化女性的價值取向,甚至大膽地進(jìn)行了同性暗示~ 在歌舞片里質(zhì)量自然是中上等,幾處歌舞片段都頗具觀賞性。只是有點不喜歡片中的價值觀。
Tiffany's! Cartier! Black Starr! Frost Gorham! Talk to me Harry Winston. Tell me all about it! #我愛鉆石,我更愛夢露#
夢露真是個美人兒
“你不知道有錢的男人和美女是一樣的嗎?你或許不會因為一個女孩漂亮而娶她但天啊那的確是原因之一,如果你有一個女兒,你也不會想要她嫁給一個窮人吧,你想她擁有最好最棒的東西,并快樂地生活,那我要那些東西有何不對呢?”男人愛美貌,美女愛財富,有什么不對?
有錢的男人就是美女,男人消費女色時,自身也在被消費。看似這電影在迎合男性,但是這完全是酷兒運動的暗涌。瑪麗蓮夢露愛紳士不如愛鉆石便是女性覺醒,她最愛的是她的女友,一直操心讓她結(jié)交有錢人。她其實一個男人都不愛,在法庭那場驚世駭俗的舞蹈簡直好萊塢歌舞片的典型。
沒頭腦+不高興,人設(shè)超級贊,也有新意!姐妹倆相愛相槽的關(guān)系棒棒噠~ 結(jié)尾那段話好棒,嫁一個人不一定是看他富不富有,但富有至少是其中一個因素,就和男人不會只為了女人的容貌娶她,但一定會看容貌一樣,三觀正,又女權(quán),沒毛病,五星!
夢露的氣質(zhì)真是既天真可愛又嫵媚性感,這部電影里她所飾演的那個傻頭傻腦的拜金女將她這種氣質(zhì)完美地表現(xiàn)了出來。而我覺得,霍華德·霍克斯的神經(jīng)喜劇風(fēng)格與夢露的氣質(zhì)是最相得益彰的,如同張藝謀與鞏俐一樣。比利·懷爾德的《七年之癢》都不如霍華德那么懂得夢露的精髓。
"If we can't empty his pockets between us, then we're not worthy of the name Woman." Monroe and Russell were both magnificent. And I enjoyed every moment of their performances. Wasn't Monroe the smartest girl ever?
夢露一出現(xiàn)在屏幕上,你就沒辦法再去看其他人。
很好看啊,不光有金發(fā)女郎,里面還有男肉。肉色黑邊緊身短褲,大贊?。ǔ四嵌误w操表演)男性角色存在感爆弱,最后感覺明明是姐妹倆結(jié)婚了嘛,百合片。