劇照
劇情介紹
羅麗拉（瑪麗蓮·夢露 Marilyn Monroe 飾）和桃樂西（簡·拉塞爾 Jane Russell 飾）是舞臺上的好搭檔，生活中的好伙伴。艷光四射的兩人走在一起，吸引了無數男人的目光，然而，她們并非空有一副好皮囊，論智商，羅麗拉和桃樂西可不輸給任何人。
某日，羅麗拉登上了駛往法國的輪船，前去和情人艾仕文（埃利奧特·里德 Elliott Reid 飾）結婚，在船上，兩人遇見了一名為古斯（托米·努南 Tommy Noonan 飾）的男子。原來，古斯是艾仕文父親派來的私家偵探，為的是考驗羅麗拉對自己兒子的真心。隨著時間的推移，桃樂西竟然慢慢愛上了善良的古斯，但羅麗拉很顯然幫自己的好閨蜜相中了另一位“金龜婿”。
長篇影評
1 ) 對著銀幕花癡的90分鐘
<圖片1>
發(fā)完花癡說正經的：1943年Fox發(fā)了世上首部Technicolor《Heaven Can Wait》，十年后出了這部。在劇本設計上，有劉別謙在《Heaven》的喜劇影子——圍繞婚姻和財富。當然這并不意味著Fox就有意讓導演Howard Hawks和編劇Charles Lederer就照著劉別謙的路子做。請讓我講個復雜的故事：劉別謙和另一位喜劇大師Billy Wilder是好搭檔，這個很多人都知道。前者那時候做編劇，后者做導演。根據96年《The Paris Review》對Wilder的采訪“Billy Wilder, The Art of Screenwriting No. 1”中可以得知Wilder和很多電影導演、編劇過從甚密，其中包括寫了蓋茨比的Fitzgerald，?？思{，以及本片的導演和編劇。所以...這樣的喜劇模式，實質上在當時是一種大家都知道該怎么做的東西，可以說是反映了那個年代電影創(chuàng)作人員對于社會的一個經常思考的點，也就是財富與婚姻的聯(lián)系與矛盾。在這里我只不過是著重探討20 Century Fox在使用Technicolor這項新技術時的可能偏好。在我看來，今晚這個2k修復的版本畫面色彩的鮮艷度和飽和度比去年紐影節(jié)4K的Heaven還高，可以作為十年里Technicolor的一種進步或者變化。但如果拋開以上限定，很明顯，本片和Billy Wilder的《藍胡子的第八任妻子》也是同一種喜劇，尤其是兩者還有一個嘲笑法國人的共同點。和以往同類型喜劇具有差異的是，本片在歌舞元素上的編排設計叫人嘆為觀止。我猜，這是有要搶RKO的市場的意思。另一大亮點就是時尚元素應該開了先河吧，即使放在今天依然可以讓大片黯然失色。女神們的衣服換換換，什么style都能輕松hold住。
最后，夢露女神的演技真的沒有很驚艷，但女神站在那里本身就是一種驚艷。
2 ) 《紳士愛美人》：不如愛鉆石
以下這一段突突突突，略約寫出了夢露的寫不盡。
Marilyn Monroe has: too much written about her--too much sex about her. There was too much breath in her voice and there were too many drugs in her body. Too much vulnerability, too much trouble, too much exposure. She read too many books, she had too many abortions, she put too much bleach on her hair, she had too much interest in acting, too much willingness to undress, too much talent, too much tardiness, too much anxiety, too much foster home, too much JFK-- -- --and these days there is too much paraphernalia associated with her. Her clothes were much too tight; her house was much too messy; her life ended much too soon. Too white, too childlike, too stupid, too manipulative, too sincere. Too awkward too undulating too intelligent too pathetic too diligent too lonely too lazy too funny--too, too much.
(Lisa Cohen, The Horizontal Walk: Marilyn Monroe, CinemaScope, and Sexuality)
夢露主演的好萊塢五六十年代的『嫁個有錢人』系列，一方面展示了性解放的新女性形象，另一方面也充分展示了美國的經濟與社會變化——一場美國商品展示會。穆爾維在談到這部電影的時候也提到了從男性凝視到女性觀眾的變化，也就是說，圍繞女性形象所產生的除了以夢露為代表的（男）性吸引力，還有她們所展示出來的消費社會的（女）性吸引力。
如果把好萊塢的這個『嫁個有錢人』系列和當代中國都市情感電影的『嫁個有錢人』系列放在一起來看，會發(fā)現兩個『嫁』之間的對比很有意思。金發(fā)傻妞處心積慮要嫁入豪門，為此事實上已經按照豪門的生活來裝扮和要求自己，在這場倒追大戲中，真正的男主角通常只是窮小子，而豪門往往只是一個物化的場景，并不是真正的男性主角。在這部電影中，多蘿西嫁給了小偵探，蘿莉萊嫁給了傻富二代；在《熱情如火》中，甜心最終又和薩克斯手在一起；在《愿嫁金龜婿》中，一個嫁給了四處躲債的，一個嫁給了林場護林員，一個嫁給了『修理工』，最后的最后才意外發(fā)現這個修理工原來是個億萬富翁。
在這里，只有女人和鉆石才是絕對主角，因為男性只是擁有財富，女性才真正懂得如何正確使用這些錢，否則號稱閱人無數的佩姬夫人也不會把不打領帶的超級鉆石王老五認成了修理工了。拜金的她們只是保護男人的自尊心所以才看起來傻，事實上她們心里都清清楚楚，美貌和財富在情感天秤上的意義，所以無論她們是熱愛鉆石還是熱愛帥哥，都讓人感受到一種理所當然的充沛的情感，而夢露則把這個類型的電影拍到了極致——無論她多么拜金多么熱愛鉆石，你都會無條件地原諒她，因為她值得。
而當代中國都市情感電影中的『嫁個有錢人』則把男性擺到了一個顯眼的位置，愛情作為『高帥富』的情感敘事。對于男性而言有兩重門檻，一是積累資本，二是用資本塑造形象。在好萊塢敘事里不言自明的上流社會男性形象在當代中國被展示為積極進取的中產階級男性形象，被展示為一個自我包裝的過程，形象和身份對位了，愛情才會到來，典型代表是《窈窕紳士》。這種包裝將傳統(tǒng)的『錢不能收買感情』置換為『不合格的資本形象不能收買感情』（比如《我愿意》中王洋的失敗，《幸福額度》中李曉紅對張全的先拒絕再接受）。如果說圍繞夢露展開的是典型的物化，那么在這里，又形成了一種物化之后的（事實上充滿了欺騙性的）情感化，說到底不過是要從道德層面上抹去資本對愛情的估價——我可是先愛你的人再愛你的錢哦。
于是我們看到，好萊塢的拜金女們，最終都接受了窮小子。當然，作為彌補，總會讓姐妹團之一收獲一個貨真價實的金龜婿。而當代中國都市情感電影中，美女倒真都嫁了土豪。其實與其賦予女性虛假的愛情選擇權 ，倒不如正大光明地說Diamonds are a girl's best friend。與其愛愛我美貌的假假的你，不如愛鉆石。
除此之外，這部電影還引發(fā)了關于Queer形象的討論。多蘿西在健身房一段，充滿力量的男性身體與女主角的互動不算熱烈，肉色的短褲顯得十分性感。
同時，多蘿西和蘿莉萊的裝扮卻總是十分登對，尤其是婚禮上的最后一個鏡頭，鏡頭給到兩人，推近，兩人親密的眼神，仿佛是在告訴大家她們真正的soulmate其實是彼此。
再比如《熱情如火》的片尾，當女扮男裝的杰瑞終于受不了，疲倦地摘下假發(fā)套對『未婚夫』說出我是個男人時，『未婚夫』淡然一笑說，Nobody is perfect。
最后，最愛的男演員是這位小哥，配角演得萌一臉血。
3 ) 言行如一
兩個女孩，一個只看錢，一個就唯真愛，但兩個都是好女孩。
一對比，順便探討了：如何在唯錢的戀愛觀念下，保持自己的吃相好看。
看完后，竟一點也不討厭那拜金的女主。
夠真誠，大膽宣示自己的戀愛觀念，對方心甘情愿。當富貴小子，因誤會她偷竊，不再資助，她也不死纏爛打解釋清白，繼續(xù)做回舞女，自力更生。
再相遇時，她生氣于小開不夠信任她。
最后因情勢所迫，施展魅力，小開復拜倒，也只因為她自己有所需。
坦然，獨立，灑脫。
男子供她選擇，而非是她獻身求取報酬。
至于愛不愛，女主說，這就是愛，誰又能說不是。
她能統(tǒng)一價值觀和做派，不兩難。能順當地啟動自己的愛，啟發(fā)出對方的愛，真是天縱英才。
4 ) 自信是女人最好的性感
改三觀的電影啊，夢露太有魅力了，看完真心覺得Dimonds are a girl's best friends. 其實打動人的，令人信服的不是嘆為觀止的拜金，而是女人的自信，如此有魅力，讓夢露散發(fā)燦爛和光芒，想讓一個人在最短時間內被你折服，就是confident 自信、獨立是一個女孩最好的性感。
夢露的角色看似依賴性高，實則獨立自強，她很聰明，只是她對那些無關緊要的事不在意罷了。
5 ) 意外地 Queer Pleasures
紀錄片評論者認為這一段充滿著男同志暗示．我同意它是有點Queer Pleasures．尤其是這一群男子穿著近似肉色的短褲，若不細看，們們彷彿都沒穿衣服．
片中有許多段落，意外的提供女同趣味．片尾的double wedding看起來好像是她們二個人結婚．
圖文詳見：http://orange-review.blogspot.com/2007/09/gentlemen-prefer-blondes.html
萬一打不開,請用代理:
http://www.pkblogs.com/orange-review
http://www.10pod.com/
http://www.anonasurf.com/
6 ) 為取悅而生的女人們
以下內容全部是看電影時的隨想，個人記錄用。沒有參考價值，看到的地方有什么觸動，一笑就好。
唉其實美國人找?guī)讉€天然美女（不是指沒整過容），愛錢/勢利都表現得實誠點，再加上一丟丟時髦，可不就成高級趣味了。
我有個感覺，罵近代中國爛不應該只罵儒斯林，因為【應該有某種因素在起作用】，這種因素導致即使沒有儒，也會有其他名字不同內核相同的意識形態(tài)當主流
換句話說就是墨菲定律，或者說“要保證安全，就必須防止積累起燃燒條件，因為試圖防止火花是完全不可能的?！?/p>
同樣的思路出發(fā)，美國到現在，目前還是世界老大，文藝作品卻變得難看，是不是也有同樣的“什么東西”在背后起作用
雖然也不只是文藝作品的問題了
譬如紳士愛美人這種片子，美國人的勢利眼都溢出屏幕了。戰(zhàn)爭救世主嘛，歐洲的新主人和金主嘛，優(yōu)越感懂得都懂。俗人還是那些俗人，審美和表現力（至少是有趣程度）一落千丈。
美國老片的價值觀調和還很神奇：美女們就是要錢，同時還要照顧傳統(tǒng)價值嫁人，于是就變成了卡巴萊女郎特別優(yōu)雅地釣金龜婿（畢竟，搞男人的錢其實不一定非要通過婚姻是吧
所以會唱“鉆石（而不是證劵或別的什么資產）是女孩最好的朋友”啊……（
日夢露這部劇里的未來飯票某些角度好像羅翔老師
不過這種belle epoque時代感的美女東亞確實沒有，咱這對女人的性感視若洪水毒蟲
為取悅而生的女人——影片中的一些場景設置也不能說對這種現象沒有批判（卡巴萊場景里的人型燈柱美女）直白地讓女人說出愛錢的話總比忽悠女人為愛扶貧當驢好。
雖然說在【預留下影評人發(fā)揮空間】的整個設計中給人一種特別學院派？工熟？雞賊（可以這么說嗎）？……的感覺。我不懂電影，一個感覺。但也做的很熟練了。元素不多不少且老少婦孺咸宜，不尷尬。
法庭鬧劇：白人炫富重感官，鉆石皮草大家具。拉他們去國博，他們未必看得出那些東西值錢。文化內核不同，沒必要去硬凹。get不到核心，畫虎不成。
本來可能演變成丑聞的事，美女坦坦蕩蕩，我就是愛錢要錢，邏輯通順不慌不忙不卑不亢，好耶！
最后二美女婚禮現場剛出場時我還以為要百合結婚（索然無味
7 ) 如果我是xx電影浸淫許久的無腦人士我將看的格外歡樂
太歡樂了，上個世紀五十年代如同一場由空無一物甜美異常的五彩泡泡堆成的幻滅美夢，到處是神采飛揚的抖機靈片段。
這部電影也是好萊塢片廠制度、攝影棚俗爛破敗末期的產物了吧。發(fā)著戰(zhàn)后財的美國人一個個的富起來，開啟了電視進萬家的活動，大銀幕的吸引力不復存在，應接不暇的有聲歌舞只覺得吵鬧。美國在接下來短短十年時間就實現了百分之九十的家庭擁有電視機的時代，窮則思變即將發(fā)生。
女孩子對鉆石這華而不實的市場泡沫代名詞趨之若鶩，將對金錢的追逐視為檢驗女性能力的最大標準。同時片子里也能看出接下來的“純凈青少年”愛情喜劇的影子，張揚討喜的女孩子們，愚笨的戀愛腦男士。
本片已經展示出影院為吸引觀眾重回影院所做的努力，雖然沒有更換為寬銀幕，從影像制式上呼吁電影之于電視的不可替代性，但更彩色的畫面、對著面部和身材瘋狂拍攝的、搖曳生姿的拉塞爾和夢露真的是好萊塢物化女性、突出大圓滿結局的最好見證（略帶淫蕩鏡頭的順利播出也離不開法典規(guī)定權威性的式微，接下來的夢露將在比利·懷爾德的好萊塢商業(yè)電影中越穿越少……）?；羧A德·霍爾斯是真的對服飾有一流審美，無論什么類型片子，足夠類型化、浮夸卻恰當、華麗又好看的服飾永遠是其標識符號，神經喜劇、打鬧喜劇中常見的女性形象在這部片子也一個不落，驕奢縱欲神采飛揚；所有好萊塢常見的技術套路紛紛出馬，討好你的意圖（尤其是討好男性）就差寫在每一幀的上方了。
這里插一句，接下來一段時間里主演女孩子的幼齡化不覺讓我想到上個月獲得凱撒獎最佳導演的波蘭斯基。兩極分化的評論和無形中或許是明目張膽包庇的眾多影人和評審人員真的氣到我出離憤怒。還《我控訴》，控訴你mmp。憤然離席的哈內爾雖抗爭但看得我更多感受到的是無力。
8 ) 夢露的真
好多事情冥冥之中似乎都有聯(lián)系。因為《認識電影》這本書，我對夢露產生了興趣，于是便找來這部夢露的成名作，想看看動著的夢露，然后就不可自拔地被夢露的性感嬌憨吸引了。
羅麗拉和桃樂西是一對好閨蜜，她們一個愛有錢人，一個愛帥哥。 在這個片子中，男性對女性的吸引力更加具像化，閨蜜之誼變成了電影的主旋律，而男性則隱在背后，或者說并不顯著，男性對女性的吸引力則變成了與男主角同等地位的角色。
感覺被這個片子逐漸洗腦了，在戀愛中，女性自身變成更加重要的角色，與對男性的依賴相互隔離開來。好像是這樣的，一個女孩子在戀愛中投入再多，也不如物質來得實際。男人會變心，但到手的東西不會。與其在戀愛中將投入傾注于對方的獨特性身上，不如享受對方能給自己帶來的愉悅，錢財也好，高顏值也罷，都是對自己的犒勞。愛別人，不如愛自己。愛別人，就是在愛自己。
從男性的角度來說，如果想讓女人不愛財，那就得讓女人的注意力集中于男人本身身上，就得對她萬般寵愛，處處關心，讓她沉溺于你的愛中，可你能做到一直這樣無微不至地關心她嗎？即便可能說心底是愛的，但又是否忍受得住長年累月繁雜的儀式感？這樣看來，女人愛錢不是一件簡單的多的事情嗎？（如果覺得這段三觀不正，就自行忽略它吧> <）
夢露在里面太迷人了，她自帶一種性感嬌憨，在這樣美貌面前，再拜金主義又如何，只想寵著她，給她最好的。夢露的性感是外放不做作的，她表達出她的真實所需，像個嬰孩一般與身邊的人坦誠相見，性感中又暗藏著一種率真，怎能不令人流連？夢露飾演的羅麗拉并非空有一副好皮囊，她只是在男人面前表現出簡單憨傻的樣子，卻在與人周旋時通過設身處地的對話暗暗地操控人心，達到她的目的，即獲得她想要的錢。即便她的小伎倆被看穿又怎樣，她就是愛錢啊，就是想要讓自己生活變得安逸一些，她就是這樣的，從未隱瞞自己，緣何要因此而生她氣呢？事實上，看見這樣一位美艷絕倫的美人在你面前，被她的一顰一笑所魅惑，給她任何她想要的都是理所當然的。是啊，世界上美好的事物不就是應該與美人相匹配，交相輝映嗎？
影片中夢露與簡的閨蜜情令人羨慕，一個是霸氣御姐，一個是軟萌蘿莉，一個愛帥哥，一個愛錢財。夢露為簡的唯顏值至上的愛情觀操碎了心，心心念念想要為她找一個有錢的良婿，想把自己覺得最好的東西給對方；而簡看到夢露身處困境時，男人與閨蜜之間毅然決然地選擇了閨蜜，幫助夢露逃離指控。真希望自己也有一個這樣貌美正義的閨蜜，同甘共苦，彼此是最堅實的守護，互相保護對方，一致對外。
“男人有錢就跟女人漂亮一樣。我嫁給他難道僅僅因為他有錢？你難道會娶一個女孩僅僅就因為她長得好嗎？”美貌與錢財都是對對方基本的要求，真正讓兩人長久地在一起的，也許就是真愛吧。當愛情不為錢財或者顏值這些外在表象所擾，當所有的表面需求都被滿足之后，心底的真正訴求才會逐漸顯現出來吧。當對方都是你欣賞的樣子，可是無力愛上她（或他），可能就是兩人沒有緣分吧。當兩人有緣在一起，卻要受困于外在的缺憾（也許是物質相對貧乏，也許是長相不盡如人意），再驚心動魄的愛情都會在一日日的不滿中逐漸消耗殆盡吧。當然錢財與美貌都是相對而言。
突然覺得夢露整體表現出的就是這樣的：直白地表達出她想要的東西，她的真情實感，她的曼妙身材和音容笑貌，不欺瞞不造作，像是一場公平公正的交易，如果你我情投意合，志同道合，就互相吸引，否則就分道揚鑣。
把一個簡單的故事，拍得如此不落俗套，這種不落俗套跟結局無關，跟夢露肆無忌憚的美無關，而是電影中的荒誕意味，這不只是為了娛樂。人們認為蘿莉拉不聰明，就像他們自然而然的認為男人貪慕她的美貌再正常不過。結果，蘿莉拉的聰明正來自于她的不虛偽，這正是霍克斯想表達的譏諷之意吧。
“重要的時候我會很聰明，但大多數男人不喜歡”“鉆石是女人最好的朋友”。夢露最廣為人知的兩句話出自這部電影，里面的她純真，鮮活，偶爾傻氣卻又可愛的讓人心生憐憫，真是尤物。簡·羅塞爾有點大只，但劇中的性格很好的彌補了她身體上的不足?；艨怂巩斦媸嵌嗝媸ナ?，音樂劇一樣流暢機敏，游刃有余。
愛帥哥的女人得到帥哥，愛鉆石的女人得到鉆石，帥哥和鉆石都是真愛。故事情節(jié)是標準套路。但是蘿拉莉毫不掩飾地拜金，理直氣壯的拜金理論，直白的吊凱手段和對凱子的樂觀信任，反襯出社會的荒謬感。找照片和庭審兩場鬧劇戲謔卻未落低俗。還有兩位女主角的衣飾都美倫美奐。夢露說話時喜歡把嘴唇下拉
四星半,遠被低估的作品. 初看之下本片是一局游戲,建基于足夠簡單的兩個合理設定(紳士愛美女,美女愛鉆石),但隨著人物-局勢在此基本規(guī)律與設置初值下開始運動,其軌跡恰恰顯現出對主流價值的反動,在游戲中被簡化放大的"常理"開始走向其對立面:女性從被占有的客體轉為消費的主導者――這實是她向來已經是的;男性則面臨著失去購買者地位而被"物"取而代之的危險――這"物"原本應是作為籌碼而歸他支配的. 如此種種辯證無一不合乎常識且逗留于娛樂的游戲中,語氣始終未曾"反轉",這是當今好萊塢絕無可能達到的境界:他們把相似的努力都用在掛羊頭賣狗肉地顛覆平權、反人道主義、維護右派價值上面了.
I love the absolute lightness of Hawks' comedies
戲份并不比夢露少的女二號也是真女神，而且沒有成為夢露的炮灰。除了最廣為流傳的“鉆石是女人最好的朋友”，還有“男人有錢就像女人有美貌一樣，你不會僅僅因為美貌而愛上她”，片子里男人都是傻子，奧運隊員露點，老男人為了女人偷皇冠，偵探為了美色可以不要職業(yè)道德。
霍克斯的神奇之處就在于他的電影表面看起來都是極其老派和傳統(tǒng)好萊塢的，但越看卻越能發(fā)現其先進之處。在拜金文化之下“金”真正成為兩性關系中“第三者”，女性作為消費與被消費的中介袒露自我，而兩個形象的異質性則恰好突出了她們的主導地位——這是一部不需要男主角的浪漫喜劇。毋庸置疑霍克斯是類型片的一把好手，而歌舞片的超現實魅力永不過時。Diamonds are a girl's best friend!
夢露實在太美了 原來那首《鑽石是女孩最好的朋友》出自這裡 其實夢露本人很有才華啊 另 看了幾部她的電影發(fā)覺她的表演真的有點受到我家公主的影響
鉆石還是愛情，對女人來說這真是亙古不變的最難選擇題，當然最后夢露告訴我們首要的不是鉆石與愛情之間的選擇，而是你必須認識到真實的自我，霍克斯太喜歡那種主動出擊的女孩了，她們要牢牢掌握自己的命運，臺詞辛辣諷刺，歌舞在有限的空間也拍出了夢幻之感，還有那些不落窠臼的喜劇段落
【5+】霍克斯的魅力不僅在于對各種類型的精通，更在于對表象的似是而非，始終用游戲的語氣，營造一場“紳士”與“美人”的獵愛游戲，而最后又巧妙地反對了這一切。這也恰恰是最初的《電影手冊》極力追捧他的原因，一個作者如何在制片廠體系的僵化程式里完成觀念輸出。
Diamonds are girls' best friends點明本片價值觀，正確與否不予置評。但是感覺透露出了物化男性或物化女性的價值取向，甚至大膽地進行了同性暗示~ 在歌舞片里質量自然是中上等，幾處歌舞片段都頗具觀賞性。只是有點不喜歡片中的價值觀。
Tiffany's! Cartier! Black Starr! Frost Gorham! Talk to me Harry Winston. Tell me all about it! #我愛鉆石，我更愛夢露#
夢露真是個美人兒
“你不知道有錢的男人和美女是一樣的嗎？你或許不會因為一個女孩漂亮而娶她但天啊那的確是原因之一，如果你有一個女兒，你也不會想要她嫁給一個窮人吧，你想她擁有最好最棒的東西，并快樂地生活，那我要那些東西有何不對呢？”男人愛美貌，美女愛財富，有什么不對？
有錢的男人就是美女，男人消費女色時，自身也在被消費?？此七@電影在迎合男性，但是這完全是酷兒運動的暗涌?，旣惿弶袈稅奂澥坎蝗鐞坫@石便是女性覺醒，她最愛的是她的女友，一直操心讓她結交有錢人。她其實一個男人都不愛，在法庭那場驚世駭俗的舞蹈簡直好萊塢歌舞片的典型。
沒頭腦+不高興，人設超級贊，也有新意！姐妹倆相愛相槽的關系棒棒噠~ 結尾那段話好棒，嫁一個人不一定是看他富不富有，但富有至少是其中一個因素，就和男人不會只為了女人的容貌娶她，但一定會看容貌一樣，三觀正，又女權，沒毛病，五星！
夢露的氣質真是既天真可愛又嫵媚性感，這部電影里她所飾演的那個傻頭傻腦的拜金女將她這種氣質完美地表現了出來。而我覺得，霍華德·霍克斯的神經喜劇風格與夢露的氣質是最相得益彰的，如同張藝謀與鞏俐一樣。比利·懷爾德的《七年之癢》都不如霍華德那么懂得夢露的精髓。
"If we can't empty his pockets between us, then we're not worthy of the name Woman." Monroe and Russell were both magnificent. And I enjoyed every moment of their performances. Wasn't Monroe the smartest girl ever?
夢露一出現在屏幕上，你就沒辦法再去看其他人。
很好看啊，不光有金發(fā)女郎，里面還有男肉。肉色黑邊緊身短褲，大贊?。ǔ四嵌误w操表演）男性角色存在感爆弱，最后感覺明明是姐妹倆結婚了嘛，百合片。