[清空]播放記錄
視頻
提示:本線路為優(yōu)質(zhì)線路,可優(yōu)先選擇。
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
昨天,有個朋友賭球輸了,就在朋友圈發(fā)了這句話,為什么買強隊也輸,買弱隊也輸,難道那些億萬富豪就盯著我這幾百塊小票?人家運用大數(shù)據(jù),不就是為了盯你的幾百塊嘛。更關(guān)鍵的是,“不積小流,何以成江?!保瑳]有無數(shù)的幾百塊,哪里來的億萬富豪?
這部韓國電影,還是黑金政治。所謂黑金政治,一要夠金,二要夠黑。搞政治需要錢,上臺了就圈錢。而要做到這樣,首先就是以暴力解決問題,殺人!為什么?
正如主人公,一個議員的女婿,一個作家的丈夫,一個未來的市長。他幫丈人藏錢,順帶著喝著小酒,帶著小三,可是人一得瑟,就犯錯了。先是撞了一個小作家一條狗,本來是小事,可以賠的,但是主人公認為“對不起”丟份,而且可以省錢。然后主人公又因為上小商店買煙,老板不在,就丟下一張錢(這錢的金額比香煙價值高一點,他不愿意沒有找頭,就拿多了個甜筒。當(dāng)然這樣付出的錢又比拿的東西稍微少了一點點),老板回來了,兩人就起了爭執(zhí),然后他揍了老板,走了。剛出店門,喝了酒,又有點火氣的他,又撞傷了一個人。
回頭小作家,店老板還有被撞傷的人,就湊到一起,圍住了主人公。勒索!
很明顯,我們會問,都混到未來市長了,至于嘛?很簡單,假如不是這么精打細算,這么死不認錯,能到這位置嗎?那么要當(dāng)市長了,還得怎么樣?主人公就得像岳父學(xué)習(xí)了。那就是殺人!
如果按照勒索,付出幾千萬,這樣就沒有了“買投票”的資本。最簡單,最能夠確保自己前途的方式,就是把幾個人都殺了。于是,主人公決絕地動手了。把三個人,和自己的小三,全都殺了。
當(dāng)然,作為電影,有監(jiān)控的。所以就在主人公即將榮登市長一職的時候,他的犯罪事實,上了電視。
至于我們,就應(yīng)該理解黑金政治的根本了。說白了,按規(guī)矩,按道德,這樣太低效,太拖后腿了。欺騙、耍賴、犯罪,就是最低成本?!案`鉤者誅,竊國者侯”,也是這個道理。
所以,韓國人民要想有個光明的世界,不要惦記自己可有可無的隱私,一切都放在監(jiān)控下,太陽底下,人民利益更有保障。18.6.18
有點閱歷的人都會默然。這世界不只有黑和白,活著能感受到黑與白的人都知道這世界上沒有任何一個人是清白的,現(xiàn)實世界和藹虛偽面具下的人生道路選擇更殘酷,更讓人費勁心神的掙扎。我很喜歡看,強烈推薦,因為真實世界里天道輪回,正義必勝是我們吃瓜群眾安慰心靈的唯一信仰?,F(xiàn)實中每個人活著都不容易,影片中的人看著挺幸福真實的,不愁衣食,都在綻放著自己的生命光彩,我就覺得韓國電影挺親民的,有點搞笑還特能指向人性的陰暗面。往往不是人改變了事情而是事情改變了人。
市長的有力候補,電話中對妻子說去參加葬禮,實則是為了偷情,和情人去了妻子的別墅。掛了電話的妻子,鏡頭一拉,也在偷情,彼此彼此了。因為偷情什么都不能說實話,撞死了狗、打傷了人、東西少付了錢,通通都不想認,理不直氣也壯,卻要被人訛錢。這個在政界要叱咤風(fēng)云的主兒,卻連訛錢對象都沒法確認身份,因為不敢說是別墅主人的老公。
小說作家到最后也沒說不是金順泰,但每每像編小說一樣的講故事回憶,卻也好像有真實成分似的,加上配樂節(jié)奏,帶著戲謔,讓你也沒感覺有假。岳父也確實做過大大小小的那些事,其中殺了一個人的事也不假,司機“打高爾夫”的其中一次吧。他自己也說了做不了老師,我說他也是沒法為人師表。
到底是先有女小說家的劇本呢,還是先有金順泰的劇本,結(jié)局是金順泰編出的嗎,也不得而知。
不知道開頭的真實故事改編有人記住沒。
電影中小說家發(fā)送稿子的畫面有沒有人記住。這并不是同一個說明,電影里故事是真實的,電影外也是。
政客們也是有劇本的,在別人看不到的地方,他們面孔很真實,其他地方,都是劇本。
拍老千的人,這個作品稍微有點失望。不過從演員來說,看的人應(yīng)該也不多,無所謂。
京錫之前的事情都是真實的。岳父給扶市長。偷情。放錢。撞狗的過程被全過程見證之后。順泰不知什么心理就跟了過去。上了車之后看了結(jié)婚照。京錫的名片。車本。知道了偷情的事情。順手拿了小說??赐炅诵≌f。后巧合幫了兩個人。和小三聊天后。推測故事和女主的遭遇相差無幾。開始試探的。得到了驗證。開始把自己當(dāng)做小說主角進行了自己小說的創(chuàng)作。后邊小說女出現(xiàn)。發(fā)生的事情并非兩個小說的內(nèi)容。
一般電影懲罰壞人的方式分為三種。
第一種,尋求法律程序的公平正義,不需要什么技巧,壞人錯了就是錯了。
但是如果第一種不成功,那么就需要后面的兩種了。
第二種是,幕后弄些小把戲、大游戲之類的讓壞人去玩、去選擇。要么把壞人搞死了,要么壞人會被玩家搞的神神叨叨。
就像之前的《幕后玩家》,把徐崢搞的褲子都脫了,面對心理和生理的雙重防線,看他如何選擇,為的就是讓他認識到自己的錯誤。
或是,經(jīng)典的《電鋸驚魂》系列,就是要用肉體刺激來懲罰壞人。除了認識錯誤,受到懲罰。
其實,重要的還是咱們的豎鋸老爹玩的爽!
第三種則是,當(dāng)面直接開撕 。沒啥別的要求,為的就是面對面的那種直接、刺激、滿足。
比如《憑空而來》的母親,得不到法律的青睞,也沒什么心眼去制作游戲,便選擇了最直截了當(dāng)?shù)?,用壞人殺死親人的方式,殺了他們。
這是對壞人來說,最赤裸裸的懲罰!
今天推薦的這部韓國電影《殺人小說》,既有面對面的對抗,也有游戲懸念把人整的團團轉(zhuǎn)。
當(dāng)然,少不了的還是,懲罰壞人的刺激!
《殺人小說》
True Fiction
李敬碩是議員岳父的助理,被岳父推薦了參加市長競選。
兩個人有很多不可言說的秘密。這次,李敬碩為了幫岳父隱藏受賄這件事,他要開車前往私人別墅去“藏錢”。
但他卻鬼使神差地帶了他的小三,李志英,是老婆的大學(xué)同學(xué)。但她老婆也不是什么善茬,這段婚姻早就不如以往。
知道自己即將當(dāng)上市長的李敬碩在鄉(xiāng)村小路撞死一條狗,還不以為然。
但是,麻煩正在找上門。
狗主人,金順泰正計劃一場“游戲”。
金順泰假裝別墅管理員。先發(fā)現(xiàn)了沒有鎖門的車,得知了他們的身份,并拿了李敬碩的名片和李敬碩老婆寫的小說。
后救下了云雨之后飄在水上的兩人。李敬碩為了自己的身份不被暴露,與李志英假裝是游玩的夫妻。
因為李敬碩打不開別墅的門,放不了錢,于是他們便和金順泰在別墅外聊天、烤火、吃飯。
一直想辦法進別墅放錢的李敬碩,發(fā)現(xiàn)沒有煙,就找借口去買,讓李志英用上廁所的借口把門留給他,然后支走金順泰。
于是,買煙的李敬碩又去做了傻事。
在商店沒零錢便走的李敬碩打了壯漢一走了之…… 因為天黑路窄,李敬碩撞翻了摩托車卻沒去救人……
李敬碩回來后,順利把岳父的錢放好。
他以為這就完成了任務(wù),但其實,故事其實才剛剛開始。
原本看起來善良的金順泰,帶著壯漢和摩托車男出現(xiàn)在李敬碩面前。
李敬碩由于害怕,便承認了商店打人和摩托車車禍的事。
但卻沒有承認,曾撞死一條小黃狗。
金順泰和朋友們要求了5000萬的和解費。
但李敬碩不肯認錯的態(tài)度和行為,幾人發(fā)生爭執(zhí)。
躲在一邊的李志英害怕便叫了警察。
警察來了,沒想到,這四個人全都認識,并且是朋友。無奈之下,李敬碩答應(yīng)四個人另一個條件:
把岳父叫來,先給點和解金,給他擦屁股。
與此同時,金順泰早就偷了行車記錄儀的視頻,發(fā)給了李敬碩的老婆。
一方面,金順泰讓岳父破了財丟了面子,又讓李敬碩老婆得知自己與同學(xué)的偷情關(guān)系。
后面的故事發(fā)展,金順泰和朋友們只需要繼續(xù)看戲,而他們早已安排好了后面的內(nèi)容。
光看故事的風(fēng)格,其實很像《趣味游戲》。
看起來文質(zhì)彬彬的到訪者,實則是想要破壞你的生活。
但《趣味游戲》的惡,是這些白衣少年的“游戲”,源自于少年本身無畏無知的“想惡就惡”。
被玩弄的人,卻是無辜的人。
只是這部《殺人小說》,被玩的人也并不善。
一個是即將成為市長的李敬碩,一邊幫岳父藏黑錢,一邊還要找小三瀟灑。為人不善,撞狗逃逸,撞人也逃逸。
岳父大人為了扶持自己的女婿,也在做著黑心事,為了幫他擺脫這場困難,他還擺出了樂于道歉的“政客臉”。
他們應(yīng)該得到懲罰。
但是,另一方面,“玩者”同樣不善 。
這次的“以暴制暴”的“暴”,其實是一個謊言。
金順泰在這個故事中扮演的角色,十分聰明,他本身就是“小說家”。
縱看故事,他的這場“以小黃之名的復(fù)仇”,其實是為自己的小說找素材。
從一開始金順泰的名字到經(jīng)歷、故事。
全部出自于李敬碩老婆的那本小說,也就是金順泰在車上拿的那本。
只是,這些還是藏不住。
幾個人一溝通交流,金順泰編的故事就敗露了。
后面的故事,比前半段精彩,反轉(zhuǎn)多多。
金順泰的這場“殺人小說”,本意并沒有那么壞。
借著小說之名,替小黃狗報了仇,懲罰了做壞事之人。
只是后半段的故事,變了味。
從原本想要的道歉,變成了想要5000萬的賠償金。
這場道德游戲,變成了金錢游戲。
從原本想要看這群人撕逼,變成了這個游戲的一份子。
這部《殺人小說》,目前只有100多人評價,但只有5.3的評分。
其實,內(nèi)容和表現(xiàn)形式還不錯的電影,為什么評分低?
原因是,故事最大的問題,邏輯問題。
比如,李敬碩為什么打不開別墅,來放錢的他,為什么被金順泰打開了別墅門?
再比如,金順泰就看了那么一會的小說,這就記住了這么多故事和情節(jié)?
金順泰的真正身份到底是什么,別墅管理員、小說家、小黃狗的主人?再加上,金順泰的人物性格并沒有李敬碩塑造的那么好,所以,故事欠缺的部分還是很多。
故事的想要表達出“政客”、“百姓”、“小說家”的人性缺陷,只是探究起細節(jié)來,影片還是顯得沒有那么盡如人意。
人物、情感、邏輯,都欠缺了,故事再好,影片都算不上出色了。
近些年的韓國電影,一向展現(xiàn)出來的都是“ 敢說、敢拍 ”。
《辯護人》、《熔爐》、《素媛》……
全都聚焦社會話題、敏感話題。電影的先發(fā)制人,使政策也在變化。
電影的好壞也在影響著社會的發(fā)展。
人們敢于揭露弊端,自然就有人受到懲罰,但總是展現(xiàn)社會和諧,那必定也會有人逃過法律的制裁。
這部雖然沒有主要展現(xiàn)政客們的嘴臉,但其實也是用另一種方式展現(xiàn)了這黑暗的社會。
你做的不好,就有人會來懲罰你,但你太過貪心,結(jié)果并不會好到哪去。
文/宋俁萱
首發(fā)巴塞電影
剛開始看的時候,讓我聯(lián)想到了《看不見的客人》,因為事情都是出在去偷情的路上,所以不免對電影期待值有點高,不過很快發(fā)現(xiàn),我的想法是錯的。
故事設(shè)定金順泰是一個非常聰明的小說家,他一開始看到有人開車撞了狗逃走,是基于什么理由去追車的呢?一開始我也以為是因為狗是他養(yǎng)的,他要找人家算賬,但最后我們都知道那狗并不是他的,那他為什么追呢,為了訛錢?也不是,我覺得他是出于自己的獵奇心,為了給自己寫小說找個好素材,才去追的車,在車里發(fā)現(xiàn)的了那個助理的秘密后,他用他強大的腦洞,設(shè)計了一個自認為非常巧妙的敲詐故事。可惜他玩得太大,事情超出了他的控制,最后竟然把自己給害死了……
雖然故事結(jié)尾說小說里的故事和現(xiàn)實一模一樣,但是這絕對不是金順泰給自己設(shè)計的結(jié)局,哪有人希望自己死的,典型的玩火自焚,也算是一種諷刺。
電影的分類是喜劇,所以這只是一部披著推理外衣的滑稽戲,里面的bug那么多,根本經(jīng)不起推敲,看客真的沒必要吹毛求疵的一一去找出劇里的不合理之處,你只要明白,小說作者一伙設(shè)計騙局是在走鋼絲,議員助理夫妻倆先是出軌,后是殺人,越玩越大,議員本身就不干凈,這電影里出現(xiàn)的人,無論男女老少,沒有一個是好東西,一個個只是在比誰比誰更壞罷了,里面最無辜的也就是那只被撞死的狗了吧!諷刺的是,這一個個人就因為這一只狗引發(fā)的事件,都沒得到什么好下場,所以大家千萬不要隨便做壞事,不然會玩火自焚哦!
尷尬,而且很不知所謂……
爛尾,無聊時解悶看
敘事方式簡直無趣到棺材里了
要是做了虧心事,就堂堂正正地坦白和道歉吧。故事情節(jié)雖然荒誕,但是也可能就是一出韓國政治家養(yǎng)成記。
簡單的商業(yè)套路,把作家的創(chuàng)作過程呈現(xiàn)了出來,這點和燃燒比雖然不高大上,但原理也差不多,這就是燃燒沒獲獎的原因吧。
沒啥意思的刻意懸疑刻意反轉(zhuǎn)故事。前半程氣氛尚可,角色塑造也還不錯,后半程崩壞、不知所謂。男主笑瞇瞇樣演變態(tài)有潛質(zhì)。
夠黑色,有現(xiàn)實意義,只是題材俗了。
121.22
毫無邏輯,還想模仿非常嫌疑犯,幾個裝逼犯真是死有余辜啊。
很多時候都是片子很有意思,看的人卻很沒有意思。這部片子我覺得很黑色幽默很棒,但總有人要用一般的邏輯去審判。表達荒誕的片子卻被一群荒誕的人給浪費了。劇本優(yōu)秀。導(dǎo)演拍攝手法減弱了點。把這種荒誕的黑色幽默套入現(xiàn)實的是否可行本來就很荒誕了。感覺是升級版的波蘭斯基的真實改編
我是沖著李恩宇看的
一條狗引發(fā)的血案?不是~這哪里喜劇了?黑色幽默都不算啊
差一點就沒看懂了
略粗暴
乏味。2星。
喜劇→鬧劇→慘劇。如此順序下來。實際效果太差,前半部分無用內(nèi)容太多了。中后部分才進入正題。但是后勁明顯太差了,強行反轉(zhuǎn)的效果并不好。所謂的政客得到了懲罰,跟布局青年的某局毫無關(guān)系,想用所謂的因果報應(yīng)也太牽強了。畢竟,在這種故事中的反轉(zhuǎn)拼的是智慧,這種自損一萬折敵三千的某局,真是讓結(jié)尾難看的要命。倒下一個政客還有千千萬萬,搭上了命就是最大的輸家。加一星給了中間插的兩段“回憶”。
471
刻意的反轉(zhuǎn)就沒意思了
慢線抽絲的講故事,開頭就猜對了一半結(jié)尾,只是橋段之間的劇情設(shè)計太乏味,沒有必然簡單的聯(lián)系,看起來少了很多趣味。
如果只說車禍的故事,可能會更好看。