[清空]播放記錄
視頻
分類:恐怖片 西班牙 2022
主演:巴巴拉·萊涅 愛德華·費爾南德斯 洛雷托·莫利昂 哈維爾·貝爾特蘭 巴勃羅·德爾基 Samuel Soler 費德里科·阿瓜多 阿德爾法·卡爾沃 Antonio Buíl 達(dá)芬斯·巴爾杜茲 大衛(wèi)·塞爾瓦斯 Francisco Javier Pastor 路易斯·索萊爾 Luis Sacristán 比森特·貝爾加拉 Txell Aixendri 霍安·科洛薩斯 ?
導(dǎo)演:奧里奧爾·保羅?
Alice作為私家調(diào)查員偽裝成偏執(zhí)病人進入一家精神病醫(yī)院來收集關(guān)于一個內(nèi)部人員離奇死亡案件的證據(jù)。不過她在醫(yī)院的“療養(yǎng)”期間所遇到的事情超乎了想象,而她的理智告訴她這一切背后必有文章。一段完全陌生又充滿激情的故事即將展現(xiàn)在她面前。本電影改編自Torcuato Luca de Tena同名小說。
感覺前面的劇情有點拖沓,后面好像是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn),最后的結(jié)局又轉(zhuǎn)的很生硬。
大部分劇情都在講女主為了證明自己不是精神病患者而是個私家偵探,為了破案才進入精神病院的,劇情后面反轉(zhuǎn)了一下說女主其實就是精神病,這段反轉(zhuǎn)我覺得還比較有意思,從另一個視角交代了一遍故事情節(jié),有不一樣的感覺,也展露了女主的另一面(雖然是從別人口中敘述的 )。如果故事差不多卡到這里,我覺得也可以說得過去。但是接下來,女主繼續(xù)證明自己沒病,還邏輯清晰,證據(jù)確鑿,我都要相信了,而且女主一直表現(xiàn)得善良勇敢共情能力強,思維縝密,也沒啥攻擊性的危險行為,除了院長,大家都相信她不是精神病了。但最后一個鏡頭,主治醫(yī)師出現(xiàn),女主一臉異樣,鏡頭戛然而止。什么意思,又反轉(zhuǎn)女主就是精神病唄。。這轉(zhuǎn)的也太生硬了[裂開]要么再演點,給觀眾交代清楚也行啊,這么個女主表情的特寫就結(jié)束了,我一點也沒有恍然大悟的感覺,只有莫名其妙被糊弄的感覺,我甚至覺得我好像那個精神病院里拼命想證明自己正常卻總被壓制的人,感覺無力回天,命運全靠別人一錘子定音。
Ps .西班牙語聽起來自帶懸疑感哈,就是這兩個半小時著實有點冗長了
大家好像普遍認(rèn)為是院長和女主老公勾結(jié)了。并且給出證據(jù),搜到了匯款。
但要明白院長最在意的是什么?是名聲。他想警察把事情壓下來。他開放森林。最后辭職也不愿副主任提交申請書,這些都是為了他的名聲。怎么可能因為這些錢就讓一個正常人進院。
有人還說,那為什么要打壓女主。因為院長是一個極度優(yōu)越感自大的人,他認(rèn)為這上帝的筆誤應(yīng)該由他負(fù)責(zé)。對女主的打壓他早就親口說出了原因,他就是認(rèn)為女主有偏執(zhí)癥。
那么是誰和他老公勾結(jié)了,是副主任。
有幾點可以證明
第一 最后的部分院長說的話,直接讓她當(dāng)院長。她構(gòu)陷了院長。她和女主老公,讓他多交錢,雖然院長把這些放到了明賬上,但這仍然成了副主任的把柄。不然也無法解釋為何她這么快就能找到這個賬目。
第二 副主任打了一個電話,說女主正要去吃晚餐。這是誰打的?很明顯是男主老公問她,女主是不是已經(jīng)在院里了。
第三 為什么這本書,副主任讓她帶進去?;蛘哒f女主的計劃中為啥篤定這本書能帶進去。因為這就是副主任負(fù)責(zé)的事
第四 這也是副主任為什么如此支持女主的原因
第五 解釋了為何私人醫(yī)生出現(xiàn)的時候她這么吃驚,因為是她是認(rèn)識私人醫(yī)生的。相互勾結(jié)的。
先說結(jié)論吧:進了精神病院,就乖點呆著,別折騰!
道理很簡單:
精神病人在精神病院自證不是精神病人被證是精神病人又自證不是精神病人最后被證是精神病人。
換個方向想想:
正常人在精神病院自證是正常人被證不是正常人又自證是正常人最后被證不是正常人。
所以:
進了精神病院,證來證去,總之就是精神病人不是正常人,結(jié)果都一樣,你還折騰啥?。?/p>
——這樣說的話,進了精神病院就沒啥好證明,認(rèn)命,乖點,該吃吃該睡睡,養(yǎng)白養(yǎng)胖,或許你太費錢,也就被放了!
這類片子就這樣,情節(jié)轉(zhuǎn)折、轉(zhuǎn)折、又轉(zhuǎn)折、再轉(zhuǎn)折,看得人暈頭轉(zhuǎn)向以為要分裂,不明所以的觀眾還以為精神病院就是干證明、證明、又證明、再證明的,然后到最后睜大眼睛貌似恍然大悟狀“哦,原來有病~!”至于究竟看明白了不?全靠精神正常的網(wǎng)友們給腦補。
當(dāng)然,在看了網(wǎng)友的各種補之后,還知道了兩點:
1、進去了要出來不容易;
2、在外面要進去也不易。
濃厚的《禁閉島》影子,所以本作最大的討論點也就是女主Alice到底是不是精神病?
個人先拋下結(jié)論:在結(jié)尾審判前,我被電影帶著,一度相信女主Alice是個正常人,是被貪財老公聯(lián)合私人醫(yī)生Donadio和無良院長Alvar誣陷;然而,如果這個結(jié)尾是導(dǎo)演有意為之不是故弄玄虛的話,基本坐實在結(jié)尾那個時間點,女主Alice是患有精神病的,不存在留白、模糊(類似禁閉島那種雙結(jié)論)。我用反證法簡單表述下為什么得出這個結(jié)論。
劇情不做概述了,很好理解。我就單從電影的邏輯角度出發(fā),假設(shè)女主Alice是正常人的話,那么這個結(jié)尾就是毫無意義且邏輯混亂的。因為女主Alice正常的話,那么站在女主Alice對立面且一伙的人有女主老公、私人醫(yī)生Donadio和院長Alvar這3人。按照電影結(jié)尾前的敘事,是這3人合謀把女主Alice送進精神病院且想讓Alice長期被關(guān)在里面,從而達(dá)到奪取女主Alice財產(chǎn)的目的。那么,結(jié)尾的邏輯混亂處有2點:
1. 院長Alvar為什么主動棄票?如果是壞人,目的是讓女主Alice被誤診為精神病被長期關(guān)在院里,那么不棄票直接無腦投“否”即可達(dá)成目的,想辭職辭職,完全不影響投否決票,因為放女主Alice出來是個更大的威脅。棄票動作實在不符合電影中的邏輯,也不符合現(xiàn)實邏輯。
2. 院長Alvar為什么在投票結(jié)束后才把同為一伙的私人醫(yī)生Donadio出面和女主Alice對跳?這個畫面的邏輯怪異之處比院長Alvar棄票更嚴(yán)重。因為私人醫(yī)生Donadio在電影中本就無人能聯(lián)系上,已經(jīng)可以說是逍遙法外了,回來干什么?和女主Alice對跳有任何意義嗎?甚至是在投票結(jié)束后,女主Alice可以出院的情況下對跳,是來送人頭的嗎?
鑒于以上2點怎么都無法自圓其說,所以我嘗試從另一個結(jié)論(女主Alice有精神?。?/span>來看結(jié)尾,發(fā)現(xiàn)邏輯能夠自恰。還是結(jié)尾那2個點
1. 院長Alvar為什么主動棄票?院長Alvar認(rèn)為其他醫(yī)生都被女主Alice蒙騙了,院長Alvar的確是有些自傲的,他一直堅定自己沒看錯Alice是精神病,但是其他醫(yī)生不相信自己,警長也站在了女主Alice這邊。一個人堅持投否決也會招來非議質(zhì)疑,而且辭職是大勢所趨無法避免了,所以他發(fā)自內(nèi)心地在結(jié)尾說“我厭惡你們所有人”,以及“我很高興不用承擔(dān)責(zé)任”。院長Alvar的主動棄票是帶有嘲諷其他人的意味在里面的,意思是你們不信我,我也懶得和你們對抗,強行投反對票,反正要辭職了,那么女主Alice如果真的有病卻被放出去,那是你們的責(zé)任,和我無關(guān)!
2. 院長Alvar為什么在投票結(jié)束后才把同為一伙的私人醫(yī)生Donadio出面和女主Alice對跳?接著上一個點,還是嘲諷!院長Alvar的辭職是不可避免的,但是他本可以在投票前把Donadio帶進來,告訴其他醫(yī)生,Donadio沒有合謀,他就是個正常的私人醫(yī)生,現(xiàn)在回來作證了。但是他偏不,他希望還是有其他醫(yī)生能主動醒悟??上渌?人全部投了“是”,所以院長Alva決定r在結(jié)果確定后才公布Donadio,告訴其他醫(yī)生,你們都錯了!但是“我很高興不用承擔(dān)責(zé)任”,院長Alvar這句臺詞說的就是這個,不用承擔(dān)錯誤地讓精神病人出院的決定。
結(jié)尾邏輯理順后,那么有1個點需要注意,也是導(dǎo)演的誤導(dǎo),就是如果Alice真的是精神病,那么其實有3撥不同陣營的人。因為對于Alice是正常人的論點來,陣營就2個(象人和侏儒排除,這條線完全獨立),幫助女主陣營:Alice、其他醫(yī)生和病人以及警長等人;謀害女主陣營:Alice老公,私人醫(yī)生Donadio和院長Alvar。但是如果Alice是精神病,那么陣營有3個,幫助女主陣營:其他醫(yī)生、病人和警長;謀害女主陣營:女主老公;中立:院長Alvar和私人醫(yī)生Donadio
結(jié)尾的反轉(zhuǎn)一個是女主是否有病的反轉(zhuǎn),另一個其實就是主要人物立場的反轉(zhuǎn),即前面2個多小時一直以為院長Alvar和私人醫(yī)生Donadi是和女主老公一個陣營謀財,和其他想幫助女主Alice的醫(yī)生是對立面。但其實只是純粹中立,院長Alvar收到了20倍普通收留病人的錢,但“光明正大走公賬”,從女主Alice正常的論點來看,可以說是在撒謊,但反過來,如果事實就是這樣,也是非常合理的。
在結(jié)尾前,其實2個論點(女主Alice有無?。┒寄茏詧A其說,但是結(jié)尾的棄票和Donadio作證,讓女主Alice是正常人的論點顯得邏輯混亂(上面提到的2點,我認(rèn)為無法解釋且必須要有符合邏輯的解釋才合理);但是女主Alice是精神病,邏輯依舊合理。
PS:最后吐槽下,這里沒說恐水癥病人、雙胞胎、象人和侏儒這條線是因為這條線純粹的工具人線,雙胞胎為了電影前期混淆觀眾關(guān)于插敘蒙太奇的時間判斷,恐水癥男就是純好人幫忙的設(shè)定,象人和侏儒可稱之為故弄玄虛,純粹為了讓劇情在中期有起伏,多點邊角料。
總結(jié):主要懸念的鋪墊略長,花了大筆墨讓觀眾認(rèn)為女主Alice真的是正常人,結(jié)尾為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的意味過濃,完全沒法比《禁閉島》。支線工具人屬性過濃,警長、其他病人等純粹劇情需要出現(xiàn)下。
實際故事線可能就是:女主Alice是個私家偵探,她吃軟飯的丈夫貪財,因一些電影中沒描述的原因,女主Alice得了精神病,可能和下毒有關(guān)。私人醫(yī)生Donadio診斷Alice患病,需要去精神病院,Alice憨憨丈夫?qū)⒂嬀陀?,想賄賂院長Alvar長期關(guān)住Alice。不料院長Alvar走公賬,沒理Alice丈夫,一心就是治病人,臨床診斷Alice的確患了嚴(yán)重的精神疾病。但是Alice的表現(xiàn)讓其他人都認(rèn)為Alice的確是被非法綁架到精神病院的,最后投票認(rèn)為Alice健康出院。院長Alvar覺得你們都是憨批,眾人皆醉我獨醒,做什么都沒用,辭職前主動棄票,不承擔(dān)任何責(zé)任,最后把真相關(guān)鍵人物Donadio叫出來,真相大白。
1、女主是真有病,而且是經(jīng)常意識不到自己有病的那類精神病人。但大概率確實是個私家偵探(家里的牌子)。
2、精神病院確實之前有人自殺并有媒體大肆報道,女主在入院前了解到這件事(畢竟你要進去接受治療,不可能完全兩眼一抹黑)
3、女主是自愿住院的,但從一到精神病院門口就開始試圖將自己入院的理由正常化,并特意不讓私人醫(yī)生送她入院。
4、女主在之前確實有人自殺的基礎(chǔ)上,將自己設(shè)定為來此查案的私家偵探,根據(jù)病人的不同特征去逐步完善構(gòu)造了一個該人是在院內(nèi)被謀殺而非自殺的情節(jié),即影片的前半段。影片前后半段高度重疊的原因也在于此,院內(nèi)謀殺案完全是女主在真實的基礎(chǔ)基于嚴(yán)密的邏輯推理構(gòu)建而來的。
5、當(dāng)女主發(fā)現(xiàn)她想象中的委托人和現(xiàn)實人物沖突時,邏輯無法自圓其說從而陷入混亂,導(dǎo)致精神崩潰。于是又構(gòu)建出自己是被老公、私人醫(yī)生聯(lián)手做局送進來的情節(jié)去完善她的虛幻世界,以達(dá)到邏輯的完美閉環(huán)。
6、女主決定按照最初臆想的謀殺情節(jié)來制造火宅以逃出精神病院。連同火災(zāi)在內(nèi),都是當(dāng)初基于現(xiàn)實并經(jīng)邏輯推理精密構(gòu)造出的情節(jié),所以順利展開。
7、女主在精神病院大門前被驗尸官叫住并告知蒙落德已死時,表情先是詫異,然后是有點興奮的詭異一笑。這是一個出自潛意識的微笑,因為這代表了她的進一步勝利。
8、最后類似法庭的投票會是女主自己腦內(nèi)虛構(gòu)的,真實場景之前展示過。
9、私人醫(yī)生結(jié)尾處最后登場,居然是她想象中委托人的模樣,女主瞬間意識到自己真有病,于是構(gòu)造的虛幻世界又一次崩塌……(這里有個伏筆是幻想中的委托人就是一個精神科醫(yī)生,和現(xiàn)實呼應(yīng))
補充下:我在看前半段關(guān)于女主接受精神病醫(yī)生委托前往精神病院調(diào)查醫(yī)生精神病兒子死亡的真相這個設(shè)定時有種奇妙的違和感,因為太湊巧了,到結(jié)局時恍然大悟。
10、女主在入院前是知道自己有病并做出了入院治療的決定,丈夫和女主應(yīng)該是協(xié)商后才把女主的錢轉(zhuǎn)走的,甚至交超額的錢搞不好都是兩人商量的結(jié)果。(PS:女主入院丈夫跑到國外散心很正常)
以上,女主就是個智力超群的精神病,她構(gòu)建出的虛幻世界不是空中樓閣,而是基于現(xiàn)實和嚴(yán)密的邏輯推理產(chǎn)生的,從而成功的騙過了四位精神科醫(yī)生。這片的很多細(xì)節(jié)設(shè)計真是非常出彩,很上頭.....
首先聲明,我看的字慕是機翻,可能對理解產(chǎn)生偏差
我的理解:
1.由于剪輯,故事采取插敘的方式雙規(guī)進行大火的晚上和女主入住療養(yǎng)院。在女主驗尸時合并。
2.從結(jié)局開始倒推。院長不太可能在大會上用演員來糊弄一群同行。而且最后女主出現(xiàn)非常震驚的表情。證明,女主應(yīng)該確實是有??!
3.她的主治醫(yī)師也就是送她來的那個年輕老頭,姑且就叫他年輕老頭,而那個女主口中的和療養(yǎng)院院長溝通好的醫(yī)生就叫皺紋老頭。年輕老頭帶她過來的時候沒有進入院區(qū),沒和院內(nèi)醫(yī)師溝通也為女主編造謊言而創(chuàng)造機會。
4.院長確實有私心不想因為死了人,而搞臭自己療養(yǎng)院的名聲。加上聯(lián)系不上各路人馬(女主老公、主治醫(yī)生)而給了女主編造謊言的機會。
5.同時,由于院長自己的專業(yè)水平比其他醫(yī)生高一截,導(dǎo)致其他醫(yī)生站著的視角和他不一樣。院長在辦公室解讀女主癥狀的時候,其他醫(yī)生都只看到其中一面,如果結(jié)合起來,就是符合院長所說的診斷。
6.從故事過程,其實有很多鋪墊。她會和其他精神病人產(chǎn)生共情,也利用他們的共情為自己所用。最突出的表現(xiàn)就是她的‘兒子’會和另一個女孩子產(chǎn)生共情,她也和‘她的兒子’產(chǎn)生共情。火機男作為片中最正常的精神病人,也在女主的客套話下一步步產(chǎn)生共情,最后借火機給女主用。
7.女主智商是真的高,懂的利用人心為己所用,制造混亂逃走,在院門發(fā)現(xiàn)雨夜逃跑靠雙腳很不現(xiàn)實,于是在驗尸官呼叫她以后這么短時間,再次擬訂用自己的智商希望證明自己沒病的方案。而且迅速使用自己獲得的信息幫助警方破案,增強兩個小醫(yī)生對她的信任程度。
8.說個題外話:這電影也證明了,正常人沒這么容易被關(guān)進精神病院。都是通過層層篩選和考核的。
9.再說一個題外話,女主的書是早有預(yù)謀的,這就更顯得女主用心良苦了!
這是西班牙導(dǎo)演奧里奧爾·保羅2022年10月份的新作。相信大家對保羅并不陌生了,雖然是小語種導(dǎo)演,但名氣不小,最著名的作品《看不見的客人》在豆瓣高達(dá)8.8的評分。其作品主打懸疑,結(jié)局的反轉(zhuǎn)都在意料之外。
今天我們就來看看這一部《上帝的筆誤》。到底什么是上帝的筆誤,我們結(jié)尾見分曉。
女主在一個男人的護送下,來到了精神病院,但她并未與男人一共進入,而是一個人勇敢的踏入了大門。
不得不說這里的鏡頭語言真的精彩,女主去往精神病院的最后一個鏡頭,一直目視前方的她稍稍朝鏡頭方向一撇,這是一個點睛之筆,女主凌厲、神秘地眼神與觀眾交匯,在這一刻初步共情達(dá)成。
懸疑電影的精華,無非就是疑點的節(jié)奏、牽引力、方向,帶動劇情的升華、高潮和反轉(zhuǎn)。
當(dāng)然,邏輯和細(xì)節(jié)是任何好電影的基礎(chǔ),是必備的。
本電影第一個疑點就是女主是否是精神病,也是電影的主線。進入精神病院后,女主聲稱自己是化學(xué)專業(yè)、一名偵探,現(xiàn)在被送到精神病院,是一種綁架。而女主的丈夫卻聲稱自己遭受女主三次下毒,生命危險。
在這個過程中,女主表現(xiàn)的冷靜沉著、邏輯順暢,的確會讓人質(zhì)疑她是否有病。(盡管也有一些有病的細(xì)節(jié)導(dǎo)向,詳見第二部分分析)
精神病院入院前需要去除個人用品,這個過程中是有年輕的女醫(yī)生來陪伴,女主很聰明,先以是否可以最后抽一根煙為試探,年輕醫(yī)生同意,接著在抽煙過程中說服她留下一本書《偏執(zhí)癥的類型和癥狀》。
這本書很有意思,迎來了第一個反轉(zhuǎn):讓我們不禁懷疑,女主是不是假裝偏執(zhí)來實現(xiàn)自己某些目的而入院。
接著的入院檢查是檢查身體,這個過程很沒有尊嚴(yán)。但是我們也能夠看到年輕女醫(yī)生已經(jīng)開始對女主產(chǎn)生惻隱之心了,這就說明她對女主是否精神病持懷疑態(tài)度。
入院后,女主開始查看自己偷帶進來的資料,正是夾在那本《偏執(zhí)癥的類型和癥狀》的書中(黏貼的兩頁之間)。
其中包括,受害人(精神病人,在此病院被害)相關(guān)新聞,紙條及筆記等。從這些材料可知,女主對于求助人(受害人父親)的存在及幫助他這件事是深信不疑的。
所以,要么女主是被陰謀,要么女主確實是偏執(zhí)型精神病,這類病人多有妄想癥狀,聰明,思維嚴(yán)謹(jǐn),女主將自己妄想成私人偵探也不是沒可能。
同時,跟隨偵探線,先前精神病院的死亡事件成為一個副線疑點,精神病院是否存在不可告人的秘密?劇情展開,副疑點也層出不窮,雙胞胎是不是女主的孩子?丈夫是死亡還是陰謀?精神病院長是否有勾當(dāng)?等等。
(答疑討論見后邊,別急)
再加上抱負(fù)超強具有改革心態(tài)的新院長種種舉動、電影的簡介,開頭女主的一撇,很容易帶動觀眾進入女主視角。
而且,不得不說,女主的解釋也基本合理,出現(xiàn)了矛盾又很快補救,女主也非常聰明,知道如何突破人心,最后醫(yī)生、病人,都是站在她這邊。
電影的主疑點也不是一鏡到底,而是中間無數(shù)次反轉(zhuǎn),我們在支持女主、懷疑女主間橫跳,非常精彩。
在懸疑類電影中,只要出現(xiàn)多個故事線,就需要留意是否為同一時間線,很容易迷惑。本片即是如此,在女主第一次入院后打開證據(jù),就進入了以下情節(jié):
就在前不久的 一個雨夜夜晚,這個精神病院發(fā)生了一起事故,大火燃起,病人們都從“牢房”里出來,并且,還死了一個病人。
看似是女主調(diào)查的死亡案件,但實際上卻并不是,這是另一條時間線,另一起案件。越看會越覺得怎么和女主的案子這么像,最開始還以為女主是模仿作案,但在對恐水癥打火機詢問(只有你有打火機,是不是你縱火?)開始懷疑根本就是“女主案”,到后面出現(xiàn)恐水癥手沾滿血的來源,就更加確定了。
這個精神病院,在電影期間,一共發(fā)生院內(nèi)3起死亡,按時間順序為:女主調(diào)查的死亡案、侏儒死亡案、及縱火混亂死亡案。其中,后兩個案子是在女主入院后發(fā)生的。
我們可以確定的是,第三起案件是謀殺案,第二起基本算是正當(dāng)防衛(wèi)。第一起,從女主視角是謀殺案,但從醫(yī)院視角為自殺案。
最開始因為電影沒有明確時間線,誤導(dǎo)觀眾以為第三起是第一起案件,導(dǎo)致我們偏向女主觀點,事實上,第一起還真的有可能就不是謀殺。
直接上結(jié)論吧,我認(rèn)為是,理由如下:
① 開頭醫(yī)生的信
醫(yī)生信中對女主的描述非常準(zhǔn)確,非常聰明,善于撒謊,當(dāng)自己的謊言與其他人公然矛盾時,又能很快找到自己為何撒謊的公然理由。別小看她,她的聰明可以迷惑不那么聰明的人,甚至是精神病醫(yī)生。
② 女主有點強迫癥
開頭醫(yī)生了解情況時,女主看到醫(yī)生身上的污漬,冷靜沉著的表情有些失控,可見,女主有點強迫癥,至于是否到達(dá)疾病標(biāo)準(zhǔn),我們還不得而知。
③ 恐水癥發(fā)病時的紙條
還記得恐水癥第一次發(fā)病倒下時,身邊多了一個紙條嗎,這個就是女主剛?cè)朐簳r夾在書中的紙條之一,也就是女主認(rèn)為的是受害人父親(委托人)收到的信。
④ 女主電擊治療昏迷后的幻象
女主昏迷后,幻象出現(xiàn),這也很可能不是因為昏迷而是真的幻覺,畢竟幻覺對于精神病來說還是蠻常見的癥狀。
幻象中的人物告訴女主,真相就是你想要的,看英文可能意思更清晰,the truth is whatever you want it to be.
可見,真相不是真相,而是女主的想法,驅(qū)動,所以后面的篇幅就是女主在回憶漏洞、圓謊。這也符合最開始醫(yī)生給精神病院的介紹信中對女主的描述。
⑤ 女主看到原主治醫(yī)生后驚恐、顫抖的表情
女主入院表現(xiàn)一直是冷靜沉著,只有在此時出現(xiàn)異動,說明醫(yī)生是可以揭穿她的謊言。
影片也在此處戛然而止,結(jié)局很明顯,女主是確實有病,但真的高智商,并且評委會也已經(jīng)宣判,只是院長給幾位醫(yī)生瘋狂打臉。
這個我還真覺得是。最后雙胞胎中死了一個,所有人(包含醫(yī)生)都錯誤地以為死掉的是另一個,只有女主能夠分辨哪個是哪個。
這時候我們再回去看之前的情節(jié),女主剛?cè)朐簳r,恐水癥介紹這雙胞胎在精神病院出生,父母都是精神病。所以,是不是也可以側(cè)面證明女主就是精神病,而且曾經(jīng)在這里住過院,還和另一個精神病友生了孩子?
并且,女主已經(jīng)成功逃離精神病院,但聽說雙胞胎死了一個冒險折返。
還有一點我想說,女主是否真的是私家偵探,她可以驗尸,懂不少偵探技巧,家中也有私家偵探的牌子,但不認(rèn)識警察有點說不通,其實是完全可以調(diào)查的,她真是的話不可能沒有線索,以前的客戶呢?我還是傾向于她不是,但她一直以為自己是,否則還說什么精神病,認(rèn)知完全正常。
精神病院長和警長聊天說提到:如果上帝按照他的形象制作了我們,那一定是完美的,誰犯了罪就像上帝筆下彎曲的線。
那么,片中女主到底犯了什么罪?(前提是不考慮精神病的刑責(zé)免除)
首先,比較明確的是縱火罪。
對驗尸官的襲擊偷換身份,可能涉嫌故意傷害。
最后需要討論的是,她是否謀殺丈夫。因為個人角度,傾向于認(rèn)為她有精神病,所以之前下毒謀殺未遂是有的。那么丈夫最終去哪了?有可能已經(jīng)死掉嗎?
我覺得沒有死,女主是真的精神病患者,丈夫趁她入院卷款逃跑,也符合常理(尤其是被謀殺過),至于送女主入院是不是陰謀,我覺得也是個陰謀,但陰謀不是偽造她是精神病,而是送入院卷款。
(說到夫妻間送對方去精神病院侵占財產(chǎn)這事,我還真接觸過一個案子,老婆和精神病醫(yī)生勾搭把待拆遷的丈夫送入精神病院,私吞拆遷款,丈夫出來后告她,告政府都不給立案,因為他是無民事行為能力人吶!)
最后,女主這身打扮好美!
再提一句,本集的每一個鏡頭都非常美,非常精致,色調(diào)也美,寬幅表現(xiàn)非常舒展,簡直無可挑剔,建議看原片。
但字幕就差強人意,最基礎(chǔ)的他/她都多處錯誤,明明西語的性別是很明確的。不過大魚荒廢了這么多年,差不多也就是只能聽懂si的水平,所以必須吐槽字幕嘿嘿。
好了,更多好劇歡迎關(guān)注大李魚,更多討論評論區(qū)見。
「新年開箱」!結(jié)構(gòu)工整精巧,懸念與邏輯設(shè)置異??b密,看得出奧里奧爾·保羅導(dǎo)演的確在原作的基礎(chǔ)上下足了功夫,才會有如此精彩絕妙的呈現(xiàn)效果。前半段鋪墊稍顯冗長,然而本以為早早露「底」的事件,卻在后半程的時間故事發(fā)展中高潮不斷、層層反轉(zhuǎn),邏輯排列緊湊,包括「兇殺案」的出現(xiàn)以及《飛越瘋?cè)嗽骸返募匆暩卸紩屓诉B呼過癮,回味無窮。最終的大「底」更給人以遐想和判斷的空間,開放式結(jié)局設(shè)計確實很棒??!果然西班牙懸疑電影不是只有《看不見的客人》,此般操作堪稱2022懸疑電影「天花板」了。
導(dǎo)演厲害了,類型片拍到現(xiàn)在還能拍出新意,創(chuàng)造新的表達(dá)方式,這可能就是用心在拍電影吧。三部電影,每一部都能在復(fù)雜多變的故事情節(jié)里把重點焦點和所有的看點都押寶在女主角身上,現(xiàn)在也沒幾個電影這么做了!??????
這么平庸無聊的故事居然拍了兩個半小時。這可是拍出《看不見的客人》的導(dǎo)演啊,難看到想給一個差評
由于先看了1983版電影《上帝的筆誤》和另一部沒買版權(quán)的美國片《穿越杜鵑窩》,所以并沒有被保羅導(dǎo)演的改編和風(fēng)格所吸引,其實這三部電影都談不上喜歡。但能看出保羅團隊做了很大改進,使小說成為一部懸疑電影。在大背景前提下盡可能營造緊張和神秘的氣氛,用主角不可靠的身份和講述方式去玩弄觀眾,包括虛假閃回的運用,通過剪輯技巧使懸疑的張力能一直到最后。這是保羅的強項,但劇本的漏洞還是經(jīng)不住推敲,最后的秘密會議更加荒謬。我相信很多觀眾看完后會覺得它太像《禁閉島》了,《禁》的小說可能就是受到本片原小說的影響,當(dāng)初看《穿越杜鵑窩》時也有這感覺。
懸疑片看多了還是多多少少能猜出類似禁閉島的一些痕跡,但多重視角下正敘插敘倒敘這些敘詭輪流使用,還是讓鋪墊略有點長的本片在后半段振奮起來。
沒看過原著和老版電影,看簡介應(yīng)該是和原作改動不少,保羅這次沒有完全靠巨量反轉(zhuǎn),還加上了時間和誤導(dǎo),算是不錯的新意了,只是這家精神病院里的人也太太太太多了吧!網(wǎng)飛這回唯獨沒有官中很奇怪
7分吧 西班牙語好催眠
因為一個結(jié)尾,掉了一顆星!無語的反轉(zhuǎn),索然失味
精神病院對應(yīng)現(xiàn)實生活中的場景很讓人窒息,但有些劇情設(shè)計很莫名其妙
前一個小時比較瑣碎,從女主要自證沒瘋開始才精彩起來。其實最重要的一筆是一個細(xì)節(jié),男醫(yī)生去警察局報案時,警察將墻上的佛朗哥像換成了胡安卡洛斯,這標(biāo)志著西班牙從長期的軍事獨裁政府轉(zhuǎn)變?yōu)槊裰髡臅r代背景,這也就可以理解最后精神病院開大會,以民主表決方式否定院長獨斷專行的情節(jié)設(shè)計了。但一通如虎操作之后,老家伙最后一句話又把真相消解掉,不知道這是導(dǎo)演調(diào)戲觀眾,還是居心叵測了。
懸疑片與推理小說看多了,多重反轉(zhuǎn)沒預(yù)期中意外,包括模棱兩可的最后一分鐘反轉(zhuǎn),不過精神病院群像依然引人入勝,有病的明明是這個自以為正常的世界,
高智商犯罪懸疑片一枚,《禁閉島》+《飛越瘋?cè)嗽骸?案中案模式+打亂時間線敘事的巧妙結(jié)合,雖然慢熱但不乏精彩。當(dāng)精神科醫(yī)生在警局報案時,工作人員將大獨裁者弗朗哥的畫像取下?lián)Q上了卡洛斯國王,故事從這里開始轉(zhuǎn)折(暗示后面導(dǎo)向民主的勝利)。翻盤后,女主拿著破碎的化妝鏡沉思的一剎那意味著這桌子菜還沒上齊。故事在女主的情緒復(fù)雜(迷茫、震驚、不甘、掙扎)的凝視中戛然而止,這種開放式結(jié)尾是西班牙懸疑片慣用的手法。所有的真相如何(4個陣營)?你猜......導(dǎo)演奧里奧爾·保羅以往的作品有《海市蜃樓》、《看不見的客人》、《女尸謎案》、《茱莉婭的眼睛》等,一窩子都是品質(zhì)保證業(yè)界良心思密達(dá)。
強行反轉(zhuǎn)最為致命
與達(dá)斯汀霍夫曼《迷宮中的人》一樣的敘詭安排,修剪緊湊下劇情到90分鐘左右會是部不錯的片子。《卡里加里博士的小屋》《愛德華大夫》《恐怖走廊》《三十六小時諜報戰(zhàn)》《瘋?cè)嗽后@魂》《禁閉島》《病院驚魂》《地獄醫(yī)院》《救命解藥》Setting: Insane Asylum這種二十年前的時髦劇情在2022年確實拍不出花樣了,照例還有古早西班牙電影逃不出的“九七”“光州”情節(jié),弗朗哥政權(quán)。懷念《牛的見證》
女主角也太像ladygaga了吧!
詮釋了一個非常經(jīng)典古老細(xì)思極恐的問題“當(dāng)你被關(guān)進了精神病院,你如何證明自己不是精神病人?” 算得上今年最佳
如何證明“我沒病”
我是不是沒看懂啊。。。。哪里燒腦了。。。。。除了兩條線怎么并成一條確實驚了一下,其他都是意料中啊。。。。女主太美了,衣品太好了,我以后聽summer wine腦袋里要有畫面了。。。
機翻真的很費勁.
不管女主是假裝正常人的神經(jīng)病,還是假裝神經(jīng)病的正常人,至少都演得很有魅力和說服力。