[清空]播放記錄
視頻
分類:科幻片 美國(guó) 2003
主演:本·阿弗萊克 艾倫·艾克哈特 烏瑪·瑟曼 保羅·吉亞瑪提 科魯姆·費(fèi)奧瑞 喬·莫頓 邁克爾·C·豪爾 皮特·弗雷德曼 凱瑟琳·莫里斯 伊萬(wàn)娜·米利塞維奇 Christopher Kennedy 富爾·切切里 約翰·卡西尼 考樂(lè)姆·吉斯·雷尼 米歇爾·哈里遜 ?
導(dǎo)演:吳宇森?
工程師詹寧斯(本·阿弗萊克 Ben Affleck飾)是個(gè)高科技天才。他屢屢受聘于各種項(xiàng)目研究,獲得豐厚酬勞,但為了高度保密,條件是完工后他必須被刪掉大腦中的短期記憶。此次詹寧斯的任務(wù)報(bào)酬達(dá)到了天價(jià),而他必須花費(fèi)長(zhǎng)達(dá)幾年的時(shí)間投身于這個(gè)新產(chǎn)品研發(fā)?! ‘?dāng)產(chǎn)品完工后,令人意外的事情發(fā)生了。詹寧斯竟然沒(méi)有得到承諾的報(bào)酬,取而代之的是一個(gè)信封,里面裝著一封他自愿放棄酬勞的聲明?! ≌矊幩勾鬄轶@訝,當(dāng)他要查個(gè)水落石出時(shí),卻發(fā)覺(jué)麻煩惹得越來(lái)越大了。聯(lián)邦調(diào)查局和公司的老板都對(duì)他窮追不舍,要把他置于死地。這一系列神秘的事件,更讓詹寧斯相信,背后肯定有著不為人知的真相。果然,一場(chǎng)周密的陰謀隨著他的追查漸漸浮出水面。
本片根據(jù)著名科幻作家菲利普·K·迪克(Philip K. Dick)1953年發(fā)表的同名短篇小說(shuō)改編。迪克的作品數(shù)量雖然不算多,卻無(wú)疑是當(dāng)代科幻小說(shuō)界最著名的元老之一,他的作品被改編成電影的比例非常之高,影迷們所熟悉的幾部作品包括《銀翼殺手》、《全面回憶》和《少數(shù)派報(bào)告》,看過(guò)這些電影的都應(yīng)該知道,這幾部影片還有本片在內(nèi),其主人公的記憶都被抹去或者篡改,無(wú)知和有知,已知和未知,這些和人腦記憶有關(guān)的題材是迪克最衷愛(ài)的創(chuàng)作靈感。本片由香港著名動(dòng)作片導(dǎo)演吳宇森執(zhí)導(dǎo)。他從執(zhí)導(dǎo)《終極標(biāo)靶》開(kāi)始打入好萊塢,此后還拍攝了由約翰·特拉沃爾塔主演的《斷箭》、尼古拉斯·凱奇和約翰·特拉沃爾塔主演的《變臉》、湯姆·克魯斯主演的《碟中諜Ⅱ》等影片為他帶來(lái)“億萬(wàn)票房大導(dǎo)”的美譽(yù),成為好萊塢電影界地位最崇高的華人導(dǎo)演之一。經(jīng)典臺(tái)詞:1、如果你給某人看他們的未來(lái),他們就沒(méi)有未來(lái)了。(If you show someone their future, They have no future.)2、奪去了未來(lái)的神秘性,就等于奪去了希望。(If you take away the mystery, you take away hope.)3、如果只顧好高騖遠(yuǎn),你會(huì)錯(cuò)過(guò)垂手可得的財(cái)富。(If you only look where you can't go, you will miss the riches below.)4、有些最快樂(lè)的事本身就是錯(cuò)誤的。
首先它吸引我的,是主角,男主角,新蝙蝠俠。(女主太丑)其次是懸疑,主角到底經(jīng)歷了什么,為什么放棄了近一億美刀,而且還被FBI捉。一步一步的解開(kāi)那些迷題。至于科幻嘛,也都不算了。最后最討厭的就是動(dòng)作戲了。 原來(lái)男主幫BOSS發(fā)現(xiàn)了可以看到未來(lái)的機(jī)器,因?yàn)榭吹搅宋磥?lái),所以人類處處提放,結(jié)果反而弄巧成拙,什么事都沒(méi)有干好。所以,就沒(méi)有了未來(lái)。于是男主決定要?dú)Я诉@機(jī)器,只是做為觀眾讓我們不太懂的地方,怎么當(dāng)時(shí)沒(méi)有毀掉,反而先讓自己被消除記憶后,再通過(guò)自己給自己郵寄的20樣?xùn)|西,一關(guān)一關(guān)的找到關(guān)鍵點(diǎn),最后回到BOSS總部銷毀機(jī)器。在我看來(lái),這就是個(gè)BUG。
我真是受夠了吳宇森的各種慢鏡頭回眸和抒情配樂(lè),還有他的不知所謂的白鴿。以前還算言之有物,用得恰到好處,現(xiàn)在簡(jiǎn)直到了濫用的地步。還有為什么有些電影感覺(jué)拍得很low,就像是給人看電視的感覺(jué),比如像《異次元駭客》
If you show someone the future, there's no future. If you take away the mystery, you take away the hope.
有點(diǎn)虎頭蛇尾,前半部分設(shè)置的懸念相當(dāng)精彩,可惜后半部淪為缺乏智商的爛俗動(dòng)作片了,烏瑪·瑟曼純粹在片中充當(dāng)了一個(gè)高齡花瓶。另外,本·阿弗萊克練得那是五郎八卦棍嗎?
前一個(gè)小時(shí)的懸念節(jié)奏非常精彩,淡化了科幻屬性,從一堆破爛開(kāi)始,各種懸念鋪墊的極好,很好的運(yùn)用了“錯(cuò)誤的人”模式,甚至很多地方看起來(lái)非常的“希區(qū)柯克”??上Ш蟀攵谓忉尫αΓ瑲У袅吮緛?lái)很好的懸念,又變成了吳宇森式的動(dòng)作片,主人公也為發(fā)揮出應(yīng)有的水準(zhǔn)。
If you show someone their future,they have no future,if you take away the mystery,you take away hope.不是懸疑片算是劇情片
“如果你給某人看他們的未來(lái),他們就沒(méi)有未來(lái)了。奪去未來(lái)的神秘性,就等于奪去了希望?!痹瓉?lái)吳宇森也能拍出這種比較有人情味的科幻懸疑片,當(dāng)然結(jié)尾仍不可避免的出現(xiàn)了他標(biāo)志性的白鴿,盡管出現(xiàn)的很突然~本片從主人公的視角對(duì)制造預(yù)見(jiàn)未來(lái)的機(jī)器進(jìn)行了反思,一個(gè)人對(duì)自己性格習(xí)慣的判斷也會(huì)改變命運(yùn)
又是一部看過(guò)但不記得很多內(nèi)容的片子,當(dāng)時(shí)還是挺好效應(yīng)的。大概記得是早期燒腦片之一,男主刪除記性后根據(jù)自己事前留下的線索一步步找到并重組出記憶,當(dāng)是還是很新鮮的,給過(guò)去一度大熱的大片一個(gè)合格正常的四星~。PS沒(méi)想到是吳宇森導(dǎo)的片,比換臉是好看不少的~。
失去三年記憶換一生衣食無(wú)憂,要不要?記憶消除了也無(wú)所謂嗎?預(yù)知未來(lái)的同時(shí)你已經(jīng)沒(méi)有了未來(lái),因?yàn)橐磺卸紩?huì)按事先的規(guī)劃走。沒(méi)有奧秘,其實(shí)也就沒(méi)有了希望。故事不錯(cuò),不過(guò)拍得淺了,太明了直白了,交給諾蘭的話絕對(duì)是NB片兒。
當(dāng)我看到瑟曼的時(shí)候,開(kāi)始猜測(cè)導(dǎo)演是昆丁當(dāng)我看到鴿子的時(shí)候,我想到了小吳....果然是不會(huì)放過(guò)鴿子....想到 建國(guó)大業(yè) 小吳被剪的鏡頭...以及他放狠了的白色鴿子群....我可憐的蔣家父子啊....
John Woo——壞蛋助手……開(kāi)門的那一刻,你的白鴿還是那么不合時(shí)宜的飛了出來(lái)……我都不知道對(duì)你說(shuō)什么……不過(guò)還是非常精彩的片子。難道是因?yàn)槲疫@幾天心情好?Maybe……
好萊塢懸疑劇本和特效, 加上吳宇森的固有的英雄, 狹義, 槍戰(zhàn)飆車動(dòng)作戲, 看起來(lái)很過(guò)癮. 中西合璧的痕跡還是很明顯的, 雖然主角身上帶有明顯的港式江湖氣質(zhì), 不是很適合好萊塢, 白鴿那段又忍不住讓人生起惡搞之心. 情節(jié)中等, 人物刻畫還不夠立體, 本阿弗萊德很僵硬, 烏瑪瑟曼也沒(méi)發(fā)揮出來(lái)這點(diǎn)比較失敗.
“預(yù)測(cè)出什么,我們就會(huì)讓什么發(fā)生,我們的生活完全失去了控制,預(yù)知未來(lái)會(huì)毀掉我們。If you show someone their future,they have no future,if you take away the mystery,you take away hope. ”if you only look where you can't go,you will miss the riches below.
沒(méi)有什么深度含義 不過(guò)用來(lái)消遣時(shí)間還是不錯(cuò)的 不算爛片
逃亡追殺版預(yù)見(jiàn)未來(lái)!?。∫徊繀菍?dǎo)帶來(lái)的好萊塢水準(zhǔn)的商業(yè)大片,赤裸裸的陰謀和算計(jì),機(jī)靈古怪的本阿弗萊克,一起跟隨自己的愛(ài)人,厚黑出賣自己的商業(yè)伙伴,狡猾的政客,所有元素一起促成了這一看起來(lái)還不錯(cuò)的電影。童話結(jié)局,完美。PS:預(yù)見(jiàn)未來(lái)也就意味著沒(méi)有未來(lái),那活著還有毛意思。
前半段懸念設(shè)置得非常好,但到了后半段就完全淪為白癡的動(dòng)作片了……要是能夠完全按照前半段的感覺(jué)走,肯定會(huì)比現(xiàn)在好看多了……
從“變臉”到“變腦”,吳宇森的好萊塢之旅依舊明星眾多,依然帶有強(qiáng)烈的中國(guó)元素,有點(diǎn)諜影重重加盜夢(mèng)空間的意思,另外,吳宇森電影永遠(yuǎn)少不了鴿子。
關(guān)于寄20個(gè)物件以幫助自己逃離危險(xiǎn)的情節(jié),確實(shí)很bug,但是可以解決,不知道迪克的原著是怎么處理的。雞鴨馬提那么棒的角色沒(méi)有充分利用啊。烏瑪·瑟曼被拍的好難看,果然昆汀才是真愛(ài)
2009.5.27在寢室看的,情節(jié)絲絲入扣,劇情扣人心弦,但是未來(lái)是否可以改變,一直是一個(gè)爭(zhēng)論不休的話題,好萊塢大片有一個(gè)通病,總是喜歡故意遺漏一些重要環(huán)節(jié),比如,這臺(tái)預(yù)測(cè)未來(lái)的機(jī)器是怎么造出來(lái)的,很多技術(shù)難題是怎么解決的......
吳宇森的鴿子一出場(chǎng)就笑了,哈哈哈哈為什么對(duì)鴿子這么執(zhí)著?。?!【細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲,劇情也是常見(jiàn)的科幻片,四個(gè)字“預(yù)見(jiàn)未來(lái)”就能概括該片
吳宇森的好萊塢之作,比不過(guò)以前,但場(chǎng)面還是好看!