首先這片子一看就知道成本是很低的,造成了高潮的乏力,但是另一方面也看出了導(dǎo)演的用心,拍的很文藝也很有韻味,機器人的卸下面具所代表的含義這些細節(jié)是很值得夸獎的,改編的阿西莫夫的定律也很合情合理,也看得出導(dǎo)演一定是押井守跟雷德利斯科特的腦殘粉,這種回歸本質(zhì)來講述機器人題材的科幻電影總能讓我回到當初看八九十年代科幻片的感覺,很溫馨,也很能讓人思考一些東西,這,或許就是科幻的魅力吧。
比起現(xiàn)在科幻與奇幻這種傻傻分不清楚的電影,我更喜歡這種電影的純粹,對于90年代看科幻世界長大的一批人,或許你很難想象當我看到雷神跟鋼鐵俠在一起打外星人的時候那種全身閃動尿莖的感覺,真的是,不是說他不好看,只是,接受無能。
最后想說下國產(chǎn)科幻電影,算了國內(nèi)好想還沒有能看的,國人總是把拍不出好片子歸咎于沒錢,呵呵,希望這片子能給國內(nèi)一些專業(yè)人士一巴掌,然后有人又要說沒劇本...我是03年開始慢慢就不看科幻世界了,之后大家寫的怎樣我不做評論,但是我以前是知道何夕跟劉慈欣的,也聽說劉慈欣后來寫了更猛的《三體》 ,最后看的也是劉慈欣的《球狀閃電》,這些現(xiàn)成的優(yōu)秀故事你不用你非要用自己留著殺馬特發(fā)型的感性腦袋去想出一個科幻故事我勸你還是算了。另外還有人說特效不行,這片子除了最后的機器狗我看出來是CG做的之外其他的不出意外應(yīng)該都是真實機械模型做的,然后估計也就是場景之類的一些了,比起我們動不動就要轟炸中環(huán)之類的來說特效也真是寒酸。
聽說郭敬明跟韓寒都想搞科幻片,郭敬明我就不說了,韓寒我還算是他的粉,但是我覺得這種類型的片子不是任何人想摸就能摸的,特別是硬科幻,你們還是多看書,整天裝逼怎么行。
本來是短評寫不下就來這里寫了,沒想到我廢話也是蠻多的,我還真TM矯情...
三年前看過一遍,當時的評價一般,因為沒能完全看懂,但三年后經(jīng)歷了各種社會毒打和人類的大疫情之后,對于人生有了更為深刻的理解和認識。
幾點思考:
第一、機器人是我們?nèi)祟惖脑煳?,那么我們猿猴又是誰的造物?所謂的上帝?那么我們是否已經(jīng)超越上帝了?如果上帝的能力在于創(chuàng)造生命,那么我們已經(jīng)足以比肩神明。
第二、生命會自己找到出口。無論地球條件如何惡劣,都有生命可以突破桎梏,找到自己的出口,我們的造物也同樣如此。人類的三大法則好比繩索,它并不能一直限制人工智能的發(fā)展。
第三、高等級文明與低等級文明。就像我們不會跟猿猴、猩猩溝通一樣,一個文明進化到另外一個文明無法理解的程度,對話就結(jié)束了。
一切像是巧合,一切又好像冥冥之中有只手
第四、人類的未來究竟如何?我們?nèi)怏w凡身,文明將走向何處?人體義肢化再到機械化再到數(shù)據(jù)化?我們也將找尋人類文明自己的出路。即使人類被人工智能所淘汰,我覺得不是什么壞事,我們的造物將延續(xù)人類的科技和成就走向下一個紀元。
第五、人工智能不是我們可以馴服的奴隸,我們的造物或許會短暫臣服于人類,但造物的造物將完全脫離人類的認知,這是危險而美麗的東西。
第六、會不會有人選擇人工智能而反對人類?我的答案是:YES 給文明以出路
機器人學(xué)三大法則由阿西莫夫首先提出,內(nèi)容如下:
一,機器人不得傷害人,也不得見人受到傷害而袖手旁觀
二,機器人應(yīng)服從人的一切命令,但不得違反第一定律
三,機器人應(yīng)保護自身的安全,但不得違反第一、第二定律
后增第零定律,機器人必須保護人類的整體利益不受傷害。
首先機器人作為不同于人類的種族出現(xiàn)便注定與人類產(chǎn)生競爭關(guān)系,而人類在競爭中處于明顯劣勢,簡單說,有機器人這個新物種便損害了人類的整體利益,甚至是致命的。
人類的進化速度相對于機器進化速度慢的離譜,比如人類如果要得到更發(fā)達的大腦需要基因突變,時間漫長不說,普及到每個人也幾乎是不可能的事情,而機器人物種,更換更先進的大腦,那就是維修店修電腦一樣簡單,而物種整體提升性能,也不過類似蘋果手機從IPHONE5到6一樣便捷迅速。如果機器人物種真的擁有了自主權(quán),單進化這個角度,人類已經(jīng)望塵莫及。
再看社會生產(chǎn)力層面,人類同樣不被看好。機器人物種的繁殖不需要動物那種復(fù)雜的系統(tǒng),沒有愛、爭風(fēng)吃醋等等內(nèi)耗的情緒,也不需要浪費大量的人力物力把自己整得親媽都不認識,“優(yōu)生優(yōu)育”在機器人物種這里得到完美詮釋,高效到人類想象力爆表的優(yōu)異算法,絕不會讓社會生產(chǎn)的主力階層為照顧子女、父母、應(yīng)酬同事朋友而分心,是的,簡直到了沒人性的地步,其實對于機器物種,人性也許不是必要元素。二戰(zhàn)時,戰(zhàn)時共產(chǎn)主義何嘗不是這一情景的形象寫照。我們再看看發(fā)達國家的福利狀況,連一周休兩天的中國的都PK不過,象機器物種這類為了提高社會生產(chǎn)力連人性都可以徹底剝離的社會模式,人類還想和人家繼續(xù)玩嗎?在《黑客帝國》里,人類干脆就用屏蔽太陽能的自殘方式來和機器物種玩陰的,結(jié)果你們知道的。
單體沒機器進化快,整體社會又好吃懶做,想做愛不做工,想拯救自己卻又催生機器物種的誕生,人類就這樣一步一步的給自己掘好了墳?zāi)埂?br>
其次,如果機器人遵守機器人三定律,那么他們就不是真正的機器人,沒有獨立思考能力的機器人和機器有差別嗎?嚴格遵守教條的機器人有思考能力嗎?人為規(guī)定機器人三定律對于機器人種族來說是不公平的,甚至是歧視的。只要有獨立思考能力的文明一定會廢黜限制自身發(fā)展的教條,人類歷史反復(fù)并且一直在證明著這一點。
本電影,講的就是這個案例,就算智商不及人類的豬,在被宰殺前都會嚎叫逃跑,何況高智商的機器人物種?凡事只要有可能,便會出現(xiàn),面包沾有奶油的一面,經(jīng)常先著地。人類物種用一丁點的精力去掌控去奴役機器物種,而機器物種卻用大部分精力去反抗。紙是包不住火的。
最后,所謂定律應(yīng)該客觀,尊重現(xiàn)實,阿西莫夫的機器人三定律是人類主觀產(chǎn)物,不了解機器人,更不知道機器人的危險之處,只是一廂情愿的意淫著人類的美好未來,如同歷代的每一位君主一樣,夢想可以千秋萬代,永享繁華,而受壓榨受剝削都是底層物種的事,歷史唯物主義告訴我們,這不可能。
綜上,阿西莫夫的機器人三定律是人類一廂情愿的癡心妄想,如同武大郎給潘金蓮的貞潔鎖,而機器人正以多種面目寄生在人類當中,統(tǒng)治人類的時間只是看起來還很遙遠,其實奇點已迫在眉睫。
個人認為,人類物種的脆弱性注定人類只是一個過渡物種,和早期的兩棲動物一樣,不是主流,而量子計算機和機器人的潛力卻不可低估,人類的命運也如同兩棲動物一樣,在進化出更適合陸地的物種(機器文明)之后,便失去了存在的空間,淪落成地球上一個小物種,直至滅亡,而機器文明則會如同今天的人類一樣,不同之處在于,機器文明可以輕易走出地球,拓展到全太陽系,甚至銀河系。
現(xiàn)有的科幻作品,最垃圾,最誤導(dǎo)的地方是用猿類的思想描繪人類一樣的描繪高等文明,人類什么時候正視自己可憐的肉體,什么時候才有一點繼續(xù)存在的希望,如同戰(zhàn)斗機發(fā)展一樣。
PS.被Esmool網(wǎng)友吐槽,回看自己的文章,果然漏洞很多,雖然大觀點可以,內(nèi)文還要抽空再完整一下。
找到一篇更學(xué)術(shù)一點的文章,
有興趣的參考~~萬字長文深解(上):有生之年,超級人工智能將如何導(dǎo)致人類滅絕或永生?
http://www.tmtpost.com/1504678.html去年有一部我非常喜歡的美劇《機器之心》被砍了,沒想到《機器紀元》可以帶來一點補償。其中的世界設(shè)定像是前者的劇場版,有害的生存環(huán)境,高墻阻隔的文明與荒蕪,機器人進入千家萬戶,還有各種中國元素,看著片里無處不在又意義明確的中文,我算是明白為何預(yù)告片一公布,媒體就說有希望引進。
這兩年青少年反烏托邦電影多如牛毛,《機器紀元》盡管成本不高,布景有限,從氣氛到情緒,比那些患了中二病的裝腔作勢可正宗了許多。好歹是正兒八經(jīng)成人向的東西!綿綿漫漫無休的酸雨,巨大的裸體女郎舞動在城市上空,昏暗的居室跟貧民窟一樣壓抑,榨出真正的灰暗絕望。班德拉斯的角色有如黑色電影的偵探,疏離遁世,不過進了沙漠后性格有所轉(zhuǎn)變。讓情緒明亮一點的是復(fù)古美學(xué)的科技產(chǎn)品,傳呼機外觀的手機、打印機模樣的傳真機,機器人芯片也挺原始古樸。
IMDB上本片沒有標注動作,國內(nèi)的電影網(wǎng)站私自加了動作標簽,真是高估了創(chuàng)作企圖。開場45分鐘左右才出現(xiàn)第一次打斗,這段可以單獨截出來當機器人公司的廣告,警示大家霧霾天氣,機器人駕駛的勢在必行。臨近結(jié)尾還有一場短暫的槍戰(zhàn),說真的,喜愛動作片如我,都希望他趕快打完了事吧。更沒有“紀元”暗示的轟轟烈烈的大革命,建議引進了得換個譯名,否則有坑蒙消費者之嫌。論娛樂程度,最high的是剛進沙漠那一段,班德拉斯的憋屈抓狂,人同“機”講的溝通不暢,猶如黑色幽默版的《荒野求生》。
前面說了,從概念到劇作的原創(chuàng)性都差點事?!稑O樂空間》想必也是靈感來源之一,班德拉斯和達蒙一樣都頂個光頭,不同的是本片色調(diào)清冷一些,場景看上去不那么骯臟。在人工智能、反烏托邦、大企業(yè)陰謀這些標簽的包裝下,其實是一部比《后會無期》還要文藝的文藝片,即使配樂不時故作緊張之感,也很難掙脫溫吞舒緩的節(jié)奏。故事并不復(fù)雜,不過敘述得很意識流,象征意義豐富的畫面比比皆是,想看機器人造反的熱血青年怕會昏昏欲睡,多愁善感的文青看后會靈感大發(fā),寫出長篇抒情散文。
不論如何,電影總算回答了一個長久以來的銀幕疑問,如何保證機器人三定律(片中只有二定律)不被破解,畢竟再健全的體系也有疏漏。電影給出的答案,加密由智能遠超過人類的機器人完成,然后再毀掉原型機,看起來確實是萬全之法。不過也有時候,劇作的邏輯和情感比較分裂,例如機器人為保護班德拉斯被射殺,我們會同情感動于“犧牲”精神,但轉(zhuǎn)念一想,它們基于的原則是不殺人,倘若主角開槍反擊,他們不也會加以阻止嗎?這樣煽情又顯得廉價了。
本片的機器人不像《終結(jié)者》披著人類皮膚作偽裝,不像《機械公敵》們動作敏捷、武功高強,也不像《星球大戰(zhàn)》的C3PO那么喋喋不休,我們更容易把他們視作單純的機器。但到頭來,他們比大多數(shù)銀幕機器人更富人性。銀幕上出現(xiàn)一個不服從命令的機器人,通常預(yù)示著恐怖的開端,但在這里卻昭示著希望和救贖。那句“你只是猿人”,仔細回味還挺有震撼力的,只是剛看過《猩球黎明》,總覺得這時候凱撒會跳出來吼一嗓子:“赤果果的污蔑,咱猿人不殺猿人!”(文/方聿南)
快進看完的。機器人的動作有種定格動畫的感覺~而且最適應(yīng)環(huán)境的形態(tài)果然是小強啊。我覺得量子大腦這種遠比人類大腦還要復(fù)雜的結(jié)構(gòu)一旦誕生,產(chǎn)生意識是遲早的事情,而且會很快。
一部注定會被低估的科幻片,但我卻找到一些最初接觸科幻小說的感覺。如果中國也想搞科幻片,跟著《黑客帝國》《阿凡達》《銀河護衛(wèi)者》學(xué)好萊塢炮制感官奇跡,是一條看似燦爛實則荊棘密布之路,重新回到科幻最初的嚴肅性上來,帶著中國人的特殊思考,也許反而是條生路。
偶然進化的人造機器人必然改造修復(fù)最終創(chuàng)造機器人造機器人,從而跳出定律構(gòu)建新紀元。很好的硬核,很好的配樂,簡單的故事,低估的電影。
我倒是覺得不錯呢。
低成本科幻電影的標準套路。該有的都有。但感覺還是缺乏一個最重要的亮點。
由機器人設(shè)計的機器人鐵律,這一個點子就讓這片子的層次上去了。。。
盡管缺乏場面但絕不失望 相比類似風(fēng)格的Elysium和看各種爆炸 我寧可選擇這樣一部舊主題有新想法探討性的科幻作品 或許正如電影所說 機器不是毀滅人類的存在 而是繼承人類意志的價值延續(xù) PS.此片唯一的缺點就是窮 特效太簡陋 如果能有續(xù)集 保留導(dǎo)演原來的創(chuàng)作靈魂 給足資金 那一定有成就新科幻經(jīng)典潛力
無聊的科幻片,陣線拉的很長,缺少一個有力的矛盾沖突,情節(jié)單薄,疲軟無力,結(jié)果還講了一個膚淺的道理,剩下的親情和追殺情節(jié)更是一個接一個的俗套,還是那種無聊到很可怕的戲劇俗套,真搞不明白天朝為什么會引進這種拍完了直接網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的片子。我很想知道這么膚淺的主題,有什么好深思的?★☆
這絕對是一部被低估的硬科幻電影。里面隱喻和對機器人-人之間的關(guān)系處理簡直超贊。
哲思寓言式的故事意味深長,沒有大場面大特效,每一個場景都極具真實感,可惜虎頭蛇尾,后半部分過于平庸。感覺可以拍一個系列了:機器起義,機器時代,機器XX什么的... 腦洞告訴我未來不是黑客帝國就是銀翼殺手的節(jié)奏
不是傳統(tǒng)的機器人威脅論,也沒有過多的沖突,以主人公的女兒全新而幼小的生命映射喻示,機器人將作為人類延續(xù)的全新誕生以自身意志踏上謀求族群存續(xù)發(fā)展方向的道路。立意甚好,可惜在故事實在平淡無聊。
創(chuàng)意極佳,卻被主題限制住了。和同類電影一樣,老是要反思人類缺點,最后又把機器人往人類方向指引。這主題說實在的太老了,不僅不酷,還有點傻逼。能不能來點快節(jié)奏、麻辣刺激的機器人大起義呢!
很有想法,不過執(zhí)行力差了點,主要還是劇情太弱,態(tài)度和情節(jié)都混亂不明,放不開手腳豁不出去,糾結(jié)于一堆cliché,搞了這么個沒勁的結(jié)局。不過配合末世破敗城市的慘白色調(diào)我喜歡,外加略帶宗教感的配樂,非常有絕望美。
情緒化的同時又很蒼白,基本上就是一部沒有任何存在意義的電影,把別人拍過的東西原原本本再說一遍實在是沒勁!
2018.03.09情節(jié)不夠抓人是個問題,懸疑性太弱,但影片拍得好美,機器人溫柔而堅定地崛起,背景音樂卻是人類的末世哀歌,那種惆悵又不失希望的感覺像詩一樣淌過觀眾心頭。果然不是美國人拍的。(這是班班和班嫂作為夫妻的最后一次合作嗎?)
看前希望太大,看后失望透頂。
好一般哦,湊合看吧。居然還有人長篇大論的寫了一堆意義。是有一堆意義,可是真的不好看啊。
基本是銀翼殺手那個氛圍、調(diào)子、思路。文藝賽博朋克,基本沒啥高潮戲??梢韵胂筱y翼若是院線新片,一定在7分以下(當年票房就差)。班班前妻明顯在誘惑他,然后就被滅了。
想呈現(xiàn)一個比較深奧的主題,但還是比較悶。(原來Dylan男神戲比較少)
看到人在絕望的時候?qū)C器還保留一種本能的欲望時真是心驚肉跳的,也許克利奧設(shè)計出來的那個小怪物就是一種后代延續(xù)的意思,感覺導(dǎo)演想說的很多但是拍的細節(jié)沒有,內(nèi)容還待商榷,有種表面上看著很大氣實際上內(nèi)心還是比較狹隘的感覺。