1 ) 銀發(fā)的阿基多
每一樣事物存在在這地球上都有自己的必要,所以少了誰(shuí)都不行!人類(lèi)也不能因?yàn)樽约旱闹腔鄹叨ゴ輾裁矗∫驗(yàn)橛幸痪湓?huà)叫做“聰明反被聰明誤”!
人類(lèi)對(duì)于大自然的傷害,大自然會(huì)加倍的奉還給我們!地球不會(huì)那么快毀滅,但那是遲早的事!
電影告訴我:我們得和平的共同生存!
2 ) 《銀發(fā)的阿基多》:標(biāo)準(zhǔn)GONZO式動(dòng)畫(huà)
《銀發(fā)的阿基多》這片子,如果沖制作公司我是絕對(duì)不會(huì)去看的。因?yàn)樗t早要在國(guó)內(nèi)上映,所以我才決定先看看網(wǎng)上下的字幕版,如果好看再去電影院忍受周?chē)鷽](méi)完沒(méi)了的“誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人”的純情提問(wèn)。結(jié)果事實(shí)證明它維持了GONZO一貫的水平,所以也沒(méi)有辜負(fù)我長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)GONZO的歧視。
脫離了地表的火山怎么還能流巖漿、被擊碎了的月亮怎么還能整個(gè)兒那么在天上飛之類(lèi)毛病就不說(shuō)了,反派的退場(chǎng)方式過(guò)于土氣也是個(gè)問(wèn)題,而我所關(guān)注的的是,女主角楚拉二話(huà)不說(shuō)下定決心去恢復(fù)舊世界,大概可以歸結(jié)為“心念故國(guó)”之類(lèi)理由,這也算還在我們的理解范疇之內(nèi);可阿基多為了一個(gè)認(rèn)識(shí)沒(méi)多久的姑娘就毅然決定去當(dāng)強(qiáng)化人然后立志把她帶回去,原因就十分莫名。說(shuō)是一見(jiàn)鐘情也沒(méi)啥具體表現(xiàn),說(shuō)是什么思想理念、民族大義等等方面的沖突更是看不出來(lái),難道是因?yàn)槿狈δ笎?ài)所以對(duì)比自己大的女孩子特別有好感?而阿基多沖到火山的中心深情地對(duì)女主角說(shuō)“楚拉,回去吧”時(shí),姑娘的那聲“???”,其實(shí)就相當(dāng)能代表觀(guān)眾的心聲:你小子到底想干啥?
話(huà)說(shuō)劇情過(guò)半的時(shí)候,我突然發(fā)現(xiàn)這故事由生活片刷地變成了戰(zhàn)爭(zhēng)片,當(dāng)時(shí)的感想也不過(guò)是“節(jié)奏把握得不好,在前面的生活片部分多做點(diǎn)鋪墊,或者把生活片的分量分點(diǎn)兒給戰(zhàn)爭(zhēng)片就好了”,而當(dāng)故事發(fā)展到高潮(嗯,從時(shí)間安排上來(lái)看應(yīng)該是高潮……)部分,看見(jiàn)楚拉為了阿基多決定停止那個(gè)什么什么計(jì)劃,才讓人真正覺(jué)得不可思議了:要你恢復(fù)舊世界你就恢復(fù),要你停止你就停止,有點(diǎn)主見(jiàn)好不好???當(dāng)然寬容點(diǎn)說(shuō),她怎么選擇都無(wú)可厚非,問(wèn)題其實(shí)只有一個(gè)——?jiǎng)∏榈乃修D(zhuǎn)折都太突兀了。坐在電影院里看電影的觀(guān)眾,只怕稍一走神,就會(huì)驚覺(jué)跟不上趟了。而說(shuō)到底,根本原因恐怕還是設(shè)定太大(這是GONZO系動(dòng)畫(huà)的通病),解說(shuō)太少,心理描寫(xiě)和鋪墊也太少。換句話(huà)說(shuō),也許這個(gè)故事并不適合劇場(chǎng)版的容量……
當(dāng)然,如果是GONZO的話(huà)……就算是改成TV版,估計(jì)這片子也依然不會(huì)辜負(fù)我的歧視的——雖然和《巖窟王》比起來(lái),這片子的結(jié)局已經(jīng)算是相當(dāng)正常。
3 ) 一星給畫(huà)面 一星給音樂(lè) 一星給片頭
如果不是最近對(duì)動(dòng)畫(huà)電影的CG和OST感興趣我也不會(huì)去看這部片子,當(dāng)然,我并不是說(shuō)這部電影不好,相反,電影的畫(huà)面和音樂(lè)我完全可以給出滿(mǎn)分。它得三分的原因完全是它的劇情。對(duì)于動(dòng)畫(huà)電影來(lái)說(shuō),想單純靠畫(huà)面取勝幾乎是不可能事情。即使是新海誠(chéng)的巔峰之作,秒五也是更多的勝在愛(ài)情無(wú)法戰(zhàn)勝時(shí)間的悲涼感上。精美的畫(huà)面是一部作品優(yōu)秀的關(guān)鍵因素,但所有這一切都應(yīng)該建立于電影的靈魂之上。銀發(fā)的失敗更是證明了:無(wú)論是多么精良的畫(huà)面與配樂(lè),都不可能掩蓋蒼白的劇情。
即然提到了新海誠(chéng),那就正好一起說(shuō)說(shuō)一部最近看的他的作品,《追逐繁星的孩子》。作為秒五之后新海誠(chéng)的作品,自然是獲得了超高的期待,但是很可惜,在看完了片子以后,我完全沒(méi)有感受到一如星之聲,云彼,秒五被打動(dòng)感覺(jué)。繁星的畫(huà)面與音樂(lè)完全不輸秒五,新海誠(chéng)的畫(huà)面作為他的招牌自然是沒(méi)話(huà)說(shuō)。但是它還是無(wú)法超越秒五,我不會(huì)否認(rèn)這是一部充滿(mǎn)著誠(chéng)意的作品,但它失敗的原因與銀發(fā)非常相似。繁星中的世界觀(guān)之大,背景設(shè)定之復(fù)雜使它難以在短短2個(gè)小時(shí)之內(nèi)交代清楚,影片中很多伏筆都沒(méi)有交代清楚,當(dāng)然為許多人所詬病的地方就在于女主的動(dòng)機(jī)問(wèn)題,因?yàn)橛捌薪o出的答案確實(shí)十分雷人。但即使如此,我還是認(rèn)為,繁星成為好片的潛力還是非常之大的,當(dāng)然前提是能有更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)敘述清楚整件事情。
銀發(fā)也是如此,我非常欣賞影片的主題以及表現(xiàn)主題的方式,其中的一些設(shè)定如廢棄都市,樹(shù)木反噬等也非常出彩,他的片頭更是幾乎到了史詩(shī)級(jí)的水準(zhǔn)。但是還是那句話(huà),作者沒(méi)有沒(méi)有在有限的時(shí)間里表達(dá)清楚故事,繁星的問(wèn)題是在于世界觀(guān)背景之復(fù)雜,銀發(fā)的問(wèn)題則在于人物感情的轉(zhuǎn)換太過(guò)于突兀,而且最令我無(wú)法忍受的一點(diǎn)就在于最后主角的復(fù)活,說(shuō)實(shí)話(huà)我最討厭的就是這種橋段,雖然我不喜歡看悲劇,但我不等不承認(rèn),我更討厭這種將悲劇強(qiáng)行轉(zhuǎn)變?yōu)橄矂〉姆绞健?br>
總之如果不是因?yàn)榉毙俏也粫?huì)去看這部片子,作為eva的粉,雖然是gainax舊將們創(chuàng)立的gonzo的作品,我還是想說(shuō),這也就是部在水準(zhǔn)線(xiàn)徘徊的作品。
最后再贊一下,kokia的調(diào)和之音太尼瑪好聽(tīng)了。
順便給gonzo上柱香
4 ) 認(rèn)真的苦果——觀(guān)《銀發(fā)的阿基多》有感+謹(jǐn)以此文紀(jì)念爛尾大家GONZO的亡靈
看完了《銀發(fā)的阿基多》后,我終于從本質(zhì)上了解了GONZO這樣CG偉大級(jí)的公司是如何倒下的,注意了,是在金融危機(jī)爆發(fā)前倒下的
對(duì)于GONZO這個(gè)撐死不過(guò)經(jīng)營(yíng)一個(gè)decade的公司,我一直抱有深刻的敬意。從感性上來(lái)講,在顯卡日益刷新升級(jí)的當(dāng)今,GONZO社制作的n部動(dòng)畫(huà)讓我們不知享受了多少次視覺(jué)饕餮盛宴。撇開(kāi)其創(chuàng)業(yè)時(shí)為其他公司做原畫(huà)打下手培養(yǎng)的深厚繪畫(huà)基礎(chǔ)和領(lǐng)導(dǎo)層次的精英性質(zhì)不談,只從其對(duì)日本動(dòng)畫(huà)2D+3D時(shí)代的貢獻(xiàn),足以濃墨重彩的記錄一筆。嗚呼哀哉視覺(jué)的東西再怎么爽也不能滿(mǎn)足人真正的精神需要,人們需要的不僅僅是刺激,還有觸動(dòng),思考和感悟:這三樣?xùn)|西,讓GONZO活生生的被憋死在信息爆炸的新時(shí)代。而《銀發(fā)的阿基多》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀發(fā))正是集大成的佐證。
從一個(gè)無(wú)知的視覺(jué)大胃王的角度來(lái)看,GONZO在銀發(fā)的開(kāi)場(chǎng)做到了滿(mǎn)點(diǎn)動(dòng)作,讓人興奮到想抱著電線(xiàn)桿大喊我的病終于治好了。殊不知這只不過(guò)是個(gè)超大的騙局:從阿基多和其基友(大誤)出場(chǎng),我們就了解了character design這個(gè)角色的重要性:while 只看頭部特征分明辨別不出性別的曖昧,讓人瞠目結(jié)舌的就是2D在3D背景下的無(wú)力和嚴(yán)重走形。這些都勉強(qiáng)湊合過(guò)去,銀發(fā)強(qiáng)化體出場(chǎng)我絲毫不感覺(jué)其威力和特點(diǎn),森林邪惡少女二人組完全就是精神病人的表情設(shè)定,嘛嘛,姑且忍著;到了武力國(guó)家登場(chǎng)時(shí)我實(shí)在是忍不下去了,活脫脫一個(gè)住在酷似蟑螂的機(jī)器里的國(guó)家,未用到任何體現(xiàn)其強(qiáng)勢(shì)和困苦的分鏡,難道不能把機(jī)械設(shè)計(jì)的更有末世風(fēng)范一些么,阿基多的打斗部分被處理的拳打棉花軟弱無(wú)力——最匪夷所思的就是女主拿下項(xiàng)圈準(zhǔn)備通話(huà)的分鏡:居然莫名其妙的用了一個(gè)360度大特寫(xiě),外加近景模糊效應(yīng),拜托~~大張旗鼓的話(huà)也要選個(gè)好時(shí)候:看過(guò)回憶三部曲的童鞋們都知道,在《她的回憶》部分中使用的一個(gè)360度分鏡,那叫一個(gè)強(qiáng)大啊!當(dāng)男主的周?chē)蝗蛔兂闪嗣烂罨▓@時(shí),他驚詫的環(huán)視四周,360度分鏡美景盡收眼底,在感嘆的瞬間這時(shí)女高音從右邊撲入男主懷中送上一個(gè)熱吻,這樣的分鏡真是浪漫而銷(xiāo)魂。銀發(fā)的這個(gè)分鏡可謂失敗中的失敗,如果你要表現(xiàn)女主的驚訝與急切,何不對(duì)手部進(jìn)行特寫(xiě),外加大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),配上攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)里使用的鈴聲,必定要好看許多。此外,在iztalk(終極武器)出場(chǎng)時(shí)居然沒(méi)有用近景逼近,也沒(méi)有用局部特寫(xiě),只給個(gè)航拍效果,完全喪失了其壓迫感和世界末日的逼近感。如果再加上終極武器啟動(dòng)和終止方式的愚蠢級(jí)的簡(jiǎn)單(把項(xiàng)圈放在操作槽里即可),這東西真是沒(méi)得救了。
不同于畫(huà)面,音樂(lè)做的是可圈可點(diǎn)。無(wú)須懷疑巖崎琢配樂(lè)的功力,在古典、流行和indie之間游走的作曲家給我們獻(xiàn)上了一場(chǎng)精彩的地球保衛(wèi)戰(zhàn)的聽(tīng)覺(jué)大餐。OP和ED都是極品,KOKIA的造語(yǔ)跟菅野有個(gè)一拼啊~在OP開(kāi)始前,17寸的顯示器上漆黑一片,突然出現(xiàn)了一顆蔚藍(lán)色的星球,這是緩緩升起了KOKIA飄渺的鼻音,笑~美,只能用這個(gè)詞形容那個(gè)時(shí)候的感受。而在結(jié)束時(shí),伴隨著愛(ài)的旋律,中立都市的人們開(kāi)始了百?gòu)U待興的生活,祥和和希望造成交叉神經(jīng)感染,讓我不禁眼淚婆娑。
可惜,又是可惜,腳本辜負(fù)了這一番美意。
如果把一部劇場(chǎng)版動(dòng)畫(huà)比作一個(gè)人,上面兩部分能基本概括一個(gè)人的外表,但是一個(gè)人最重要的,也就是靈魂的載體,是大腦,對(duì)應(yīng)的便是動(dòng)畫(huà)的腳本。我們回顧各個(gè)歷史階段的優(yōu)秀電影(當(dāng)然包括動(dòng)畫(huà)),真正感動(dòng)人的不停留在畫(huà)面和旋律上,而是透過(guò)人物的對(duì)話(huà),動(dòng)作,神情,劇情的發(fā)展,交叉,沖突,高潮,氣氛的營(yíng)造,渲染和停留,這些都是在劇本或者動(dòng)畫(huà)的腳本里體現(xiàn)出來(lái)的。回顧GONZO的動(dòng)畫(huà),在畫(huà)面上都是大氣之作:巖窟王開(kāi)創(chuàng)了透視效果,LAST EXILE綜合了2D+3D的優(yōu)點(diǎn),戰(zhàn)斗妖精雪風(fēng)把戰(zhàn)機(jī)機(jī)動(dòng)做到了極致,在大喊過(guò)癮的同時(shí)還是覺(jué)得心頭缺了點(diǎn)什么,那就是故事。巖窟王把基督山伯爵改的面目全非,完全成了弱氣受非要追女仔的故事;LAST EXILE在前半段氣氛和故事的拿捏的很準(zhǔn),但是爛尾的毛病讓人深感遺憾,delphine的死讓人感受到了“沒(méi)有最弱的只有更弱的”的真正含義;而雪風(fēng)平衡的很好,卻失去了戰(zhàn)斗題材的抓狂性。如果我在這里把全金屬狂潮第一部拿出來(lái)再說(shuō)一說(shuō)……算了,我還是不討論這部動(dòng)畫(huà)了,傷心的東西。
劇場(chǎng)版動(dòng)畫(huà)的確存在弱氣腳本的通病,從久遠(yuǎn)的圣天空戰(zhàn)記就可見(jiàn)一斑:日本美國(guó)動(dòng)漫精英合力打造,出來(lái)的是個(gè)讓人不知所云又皆大歡喜的大結(jié)局;柯南系列十幾年如一日的講述生死時(shí)速的故事,拜托,不要把觀(guān)眾當(dāng)傻瓜;翼神傳說(shuō)的劇場(chǎng)版還不錯(cuò),讓人稍感遺憾的就是TV版的深刻被淡化成跨越時(shí)空愛(ài)上你的橋段——這是劇場(chǎng)版時(shí)間所限不得已而為之的,還算些許寬慰。
由于這樣的原因,在下載銀發(fā)前我就已經(jīng)不對(duì)其抱太大的期望,但是沒(méi)想到降格之后依然讓我摔了個(gè)滿(mǎn)地找不著牙。劇情展開(kāi)之蒼白,人物刻畫(huà)之無(wú)力可見(jiàn)一斑:青梅竹馬的小姑娘的頑皮和天真派幾乎讓人認(rèn)為其白癡到一定境界了(把別人的項(xiàng)圈摔了還輕描淡寫(xiě)的說(shuō)了句真無(wú)聊),口無(wú)遮攔(跟不相識(shí)的人攀談自己的男人和情敵),阿基多去森林后想去追男,被家人阻止后居然沒(méi)有落跑,好么,這條線(xiàn)幾乎沒(méi)有任何推動(dòng)作用,作廢了得了;三個(gè)老強(qiáng)化體居然沒(méi)有什么特殊的能力,要強(qiáng)化了干啥?關(guān)于愛(ài)情部分的拿捏存在明顯的失誤:雖然我們不提倡早戀,但同時(shí)我們不反對(duì),影片想展現(xiàn)的到底是友情還是愛(ài)情?在逃出終極武器后阿基多和女主兩人迎風(fēng)突然開(kāi)懷大笑,所為何事?單純的死里逃生周末喜相逢?無(wú)形中將影片的中心思想降格。
另外要指出的是,弱氣腳本的一大要害在于中心不突出。拿作文做比方。800字的文章你弄出20個(gè)觀(guān)點(diǎn),除非你是李敖,否則幾乎沒(méi)有可能自圓其說(shuō);倘若是20萬(wàn)字書(shū)稿,倒是可以在情景設(shè)置上大寫(xiě)特寫(xiě),兒女情懷上大書(shū)特書(shū)。同樣,劇場(chǎng)動(dòng)畫(huà)由于時(shí)間有限,需要提煉出最精妙的中心觀(guān)點(diǎn),反之如果是TV版,最短也有12話(huà),能扯出一大方天地。銀發(fā)的中心,總結(jié)一下有如下幾個(gè):森林與人類(lèi)如何河蟹相處(蘊(yùn)含著森林孕育人類(lèi),真是扯的夠可以),人的成長(zhǎng),友情、親情和愛(ài)情,世界大戰(zhàn),自責(zé)與復(fù)仇,科技的雙刃效果……etc。我發(fā)現(xiàn),這些都在宮崎駿老爺爺?shù)碾娪爸杏兴宫F(xiàn),但是宮崎的電影每次都有一個(gè)做的比較突出:風(fēng)之谷強(qiáng)調(diào)人與自然和諧相處,小魔女宅急便展現(xiàn)人的成長(zhǎng),豪爾的移動(dòng)城堡體現(xiàn)了友情,親情和愛(ài)情,你會(huì)發(fā)現(xiàn),層次感和包容感成就了宮崎駿的動(dòng)畫(huà)王國(guó),這也告訴我們?yōu)槭裁吹睾?zhàn)記那么難看……從銀發(fā)的開(kāi)場(chǎng)我以為這是一部表現(xiàn)人與自然抗?fàn)?,切磋最后何解,互相包容的電影,其間通過(guò)男女主的感情發(fā)展展現(xiàn)了人類(lèi)思想的成長(zhǎng)。十分鐘過(guò)后我就知道我錯(cuò)了:因?yàn)槿鯕饽兄髟趩拘阉廊撕笾荒樇t了一下,就跟女主宛如革命同胞一樣抱著求生的信念往上層建筑爬(包括游泳)。
這這這?。『由蔚脑?huà)響徹耳旁:如果你認(rèn)真,你就輸了!
5 ) 喜歡他的場(chǎng)景
確實(shí)是一部不錯(cuò)的動(dòng)畫(huà),雖然在故事節(jié)奏上的把握還是有點(diǎn)快了,但是在整體上還是不錯(cuò)的。比較喜歡里面的相關(guān)設(shè)定,世界觀(guān),價(jià)值觀(guān)。但是某些劇情還是有點(diǎn)Orz.感覺(jué)不是那么順當(dāng)。
6 ) 任何東西都是相通的
我想說(shuō)任何一部作品都有他精彩的地方,因?yàn)檫@是每個(gè)動(dòng)畫(huà)人付出無(wú)數(shù)個(gè)日日夜夜制作出來(lái)的額,傾注著動(dòng)畫(huà)人的心血!我從來(lái)都是覺(jué)得,當(dāng)你沒(méi)有資格做出比其強(qiáng)的東西請(qǐng)不要惡意的評(píng)價(jià)它,這樣對(duì)制作者是不公平的!
剛剛看到樓上有人惡意的評(píng)論,路見(jiàn)不平,吐槽一下!
7 ) 看看可以,別抱太大希望
如果你是沖著科幻動(dòng)畫(huà)的字樣看的,如果你已已經(jīng)看過(guò)了攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)、看過(guò)了蘋(píng)果核戰(zhàn)記,可千萬(wàn)別以為這部會(huì)和它們接近,我就是這樣大失所望的。
說(shuō)實(shí)話(huà),沒(méi)啥科幻的,世界的崩壞交待的潦潦草草,森林中的人也搞不明白到底是不是人,還是人類(lèi)機(jī)械文明和自然的抗?fàn)庍@樣的故事,宮崎駿的幽靈公主比它強(qiáng)多了。
畫(huà)風(fēng)很精致,但節(jié)奏太慢,毫無(wú)新意,結(jié)尾阿基多從果實(shí)中復(fù)活,與十幾年前的漫畫(huà)《統(tǒng)夢(mèng)》一模一樣。
值得一提的是,開(kāi)場(chǎng)的音樂(lè)很激昂大氣,努力找原聲中
8 ) ...
我完全無(wú)法接受對(duì)這部電影的6.幾分的評(píng)價(jià)。雖然電影在情節(jié)安排和劇情展開(kāi)方面確實(shí)還需火候,但我覺(jué)得這很可能是預(yù)算問(wèn)題,畢竟這么宏大的主題只用了一個(gè)半小時(shí)去講真的很難。拋開(kāi)這點(diǎn),我覺(jué)得這部電影真的是帶著極大的誠(chéng)意的,無(wú)論畫(huà)面配樂(lè)還是在電影意義上。我要不是看評(píng)論,其實(shí)我覺(jué)得劇情也還是很順理成章的,就像我在看宮崎駿和今敏的電影一樣,別人總能挑出一些別扭,但我在看的時(shí)候都覺(jué)得很合理。我覺(jué)得很多人看動(dòng)畫(huà)電影的時(shí)候,缺少看動(dòng)畫(huà)的某種條件,我暫且說(shuō)是童心。動(dòng)畫(huà)電影和真人電影我覺(jué)得真的是完全不同的東西....算了,越說(shuō)越亂,咱沒(méi)什么文采,不知道把意思表達(dá)出來(lái)了沒(méi)。
過(guò)了一年,我重新來(lái)補(bǔ)充這段評(píng)論。對(duì)于這種每個(gè)人褒貶不一的東西,我一直在思考是什么導(dǎo)致的。之后看過(guò)一些介紹人的思維的資料,我覺(jué)得算是在理論上對(duì)我之前的評(píng)論有了支持。看動(dòng)畫(huà)片,其實(shí)與欣賞繪畫(huà)一樣,我們可能采取兩種截然不同的模式,就是右腦和左腦了。當(dāng)你在欣賞時(shí)開(kāi)啟的是左腦模式,你就會(huì)加入很多邏輯判斷。比如,你會(huì)覺(jué)得火山不應(yīng)該會(huì)動(dòng)之類(lèi)的。你完全是在把看到的東西和你知道的東西對(duì)號(hào)入座,當(dāng)你如此的時(shí)候,你甚至在分解畫(huà)面配音配樂(lè)等各個(gè)元素,事實(shí)上,與其說(shuō)你在欣賞,不如說(shuō)你只是想看懂。而右腦模式,是不加任何邏輯和價(jià)值判斷的。這只是我大概的簡(jiǎn)述。思維的東西,它就是一個(gè)整體,也是一個(gè)過(guò)程。我無(wú)法說(shuō)明白它是什么,只能描述一下它是怎么樣的感覺(jué)。有興趣的同學(xué)可以自己看一些關(guān)于左右腦的東西,其實(shí)這個(gè)很重要,我隱隱約約的感覺(jué)到,思維的改變是可以改變一個(gè)人的人生高度的。
如果有同學(xué)看完了上面的敘述,肯定會(huì)覺(jué)得我說(shuō)話(huà)邏輯不行的。(笑)確實(shí),我確實(shí)在表達(dá)邏輯上很差,因?yàn)橛糜夷X思維的時(shí)候,你會(huì)直接想到事情的整個(gè)面貌,沒(méi)有什么第一第二,它們就像一堆亂麻,很整體,無(wú)法分解。最后提一句,我是左撇子。
風(fēng)景非常漂亮~不過(guò)人物和風(fēng)景比起來(lái),就差很多~難不成人物是中國(guó)人畫(huà)的?片頭和片尾曲都超好聽(tīng)!劇情真的很一般很一般~~
音樂(lè)很好
一部很有宮崎駿風(fēng)格的動(dòng)畫(huà),很棒
充滿(mǎn)宮崎駿的味道,技術(shù)上很過(guò)硬,但是人設(shè)嘛不怎么突出
為什么我覺(jué)得楚拉把這個(gè)星球毀滅重塑會(huì)更好。森林生出娃娃來(lái)這么變態(tài)的事,植物殺死星球這么牽強(qiáng)的設(shè)定,弱到爆的劇情,比《地海戰(zhàn)記》《追逐繁星的孩子》還爛。一顆星給場(chǎng)景。
還是GONZO的風(fēng)格,但有失GONZO的水準(zhǔn)。片尾協(xié)助制片人里看到韓三平了。
片首和片尾曲超棒!特別是片首曲。喜歡喜歡~不過(guò)。。。那個(gè)人格分裂的樹(shù)精是怎么恢復(fù)正常的啊。。。
無(wú)關(guān)痛癢的無(wú)力女豬腳(目的就是當(dāng)小三?),無(wú)厘頭的故事承接,糟糕的節(jié)奏,過(guò)場(chǎng)般地角色設(shè)定,極度弱化各種矛盾沖突。。。。非常優(yōu)秀的世界設(shè)定就這么被糟蹋了?。。?!萬(wàn)惡的金錢(qián)?。?!寫(xiě)實(shí)的3D和幻想的畫(huà)風(fēng)真不兼容啊?。。』㈩^爛尾作。。。
像鬼哭一樣的片頭曲差點(diǎn)讓我倉(cāng)惶逃離。關(guān)了聲音后堅(jiān)持下來(lái)。很多人說(shuō)劇情一般,而我就變態(tài)的喜歡看到人類(lèi)終嘗自己種的惡果這樣的劇情。當(dāng)然,在人物刻畫(huà)方面(包括畫(huà)風(fēng)和情節(jié))還是欠缺了不少,而且劇情發(fā)展到最后有虎頭蛇尾的感覺(jué)??垡恍?。音樂(lè)就不扣分了。能唱成這樣的效果也不容易。
剛開(kāi)始片頭的那段歌 很有亮點(diǎn) ~但是看下去 主題 感覺(jué)還是淡了點(diǎn) 感覺(jué)是為了追一個(gè)女孩子 而順便拯救一下地球~
套路化的少年勇士,不過(guò)真的很佩服日本動(dòng)漫。
片頭插曲和畫(huà)面好搭。
這部電影我?guī)捉?jīng)周折下載不下5次都沒(méi)看成,不是音頻有問(wèn)題就是字幕有問(wèn)題,過(guò)了好幾年現(xiàn)在才踏實(shí)看了……但是主題有點(diǎn)摸不到頭腦……世界無(wú)論毀滅成什么樣我們都能生存?植物和動(dòng)物一樣是一體的?這個(gè)世界的希望在哪里呢?只能看看精美畫(huà)面了。
和中國(guó)合作的?GONZO繼續(xù)它們3D和2D完全脫節(jié)的彪悍風(fēng)格。故事沒(méi)什么好說(shuō)的,基本很爛。
男主角強(qiáng)化之后,怎么變娘了啊,特別是那半截的緊身衣,真是“基”。呼喊女主名字的那腔調(diào)……配音真是很無(wú)語(yǔ)啊。男主你要死就死吧,還得裝成桃太郎。故事背景很奇幻,很多細(xì)節(jié)不知所以,那些森林居民是進(jìn)化出來(lái)的嗎?他們抱著或者豢養(yǎng)的小孩是怎么來(lái)的?樹(shù)上結(jié)的人參果?被科幻和綠色海報(bào)給騙了。
設(shè)定有趣,畫(huà)面質(zhì)量算是比較超前了。但是角色塑造、3D融合、聲優(yōu)選擇乃至作畫(huà)精度方面其實(shí)都有一些問(wèn)題,離經(jīng)典就是差了那么一口氣。
是,是,這劇情是有點(diǎn)那啥。。可咱不就是沖著GONZO看的么,咱不就是求個(gè)視覺(jué)效果么。。還是贊的嘛。。。而且很多地方充滿(mǎn)著GONZO式的奇詭色彩風(fēng)。。。另:音樂(lè)做的好棒?。∑鋵?shí)我是推薦去看的,三星半!
日本的動(dòng)漫,在迅雷看的時(shí)候是英語(yǔ)的配音 有點(diǎn)奇怪音樂(lè)挺好聽(tīng) 片子 他沒(méi)讓我走神,很認(rèn)真的看了
劇情1星 畫(huà)面1星 音樂(lè)2星...
折衷主義的失敗,將所有優(yōu)秀的設(shè)定“混搭”在一起,刻意迎合觀(guān)眾的觀(guān)影心理。殊不知,這種“混搭”迫害了作品原有的美感,何況“混搭”不是亂搭,能“混搭”出美感,那才算是折衷主義者的勝利!--短評(píng)《銀發(fā)的阿基多》『Tab』