劇照
劇情介紹
杰（周柏豪 飾）是一位技藝精湛的冷血殺手，只要成為了他的目標，那么下場就只有死路一條。杰的臉上長了一個腫瘤，樣貌因此格外丑陋，但凡見過他真面目的人無不驚出一身冷汗，只想著逃跑。 等待任務(wù)，接受任務(wù)，完成任務(wù)，杰每天都過著如此的生活，直到某一日，一位名叫婷婷（李悅彤 飾）的援交少女出現(xiàn)在了杰的生命里，婷婷的存在讓杰感到內(nèi)心深處一陣久違的悸動，他甚至為了婷婷放棄了殺手這一職業(yè)，和婷婷同進同出，形如父女。婷婷并不懼怕杰的面容，恰恰相反，她的一舉一動之中都透露著挑逗之意，這令壓抑著內(nèi)心感情的杰十分痛苦。有一天，婷婷遭到綁架身陷險境，杰震怒了。
長篇影評
1 ) 不三不四非辠是賤
今天無意中看了本片，一開始以為是新片來到豆瓣評論才知道是15年的片子了。說說觀感：壓抑（全片營造的一種病態(tài)甚至變態(tài)的氛圍讓人不適三觀爆裂）、無聊（仇非仇怨非怨道到是迎合了片名賤哦不是罪）、幼稚（真的，凡是本片中有所借鑒的經(jīng)典我一部都不想提全當學(xué)的爛，不是描得不好而是學(xué)虎畫貓學(xué)龍畫蛇。從片名也是主旨說：非親、非故、非愛、非情，可殺？親可為親可為故可為愛可為情，故來之所故、來之親、來之愛、來之情，愛之親、愛之故、愛之所愛、愛之情，情從于親、從于故、從于情。其親、故、愛、情視為閉無限輪轉(zhuǎn)超脫此處已非自然又殺之何？罪古字寫作辠如倒吊之犯秦以辠似皇改為罪不可拆字斷意胡亂解釋。結(jié)合影片內(nèi)容說一下：我覺得導(dǎo)演可以改成一個從事粉色交易的女殺手無意中發(fā)現(xiàn)了被她槍殺父親導(dǎo)致家破人亡最后靠撿垃圾為生的男童，為了贖罪她收養(yǎng)了男童兩個孤獨的靈魂相依為命互相改變著，可當男童發(fā)現(xiàn)真相后還是殺了她，最后她釋然飲罪而他背負著新的罪孽不知何去何從。不比這部電影猥瑣怪異的劇情有料？暗殺名單放在黃色雜志中怎么那么刻意？為什么不放在茅坑中？非要把整個電影氛圍搞得那么猥瑣干什么？罪之由來？面對被自己贖身的可以叫他伯父的女孩背影手淫？不得不佩服導(dǎo)演的下線。我明白社會的黑暗甚至更盛，但是那些罪孽是人性所致是欲望和瘋狂的集合是一個個催命的鬼是一場場悲劇的化身，影視可以去講述甚至塑造一場悲劇但必須要有發(fā)人深省的地方要說明悲劇的原因和想去避免悲劇的夙愿，而本片無論從人性、社會、宿命、情感任何一方面你都體會不到導(dǎo)演正常的愿景，綜上所述我只想說導(dǎo)演很幼稚而影片內(nèi)容拋開猥瑣賤格剩下的還是幼稚。）
2 ) 非親非故
讓我看的很壓抑，很不舒服，我沒有看到結(jié)尾。
男主的臉讓我看著不舒服，不應(yīng)該那么丑化他會影響一定視覺效果
女主的出現(xiàn)，讓我看到踏雪尋梅里面女主春夏的影子
故事太多拖拉，但是鏡頭語言很好，有點迷幻和真實。
看到中部的時候我看到日本電影，禁室培欲的那種感覺，兩個人在一個房間，太密閉，有是異性，很容易讓人產(chǎn)生點神么
故事還是有點悶，處了點情色情節(jié)可以勾引一下人的胃口，其他的沒什么好說
3 ) 四非，可殺
非親非故非情非愛，暗示的是杰與婷婷的關(guān)系，但電影中杰與婷婷發(fā)展著親，情，故，愛，當婷婷已經(jīng)變成杰不能沒有的人時，再下殺手，是可殺，還是非殺不可？婷婷在電影中并非對杰沒動情，當她扣下扳機時，是在模仿父親對親人痛下殺手的情景，她把杰當作最親近的人再殺害。全劇很虐心，你們的關(guān)系到底是什么？
4 ) 變態(tài)者的復(fù)仇故事！
李悅彤這個演員不入我的口味，香港2012年度香港新晉女歌手及演員，曾拍攝電視劇及電影，參與TVB綜藝電視節(jié)目<耳分高下>，擔任SING之天使其中一角<檸檬>及TVB電視劇-南華夢飛翔飾演細MON。曾演唱《甜心格格》片尾曲《天使公主》的，現(xiàn)主要專注其歌唱事業(yè)。私生活爛！
5 ) 紅鞋
在小說中，復(fù)仇并非刻意，而是女孩的性格使然，也像是一種生活態(tài)度。
本片基本與小說雷同，并將部分內(nèi)容略作修改，只是小說的時間跨度更長。
影片并未將小說中的精髓予以充分表達，被拍成了一個單純的復(fù)仇故事。這樣不好。
6 ) 非親非故，非愛非情，可殺
電影拍的正如片中女主說過的一句話”全都加雞汁，那你肯定覺得自己會做菜“。看起來都是好食材好調(diào)料，結(jié)果，整個片子里面加了太雜的東西反而沒了本味。cult小打小鬧，情色隱晦部分讓人提不起來勁，攝影風格跟藝術(shù)片似的，剪輯也不太符合影片調(diào)調(diào)，。前一個半小時的觀影體驗都很差，不明白再講什么，如果不是最后10分鐘的反轉(zhuǎn)，實在是難看了些。
唯一讓我琢磨的是女主最后為什么撒謊騙男主，到底是解讀成以下哪種？
1.女主所有的感動和行為都是在騙男主，一切都只為復(fù)仇，為了不讓男主死前如愿，讓其在痛苦中死去，撒謊騙男主自己不是那個小女孩
2.女主復(fù)仇，但心里還是有不舍，所以設(shè)計兩次失蹤，最后騙男主是最后一絲不忍的體現(xiàn)。
故事還算簡單。扮丑現(xiàn)在是你國的又一新風尚嗎？嘲笑我們底層丑比嗎？
看了前三十分鐘基本上就猜到結(jié)局了，而前面的部分更像是阿紫與游坦之的故事，一般。
看到四非，竟沒想到便是“罪”字，所謂非親、非故、非愛、非情，可殺，倒也為這字融通出一種神奇張力。電影原為周柏豪而來，卻發(fā)現(xiàn)并無可觀瞻之悅，若非偶見驚鴻一眼，真要錯過。原本嘖嘆女主角色之渣之變態(tài)，后來發(fā)現(xiàn)故事的周轉(zhuǎn)并非一無是處，而昏黃末日般的寂滅壓抑，更添邪典風味。
用了一小時四十三分鐘的時間去講述五分鐘就可以說完的故事，然後還可以拍續(xù)集，真是不會有興趣去看了。
女主角意外的表現(xiàn)不錯，長得也足夠靈，只是這線索也實在是太碎了些，感覺上差一些。
豆瓣罵聲一片，風格上太哈日，但我覺得劇本不錯，第三幕非常棒，結(jié)尾部分讓我十分期待它的續(xù)集。
cult味道逼格貌似很高，包裝略顯光鮮，可惜故事性很差，主角演技也不敢恭維。
這還真是另類。
還不錯吧，就是還沒有做到極致，有點《狗咬狗》的腔調(diào)。
不能無聊更多
不同風格的嘗試是好的，但零碎的片段歸納起來也缺乏一個明確的內(nèi)核，再追求那些形式上的東西就很拙劣了。 pakho還是適合演情愛片，女主的私生活先不評價，感覺她還是唱得比演得好。
整個片子就好像周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨！用救贖的愛去彌補恨！女主角因復(fù)仇（殺母之恨）和仇人同居一室，如同煎熬。男主角因救贖而對女主角百依百順，其實男主角的救贖并不是因為殺了女主的母親而內(nèi)疚，而是因為多殺了一個額外的人。報亭老板死得最冤，作為一個殺手聯(lián)系人怎么可能沒有警戒之心！
還行吧，女主演技....
兩個變態(tài)神經(jīng)病
搞不懂為毛要把周柏豪搞那么丑
⒈他清掃房間; 她卸妝素顏。 ⒉周柏豪還是美。 ⒊「非親、非故、非愛、非情，可殺?！?/p>
其實還不錯啊。一個女孩的復(fù)仇記。李悅彤意外的演技不錯···
女主靈
我覺得現(xiàn)在港片有這個水平真的已經(jīng)很好了，真的，不要噴了嘛
看完覺得有點不知所云