這部影片宣傳所用的喙頭遠比影片情節(jié)更加豐富。
比北美更早放映，這種情況在商品社會應該不是什么新鮮事，所以筆者基本持否定態(tài)度。
第二個喙頭是在中國征集北美的結尾，其實看過本片的人都知道，這種征集并沒有太大的意義，因為影片已經(jīng)揭示出了最后的罪犯到底是誰，只是讓觀眾給一個審判的權力，這種陪審團的角色已經(jīng)與智商想象力無關了，剩下的只是道德以及是否留個商業(yè)續(xù)集的決策權。
第三個問題是關于本片的懸疑色彩，說句實在話，筆者在看到小屋爆炸的那一刻起就已經(jīng)知道康納斯沒有死了，這個人很有可能是最后的罪犯。其實說明這一點不在于夸耀自己多么明智，而是要說明本片的普通性。
這涉及到一個觀影習慣，當康納斯打倒對手的時候，下一個鏡頭便接在了全景的爆炸場面上，以好萊塢的鏡頭語言，爆炸與康納斯應該處于同一個鏡頭之中，如果沒有，那就意味著康納斯并沒有受到爆炸的襲擊。更主要的是，在運出尸體的時候，一個特寫的警徽將一切都暴露了，大凡是這種特寫一定是有用的，康納斯若死了，那么這特寫肯定沒有必要，他沒有死，這個特寫才會承載著此地無銀的重任。
說了這個疑點的破解，只想證明一件事，就是本片的手法極其普通，任何一個有些觀影經(jīng)驗的人都可以猜出來，這便是好萊塢最常規(guī)的手法。
其實，拋開鏡頭中的暗示不說，故事本身雖然混亂，但事實上也不難理解的，說到懸念，雖然不乏精彩之處，但最終還是極普通的商業(yè)警匪片，比起《洛城機密》《非常嫌疑犯》等片顯然要遜色不少。
影片開頭，一個完全以暴力搶劫銀行的案件將正邪雙方的人推上了風口浪尖。這種對峙幾乎一直延續(xù)到影片近一個小時的時間中。不得不承認，影片在這前一個小時的過程中，不但表現(xiàn)出警匪之時的對峙，也體顯出康納斯與助手德克之間的關系，讓人很容易以為這又是一部美國常見的那種老少配警匪片。
康納斯顯然是一個經(jīng)驗極其老道的警探，他做事果敢，而且嫉惡如仇。但德克則多少有些學生氣，他仔細地分析著劫匪的說話習慣，這令康納斯不以為意，不但嘲諷了德克，還支付了吃飯的錢。這是一個極其細小的情節(jié)，但這個情節(jié)的設置可以說是本片最為出彩的地方。
由于付帳的時候，康納斯正在嘲笑德克，所以當康納斯走開留下了付帳的錢后，自尊心受挫的德克顯然有些不服氣，于是便收起了桌上的錢，用自己的錢付了帳。這個細節(jié)對人物性格的闡述是十分到位的，尤其是刻畫出德克這個青年警探不服輸?shù)膭蓬^，也為以后德克窮追此案打下了伏筆。其次，由于康納斯這張鈔票上所特有的味道，影片最后，德克終于意識到康納斯極有可能就是罪犯。所以，這個情節(jié)的設置也為最后謎底的揭開打下了伏筆。
這是一個既能揭示出人物內(nèi)心性格又影響著影片劇情發(fā)展方向的細節(jié)，所以稱其為出彩之處當然不為過譽?？吹浇Y尾，我們自然也明白康納斯對德克通過語音判斷劫匪是黑人的結論并不是不是為然，而是故意做出一種姿態(tài)，以破壞德克的分析方向。
越過鈔票這個情節(jié)，影片繼續(xù)向下發(fā)展，康納斯與德克的第二次交手便是在抓捕第一個嫌犯的時候，德克不但救了康納斯一命，而且騎著摩托奮勇地追擊著罪犯。雖然最后還是康納斯將罪犯抓住，但康納斯的一句表揚德克的話令兩個人的關系立即好了起來。老少配影片中常規(guī)的那種意見不統(tǒng)一等問題似乎一下子就解決了。按照一般劇情來說，這個解決顯得有些過快了，但由于洛倫茲的狡猾，所以許多人都會忽略這個問題，而把目標轉向了正常的警匪對峙中。康納斯與德克成了一對并沒有什么矛盾的搭檔。
接下來的情節(jié)顯然是很中規(guī)中矩的，影片由于各種線索而層層推進，康納斯與德克之間的關系也是越來越好。包括英勇的擒賊，包括審問犯人的方法，影片此時所展現(xiàn)的情節(jié)顯得十分地單一，并沒有任何懸念可言。
但正如上述所說，康納斯突然地“犧牲”了，這令警局里的人都十分地悲傷，尤其是德克，由于兩個人之間已經(jīng)產(chǎn)生了友誼，尤其是康納斯還救過德克一命，所以兩個人的感情是相當好的，以至于在這種情況下，德克對罪犯洛倫茲更是恨之入骨。而在此時，洛倫茲的電話卻來了。
影片發(fā)展到這個階段，觀眾應該對這個電話產(chǎn)生一種懷疑，因為洛倫茲在搶劫銀行的時候，他所要對話的是康納斯，后來發(fā)生的一系列事件也似乎證明他視康納斯為自己的對手，而康納斯死后，他卻將電話打給了德克，這是有悖常理的。但也正是由于這個電話，德克追尋到了洛倫茲，并且將其打死。
影片發(fā)展到這個地步，其實是可以完結的，而這個時候，那張鈔票的作用體顯了出來，德克無意中發(fā)現(xiàn)康納斯所用的鈔票也同樣帶有特殊氣味，于是，他知道洛倫茲的死顯然還沒有結束，最后的罪犯應該是康納斯。其實，影片對康納斯是否就是最后的罪犯并沒有設置出一些必然聯(lián)系的情節(jié)，換句話說，康納斯也有可能不是罪犯，所以，很顯然，康納斯這個罪犯身份是編劇強加上去的，包括鈔票這個線索，包括那場爆炸，都只是為了將康納斯設定為罪犯而編劇的。
給觀眾造成這種印象的最直接原因是前面的鋪陳不夠力度，僅僅是一張鈔票，還有一些話都只能創(chuàng)造一種可能性而不是必然性。在這方面，影片所提出的懸念多重可能性自然是成立的，但這種懸念多重性恐怕也正是影片失敗的原因。對于一部懸疑影片，最重要的不是結果的懸疑，而是結果的唯一與過程懸疑的結合。在此片中，導演顯然把這種關系弄反了。
作為一部商業(yè)片，此片的可看性還是十分不錯的，場面較為火爆，人物性格也基本到位，在故事編排上也算是費盡了心思，雖然有些不確定因素在里面，但并不影響觀眾的思維判斷。可是，影片沒有能達到更高的層次，這恐怕是導演水平的問題，諸如鏡頭敘事的慣性令導演精心營造的懸念故事變得簡單了，所以，這部影片基本上還是大生產(chǎn)下的作品。

韓兮
2007-4-5于通州