1 ) Take A Glimpse Of Chernobyl 。
我現(xiàn)在看片子,都是對(duì)“事兒”不對(duì)片,因?yàn)槠颖澈蟮墓适虏攀亲钗业?,讓我最好奇的?br>
聽說Chernobyl的事情還沒完全平息,也是,巨大的核災(zāi)怎么可能風(fēng)吹云散,我認(rèn)為核真的是魔鬼的武器,人類是不應(yīng)該為己所用的,一旦出一點(diǎn)紕漏,后果都將是不可估量的災(zāi)難。
如果要談片子本身,確實(shí)沒什么讓人驚艷的設(shè)置,但至少它帶我粗略了解了這個(gè)魔鬼駐扎的領(lǐng)域的生存狀況,應(yīng)該是偽紀(jì)錄片的手法吧,只是覺得沒有Paranormal Activity 更符合偽記錄的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)榛蝿?dòng)的鏡頭是一個(gè)“不存在的人”拿著的,一共就七個(gè)人,七個(gè)人都入鏡,鏡頭還在動(dòng),難道是鬼在拿著記錄設(shè)備?好吧,無足輕重,影片由于真實(shí)的背景做框架還是有些驚悚氛圍的,就比如,我最討厭鏡頭和前面的障礙物拉得很近,那樣就好像我也在那里一樣,視野變那么窄,誰不擔(dān)心突然出來個(gè)什么東西,就是人也很難承受啊。
還有就是恐怖片的通病,總有人會(huì)讓你覺得很白癡,明明危險(xiǎn)就在屁股后追著自己,卻依然慢慢悠悠的跑,或者說走,慢慢悠悠的爬梯子,然后后面的同伴被拖累,被怪物抓走,自己再做無謂的自責(zé),也太...模式化了,who ok with it?當(dāng)然,在本片中,怪物同時(shí)也是受害者,核輻射的受害者。
全片看完,了解最多的就是那廢棄的樓房,周圍的動(dòng)植物,荒涼但危機(jī)四伏。那些被“怪物化”的人卻都只是很快的掠過,還有就是,這只是一次假想的旅程,還有很多沒被披露出來,有人就推薦和真正的紀(jì)錄片一起看會(huì)比較有感覺,我也看了那個(gè)紀(jì)錄片的截圖,一個(gè)嬰孩確實(shí)看著讓人揪心,不過我還是打算看看,看自己能否承受這殘酷的真相。
如果真的像這樣,我相信我還是會(huì)堅(jiān)持看完的。
http://static1.mtime.cn/static/flash/outplayer.swf?vid=31563&mid=82985 2 ) 為所有影評(píng)添上沒點(diǎn)到的一筆
像平時(shí)習(xí)慣的一樣,看完電影然后在百度里搜索影評(píng),往往是這部電影讓人覺得意猶未盡,才想在同樣觀看了的人意見里再重溫一下。不過,這次我沒有找到讓我讀了很過癮的影評(píng),所以干脆自己寫一個(gè)。
很多人評(píng)論說這幾個(gè)主角腦殘,智商低,只知道吵架,不知道抓緊時(shí)間逃跑。我在看的時(shí)候,也有一樣的想法。不過只是,我覺得這一切都是合理的。因此這部電影我感覺還是值得看的。
這部營(yíng)造的這種異能環(huán)境,還有陌生生物的侵襲,將恐怖的氣氛點(diǎn)到為止,但是記錄過程非常樸實(shí)??粗屓擞X得很真實(shí),如臨其境。
關(guān)于情節(jié),其實(shí)我有很多疑問,在此提出來并獻(xiàn)上我的猜測(cè),供大家娛樂。
一、關(guān)于導(dǎo)游尤里的疑惑
1.導(dǎo)游尤里在剛開始進(jìn)入景區(qū)時(shí)在河水邊開了個(gè)玩笑,這個(gè)玩笑中真正玩笑的成分有多少?
導(dǎo)游應(yīng)該知道那種長(zhǎng)著鋸齒形的牙齒的魚不是善類,但是他還是將手伸進(jìn)水里,難道他是真的太熟悉了有恃無恐?還是根本就知道有可能被咬到但為了炫耀自己安排的這個(gè)行程的冒險(xiǎn)性質(zhì)所以才這樣干。亦或是……反正我一直覺得這個(gè)導(dǎo)游的行為非常充滿目的性,全劇中只有他一個(gè)人了解整件事情,而他又最先死去。是否在危險(xiǎn)一發(fā)生的時(shí)候他就預(yù)感到了結(jié)局呢?
2.尤里在進(jìn)入樓房后隱藏了一堆燃燒的灰燼。
燃燒的灰燼必然是高等生物制造的,這時(shí)候我就想,尤里那圓圓的腦袋里應(yīng)該點(diǎn)起了警覺,而且非常明顯的顯露除了他對(duì)事情的了解程度極高。所以后面看到車上的線路被弄斷的時(shí)候,他已經(jīng)非常明了自己的處境了。他們是一定要留下的。
3.尤里的對(duì)講機(jī)
后面才知道,尤里有兩個(gè)對(duì)講機(jī)。但是一開始尤里用來求救的那個(gè),根本就沒有絲毫信號(hào),一個(gè)沒有用的東西他拿進(jìn)來干什么?我想,這個(gè)對(duì)講機(jī)以前肯定是能用的,只是這次沒有人回答。他一定有跟外界聯(lián)絡(luò)的方式,但是這一次,他們拋棄了他。因?yàn)閷?duì)方察覺到了危險(xiǎn)?!八麄儭崩昧擞壤?。
4.尤里的下場(chǎng)
劇里面尤里血肉模糊的結(jié)局,預(yù)示著每個(gè)游客的下場(chǎng)。當(dāng)時(shí)一個(gè)矮人的形狀出現(xiàn)在模糊的視線里,大家就已經(jīng)知道存在的是存有敵意的高等生物。他們是將尤里當(dāng)食物了嗎?在敵我對(duì)比非常強(qiáng)勢(shì)的情況下,他們?yōu)楹我鹨坏墓暨@些人?他們還有智能嗎?
二、一些零零碎碎的疑問
1.劇中出現(xiàn)了一個(gè)可愛的小女孩,吸引開了眾人的視線,然后娜塔莉就被綁架走了,但是娜塔莉最后的結(jié)局是在輻射塔里面,她是自己逃到這里來的嗎?而那個(gè)小女孩兒,是被變異人搶奪的游人的孩子嗎?變異人搶奪這些游客的目的,并不單純是獵食吧。難道是為了回憶往昔美好的歲月。這些變異人,因?yàn)榻?jīng)常被部隊(duì)圍剿,所以才隱藏在角落里嗎?
2.既然劇的目的是讓所有人全部被滅,為何還要費(fèi)勁周折的烘托黑頭發(fā)女孩的堅(jiān)毅品格,有幾次都表現(xiàn)了她的勇敢,我以為編劇起碼會(huì)看在這點(diǎn)上放過她呢。不過這當(dāng)然也幫整部劇點(diǎn)明了重點(diǎn),最壞的并不是變異人,而是制造這起災(zāi)難并把同胞們拋棄在廢墟里的人們,他們掌握著科技、權(quán)利、軍隊(duì)以及一切資源,但是他們做出了慘無人道的決策,因此釀造了一場(chǎng)悲劇。文明人也不能夠被救贖。這樣的邪惡注定是用來埋葬人類的。所以切爾諾貝利被埋葬了,任何與這種邪惡沾邊但是又沒有超越它的能力自救的人都會(huì)被埋葬。
好吧,零零散散就寫這么多。
因?yàn)槲覍?shí)在不認(rèn)為這是一部爛劇。而實(shí)實(shí)在在是一部有待開發(fā),需要精致描述的好創(chuàng)意。。
3 ) 這片子被低估了。
先針對(duì)一些負(fù)面觀點(diǎn)說幾點(diǎn)恰恰是該片妙處的地方:
1,視角。該片不是上帝視角,也不是親歷視角,而是一種陪同觀察的紀(jì)錄風(fēng)格,這種風(fēng)格服務(wù)于全片可以說非常貼合。若用上帝視角,代入感不強(qiáng)。若用所謂的親歷視角(如多位評(píng)論者提及的《超能失控》那樣的偽自拍模式),則需要太多的邏輯自洽,為了圓一個(gè)謊不斷撒下新的謊,賦予那些所謂的“自拍”以貌似合理卻根本經(jīng)不起推敲的動(dòng)機(jī),做的不好,漏洞百出;即便做的較為嚴(yán)密,又會(huì)流露出相當(dāng)?shù)目桃?,?nèi)容成為形式的附屬品。而此片采用陪同觀察的視角,則是比較折中保險(xiǎn)的方案,并且它確實(shí)做到了“最合適”。在觀看時(shí),你如果能做到首先接納這個(gè)視點(diǎn)存在的邏輯,很容易它將成為“你”的視點(diǎn),讓你感到就是你在那兒,你在看。
2,恐怖源的樣子看不清。這更是這部片子的加分項(xiàng)了。且不說已被說濫的“恐懼源于恐懼本身”吧,當(dāng)今的觀眾什么重口味的視覺沖擊沒受過?會(huì)認(rèn)為怎么樣的恐怖實(shí)體形象是讓人為之震顫的?回憶回憶你所記得的噩夢(mèng),是不是很多特別恐怖的夢(mèng)中其實(shí)并沒有明顯的恐怖標(biāo)的物?或許如一些評(píng)論者所說該片這樣處理是由于成本所限。但正如文章天成,這個(gè)限制又使該片契合了某種“剛剛好”。又好比一些觀眾失望于片中擁有一雙傲人乳房的女人沒有露。且不說“角色奶大就一定得露”這有沒有邏輯吧,就說如果她露了,就讓你滿意了?你什么樣的.avi什么樣的.rmvb什么樣的.mp4什么樣的豪乳沒有看過,卻要在這樣一部點(diǎn)根本不在這些上的影片中看這些?并且,露了,也就露了;而也許正是不露,才讓你回味諸如“真大啊,脫了是什么樣的呢”云云。
3,一些角色行動(dòng)的邏輯?!叭恕边@個(gè)東西,是個(gè)很大的“變量”,任何影片關(guān)于角色的行動(dòng),都只能做到相對(duì)的邏輯自洽,況且該片角色的行動(dòng)邏輯還算及格。雖然我在觀影時(shí)也偶會(huì)抱怨“噢,他不該那樣”,但我也知道,不能用我在冷靜情況下的判斷,來套到角色處于那樣一個(gè)境地下的所為。
當(dāng)然,該片也沒到挑不出毛病的地步。盡管全片已經(jīng)比較“克制”,以至于令一些觀眾嫌棄其“不過癮”,但我倒覺得它可以更“克制”一些,比如,感染者的定位可以更模糊一些,“人形”可以不用那么明顯,數(shù)量也不要有那么多(一旦多了,在某種意義上會(huì)大幅削弱恐怖感)。片尾出現(xiàn)的“知情者”(軍隊(duì)及所謂的醫(yī)生)形象也可以更模糊一些,尤其是不要用臺(tái)詞揭曉恐怖源究竟是什么,一語不發(fā)就是一個(gè)比較好的方案。
瑕不掩瑜。此片在很多點(diǎn)上都如同它寥寥出現(xiàn)的音樂以及氛圍音效,做到了“少即是多”。
4 ) 要說恐怖還真的是挺嚇人的
說實(shí)話,看這個(gè)片子,前面的二三十分鐘完全可以直接快進(jìn),我就是這么看的。到后來漸漸有了恐怖片的味道。營(yíng)造恐怖氣氛很到位。這幾個(gè)年輕人也沒有什么發(fā)瘋變態(tài),人心描述還是比較正常的。但是情節(jié)來說還是比較老套:湊上幾個(gè)年輕人,一起去某個(gè)地方,然后慢慢虐。這種片子很多。像是林中小屋也一樣。只不過是背景不同。如果是喜歡血漿恐怖的話,可能這部片子不能滿足你,如果是喜歡氣氛恐怖的話,后半部分還是值得一看的。順便說一句,結(jié)尾讓我感到絕望。恐怕這就是這部片子最讓人氣悶的了
5 ) 豆瓣影評(píng)不可信,觀影更要相信自己的直覺
本來只打算打個(gè)4星的,上來看到諸位的各種貶、損,直接打了五星,為什么,就因?yàn)檫@片子的氛圍營(yíng)造的相當(dāng)?shù)轿?!補(bǔ)上這課星
這種小成本的B級(jí)片,本來就不要奢望看到什么豪華的大制作,懷著想看逼真的變異生物,各種詭異人畜的同學(xué)們,你們真的希望導(dǎo)演將本來就捉襟見肘的制作經(jīng)費(fèi)拿來給那些不靠譜的二流特效公司、抑或是道具師去做一些惹人發(fā)笑的怪獸、僵尸?
B級(jí)恐怖片更關(guān)鍵的是如何營(yíng)造一個(gè)身臨其境的恐怖氛圍!剩下的部分,use your own imagination!不要對(duì)一個(gè)低成本的B級(jí)片各種大片的要求。
我要向劇組致敬,我不知道他們是否在原址選景,至少場(chǎng)景給我的感覺,極好的對(duì)應(yīng)上來我記憶中的切爾諾貝利(寂寞的觀覽車、空蕩蕩的秋千、肅靜的宿舍樓),加之順應(yīng)清理的可信劇情,以及親民的角色選取和塑造(B級(jí)片不要指望導(dǎo)演能很好塑造人物個(gè)性,而這片子點(diǎn)滴筆墨卻也很好的勾勒出幾個(gè)角色的大致輪廓,要求不高,我覺得已經(jīng)塑造的足夠帶入之前的意境中了)場(chǎng)景、人物、劇情,這樣以來,一出戲就活了。盡管可以略微吐槽,譬如各種神經(jīng)質(zhì)的個(gè)性,幾個(gè)小的邏輯漏洞,不過介于我對(duì)本片的整體好感,直接掠過,還是那點(diǎn),用B級(jí)片來衡量B級(jí)片。
綜上,有愛的題材加上用心的制作,當(dāng)然還有可憐的制作經(jīng)費(fèi),這部片足以滿足我臨睡前做一個(gè)習(xí)慣性的思維空間跳躍,所有懸念、引申、細(xì)節(jié)、不足、漏洞,夢(mèng)中繼續(xù)吧,那會(huì)是一個(gè)波瀾壯闊的真實(shí)而充滿幻想的世界!
PS:寫個(gè)自己,點(diǎn)下題:
1、豆瓣影評(píng)不可信,尤其是小眾的電影,更多的相信自己的直覺
2、看原版觀影感受往往好于糟糕的翻譯版
over
6 ) 切爾諾貝利日記觀影后的幾點(diǎn)疑問以及對(duì)應(yīng)的猜測(cè)
《切爾諾貝利日記》已經(jīng)上映很久了,我一直對(duì)其比較感興趣。俗話說“讀書百遍,其義自見”,筆者認(rèn)為一部耐人尋味的電影亦是如此。幾年來,我多次觀看這部電影,最終決定寫下這篇影評(píng),需要聲明的是,本文只是一篇影評(píng),筆者將僅就電影中所展現(xiàn)給大家的情節(jié)和設(shè)定與廣大讀者進(jìn)行一些有限和膚淺的探討,筆者的本意是娛樂大眾。筆者無意于涉及任何存在于現(xiàn)實(shí)世界中的政治、宗教、歷史等等方面的學(xué)說和立場(chǎng)。如筆者在行文中出現(xiàn)任何疏漏及不當(dāng)之處,懇請(qǐng)各位讀者予以批評(píng)指正,至為感謝!
為方便讀者閱讀,筆者將以“疑問”、“猜測(cè)”一一對(duì)應(yīng)的方式寫作本文。
No.1
疑問:導(dǎo)游究竟知不知道那天普里皮亞季發(fā)生了什么?
猜測(cè):知道一些,但不完全。假設(shè)那個(gè)導(dǎo)游沒有說謊,他帶普里皮亞季的旅行團(tuán)已經(jīng)5年了,而且他曾經(jīng)在特種部隊(duì)服役,那么對(duì)于普里皮亞季的情況,特別是關(guān)于軍事行動(dòng)方面的,他應(yīng)該多多少少了解一些。在檢查站被哨兵攔下后,他自言自語了一句:“以前從沒發(fā)生過這種事,即使有(不允許進(jìn)入的情況)他們也會(huì)提前告訴我的?!边@里導(dǎo)游說的“他們”,電影中并沒有交代具體是誰,我想可能是導(dǎo)游昔日的戰(zhàn)友,現(xiàn)在已經(jīng)在軍方晉升到一定職位,所以每次有不允許進(jìn)入的情況,此人都會(huì)給導(dǎo)游通風(fēng)報(bào)信,讓其不要在這段時(shí)間里接旅行團(tuán)生意;也有可能是當(dāng)?shù)芈糜沃鞴懿块T的某位官員,受政府委派,對(duì)各個(gè)旅行社的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)管??偠灾?,這個(gè)“他們”一定是擁有一定權(quán)力的軍方或政府內(nèi)部消息人士。這樣的“合作關(guān)系”可以說對(duì)電影中發(fā)生的事件起到了推波助瀾的作用。正是因?yàn)閷?dǎo)游那天沒有提前收到預(yù)報(bào),所以他才鋌而走險(xiǎn),選擇繼續(xù)帶團(tuán)從那個(gè)只有他知道的廢棄的檢查站進(jìn)入普里皮亞季。這里可以大膽假設(shè)一下,說不定導(dǎo)游在特種部隊(duì)服役時(shí)曾經(jīng)親自參與過清掃變異人的行動(dòng),所以對(duì)變異人的一些特征比較了解,比如白天不會(huì)出現(xiàn),懂得生火(這點(diǎn)在后文中還會(huì)單獨(dú)詳細(xì)講)等等。因?yàn)檎莆樟诉@些信息,所以有自信這趟帶團(tuán)不會(huì)出事,以至于發(fā)生了悲劇。
No.2
疑問:導(dǎo)游為什么要在河邊嚇唬眾人?
猜測(cè):正常人都不會(huì)自殘。所以我推測(cè)導(dǎo)游應(yīng)該“知道”那條河里已經(jīng)沒有變異食人魚了。之所以給這里的知道二字打上雙引號(hào),是因?yàn)榛蛟S之前軍方已經(jīng)對(duì)這條河里的變異食人魚進(jìn)行過清理,而導(dǎo)游獲悉了這次行動(dòng)的結(jié)果。所以他才敢那么大膽的把手伸進(jìn)河水里,再假裝被咬,故意嚇唬一下眾人。其實(shí)這也是很多國(guó)家導(dǎo)游慣用的、提高游客游玩興趣的小伎倆。但當(dāng)大家離開河邊返回汽車時(shí),水面下隱隱約約出現(xiàn)的魚群卻在很明確的告訴觀眾:導(dǎo)游所掌握的關(guān)于普里皮亞季的信息需要更新了。
No.3
疑問:導(dǎo)游在房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)灰燼后究竟意識(shí)到了什么?
猜測(cè):這是很多觀眾非常感興趣但又眾說紛紜的一個(gè)問題。結(jié)合進(jìn)入大樓時(shí)在門口發(fā)現(xiàn)的死狗(當(dāng)時(shí)導(dǎo)游第二次說:“以前從沒發(fā)生過這種事?!边@句話,并且還加上了一句解釋:“它們(指野狗)從不會(huì)到距離這些建筑這么近的地方來。”)我們不難看出,導(dǎo)游這時(shí)已經(jīng)意識(shí)到情況不妙了,這棟大樓以前在白天屬于絕對(duì)的安全區(qū)域,但很明顯現(xiàn)在這個(gè)規(guī)則已經(jīng)被突破了。應(yīng)該說導(dǎo)游還是有點(diǎn)頭腦的,他很冷靜,沒有把真實(shí)情況告訴大家,一來有些事不是一兩句話能說的清楚的,解釋來解釋去很浪費(fèi)時(shí)間;二來萬一團(tuán)隊(duì)里有人知道事情真相以后情緒失控,處理起來更加麻煩。所以上策還是立馬撤退。至于那堆灰燼本身,無需贅言,那就是變異人生火后留下的痕跡。有的網(wǎng)友在影評(píng)中說那是一堆熊糞,我不認(rèn)同這種觀點(diǎn),如果你看的是高清版本的電影,就會(huì)注意到,導(dǎo)游在用手試探灰燼溫度時(shí)有一絲絲煙冒了出來。他后來用腳把灰燼踢散時(shí)的鏡頭也足以說明那并不是一堆熊糞。
No.4
疑問:澳洲男究竟是什么人?
猜測(cè):很有可能是他國(guó)特工,來普里皮亞季游玩是假,打探當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀是真。從此君在全片中表現(xiàn)出來的身手、勇氣、意識(shí)來看,應(yīng)該受過專業(yè)級(jí)別的軍事訓(xùn)練。不管是從保羅手中空手奪槍,還是尋找導(dǎo)游時(shí)手持撬棍防身、保羅一臉興奮的撿到槍時(shí)他卻忙著找彈匣、逃跑時(shí)不忘撕下墻上掛著的地圖,都展現(xiàn)出比其他人高出很多的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。在一開始大家集合準(zhǔn)備上車的時(shí)候,澳洲男的女朋友、瑞典人柔依告訴阿曼達(dá):“其實(shí)我們才剛剛認(rèn)識(shí)一個(gè)月?!眲傉J(rèn)識(shí)一個(gè)月的女孩,就能讓她陪自己去這么危險(xiǎn)的景點(diǎn)游玩,這說明澳洲男的把妹技術(shù)一流,別小看把妹這件事,真的需要技術(shù),而且一點(diǎn)都不比那些需要你考這證書那證書的技術(shù)差。有的讀者可能會(huì)問,想去普里皮亞季,自己去就是了,何必那么費(fèi)事要找一個(gè)臨時(shí)女友陪自己一塊去呢?很簡(jiǎn)單,獨(dú)身男性,一個(gè)人報(bào)名參加旅行團(tuán)去那么危險(xiǎn)的景點(diǎn),難免引起懷疑,找個(gè)不知情的女孩陪著自己,萬一遇到盤查什么的,可以給自己作掩護(hù)。完事以后找個(gè)理由把她甩了,神不知鬼不覺,對(duì)特工來說,有的時(shí)候找完全不知情的人給自己作掩護(hù)往往比找同行給自己作掩護(hù)安全,“完全不知情”比任何偽裝術(shù)都行之有效。有一個(gè)細(xì)節(jié)相信大家一定記得,在大樓看風(fēng)景時(shí),澳洲男趁導(dǎo)游不注意偷偷拿起了一個(gè)“紀(jì)念品”,但被導(dǎo)游及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止了(導(dǎo)游是前特種兵,眼神不差,看似專心給大家做講解,其實(shí)暗地里盯著每個(gè)人的一舉一動(dòng)),為此還挨了導(dǎo)游一頓訓(xùn)斥。我猜想如果導(dǎo)游沒發(fā)現(xiàn),他應(yīng)該會(huì)拿走那個(gè)“紀(jì)念品”,回國(guó)以后交給本國(guó)機(jī)構(gòu)做研究。本來這趟任務(wù)應(yīng)該是沒什么難度的,可沒成想倒霉催的悲劇了。
No.5
疑問:汽車是怎么壞的?
猜測(cè):應(yīng)該不是熊或者變異人弄壞的。原因很簡(jiǎn)單,汽車的外觀很完好,像熊、變異人那么大體形的生物,要想在車門、引擎蓋都上鎖的情況下破壞汽車的油路,需要使用相當(dāng)大的力量破壞車門進(jìn)入汽車內(nèi)部或者砸壞引擎蓋才行,但這樣做肯定會(huì)使汽車的外觀受損,那么所有人不用上車就直接可以看出來汽車被破壞了。而且那樣做肯定會(huì)引發(fā)巨響,在那么安靜的環(huán)境里眾人不可能察覺不到。但電影里大家是上了車以后打不著火了才發(fā)現(xiàn)車子壞掉的。很顯然破壞汽車的應(yīng)該是某種類似嚙齒類動(dòng)物的小型生物,體積小所以可以從汽車底盤鉆進(jìn)引擎艙,從而“神不知鬼不覺”的破壞汽車。因?yàn)槔鲜蟊緛砭陀锌袞|西的習(xí)性,加上切爾諾貝利一直有變異老鼠的傳說,所以罪魁禍?zhǔn)鬃钣锌赡苁抢鲜蟆?br>
No.6
疑問:導(dǎo)游為什么只有一把手槍,并且沒有隨身攜帶?
猜測(cè):如果帶把AK47在車上,怕把游客嚇著。把游客都嚇跑了,還怎么做生意?沒有隨身攜帶是因?yàn)槌T诤舆呑撸訌膩頉]濕過,放在汽車手套箱里的那把手槍對(duì)導(dǎo)游來說只是一個(gè)心理安慰,基本沒有想過哪天能真派上用場(chǎng)。
No.7
疑問:導(dǎo)游用對(duì)講機(jī)發(fā)出的求救信號(hào)究竟有沒有人接收到?為什么晚上車內(nèi)沒熄燈?
猜測(cè):求救信號(hào)應(yīng)該是沒有被任何人接收到。導(dǎo)游手持的那種對(duì)講機(jī),是很一般的民用對(duì)講機(jī),功率小、抗干擾性能差,最近的檢查站離汽車壞掉的地方有20公里距離,普里皮亞季充斥著無處不在的電磁輻射,這些因素都造成了求救信號(hào)發(fā)送的困難。其實(shí)導(dǎo)游一開始也沒想用對(duì)講機(jī)求救,只是萬般無奈了,才面帶一副“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”的表情拿出了對(duì)講機(jī)。
至于晚上為什么沒熄燈,說白了就是大家都“懵”掉了。其實(shí)這也是人之常情,我們坐在安全的電影院里看電影,自然是各種冷靜各種智商在線,問題是真的身臨其境,恐怕絕大多數(shù)人都會(huì)像電影里演的那樣,不愿意(或者說根本沒想到)把車?yán)锏臒粝?。人類是晝行性?dòng)物,從潛意識(shí)里對(duì)明亮的光線有好感,因?yàn)槟且馕吨己玫囊曇昂桶踩沫h(huán)境。雖然聽上去有點(diǎn)蠢,但其實(shí)這個(gè)細(xì)節(jié)讓整部電影看上去更加富有真實(shí)感。
No.8
疑問:導(dǎo)游為什么下車查看?
猜測(cè):自信心過度了。以為自己身強(qiáng)力壯,又有一把手槍在手里,即使遇到什么具有攻擊性的生物也能應(yīng)付。高智能生物在面對(duì)未知的危險(xiǎn)時(shí),第一選擇是逃避,第二選擇是隱匿,很顯然這兩點(diǎn)在電影里那種坐困孤車的處境下都不可能實(shí)現(xiàn),那么第三選擇就是主動(dòng)出擊了。以前看過某央視記者在伊拉克的一段直播,他說其實(shí)戰(zhàn)地記者大多不喜歡穿防彈衣,防彈衣只能給人一種虛假的安全感,最多防一下流彈,真遇上大口徑突擊步槍什么的,防彈衣根本沒用,最關(guān)鍵的是,穿著防彈衣還容易成為狙擊手的目標(biāo)。這不是和導(dǎo)游手里的手槍一樣的道理嗎?如果他沒有這把手槍,說不定還能猥瑣一點(diǎn),可正是這“虛假的安全感”害了他。
No.9
疑問:變異人一路對(duì)游客們窮追不舍,目的何在?那個(gè)詭異的小蘿莉是怎么回事?
猜測(cè):這兩個(gè)問題說實(shí)話真的沒有特別好的腦洞能回答,只能說或許變異人不僅體格變異了,思想也變異了吧,變成了和獅子老虎一樣具有殺戮本能的生物,看見異類就想沖上去咬一口。那個(gè)小蘿莉我看到網(wǎng)絡(luò)上有很多人說背影看起來特別真實(shí),但我不這么認(rèn)為,我把畫面定格,反反復(fù)復(fù)看了好久,感覺她的背影就像是一個(gè)用紙板做的假人。只能說那或許是變異人用來吸引眾人注意力的一個(gè)誘餌吧!關(guān)于小蘿莉,電影里透露出來的信息實(shí)在太少,真的無法做更多猜測(cè)了。
No.10
疑問:最后保羅和阿曼達(dá)怎么會(huì)跑錯(cuò)方向,進(jìn)了核電廠?阿曼達(dá)面對(duì)磚家的惡意提問,為什么那么傻那么天真?
猜測(cè):因?yàn)閺氐足氯α?。一路上只知道任由本能反?yīng)支配自己的行為,除了跑還是跑,至于方向什么的,都是不存在的。
很多網(wǎng)友說阿曼達(dá)最后太蠢,面對(duì)磚家的惡意提問說了大實(shí)話,以致招來殺身之禍。我不同意,那時(shí)阿曼達(dá)已經(jīng)受了很重的傷,思維都有些不清楚了,反觀磚家的提問,看似簡(jiǎn)短,實(shí)則非常狡猾,“還有別的人知道你來這里嗎?”這句話正著反著理解都說得通,反著理解我就不贅言了,各路大神已經(jīng)講的很透徹,大體就是說如果沒有別人知道阿曼達(dá)的行蹤,那即使讓她消失也不會(huì)惹什么麻煩;但這句話同樣可以正著理解,“還有別的人知道你來這里嗎?”——如果有,我們可以幫你聯(lián)系他們。如果阿曼達(dá)最后回答的是“有”,那磚家就可以用前面這句話打圓場(chǎng),同時(shí)還可以讓阿曼達(dá)提供這些親友的名字和聯(lián)系方式,然后再進(jìn)一步確定怎么處理阿曼達(dá)。
不知不覺,已經(jīng)寫了這么多,好久沒坐在電腦前碼字了,這會(huì)兒有點(diǎn)腰酸背痛。今天就到這里吧,感謝能耐心讀完這篇影評(píng)的每一位讀者,歡迎大家跟帖討論??斓诫p十一了,提前祝大家光棍節(jié)快樂!
2017年11月9日 15:34 寫于家中書房
7 ) “鬼城切爾諾貝利探險(xiǎn)”現(xiàn)免費(fèi)開放,歡迎試玩?。?!
《切爾諾貝利日記》是2012年目前為止最過癮的探險(xiǎn)恐怖片了。豆瓣評(píng)分這這么低,主要的大部分人不愛此類恐怖片風(fēng)格,卻恰恰是我最喜歡的恐怖片類型。參照《致命彎道》《人皮客?!贰兜罔F驚魂》等。此片的設(shè)定和《靈異隧道實(shí)錄》很相似,都是去已經(jīng)被廢棄的大工程里探險(xiǎn)。好,閑話不多說,開始我們的探險(xiǎn)之旅吧:
歡迎你加入了“切爾諾貝利探險(xiǎn)隊(duì)”,現(xiàn)在你已經(jīng)是我們的隊(duì)員了。
我們的主要成員有四男三女,其中有三對(duì)情侶,一對(duì)兄弟,一個(gè)當(dāng)?shù)厝耸菍?dǎo)游兼司機(jī)。
經(jīng)過不短的開車時(shí)間,我們接近了鬼城“切爾諾貝利”。
1,當(dāng)車子靠近“切爾諾貝利”后,遇到了禁戒哨崗,哨崗里兩名荷槍實(shí)彈的精壯士兵攔住了你們的車子,禁止你們進(jìn)入。
A,選擇打道回府,另選良辰吉日再來。(游戲結(jié)束,HP滿值)
B,選擇另外一條荒涼小道進(jìn)入“切爾諾貝利”。(做第2題)
2,在荒涼小道上車子停下,導(dǎo)游帶我們?nèi)ズ舆呌^看受核污染的食人魚。
A,拒絕下車,并要求回去。(游戲結(jié)束,HP滿值)
B,歡樂的和導(dǎo)游一起觀賞食人魚。(做第3題)
3,進(jìn)入“切爾諾貝利”棄城,導(dǎo)游帶我們游賞被廢棄25年的居民小區(qū)。
A,拒絕下車,并要求回去。(因?yàn)橛螒蛞堰M(jìn)入主程序,無法強(qiáng)制退出,請(qǐng)選擇其他項(xiàng))
B,歡樂游玩,大聲喧嘩,到處拍照。(做第4題)
4,當(dāng)在居民樓里突然發(fā)現(xiàn)大熊時(shí),你怎么做?
A,沖上去和大熊搏斗。(被熊咬死,游戲結(jié)束)
B,趕快閃人。(做第5題)
5,旁晚回到車子里,發(fā)現(xiàn)車子的啟動(dòng)器線路被動(dòng)物咬壞。
A,拿起對(duì)講機(jī)尋求附近人員的幫助。(做第6題)
B,徒步走出“切爾諾貝利”。(做第7題)
6,等到晚上,發(fā)現(xiàn)車外有不尋常的動(dòng)靜。
A,下車去巡視。(被莫名生物殺害,游戲結(jié)束)
B,不下車,躲在車?yán)铩#ㄗ龅?題)
7,天亮后準(zhǔn)備徒步離開“切爾諾貝利”,路上遇狼群。
A,和狼群搏斗。(被狼吃了,游戲結(jié)束)
B,撒腿就跑。(做第8題)
8,躲到廢棄的停車場(chǎng),找到完好的車子啟動(dòng)器線路。
A,回到原來停車的地方修好車子。(做第9題)
B,繼續(xù)前進(jìn)。(做第11題)
9,回到了停車處,卻發(fā)現(xiàn)車子已經(jīng)被人推翻,現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉,你的隊(duì)員有人失蹤。
A,抓緊時(shí)間修好車,迅速離開“切爾諾貝利”。(做第16題)
B,沿著蹤跡尋找隊(duì)員,并且大聲呼喊隊(duì)員名字。(做第10題)
10,在地下倉庫里尋找到隊(duì)員的尸體,有被動(dòng)物撕咬的痕跡。
A,悄聲無息的逃離現(xiàn)場(chǎng)。(做第12題)
B,搜尋隊(duì)員身上的裝備。(做第11題)
11,畸形人突然出現(xiàn),你怎么做?
A,上前滅了丫的。(自不量力,掛了)
B,撒腿就跑。(做第12題)
C,裝死。(演技太差,被畸形人識(shí)破后咬死。)
12,逃跑路上你的隊(duì)友撿到一張地圖,上面標(biāo)明這附近有一個(gè)哨崗。
A,按照地圖索引去附近的哨崗尋求幫助。(做第13題)
B,不看地圖,按原路返回。(做第15題)
13,又到了晚上,按照地圖前進(jìn),你越來越接近核泄漏中心,畸形人數(shù)量開始增加,你的隊(duì)友也逐個(gè)“失蹤”。
A,趕快撤離,原路返回。(回到第7題)
B,執(zhí)著的按照地圖繼續(xù)前進(jìn)。(做第14題)
14,誤入畸形人老窩,許多畸形人圍捕你。
A,拚命逃跑。(做第15題)
B,同畸形人搏斗。(體力不支缺乏戰(zhàn)斗力,被畸形人分尸)
15,誤逃到核泄露中心,核輻射非常強(qiáng)烈,你的身體開始各種不適。
A,迅速離開。(做第16題)
B,靜坐受輻射,希望能夠變成綠巨人。(運(yùn)氣不佳未能變身,輻射至死)
16,終于逃到附近的哨崗,卻被全副武裝的士兵們喝令禁止靠近。
A,不顧阻攔往外沖。(被士兵們直接爆頭,游戲結(jié)束)
B,抱頭趴地束手就擒。(做第17題)
C,只能往回撤。(做第11題)
17,在被運(yùn)往秘密醫(yī)院的路上,你從昏迷中醒來。
A,發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)得到幫助,安心治療。(后被投入畸形人密室里分尸)
B,不信任軍方,找機(jī)會(huì)偷偷溜走。(因遭受嚴(yán)重的輻射,HP值在急速下降且無法恢復(fù),最后死在逃生路上。)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
游戲結(jié)束,感謝試玩!幫忙點(diǎn)下“有用”哦~~
切爾諾貝利這么好一塊恐怖地兒 卻拍出這么無聊的恐怖片。。。
借用了一些偽紀(jì)錄片的表現(xiàn)技巧,做出了一個(gè)類似鬼影加隔山有眼的設(shè)定,然而這座著名鬼城的空間地貌卻沒有被充分利用。既沒有廉價(jià)的血漿剝削跟怪形虐殺戰(zhàn),也沒有將本該有的懸疑恐怖詭異氣氛烘托到極致?;蛟S按照之前某游戲的路數(shù)走會(huì)更帶勁,次逼探險(xiǎn)的事兒以后得看天朝人民的了。
無新意,無反轉(zhuǎn),幾個(gè)主角實(shí)在笨得讓人恨不得讓他們?cè)琰c(diǎn)被吃掉。不做解釋留下想象空間不等于可以不講邏輯胡編亂造,活活浪費(fèi)了好題材。唯一的驚喜勉強(qiáng)可以算那只突然沖出來的大胖熊,可人和魚都變異了為什么狗和熊還是原樣,難不成熊變異成了狗狗變異成了熊?
劇情略弱啊,其他真心不錯(cuò),尤其是場(chǎng)景。
要是有抓去XXOO就夠硬核了
故事背景可以,就是看里面的人演得讓人無語
那個(gè)當(dāng)哥哥的就是一個(gè)只會(huì)大呼小叫像其他恐怖片里腦殘女人一樣哭泣軟弱的蠢蛋。
槽點(diǎn)多的不知從何吐起……看了一大半還沒明白是狗狗熊熊還是輻射人在追殺他們,特種兵導(dǎo)游大爺看著剽悍竟然一上來就默默逝去……看看這電影的長(zhǎng)篇影評(píng),還都挺歡樂的
很多人把本片歸為偽紀(jì)錄片,其實(shí)該片不是這個(gè)類型,而是記錄風(fēng)格的電影,鏡頭雖晃動(dòng)、但畫面經(jīng)過了調(diào)色,采用第三人稱攝影,氣氛和題材都不錯(cuò),變異人種故弄玄虛而已,小成本制作,就那樣
嗯!,確實(shí)跟隔山有眼很相似,就是場(chǎng)景換成了真正的輻射場(chǎng)景?。?/p>
僅此紀(jì)念坐我旁邊被掐廢半個(gè)胳膊的好人。
6.6分
該露的胸沒露,該出現(xiàn)的怪物沒有出現(xiàn),該出現(xiàn)的驚喜沒有出現(xiàn),只有煩躁,尖叫,驚嚇過度無數(shù)次散失理智的傻氣和晃上癮的鏡頭。林中小屋電梯一開後的幾分鐘足以妙殺它。
可以直接忽略掉的所謂恐怖勁片??紤]到最近烏克蘭宣布,切爾諾貝利已經(jīng)適合人類居住了,此類題材將永遠(yuǎn)停留在好事者的YY中...(對(duì)了,炒房者可以去那里,升值空間巨大啊)
現(xiàn)在恐怖片不搞點(diǎn)偽記錄好像就拍不下去了。而且這里的恐怖是看片名就知道是什么的,完全沒懸念啊。
爛到我完全站到變種生物那邊,趕緊把這批撲街撕個(gè)粉碎吧!
真讓我失望!!驚悚的部分都在預(yù)告片里,最后連敵人的臉都沒看見,敵人為什么會(huì)出現(xiàn)在那里也沒有交代,跟死亡日記差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)。幾年前同類型的片子已經(jīng)拍的那么成功了,怎么不學(xué)著點(diǎn),浪費(fèi)這么好的題材
用《鬼影實(shí)錄》的方式來講一個(gè)《隔山有眼》的故事顯然不合適,既沒有駭人鬼怪也沒有刺激血漿,盡是幾個(gè)人打著電筒在各種黑暗走廊摸索,浪費(fèi)了如此空曠荒蕪令人毛骨悚然的廢棄之城,如果能多一點(diǎn)球場(chǎng)那樣的戲份也許會(huì)好點(diǎn),而那些不做解釋的邏輯漏洞也讓人出戲,最終只能算勉強(qiáng)可看。
力挺本片,很過癮的電影,和記錄片結(jié)合在一起看更佳!
不給力啊