可能編導是從《魔戒》中借鑒了許多東西，可是，我的眼光繞過《魔戒》，很是手舞足蹈地喜歡著這部俄國電影。
　　昨天跟老媽講到主旋律題材的作品，我說，蘇聯(lián)人挺有意思的，主旋律能寫成經(jīng)典，那個青年近衛(wèi)軍真好看。她說，中國解放戰(zhàn)爭多么值得一寫，現(xiàn)在還沒出一部象樣的小說，就是因為那時候沒人敢動，只要觸及這個內(nèi)容，就一定得把主席先生奉為首位，每個致關(guān)重要的指令都必須是他老人家下達的，別人一點功勞也不能有，更何況牽涉很多后來被全面否定的人，在這一點上受到的制約，哪個國家也比不上。我說是的，在中國，內(nèi)戰(zhàn)是最難寫的。
　　是哪個男生在新街口淘碟的時候，火眼金睛從千萬張碟中間挑出那張《第四十一個》送給我，忘記了，在這里再次致謝。電影不如小說好看，只是當漁家女瞪起眼睛，沖著白軍軍官硬梆梆地說，你的眼睛真藍！我還是看出了俄羅斯民族特有的憂傷，娜塔莎的眼睛無處不在。赫本是個天使，從天而降沒有憂愁，單純得不必要翻頁，可是娜塔莎不是天使，她是一層一層鋪上去的濃濃油彩，釉樣的光澤，呈現(xiàn)出流淌的寧靜。
　　家里的書架上，有許多蘇聯(lián)的文學作品，如靜靜頓河一類的，都是當年革命的老媽收集的，從小就翻看這些，難免對俄國的東西有一種親切。
　　適才看博客，在蘇小雨的博客上見此段落：
　　“關(guān)于俄羅斯大片《守夜人》和《守日人》，我一早就推薦過，財神也推薦過，這里就不多夸了。在網(wǎng)上看了很多其他人的影評。發(fā)現(xiàn)有個歷史知識的小錯誤普遍存在。許多人都把《守日人》開場那一段絕對堪稱經(jīng)典的戰(zhàn)爭場面中的進攻方誤認為了蒙古人。其實，正確答案不是蒙古人而是突厥人。影片中得到命運粉筆的帖木兒，是突厥化的蒙古人——雖然他宣稱自己是成吉思汗的后裔，但史實考證他和蒙古帝國的黃金家族毫無關(guān)系。他出生的時候，蒙古帝國早已在歐亞大陸沒落。中國已是明代朱姓皇朝。但也正是這個其貌不揚的跛子帖木兒，統(tǒng)一了突厥各部并率領(lǐng)它們，消滅了中亞殘存的蒙古軍事勢力，打敗了印度人，波斯人，土耳其人，阿拉伯人，創(chuàng)建了一個和大明朝帝國版圖完全不相上下的帖木兒帝國。甚至，差一點就讓日后鏟平東羅馬帝國并讓歐洲人恐慌數(shù)百年的奧斯曼帝國也從地球上永遠消失。 ”
　　沒有看過《守日人》，很遺憾的?！妒匾谷恕穮s是真真正正的好看。
　　淡淡的憂傷，多俗啊，可，就是淡淡的憂傷。
　　如果不打斗，如果沒有血乎啦啦的場面，這是一本傷感又快樂的童話。去掉魔戒套路的善惡兩軍對壘爭奪世界自主權(quán)，這部電影完全是哈利波特式的，一個凡夫俗子化了的完備的魔幻體系，暖洋洋灰撲撲的人間感覺。２００４年俄國的菜市場太象北京南城的牛街了，窄過道兩邊是賣肉的架子，年輕吸血鬼的行頭很ＩＮ，跟一般街頭混混沒兩樣，吊兒郎當?shù)仉S手從掛著的大塊豬肉上撕一塊下來，扔到嘴里，跟吃零食一樣，吧唧吧唧。這樣自然的小細節(jié)，豐富了情節(jié)，毫不突兀。
　　神不象神妖不似妖，除了有些古怪能力之外，個個都可愛。典型的俄國幻想小說，都很黑色幽默的很黑幽的，攏緊風衣穿越墻壁的時候會埋怨當今政府還說二千年前的土豆湯更好吃，哦這是另一本科幻小說情節(jié)，我很喜歡的《消失的星期天》。
　　黑白兩道互相牽制了千年，守夜人給黑暗派發(fā)執(zhí)照，監(jiān)督他們工作，雙方力量滲透，守夜人一邊干活一邊抱怨自打有了合作社，還真是挺難弄。這些對白都會讓我樂一下，當然不懂的人會面無表情，因人而異。
　　老俄國還是不錯的，沒有把美國學到十足，貴族嘛，沒落了也還有架子的。媚俗媚雅媚金錢，都得拿捏火候，媚得有分寸。
　　幾個場景。頭兒從衣柜里拿了一個紙盒兒出來，里面是一只玩具貓頭鷹，頭兒說，給你作個伴吧。隨手扔出窗外，那東西就拍拍翅膀飛走了。頭兒的意思很明顯，捕獲黑暗中的活物，是貓頭鷹的專長。
　　安東回家，因為太孤單，他沖著那只不用引路就自己飛進家門的貓頭鷹說，你要是能講人話就好了。
　　于是乎，房屋搖晃窗玻璃碎掉，丫一頓怪叫，羽毛亂飛，丫很知趣地變成了一姑娘，裸體上全是粘液，跟雞蛋器里爬出來的人造人一樣。姑娘說是受了懲罰才變成貓頭鷹的，說完就去浴室洗澡去了，當了鷹六十年，不知道怎么用浴液。
　　姑娘還真是工作上的幫手，名符其實的，本來以為第五元素愛情場景重現(xiàn)，沒有。

　　我理解的俄羅斯風格，除了高貴憂傷這一類常說的東西之外，還有鎮(zhèn)定，舒緩，呃聽著好象止痛劑，他不急著討好你，不急著要達到目的，其實就是這個東西，才會讓人安靜下來。動不動寫大部頭，比如老托，是吧，用倆章節(jié)去細細描寫戰(zhàn)爭場面，在亂世佳人里面也就用一頁紙。
　　俄式幽默，比較漫不經(jīng)心的，比如吧，俄國童話里的這個段落：
　　那條大魚纏著葉甫謝卡問道：
　　“您說所有的魚都是啞巴，這話您從哪兒聽來的？”
　　“我爸爸說的。”
　　“爸爸是什么樣呀？”
　　“沒有什么特別的……像我一樣，只是比我大一點，還有胡子。他不生氣的時候，非常和藹……”
　　“他吃魚嗎？”
　　葉甫謝卡聽了這句話，不由得嚇了一跳：如果告訴它爸爸吃魚，可糟了！
　　葉甫謝卡抬起眼睛看看上面，透過水層，他看到模模糊糊的綠色天空，還有天上像只大銅盤似的黃燦燦的太陽；孩子想了想，就扯了個謊說：
　　“不吃，他不吃魚，刺太多了……”
　　“太無知了！”大魚見怪地大叫起來，“我們并不是都有很多刺！就說我這種魚吧……”
　　“得換個話題?！比~甫謝卡想到這里，就彬彬有禮地問道：
　　“您到我們上邊去過嗎？”
　　“有什么必要去！”大魚生氣他說，“在那兒沒法呼吸……”

一般都說是改編自sergei lukyanenko的魔幻三部曲，ms原著有四部?？戳饲皟刹侩娪?，覺得很趕，每部2個多小時跳躍性比較大，看得怪累的，投資才幾百萬美元，不可能長篇大論。我想知道更清楚的來龍去脈和更多細節(jié)，我想看原著……話說主演小胖兒konstantin khabensky演過counsellor，我絞盡腦汁兒才想起來。

決定看電影之前是比較排斥的，因為跟我一貫看的俄羅斯電影不太一樣，不是很有興趣，雖然我對hp和ring都很著魔。為了下決心看，特意看了一些評論，褒貶不一，有人覺得挺俄的是優(yōu)點，有人覺得學hollywood是缺點；有人覺得第一部太沉悶不成熟，有人覺得第二部太商業(yè)失去味道。

我最大的感覺是幽默，如果你不覺得它是喜劇，那我只能聳聳肩，雖然這是個很bc的動作。俄式幽默，可能有點兒糙（我堅持認為19世紀是他們最細膩的時期……），但是我很舒心。不由得想起lenin，當時看完我直覺得它不得oscar誰得，德國電影有時也覺得糙，但是那部很討巧，簡直流暢得無懈可擊?？墒墙昕吹枚砹_斯電影，每每我感嘆即使戰(zhàn)爭題材也滲透著一種不同于前蘇聯(lián)經(jīng)典老片兒的調(diào)侃式幽默，卻無奈你總能感到粗糙在刺激眼睛。放是放開了，但是沒有及時收回來，明顯喝酒喝爽了的狀態(tài)。平時咱看看沒事兒，要說拿到國際評獎，人家就會嫌你酒鬼輕浮，不過這是功利話題了……

相比之下我更喜歡第一部，ms系列作品第一部比較難，有時候還不夠交代背景的呢，要么就是長話不能短說，要么就是更多成為一個引子的功能。但是night還好，雖然有些宗教色彩，不過入戲比較快，能成為一個比較獨立的段落。要么怎么說趕呢，導演挺著急的……我喜歡night很分明地把黑白正邪的不分明展現(xiàn)出來，兩部里我都很喜歡吸血鬼父子，屬于我青睞的那種比較旁觀的角色，父親唯唯諾諾生怕破壞協(xié)議，卻為了讓兒子變成人暗中為黑暗賣命。

吸血鬼害人是xe的，光明為了行使對黑暗的權(quán)利，不惜使用無辜人類做誘餌。anton當年就是做了回巫婆的誘餌才發(fā)現(xiàn)了自己的異類身份，從此過上另一種生活，代表光明的他卻仿佛他永遠活在黑暗里，跌跌撞撞汗涔涔血淋淋地執(zhí)行任務(wù)，別忘了一開始他是多么抵觸殺人。雖然我本能地偏向光明，也對zavulon對anton設(shè)下的圈套感到憤怒，但有那么一會兒，當anton的兒子yegor以為父親想殺死自己所以選擇黑暗時，我有一絲幸災樂禍，因為那個少年說的也許沒錯，你們也不是什么好人。anton的報應。不過day似乎糾纏在緊張的情節(jié)上，少了點兒深沉，而且可以預見會有一個happy ending。

因為有了前面看評論的鋪墊，我毫不奇怪在影片中看到一些大片兒的影子。night開頭就像準備將一個當代ring的故事，一些鏡頭讓我想到matrix 1，雖然我只看過1，hp可以舉一個明顯的例子，鑒于正陷入書7電影5的狂熱中——day里，anton去找那支粉筆的資料，幾乎就是hp三人組對hogwarts圖書館，特別是禁區(qū)難以抵擋的誘惑的再現(xiàn)——好吧，或許沒有那么夸張，但當時我我已經(jīng)跑題了，不由自主了，只差一件隱形斗篷……可是看到最后才想起來，其實這些都不是原型，歸根到底還是butterfly。

anton為當初的一個錯誤決定付出了代價，而粉筆只能用來改變自己的命運，于是他在世界被黑暗毀滅時顯然只有反悔那次決定，在墻上寫一個大大的het，提醒自己對巫婆說不。就這樣，他仍然是個凡人，并且命中注定地遇到了后來那個能力超凡而不自知的svetlana。兩人擦肩而過，但anton轉(zhuǎn)過身追了上去，于是成了butterfly的n個結(jié)局中之一，可惜不是我看的那版、我最喜歡的那個結(jié)局。

http://shawxx.spaces.live.com/blog/cns!C75C78C8E80335DE!3184.entry

    如果說原著是名貴的松露。
    那電影就是小雞燉蘑菇，而且還是燉糊了的。

    電影看得我郁悶得要死，只因為看過原著《守夜人》與《守日人》。結(jié)果得知電影導演就是《通緝令》的導演，原來如此。那是個拿多少投資，都能拍出地道廉價氣質(zhì)的B級片的人。

    我個人認為，當一本原著太過精湛的時候，導演就不要試試圖在關(guān)鍵的地方做修改，以免造成這樣“太對不起原材料的狀況出現(xiàn)”。

    1 人物之間的關(guān)系完全縮小了原著的世界觀的深度。最失敗的地方就是將葉戈爾設(shè)計成安東的兒子。
    葉戈爾只是一個普通的黑暗他者，但是安東依然會對他上心，而不是因為是他兒子。原著中的大部分他者，不管黑暗力量還是光明力量，都是活了幾百歲的人，雖然安東和他女朋友斯維塔姐姐都還是正常年齡的人類年齡——他們都擁有非人類的世界觀，就像《精魂火祭》中那些法師一樣。用人類之間的血緣紐帶來作為關(guān)鍵情節(jié)，降低了故事的魔幻性和大氣感。

    2 到把《守日人》看完，導演居然安排的結(jié)局是“安東把那一絲殺念抹去才挽救了世界”。從某種程度上來說，到是符合原著的某些精神實質(zhì)的，拿就是，黑暗他者利用的人類的惡獲取力量，而光明他者是利用人類的快樂來獲取力量——人類只有斷除自己的惡才能改變自己的世界。但是，這僅僅是原著想要表的一點點意思而已，或許在謝爾蓋同學心目當中，善惡都是人性中不可避免的特質(zhì)，人類要做到的其實平衡而已。所以他才沒有在書里，讓斯維塔姐姐這個偉大的女魔法師最后成長起來，像切大白菜一樣把黑暗他者們給切死。

    3 人物塑造太失敗。無論是安東（生生把安東同學弄成個有12孩子的憔悴大叔）、偉大的女魔法師斯維塔姐姐，還是本來很美型很邪惡的爺爺扎烏龍、很狡猾的爺爺謝格爾、還是各有特色性格的光明他者們，都只有原著里面最多1/10的魅力。最讓人崩潰的是扎烏龍爺爺?shù)呐着笥言谑厝照呃锩娴脑煨停锬?，還用定型膠把頭發(fā)弄個魔鬼的小犄角造型，不直到的還以為是小龍人長大變性變壞了呢。唯一有魅力一點的是謝格爾爺爺?shù)呐笥眩?，它作為貓頭鷹出場的鏡頭太KUSO了。竟然是從一個包裝盒里拿出來的，像一個圣誕禮物一樣被從柜子里拿出來。

    4 黃昏界。里面充滿了垃圾，是最讓我不能接受的。導演一向的表現(xiàn)，充分說明他有審丑的趨勢。


    總的來說，或許也不能怪導演大人的作品拙劣，實在是原著太好，如果只看過電影，看過也就完了。
    問題是，原著太好看了，只看了電影的同學，請你們?nèi)タ丛?，那才是精華。
    而評價這兩部電影是俄羅斯電影巔峰之作的同學，我深刻懷疑你們是在諷刺。
    讓其他優(yōu)秀的俄羅斯電影情何以堪。

我可是仰著【通緝令】導演的大名而買的【守夜人】和【守日人】。沒想到是個類似于史詩型的光明和黑暗的較量的電影。

從頭到尾沒咋看懂……無外乎就是僵尸，獵人，混血……這俄羅斯片的特效做得不錯~

但我總結(jié)了一點……奏是……

一切的起因都是一個男人小心眼兒造成的……

俄羅斯的〈NIGHT WATCH〉。
看到美國以外的國家拍出奇幻系列總是另人愉快的。特別是特技方面有自己的特點。我尤其感覺開頭那段12年前的緣起很不錯。當然歐洲的東西總不象美國片那么明快，有幾部分還是叫 人有點不耐煩。我所特別喜歡的是它體現(xiàn)的俄羅斯當代的現(xiàn)實風貌，地鐵，音樂會，劇院，超市，隧道等……特別的還放了點現(xiàn)實批判的東西。比如超市里的“雀巢廣告”還有可憐的老人。作為三部曲的第一部，還是很好的傳達了所有的要素。吸血鬼還要執(zhí)照，還有監(jiān)督，很新鮮的概念。雖然正邪對立和宿命與抗爭的思路多少還是夠老套。


相比下來第二部反而覺得平淡了。

大體上比較創(chuàng)新，但是細節(jié)上不好。
首先，世界設(shè)定存在漏洞，光明黑暗好像就幾位主角嘴上說說，而且這些人的超能也沒表現(xiàn)的特別明顯，特效更是低廉。
而且不明白，為啥男主開頭想阻止巫婆卻莫名其妙的沒力氣似得，這里也沒交代明白為啥。冥境進去后會怎么樣也沒交代會啥樣，不是很懂。而且男主到最后明明能幾句話就對伊戈說明白也不說，看起來像個失語癥是的。
反派脊椎骨那里不得不想起了火影的君麻呂。
被詛咒的女人那，既然詛咒的其實是身為超能人的自己，為啥還會出現(xiàn)大規(guī)模災難的異象？自殺啥的不行？不是很懂，編劇太隨心所欲故作高深，情節(jié)上和特效場面上都沒兩眼之處。

第二部由于我是先看的不懂，看了一小段，后來查了才知道觀看順序為2004年份的這部，之后才是2006年的守日人，但是剛看完第一部，覺得……還是有點迷。
可能原著小說好吧，沒看過不能妄加評論，但是電影還是不好看，有些地方拍的很亂很磨嘰。