[清空]播放記錄
視頻
根據(jù)2007年塔利班挾持韓國(guó)人質(zhì)事件改編,講述阿富汗發(fā)生韓國(guó)人質(zhì)綁架事件后,談判專家鄭在浩(黃政民 飾)與負(fù)責(zé)中東事務(wù)的國(guó)情院特工樸大植(玄彬 飾)為解救人質(zhì)而聯(lián)手與恐怖分子交涉的故事。
改編自塔利班挾持韓國(guó)人質(zhì)真實(shí)事件,黃政民x玄彬的實(shí)力派組合+銀幕硬漢形象,為影片增色不少。全片圍繞解救人質(zhì)展開,隨著談判難度的增加而層層遞進(jìn),影片令人腎上腺素狂飆的點(diǎn)在于黃政民深入塔利班的最終談判,所展現(xiàn)出交涉員強(qiáng)大的心理承受能力與抓住敵人內(nèi)心的談判技巧。對(duì)于阿富汗的平民生活狀態(tài)描述,僅僅只有一段情節(jié),喪心病狂的塔利班士兵站在路口,脫下外套引爆全身綁滿的炸彈,方圓十米的無辜阿富汗民眾被炸傷甚至死亡,毫無防抗之力,再細(xì)細(xì)琢磨影片大量呈現(xiàn)出的黃沙荒漠戈壁,僅僅靠這兩點(diǎn),足以窺見塔利班的喪心病狂、殘忍暴力,以及解救人質(zhì)的巨大難度。把這種涉及到國(guó)家敏感的外交談判事件搬上大銀幕,題材少見,可見韓國(guó)電影的取材廣泛。
內(nèi)容參考塔利班劫持韓國(guó)傳教士,一方面塔利班的殘忍統(tǒng)治與暴力表現(xiàn)的很強(qiáng),但是也顯得塔利班很沒有腦子…估計(jì)劇情需要。
外交官從協(xié)商,到走偏門,再到直面困難深入虎穴,這些總總變化,刻畫的很不錯(cuò)!
動(dòng)作戲比較少,臺(tái)詞還是有趣的,翻譯承擔(dān)了全片笑點(diǎn)。很韓國(guó)的片子!
玄彬的胡子很有個(gè)性,但是戲份比較少,全場(chǎng)熱點(diǎn)在他身上的一段追逐戲,表現(xiàn)OK!
最后個(gè)人的犧牲精神也表現(xiàn)力缺了點(diǎn)。
韓國(guó)有一項(xiàng)特產(chǎn)就是邪教,基督教(天主教)在韓國(guó)大大小小的分支教派數(shù)不勝數(shù),與樸槿惠家族、安培家族牽涉不清的兩個(gè)教派都屬韓國(guó)自產(chǎn)自銷。新冠期間信眾傳染屢創(chuàng)高峰,讓人對(duì)韓國(guó)教徒的不知死活很是欽佩,要知道教皇當(dāng)時(shí)都暫停宗教儀式,見人戴口罩。韓國(guó)人卻不知死活的聚會(huì)、禮拜,不能不說是奇葩一朵。
在國(guó)內(nèi)作死不算,韓國(guó)教徒還會(huì)出國(guó)傳教,而且專門挑危險(xiǎn)的地方去。大概是窮地方的人們受教育水平低,容易忽悠?!督簧妗返墓适卤尘熬褪侨绱?,2007年,韓國(guó)某教會(huì)組織一批志愿者去阿富汗,注意是去塔利班成天搞恐怖襲擊和綁架的阿富汗傳教,誰給他們的勇氣。為了不驚動(dòng)政府,途經(jīng)中國(guó)轉(zhuǎn)道沙特入境,這種做法就是典型的不知死活。結(jié)局不難預(yù)料,一車人淪為人質(zhì),韓國(guó)政府派出交涉人員前去談判,故事圍繞談判展開,玄彬和黃政民分別飾演不守規(guī)矩的特工和交涉代表,情節(jié)發(fā)展按照典型的好萊塢方式進(jìn)行,就是挫折、挫折再挫折,最后靠個(gè)人英雄主義和金元折服IS頭目,立下不世之功。
看本片主要是為了黃政民和姜其永,前者是影帝級(jí)表演,后者是《非常律師禹英禑》里笑口常開的前輩律師,兩人我都很喜歡,加上玄彬的動(dòng)作戲一向很帥,看起來很賞心悅目。整部戲里也是這么安排的,黃政民負(fù)責(zé)苦大仇深的激情戲,小小的室長(zhǎng)可以直接和總統(tǒng)通話,上司居然沒有讓他滾蛋;玄彬的責(zé)任就是打人兼耍帥,追車戲確實(shí)很帥,突出個(gè)人英雄主義;姜其永還是一笑露出八顆牙齒的表演,皮膚黑得發(fā)亮,牙齒依舊白凈。結(jié)局就是死了兩個(gè)人質(zhì),韓國(guó)花錢把剩下的贖回,韓國(guó)非戰(zhàn)斗人員撤回,一件在外交上徹徹底底的失敗事件,居然能拍成了英雄片,要不怎么說,電影是非常重要的輿論陣地,你不占領(lǐng),敵人就會(huì)占領(lǐng)。
國(guó)內(nèi)觀眾觀看本片是有積極意義的,對(duì)比一下《萬里歸途》就明白了,弱國(guó)無外交,即使很有錢,一樣沒有地位,戰(zhàn)亂一起,各國(guó)拼的還是地位和實(shí)力,這方面五常是有超然權(quán)力的,不說成天咋咋呼呼的大漂亮,衰弱的毛熊、存在感不強(qiáng)的兔子,塔利班也會(huì)掂量一下再動(dòng)手的。畢竟在中東地界,沙漠風(fēng)暴剛結(jié)束,唐師曾就敢背著中國(guó)國(guó)旗四處走。
全片結(jié)構(gòu)松散,稀稀拉拉兩個(gè)小時(shí),三個(gè)男主依次出場(chǎng),戲份兩重一輕,多線描述加閃回,沒塑造出讓人難忘的角色,這一點(diǎn)還不如《戰(zhàn)狼2》,至少吳京和于謙的角色看過以后還能記住??催^本片,不知道誰記住了兩個(gè)男主的名字,只記住了姜其永的阿拉伯名字“阿西穆”,不知道算不算悲哀。
PS:韓國(guó)人現(xiàn)在學(xué)乖了,改洗腦他國(guó)人去送死。2017年,韓方為了擴(kuò)大宗教影響,派中國(guó)人去危險(xiǎn)國(guó)家去傳道,兩個(gè)中國(guó)人被恐怖組織殺害!“2017年6月9號(hào)凌晨,路透社援引伊斯蘭國(guó)(ISIS)組織新聞社的消息稱,該組織殺死了上月24日在巴基斯坦西南部的俾路支省綁架的兩名中國(guó)公民?!?/p>
懷著期待已久的心情,再經(jīng)歷數(shù)次的改檔、延期后,終于時(shí)隔兩年等來了這部姍姍來遲的電影《交涉》。
然而與演員在疫情最嚴(yán)重的時(shí)期依然出國(guó)拍攝的辛勤和努力相比,整部影片觀看完畢后卻顯得平庸寡淡、單調(diào)乏味、不盡如人意。唯一引起腎上腺刺激的片段還是玄彬的那場(chǎng)追逐戰(zhàn)。
電影的主線非常簡(jiǎn)單。根據(jù)2007年塔利班挾持韓國(guó)人質(zhì)的真實(shí)事件改編,講述了談判專家鄭在浩與負(fù)責(zé)中東事務(wù)的國(guó)情院特工樸大植為解救人質(zhì)而聯(lián)手與恐怖分子交涉的故事。
影片中的被扣人質(zhì),深入虎穴,海外傳教的真實(shí)事件本身就令人匪夷所思,所以手握這樣一個(gè)飽受爭(zhēng)議的燙手題材對(duì)于導(dǎo)演而言需要巨大的勇氣,既是無形的壓力,也是鞭策的動(dòng)力。如果演繹得當(dāng),可以深挖主旨,直面爭(zhēng)議。然而遺憾的事,影片卻有意規(guī)避了這個(gè)敏感而嚴(yán)肅的歷史背景和主題,對(duì)人質(zhì)被綁架的狀況著墨不多,保守的以交涉談判的視角展開,缺乏“主旋律”題材電影更深層次的主旨和立意,導(dǎo)致主線的敘事力度根本引發(fā)不了觀眾的共鳴。可是如果單純作為刺激感官的商業(yè)電影,敘事節(jié)奏割裂、故事邏輯混亂,人物刻畫單薄,又難以撐起商業(yè)大片應(yīng)有的視聽感官刺激和欣賞水準(zhǔn),令人感到食之無味。
首先是影片的敘事節(jié)奏。作為一部以營(yíng)救為主題的影片,節(jié)奏決定了電影的生命。電影節(jié)奏感的把握,直接關(guān)系到電影的觀賞性和藝術(shù)性。然而這部影片,全無時(shí)間的緊迫版和刺激感,純平鋪直敘的原型事件,圍繞著一次又一次談判方案的推進(jìn),缺乏整體對(duì)時(shí)間線索的把控,缺乏制造緊張的氛圍感,缺乏高潮迭起的情節(jié)設(shè)置,也就難以將觀眾的情緒帶動(dòng)起來,建立情感認(rèn)同。
其二是劇情推進(jìn)的邏輯性混亂。劇本是電影的靈魂,講好一個(gè)故事最重要的是需要一個(gè)厚重的劇本,要看這個(gè)故事能否打動(dòng)人心。然而面對(duì)這么一個(gè)敏感且具有爭(zhēng)議的故事,卻因?yàn)槭录鹨虻哪:鸵?guī)避,缺乏整體的主旨和立意,最后淪為背靠家國(guó)大義下的個(gè)人英雄主義。如果影片能深挖國(guó)內(nèi)甚囂塵上的輿論議題,即“這群闖入別國(guó)異地傳教的教徒值不值得納稅人花重金去營(yíng)救,或者聚焦于到底應(yīng)該滿足外交需求,維護(hù)國(guó)家的對(duì)外形象?還是單純高揚(yáng)著人道主義,生命至上的價(jià)值導(dǎo)向命題,或許會(huì)更有深度。然而全片只是大費(fèi)周章的更換了帶有地域風(fēng)情的拍攝地,交涉段落,有勇無謀,在頭頂主角圣光的庇佑下,被塔里班劫持后不聯(lián)美溝通而是孤身獨(dú)闖敵營(yíng),唇槍舌戰(zhàn)的外交策略,本質(zhì)上和那些一波三折、來回踱步的談判歷程,最后還要依靠理想主義的個(gè)體高光,感化綁匪、虎口脫險(xiǎn)的營(yíng)救片別無二致。
第三,也是最受詬病的一點(diǎn)就是人物角色的單薄化。外交官鄭在浩與特工樸大植,經(jīng)典的好萊塢式雙雄設(shè)定,一文一武、一勇一謀,這類角色最典型的設(shè)計(jì)往往是從開始的沖突爭(zhēng)執(zhí)再到后期的同力協(xié)契,肝膽相照。然而受電影細(xì)節(jié)和劇情所控,影片對(duì)他們兩個(gè)之間情感關(guān)系的轉(zhuǎn)變太過生硬,情節(jié)套路明顯,莫名的情緒抵制,又突如其來的惺惺相惜,缺乏細(xì)節(jié)的刻畫和潤(rùn)色,讓人難以共情。
而黃政民飾演的不惜一切代價(jià)挽救生命的談判官鄭在浩,還勉強(qiáng)能勾勒出人物的性格和主線色彩,而玄彬所飾演的“樸大植”這個(gè)角色就太過單薄了,甚至他在敘事主線推進(jìn)中的作用似有似無,甚至還不如承擔(dān)著溝通和翻譯人物的“卡西姆”重要。全片對(duì)于大植唯一追車搶錢的重頭戲刻畫,還是在彌補(bǔ)自己被騙的錯(cuò)誤。
一個(gè)角色的驚艷程度從來不是戲份決定的,而是人物的立像。我能看出玄彬?yàn)橥昝赖乃茉旖巧?,接近人物所作出的努力。他?qiáng)壯體魄,曬黑皮膚,絡(luò)腮遮面,從清秀容顏化身為豪放不羈的荒漠糙漢,為的就是融入人物的真實(shí)感。然而角色本身的扁平化和單薄感難以承載著他深沉的演技,人物內(nèi)心戲的缺乏和劇本的斷裂,沒有給于他更多的表演時(shí)空,而僅有的飆車戲也沒有突破《共助》里的動(dòng)作風(fēng)格,最終還是淪為商業(yè)片中女性視域下的顏值擔(dān)當(dāng),荷爾蒙殺手。
觀影中,我真的太想從影片中了解大植這個(gè)人物的前身今生。孤獨(dú)是他的底色,如黑曜石般深邃的眼眸,棱角分明的冷俊氣息,在看似平靜的眼波下暗藏著銳利如膺般的眼神,即便在荒蕪的沙漠之境,依然盛放著凜然的英銳之氣。
可惜,電影并沒有對(duì)玄彬這個(gè)人物的背景給予過多的刻畫,除了他早年因人質(zhì)在自己面前被斬首的心理創(chuàng)傷,便再無過多論述。那個(gè)黑布面容下曾經(jīng)清秀的少年,因何而來,又因?yàn)槭裁礃拥膭?chuàng)傷而選擇孤獨(dú)的漂泊一生,背井離鄉(xiāng),沒有歸途。而那個(gè)被斬首的青年與他是什么樣的關(guān)系,他們?cè)诤畏N境遇下遭遇了什么事情,又對(duì)他產(chǎn)生了什么樣的影響,影片只字未露,觀眾一無所知。同理,對(duì)于副線人物背景缺失的還有卡西姆,臺(tái)詞中一閃而過得知的作為曾經(jīng)教堂執(zhí)事的他,又因?yàn)槭裁催x擇在這么安家立命。甚至,片尾,大植是如何擺脫人質(zhì)身份,從塔利班手中掙脫,觀眾皆一概莫知。副線人物的故事缺失和劇情的斷裂,使我們始終處在一種未知的迷茫中,有種故事言之未盡的缺失感。
作為粉絲,我能感受到玄彬?qū)τ谘菁嫉膶P?、用心與野心,在忠武路對(duì)帥哥并不友好的固有偏見下,他從來不限制于一種類型,不斷的突破自我,突破造型尋求突圍。猶記得,在上?!癒orean Actors 200”展覽中,對(duì)于他的評(píng)價(jià)是“從浪漫小生到武打硬漢” 。其實(shí)我并不喜歡“武打硬漢”對(duì)他的標(biāo)簽和界定,他的演技應(yīng)該是多樣化的,兼容并蓄,淬礪致臻。文藝片、歷史片,動(dòng)作片,警匪片,愛情片等諸多類型他皆有涉足,從飾演王室貴胄到市井小民,從驍勇之士到亡命之徒,正派、反派他皆能駕馭自如。然而演員所能塑造的只有角色,卻難以把控角色的深度和內(nèi)涵,但是還是要感謝玄彬飾演的大植,這個(gè)充滿正義感又神秘的英勇之士,他曾經(jīng)鮮活的存在過,在孤獨(dú)的沙漠里曾盛放得如此耀眼而明亮。
在韓國(guó)電影圈,誰拿到“黃政民+玄彬”這種王牌陣容都得躲被窩偷笑,可惜頂級(jí)的食材卻沒有碰到好廚子,連最簡(jiǎn)單的烹飪技能都差強(qiáng)人意,通篇流水賬,無跌宕無起伏,自然也無高潮,拍出這種三無作品,請(qǐng)問這種業(yè)務(wù)能力的導(dǎo)演也是帶資進(jìn)組的嗎?好作品才能激發(fā)好演員,影片中的黃政民突然顯得表演痕跡很重,更有似曾相識(shí)的雷同感,這是忠武路前三的男演員應(yīng)有的表現(xiàn)嗎?唯一的看點(diǎn)就只剩滿臉絡(luò)腮胡的玄彬了,他以為刻意滄桑就能扮丑了?沒有用的,像他這么拉風(fēng)的男人,無論什么裝扮,都像漆黑中的螢火蟲一樣,那樣的鮮明,那樣的出眾…
《交涉》這部片子粉絲期望頗高,2020年7月劇組去約旦拍攝,宣傳之一就說是疫情開始后韓國(guó)第一個(gè)出去拍電影的劇組,很有一些孤勇氣慨。光是片子的兩大主演就讓人眼前一亮,男一號(hào)是黃政民,“電梯殺神”,忠武路核心成員之一;男二號(hào)玄彬,人稱南韓第一帥。
此時(shí)正是《愛降》大爆、“百想”同框之后,“一騎絕塵”的CP粉和唯粉再加字母粉掐得最歡之時(shí),因此話題度不是一般的高,真正是未拍先紅。粉絲們等了又等,翹首以盼,差不多等了三年,等到2021年春天拍的《共助2:國(guó)際》都播完了,等到甜豆都出生了,才等來上映,正可謂姍姍來遲。結(jié)果等來這么個(gè)作品,好不令人失望。
故事非常簡(jiǎn)單,2007年,韓國(guó)基督教一個(gè)小分支“盆塘區(qū)泉水教會(huì)”組織了7男16女去阿富汗傳教,對(duì)外宣稱是志愿者,到后被塔利班綁架,韓國(guó)外交部派出官員進(jìn)行談判交涉,最終花了2000萬美元贖回人質(zhì),并從阿富汗撤軍。
整個(gè)故事無厘頭得來,沒有十年腦血栓編不出來,問題這不是編的,是真實(shí)發(fā)生的。用一句濫熟的話來形容,就是編都編不出來,現(xiàn)實(shí)比故事更荒唐??梢婍n國(guó)被基督教滲透到何等邪門。一個(gè)事實(shí)上被宗主國(guó)的儒教道門釋家禪宗各派學(xué)說浸潤(rùn)了幾百年的藩屬國(guó),全民改信基督也才近五十年的事情,居然跑去伊斯蘭教(!?。。┑牡乇P傳教,說出來都讓人不信,這真的是腦殘到了腦梗的地步。不過話又說回來,若不是小腦萎縮也根本不會(huì)走到這一步。并且這小組的成員是7男13女,這些女人們不是吃錯(cuò)了藥不會(huì)跑到那里去,“危邦不入,亂邦不居”,邪門教會(huì)的洗腦程度簡(jiǎn)直了。當(dāng)時(shí)這群人被綁架為人質(zhì)的消息傳回韓國(guó),連國(guó)內(nèi)的人都罵他們?nèi)ナ悄X殼昏特,贖回是浪費(fèi)國(guó)帑。
現(xiàn)在且不說這些人的腦殘行為,只說電影。電影打三星最多,一星給男一號(hào)黃政民黃老師的穩(wěn),一星給男二號(hào)玄彬玄老師的帥,半星給男三號(hào)姜其永姜老師的活泛,半星給導(dǎo)演林順禮林老師的菩薩心腸,編劇不給分。
電影劇本寫得非常差,散而亂,男一號(hào)還能算得上有主線任務(wù),作為一名外交部的官員,和塔利班交涉贖回國(guó)民;男二號(hào)的存在就毫無意義,看完覺得電影里有沒有玄彬演的“樸大植”這個(gè)人物都不影響故事的進(jìn)展,有他多余,無他更好。黃政民的交涉官只是穩(wěn),表演并不出新,玄彬還是延續(xù)《共助》里的動(dòng)作風(fēng)格,內(nèi)心戲依然不出彩,難得有個(gè)姜其永演的翻譯“卡西姆”,化妝后的相貌和神態(tài)幾可融入當(dāng)?shù)厝巳褐校屓梭@喜。
劇本寫得差的另一點(diǎn)表現(xiàn)在副線人物核心的缺失,樸大植和卡西姆為什么會(huì)出現(xiàn)在這里,生活在當(dāng)?shù)厝酥虚g,在他們身上發(fā)生過什么故事,編劇一概莫知。他甚至懶得給他們寫一份人物小傳,主角人物一共三個(gè),一部將近兩個(gè)小時(shí)的電影,居然一個(gè)人物小傳都沒有,這只能是編劇懶,導(dǎo)演怠慢,演員不用心。沒有人物小傳,角色就是飄的,是無根之木。對(duì)比郭帆導(dǎo)演的《球2》,那三百名勇士出發(fā)去炸月球只是極短的一個(gè)鏡頭,除了領(lǐng)頭的張鵬,余下299人都是背景板,就是這么不到1秒的隊(duì)列人物,居然不是電腦特效復(fù)制粘貼,而是郭帆導(dǎo)演結(jié)合演員本身的經(jīng)歷,給這299人寫了不同的人物小傳,這是何等浩大的工作量。這樣一來,這299個(gè)真人看板,每張面容都有了故事,喜怒哀樂各有不同,群像由此建立。
《交涉》倒好,樸大植的過去就用一個(gè)斬首行動(dòng)就交待了,那么清秀的一個(gè)年輕人,本是國(guó)情局人員,是因?yàn)槭裁词录搅诉@里,遭遇了什么,被斬首的是同伴是手足還是敵人,對(duì)他產(chǎn)生了什么影響,以至他放棄了人生,打算在沙漠里孤獨(dú)走完?既然這樣,又為什么會(huì)主動(dòng)出現(xiàn)幫助交涉官,雖然交涉官一再摒棄他,他還是執(zhí)意要幫忙?人物的出發(fā)點(diǎn)和理由在哪里,要說服觀眾才行啊。
還有卡西姆,他又有什么過去?一句曾經(jīng)是教堂執(zhí)事,也許他也有過來阿富汗傳教的經(jīng)歷,因什么而失敗,又為什么不再和原教堂保持聯(lián)系,而是靠玩一些小把戲過活?這兩人是靠什么信念在沙漠里生活下來,并且還將生活下去?
一個(gè)故事的核心,是人的行為邏輯,沒有過去的人,就沒有將來。編劇和導(dǎo)演統(tǒng)統(tǒng)放棄了給人物一個(gè)鮮活的生命,好像他們拍這部電影的目的就是講曾經(jīng)發(fā)生過這么一個(gè)故事,至于故事有什么立意,壓根不在他們考慮之中。沒有立意倒也罷了,哪怕是國(guó)內(nèi)輿論和民眾最敏感的議點(diǎn),即這群人為了抓眼球搏出位而去伊斯蘭國(guó)家傳播非傳統(tǒng)國(guó)教的行為本身值不值得花納稅人的錢去拯救,還是凡我國(guó)民皆受庇護(hù),還是人道主義,那么多議題,總得講一個(gè)吧?通常情況下,一部作品有什么明宣的隱藏的主觀導(dǎo)向,觀眾會(huì)說導(dǎo)演夾帶私貨,但是一點(diǎn)貨都沒有,那讓觀眾看個(gè)寂寞?
其實(shí)這部電影的看點(diǎn)不是黃政民飾演的交涉官和塔利班幾番談判贖回人質(zhì)的艱難過程,而是玄彬飾演的樸大植,他才是真正的主角。偏偏樸大植這個(gè)人物“國(guó)情局”要員的身份也好,利落的身手也好,根本于劇情無補(bǔ)。玄彬在這部劇里的作用是花瓶,就是給人看的。人好看,身材高挑壯實(shí)好看,動(dòng)作場(chǎng)面好看,脫衣洗澡好看,扯下頭套露出清秀面容好看得要尖叫的好看。
韓國(guó)電影導(dǎo)演主要是男性,女導(dǎo)演不多,男性導(dǎo)演的電影作品多有男凝之嫌惡,女演員在他們的鏡頭里更多的是情欲投射,以滿足彼之私欲。一日有女性為導(dǎo)演,也為女性觀眾謀福利,挑起男演員來深懂女性之趣味,以“電梯殺神”黃政民流氓混混之兇悍氣質(zhì),改為坐辦公室的白衣書生;以“男韓第一帥”玄彬的神顏玉貌,塑造成于思滿腮的黑臉糙漢,人物反差用得極好。各行各業(yè)都要有女性執(zhí)牛耳啊,執(zhí)不上牛耳執(zhí)導(dǎo)筒也行啊,有林順禮導(dǎo)演的眼光,才有女性觀眾的眼福。
《交涉》不如改個(gè)名字,叫《共助2:帝國(guó)墳場(chǎng)》,樸大植的名字改為林哲令,奉命到中東公干,和黃政民飾演的南韓外交部官員偶然邂逅,出于人道主義南北共助解救人質(zhì)。人設(shè)都是現(xiàn)成的,一點(diǎn)不違和,反正拍攝也是《共助2:國(guó)際》之前,這樣2就順延為3,故事都成立。且看他跪得那叫一個(gè)絲滑,可見是訓(xùn)練過的。
真浪費(fèi)演員…這事端本生不就很無厘頭么…無論是莫名其妙的棒子替西方人去伊斯蘭世界傳教??還是韓國(guó)駐兵插足他國(guó)內(nèi)政,而被塔利班拿捏作靶子…都不是什么能拿的上臺(tái)面的事吧…解決方式結(jié)果也不算理想…玄彬虛構(gòu)人設(shè)又是理想化英雄主義…粗制濫造的臺(tái)詞搞得想笑…把塔利班拍得我都感覺很義氣啦??難怪能立國(guó)…這片的立意到底是啥?站在國(guó)家立場(chǎng)還是政府對(duì)立面啊???韓國(guó)百姓看了應(yīng)該也覺得好笑吧…哪能拿來跟萬里歸途對(duì)比啊…
演技都到位 可惜了 這題材 沒拍錯(cuò)深度
跟《摩加迪沙》《萬里歸途》可以組成外交官撤僑三兄弟了。這部除了玄彬飚了一段摩托以外沒有武戲,全是文戲,可能基本就是還原真實(shí)事件,沒加什么戲劇化的橋段?前半段還可以,最后塔利班突然就妥協(xié)了說服力不太足,有點(diǎn)虎頭蛇尾了。The biggest mistake you made is that you overestimated us,自嘲在美國(guó)面前毫無話語權(quán),給皇室長(zhǎng)老送三星翻蓋手機(jī)挺逗...玄彬再留胡子也不像個(gè)萬金油地頭蛇啊。黃政民的演技還是可以的,接總統(tǒng)電話、做好赴死準(zhǔn)備的表情還是感動(dòng)到了一下。
自殺爆炸,援助外交,媒體拆臺(tái),詐騙飛車,軍事震懾;帝國(guó)墳場(chǎng)逛一趟,下站繼續(xù)索馬里;在文戲主體的片里硬加一段元彬個(gè)人動(dòng)作戲感覺怪怪的,黃政民還是演壞人更可愛點(diǎn);這次不黑總統(tǒng)了,但對(duì)外交的自嘲也有點(diǎn)意思:“你們最大的錯(cuò)誤是太看得起我們?!?/p>
劇情的一些情節(jié)設(shè)計(jì)有問題,但看到外務(wù)人員純粹為了拯救國(guó)民而陷身危難之間,還是蠻感動(dòng)的
能把黃政民和玄彬拍得還不如《萬里歸途》,造孽啊(沈騰臉)
熱評(píng)是在逗我么,一個(gè)韓國(guó)ip指導(dǎo)上三常民族自豪感???要不先把美軍撤了再說?中國(guó)這倆字帶來的自豪感,就是您們永生永世是追不上的。
黃政民演技還是可以的,玄彬依然很帥
生肉。拍的過于平淡。對(duì)人質(zhì)被綁架的狀況表現(xiàn)不多,以解救的視角展開。幾個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)都猜對(duì)了,比如鄭在浩因?yàn)槿速|(zhì)家人的悲痛,選擇不拋棄不放棄,不接受命令不回國(guó),比如樸大植阻止鄭在浩,主動(dòng)代替他和落魄翻譯留下當(dāng)塔利班的新人質(zhì)等等,沒有懸念,沒有亮點(diǎn)。演員方面也是如此,如果非要選一個(gè),黃政民還是優(yōu)于其他人。真實(shí)事件改編,最后字幕沒放真實(shí)影像資料,有點(diǎn)說不過去。
中韓這幾年怎么那么愛拍海外救援題材?可以說是大同小異,很難拍出彩,但也基本不會(huì)拍得很爛?!包S政民”們和“張譯”們并沒有什么區(qū)別。anyway,因?yàn)槿鹘瘫唤壖芫陀悬c(diǎn)??送三星手機(jī)給當(dāng)?shù)刈彘L(zhǎng)也有點(diǎn)好笑??
韓版<萬里歸途>,韓外交部解救被扣人質(zhì)技能展現(xiàn),高開低走,可惜。影片據(jù)真實(shí)事件改編,細(xì)節(jié)處理上略粗糙,尤其邏輯斷裂,因果關(guān)系處理欠佳,段落內(nèi)敘事完整,但總體跳戲,終究是韓國(guó)“主旋律”片,人物塑造都有點(diǎn)兒正,不斷加弧光,以國(guó)家利益出發(fā),守護(hù)海外公民安全。交涉段落,有勇無謀,摸不清主動(dòng)請(qǐng)纓動(dòng)力,也沒搞懂美韓聯(lián)手突然襲擊也可以突然撤走,或許出于軍事機(jī)密保密需要,創(chuàng)作規(guī)避不展示。幾點(diǎn)困惑:1、被扣人質(zhì)海外傳教,行前已寫好醫(yī)囑,有解救必要?共情難,非完美受害者。因應(yīng)外交需求,維護(hù)國(guó)家國(guó)際形象?2、雙雄設(shè)定,一勇一機(jī)智打配合,正路野路都用了,從開始擰巴敵對(duì)狀態(tài)到合作共贏的轉(zhuǎn)變,有些莫名,設(shè)計(jì)痕跡明顯,俗套不高級(jí)。3、尊重歷史史實(shí)同時(shí),也要考慮下戲劇真實(shí)性?過虛的招式,有損故事。遠(yuǎn)不如去年《摩加迪沙》。
2023韓國(guó)開年第一爛片。節(jié)奏拉夸毫無緊張感,演員對(duì)戲也尷尷尬尬。當(dāng)年浪費(fèi)納稅人錢去救一群無視多次阻攔、跑到阿富汗傳教的泉水教會(huì)???. 現(xiàn)在又浪費(fèi)觀眾的錢和時(shí)間去看一部黃政民和玄彬都救不了的大爛片。
7/2/2023 @ MM Cityplaza。原來除左空氣麵包之外重有空氣電影:睇完好似無睇過咁 // 主旋律又唔夠主施律 (拍到韓國(guó)政府咁廢),但如果話係popcorn既話佢又剩係得一場(chǎng)追車戲叫緊張d,係兩個(gè)男主角加返小小分
沒有太大驚喜,也沒多大緊張感,浪費(fèi)一個(gè)好題材。玄彬的角色要說是《共助》里的林哲令歸化韓國(guó)后再就業(yè)都行,因?yàn)閷?shí)在太相似。
為了所謂的“正義”跟隨歐美入侵阿富汗,繼而導(dǎo)致本國(guó)的宗教平民進(jìn)入阿富汗傳教,在被塔利班劫持后選擇不找美國(guó)爸爸協(xié)調(diào)而獨(dú)自硬剛的行為,真的相當(dāng)韓國(guó),更吊詭的這竟然是真實(shí)事件改編;不知道這種自欺欺人的電影,真的可以提升他們自己的民族榮耀感嗎?這種劇情,即使有黃政民和玄彬也救不回來
拍得很一般,但低分評(píng)論里大多是對(duì)真實(shí)事件本身的不齒,虧了他們的襯托,我決定給個(gè)三星。
導(dǎo)演真的不行啊,能把這么緊張的事件拍得讓人看不下去,節(jié)奏真的太爛了。倆男主從敵對(duì)關(guān)系到惺惺相惜的感情遞進(jìn)也很生硬,讓人無法共情。真是白瞎了玄彬和黃政民這么好的卡司了。(我彬?yàn)榱俗咧椅渎菲疵鼩ь?,然而胡子遮住大半張臉依然在人群里帥得發(fā)光,神顏不愧是神顏啊?。?/p>
就真的太一般的商業(yè)片了,也有一波三折,奈何就是看不進(jìn)去,真是黃政民和玄彬都拯救不了的片子啊。
沒看出來談判專家有啥厲害的,玄彬的角色神秘了大半集也沒發(fā)揮啥大作用,唯一追車搶錢那段還算精彩,還是補(bǔ)自己捅的簍子,外加劇情節(jié)奏糟糕,整個(gè)大失所望!
「The biggest mistake you made, is that you overestimated us.」什么叫人不辱韓韓自辱(戰(zhàn)術(shù)后仰)2023.01.29 CGV Cinemas D2 Place
黃政民想做人質(zhì),玄彬?qū)λf,你在《人質(zhì)》里面不是扮演過一次人質(zhì)了嗎,這次就讓給我吧。