改編自塔利班挾持韓國人質(zhì)真實事件，黃政民x玄彬的實力派組合+銀幕硬漢形象，為影片增色不少。全片圍繞解救人質(zhì)展開，隨著談判難度的增加而層層遞進，影片令人腎上腺素狂飆的點在于黃政民深入塔利班的最終談判，所展現(xiàn)出交涉員強大的心理承受能力與抓住敵人內(nèi)心的談判技巧。對于阿富汗的平民生活狀態(tài)描述，僅僅只有一段情節(jié)，喪心病狂的塔利班士兵站在路口，脫下外套引爆全身綁滿的炸彈，方圓十米的無辜阿富汗民眾被炸傷甚至死亡，毫無防抗之力，再細細琢磨影片大量呈現(xiàn)出的黃沙荒漠戈壁，僅僅靠這兩點，足以窺見塔利班的喪心病狂、殘忍暴力，以及解救人質(zhì)的巨大難度。把這種涉及到國家敏感的外交談判事件搬上大銀幕，題材少見，可見韓國電影的取材廣泛。

內(nèi)容參考塔利班劫持韓國傳教士，一方面塔利班的殘忍統(tǒng)治與暴力表現(xiàn)的很強，但是也顯得塔利班很沒有腦子…估計劇情需要。

外交官從協(xié)商，到走偏門，再到直面困難深入虎穴，這些總總變化，刻畫的很不錯！

動作戲比較少，臺詞還是有趣的，翻譯承擔(dān)了全片笑點。很韓國的片子！

玄彬的胡子很有個性，但是戲份比較少，全場熱點在他身上的一段追逐戲，表現(xiàn)OK！

最后個人的犧牲精神也表現(xiàn)力缺了點。

交涉 (2023)

5.8

2023 / 韓國 / 劇情 驚悚 犯罪 / 林順禮 / 黃政民 玄彬

韓國有一項特產(chǎn)就是邪教，基督教（天主教）在韓國大大小小的分支教派數(shù)不勝數(shù)，與樸槿惠家族、安培家族牽涉不清的兩個教派都屬韓國自產(chǎn)自銷。新冠期間信眾傳染屢創(chuàng)高峰，讓人對韓國教徒的不知死活很是欽佩，要知道教皇當(dāng)時都暫停宗教儀式，見人戴口罩。韓國人卻不知死活的聚會、禮拜，不能不說是奇葩一朵。

在國內(nèi)作死不算，韓國教徒還會出國傳教，而且專門挑危險的地方去。大概是窮地方的人們受教育水平低，容易忽悠?！督簧妗返墓适卤尘熬褪侨绱?，2007年，韓國某教會組織一批志愿者去阿富汗，注意是去塔利班成天搞恐怖襲擊和綁架的阿富汗傳教，誰給他們的勇氣。為了不驚動政府，途經(jīng)中國轉(zhuǎn)道沙特入境，這種做法就是典型的不知死活。結(jié)局不難預(yù)料，一車人淪為人質(zhì)，韓國政府派出交涉人員前去談判，故事圍繞談判展開，玄彬和黃政民分別飾演不守規(guī)矩的特工和交涉代表，情節(jié)發(fā)展按照典型的好萊塢方式進行，就是挫折、挫折再挫折，最后靠個人英雄主義和金元折服IS頭目，立下不世之功。

看本片主要是為了黃政民和姜其永，前者是影帝級表演，后者是《非常律師禹英禑》里笑口常開的前輩律師，兩人我都很喜歡，加上玄彬的動作戲一向很帥，看起來很賞心悅目。整部戲里也是這么安排的，黃政民負責(zé)苦大仇深的激情戲，小小的室長可以直接和總統(tǒng)通話，上司居然沒有讓他滾蛋；玄彬的責(zé)任就是打人兼耍帥，追車戲確實很帥，突出個人英雄主義；姜其永還是一笑露出八顆牙齒的表演，皮膚黑得發(fā)亮，牙齒依舊白凈。結(jié)局就是死了兩個人質(zhì)，韓國花錢把剩下的贖回，韓國非戰(zhàn)斗人員撤回，一件在外交上徹徹底底的失敗事件，居然能拍成了英雄片，要不怎么說，電影是非常重要的輿論陣地，你不占領(lǐng)，敵人就會占領(lǐng)。

國內(nèi)觀眾觀看本片是有積極意義的，對比一下《萬里歸途》就明白了，弱國無外交，即使很有錢，一樣沒有地位，戰(zhàn)亂一起，各國拼的還是地位和實力，這方面五常是有超然權(quán)力的，不說成天咋咋呼呼的大漂亮，衰弱的毛熊、存在感不強的兔子，塔利班也會掂量一下再動手的。畢竟在中東地界，沙漠風(fēng)暴剛結(jié)束，唐師曾就敢背著中國國旗四處走。

全片結(jié)構(gòu)松散，稀稀拉拉兩個小時，三個男主依次出場，戲份兩重一輕，多線描述加閃回，沒塑造出讓人難忘的角色，這一點還不如《戰(zhàn)狼2》，至少吳京和于謙的角色看過以后還能記住?？催^本片，不知道誰記住了兩個男主的名字，只記住了姜其永的阿拉伯名字“阿西穆”，不知道算不算悲哀。

PS：韓國人現(xiàn)在學(xué)乖了，改洗腦他國人去送死。2017年，韓方為了擴大宗教影響，派中國人去危險國家去傳道，兩個中國人被恐怖組織殺害！“2017年6月9號凌晨，路透社援引伊斯蘭國(ISIS)組織新聞社的消息稱，該組織殺死了上月24日在巴基斯坦西南部的俾路支省綁架的兩名中國公民?！?/p>

懷著期待已久的心情，再經(jīng)歷數(shù)次的改檔、延期后，終于時隔兩年等來了這部姍姍來遲的電影《交涉》。

然而與演員在疫情最嚴(yán)重的時期依然出國拍攝的辛勤和努力相比，整部影片觀看完畢后卻顯得平庸寡淡、單調(diào)乏味、不盡如人意。唯一引起腎上腺刺激的片段還是玄彬的那場追逐戰(zhàn)。

電影的主線非常簡單。根據(jù)2007年塔利班挾持韓國人質(zhì)的真實事件改編，講述了談判專家鄭在浩與負責(zé)中東事務(wù)的國情院特工樸大植為解救人質(zhì)而聯(lián)手與恐怖分子交涉的故事。

影片中的被扣人質(zhì)，深入虎穴，海外傳教的真實事件本身就令人匪夷所思，所以手握這樣一個飽受爭議的燙手題材對于導(dǎo)演而言需要巨大的勇氣，既是無形的壓力，也是鞭策的動力。如果演繹得當(dāng)，可以深挖主旨，直面爭議。然而遺憾的事，影片卻有意規(guī)避了這個敏感而嚴(yán)肅的歷史背景和主題，對人質(zhì)被綁架的狀況著墨不多，保守的以交涉談判的視角展開，缺乏“主旋律”題材電影更深層次的主旨和立意，導(dǎo)致主線的敘事力度根本引發(fā)不了觀眾的共鳴?？墒侨绻麊渭冏鳛榇碳じ泄俚纳虡I(yè)電影，敘事節(jié)奏割裂、故事邏輯混亂，人物刻畫單薄，又難以撐起商業(yè)大片應(yīng)有的視聽感官刺激和欣賞水準(zhǔn)，令人感到食之無味。

首先是影片的敘事節(jié)奏。作為一部以營救為主題的影片，節(jié)奏決定了電影的生命。電影節(jié)奏感的把握，直接關(guān)系到電影的觀賞性和藝術(shù)性。然而這部影片，全無時間的緊迫版和刺激感，純平鋪直敘的原型事件，圍繞著一次又一次談判方案的推進，缺乏整體對時間線索的把控，缺乏制造緊張的氛圍感，缺乏高潮迭起的情節(jié)設(shè)置，也就難以將觀眾的情緒帶動起來，建立情感認(rèn)同。

其二是劇情推進的邏輯性混亂。劇本是電影的靈魂，講好一個故事最重要的是需要一個厚重的劇本，要看這個故事能否打動人心。然而面對這么一個敏感且具有爭議的故事，卻因為事件起因的模糊和規(guī)避，缺乏整體的主旨和立意，最后淪為背靠家國大義下的個人英雄主義。如果影片能深挖國內(nèi)甚囂塵上的輿論議題，即“這群闖入別國異地傳教的教徒值不值得納稅人花重金去營救，或者聚焦于到底應(yīng)該滿足外交需求，維護國家的對外形象？還是單純高揚著人道主義，生命至上的價值導(dǎo)向命題，或許會更有深度。然而全片只是大費周章的更換了帶有地域風(fēng)情的拍攝地，交涉段落，有勇無謀，在頭頂主角圣光的庇佑下，被塔里班劫持后不聯(lián)美溝通而是孤身獨闖敵營，唇槍舌戰(zhàn)的外交策略，本質(zhì)上和那些一波三折、來回踱步的談判歷程，最后還要依靠理想主義的個體高光，感化綁匪、虎口脫險的營救片別無二致。

第三，也是最受詬病的一點就是人物角色的單薄化。外交官鄭在浩與特工樸大植，經(jīng)典的好萊塢式雙雄設(shè)定，一文一武、一勇一謀，這類角色最典型的設(shè)計往往是從開始的沖突爭執(zhí)再到后期的同力協(xié)契，肝膽相照。然而受電影細節(jié)和劇情所控，影片對他們兩個之間情感關(guān)系的轉(zhuǎn)變太過生硬，情節(jié)套路明顯，莫名的情緒抵制，又突如其來的惺惺相惜，缺乏細節(jié)的刻畫和潤色，讓人難以共情。

而黃政民飾演的不惜一切代價挽救生命的談判官鄭在浩，還勉強能勾勒出人物的性格和主線色彩，而玄彬所飾演的“樸大植”這個角色就太過單薄了，甚至他在敘事主線推進中的作用似有似無，甚至還不如承擔(dān)著溝通和翻譯人物的“卡西姆”重要。全片對于大植唯一追車搶錢的重頭戲刻畫，還是在彌補自己被騙的錯誤。

一個角色的驚艷程度從來不是戲份決定的，而是人物的立像。我能看出玄彬為完美的塑造角色，接近人物所作出的努力。他強壯體魄，曬黑皮膚，絡(luò)腮遮面，從清秀容顏化身為豪放不羈的荒漠糙漢，為的就是融入人物的真實感。然而角色本身的扁平化和單薄感難以承載著他深沉的演技，人物內(nèi)心戲的缺乏和劇本的斷裂，沒有給于他更多的表演時空，而僅有的飆車戲也沒有突破《共助》里的動作風(fēng)格，最終還是淪為商業(yè)片中女性視域下的顏值擔(dān)當(dāng)，荷爾蒙殺手。

觀影中，我真的太想從影片中了解大植這個人物的前身今生。孤獨是他的底色，如黑曜石般深邃的眼眸，棱角分明的冷俊氣息，在看似平靜的眼波下暗藏著銳利如膺般的眼神，即便在荒蕪的沙漠之境，依然盛放著凜然的英銳之氣。

可惜，電影并沒有對玄彬這個人物的背景給予過多的刻畫，除了他早年因人質(zhì)在自己面前被斬首的心理創(chuàng)傷，便再無過多論述。那個黑布面容下曾經(jīng)清秀的少年，因何而來，又因為什么樣的創(chuàng)傷而選擇孤獨的漂泊一生，背井離鄉(xiāng)，沒有歸途。而那個被斬首的青年與他是什么樣的關(guān)系，他們在何種境遇下遭遇了什么事情，又對他產(chǎn)生了什么樣的影響，影片只字未露，觀眾一無所知。同理，對于副線人物背景缺失的還有卡西姆，臺詞中一閃而過得知的作為曾經(jīng)教堂執(zhí)事的他，又因為什么選擇在這么安家立命。甚至，片尾，大植是如何擺脫人質(zhì)身份，從塔利班手中掙脫，觀眾皆一概莫知。副線人物的故事缺失和劇情的斷裂，使我們始終處在一種未知的迷茫中，有種故事言之未盡的缺失感。

作為粉絲，我能感受到玄彬?qū)τ谘菁嫉膶Ｐ摹⒂眯呐c野心，在忠武路對帥哥并不友好的固有偏見下，他從來不限制于一種類型，不斷的突破自我，突破造型尋求突圍。猶記得，在上?！癒orean Actors 200”展覽中，對于他的評價是“從浪漫小生到武打硬漢” 。其實我并不喜歡“武打硬漢”對他的標(biāo)簽和界定，他的演技應(yīng)該是多樣化的，兼容并蓄，淬礪致臻。文藝片、歷史片，動作片，警匪片，愛情片等諸多類型他皆有涉足，從飾演王室貴胄到市井小民，從驍勇之士到亡命之徒，正派、反派他皆能駕馭自如。然而演員所能塑造的只有角色，卻難以把控角色的深度和內(nèi)涵，但是還是要感謝玄彬飾演的大植，這個充滿正義感又神秘的英勇之士，他曾經(jīng)鮮活的存在過，在孤獨的沙漠里曾盛放得如此耀眼而明亮。

在韓國電影圈，誰拿到“黃政民+玄彬”這種王牌陣容都得躲被窩偷笑，可惜頂級的食材卻沒有碰到好廚子，連最簡單的烹飪技能都差強人意，通篇流水賬，無跌宕無起伏，自然也無高潮，拍出這種三無作品，請問這種業(yè)務(wù)能力的導(dǎo)演也是帶資進組的嗎？好作品才能激發(fā)好演員，影片中的黃政民突然顯得表演痕跡很重，更有似曾相識的雷同感，這是忠武路前三的男演員應(yīng)有的表現(xiàn)嗎？唯一的看點就只剩滿臉絡(luò)腮胡的玄彬了，他以為刻意滄桑就能扮丑了？沒有用的，像他這么拉風(fēng)的男人，無論什么裝扮，都像漆黑中的螢火蟲一樣，那樣的鮮明，那樣的出眾…

《交涉》這部片子粉絲期望頗高，2020年7月劇組去約旦拍攝，宣傳之一就說是疫情開始后韓國第一個出去拍電影的劇組，很有一些孤勇氣慨。光是片子的兩大主演就讓人眼前一亮，男一號是黃政民，“電梯殺神”，忠武路核心成員之一；男二號玄彬，人稱南韓第一帥。

這張劇照，掛在豆瓣《交涉》頁面上有兩年多，一直沒換過

此時正是《愛降》大爆、“百想”同框之后，“一騎絕塵”的CP粉和唯粉再加字母粉掐得最歡之時，因此話題度不是一般的高，真正是未拍先紅。粉絲們等了又等，翹首以盼，差不多等了三年，等到2021年春天拍的《共助2：國際》都播完了，等到甜豆都出生了，才等來上映，正可謂姍姍來遲。結(jié)果等來這么個作品，好不令人失望。

2020年7月12日，深夜，仁川機場。甜豆爸出發(fā)去約旦。這一步三回頭的樣子，車?yán)镒闹荒苁翘鹛饗?/div>

故事非常簡單，2007年，韓國基督教一個小分支“盆塘區(qū)泉水教會”組織了7男16女去阿富汗傳教，對外宣稱是志愿者，到后被塔利班綁架，韓國外交部派出官員進行談判交涉，最終花了2000萬美元贖回人質(zhì)，并從阿富汗撤軍。

豁胖就是要被割肉呀

整個故事無厘頭得來，沒有十年腦血栓編不出來，問題這不是編的，是真實發(fā)生的。用一句濫熟的話來形容，就是編都編不出來，現(xiàn)實比故事更荒唐?？梢婍n國被基督教滲透到何等邪門。一個事實上被宗主國的儒教道門釋家禪宗各派學(xué)說浸潤了幾百年的藩屬國，全民改信基督也才近五十年的事情，居然跑去伊斯蘭教（?。。。┑牡乇P傳教，說出來都讓人不信，這真的是腦殘到了腦梗的地步。不過話又說回來，若不是小腦萎縮也根本不會走到這一步。并且這小組的成員是7男13女，這些女人們不是吃錯了藥不會跑到那里去，“危邦不入，亂邦不居”，邪門教會的洗腦程度簡直了。當(dāng)時這群人被綁架為人質(zhì)的消息傳回韓國，連國內(nèi)的人都罵他們?nèi)ナ悄X殼昏特，贖回是浪費國帑。

當(dāng)時的總統(tǒng)是盧武鉉，客串演員在職員表沒顯示，但我記得這個人，在《聚光燈》里演GBS電視臺臺長

現(xiàn)在且不說這些人的腦殘行為，只說電影。電影打三星最多，一星給男一號黃政民黃老師的穩(wěn)，一星給男二號玄彬玄老師的帥，半星給男三號姜其永姜老師的活泛，半星給導(dǎo)演林順禮林老師的菩薩心腸，編劇不給分。

《交涉》主創(chuàng)：黃政民、姜其永、導(dǎo)演林順禮、玄彬

電影劇本寫得非常差，散而亂，男一號還能算得上有主線任務(wù)，作為一名外交部的官員，和塔利班交涉贖回國民；男二號的存在就毫無意義，看完覺得電影里有沒有玄彬演的“樸大植”這個人物都不影響故事的進展，有他多余，無他更好。黃政民的交涉官只是穩(wěn)，表演并不出新，玄彬還是延續(xù)《共助》里的動作風(fēng)格，內(nèi)心戲依然不出彩，難得有個姜其永演的翻譯“卡西姆”，化妝后的相貌和神態(tài)幾可融入當(dāng)?shù)厝巳褐校屓梭@喜。

“電梯殺神”黃老師

大植和卡西姆。姜其永的卡西姆，完全認(rèn)不出是他

劇本寫得差的另一點表現(xiàn)在副線人物核心的缺失，樸大植和卡西姆為什么會出現(xiàn)在這里，生活在當(dāng)?shù)厝酥虚g，在他們身上發(fā)生過什么故事，編劇一概莫知。他甚至懶得給他們寫一份人物小傳，主角人物一共三個，一部將近兩個小時的電影，居然一個人物小傳都沒有，這只能是編劇懶，導(dǎo)演怠慢，演員不用心。沒有人物小傳，角色就是飄的，是無根之木。對比郭帆導(dǎo)演的《球2》，那三百名勇士出發(fā)去炸月球只是極短的一個鏡頭，除了領(lǐng)頭的張鵬，余下299人都是背景板，就是這么不到1秒的隊列人物，居然不是電腦特效復(fù)制粘貼，而是郭帆導(dǎo)演結(jié)合演員本身的經(jīng)歷，給這299人寫了不同的人物小傳，這是何等浩大的工作量。這樣一來，這299個真人看板，每張面容都有了故事，喜怒哀樂各有不同，群像由此建立。

《交涉》倒好，樸大植的過去就用一個斬首行動就交待了，那么清秀的一個年輕人，本是國情局人員，是因為什么事件到了這里，遭遇了什么，被斬首的是同伴是手足還是敵人，對他產(chǎn)生了什么影響，以至他放棄了人生，打算在沙漠里孤獨走完？既然這樣，又為什么會主動出現(xiàn)幫助交涉官，雖然交涉官一再摒棄他，他還是執(zhí)意要幫忙？人物的出發(fā)點和理由在哪里，要說服觀眾才行啊。

沒有親人等大植回家，總要有個原因

還有卡西姆，他又有什么過去？一句曾經(jīng)是教堂執(zhí)事，也許他也有過來阿富汗傳教的經(jīng)歷，因什么而失敗，又為什么不再和原教堂保持聯(lián)系，而是靠玩一些小把戲過活？這兩人是靠什么信念在沙漠里生活下來，并且還將生活下去？

卡西姆的圓滑，總要有個故事相配

一個故事的核心，是人的行為邏輯，沒有過去的人，就沒有將來。編劇和導(dǎo)演統(tǒng)統(tǒng)放棄了給人物一個鮮活的生命，好像他們拍這部電影的目的就是講曾經(jīng)發(fā)生過這么一個故事，至于故事有什么立意，壓根不在他們考慮之中。沒有立意倒也罷了，哪怕是國內(nèi)輿論和民眾最敏感的議點，即這群人為了抓眼球搏出位而去伊斯蘭國家傳播非傳統(tǒng)國教的行為本身值不值得花納稅人的錢去拯救，還是凡我國民皆受庇護，還是人道主義，那么多議題，總得講一個吧？通常情況下，一部作品有什么明宣的隱藏的主觀導(dǎo)向，觀眾會說導(dǎo)演夾帶私貨，但是一點貨都沒有，那讓觀眾看個寂寞？

事情完結(jié)之后，兩人又因為什么重新站在一起，也得有個原因吧

其實這部電影的看點不是黃政民飾演的交涉官和塔利班幾番談判贖回人質(zhì)的艱難過程，而是玄彬飾演的樸大植，他才是真正的主角。偏偏樸大植這個人物“國情局”要員的身份也好，利落的身手也好，根本于劇情無補。玄彬在這部劇里的作用是花瓶，就是給人看的。人好看，身材高挑壯實好看，動作場面好看，脫衣洗澡好看，扯下頭套露出清秀面容好看得要尖叫的好看。

抽煙吉普是泰久

摩托槍手是正赫

神顏玉貌是姜國

美好肉體是大植

韓國電影導(dǎo)演主要是男性，女導(dǎo)演不多，男性導(dǎo)演的電影作品多有男凝之嫌惡，女演員在他們的鏡頭里更多的是情欲投射，以滿足彼之私欲。一日有女性為導(dǎo)演，也為女性觀眾謀福利，挑起男演員來深懂女性之趣味，以“電梯殺神”黃政民流氓混混之兇悍氣質(zhì)，改為坐辦公室的白衣書生；以“男韓第一帥”玄彬的神顏玉貌，塑造成于思滿腮的黑臉糙漢，人物反差用得極好。各行各業(yè)都要有女性執(zhí)牛耳啊，執(zhí)不上牛耳執(zhí)導(dǎo)筒也行啊，有林順禮導(dǎo)演的眼光，才有女性觀眾的眼福。

“電梯殺神”變書生

糙漢一秒變小生，怎不心跳加尖叫

大植身上發(fā)生過什么呀，編劇你交出原稿

《交涉》不如改個名字，叫《共助2：帝國墳場》，樸大植的名字改為林哲令，奉命到中東公干，和黃政民飾演的南韓外交部官員偶然邂逅，出于人道主義南北共助解救人質(zhì)。人設(shè)都是現(xiàn)成的，一點不違和，反正拍攝也是《共助2：國際》之前，這樣2就順延為3，故事都成立。且看他跪得那叫一個絲滑，可見是訓(xùn)練過的。

如果大植是哲令，那么在哪里都說得通了

哲令是幾年后的大植又有何妨？

 7 ) 不理解拍片者的意圖