[清空]播放記錄
視頻
《重啟地球》講述發(fā)生在真實(shí)環(huán)境中,一群真實(shí)的人,他們?cè)谀┤兆跃戎械恼媲榱髀叮攸c(diǎn)刻畫一個(gè)普通家庭中的父女關(guān)系。影片同時(shí)飽含著特別中國(guó)化的價(jià)值觀,比如人定勝天,有堅(jiān)忍和努力,有犧牲和奉獻(xiàn),眾人一起戰(zhàn)勝史無(wú)前例的災(zāi)難。
影片題材和架構(gòu)都好,故事主線設(shè)計(jì)還比較完整,拍攝剪輯也比較順暢,進(jìn)度條拉得快了一點(diǎn),結(jié)局太倉(cāng)促,感覺(jué)整部影片壓縮得比較緊。
看過(guò)很多災(zāi)難片題材的影片,但是感覺(jué)都挺虛的,不夠真實(shí)飽滿,有點(diǎn)雷同,同類看多了就沒(méi)什么能夠讓人覺(jué)得眼前一亮的東西,唯一看的就是故事的張力,演員們情感爆發(fā)的張力和特效,這些是我比較關(guān)注的。
電影重啟地球,主要講植物進(jìn)化生成意識(shí),進(jìn)而形成綠潮,以人類動(dòng)物為養(yǎng)分,擠壓人類生存空間。主角楊浩和女兒滯留在危險(xiǎn)區(qū),意外和拯救地球行動(dòng)小隊(duì)相遇,經(jīng)歷重重困難,最終完成任務(wù),綠潮被抑制住,地球轉(zhuǎn)危為安的故事。 整體特效做的還行,危險(xiǎn)區(qū)一片廢墟,植物藤蔓做成蛇的形狀遇到人還能張嘴開(kāi)花也是腦洞大開(kāi)了。樓與樓間的危橋出現(xiàn)的似乎不太合理,不過(guò)發(fā)生在過(guò)橋過(guò)程中隊(duì)長(zhǎng)為救元元犧牲令我落淚。 最后到達(dá)投放站,稍遇故障藥劑就成功投放還讓我覺(jué)得虎頭蛇尾。結(jié)果沒(méi)完,藥劑沒(méi)有突破植物壁壘投放失敗,讓人揪心。楊浩提出利用火山巖漿沖擊植物壁壘被采納,最后成功將炸藥送到指定地點(diǎn),完成了任務(wù),藥劑投放成功,然而楊浩犧牲了。 元元的爸爸去拯救世界了,他是個(gè)平凡人,他亦是個(gè)英雄。 何晟銘最后犧牲那一段和元元的表演賺足眼淚,唉,遺憾沒(méi)有一個(gè)好的結(jié)局。
這部影片唯一新穎有趣的點(diǎn)是設(shè)定植物有了神經(jīng)意識(shí),造成地球末日,畢竟以往都是靈長(zhǎng)類動(dòng)物的設(shè)定。還有就是媽媽的解釋很生動(dòng),比如撲蠅草,含羞草等都是對(duì)外界有感知的生物,這樣想來(lái)就不覺(jué)得設(shè)定突兀了!
另外父女情沒(méi)啥問(wèn)題,就是小女孩太過(guò)堅(jiān)強(qiáng)成熟,感覺(jué)有些過(guò)了,讓人不具有代入感。大場(chǎng)面很宏偉但很空,不夠精致,色調(diào)不飽滿,感覺(jué)不夠高級(jí)!
BUG 太多,邏輯不嚴(yán)謹(jǐn),無(wú)意義的煽情太多。
明明是部災(zāi)片,但全程都在描寫小女孩與父親的煽情戲,身為主角的價(jià)值與作用沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。既然劇名是重啟地球,那么重點(diǎn)不是重啟地球計(jì)劃這一過(guò)程多么艱辛、熱血、激烈,精彩、震撼嗎?描寫那么多父女戲干嘛?為了惡心到觀眾嗎?
讓幾位戰(zhàn)士因小女孩而死的意義又何在?縱觀幾位戰(zhàn)士的死亡有幾位是有意義?有手雷不提前引爆專門用來(lái)同歸于盡的是嗎?還是覺(jué)得這樣很煽情?
主角妻子的身份是科學(xué)家,體現(xiàn)出了什么價(jià)值,僅僅視為引出災(zāi)變的緣由嗎?
例如其中一段,主角有某個(gè)價(jià)值,卻只想保護(hù)自己的女兒,這時(shí)候如果出現(xiàn)一個(gè)十分理智的人,直接用槍對(duì)準(zhǔn)小女孩,這樣的角色不更吸引人?
身為主角,父女沒(méi)有任何價(jià)值。
總而言之,劇情非常水。
爛片,挺好的故事構(gòu)架,被這編導(dǎo)生搬硬到拍的七零八落的,同樣的拯救系列,從劇情點(diǎn)的設(shè)定和 感情內(nèi)容設(shè)定完全是同流浪地球的復(fù)刻,有點(diǎn)創(chuàng)新好么?看前32分鐘左右還不錯(cuò),提起了我的興趣,但只到第一個(gè)犧牲者隊(duì)長(zhǎng)引爆手雷 后,我看到了流浪地球的影子,而 且真的是就可以并軌流浪地球運(yùn)輸 車被征用后姥爺犧牲的劇情,開(kāi)始 了犧牲、逃亡、湊特效的內(nèi)容,一 直到故事結(jié)束,同樣的押送高科 技、同樣的犧牲隊(duì)友、同樣的緊迫 倒計(jì)時(shí)、同樣的救世基礎(chǔ)設(shè)施 (D16、蘇拉威西)、同樣的故障處 理需要人工手動(dòng)、同樣犧牲爸爸, 同樣絕境逢生,同樣的東西太多了,一點(diǎn)創(chuàng)新都沒(méi)有創(chuàng)新,這么搞就不怕人家罵么?
災(zāi)難片第一次涉及到了綠色植物,這個(gè)題材還算是比較新穎。只是,看完之后,我并沒(méi)有留下多少深刻的印象。
不知道是剪裁,還是劇本的原因,每個(gè)可能會(huì)有的點(diǎn),都有了,但是,都沒(méi)到夠的感覺(jué)。全部都是蜻蜓點(diǎn)水的味道。
沒(méi)有了植物的光合作用而產(chǎn)生的氧氣,我們?nèi)祟悤?huì)從這個(gè)地球消失吧。然而,砍伐嚴(yán)重造成的沙漠化,正在一點(diǎn)一滴的吞噬我們的生存環(huán)境。
金山銀山,不如綠水青山。
植物有了意識(shí)會(huì)怎么樣呢?簡(jiǎn)單,它會(huì)想要更好的生存空間,會(huì)想要控制一切。因?yàn)?,它們擁有了這種力量。
全世界都無(wú)法抵擋這種力量,在最后一次行動(dòng)中,一對(duì)父女成為了焦點(diǎn)。為了救他們,營(yíng)救小組的隊(duì)員,一個(gè)又一個(gè)失去生命。
在女兒一聲,我要去拯救地球了,爸爸也跟了上來(lái),并成為了最后一個(gè)犧牲的人。
不得不說(shuō),看這部劇的時(shí)候,我真的有種穿越的感覺(jué),我是不是正在重看一遍《流浪地球》?只是說(shuō),相對(duì)而言,情節(jié)更加簡(jiǎn)化一些。
鼓動(dòng)人心、煽情的地方多了一些??吹阶詈蟮臅r(shí)候,我?guī)缀跏怯幸恍┛覆蛔×?,?qiáng)行煽情的都讓人有些尷尬了。
我想有的時(shí)候,眼淚、語(yǔ)言、犧牲的情節(jié),可能都沒(méi)有幾個(gè)眼神,能更讓人痛徹心扉。一些順其自然、合乎人性的情節(jié),可能會(huì)比強(qiáng)行的鼓動(dòng)人心的情節(jié),更加真實(shí)和觸動(dòng)人心。
印象中,最墨跡的情節(jié),他們都在屋子里面,怪物闖進(jìn)來(lái)了。他們從怪物身上走過(guò)來(lái),不小心弄出聲響,被怪物發(fā)現(xiàn),本應(yīng)該驚險(xiǎn)萬(wàn)分的情節(jié),卻顯得平平無(wú)奇。這么一個(gè)過(guò)程,我感覺(jué)給的畫面過(guò)多,多到都有一些乏味了。
想要驚悚的感覺(jué)吧,卻有了拖沓的意味。
什么時(shí)候開(kāi)始,中國(guó)的電影,也開(kāi)始講究個(gè)人英雄主義了呢?沒(méi)什么不好,只是,在做人物塑造的時(shí)候,缺乏了一些多面性,突出性,一些個(gè)性化的東西,并沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)。
這個(gè)題材很不錯(cuò),就是里面的內(nèi)容不夠細(xì)致和驚艷。像這樣有點(diǎn)緊跟潮流的環(huán)保主題的電影,就該有一些發(fā)人省醒的地方,不要一味的追求高大上,也要切合人性的實(shí)際面。
在人物塑造方面,能夠更加的立體和多元化,不要通過(guò)口號(hào),或者簡(jiǎn)單的一兩句話,就能有所觸動(dòng)。
人類總是這樣,說(shuō)的永遠(yuǎn)比做的多。所以,通過(guò)一些特定的情節(jié),去展現(xiàn)人物的性格,難道不是更好的嘛?
而且,我真的不太喜歡,男主有點(diǎn)喪的性格。關(guān)鍵是除了喪,我在他身上感受不到其他的特質(zhì)。對(duì)了,還有一些陰郁。也可以理解,畢竟失去了自己心愛(ài)的人。
但是,有人為了他和他女兒犧牲的時(shí)候。一些悲痛和難過(guò)的心情,也是要表現(xiàn)出來(lái)的吧?
所以,到最后他決定要犧牲自己的時(shí)候,我壓根就沒(méi)想到,也沒(méi)覺(jué)得是情理之中的事。更沒(méi)覺(jué)得有多偉大,這才是最糟糕的地方。
好了,真的不太喜歡這部劇,畢竟是報(bào)了很大的希望來(lái)看的。
我明白,因?yàn)槲乙蚕矚g寂靜之地
這他媽是啥?除了災(zāi)難背景不同,其他都她媽流浪地球同樣的設(shè)定,導(dǎo)演你拍的不尷尬嗎?多說(shuō)一句:沒(méi)錢的網(wǎng)大就別搞特效為主的硬科幻了,嘗試拍拍《彗星來(lái)的那一夜》《這個(gè)男人來(lái)自地球》這種單一場(chǎng)景靠劇本邏輯取勝的片子好不好!
其實(shí)已經(jīng)不錯(cuò)了,最起碼看到中國(guó)科幻的希望了
果然不該對(duì)這種電影抱有希望,不能說(shuō)爛,只能說(shuō)超級(jí)爛,最爛的居然不是特效也不是演技,是導(dǎo)演和劇本。中國(guó)電影需要的是認(rèn)真做電影的導(dǎo)演和用心寫故事的編劇。
哎,不行啊,這科幻的編劇真心不行啊:植物進(jìn)化成了龍?還是瞎子龍?對(duì)付植物用槍?成片的植物居然只是個(gè)體智能,還是肉食者邏輯?還是回去稍微讀一點(diǎn)兒現(xiàn)有的植物智能的資料吧
就憑這個(gè)概念就要四星,不輸流浪地球,還有最后的生還者,的影子
為什么非要設(shè)計(jì)一個(gè)兒童累贅,絲毫看不出家庭溫情
好無(wú)語(yǔ)的網(wǎng)大,災(zāi)難版爸爸去哪兒!各種模仿抄襲!像巨蟒一樣還會(huì)叫的植物也是真牛逼!網(wǎng)大常駐的那個(gè)小女孩兒不是一般吵啊,全程扯著嗓子大叫:爸爸…爸爸……
哈哈哈~這是個(gè)喜劇片!《宮》之后,楊冪和馮紹峰都火了,為啥何晟銘就這么慘呢?
自始至終都帶有一種2000年代盜版游戲光碟的審美和畫面質(zhì)感
就這也能叫科幻
尬穿地殼
看了很多網(wǎng)大,已經(jīng)煉就了自動(dòng)忽略三毛特效的技能,只專注于人物和劇情,看主創(chuàng)是否用心。前面其實(shí)還好,本來(lái)想打三星的,但最后模仿《流浪地球》來(lái)了場(chǎng)全球大廣播太尷尬了
別浪費(fèi)時(shí)間!孩子他爸麥克風(fēng)的演講詞,如果那是演講詞的話,可以讓人把編劇從屏幕中拉出來(lái)打一頓!或者順著網(wǎng)線去滅了他!
樹(shù)精直呼內(nèi)行。
我為什么會(huì)看過(guò)這個(gè)……我不應(yīng)該看過(guò)啊……
特效,聲音,制作再精美也抵不過(guò)故事的空洞和細(xì)節(jié)的缺失,帶著這么大體量的制作,作出這種片子,良心真的不會(huì)痛嗎?故事呢?情感呢?就不能停止這種虛空的災(zāi)難,奇觀的外殼,好好的琢磨一下故事嗎?
植物長(zhǎng)出神經(jīng)有了意識(shí)這個(gè)設(shè)定其實(shí)還不錯(cuò),特效也說(shuō)得過(guò)去,但這本子實(shí)在是太低齡和弱雞了。對(duì)比前陣子很相似的《愛(ài)與怪物》,當(dāng)蟲(chóng)子變巨獸,男主升級(jí)打怪,遭遇青蛙、黃蜂、螳螂、蝸牛、蜈蚣、螃蟹,甚至還自己弄了怪物圖鑒Vlog和繪本,邊看邊期盼更多的小怪物。最近的鬼吹燈《云南蟲(chóng)谷》也是,期待每個(gè)不一樣的小怪物也是看片的動(dòng)力。對(duì)比這個(gè),就藤蔓系瞎子巨蟒,怪物向來(lái)說(shuō),實(shí)在太單薄了。
覺(jué)得豆瓣評(píng)分整體給低了,我完全理解給低分的一切理由:它從導(dǎo)演到編劇,從攝影到化妝,從動(dòng)作到特效,從邏輯到最后勉強(qiáng)的“中國(guó)”,從一切猜得到的俗套到一切看得出的抄襲,都很雷人!但是,它有幾點(diǎn)讓我欣賞:一是故事比較完整和聚焦,二是有種不管不顧做大場(chǎng)面的勇氣,尤其是開(kāi)場(chǎng)全景拉到地球鏡頭!為了這兩點(diǎn),給個(gè)及格分!在我眼里,這片可以對(duì)標(biāo)小日子過(guò)得不錯(cuò)的《進(jìn)擊的巨人》真人版。中國(guó)科幻電影需要允許這種失敗的嘗試!想想,沒(méi)有《進(jìn)擊》,哪有《新哥斯拉》?
設(shè)定基本就是流浪地球+三尖樹(shù)時(shí)代,就連場(chǎng)景設(shè)計(jì)都參考了不少,甚至還有那種“人類消失后的地球”紀(jì)錄片,當(dāng)然作為一個(gè)網(wǎng)大來(lái)說(shuō)質(zhì)量自然算不了上成,依舊是顯而易見(jiàn)的各種老毛病,不過(guò)勇氣可嘉,這種資金水平敢把CG特效拉滿跟搞大場(chǎng)面,而且故事完整性和敘事流暢度還是有的,作為國(guó)產(chǎn)科幻題材(尤其是偏向商業(yè)大片的做法)來(lái)說(shuō),值得鼓勵(lì)。