這部電影豆瓣評分不高，很多是針對三觀的。比較有代表性的是＂拐賣了婦女到山區(qū)，最后婦女逃不出來還得了斯德哥爾摩綜合癥，于是兩人愉快的過了一輩子。＂

我為什么不同意這個看法呢？因為這個男的非常猶豫，猶豫了幾個月，而他在這之前陷入了生存危機，曾想結(jié)束生命。在我看來，這與人販子就有了本質(zhì)上的區(qū)別，雖然這件事他做得不對。當(dāng)然，豆瓣上的很多盆友人格高尚，是我無法企及的；女權(quán)主義也特別對，對到不用再去討論了。

我們從沒在孤島處境里，大家只是摳著腳丫子點著手機作了孤島選項。

這是一部拍的中規(guī)中矩的、精致的好萊塢愛情片。為什么一說到愛情片就感覺低一級似的呢？好萊塢拍過很多甜美的、跌宕的愛情片，這是它的傳統(tǒng)啊。早年間，就是梅格瑞恩、朱莉亞羅伯茨、桑徳拉布洛克演的那些蕩氣回腸的類型片，你們?nèi)フfchick's movie好了，我覺得那些片子非?？蓯?。

現(xiàn)在，西方人對冷戰(zhàn)、極權(quán)的焦慮已經(jīng)被對環(huán)境的焦慮取代，所以陽光下地球上的戀愛背景自然置換成了冷峻的太空。各個時代的商業(yè)片真的是可以解讀各個時代的焦慮的。

男主其實是個前現(xiàn)代的的人，就像最早乘著＂五月花＂來到新大陸，憑著一雙手開墾土地、建造家園的人。他發(fā)現(xiàn)虛擬時代已經(jīng)不需要他這樣的手藝人了，所以他才決定星際殖民，重新當(dāng)回他的勞動者。女主是貌似成功的欲求未滿者，熱鬧的社交圈其實無足輕重到可以隨時舍棄。像她父親那種戰(zhàn)地記者的浪漫和雄心，在承平時代，只有通過走得更遠、更久（雖然也只是一次商業(yè)旅游）來實現(xiàn)，她的野心，是兩百多年以后太空鍍金歸來，在地球上的功成名就。

然而意外使得兩人都沒過上預(yù)想中的生活，但你不能說他們沒有積極的應(yīng)對，你也不能說他們沒有實現(xiàn)自己生活的意義。新移民會在新大陸上給這兩口子立個碑吧。這應(yīng)了句老話：生活不止詩和遠方，還有眼前的茍且。

電影里有一個設(shè)置我不明白：是怎樣自信的商業(yè)機構(gòu)與怎樣大心的顧客，才能仰賴120年全程無人駕駛？250來號機組人員干嘛的？分成若干小組，每組半年醒來輪班不就沒這電影了嗎。

周五去看了《太空旅客》。 說實話，去之前查了一下豆瓣評分，只有區(qū)區(qū)的6.6，屬于勉強能看的級別。看完之后又去看了評論，清一色在說這部片子三觀不正。哎呀不能看啊好毀啊。 確實。 如果抱著地球上的三觀，地球上對電影的期待來看，Jim Preston從決定叫醒Aurora的那一刻起，這片子就沒法看了。 穩(wěn)妥妥的謀殺好嗎？好自私啊。不管男主最后拯救了飛船多少次，都會被定義成美國式的個人英雄主義泛濫，都一定會被定義為強行扭正三觀的以防觀眾倒胃到底的舉措。 可是不好意思啊，這部電影本來就不應(yīng)該用地球上的價值觀，愛情觀，世界觀去衡量。因為一旦和深度睡眠OR深空旅行這種概念扯上關(guān)系，整個價值觀就全變了。永恒的宇宙里沒有善良，沒有孔子老子，沒有人之初性本善。盡管我也沒有搞清楚什么樣的法則是真正的真理，不過肯定不會是孔孟之道。 電影里其實多處把這個問題嚴肅地擺出來討論了： ·年邁的老船員醒來之后，Aurora來找他，幾乎是氣急敗壞地、渾身顫抖地控訴：“he woke me up! do you know it?”（居然是他把我喚醒的，你知不知道？）“我知道?！?“這根本就是赤裸裸的謀殺！” “是?！?“但是Aurora，當(dāng)一個人溺水的時候，他會抓住一切他能抓住的東西。他沒有辦法，他沒有選擇?！? ·其實老船員檢查休眠艙的時候，就很嚴肅地質(zhì)問了Jim，而且Jim也承認。 ·再往回，Jim在喚醒Aurora之前，曾經(jīng)千萬次和自己斗爭，不斷和機器人酒保說話，討論，不斷重復(fù)“假如你明知道這件事是錯的，但是做了之后你的生活會好上千倍萬倍，你會不會做”這個問題。 電影非常坦誠地承認了，這個行為是錯的。其實導(dǎo)演是想把這個問題拋出來，大家討論一下，什么樣的選擇更好？至于最后的結(jié)局，只是一個結(jié)局罷了。 我們暫且不討論男主這么做對不對。 我們討論一下，如果男主不這么做，會發(fā)生什么？ 引發(fā)男主休眠艙故障以及接下來一系列故障的根源只有一個：一顆隕石砸穿了核聚變?nèi)剂吓?，核心部件損壞。 如果男主沒有喚醒女主，接下來發(fā)生的事情是這樣的： 男主渾渾噩噩地過了兩年→老船員醒了→老船員給了最高權(quán)限→兩個人沒有找出關(guān)鍵問題所在→老船員領(lǐng)盒飯→男主找到了問題所在→男主發(fā)現(xiàn)一個人根本無法滅火，因為滅火需要降溫，而打開外部氣閥需要有一個人卡著外部氣閥扳手，而另一個人扳動滅火閥門→男主GG，全船GG 有人可能會說，哪怕死，也比做了天大的錯事要好。知情的情況下謀殺一個人，和不知情的情況下謀殺5000人，似乎顯然前者的罪更大一點。 這其實就回到了那個古老的悖論：你站在火車道的變道扳手旁邊，有一列火車駛來，你后面的鐵道上捆了十個人，但是同時，你旁邊站了一個胖子，如果你把胖子推到，他就會讓火車脫軌，挽救其他的生命，如果什么都不做，那十個人就會死于非命。 殺十個人還是殺一個人？ 其實這個悖論的想要說的事情很簡單：殺十個人和殺一個人沒有區(qū)別，生命不能計算；但是這個選擇，永遠成了悖論。 在“喚醒=謀殺”這個問題上，分享科幻小說《三體》里的一個故事：當(dāng)?shù)弥麄兛赡苡肋h無法返回地球/地球人類已經(jīng)被毀滅的時候，超級宇宙飛船“萬有引力號”立刻摧毀了另外兩艘飛船，并把船員的遺體當(dāng)作食物，補充艦上船員的蛋白質(zhì)。 我沒辦法告訴你這種時候，哪種選擇是對的，除了“遵從地球的道德想問題簡直就是幼兒園的腦子”之外，我能說的只是，當(dāng)問題提升到宇宙空間這個層面上，什么觀念都會發(fā)生徹底的顛覆。 道德？ 道德就是一代代傳承下來，有子孫后代遵從，并瞻仰那些遵從道德的祖先的玩意兒。 可是如果你意識到人類可能就此滅亡，你可能到死也不會看到一個人，不管你做什么，你都會在這艘空無一人的船上度過一生的時候，你真的會做出一個特別高尚的選擇嗎？ 誰也不知道，因為誰都沒有經(jīng)歷過那種極端的情況。 這和荒蕪一人的小島不一樣，和每天有人送飯的牢房不一樣，和地球上的一切都不一樣。120年之后別人醒來，可能都不知道你生活過，不知道你存在過。 這就是我喜歡《太空旅客》的地方，它拋出了一個很好的問題，構(gòu)造了一個極端的情況，希望大家能夠思考。 這年頭能讓人產(chǎn)生深刻一點思考，而不是簡單的告訴你什么是對的，或者簡單遵從傳統(tǒng)價值觀的電影真不多了。當(dāng)然，完全反價值觀的小時代什么的，還是不要討論了。 電影給出了一個，在極端情況下最有可能的答案（盡管這個答案不一定對），喚醒另一個旅客，然后共度一生。 其實說實話，我被最后的結(jié)局感動了一下。 當(dāng)所有船員旅客在120年后醒來的時候，發(fā)現(xiàn)公共大廳里有一棵參天大樹，所有地方都像地球上一樣，枝葉纏繞，充滿生機。 Aurora在給船員的信里寫下了三體里那句著名的話：我們度過了幸福而偉大的一生。 感動我的，是時間本身。 與其說叫感動，不如說震撼。 三體最后的結(jié)局里，程心來到了她和云天明約定好的世界，卻誤入光速黑域，出來的時候，時間已經(jīng)過去了一千萬年，只能從太空中看到云天明給程心留的巨大的一句話：我們度過了幸福的一生。 沖這一點，真的要給《太空旅客》打十分。 不過豆瓣里評論區(qū)的神回復(fù)我還是很喜歡： 睡你媽逼起來嗨！ （有的時候生活里全是IQ沒有趕上的人群，變得逗逼一點，生活才能過下去啊。） 還有男女主角的顏值和肉體直接滿分！女主太美！

——————————————————————————————————————————

2018年4月11日更新

重看了一遍電影，補充兩個小細節(jié)：

1.Jim Preston自己獨自生活了超過一年時間，又糾結(jié)了很久之后才喚醒了女主，如果換做是你，在這種非常規(guī)極端環(huán)境里面，能堅持一年，才喚醒另一個乘客嗎？

我不否認真的可能存在堅持一輩子孤獨守在飛船上的人，但是也絕對存在一醒來沒幾天就想到“我既然是受害者一定要拉墊背的”這樣的人。至少這個電影想表達的觀點沒有那些道德偽君子們說的那么齷齪。

2.影片的最后，其實Jim Preston為了拯救飛船，已經(jīng)獻出了自己的生命，女主把他拉進儀器的時候，儀器的檢測結(jié)果是，“I‘m sorry，the patient is dead.”不管是為了救下一船5000人的生命，還是為自己提前喚醒Aurora的行為贖罪，用中國的說法，也都已經(jīng)“以命相抵”了。這也算是電影最后，給傳統(tǒng)道德的一個交代吧。

至于那些說“男主角最后還不是活了嗎”的人，請知悉，是Aurora主動overide醫(yī)療倉權(quán)限救的人，而且按電影表達來看，未來可能已經(jīng)研發(fā)出了在人死后救活病人的醫(yī)療手段，從“需要艦長overide權(quán)限才能使用”這個屬性來看，很可能還只提供給上流社會使用。

或者也可能只是現(xiàn)在盛行的電擊搏動心臟的黃金三分鐘療法而已，但這些分析其實不重要了。重要的是Jim Preston已經(jīng)死了的事實。

以上。

特地掐了下表。

刨去龍標、萬達那個特別煩人的荷葉滾水珠的片頭，星爵大概30分鐘弄醒大表姐，55分鐘被大表姐發(fā)現(xiàn)渣男行徑，75分鐘加入船員和事佬。然后就是和事佬速死，二人解決危機，嗯嗯。上述時間點每經(jīng)過一個，影片水平都往下掉零點五到一個等級，結(jié)尾處已慘不忍看。

排除男主被轟殺至渣的三觀（爛番茄31%的新鮮度大多是因為這個）之外，其余部分其實是個特別經(jīng)典而俗套的好萊塢劇本。孤獨狀態(tài)，相處與情感滋生，分歧與危機，化解與救贖，諒解和團圓結(jié)局。這本來沒什么槽點，但影片冗長無聊的線性敘事里充斥的神邏輯和cliche 最后把觀眾逼到了喊WTF 的死角。

本片最不能忍的在于劇本的“順拐”——為了那個狗血無比的愛情主線，所有設(shè)定都可以擰巴著來。

于是我們看到設(shè)計精美的一次性休眠倉，抱歉醒了您就再也睡不回去（而且5000多人一個蘿卜一個坑連個備份都沒有）。

豪華無比、超五星酒店般的巨大飛船里，5000多人共用一個醫(yī)療倉，相當(dāng)于一整個萬達廣場只有一個男女通用進去插門的廁所，夠用不夠用放一邊兒，前腳割個闌尾后面就跟個剖腹產(chǎn)您不怕交叉感染么？

面臨船毀人亡危機的時候沒有任何一個船員被正常喚醒，出了事兒誰管？不知道。

在一個超高溫的控制室里各種金屬元件亂飛堪比機槍掃射，大表姐不穿隔熱服就罷了還要脫下衣服展現(xiàn)不怎么傲人的胸部。扳手燙得握不住您還能扶著一樣是金屬的控制臺站起來？

那么傳統(tǒng)的太空服居然能在核聚變的烈焰下面撐幾十秒就漏了幾個眼兒。

最逗的是太空船鑿開一層地面居然可以種樹，果然是個萬達廣場的思路。哦不對，萬達廣場一般有地下停車場的。

所以醒醒吧。拋開一切科幻元素，這只是一個發(fā)生在萬達廣場里的都市?。ü植坏檬侨f達投的）。一個立地成佛的人販子，通過一些頗為復(fù)雜的技巧，終于贏得了被拐婦女芳心，在斯德哥爾摩綜合癥的粉紅色迷霧里幸福生活幾十年的美麗の愛情歌劇，一次對《鐵達尼號》的低劣翻拍（連“這船永遠不會出事兒”的蜜汁自信都他媽一樣）。

惋惜點在于，這故事有很多種方法講得更好。線性敘事浪費了男主人公的豐富性。如果從大表姐的意外醒來開始，一整個陌生而孤單的世界在她面前展開。觀眾就不僅能隨著她的視角認識飛船環(huán)境、宇宙空間和整個移民大背景，同時也能逐漸試探、接觸、認識一個陌生男性，以及這個男人在表面的善良、單純下復(fù)雜的前史與動機。按照線性敘事，最大的懸念被浪費，也讓電影中的類型元素失去了大部分魅力。

同樣，最為觀眾詬病的一點即，單純的愛情片里，男主人公的“原罪”是可以洗刷與救贖的，而劇情本身設(shè)定讓“喚醒他人”這個用北京話說已經(jīng)缺德到?jīng)]屁眼的行為“幾乎等同于謀殺”般不可原諒。這就讓大表姐在危機中的you die I die 顯得無比生硬。爛番茄評分已經(jīng)說明了問題——強行原諒不能原諒的事情，導(dǎo)致的結(jié)果就是觀眾的共情失敗。

影片中似乎埋有一個超大財團（很像Wall-E里面的Buy N Large）鼓勵星際移民，向地球生活不如意的人蠱惑“應(yīng)許之地”的設(shè)定。剛開始總覺得其中會藏有陰謀和政治驚悚的元素，比如伊甸園是子虛烏有的，比如整個飛船的故障其實是人為制造的。當(dāng)然，后來我們知道，一切欠奉。

花費將近一個世紀，去往一個蠻荒星球。選擇這種命運的人，應(yīng)該都有非常豐富的、值得大書特書的前史。失去愛人、孩子的傷心者，孤獨、抑郁的畸零人，逃避懲罰的罪犯，妄圖施展拳腳的野心家，性變態(tài)，戀童癖，虐待狂……這樣一個宏偉而豐富的世界里，醒來的是兩個如此無聊的人，也真是佩服編劇近乎浪費的懶惰。而且，女主那個“飛過去再飛回來”的二逼plan，跨越250年再爭普利策獎的人生規(guī)劃，也著實二百五的可以。

本片倒是可以作為科幻影迷秀資歷的良好戰(zhàn)場?！?001太空漫游》就不說了，幾乎所有飛船環(huán)境的設(shè)定，都是庫布里克的土豪金版本?！堕W靈》中的酒保成為個人最愛的角色+故事元素，不僅承載了本片唯一的一點兒劇情巧思，還制造了非常不錯的恐怖谷效應(yīng)，有了那么一點點點點的驚悚感。救生索與太空服是對《火星救援》的無恥抄襲，隔著玻璃窗觀看大角星的日冕則和《神秘博士》s1e2里，觀看太陽的毀滅如出一轍。AR游戲機的雙人舞，則類似《歪小子斯科特大戰(zhàn)全世界》的街機廳橋段。同行的朋友看出了《宇宙靜悄悄》、《攻殼機動隊》和《星際迷航》的元素，按下不表。

最好玩的橋段——盛裝的二人在宿舍門口見面。大表姐看到西服星爵說，seems you went shopping. 星爵回應(yīng)，I went shop-lifting. 來自蓋里奇老爺《兩桿大煙槍》開頭，杰森斯坦森的臺詞。

希望本故事能有暗黑版、陰謀論版、賽博朋克版、LGBT版、血腥版、人機畸戀版等各種延伸。豆友們請加油。

再次回想起布景里那些字體語義錯亂的中文（起死回生+幸せ遠征，WTF），我想了想，如果是個中國人被干醒了，一定會開三個艙，湊一桌麻將吧？

非常不明白大多數(shù)人會給影片這么低的分數(shù)，而且對影片吹毛求疵。在我看來大多數(shù)人挑的問題都不是事。 影片本身會有科學(xué)上的硬傷，這是無法避免的。但某些人真的是挑骨頭挑過了。醫(yī)療艙只有一個在我看來很合理，畢竟飛船的服務(wù)設(shè)備都是為最后四個月準備的。休眠倉只提供維持休眠系統(tǒng)也十分合理，畢竟為五千多個休眠倉都配上完善的系統(tǒng)成本是非常大的。至于種樹的問題在影片中也是有自洽的地方的，要是只是簡單地把樹種金屬里的話還需要男主在地上畫設(shè)計圖嗎？無土栽培不可以嗎？所以這部影片的科學(xué)素養(yǎng)沒有某些人說的那么不堪，比起以往的科幻片來說已經(jīng)是個里程碑式的進步。

影片本身是個十足的硬科幻，許多科幻元素在影片中處理得非常好。比如說核反應(yīng)堆，人造重力，粒子護罩。某些人說艙外行走的掛繩抄襲火星救援，你厲害你離艙別用掛繩啊，這種設(shè)計本身就已經(jīng)存在于現(xiàn)實中的國際空間站了，我就不多噴了。

至于劇情方面我個人認為影片的劇情發(fā)展是合理的。換誰也不能忍受獨自在太空里活到老死，沒叫醒整船人已經(jīng)很好了。女主知道真相后的反應(yīng)也是正常的，畢竟誰也不會原諒一個毀掉自己人生的人。影片的最后女主又愛上了男主，又成為了槽點，但這樣的劇情發(fā)展才是正常的吧，難道要女主見死不救懷恨終老？誰都不會這么做。覺得三觀不正的應(yīng)該先審視自己的三觀，再對影片作出評判。如果豆瓣的風(fēng)氣就是人人都這么裝逼地作出主觀評價，那豆瓣吃棗藥丸。