1、帶點鄉(xiāng)村鴨子口音的英格麗褒曼如此輕佻的樣子是本片的亮點之一，但同時那句：當初吻我的時候，我以為你很快樂。又在一開始便注定她和基克爾博士有緣無分，日后只是不斷地在和他的另一面——海德作斗爭；
         2、交換兔子和老鼠性格實驗的成功，使得基克爾博士信心大振，但無論如何之所以他會開始這個實驗，僅僅是想打破醫(yī)學會過于執(zhí)守規(guī)則的情況，只是后來由于認識了風流的褒曼以及岳父對于婚姻的阻撓，在個人因素的不斷強化下才會最終釀成后面兩個人性格的反復轉(zhuǎn)換，并且每一次似乎褒曼對博士自身的欲望的刺激都是直接的，粗暴的；

         3、善惡之間的轉(zhuǎn)換在這部片子里，在最初的階段是靠著藥物進行的，但是隨著故事的發(fā)展，不管是基克爾博士還是海德都已經(jīng)自覺化；也就是說當基克爾博士受到欲望刺激的時候，他內(nèi)心中的惡會不斷地被激發(fā)出來；但是當他發(fā)現(xiàn)自己的所作所為對于褒曼造成的傷害之后他又開始后悔，于是原本絕對的善與絕對的惡在電影中便形成了這樣一條線索：任何壞都是由善最初轉(zhuǎn)變過來的，而世界上沒一個壞人，在最初的時候都曾經(jīng)是個好人；任何好人，也不可能永遠都是個好人。

        4、電影一開始的場景發(fā)生在教堂里，結(jié)尾時亦在贊美詩中結(jié)束，從更深層次而言，本片似乎重在闡明神性的重要，上帝無論在何時都會義無反顧地帶領你走向光明的世界，但是現(xiàn)在，所謂的科學主義如此猖狂發(fā)展，非但破壞了原先道德占支配地位的井然有序的社會；同時在更大程度上還削弱了上帝的權(quán)威地位，科學主義在本片的結(jié)尾所宣告的意義即人類如果任其發(fā)展，只會使得最善良的人也形成惡魔。因此本片是否可以成為一部批判科學主義的作品？。

恩,我是看了蘇秀老奶奶的書才知道褒曼也演過這個的,起初是為了聽配音,屯碟一直擱下來,重溫了她的書,最近又拿來看了.也許是看的不夠定,我感覺她配這種角色不太好,她的聲音比較適合中年女性.劉廣寧配的富家小姐相比就很好,當然這一直是她的強項.所以李梓來配會好點,葉塞尼亞的奔放.
博士就是賓塞先生啦,大家都知道,他正常的時候確實溫文爾雅,不過富家小姐的父親總是不爽快婚配,加上褒曼的賣酒女大方表白,這位同志就不堅定了.好啦,我也不清楚,因為我在快進看,是DOUBAN上的簡介說的,回頭我再仔細看.但開頭我就覺得這個人很殘忍,在教堂里發(fā)現(xiàn)一個因戰(zhàn)爭引發(fā)精神病的人,就想拿他做實驗,別的醫(yī)生不同意,他還信誓旦旦說自己在小動物上試過都沒事.殘忍伐?!!人家的媽媽就在旁邊呢.按咱中國說,此人你走火入魔了.后來,他就自己當小白鼠了.而且,按介紹說意思是為了接近褒曼,那尼,何著您研究就為這啊?
好啦,反正如果您是老片愛好者就去看看,配音很好的.其實我很疑惑的是1941它是怎么通過海斯法典審查的,都是看了上海一周上小白的專欄鬧騰的,我也開始喜歡考據(jù)了.反正褒曼的出場那是一次比一次穿的美啊,那種強烈的吸引力真是,嘖,嘖,我看過她那么多片子,沒有哪部比這部更豪放.你能想象她和醫(yī)生見面就送人家綁襪圈嗎,而且是在就穿著一件白色小背心的情況啊.導演很會拍啊,可我也沒時間去查是哪位仁兄了.

沒看過原著。1931年的和1941年這部對比一下，除了因為同一原著以外的劇情+臺詞相似，意外地發(fā)現(xiàn)了這部的一些改變。讓高低立見。讓人有點不敢相信兩年前的飄也出自他手。當時是在大片場時代，所以被硬塞來拍一部大卡司的奇情片嗎？
31年的電影版，男主人公的性格率真可愛，在浪女ivy吻他的時候，他并無主動事后也更做調(diào)侃，是一個性情頗開放的科學家。他雖然討論的是頗為哲學的問題人性的兩個極端掙扎：追求美好美德和沖動野蠻的原始欲望。
41年的電影版，男主人公外貌極其不佳，也無展現(xiàn)他驚人的學術(shù)成就和俠骨仁心（這些31年版都有展現(xiàn)，非常贏得好感），在餐桌上用不甚高明卻相當自恃的方式闡述了自己如果能打破理性美德和原始欲望的枷鎖就是科學奇跡。顯得愚蠢而無理。另外，更表達本質(zhì)上變化的是，男主人與浪女相遇，竟然調(diào)情了。顯然是一個在變身前就有心術(shù)不正的潛質(zhì)。同時本片處理他正牌未婚妻也相當邊緣化，不若31年版的彼此情深。31年的大大，情話技能10000分！
愛情方面，jekyll與未婚妻的愛情，受阻也是31和41版促使他科研的原因。31版中他們互相間彼此濃厚的愛情，是jekyll清醒時候痛苦的根源，也讓最后的告別如此令人心碎，尤其是之前未婚妻還在父親面前勇敢辯護，如此相愛卻無法美滿結(jié)局，也讓jekyll之前對于上帝悲傷的懺悔如此動人。
而41年版未婚妻最后質(zhì)疑了你是不愛我了嘛……這點導致了質(zhì)變，這讓他們的悲劇結(jié)局不過是千千萬萬對中最后無法抵擋外界原因而分開戀人的其中一對而已。

41版增加了jekyll做實驗分離了正惡兩面的鏡頭，也加入了他變身的時候主觀產(chǎn)生的幻覺的蒙太奇，里面加入了兩個女人，也展現(xiàn)了情欲糾葛的感覺。只能說通過此，看出41版創(chuàng)作者對于人性掙扎的理解不過是是老男人般世俗又實際的掙扎。

41版開場，一個人PTSD之后變成了褻瀆神靈的人，從而讓周圍人看到了邪惡的一面。come on……41年本身對邪惡的定義是不是太宗教了？！最后結(jié)尾，老管家，曾經(jīng)猥瑣的勸說男主去艷舞吧放松一下的老管家竟然念起了安息的宗教文字。好諷刺啊。不由地讓人懷疑此片創(chuàng)作者是不是也頗為虛偽。

變臉效果之差也是令人無語。31年半至少還有敬業(yè)的變成了面目可憎的猩猩的樣子，而41版男主在鏡子面前驚訝的感慨，我卻看不出任何差別，眉毛和頭發(fā)變長了？??？！同時變臉的特技鏡頭竟然也和十年前所差無幾，看來攝影技術(shù)的發(fā)展并不是總是迅速的。
另外，通過對比，也發(fā)現(xiàn)了31年版的匠心獨運。
一個文雅精致，一個極丑，也是為了讓觀眾對jekyll有更多的同情和認同，而對野獸般的hyde感到討厭。由于41年版本身差別不大，雖然能創(chuàng)新出，讓ivy驚覺兩者相似而更加感到絕望的新橋段，但不若31版處理的好。其實31版中，初期jekyll經(jīng)常外出找不到人被老管家抱怨，說明他在初期經(jīng)常主動喝變身藥去找ivy，但31版淡然處理，也讓觀眾對jekyll這個正面人物沒有虛偽感覺，也沒有厭惡他。41版則是兩人相似，加上hyde因為變化不大，變成了一個手法陰險笑里藏刀心理變態(tài)的一個蔫壞型大惡魔。讓人極其反感。最令人無法喜歡的改編，就在于最后，面對好友的指控，罪行的暴露，從jekyll變到hyde的過程中，男主竟然撒起了謊，不知道這是導演對他的諷刺，致力于將他塑造成一個內(nèi)心丑惡的虛偽的人。在這一點上，比起31版的ivy我更比身為bergman的ivy更加心疼300%！
還有一點令人不適的，31版jekyll在朋友面前喝了藥坦白了自己的經(jīng)歷，竟然悠悠地說了一句，i warned you even as hyde……這是在31版從來沒有的兩者意識合二為一的證據(jù)。令人不寒而栗的發(fā)現(xiàn)，jekyll醫(yī)生難道縱容了hyde？！電影里雖然沒有討論他們切換彼此的時候的掙扎，但是仿佛暗示著jekyll與hyde根本就是一個靈魂jekyll的不同形態(tài)，而31版則是兩個靈魂的處理方式。

情節(jié)的諸多藝術(shù)細節(jié)上，31版手法高超令人印象深刻。這就是在影視改編中的實力和層次的區(qū)別。
ivy公寓的鏡子，最后ivy希望重新開始生活遇到另一個jekyll的時候，能從鏡子里清晰地看到hyde看到開門進來，這種驟變，讓她和觀眾都感覺到了絕望和幻滅。雖然41版也是這個結(jié)構(gòu)，但是實現(xiàn)度竟然差了很多。不由地對奧斯卡大導演有點失望。
hyde的身體靈活，在酒吧，在欺負ivy的公寓戲，在最后打斗戲里，都有所展示。在最后jekyll離開muriel又背對觀眾靠在柱子上變身成hyde，我們清晰的看到他身量的膨脹，又多了個角度展示hyde徹底的獸性和野蠻。非常震撼，這山雨欲來的悲劇結(jié)局，讓人心疼。
另外在服飾美術(shù)上，31版有著許多迷人漂亮的衣服，ivy的浪女形象有許多展現(xiàn)肉體美妙的衣服，很多蕾絲低胸。而即使是muriel也將領口露出來，頗有富家女風情萬種的樣子。
不知道41版是否是因為當時社會環(huán)境，美術(shù)服飾并沒有突出的地方。
在與朋友的言談中，能體現(xiàn)出jekyll對科學的信仰和堅持，針對煤油街燈都能給出相當經(jīng)典的說辭。臺詞整體方面，都非常的有功力。正是這樣的作品，才會讓觀眾在看后，如看完原著一樣思考，科學的邊界和信仰禮教的存在意義。雖然結(jié)尾頗為傳統(tǒng)，是一個妄自挑戰(zhàn)科學的人的隕落。
原著應該是和frankenstein一個科幻類型，然而frankenstein則多了一層對靈魂為何物的孤獨的拷問。

總之31版的改編透著創(chuàng)作者從價值觀上充滿了中產(chǎn)階級自以為是又毫無新意的自我陶醉，（在31版中看到有人說此版是中產(chǎn)階級陽胃片，極其精確?。┳罱K在結(jié)尾也算是將其丑陋用極其虛偽的方式坦露出來了。IMDB上也有6.9分是我不能理解的…………
最后基于“因為我沒有更多時間寫更短的信“，精簡總有魚冗長，不能隨便浪費觀眾的時間??！31版比41版多了近20分鐘，再呵呵呵呵。

  在表達對這部電影的看法之前，我先要在頭腦中把醫(yī)學上有關＂雙重性格＂或者＂多重性格＂的解釋和定義放在一旁．因為這是一部電影，而且是一部由小說改編的電影，其中帶有一部分原著小說作者對＂雙重性格＂的看法，更帶著導演對于＂雙重性格＂看法，導演更是有意識或無意識的把他對于人生的看法溶入在這部把＂雙重性格＂作為賣點的電影里．
  其實在這部電影里，導演把主角作為Dr. Jekyll和作為Mr. Hyde的兩面看作是人性善惡的兩面．但是，并不像電影開頭那位神甫所認為的：＂善的本性最終會戰(zhàn)勝惡的本性．＂本片的導演Victor Fleming并不這么想，（原著作者Stevenson確實也不這么認為），但導演似乎走的更遠，在原著中，Dr. Henry最后是死于絕望中的自殺，因為他知道除了毀滅自己之外，他已經(jīng)沒有讓自己停止在人世間制造罪惡的方法了？但在電影中，我們的主角最后并不是死于被Dr. Henry控制之下的自殺，Mr. Hyde此時已經(jīng)深陷罪惡的泥沼，無法自拔，（最后死在被朋友認出之后的警察亂槍之下．）真是應了一句老話，＂學壞容易，學好難．＂