嚴重劇透——

是想搜索2019年DC的電影《小丑》，而發(fā)現(xiàn)此片。

男主角為了給兒子過生日穿上了從舊屋中翻出的小丑服，一夜狂歡，一早醒來，發(fā)現(xiàn)小丑服再也脫不下來，鼻子上的紅球、五彩的假發(fā)、一體的衣服、甚至臉上的白妝，都長在了男人身上。

他逐漸在變成怪物。

作為房屋經(jīng)紀人，他聯(lián)系上了屋主的朋友，算是這個電影的男二，男二一見男主，就要致其于死地。

被衣服侵蝕，最終會失去理智，變成一個吃孩子的人魔。

最近一周，微博、公眾號、朋友圈充斥著一部熱議的電影，看封面也能看出來，對，就是《小丑》。朋友的安利，資源網(wǎng)上有，最后在好奇心的驅(qū)使之下，今日得以一窺真容。

先說一說印象最深的，直接上圖。

“患精神病最糟糕的是，大家都期待你裝沒病”，這一句和王小波在《黃金時代》中描寫的有些像。“人們習慣于把一切不是破鞋的人說成破鞋，而對真的破鞋放任自流。”

對于《黃金時代》，在那樣一個病態(tài)的年代，陳清揚想要證明自己不是破鞋，那完全是不可能的事，除非她臉色蠟黃，乳房下垂，但是她偏偏皮膚吹彈可破，乳房堅挺，長相頗有姿色。你完全可以理解為其他人都是灰色的，只有她頂著醫(yī)生的光環(huán)是彩色的。幾百年來，從蘭陵笑笑生的《金瓶梅》到王小波的各種時代，人都是這樣，凡是自己得不到的，總是想著將其冠以各種各樣的污穢、詆毀加以傳播，從而獲得心靈上的快感與愉悅。

陳清揚要是不想吃虧，那就去偷個漢子來，自己便也認為自己是破鞋了。但實際上，破鞋可能是被人羨慕、嫉妒、恨而“暗暗自得”，然而就象把貓說成狗，總是讓貓覺得不是滋味?！凹热徊荒茏C明自己無辜，我倒傾向證明自己不無辜”——這就是“逼良為娼”。

“生活就是一個緩慢愛錘（閹牛的取鍾騙術(shù)）的過程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后變得像挨了鍾的牛一樣”。人的本性都有好吃懶做、好色貪淫，假如你克勤克儉、守身如玉，這就犯了矯飾之罪，比好吃懶做更可惡。當她當眾暴露她是破鞋后，再也沒有人說她是破鞋，大家對這種明火執(zhí)仗的破鞋行徑是如此的害怕，以至連說都不敢了，最后樂于成為真正的破鞋，人們習慣于把一切不是破鞋的人說成破鞋，而對真的破鞋放任自流。

心疼

對于《小丑》，豆瓣上有一個人說的就是我想說的，摘錄如下：第一次覺得一個大家都捧的片不好看。因為一切都看起來太刻意了，刻意秀演技，刻意把一些巧合放在小丑身上，再加上一點美國精神病人的影子。所以隨機殺了幾個社會精英，發(fā)表一通演講就能引發(fā)社會動蕩？那殺了蝙蝠俠爸媽的那個人不早就成名了？托馬斯韋恩也被塑造成一個毫無憐憫，對一個loser動粗的人。實話就是，有點莫名其妙。

其實我是帶著很大的期待去看這部電影的，剛開始的時候我認為是講社會黑暗題材的，所以還是蠻有期待的，因為畢竟之前有《搏擊俱樂部》在那里擺著，我認為這個可能是下一個《搏擊俱樂部》，但是看著看著發(fā)覺和《搏擊俱樂部》相差甚遠。

忍無可忍，地鐵上槍殺了三位欺凌女孩的混蛋

緊接著，殺死了一直向往精英階級垂憐的母親

繼而殺死了對他不好的前同事，大部分時候，我們都是那個侏儒，善良而膽小，卑微而堅強地活著

在直播的節(jié)目現(xiàn)場，殺死了目空一切的主持人

不過電影確實很有深的現(xiàn)實意義，陰暗潮濕的道路，滿目垃圾的街頭，一觸即發(fā)的暴動氣息，這樣的環(huán)境，再加上悲慘的身世、糟糕的一天，足以把一個老實的可憐人逼向深淵，徹底的絕望就是自由，當他自由之后，那些混蛋的張狂就是死亡的前奏曲，所以，三個欺凌弱小的年輕人，對精英階級一直抱有幻想的母親，目空一切的主持人都成了他想通之后的祭品，有一句話說的很正確：反社會題材電影不應(yīng)該只讓人覺得好看，而是需要在一定程度上讓人對慘無人道的罪行感到惡心，才能起到一個健康的平衡。

在眾人的歡呼與擁簇中，Arthur Fleck口吐鮮血，在被撞爛的警車上重新站了起來。此刻，那個膽小、壓抑、痛苦的Arthur死了，永遠地死了，取而代之的，是Joker，是引爆了一座城市的全面暴動，對于示威者們猶如精神圖騰一般的神話。一支慢舞之后，Joker用嘴里的鮮血，給自己涂

他說：也許這才是真正的我，也許我本來就是這樣?？晌铱傆X得他這么想只是為了合理化自己行為而已。看過電影的前半段就知道，他并非天生就是妖魔鬼怪，他曾經(jīng)是一個跟我們一樣的人，一個孤獨無助、走投無路的善良人。

sh52347

在外面和朋友看的這部電影 ，本來想點播2019年的小丑，但是播放器有問題就播放了這部小丑。

整體邏輯上比較奇怪 因為穿上了一件衣服所致，這個人就這樣突然間變成了殺害小孩的兇手。

整個故事發(fā)展過于想凸顯恐怖因素，而又缺少人文內(nèi)涵，也就是人物不立體內(nèi)心戲不足，這明明是前后差別很大的人物 過度的可以再下功夫一點。

總之，很不好的觀影體驗。

小丑在每一個角落，只要你注意他，他就在那里。

我覺得這部片子前部很無厘頭，但是慢慢的展現(xiàn)了一個悲慘經(jīng)歷的小男孩，他得了精神疾病。而這其實不可悲，可悲的是社會也病了，他們沒有給弱小無助的人幫助，甚至基本尊重。所以動容的是那一段話，患精神疾病最糟糕的是，所有人都期待你裝沒病。怪人之所以怪是因為他不被尊重，而不是理解。 然后講一下我自己穿起來的劇情，首先這個小男孩的父母死與搶劫也就是最后一幕的小孩子。上映的片名和最后的鏡頭應(yīng)該能說明這一點。他被養(yǎng)母領(lǐng)養(yǎng)卻又遭遇虐待，而咧嘴笑就是一種讓他不哭的狀態(tài)?？吹剿赣H的報告的劇情補充。 他患有幻想癥，所以他內(nèi)心渴望的和現(xiàn)實壓抑的部分有很大的沖突，并且他在渴望達成關(guān)系和希望被社會所認可。所以這個故事里大部分的社會動亂和親密關(guān)系劇情都是是他的幻想，包括他對社會拋棄他的自我幻想，以及所有醫(yī)生勸說他希望他改善的狀態(tài)的時候他陷入狂躁，所以一個個消滅出現(xiàn)的醫(yī)生。這部片子里一直出現(xiàn)陌生人對于他奇怪的行為不理解，從而導(dǎo)致沖突和他的狂躁。 當然每個邪惡的反派并不是天生邪惡，他們有他們的可憐之處，但他們因為不希望被掩蓋所以又出現(xiàn)強烈的反對社會欲望。

好了就看到這一層，剩下的感覺沒想好。

一群人bb沒完，也沒一個人說哪能看服了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

本來以為是DC的小丑，下錯了?？戳碎_頭30分鐘，關(guān)掉。整個故事悲劇得太不合理了。

1.衣服脫不下來這么詭異的事情難道不是應(yīng)該先叫911嗎？或者讓朋友來弄下來。這應(yīng)該是一件很嚴重的事情，而不是自己去拿刀拿電鋸去弄。再有，如果這件衣服可以放電據(jù)....是不是應(yīng)該送到研究所？

2.家人看到自己衣服脫不下來，被人砍了一刀，你們特么的不是先打911，而是先問他是不是瘋了？！然后車后面綁了一個人，你們還在關(guān)心他的精神狀態(tài)？

看到最后才發(fā)現(xiàn)這部電影也不咋樣啊，整個兇手我們不能說是肯特，畢竟人家也是想讓兒子生日快樂而已，是小丑套裝被詛咒而占據(jù)肯特的身體，這就像埃及的一部電影（藍象）里面罪魁禍首也是因為詛咒。不過小丑讓人深思的是肯特也不想死，他在地下室自殺也準備了好幾次，可是最后一個小男孩來了自殺未遂，而導(dǎo)致小男孩誤傷致死，肯特也心懷愧疚，另外一個就是杰克媽媽帶那小姑娘回家想送給肯特殺的，可是在小女孩再三懇求中午打開了車門，可見女人終于要愛孩子啊。。。這部電影我覺得兇手說不清，所以不能固定說誰誰是兇手

意外找到的資源，前面有點兒平淡（感覺跟平常影視沒有太大區(qū)別）

一開始打算午覺后再接著看的，看到一半的時候忽然就放不下了！??！感覺總體還是不錯的，不屬于那種看了想自戳雙目，拿辣椒水洗眼的。影片時間算不上長，但不是很趕腳，內(nèi)容還算豐富 ，還是值得一看的（尤其是特別閑的時候）

豆瓣評分有點低了，不多評價影響別人觀影感受，就是，真的很不錯！?。?/p>

其實，我想找19年的。。。意外找錯????