我是昨天才看完這部電影的，一開始，我也對劇情的許多設置產生疑惑，覺得男主反派的種種動機無法解釋。但是細細思考之后，我得出了結論，這正是北歐電影與好萊塢等片的上帝視角唯一走向分析的不同，他更加貼近了真實，對人性剖析，不過北歐電影這樣的風格也會讓很多只喜歡看大偵探福爾摩斯這種擁有上帝水準，能夠對嫌疑人作出100%準確分析的電影的人產生種種不適應。那么下面就由我來詳解吧。
首先從反派克勒斯開始。
他的目的：通過羅杰這個挪威頭號獵頭進入先鋒（不同字母不同翻譯，我看的是愛奇藝的）公司。
他的手段：1.通過羅杰情婦結識，從之后的劇情來看，這個情婦和克勒斯是一個公司的，當然，這個舉動失敗了，可以想象，如果是使用這個方法，克勒斯在和羅杰的會談上，將會和電影中的第一個面試場景一樣，羅杰批評他毛遂自薦，沒有表現(xiàn)的九淺一深（收放自如）。
2.通過自稱家里有名畫，解釋了羅杰妻子戴安娜。這個方法可以說是相當奏效，克勒斯在面對羅杰時也是收放自如，表現(xiàn)的氣定神閑，讓羅杰覺得他簡直就是為先鋒公司定制的CEO（羅杰雖然是個藝術品大盜，但他生活中也要干正事的，他可以通過獵頭機會偷幾個準CEO的家，但是也不能把他們全偷了，總要正經的介紹一個CEO去。）
鏡頭往下，好巧不巧，經濟危機的羅杰聽說克勒斯家中的名畫，決定去偷。這里產生了第一個漏洞，很多人認為克勒斯故意勾引羅杰去偷畫，并且遺漏偷情證據(jù)。
正解：克勒斯并不知道羅杰是藝術品大盜，正因為如此才導致他偷情敗露。他也不可能把戴安的手機放在自己的床邊，因為他根本就不可能預料到羅杰會在他的家中撥打戴安娜的電話。這正是戴安娜出軌的鐵證。（盡管一開始我看到后面，我認為戴安娜那無辜的眼神，以及結局她對羅杰的愛，已經讓她黑轉粉了，甚至我一度認為她并沒有出軌，是被克勒斯陷害）那段關于要不要孩子的爭吵也許是迫使戴安娜出軌的誘因，總之她肯定是出軌了。
鏡頭繼續(xù)往下，羅杰發(fā)狠不讓克勒斯在挪威找到工作。很多人認為，反派從頭到尾對羅杰的追殺看似毫無目的，動機十分不明確。
正解：到這里動機已經很明確了，克勒斯作為商業(yè)間諜，距離先鋒公司一步之遙，此時作為中介的羅杰一封介紹信就能讓他入職，甚至是，羅杰此時無動于衷，已經和先鋒有過接觸的克勒斯也能靠自己進入公司。但是壞就壞在羅杰偷畫撞破奸情，現(xiàn)在要反向勢力，不讓他入職了，這對于他來說，真是晴天霹靂，因為入職是他的最大目的，阻礙這個目的，難道不該死？
鏡頭往下，于是他用了隱蔽的殺人手法，毒針，不巧，扎中了奧威。一番糾結，羅杰殺了奧威?？死账箲撌峭ㄟ^納米追蹤發(fā)現(xiàn)羅杰并沒有死（殺人舉動已經做出，再暗殺可能就不容易成功了）。于是跟蹤過來想要談談。但是他不是上帝，不是福爾摩斯，他不知道發(fā)生了什么。已經殺了奧威的羅杰此時正是驚弓之鳥，根本沒有談判的余地，奪路而逃。此時換做觀眾你們是克勒斯，會有什么舉動？一個人看到你如此驚慌，十有八九是掌握了你最深秘密，才會害怕你痛下殺手?？死账挂彩潜灸艿娜プ粉?，反正不管三七二十一，只要羅杰死了，自己的計劃也能成功，秘密也不會泄露。
*其實羅杰直到在情婦家，才知道克勒斯的目的。而在此之前羅杰只是單純的認為他的妻子和克勒斯有染并且想除掉他，而克勒斯追殺羅杰的目的也只是想防止羅杰阻礙自己進入先鋒公司。這正是和好萊塢大片劇情設置不同的地方。在傳統(tǒng)好萊塢大片里，正派，反派總有一方是對對方了如指掌的，從來不存在雙方都對劇情的發(fā)展有一定程度的漏解。因為我才說，看慣了大片的人，看到本片會覺得男主和反派會做出一些反常的舉動，這正說明了導演走戲選擇了讓角色完全的擁有自己的視角。
如廝殺情婦這一段，觀眾可能會覺得，羅杰是一個心中有愛，并不是心狠手辣的人，他已經送水給情婦倒水去了，情婦為什么要孤注一擲殺羅杰導致自己被殺？如果你是那個情婦？你會怎么做，你在上一秒還被一個男人扼住咽喉，槍指頭，你對這個男人并不像觀眾那樣了解，只知道他是一個做事果決的人，人在生命受到威脅時會做出許多過激的舉動來保護自己。而且從劇情發(fā)展來看，羅杰靜下來分析局勢后，殺了欺騙自己并隨時可能像克勒斯報信的情婦，也是個十分合理的選擇，情婦顯然想得到這點。她的反手出擊合情合理。
最后本片中還有個“”漏洞“”，他就是神探！這個神探，他的氣質，他的神態(tài)，給人感覺都可以拿來演個主角。這又是另一點我覺得這個電影接地氣的地方?，F(xiàn)實和電影不一樣，電影中往往主角和反派，和男二三四五六，往往從氣質上就能分辨的出來。而本片中的這個神探，就是一個有男主氣質的男四號。觀眾往往被他的氣質所騙，認為他明顯放過了很多漏洞，是bug存在的鐵證。
正解：這個神探就是個沽名釣譽之輩，他外強中干，功利心極強，他的洞察力略勝于普通干警，他在片頭的面對羅杰的沉思，之后在停尸房和羅杰照面后的沉思，以及他對停尸房拿包花生（羅杰頭發(fā)）的多次質疑，都證明其實是有一點能力的，但是這些質疑沉思都沒能讓他領悟到這個案件的關鍵點，這真真是極其符合現(xiàn)實的?，F(xiàn)實中不存在福爾摩斯這樣的人，沒有人能夠通過一些細節(jié)百分之百的推斷出事情的因果，很多嫌疑犯被抓之后的自白才能使很多辦案人員了解到作案動機以及手法。這個神探就是這樣的人，他略有能力，但也僅此而已。而羅杰是個能力更強的人，通過他對他人心理的把握，在最后一幕上演了翻盤，他計劃好了 一切，押寶于妻子，把所有事情嫁禍到克勒斯身上。他確實留下了很多漏洞，比如奧威估計死了能有三天了，和克勒斯的死根本不是同一時間，比如那起懸崖車禍他用警察頂包，那警察也失蹤了，總得有交代等等等等，但是這都不重要，還是因為那個神探，他面對電視采訪，主持人提出了一個很不符合邏輯的推測（他們是為了慶祝盜竊成功而殺掉農場主嗎？），神探一臉便秘，他知道不是這樣，他心存疑惑，但是考慮再三，為了自己的名譽，為了自己能輕松點，他點頭說，是的。這，又是現(xiàn)實生活的寫照。

這是一部純靠情節(jié)取勝的懸疑片。沒有太多的打斗和炫目的大場面，有的只是層層推進環(huán)環(huán)相扣的巧妙劇情；沒有正義與邪惡的碰撞，有的只是黑吃黑看誰計謀更勝一籌。

開篇就展示了男主羅杰的與眾不同。身高只有168，有個比自己個子還高的老婆，老婆是個藝術品經營者。他還擁有兩層身份，表面的獵頭和暗地里的藝術品偷盜者。其實這其中的任何一個身份都可以算的上是有文章可作，能編出很多有意思的故事。更何況是兩個身份的結合款，這個身份設定簡直就是開外掛，情節(jié)絕對可以天馬行空的來。

后面果然沒有讓我失望。正是因為表面的這個獵頭身份，克洛斯通過他老婆設法接近他以求達到自己的商業(yè)目的；而由于他本身竊賊的另一面，又引發(fā)了他去招惹克洛斯。兩件事情結合在一起，還有他那老婆在中間攪和，于是一切就全亂套了。

開始的一切讓我摸不到頭腦，本來覺得羅杰在偷畫的過程中出了問題，沒偷成功。沒想到畫是偷成功了，結果卻發(fā)現(xiàn)了老婆和克洛斯的私情，正當我以為變成了為愛而戰(zhàn)的狗血片時候，又進入了絕命大逃亡節(jié)奏。直到最后他的小情人講了些事情，才漸漸拼湊出了整個事件的前因后果，依然讓我對種種巧合感到不可思議卻又不得不信。同時又產生了對他妻子的立場產生了問號，直到最后羅杰殺死克洛斯，疑問才徹底消失。

劇情的設計相當巧妙，推動很緊湊，節(jié)奏把握得非常好，時時刻刻保持著懸念。每個事件的發(fā)展都意料之外，卻又在情理之中。情節(jié)上沒有大漏洞，就連那個關于尸體死亡時間無法解釋的硬傷，就被以一種“別出心裁”的方式圓場，是個創(chuàng)新，讓人無話可說，也變成了笑點。

幾位男主角的刻畫也是相當精彩。羅杰個子矮，心中有點自卑，他的各種動作細節(jié)都能感受到他的這種自卑感，直到最后用智慧搞定了一切之后，才揚眉吐氣。而克洛斯因為有軍方背景，殺伐兇殘冷血卻智商不是很高的硬漢形象也塑造得不錯。奧亞那就是笑點逗逼以及倒霉蛋的擔當，各種滑稽。

與其他懸疑動作片與眾不同的，是那滿滿的黑色幽默，在每個殘忍的劇情中總是有些讓人忍俊不禁的笑點，有效的緩解了劇情所呈現(xiàn)出的緊張和恐懼感，幽默充盈著整部電影，早就讓我堅信最后男主會有個酣暢淋漓的HE。從開始奧亞那被拋尸到河里居然沒死，一直念念不忘的俄羅斯女郎就是密碼，到開著拖拉機一身污泥的逃走時候看到汽車以為是在追自己其實只是路過，再到后來的兩個胖警察夾擊之下坐在警車里的死里逃生。還有最最亮點的，就是掛在拖拉機前面的那條狗了。每次想到都笑抽。這一切的情景細節(jié)設計都讓人嘆服。全部情理之中，與劇情相連，卻又意想不到全部戳中我笑點。

這部片子沒有什么多炫酷的大場面大特技，連動作打斗都極其之少，單純靠情節(jié)的設計來吸引觀眾其實很難，但這片子確實這樣做了。從開篇就仿佛在告訴觀眾：瞧好了，這里將上演一出計中計，絕對讓你想不到。幸好，沒有吹牛皮說大話，沒讓人失望。

聽說動作戲很激烈，就看了，其實還好。
血漿有點假啊。男主身上爆了好多血漿，但看著就是假的啊。
最終竟然男主和媳婦是真愛！？？！！太假了吧。
媳婦背叛他，和jamie在一起，然后被Jamie拋棄才是王道嘛。
作為導演是不是腹黑了一點。
悲劇才有震撼人心的力量啦。
演員演得真挺賣力，也不知道是啥語。

    電影動作設計一般吧（好像沒有），情節(jié)設計上導師值得一看，講述一個獵頭職員利用自己的職業(yè)之便與一個保全公司職員一起偷到別人畫作，結果卻遇到了一個追蹤專家，在較量的過程中，卻發(fā)現(xiàn)這個人在試圖盜取另一個公司的情報，并和自己的妻子有染，最終在自己妻子的幫助下以一個小偷的身份戰(zhàn)勝追蹤特工。

    簡單而言，劇情可以這樣概括：
因為妻子介紹從而確定偷竊目標→去踩點的時候意外發(fā)現(xiàn)妻子和目標偷情→泄憤告知妻子拒絕給目標尋找工作→目標接到妻子電話后決定殺了主角→針頭刺錯了來給主角送物品的同伙→怕泄露信息拒絕報警在亂槍中誤殺了同伙→逃走的時候遇到目標，被目標的狗咬傷→拷在JC里裝死逃過目標的追殺→去出軌女家里療傷卻發(fā)現(xiàn)他倆是同伙→目標為了接近男主讓出軌女去做中間人。繞了一圈原來回到了原點。

的確里面的細節(jié)把握得很好，不讓自己懷孕的梗也被深情告白的時候用到了，所有的人都死了，就他還活著……雖然我才168，但一切也已經夠了。

tips：
1在伙伴拿著槍要主角帶他去醫(yī)院被拒絕，然后雙方亂槍停止的時候，主角手里還緊緊握著牛奶……
2他在河邊丟掉所有的衣服、昂貴的手表時沒有一絲停頓，可是摘下婚戒、他猶豫了兩秒鐘……
3躲進茅坑的時候還記得嘴里叼著管子，拿了JC衣服冒充后還記得把對方手指都砸爛……

　　看完本片，不否認劇本還是比較有創(chuàng)意的，但感覺如果換導演、編劇應該能拍的更好。且不說有較多小疑點，最大的邏輯不合理或者說是邏輯牽強就是反派的行動，讓人摸不著頭腦，下面詳細指出一系列疑點，希望高手給予解答（最主要疑問在“疑問5”，很困擾）
　　
　　疑點1：
　　前段羅杰（男主）的作案方式自述和片中很多地方矛盾，如
　　1）原則有贗品不拿這一條，說明羅杰有鑒別贗品的能力，但偷那副價值連城的畫是顯然沒看出贗品
　　2）作案時間嚴格控制，但在之后得手后居然在案發(fā)現(xiàn)場給老婆打電話
　　3）作案嚴謹、不留任何證據(jù)，片中發(fā)現(xiàn)羅杰是開著自己的車去作案的，且打扮很可能會引起周圍人群的關注，留下目擊者證據(jù)；羅杰在后續(xù)處理朋友“尸體”和自己的衣服時的做法完全不嚴謹
　　
　　自認為的解答：
　　1）羅杰完全就是個自視偏高的毛賊，自述和其本身的素質不相符。
　　2）挪威社會也是個相當冷淡的社會，處理尸體、證據(jù)、目擊者、槍聲等完全不會讓周圍人警覺（好牽強）
　　
　　疑點2：
　　影片中反映挪威警方的破案能力、科技水平，挪威社會的人與人關系
　　1）羅杰妻子畫廊開張時，“神探”曾來到現(xiàn)場和羅杰有一段對話，表示了對他的懷疑，懷疑基于羅杰的開銷與收入不相符（這個疑點很大，一個獵頭能支持這么奢華的生活，除了警察可以入手去查，連老婆都不懷疑，實在不合常理）
　　
　　2）如果“神探”確實夠“神”，完全可以基于不當?shù)氖杖雭碓春捅槐I人與羅杰夫妻的關系來把羅杰列為第一嫌疑人，羅杰沒有作案的不在場證據(jù)，且只要警察調查很容易獲得目擊者口供（純屬個人臆想，既然編劇說警察無能就無能吧）
　　
　　3）羅杰搭檔租用農場的警察：警察顯然把羅杰錯認為是他的搭檔，但雖然表面上看來是這樣，但還是需要身份確認的吧，就算不確認指紋，總要根據(jù)ID確認長相吧，顯然第二天警探到醫(yī)院時并未對羅杰身份有異議，（醫(yī)生、護士都對羅杰長相熟悉、且羅杰在醫(yī)院留有指紋）
　　
　　4）警察的技術手段：在存在“發(fā)膠追蹤器”的科技年代，警察勘查現(xiàn)場不提取指紋、不驗血，羅杰至少在農場的房間、茅廁、叉車、叉車倉庫、醫(yī)院、押送的警車等多處留下血液和指紋證據(jù)。。
　　
　　5）事后，“神探”在有重大疑點的情況下宣布破案，既然導演說了理由，那也能接受，只不過讓人糾結的是留給神探的線索并不少，只要他去醫(yī)院查查護士的口供很容易發(fā)現(xiàn)羅杰和此事有關
　　相關線索：
　　a）留在農場的贗品名畫，可以聯(lián)想到藝術品竊案（羅杰有嫌疑）
　　b）死者與羅杰的關系：死者科勒絲是羅杰客戶，死者情婦與羅杰有關，死者搭檔的情人見過羅杰的臉
　　c）羅杰幾天無法證實其去向，沒有去公司
　　d）羅杰本人的傷、光頭，科勒絲（反派）的狗咬傷羅杰
　　e）救助羅杰的司機、醫(yī)院的醫(yī)生、護士的口供
　　如果只要是正常的警察基本鎖定羅杰不困難
　　
　　自認為的解答：既然編劇設定了警察是白癡的前提，那么就忽視這些吧
　　
　　疑點3：
　　夫妻關系
　　1）妻子不懷疑羅杰巨額收入的來源
　　2）妻子在羅杰失蹤至少2天1夜，且羅杰的雷克薩斯玻璃破碎停在家門口路邊的情況下沒有報警
　　3）羅杰仍因為情人、妻子的一面一詞對妻子深信不疑
　　
　　自認為的解答：至少我不明白既然片尾妻子對羅杰那么深愛，怎么在老公失蹤超過24小時，不去報警，還在正常生活，好吧，也許報警了電影沒交代，那又解釋不了為什么警察沒有懷疑和死者均有關系的羅杰參與此事，好吧，警察之間信息不暢通，勉強說圓了這些疑點
　　
　　疑點4：
　　羅杰作案時存在的bug
　　1）價值連城的名畫隨意放在裝修現(xiàn)場
　　
　　2）羅杰妻子的手機丟在偷情現(xiàn)場，恰好羅杰還在作案現(xiàn)場撥妻子手機，如果是妻子無意中丟的，那偷情也太不小心了；如果是科勒絲故意放的，解釋不了這樣做的動機 ，這樣只會讓羅杰做出不安排他進“探路者”，對反派的動機完全沒有好處
　　
　　3）羅杰在作案現(xiàn)場給妻子打電話，如果是因為看見窗外的孩子感動而良心發(fā)現(xiàn)，請別在作案現(xiàn)場打好么；如果是因為不在場證明，那電話和夫妻關系無法作為不在場證明。好吧，只能解釋為編劇為了讓羅杰發(fā)現(xiàn)妻子偷情設計的牽強劇情

4）作為關鍵線索的HOTE公司的筆，這個有點吐槽無力了。HOTE公司派間諜都把這筆當信物么，科勒絲直接展示給羅杰看，情婦在公寓里隨便放。。這不科學啊，勉強當作編劇為了說圓故事的刻意劇情吧，這也太牽強了

5）羅杰處理搭檔的“尸體”和自己衣服的方式；顯然過于慌亂和草率，如果警察查，很容易查到羅杰身上，只能解釋為羅杰對挪威警察的無能非常了解

6）羅杰處理剪下頭發(fā)的方式，裝在車禍現(xiàn)場的包里，我想，羅杰當時的目的是想麻痹科勒絲，認為羅杰已死，且尸體已運往法醫(yī)處。但留下頭發(fā)（DNA）給警察，很容易讓警察發(fā)現(xiàn)犯案的不是羅杰的搭檔而是羅杰，被警察抓同樣不是好結局，唯一的解釋是羅杰在當時寧愿被警察查到，也不愿被科勒絲找到，且羅杰認為警察無能，（最后也證實，從警局偷證物多么容易）

疑點5（最大的不合理）
反派的動機和行動
1）反派的目的是安插科勒絲在“探路者”公司作為間諜，方式是通過羅杰實現(xiàn)。那么，實現(xiàn)目的的方式有2種：籠絡和威脅；很明顯通過情人接近并介紹給第三者（科勒絲），是在走籠絡路線，但羅杰斷然拒絕且切斷與情人聯(lián)系使這種方式實現(xiàn)不了。于是反派換成威脅的方式。但，疑點是，如果威脅的話，只要通過在與羅杰偷情時安插錄音和偷拍就可以以此要挾，且可以與籠絡同時進行，（那么牛逼的“發(fā)膠追蹤”都可以實現(xiàn)，別說偷拍了）。反派非要通過勾引羅杰盜畫舍近求遠，讓人無法理解

2）科勒絲故意接近羅杰妻子，透露給羅杰名畫信息。這個情節(jié)也很牽強，既然科勒絲帶了贗品名畫，表示他知道羅杰是藝術品大盜。無從得知科勒絲的消息來源，好吧，反派勢力很大很牛逼能解釋通，但如此牛逼的組織做事那么腦殘讓人無法接受

　　3）科勒絲與羅杰妻子偷情的目的，看起來似乎對實現(xiàn)反派的目的沒有任何幫助，只會激怒羅杰，那原因只能解釋為科勒絲的個人行為，滿足欲望?好吧，又非常牽強，如果不偷情，怎么給科勒絲換子彈呢，又是純粹為了說圓故事而設的劇情 ，而且偷情直接導致了羅杰強烈對科勒絲不滿阻礙科勒絲進“探路者”，從而解釋了為什么要追殺羅杰。既然這樣還要偷情，只能說科勒絲太不專業(yè)了
　　
　　4）科勒絲勾引羅杰偷名畫的目的是什么？反派是想通過羅杰安插科勒絲進“探路者”，（在追蹤過程中，科勒絲多次提出要做交易可以看出）如果安排人在羅杰作案時抓住，即可以以此作為要挾，實現(xiàn)目的，但科勒絲也沒有這么做，無法解釋
　　
　　5）反派在羅杰得手贗品名畫后想要殺死羅杰（在羅杰的雷克薩斯座位上放毒藥注射器），意義何在？如果是因為得不到那個職位要殺人，那還那么費勁要安排他偷畫干什么 ，既然要殺人，直接找機會殺就行，既然要栽贓他偷畫，那也直接在偷畫時抓他交給警察就行，一樣可以達到目的
　　
　　
　　6）殺情人的劇情同樣不合理，首先不提通過一支放在廚房的筆發(fā)現(xiàn)情人的身份是多么牽強，其次情人在身份暴露后將所有計劃和盤托出也相當牽強，最后，情人企圖殺人滅口這一舉動也相當不理智，使人感覺反派這一組織都是用腦殘辦事的么
　　
　　7）最后大反轉殺科勒絲。吐槽無力了，牛逼了一整部電影的反派原來這么不謹慎，攝像頭下殺人（科勒絲這么專業(yè)的追蹤高手加前軍人居然不知道破門而入會有攝像頭監(jiān)控）好吧，就吐槽到這
　　
　　其他還有些疑點沒有想起來，暫時不提了。最后得出的結論是，編劇拿到的故事是個好故事，但是這個故事最大的問題就是很難把故事說圓、說的天衣無縫、使人信服。于是，平庸的編劇在寫劇本時設置劇情使用了大量牽強、不合理的地方，勉強說圓了故事，但仔細推敲漏洞重重。
　　
　　最后，我的最大問題就是，看不懂反派從頭到尾行動的目的和意義是什么？動機和行為出現(xiàn)很多矛盾和前后不一致，讓人很是難以被說服?？吹阶詈螅酒年P鍵其實是羅杰作為獵頭身份的關鍵。盜畫這個情節(jié)設置似乎脫離了主線。本片豆瓣目前7.6分，我認為被嚴重高估了。或許小語種和最后大反轉的劇情有加分？如果是好萊塢拍的，估計評分會在6.5上下，如果國內拍的，肯定超不過6分。
　　
　　所以，還是不評論那些給四星以上人的想法。。