我是昨天才看完這部電影的，一開(kāi)始，我也對(duì)劇情的許多設(shè)置產(chǎn)生疑惑，覺(jué)得男主反派的種種動(dòng)機(jī)無(wú)法解釋。但是細(xì)細(xì)思考之后，我得出了結(jié)論，這正是北歐電影與好萊塢等片的上帝視角唯一走向分析的不同，他更加貼近了真實(shí)，對(duì)人性剖析，不過(guò)北歐電影這樣的風(fēng)格也會(huì)讓很多只喜歡看大偵探福爾摩斯這種擁有上帝水準(zhǔn)，能夠?qū)ο右扇俗鞒?00%準(zhǔn)確分析的電影的人產(chǎn)生種種不適應(yīng)。那么下面就由我來(lái)詳解吧。
首先從反派克勒斯開(kāi)始。
他的目的：通過(guò)羅杰這個(gè)挪威頭號(hào)獵頭進(jìn)入先鋒（不同字母不同翻譯，我看的是愛(ài)奇藝的）公司。
他的手段：1.通過(guò)羅杰情婦結(jié)識(shí)，從之后的劇情來(lái)看，這個(gè)情婦和克勒斯是一個(gè)公司的，當(dāng)然，這個(gè)舉動(dòng)失敗了，可以想象，如果是使用這個(gè)方法，克勒斯在和羅杰的會(huì)談上，將會(huì)和電影中的第一個(gè)面試場(chǎng)景一樣，羅杰批評(píng)他毛遂自薦，沒(méi)有表現(xiàn)的九淺一深（收放自如）。
2.通過(guò)自稱家里有名畫，解釋了羅杰妻子戴安娜。這個(gè)方法可以說(shuō)是相當(dāng)奏效，克勒斯在面對(duì)羅杰時(shí)也是收放自如，表現(xiàn)的氣定神閑，讓羅杰覺(jué)得他簡(jiǎn)直就是為先鋒公司定制的CEO（羅杰雖然是個(gè)藝術(shù)品大盜，但他生活中也要干正事的，他可以通過(guò)獵頭機(jī)會(huì)偷幾個(gè)準(zhǔn)CEO的家，但是也不能把他們?nèi)盗?，總要正?jīng)的介紹一個(gè)CEO去。）
鏡頭往下，好巧不巧，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的羅杰聽(tīng)說(shuō)克勒斯家中的名畫，決定去偷。這里產(chǎn)生了第一個(gè)漏洞，很多人認(rèn)為克勒斯故意勾引羅杰去偷畫，并且遺漏偷情證據(jù)。
正解：克勒斯并不知道羅杰是藝術(shù)品大盜，正因?yàn)槿绱瞬艑?dǎo)致他偷情敗露。他也不可能把戴安的手機(jī)放在自己的床邊，因?yàn)樗揪筒豢赡茴A(yù)料到羅杰會(huì)在他的家中撥打戴安娜的電話。這正是戴安娜出軌的鐵證。（盡管一開(kāi)始我看到后面，我認(rèn)為戴安娜那無(wú)辜的眼神，以及結(jié)局她對(duì)羅杰的愛(ài)，已經(jīng)讓她黑轉(zhuǎn)粉了，甚至我一度認(rèn)為她并沒(méi)有出軌，是被克勒斯陷害）那段關(guān)于要不要孩子的爭(zhēng)吵也許是迫使戴安娜出軌的誘因，總之她肯定是出軌了。
鏡頭繼續(xù)往下，羅杰發(fā)狠不讓克勒斯在挪威找到工作。很多人認(rèn)為，反派從頭到尾對(duì)羅杰的追殺看似毫無(wú)目的，動(dòng)機(jī)十分不明確。
正解：到這里動(dòng)機(jī)已經(jīng)很明確了，克勒斯作為商業(yè)間諜，距離先鋒公司一步之遙，此時(shí)作為中介的羅杰一封介紹信就能讓他入職，甚至是，羅杰此時(shí)無(wú)動(dòng)于衷，已經(jīng)和先鋒有過(guò)接觸的克勒斯也能靠自己進(jìn)入公司。但是壞就壞在羅杰偷畫撞破奸情，現(xiàn)在要反向勢(shì)力，不讓他入職了，這對(duì)于他來(lái)說(shuō)，真是晴天霹靂，因?yàn)槿肼毷撬淖畲竽康模璧K這個(gè)目的，難道不該死？
鏡頭往下，于是他用了隱蔽的殺人手法，毒針，不巧，扎中了奧威。一番糾結(jié)，羅杰殺了奧威?？死账箲?yīng)該是通過(guò)納米追蹤發(fā)現(xiàn)羅杰并沒(méi)有死（殺人舉動(dòng)已經(jīng)做出，再暗殺可能就不容易成功了）。于是跟蹤過(guò)來(lái)想要談?wù)?。但是他不是上帝，不是福爾摩斯，他不知道發(fā)生了什么。已經(jīng)殺了奧威的羅杰此時(shí)正是驚弓之鳥(niǎo)，根本沒(méi)有談判的余地，奪路而逃。此時(shí)換做觀眾你們是克勒斯，會(huì)有什么舉動(dòng)？一個(gè)人看到你如此驚慌，十有八九是掌握了你最深秘密，才會(huì)害怕你痛下殺手。克勒斯也是本能的去追蹤，反正不管三七二十一，只要羅杰死了，自己的計(jì)劃也能成功，秘密也不會(huì)泄露。
*其實(shí)羅杰直到在情婦家，才知道克勒斯的目的。而在此之前羅杰只是單純的認(rèn)為他的妻子和克勒斯有染并且想除掉他，而克勒斯追殺羅杰的目的也只是想防止羅杰阻礙自己進(jìn)入先鋒公司。這正是和好萊塢大片劇情設(shè)置不同的地方。在傳統(tǒng)好萊塢大片里，正派，反派總有一方是對(duì)對(duì)方了如指掌的，從來(lái)不存在雙方都對(duì)劇情的發(fā)展有一定程度的漏解。因?yàn)槲也耪f(shuō)，看慣了大片的人，看到本片會(huì)覺(jué)得男主和反派會(huì)做出一些反常的舉動(dòng)，這正說(shuō)明了導(dǎo)演走戲選擇了讓角色完全的擁有自己的視角。
如廝殺情婦這一段，觀眾可能會(huì)覺(jué)得，羅杰是一個(gè)心中有愛(ài)，并不是心狠手辣的人，他已經(jīng)送水給情婦倒水去了，情婦為什么要孤注一擲殺羅杰導(dǎo)致自己被殺？如果你是那個(gè)情婦？你會(huì)怎么做，你在上一秒還被一個(gè)男人扼住咽喉，槍指頭，你對(duì)這個(gè)男人并不像觀眾那樣了解，只知道他是一個(gè)做事果決的人，人在生命受到威脅時(shí)會(huì)做出許多過(guò)激的舉動(dòng)來(lái)保護(hù)自己。而且從劇情發(fā)展來(lái)看，羅杰靜下來(lái)分析局勢(shì)后，殺了欺騙自己并隨時(shí)可能像克勒斯報(bào)信的情婦，也是個(gè)十分合理的選擇，情婦顯然想得到這點(diǎn)。她的反手出擊合情合理。
最后本片中還有個(gè)“”漏洞“”，他就是神探！這個(gè)神探，他的氣質(zhì)，他的神態(tài)，給人感覺(jué)都可以拿來(lái)演個(gè)主角。這又是另一點(diǎn)我覺(jué)得這個(gè)電影接地氣的地方。現(xiàn)實(shí)和電影不一樣，電影中往往主角和反派，和男二三四五六，往往從氣質(zhì)上就能分辨的出來(lái)。而本片中的這個(gè)神探，就是一個(gè)有男主氣質(zhì)的男四號(hào)。觀眾往往被他的氣質(zhì)所騙，認(rèn)為他明顯放過(guò)了很多漏洞，是bug存在的鐵證。
正解：這個(gè)神探就是個(gè)沽名釣譽(yù)之輩，他外強(qiáng)中干，功利心極強(qiáng)，他的洞察力略勝于普通干警，他在片頭的面對(duì)羅杰的沉思，之后在停尸房和羅杰照面后的沉思，以及他對(duì)停尸房拿包花生（羅杰頭發(fā)）的多次質(zhì)疑，都證明其實(shí)是有一點(diǎn)能力的，但是這些質(zhì)疑沉思都沒(méi)能讓他領(lǐng)悟到這個(gè)案件的關(guān)鍵點(diǎn)，這真真是極其符合現(xiàn)實(shí)的?，F(xiàn)實(shí)中不存在福爾摩斯這樣的人，沒(méi)有人能夠通過(guò)一些細(xì)節(jié)百分之百的推斷出事情的因果，很多嫌疑犯被抓之后的自白才能使很多辦案人員了解到作案動(dòng)機(jī)以及手法。這個(gè)神探就是這樣的人，他略有能力，但也僅此而已。而羅杰是個(gè)能力更強(qiáng)的人，通過(guò)他對(duì)他人心理的把握，在最后一幕上演了翻盤，他計(jì)劃好了 一切，押寶于妻子，把所有事情嫁禍到克勒斯身上。他確實(shí)留下了很多漏洞，比如奧威估計(jì)死了能有三天了，和克勒斯的死根本不是同一時(shí)間，比如那起懸崖車禍他用警察頂包，那警察也失蹤了，總得有交代等等等等，但是這都不重要，還是因?yàn)槟莻€(gè)神探，他面對(duì)電視采訪，主持人提出了一個(gè)很不符合邏輯的推測(cè)（他們是為了慶祝盜竊成功而殺掉農(nóng)場(chǎng)主嗎？），神探一臉便秘，他知道不是這樣，他心存疑惑，但是考慮再三，為了自己的名譽(yù)，為了自己能輕松點(diǎn)，他點(diǎn)頭說(shuō)，是的。這，又是現(xiàn)實(shí)生活的寫照。

這是一部純靠情節(jié)取勝的懸疑片。沒(méi)有太多的打斗和炫目的大場(chǎng)面，有的只是層層推進(jìn)環(huán)環(huán)相扣的巧妙劇情；沒(méi)有正義與邪惡的碰撞，有的只是黑吃黑看誰(shuí)計(jì)謀更勝一籌。

開(kāi)篇就展示了男主羅杰的與眾不同。身高只有168，有個(gè)比自己個(gè)子還高的老婆，老婆是個(gè)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)者。他還擁有兩層身份，表面的獵頭和暗地里的藝術(shù)品偷盜者。其實(shí)這其中的任何一個(gè)身份都可以算的上是有文章可作，能編出很多有意思的故事。更何況是兩個(gè)身份的結(jié)合款，這個(gè)身份設(shè)定簡(jiǎn)直就是開(kāi)外掛，情節(jié)絕對(duì)可以天馬行空的來(lái)。

后面果然沒(méi)有讓我失望。正是因?yàn)楸砻娴倪@個(gè)獵頭身份，克洛斯通過(guò)他老婆設(shè)法接近他以求達(dá)到自己的商業(yè)目的；而由于他本身竊賊的另一面，又引發(fā)了他去招惹克洛斯。兩件事情結(jié)合在一起，還有他那老婆在中間攪和，于是一切就全亂套了。

開(kāi)始的一切讓我摸不到頭腦，本來(lái)覺(jué)得羅杰在偷畫的過(guò)程中出了問(wèn)題，沒(méi)偷成功。沒(méi)想到畫是偷成功了，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)了老婆和克洛斯的私情，正當(dāng)我以為變成了為愛(ài)而戰(zhàn)的狗血片時(shí)候，又進(jìn)入了絕命大逃亡節(jié)奏。直到最后他的小情人講了些事情，才漸漸拼湊出了整個(gè)事件的前因后果，依然讓我對(duì)種種巧合感到不可思議卻又不得不信。同時(shí)又產(chǎn)生了對(duì)他妻子的立場(chǎng)產(chǎn)生了問(wèn)號(hào)，直到最后羅杰殺死克洛斯，疑問(wèn)才徹底消失。

劇情的設(shè)計(jì)相當(dāng)巧妙，推動(dòng)很緊湊，節(jié)奏把握得非常好，時(shí)時(shí)刻刻保持著懸念。每個(gè)事件的發(fā)展都意料之外，卻又在情理之中。情節(jié)上沒(méi)有大漏洞，就連那個(gè)關(guān)于尸體死亡時(shí)間無(wú)法解釋的硬傷，就被以一種“別出心裁”的方式圓場(chǎng)，是個(gè)創(chuàng)新，讓人無(wú)話可說(shuō)，也變成了笑點(diǎn)。

幾位男主角的刻畫也是相當(dāng)精彩。羅杰個(gè)子矮，心中有點(diǎn)自卑，他的各種動(dòng)作細(xì)節(jié)都能感受到他的這種自卑感，直到最后用智慧搞定了一切之后，才揚(yáng)眉吐氣。而克洛斯因?yàn)橛熊姺奖尘?，殺伐兇殘冷血卻智商不是很高的硬漢形象也塑造得不錯(cuò)。奧亞那就是笑點(diǎn)逗逼以及倒霉蛋的擔(dān)當(dāng)，各種滑稽。

與其他懸疑動(dòng)作片與眾不同的，是那滿滿的黑色幽默，在每個(gè)殘忍的劇情中總是有些讓人忍俊不禁的笑點(diǎn)，有效的緩解了劇情所呈現(xiàn)出的緊張和恐懼感，幽默充盈著整部電影，早就讓我堅(jiān)信最后男主會(huì)有個(gè)酣暢淋漓的HE。從開(kāi)始奧亞那被拋尸到河里居然沒(méi)死，一直念念不忘的俄羅斯女郎就是密碼，到開(kāi)著拖拉機(jī)一身污泥的逃走時(shí)候看到汽車以為是在追自己其實(shí)只是路過(guò)，再到后來(lái)的兩個(gè)胖警察夾擊之下坐在警車?yán)锏乃览锾由＿€有最最亮點(diǎn)的，就是掛在拖拉機(jī)前面的那條狗了。每次想到都笑抽。這一切的情景細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)都讓人嘆服。全部情理之中，與劇情相連，卻又意想不到全部戳中我笑點(diǎn)。

這部片子沒(méi)有什么多炫酷的大場(chǎng)面大特技，連動(dòng)作打斗都極其之少，單純靠情節(jié)的設(shè)計(jì)來(lái)吸引觀眾其實(shí)很難，但這片子確實(shí)這樣做了。從開(kāi)篇就仿佛在告訴觀眾：瞧好了，這里將上演一出計(jì)中計(jì)，絕對(duì)讓你想不到。幸好，沒(méi)有吹牛皮說(shuō)大話，沒(méi)讓人失望。

聽(tīng)說(shuō)動(dòng)作戲很激烈，就看了，其實(shí)還好。
血漿有點(diǎn)假啊。男主身上爆了好多血漿，但看著就是假的啊。
最終竟然男主和媳婦是真愛(ài)！？？??！太假了吧。
媳婦背叛他，和jamie在一起，然后被Jamie拋棄才是王道嘛。
作為導(dǎo)演是不是腹黑了一點(diǎn)。
悲劇才有震撼人心的力量啦。
演員演得真挺賣力，也不知道是啥語(yǔ)。

    電影動(dòng)作設(shè)計(jì)一般吧（好像沒(méi)有），情節(jié)設(shè)計(jì)上導(dǎo)師值得一看，講述一個(gè)獵頭職員利用自己的職業(yè)之便與一個(gè)保全公司職員一起偷到別人畫作，結(jié)果卻遇到了一個(gè)追蹤專家，在較量的過(guò)程中，卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)人在試圖盜取另一個(gè)公司的情報(bào)，并和自己的妻子有染，最終在自己妻子的幫助下以一個(gè)小偷的身份戰(zhàn)勝追蹤特工。

    簡(jiǎn)單而言，劇情可以這樣概括：
因?yàn)槠拮咏榻B從而確定偷竊目標(biāo)→去踩點(diǎn)的時(shí)候意外發(fā)現(xiàn)妻子和目標(biāo)偷情→泄憤告知妻子拒絕給目標(biāo)尋找工作→目標(biāo)接到妻子電話后決定殺了主角→針頭刺錯(cuò)了來(lái)給主角送物品的同伙→怕泄露信息拒絕報(bào)警在亂槍中誤殺了同伙→逃走的時(shí)候遇到目標(biāo)，被目標(biāo)的狗咬傷→拷在JC里裝死逃過(guò)目標(biāo)的追殺→去出軌女家里療傷卻發(fā)現(xiàn)他倆是同伙→目標(biāo)為了接近男主讓出軌女去做中間人。繞了一圈原來(lái)回到了原點(diǎn)。

的確里面的細(xì)節(jié)把握得很好，不讓自己懷孕的梗也被深情告白的時(shí)候用到了，所有的人都死了，就他還活著……雖然我才168，但一切也已經(jīng)夠了。

tips：
1在伙伴拿著槍要主角帶他去醫(yī)院被拒絕，然后雙方亂槍停止的時(shí)候，主角手里還緊緊握著牛奶……
2他在河邊丟掉所有的衣服、昂貴的手表時(shí)沒(méi)有一絲停頓，可是摘下婚戒、他猶豫了兩秒鐘……
3躲進(jìn)茅坑的時(shí)候還記得嘴里叼著管子，拿了JC衣服冒充后還記得把對(duì)方手指都砸爛……

　　看完本片，不否認(rèn)劇本還是比較有創(chuàng)意的，但感覺(jué)如果換導(dǎo)演、編劇應(yīng)該能拍的更好。且不說(shuō)有較多小疑點(diǎn)，最大的邏輯不合理或者說(shuō)是邏輯牽強(qiáng)就是反派的行動(dòng)，讓人摸不著頭腦，下面詳細(xì)指出一系列疑點(diǎn)，希望高手給予解答（最主要疑問(wèn)在“疑問(wèn)5”，很困擾）
　　
　　疑點(diǎn)1：
　　前段羅杰（男主）的作案方式自述和片中很多地方矛盾，如
　　1）原則有贗品不拿這一條，說(shuō)明羅杰有鑒別贗品的能力，但偷那副價(jià)值連城的畫是顯然沒(méi)看出贗品
　　2）作案時(shí)間嚴(yán)格控制，但在之后得手后居然在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)給老婆打電話
　　3）作案嚴(yán)謹(jǐn)、不留任何證據(jù)，片中發(fā)現(xiàn)羅杰是開(kāi)著自己的車去作案的，且打扮很可能會(huì)引起周圍人群的關(guān)注，留下目擊者證據(jù)；羅杰在后續(xù)處理朋友“尸體”和自己的衣服時(shí)的做法完全不嚴(yán)謹(jǐn)
　　
　　自認(rèn)為的解答：
　　1）羅杰完全就是個(gè)自視偏高的毛賊，自述和其本身的素質(zhì)不相符。
　　2）挪威社會(huì)也是個(gè)相當(dāng)冷淡的社會(huì)，處理尸體、證據(jù)、目擊者、槍聲等完全不會(huì)讓周圍人警覺(jué)（好牽強(qiáng)）
　　
　　疑點(diǎn)2：
　　影片中反映挪威警方的破案能力、科技水平，挪威社會(huì)的人與人關(guān)系
　　1）羅杰妻子畫廊開(kāi)張時(shí)，“神探”曾來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)和羅杰有一段對(duì)話，表示了對(duì)他的懷疑，懷疑基于羅杰的開(kāi)銷與收入不相符（這個(gè)疑點(diǎn)很大，一個(gè)獵頭能支持這么奢華的生活，除了警察可以入手去查，連老婆都不懷疑，實(shí)在不合常理）
　　
　　2）如果“神探”確實(shí)夠“神”，完全可以基于不當(dāng)?shù)氖杖雭?lái)源和被盜人與羅杰夫妻的關(guān)系來(lái)把羅杰列為第一嫌疑人，羅杰沒(méi)有作案的不在場(chǎng)證據(jù)，且只要警察調(diào)查很容易獲得目擊者口供（純屬個(gè)人臆想，既然編劇說(shuō)警察無(wú)能就無(wú)能吧）
　　
　　3）羅杰搭檔租用農(nóng)場(chǎng)的警察：警察顯然把羅杰錯(cuò)認(rèn)為是他的搭檔，但雖然表面上看來(lái)是這樣，但還是需要身份確認(rèn)的吧，就算不確認(rèn)指紋，總要根據(jù)ID確認(rèn)長(zhǎng)相吧，顯然第二天警探到醫(yī)院時(shí)并未對(duì)羅杰身份有異議，（醫(yī)生、護(hù)士都對(duì)羅杰長(zhǎng)相熟悉、且羅杰在醫(yī)院留有指紋）
　　
　　4）警察的技術(shù)手段：在存在“發(fā)膠追蹤器”的科技年代，警察勘查現(xiàn)場(chǎng)不提取指紋、不驗(yàn)血，羅杰至少在農(nóng)場(chǎng)的房間、茅廁、叉車、叉車倉(cāng)庫(kù)、醫(yī)院、押送的警車等多處留下血液和指紋證據(jù)。。
　　
　　5）事后，“神探”在有重大疑點(diǎn)的情況下宣布破案，既然導(dǎo)演說(shuō)了理由，那也能接受，只不過(guò)讓人糾結(jié)的是留給神探的線索并不少，只要他去醫(yī)院查查護(hù)士的口供很容易發(fā)現(xiàn)羅杰和此事有關(guān)
　　相關(guān)線索：
　　a）留在農(nóng)場(chǎng)的贗品名畫，可以聯(lián)想到藝術(shù)品竊案（羅杰有嫌疑）
　　b）死者與羅杰的關(guān)系：死者科勒絲是羅杰客戶，死者情婦與羅杰有關(guān)，死者搭檔的情人見(jiàn)過(guò)羅杰的臉
　　c）羅杰幾天無(wú)法證實(shí)其去向，沒(méi)有去公司
　　d）羅杰本人的傷、光頭，科勒絲（反派）的狗咬傷羅杰
　　e）救助羅杰的司機(jī)、醫(yī)院的醫(yī)生、護(hù)士的口供
　　如果只要是正常的警察基本鎖定羅杰不困難
　　
　　自認(rèn)為的解答：既然編劇設(shè)定了警察是白癡的前提，那么就忽視這些吧
　　
　　疑點(diǎn)3：
　　夫妻關(guān)系
　　1）妻子不懷疑羅杰巨額收入的來(lái)源
　　2）妻子在羅杰失蹤至少2天1夜，且羅杰的雷克薩斯玻璃破碎停在家門口路邊的情況下沒(méi)有報(bào)警
　　3）羅杰仍因?yàn)榍槿?、妻子的一面一詞對(duì)妻子深信不疑
　　
　　自認(rèn)為的解答：至少我不明白既然片尾妻子對(duì)羅杰那么深愛(ài)，怎么在老公失蹤超過(guò)24小時(shí)，不去報(bào)警，還在正常生活，好吧，也許報(bào)警了電影沒(méi)交代，那又解釋不了為什么警察沒(méi)有懷疑和死者均有關(guān)系的羅杰參與此事，好吧，警察之間信息不暢通，勉強(qiáng)說(shuō)圓了這些疑點(diǎn)
　　
　　疑點(diǎn)4：
　　羅杰作案時(shí)存在的bug
　　1）價(jià)值連城的名畫隨意放在裝修現(xiàn)場(chǎng)
　　
　　2）羅杰妻子的手機(jī)丟在偷情現(xiàn)場(chǎng)，恰好羅杰還在作案現(xiàn)場(chǎng)撥妻子手機(jī)，如果是妻子無(wú)意中丟的，那偷情也太不小心了；如果是科勒絲故意放的，解釋不了這樣做的動(dòng)機(jī) ，這樣只會(huì)讓羅杰做出不安排他進(jìn)“探路者”，對(duì)反派的動(dòng)機(jī)完全沒(méi)有好處
　　
　　3）羅杰在作案現(xiàn)場(chǎng)給妻子打電話，如果是因?yàn)榭匆?jiàn)窗外的孩子感動(dòng)而良心發(fā)現(xiàn)，請(qǐng)別在作案現(xiàn)場(chǎng)打好么；如果是因?yàn)椴辉趫?chǎng)證明，那電話和夫妻關(guān)系無(wú)法作為不在場(chǎng)證明。好吧，只能解釋為編劇為了讓羅杰發(fā)現(xiàn)妻子偷情設(shè)計(jì)的牽強(qiáng)劇情

4）作為關(guān)鍵線索的HOTE公司的筆，這個(gè)有點(diǎn)吐槽無(wú)力了。HOTE公司派間諜都把這筆當(dāng)信物么，科勒絲直接展示給羅杰看，情婦在公寓里隨便放。。這不科學(xué)啊，勉強(qiáng)當(dāng)作編劇為了說(shuō)圓故事的刻意劇情吧，這也太牽強(qiáng)了

5）羅杰處理搭檔的“尸體”和自己衣服的方式；顯然過(guò)于慌亂和草率，如果警察查，很容易查到羅杰身上，只能解釋為羅杰對(duì)挪威警察的無(wú)能非常了解

6）羅杰處理剪下頭發(fā)的方式，裝在車禍現(xiàn)場(chǎng)的包里，我想，羅杰當(dāng)時(shí)的目的是想麻痹科勒絲，認(rèn)為羅杰已死，且尸體已運(yùn)往法醫(yī)處。但留下頭發(fā)（DNA）給警察，很容易讓警察發(fā)現(xiàn)犯案的不是羅杰的搭檔而是羅杰，被警察抓同樣不是好結(jié)局，唯一的解釋是羅杰在當(dāng)時(shí)寧愿被警察查到，也不愿被科勒絲找到，且羅杰認(rèn)為警察無(wú)能，（最后也證實(shí)，從警局偷證物多么容易）

疑點(diǎn)5（最大的不合理）
反派的動(dòng)機(jī)和行動(dòng)
1）反派的目的是安插科勒絲在“探路者”公司作為間諜，方式是通過(guò)羅杰實(shí)現(xiàn)。那么，實(shí)現(xiàn)目的的方式有2種：籠絡(luò)和威脅；很明顯通過(guò)情人接近并介紹給第三者（科勒絲），是在走籠絡(luò)路線，但羅杰斷然拒絕且切斷與情人聯(lián)系使這種方式實(shí)現(xiàn)不了。于是反派換成威脅的方式。但，疑點(diǎn)是，如果威脅的話，只要通過(guò)在與羅杰偷情時(shí)安插錄音和偷拍就可以以此要挾，且可以與籠絡(luò)同時(shí)進(jìn)行，（那么牛逼的“發(fā)膠追蹤”都可以實(shí)現(xiàn)，別說(shuō)偷拍了）。反派非要通過(guò)勾引羅杰盜畫舍近求遠(yuǎn)，讓人無(wú)法理解

2）科勒絲故意接近羅杰妻子，透露給羅杰名畫信息。這個(gè)情節(jié)也很牽強(qiáng)，既然科勒絲帶了贗品名畫，表示他知道羅杰是藝術(shù)品大盜。無(wú)從得知科勒絲的消息來(lái)源，好吧，反派勢(shì)力很大很牛逼能解釋通，但如此牛逼的組織做事那么腦殘讓人無(wú)法接受

　　3）科勒絲與羅杰妻子偷情的目的，看起來(lái)似乎對(duì)實(shí)現(xiàn)反派的目的沒(méi)有任何幫助，只會(huì)激怒羅杰，那原因只能解釋為科勒絲的個(gè)人行為，滿足欲望?好吧，又非常牽強(qiáng)，如果不偷情，怎么給科勒絲換子彈呢，又是純粹為了說(shuō)圓故事而設(shè)的劇情 ，而且偷情直接導(dǎo)致了羅杰強(qiáng)烈對(duì)科勒絲不滿阻礙科勒絲進(jìn)“探路者”，從而解釋了為什么要追殺羅杰。既然這樣還要偷情，只能說(shuō)科勒絲太不專業(yè)了
　　
　　4）科勒絲勾引羅杰偷名畫的目的是什么？反派是想通過(guò)羅杰安插科勒絲進(jìn)“探路者”，（在追蹤過(guò)程中，科勒絲多次提出要做交易可以看出）如果安排人在羅杰作案時(shí)抓住，即可以以此作為要挾，實(shí)現(xiàn)目的，但科勒絲也沒(méi)有這么做，無(wú)法解釋
　　
　　5）反派在羅杰得手贗品名畫后想要?dú)⑺懒_杰（在羅杰的雷克薩斯座位上放毒藥注射器），意義何在？如果是因?yàn)榈貌坏侥莻€(gè)職位要?dú)⑷耍沁€那么費(fèi)勁要安排他偷畫干什么 ，既然要?dú)⑷耍苯诱覚C(jī)會(huì)殺就行，既然要栽贓他偷畫，那也直接在偷畫時(shí)抓他交給警察就行，一樣可以達(dá)到目的
　　
　　
　　6）殺情人的劇情同樣不合理，首先不提通過(guò)一支放在廚房的筆發(fā)現(xiàn)情人的身份是多么牽強(qiáng)，其次情人在身份暴露后將所有計(jì)劃和盤托出也相當(dāng)牽強(qiáng)，最后，情人企圖殺人滅口這一舉動(dòng)也相當(dāng)不理智，使人感覺(jué)反派這一組織都是用腦殘辦事的么
　　
　　7）最后大反轉(zhuǎn)殺科勒絲。吐槽無(wú)力了，牛逼了一整部電影的反派原來(lái)這么不謹(jǐn)慎，攝像頭下殺人（科勒絲這么專業(yè)的追蹤高手加前軍人居然不知道破門而入會(huì)有攝像頭監(jiān)控）好吧，就吐槽到這
　　
　　其他還有些疑點(diǎn)沒(méi)有想起來(lái)，暫時(shí)不提了。最后得出的結(jié)論是，編劇拿到的故事是個(gè)好故事，但是這個(gè)故事最大的問(wèn)題就是很難把故事說(shuō)圓、說(shuō)的天衣無(wú)縫、使人信服。于是，平庸的編劇在寫劇本時(shí)設(shè)置劇情使用了大量牽強(qiáng)、不合理的地方，勉強(qiáng)說(shuō)圓了故事，但仔細(xì)推敲漏洞重重。
　　
　　最后，我的最大問(wèn)題就是，看不懂反派從頭到尾行動(dòng)的目的和意義是什么？動(dòng)機(jī)和行為出現(xiàn)很多矛盾和前后不一致，讓人很是難以被說(shuō)服?？吹阶詈螅酒年P(guān)鍵其實(shí)是羅杰作為獵頭身份的關(guān)鍵。盜畫這個(gè)情節(jié)設(shè)置似乎脫離了主線。本片豆瓣目前7.6分，我認(rèn)為被嚴(yán)重高估了。或許小語(yǔ)種和最后大反轉(zhuǎn)的劇情有加分？如果是好萊塢拍的，估計(jì)評(píng)分會(huì)在6.5上下，如果國(guó)內(nèi)拍的，肯定超不過(guò)6分。
　　
　　所以，還是不評(píng)論那些給四星以上人的想法。。