看了這部電影，我不評(píng)價(jià)它的藝術(shù)水準(zhǔn)有多高或者有多少的bug，我只感覺這部電影真的很寫實(shí)，無(wú)論是在韓國(guó)還是在中國(guó)。

因?yàn)?，在多年前的中?guó)農(nóng)村，這種丟失孩子的家庭，和買了孩子然后虐待孩子的家庭，我都有過親眼目睹。

我目睹過丟失孩子的家庭，往往就是兩口子離婚，或者家里一個(gè)人會(huì)瘋掉，或者兩口子一輩子唉聲嘆氣。

買了孩子的家庭，有些比較實(shí)在的，還能對(duì)孩子當(dāng)自己親生的看待，有些性格不好的人尤其是買了孩子后，自己又生了孩子的，真是對(duì)買的孩子非打既罵，夏天沒蚊帳，冬天沒棉襖，有時(shí)候鄰居都看不下去。

所以，我看了這部電影，感覺很真實(shí)，也對(duì)人販子深惡痛絕，但愿今后不再有這種情況發(fā)生。

這部電影對(duì)人類的惡演繹的非常透徹。

1、世界上有警察就會(huì)有小偷和騙子，但是警察變成小偷和騙子的時(shí)候，不是一個(gè)社會(huì)少數(shù)現(xiàn)象。當(dāng)那句“我是警察”說出口的時(shí)候，卻讓人感到意外的寒心和絕望。

2、親情在金錢的面前變得毫無(wú)價(jià)值，女主的小叔子為了金錢，把侄子的疑似地址加上自己對(duì)侄子的了解（小腳指頭是兩瓣的，桃子過敏），“賣給”了女主，這樣的親情讓人感到無(wú)比的寒心。

3、漁場(chǎng)警察的“情婦”在民秀死后嘴里口聲聲說著：“我喜歡民秀”；強(qiáng)奸犯前科的癡傻男說：“沒有民秀，我感到前所未有的孤獨(dú)”

然而這一切的現(xiàn)實(shí)卻是每天讓免費(fèi)的童工民秀干最累最重的活，隨意虐待，辱罵，甚至猥瑣性侵民秀。別人的孩子是可以隨便對(duì)待的，撿來的偷來的孩子，小動(dòng)物是可以隨意處置的。在現(xiàn)實(shí)我們雖然有兒童保護(hù)法，但是隨意處置虐待致s小動(dòng)物的惡劣行為卻是常態(tài)……這是人性絕對(duì)的惡。

這部劇把人性的惡表現(xiàn)得一覽無(wú)余，相反女一在這部劇的大愛卻是全劇唯一的白月光，在看到死去的“民秀”小腳趾頭并非兩瓣之后，還是選擇抱著他的尸體大哭，這里面包含了對(duì)“民秀”這些失蹤（或是誘拐）兒童遭到非人待遇的痛斥，也有一點(diǎn)痛徹心扉的釋懷，畢竟，她懲罰了那些極惡之人，并收養(yǎng)了另外一個(gè)同樣遭遇的孩子。

因?yàn)?，如果?dǎo)演不讓女主開掛，我們這些 觀眾，就沖進(jìn)去手撕導(dǎo)演。

我看了三次，才看完整部影片。

第一次看到女主在家里獨(dú)自回憶兒子時(shí)，關(guān)掉了。

第二次看到小男孩被踢進(jìn)水里關(guān)掉了。

要不是看到短評(píng)都在說，女主后半段開掛，我都不會(huì)打開它第三次。

因?yàn)樘玊MD 虐了，身為人父母的，看這個(gè)片子，代入感太強(qiáng)了，虐到中端時(shí)，我只有一個(gè)想法，女主必須開掛后面，必須是大殺特殺，所有的仇恨真的是積累到了頂點(diǎn)，導(dǎo)演必須要給一個(gè)說法。

我不覺得后半段崩掉，從觀影的情緒角度來看，恰到好處，有些觀眾可能還覺得反殺的不過癮呢！

去吧，李英愛，我要賜你雙刀和一對(duì)風(fēng)火輪，去屠戮光所有的妖魔鬼怪。

以上。

時(shí)隔十四年，李英愛重回大銀幕，扮演了一個(gè)尋找孩子的母親，在這個(gè)年齡，在她已經(jīng)做了媽媽的狀態(tài)之下，可想而知身份的代入與共情是多么強(qiáng)烈，而此片也基本上可以算是英愛一個(gè)人的電影，大女主的設(shè)定讓她淋漓盡致地完成了堪稱頂級(jí)的表演，她雖然五十歲了，但依然美的令人心動(dòng)，那種沉浸式的演出更是震撼人心。

影片的故事在略顯平淡的過程中加入了不少戲劇化的設(shè)計(jì)，尤其最后結(jié)局揭曉之時(shí)，還是具有一定的沖擊力，對(duì)于人性的嘲諷與社會(huì)的批判也夾雜其中，至于女主在后期行為上的可能性與合理性，僅從劇情來講的確有些刻意為之，但從觀影情緒的角度出發(fā)，只有這種安排才是滿足情節(jié)需求的操作，無(wú)可厚非。

這種題材的影片在市場(chǎng)上并不是熱點(diǎn)，也不會(huì)是投資者傾心的對(duì)象，影片上映后曝光度并不太高，關(guān)注的人也不多，但一個(gè)正向的社會(huì)無(wú)疑需要更多這樣的電影。

不是很理解一個(gè)得到消息自己去的人，對(duì)待壞人如果沒有策略只身前往，拯救不了想拯救的人，還會(huì)讓自己陷入險(xiǎn)境。

人性本來就是冷漠的，沒有人會(huì)去在乎別人的事情，只能自己救自己。

不要太相信別人，但是做事情真的不能這么直接去尋找，一定要想更好的方法，更有效的方法

這個(gè)編劇有點(diǎn)太湊合了，把這一家人都送走了，這種概率真是慘絕人寰

只看電影名字“ Bring Me Home ”和簡(jiǎn)介的前幾句，再加上劇情前四十分鐘，很容易讓人誤以為這是講述一個(gè)韓國(guó)家庭尋找被拐賣孩子的普通劇情電影：為尋找孩子放棄事業(yè)的父親，自責(zé)的母親，最終被毀的家庭，以及金錢高于親人感情的兄弟。還有惡作劇的熊孩子，性侵未成年人的成年人，作惡一方的執(zhí)法者，以及片中相互包庇的釣場(chǎng)人。

在民秀落水前，正妍只是想要通過各種方法找回兒子。 民秀落水，普通思路：母親報(bào)警，其他警察調(diào)查民秀的的來歷，以及落水責(zé)任。 但警長(zhǎng)和釣場(chǎng)人勾結(jié)在先，再加上民秀落水前被警長(zhǎng)銬上了手銬，普通路子走不通了。 翻回來看一眼港版譯名：復(fù)仇母親。好，這部電影到底是普通劇情片還是犯罪片，不用看完已經(jīng)可以確定。

除了對(duì)胖子的復(fù)仇干脆利索，其他時(shí)候，母親都被打的很慘。 這里讓我形成一個(gè)反差，警長(zhǎng)這個(gè)時(shí)候越囂張，他后來被淹沒在大海里的時(shí)候，我心里越痛快。 最終，母親帶著另外一個(gè)孩子逃脫了釣場(chǎng)，并成為了一家人。 警察到現(xiàn)場(chǎng)后，釣場(chǎng)的其他人下場(chǎng)如何，母親是怎么帶著另外一個(gè)孩子回歸生活的，電影沒有明說。 但至少結(jié)局里充滿陽(yáng)光。

有兩個(gè)地方我很在意。 1、雖然電影在前期給了很多證據(jù)，讓大家以為民秀就是允秀，但最后小腳趾不是兩個(gè)指甲這一點(diǎn)就直接推翻之前的猜測(cè)。 既然他只是民秀，那他為什么要在地板上刻金允秀？ 大膽猜測(cè)：或許是長(zhǎng)久的虐待和侵犯，已經(jīng)讓他忘記了自己曾經(jīng)是誰(shuí)，黑暗中看到一點(diǎn)希望，他可能真的以為自己是那個(gè)金允秀，是一個(gè)始終被父母尋找的孩子。

2、手銬。（附豆友最新解讀）

關(guān)于手銬友鄰的解讀

警長(zhǎng)被自己的槍蹦傷了雙眼，在海里把母親銬在了一個(gè)有繩子的桿桿上。 一邊拷在繩子上，一邊銬了母親，母親努力把手從手銬中脫出來進(jìn)而脫身。

在警長(zhǎng)和小男孩纏斗時(shí)，母親正妍把手銬的另一邊給警長(zhǎng)銬上，把警長(zhǎng)銬在了桿桿上。 警長(zhǎng)一邊口出狂言一邊想開手銬，不料慌亂之中，鑰匙掉入了海里，警長(zhǎng)涼涼。

前面還有一個(gè)畫面，就是警長(zhǎng)掏口袋，應(yīng)該是在掏鑰匙。

我個(gè)人的感受，是電影有點(diǎn)分裂，前半像是講述被拐兒童家庭的劇情片，但后半又轉(zhuǎn)成了犯罪片。 要素很多，每個(gè)單獨(dú)拎出來，都可以拍一部片子，我現(xiàn)在開始妄想：原班人馬出一部韓劇。

李英愛和劉在明的演技很值得一看。

最后，沒有買賣就沒有傷害，這句話同樣適用于人口買賣。雖然只是一部電影，但非?？上?，這里面讓人感到不適的要素，統(tǒng)統(tǒng)有可能出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活里。 但現(xiàn)實(shí)里不會(huì)有這樣的復(fù)仇，更多的只是無(wú)數(shù)個(gè)因此被毀掉的家庭罷了。

以上，請(qǐng)尋找我，觀后感。

2020年5月5日。