很多人都覺得，英女王伊麗莎白過于長(zhǎng)壽，而且也不讓位給年紀(jì)已經(jīng)很大的兒子，是對(duì)查爾斯王子的不公，但看了這部“虛構(gòu)”的電影后，不得不讓人覺得伊麗莎白女王的英明，在實(shí)行君主立憲制的英國，國王的存在價(jià)值是代表國家形象，而不是干涉內(nèi)政，就算她不認(rèn)同國會(huì)的政策，也不會(huì)拒絕簽名（也不能拒絕），而查爾斯一上來，都還沒正式登基，就已經(jīng)試圖否決國會(huì)的決定，而這個(gè)決定無論理由是如何充分，都不會(huì)得到民眾的支持，因?yàn)?，國?huì)是民眾選出來的，國會(huì)出臺(tái)的法律無論存在什么問題，都是民眾的選擇。國王僅僅是一個(gè)君主立憲制下的橡皮圖章，就算國外認(rèn)為不妥當(dāng)，也只能簽字。 查爾斯王子居然不明白這一點(diǎn)，夢(mèng)想成為國王后，會(huì)有一定的政治管理權(quán)，所以他最終錯(cuò)了，有人說，劇中的威廉王妃有野心，但從一開始她就要說過，國王是在胡鬧，因?yàn)樗浅Ｇ宄幕食瘷?quán)的實(shí)質(zhì)和存在基礎(chǔ)，而查爾斯居然不明白。

問題就是，威廉王妃多次勸威廉王子，制止父親的胡鬧，但威廉王子內(nèi)弱的性格，卻沒有讓事情得到控制，之后一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的王后就自然出現(xiàn)在觀眾面前。

這部電影盡管是虛構(gòu)的，但導(dǎo)演似乎想告訴大家，英國皇室真的只能適合女性管治，就算伊麗莎白女王去世，他也希望有一個(gè)威廉王后能夠引領(lǐng)英國皇室。

虛構(gòu)了英女王去世后，查爾斯王子繼位后的事，查爾斯企圖王室干政，與首相鬧翻，宣布解散議會(huì)造成英國動(dòng)亂，凱特有野心鼓動(dòng)威廉從父親查爾斯那里奪得王位成為國王王后。哈里因皇室的身份迷茫頹廢愛上了個(gè)黑妹，結(jié)果在哥哥威廉加冕那天又拋棄了黑妹，果然還是離不開現(xiàn)實(shí)的虛榮嗎？戴安娜的幻影出現(xiàn)了三次，感覺沒什么必要

看BBC出品的《查理三世》。劇里沒有把演員化得過于逼真算得上是很給皇室面子了。

開頭就是女王駕崩，查理三世繼位。不等加冕儀式就開始理政。但與首相在一項(xiàng)關(guān)于新聞自由的法案上意見相左，政客想控制新聞，查理三世拒絕簽署法案。政客的煽動(dòng)下，事情越鬧越大，查理三世不愿屈服，宣布解散議會(huì)。劇里批評(píng)House變stands的話我很認(rèn)同，有辱斯文，他們?cè)诿＾q論隊(duì)里的表現(xiàn)肯定不是這樣的。看起來就是一群烏合之眾。

民意被操縱，他們甚至不知道查理三世拒絕的法案的細(xì)節(jié)條目就在暴力示威了。經(jīng)過極具野心的凱特王妃操作，查理三世同意退位。

預(yù)測(cè)（或是歪打正著）哈利王子退出王室也是太厲害了，我很想考據(jù)一下2017年他就心生退意了嗎？

劇里over ambitious的 duchess Kate真讓我心有余悸，以后需要分辨一下虛擬和現(xiàn)實(shí)了。

（本文由電影派dyp833原創(chuàng)）

一提起宮斗戲，婊婊們都以為是國產(chǎn)劇的專利。

還視其為「毒瘤」題材之一。

斗來斗去，無非是后宮里生孩子那點(diǎn)事。

今天麝香明天夾竹桃，爺都快能背了。

然而不甘寂寞的BBC，最近也拍起了宮斗。

說，是不是跟我們學(xué)的。

不過人家腦洞清奇，膽大包天——

居然把英國女王給「弄死」了！

女王：老娘還活著呢？！

《查爾斯三世》

King Charles III（2017）

這部BBC電視電影改編自同名舞臺(tái)劇。

舞臺(tái)劇大火，從倫敦一路演到了百老匯。

還拿下英國戲劇最高獎(jiǎng)——?jiǎng)趥愃埂W利弗大獎(jiǎng)。

故事的背景，曾有無數(shù)人YY過，但至今尚未成真——

現(xiàn)任英國女王，超長(zhǎng)待機(jī)的伊麗莎白二世「駕崩」啦！

查爾斯王儲(chǔ)媳婦熬成婆，終于繼承王位。

這個(gè)「終于」可不是派爺說的。

是戲里的查爾斯自己說的。

新任國王嘴角肌肉一小抖，一臉如釋重負(fù)。

別以為爺看不出來「女王你可算狗帶了」的潛臺(tái)詞。

戲中所有王室角色，都和現(xiàn)實(shí)中的王室成員一一對(duì)應(yīng)。

演員的長(zhǎng)相也奔著高相似度找的，就怕你對(duì)不上號(hào)。

詛咒女王駕崩，你們以為這就完了嗎？

別急，影片接下來「開黑」全王室。

一個(gè)都逃不掉。

先是查爾斯新王上任三把火。

竟然拒絕簽署議會(huì)已通過的法案。

你忘了自己只是個(gè)名義上的「國王」了？

首相給氣成了一張便秘臉。

野心勃勃的查爾斯和首相積極對(duì)抗，誓不簽字。

口口聲聲，不想當(dāng)一個(gè)擺設(shè)似的國王。

估計(jì)是打算重建大英帝國。

哈里王子一生放浪不羈愛自由。

剛參加完祖母的葬禮，就跑出來釣妹子。

還和這位……他口中的美人小姐姐，三言兩語認(rèn)了個(gè)靈魂伴侶。

想要擺脫王室身份，和平民小姐姐私奔，做個(gè)普通人。

有其父必有其子的劇情也是夠了。

回到影片的主線。

新國王查爾斯受反對(duì)黨挑唆，靈機(jī)一動(dòng)——

他利用國王的合法權(quán)力，宣布解散議會(huì)！

英國大亂，世界震驚。

國王出動(dòng)坦克護(hù)衛(wèi)白金漢宮，英國各地反對(duì)游行四起。

婊婊們熟悉的V字仇殺隊(duì)面具閃亮登場(chǎng)。

可惜，民眾沒等來英雄V。

只等到了野心熊熊燃燒的凱特王妃。

深受英國人民愛戴的凱特，在片中成了徹底的反派。

她不滿足于扶持丈夫威廉王子當(dāng)國王。

還想自己當(dāng)上女王。

威廉王子耳根一軟，信了她的邪。

在媒體發(fā)布會(huì)上搶過國王話筒，公然背叛親爹。

逼宮，篡位；

宣稱要跟凱特一個(gè)國王一個(gè)女王，同登王座。

派爺?shù)墓隙伎吹袅恕?/p>

不過，影片的大尺度還不止這些。

最厲害的，是挑戰(zhàn)王室禁忌話題，甚至「丑聞」話題。

哈里王子在酒吧遭人調(diào)侃：

看你那一頭黃毛，你真不是查爾斯的兒子吧？

由于哈里王子和戴妃的前情人休伊特越長(zhǎng)越相似；

一直流傳著哈里王子不是查爾斯親生的謠言。

哈里和休伊特照片對(duì)比

片中三番兩次暗示，連哈里自己都接受了這個(gè)設(shè)定。

一個(gè)兒子謀權(quán)篡位，另一個(gè)兒子坐實(shí)頭頂一片綠。

查爾斯這個(gè)主角當(dāng)?shù)靡蔡锴?/p>

而影片的「靈魂人物」，是已故王妃戴安娜。

新國王剛繼位，首相和他商討國家大事，順嘴提了一句戴安娜王妃。

查爾斯國王突然正面懟：

我跟你很熟嗎？不熟你居然敢跟我提戴安娜？

嚇得小首相哆哆嗦嗦道歉。

陰魂不散的戴妃卻在影片后半程屢次出現(xiàn)。

分別教唆查爾斯和威廉王子，都說他們會(huì)成為有史以來最偉大的國王。

果然成功把查爾斯從王座拉下馬。

好吧，本片又名《戴妃復(fù)仇記》！

機(jī)智的婊婊們一定看出來了，影片有著濃郁的莎士比亞風(fēng)格。

無論是王室成員的長(zhǎng)臺(tái)詞；

還是和《麥克白》《哈姆雷特》相似的情節(jié)。

就連《查爾斯三世》的片名，也和莎翁《理查三世》《亨利四世》等歷史劇保持統(tǒng)一。

極具諷刺性題材，秉承莎翁遺風(fēng)，使得媒體給出了清一色好評(píng)。

爛番茄新鮮度100%。

但影片同樣引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

政治家和皇室傳記作家就認(rèn)為，女王健在，影片這樣的腦洞做得太過了。

甚至指責(zé)BBC有「叛國罪」嫌疑。

不過派爺覺得，意淫皇室尺度雖大，對(duì)英國來說也不值得大驚小怪。

既然《黑鏡》早就有過「首相操豬」；

「女王駕崩」已經(jīng)手下留情得多了。

但還是不得不佩服英國人的想象力和膽量。

《查爾斯三世》的結(jié)局十分壓抑。

查爾斯選擇退位，把王位讓給野心家威廉和兒媳凱特。

憋屈一生的查爾斯算不上英雄，還是被拍出了幾分英雄遲暮的悲涼。

派爺從前不太理解，為什么很多人沉迷于宮斗劇。

畢竟?fàn)數(shù)男脑甘鞘澜绾推健?/p>

但「和平」往往短暫，爭(zhēng)斗反而是常態(tài)。

與天斗，與人斗；

有人避之不及，有人其樂無窮。

但躲過了這些，也躲不過困獸之斗。

查爾斯一介王儲(chǔ)，尚且有逃不開的樊籠；

普通人就更別想了。

不過，人生反正也沒那么長(zhǎng)；

斗著斗著過了大半生，回頭一看——

嘿，總歸贏了那么幾場(chǎng)。

本文由電影派原創(chuàng)完成，微信ID：dyp833

微信搜索：電影派

《查爾斯三世》是由魯伯特·戈?duì)柕拢≧upert Goold）導(dǎo)演，邁克·巴特利特（Mike Bartlett）擔(dān)任編劇的一部90分鐘迷你電視劇。2017年由BBC出品。

《查爾斯王三世》講述的是查爾斯王子想象登上王位而展開的一系列劇情故事。該影片改編自邁克·巴特利特（Mike Bartlett）的一部舞臺(tái)劇。2014年在倫敦北部的阿爾梅達(dá)劇院首演后，轉(zhuǎn)入了倫敦西區(qū)和紐約百老匯演出[1]。

開皇室家族的玩笑也代表了腐國人民對(duì)這個(gè)家族的喜愛。從這部片子里我看到了編劇對(duì)伊麗莎白二世之后的皇室成員的失望。 查爾斯，老牌皇室，也算一起經(jīng)歷風(fēng)風(fēng)雨雨，所以一身凜然大義，敢于推翻吉祥物的皇室人設(shè)，為自己的意見發(fā)聲。但比起伊麗莎白二世還是差了很多經(jīng)歷與閱歷，他更多呈現(xiàn)出來的還是紙上談兵。 威廉王子，比起他的父親似乎更軟弱一層，劇中更是暗示他的一切是受凱特王妃暗暗影響，幾乎沒有自己的政治主見。哈利王子更不用說，心心念念的是做一個(gè)普通人，好和自己喜歡的姑娘一起私奔，更是全無承擔(dān)大業(yè)的念頭。 劇中最燃的細(xì)節(jié)當(dāng)然是查爾斯王子，哦不，查爾斯國王全副武裝義正嚴(yán)辭得解散議會(huì)，一身純正歐氣噴薄而出。但最觸動(dòng)我的細(xì)節(jié)卻不是這段，而是哈利王子和烤肉店老板聊天的場(chǎng)景里，老板接過哈利遞過來的五英鎊時(shí)低頭說了句那么誰會(huì)再被印到鈔票上呢？是啊，在腐國民眾心中，女王這些年來已經(jīng)是真真正正成為了一個(gè)精神寄托。女王如果離世，即便不真的引起社會(huì)的動(dòng)蕩，但起碼會(huì)讓腐國的民眾心里空落落一陣吧。 不過回歸現(xiàn)實(shí)來看，只保留皇室但不讓他們參與議政這件事，本身是使皇室家族成為吉祥物的罪魁禍?zhǔn)??；适胰粲邪l(fā)聲，就會(huì)變成不安分的野心，而不發(fā)聲，大約就會(huì)和哈利王子一樣，無限想去當(dāng)一個(gè)普通民眾吧。 看完這部劇讓我很想再找些末代皇帝溥儀相關(guān)的劇來看看。PS. 住在距離肯辛頓宮步行十分鐘的地方看到威廉王子他們那一段還有點(diǎn)小激動(dòng)，感覺是看街坊家熱鬧一樣哈哈哈。以及起碼女王家族去白金漢宮，肯辛頓宮和溫莎城堡是回家，不用像段子里寫的那樣溥儀去故宮要買票進(jìn)吧。