《雷神3》影評解封后，四面八方的好評蜂擁而至。甚至被評為“漫威系列迄今為止最好”（也不知道誰定義的）。

Anyway，這次大聰有幸參加了雷神3的特別點映，看完電影之后，來談談對雷神3的感想。

想了解劇透解析和彩蛋的小伙伴，可跳轉(zhuǎn)時空門：《雷神3》笑到法令紋固化，彩蛋多到膽固醇偏高（已幫你消化好）

--無劇透影評，請放心食用--

雖然不知道“漫威系列迄今為止最好”是誰點評的，但大聰來一句：“漫威迄今為止笑點最密集的”，應該會比較實用一些。

整部影片主要講述雷神索爾的墜子被損毀，并被囚禁在宇宙某個地方，在那里他不得不在一個競技場搏斗，但意外發(fā)現(xiàn)搏斗對象居然是綠巨人浩克，于是他必須要想盡辦法回到阿斯加德，阻止諸神黃昏降臨，但在這之前他必須鏟除海拉（預告片透露的劇情）。

整體影片看下來，影片可以用“繽紛”兩個字來形容，不管是在影片風格上，還是影片的美術上。而這種繽紛，注入了很多八十年代的一些藝術元素。

這不得不提到雷神3的導演塔伊加.維迪提，他是一位新西蘭鬼才導演，去年的《追逐野蠻人》，就讓觀眾領略到他的搞笑功力，另外一部《吸血鬼生活》，也是創(chuàng)意點滿滿，搞怪功力爆棚。

這樣一位風格十足的導演接過雷神3的導筒，影片的氣氛就此被帶入了一個很熱鬧的氛圍，笑點非常突出，同時也能看到演員為了制造笑點做了很多嘗試。

值得一提的是，導演為了讓演員超常發(fā)揮，有些搞笑的段子甚至是演員的即興臺詞，根本沒有按照劇本照搬。

或許正因為《銀河護衛(wèi)隊》系列票房和口碑的成功，才讓漫威發(fā)現(xiàn)其實故事可以不放在地球上，風格也可以更夸張一些，搞笑可以再猛一些。

所以《雷神3》從風格的角度上看，很像加強版的《銀河護衛(wèi)隊2》，更八十年代風，更彩色，打斗場面更鬧騰，搞笑更夸張。

從角色占比來說，以其說這部是《雷神3》，其實可以改為《雷神和浩克》，影片里浩克占比還是不少的，而且會有一些浩克的走心戲。

從預告片就能看出來，這次的綠巨人浩克，面相更接近于班納博士，甚至在影片中，浩克階段會有說話了，以前我們看到的浩克，只會瘋狂大叫以及損毀周邊，而《雷神3》里的浩克，開始成長，開始學習，包括語言。

說到浩克，漫威之前有拍攝綠巨人的兩個系列，觀眾貌似比較無感，這次漫威或許想通過雷神3多帶出一些浩克的故事，從而重新為綠巨人浩克打造一個自己的電影系列。當然，綠巨人的故事確實也值得擁有自己的電影。

不知道大家還記不記得，我們的華人驕傲李安導演，曾經(jīng)也執(zhí)導過2003年版的《綠巨人》！

除了雷神索爾和綠巨人浩克，影片中的泰沙.湯普森所飾演的瓦基利，有一種反客為主的味道，每一次她的出場，都能引起眾人目光，遇事不驚，雷厲風行，表現(xiàn)非常好。

說到這觀眾會不會想起《奇異博士》的片尾彩蛋，雷神去找了奇異博士，并在他家喝大酒。沒錯，《雷神3》奇異博士也有登場，雖然他在影片中出場時間不多，但卻畫龍點睛，有種掌控一切的感覺，這讓人產(chǎn)生一種錯覺，到底是神厲害還是肉身的人厲害。

當然，大聰不是雷神3的宣發(fā)，文章不會大寫贊到最后，雖然有幸參與特別點映，影片優(yōu)點會夸，但影片不足的地方，一樣要指出，以做好小伙伴的觀影前準備。

影片前面說到笑點滿滿，講真可以從頭笑到尾，但正所謂成也笑點，敗也笑點。大聰擔心這部雷神3的笑點有點太過于密集，讓這部電影成為了一部喜劇片？！

雖然不是說喜劇片類型不行，但從漫威的最新的《銀河護衛(wèi)隊2》，《蜘蛛俠：英雄歸來》影片看，似乎漫威要在搞怪搞笑的路上不斷前進。

他們這次《雷神3》這么夸張的嘗試，或許就是想觸及一下觀眾笑點承受的天花板在哪，以此來權(quán)衡接下來漫威電影要控制在一個什么程度。

不難想象，接下來明年的《黑豹》和《復聯(lián)3》，也會有不少的笑料填塞在電影里。而且，這樣的電影套路化制作，已經(jīng)傳染了DC相關電影，以往嚴肅為主的DC影片，從《神奇女俠》開始，也有點這樣的套路。

借此機會也分享一個新聞給大家，DC接下來蓄勢待發(fā)的《正義聯(lián)盟》，在影片收尾階段，各種原因需要補拍，這時候?qū)а菰?施耐德突然請辭，DC馬上找到了執(zhí)導過兩部《復聯(lián)》的導演喬斯.維登，消息一出，DC迷們就不干了，大聰其實是DC迷，聽到這個新聞其實也很失望。照這樣下去，漫威和DC在風格的差異上，將會越來越小。

如果每部漫威電影或者DC電影，都按照這樣套路走下去，那么超級英雄電影的同質(zhì)化類型，將會非常嚴重。大聰還是想看到將來超級英雄類型能有百花齊放的時代，不僅有偏喜劇風格的，同時也有偏嚴肅風格的。

漫威DC傻傻分不清...（左為官方海報，右為粉絲制作海報）

大聰在看《雷神3》的時候，大概都能猜到漫威的套路，比如何時笑點要蹦出，何時煽情，何時主角犯蠢等等，這些都被漫威算好時間，到點放送給觀眾，從這個角度來看，大聰很擔心漫威之后的電影，新鮮感會越來越少。

當然，大聰也對漫威和DC有信心，他們會根據(jù)現(xiàn)有影片的口碑和票房，及時調(diào)轉(zhuǎn)戰(zhàn)略方向...吧。

說回《雷神3》電影本身，還有一點覺得可惜的是反派海拉，占比稍微少了一些，沒有充分發(fā)揮凱特布蘭切特這位大HIGH腕的戲份，在看影片的時候大聰就在想，是不是演員片酬太高，所以只能預約很少的檔期，導致戲份占比這么少（笑）。

講真，漫威反派一直是漫威的問題，迄今為止大聰還是覺得《蜘蛛俠：英雄歸來》里的反派，最有血有肉。

最后聊聊影片中的雷神索爾，他的轉(zhuǎn)變讓人覺得太突然，換句話說就是太漫畫，還記得圣斗士星矢嗎，就很像那種感覺，因為一滴眼淚，因為某句話，就會小宇宙爆發(fā)，從茍延殘喘變得力大無窮。這讓人感覺實在有些突兀。

總而言之，《雷神3》是一部很娛樂的商業(yè)大片，既然是娛樂爽片，一定是最符合大眾口味的，這也是漫威嘗試最夸張的一部電影，也正是因為漫威今天財大氣粗，才有膽量花大價錢去“玩弄”出一部這么繽紛的電影。

大聰也相信等到《雷神3》國內(nèi)上映，會刮起不小的雷神風.

在影片放完一小段字幕之后，當然會有彩蛋，是關于雷神和洛基坐太空船回地球遇到的遭遇，在這就不劇透了，等到國內(nèi)電影上映，大聰會有更深入的《雷神3》的終極解析和彩蛋講解，不想錯過的話，別忘了關注《大聰看電影》。

更多熱門影評，請?zhí)D(zhuǎn)時空門：

《王牌特工2：黃金圈》

《銀翼殺手2049》

《全球風暴》

《解憂雜貨店》

《縫紉機樂隊》

《羞羞的鐵拳》

《英倫對決》

《猩球崛起3》的一生

《小丑回魂》

《安娜貝爾2：誕生》

《敦刻爾克》褒貶在哪里

關注《大聰看電影》公號，不追求跑量，只研磨精品

與“諸神黃昏”這個宏大悲壯的標題恰恰相反，影片拍得輕松有趣，漫畫感十足。也正式宣告這個漫威二線系列暫告一段落。漫威現(xiàn)在手里一把好牌，打起來顯然游刃有余。所以他們敢于玩解構(gòu)玩喜劇風，更敢于啟用羅素兄弟及本片導演這樣電視劇或獨立電影出身的新人。本片中神話、奇幻、科幻混搭風格，還真不是走正路容易駕馭的。

影片的前兩幕拍得很流暢自如，各種靈性小幽默和交叉引用梗信手拈來，連本來劇作層面很無聊的角斗場戲都充滿趣味，讓人想起導演之前那部清新怪趣的《鷹與鯊》。當然，另一結(jié)果就是影片中除了海拉女王，幾乎所有角色都是丑角。結(jié)尾一幕比較平庸，這也難怪導演：漫威電影現(xiàn)在框架受限嚴重，必須按大局路子走，結(jié)尾各種照顧，很難發(fā)揮。

這是一部好玩好看的漫威電影，但其格局和思路并不讓我真正喜歡，特別是可惜了“諸神的黃昏”這個極有宿命感和深沉悲劇感的背景。絕望的末日之戰(zhàn)變成了家庭矛盾狗血劇，連肯尼斯·布拉納用莎翁劇建立起來的第一部的內(nèi)核都被消解崩壞。然后結(jié)尾簡直像嫁接上了《天國王朝》的部分?。?We defend this city, not to protect these stones, but the people living within these walls. ）

還得提一下女王專業(yè)戶布蘭切特大人！雖然角色人設平庸，但女王氣場強得要沖出銀幕，令人過目難忘。

最后，熱烈祝賀錘子哥正式被邊緣化&等待退役中。還有，結(jié)尾第二個彩蛋堪稱漫威最爛彩蛋！

BTW，奧丁家三人組簡直就是“錘子，剪刀，布”的組合呀！

三星半

從《雷神托爾》到《復仇者聯(lián)盟》，

從《雷神2：黑暗世界》再到《復仇者聯(lián)盟2：奧創(chuàng)紀元》，再到如今的《雷神3：諸神黃昏》。

經(jīng)歷了五部電影的成長，托爾終于從錘哥變成了雷神，

而洛基也終于從反派逆襲成了女主。（有圖有真相！）

圖源：微博@marsanmurries

在前作里，托爾和洛基仿佛還是處在青春期的孩子，一個沖動莽撞爭強好勝，一個敏感多疑心思復雜。

到了第三部，兩人終于長大了，找到了彼此之間最合適的相處方法。

在漫威電影里，絕大多數(shù)反派都只出現(xiàn)一次，要么領了便當，要么就不再交代了。

但有一個人是例外。他就是媽媽疼、哥哥寵的洛基。

嚴格來講，他不屬于奧丁家族，他只是一個毫無血緣關系的養(yǎng)子?？伤謱儆趭W丁家族，他的心從未因身世、戰(zhàn)爭、誤會而背叛這個家。

在《雷神2》結(jié)尾，我們看到一心想稱王的他終于如愿以誠地統(tǒng)治了阿斯加德神域。本以為我們接下來看到的洛基暴政統(tǒng)治下的黑暗王朝。

可當我們看到《雷神3》開頭，神域在洛基的統(tǒng)治下，阿斯加德子民天天陪著他們的王看自己的同人話劇，然后他自己邊看話劇邊吃各種美味零食。

對自己的子民進行洗腦式教育，向他們大腦輸入著自己是阿斯加德人民救世主的信號。

在雷神與海拉大戰(zhàn)之際，洛基帶著起義兵回到阿斯加德，一出場便喊道“你們的救世主來了！”

看到這里時，我們都笑了。笑過之后，小神才猛然意識到，其實洛基從頭到尾在乎的都不是王位，而是一份認同感。

他愛著自己的哥哥，卻從小就活在他的光環(huán)之下，這也使得他恨自己的哥哥。

《雷神1》有這樣一個刪減片段：

在托爾加冕的前一晚，洛基和托爾之間有著這樣一段談話。洛基曾這樣說，“我一直等待著這一天，你是我的哥哥，我的摯友，有時候我真的嫉妒你，但毫無疑問我也愛著你。”

從這里能看出，洛基是有那么一絲不甘心的，他自覺不比托爾差，甚至要比托爾優(yōu)秀，為什么他能夠得到人民的擁戴，父母的認可，而自己卻做著小透明？

當托爾的榮耀之日因為冰霜巨人的入侵而被中斷時，托爾大發(fā)雷霆，只有洛基敢過來安慰這個暴躁的哥哥，并堅信屬于哥哥的榮耀之日遲早會來。

圖源：微博@捧咚殺世界

也就是在這里，洛基看到了托爾的浮躁、莽撞，甚至愚蠢。

那時的洛基的確要比托爾優(yōu)秀，洛基的不甘和不忿也愈加濃烈，托爾在那個時候的確不具備王的氣概。

洛基在坑哥的情緒中，還夾雜著一點“恨鐵不成鋼”的意味在里面。

當托爾在人間游歷一番后，學會了君主應有的博愛之心時，在這一刻，他超越了洛基。

而洛基此時的認知里，他對阿斯加德王的理解，還處于王應該有一種殺伐決斷氣魄的認知中。所以他更加認定托爾不具備稱王的資格。

圖源：微博@安喵Hiddlestan

洛基對哥哥的那種愛又是那么地有占有欲，所以他又將這股怨氣遷怒于簡的身上。

這種情緒簡稱為“吃醋”。

聯(lián)想到阿斯加德在洛基的統(tǒng)治下依然歌舞升平，洛基帶兵攻打地球明明就是生托爾女友的氣，到地球來撒野嘛。

他使心用計將養(yǎng)母弗麗嘉與生父勞菲騙得團團轉(zhuǎn)，只為奪取王位?？伤哪康挠质菫榱讼麥绫奕?，保衛(wèi)阿斯加德。

說到底，他只是為了讓父母也能夠為他驕傲，證明自己不比哥哥差。

曾有人在微博上這樣說道——

所以說兩兄弟之間的恩怨看似是皇室危機，實則是家庭矛盾。你以為哥倆是相愛相殺，實則人家是明撕暗秀。

捅別人的時候，洛基用的半米法杖。

捅哥哥的時候，洛基用的是超迷你捅腎小刀，明明法杖還在你手上！寇森有句“MMP”不知當講不當講。

哥哥一直希望能夠用自己無限的寵愛和溫柔喚回當初那個善良乖巧的弟弟。

所以哥哥錘別人的時候，是這樣的。

錘弟弟的時候是這樣的，已經(jīng)不能叫錘了，叫輕輕壓住。

有人說，哥哥對弟弟其實極度粗暴，動不動就捏脖子。

可人家是粗中有細，連壁咚的時候，都怕弟弟磕到腦袋，拿手掌墊著。

《雷神3》里，在浩克和女武神控訴洛基怎么作惡多端的時候，托爾為了弟弟發(fā)揮出了鮮有的超情商,先表示“他對我也一樣”，爭取對方的同理心，

然后開始控訴洛基8歲的時候變成蛇向他捅刀的故事，看似是吐槽弟弟的種種不端行徑，實則是在美化洛基的調(diào)皮，分分鐘洗腦綠胖和女武神“別怪他，他還是個孩子。”

洛基聽著托爾講這段童年往事的時候竟悄悄扭頭笑了一下，仿佛在回憶一段特別溫柔特別美好的往事。

哥哥喜歡蛇，他就變成蛇。刀子對神可沒有什么傷害力，這根本就是別扭吃醋的惡作劇。還有比這更蘇的兄弟情嗎？

《雷神2》里，托爾關心地問女友有沒有準備好，吃醋的弟弟又看不下去了，搶答了嫂子的問題。

當初哥哥以為弟弟死了，還在手上紋了“Loki R.I.P.”的字樣緬懷著弟弟。

阿斯加德人有這樣一個風俗：他們會將死去的摯愛之人的頭發(fā)編進自己的發(fā)絲之中。所以你會發(fā)現(xiàn)奧丁的頭發(fā)編進了弗麗嘉的金發(fā)，

而托爾的頭發(fā)編進了洛基的黑發(fā)。

托爾是如此在乎著洛基，可洛基總是“我才不在乎你們”的傲嬌樣子。終于幾千年過去了，托爾也終于摸清了他的套路。

或許是因為洛基活得太真實，雖然他總是一副滿不在乎的樣子，但我始終覺得很多時候，其實最難受的人就是他。

每個人有每個人的偽裝，而洛基就像是一個害怕受到傷害的小孩子，將自己包裹，在被雷神抓回神域囚禁的時候，他依舊用幻術將自己偽裝得完美無懈可擊，將自己狼狽的一面藏起來不想讓任何人看到。

母親弗麗嘉死后，托爾去看望牢獄中的弟弟，站在監(jiān)獄里色厲內(nèi)荏的洛基朝哥哥喊的時候，他淡定地說“別再用幻象了?！?/p>

這樣的洛基反而讓我心痛，他沒有雷神那樣的性格，在北歐眾神中他并不算是神力高強的人，也并不算是什么好人，但他卻堅持著自己的那層偽裝只愿意在雷神面前放下。

在奧丁臨死之際，奧丁說他破解洛基的魔法著實費了一番功夫，他的母親弗麗嘉可以為他驕傲了。奧丁也承認了洛基這個兒子。

洛基聽完會心地笑了一下，我想這對他而言，足夠了……

如果說洛基與父母解開心結(jié)，消解了洛基的不甘；那么海拉的出現(xiàn)則消解了洛基的不忿。

當洛基看到奧丁的親閨女海拉衣衫襤褸，幾千年沒洗頭的樣子之后，這才知道原來爹媽對自己算客氣的。

最起碼他被囚禁的時候，爹媽都是好吃好喝供著，沒事兒還能看看書喝喝茶，有機會媽媽還會悄悄跟自己視頻一下。

定期還能跟哥哥打打嘴炮，小日子雖然束縛了些，但還算舒服。

要知道洛基和海拉都是“謀權(quán)篡位”，可海拉不僅被“兔死狗烹”，囚禁后的待遇還不及洛基萬分之一。怪不得大姐對奧丁怨氣那么重，換誰都不開心。

小神在想，如果說托爾統(tǒng)治的阿斯加德會是一個“開元盛世”，那么在海拉的統(tǒng)治下，大概會是一個“連橫諸侯的大秦帝國”。

至于洛基，他應該會把阿斯加德治理成一個文藝之鄉(xiāng)吧。

所以說，海拉與托爾、洛基的三角關系是用對外戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的典例了。

奧丁死后，托爾對洛基十分生氣，然而海拉好巧不巧地在兩兄弟劍拔弩張之際來了，兄弟倆立刻開啟同仇敵愾一致對外模式，迅速化解內(nèi)部矛盾。

在薩卡星上，當洛基故作輕松地說要留在薩卡星跟托爾分道揚鑣時，托爾爽快地答應了。這讓一貫被哥哥遷就寵溺的弟弟不知所措。

所以洛基問道：“你覺得我就是這個檔次嗎？” 托爾說：“你遠遠不止這個?！?/p>

洛基成長了很多，可托爾成長得更快。至此我們明白了嗎，托爾希望洛基能夠走上正途，陪在自己身邊，但他也認識到自己與弟弟之間不可調(diào)和的價值觀差異，所以他不再強求。

當你愛一個人，并且懂得如何愛這個人的時候，你會改變自己，這樣才可以更好地愛TA，而不是所謂的“為了TA好”而改變你所愛的人。

托爾做到了，既然我改變不了你，那么就改變我自己。我知道你愛耍心機，那么我就學聰明，你來我往才有趣。

導演甚至承認自己喜歡這幕的一點就在于：「它展現(xiàn)了這哥倆的確愛著彼此?！?/span>

字幕：@抖森翻譯軍團

所以當洛基日常叛變的時候，托爾露出了意料之中的笑容，將弟弟輕松電倒在地，然后對弟弟說，“你是惡作劇之神，但你不止于此?！?/span>

于是，我們看到了洛基帶領著起義兵來到了神域拯救阿斯加德民眾。

細細想來，托爾在對抗海拉的過程中，交給洛基的任務都是最安全的，洛基從來沒有跟海拉正式交鋒過。

見過寵弟的哥哥，沒見過這么寵的！！

在大戰(zhàn)進入白熱化階段時，托爾終于覺醒成為了真正的雷神，那一道雷電劈下，所有人的表情都又驚又喜，慶幸著自己有救了。

只有洛基站在彩虹橋上握著手里的雙刃對著那道雷電露出了由衷的、驕傲的笑容。

或許他原本就一直在等，等哥哥有朝一日會成為真正的阿斯加德王的那天，直到《雷神3》，托爾終于覺醒，

他就甘居身旁，甘愿“I'm here.”

全片最愛這句 “I'm here.”

大戰(zhàn)結(jié)束之后，托爾估計洛基早就拿著空間寶石逃跑了，所以也沒打算去找他。

托爾以為洛基是幻象出現(xiàn)在自己眼前

對洛基說：

“如果你人在這里，我會擁抱你?！?/p>

結(jié)果弟弟一把抓住了哥哥扔過來的東西說：

“我在這里哦?！?/p>

洛基哪里都沒有去，他留在了托爾身邊。

托爾失去了父母，失去了國家，失去了錘子，失去了姐姐（雖然不如沒有），只剩下了弟弟，他唯一的家人。

茫茫宇宙之中，托爾和洛基只剩下彼此了。尤其喜歡那一幕，洛基羞赧地問哥哥，“你真的覺得帶我回地球好嗎？”舔炸了！

他們幼稚過，沖動過，怨懟過，所幸他們成熟之后，彼此還在身邊，終于學會了如何珍惜這段 Bromance。

人生一大憾事就是，當你遇到對的人的時候，你還不是對的你。人生一大幸事則莫過于，當你成為了對的你時，對的人還沒有走。

好在他們還有幾千年的日子，來日方長，

神的歲月太過漫長，還好有你在。

神經(jīng)電影局·復仇者人物解讀系列：

鋼鐵俠只有一個，請珍惜看到他的機會

黑寡婦獨立電影，漫威不敢拍

最后無恥廣告一波：感興趣的小伙伴們，歡迎關注我的微信：神經(jīng)電影局，我們一起看佳片，追好劇。

錘哥對被他擊倒的洛基笑著對他說人應當向前看，也許是這一部里我最喜歡的部分。確實，Thor一直在成長：第一部，他擺脫了傲慢；第二部，他擺脫了對王位的執(zhí)著和對父親的迷思；第三部，他甚至再不需要以妙爾尼爾證明自己的worthy。與之相對，洛基卻似乎有些止步不前，所以曾經(jīng)他可以把Thor玩弄于股掌之間，如今錘哥卻能輕易看透他。錘哥能成長，是因為他總能自我反省，他知曉自己犯下錯誤，如今也懂得自己性格里有難以彌補的缺陷，但他也不會因此過于苦惱而裹足不前，這是一種特別難能可貴的品質(zhì)。

這一部雷神也讓我感到MCU的雷神已經(jīng)打上了CH的鮮明印記，但就和MCU的鐵人也是RDJ的鐵人一樣，這不是一件壞事。漫畫里的錘哥一直蠻desperate的，但是電影錘從來不desperate，就和CH一樣，他活得特別健康，特別健全。就像電影里錘哥自己承認的那樣，他總是容易對某人某事感到憤怒；但即便如此，他似乎從未對任何人任何事產(chǎn)生過真正的恨意，這樣的心靈確實讓人覺得寬廣無垢，也確實說明錘哥是個幸運的人。入侵里有句話，被寵的人只會索取愛，被愛的人卻會給予愛，而CH看起來就像是被愛包圍長大的人，所以才能把Thor這一面表現(xiàn)得這么好。

作為漫畫粉，這部雷神致敬漫畫的梗也不少：雨傘-拐杖頓地變身；薩卡星的馬面雷神頭像(？)；Skurge戰(zhàn)到最后一刻的場景還原，電影里沒有，片尾出現(xiàn)了，非常驚喜；錘哥瞎了一只眼；For Asgard。但是，它給原著粉的真正福利，應該說是解決了多年來讓錘粉糾結(jié)不已戰(zhàn)斗不休的兩大重要問題：第一，錘哥和綠胖孰強孰弱；第二，錘哥的力量是不是只依賴妙爾尼爾。我想電影已經(jīng)給了讓錘粉滿意的答案，盡管Thor是不是算有了Odin force才能胖揍綠胖估計還是有得一爭?? 但是說不滿的部分呢，也是有的。綠錘部分太無厘頭，三勇士便當發(fā)的太快，skurge的轉(zhuǎn)變沒啥說服力，阿斯加德的特效一部比一部宏大，總?cè)丝趨s似乎沒超過一萬八。從前的錘哥總是帶著一種和周遭脫節(jié)的莊嚴做派，我非常非常喜歡他說“my friends”時帶出的這種感覺，這就和漫畫里Thor專用花體字和舊式英語一樣，有時讓他顯得非常電波乃至滑稽，有時又讓他顯得超凡脫俗。這部雷神里，他金色長發(fā)被剪去了，紅色披風也被扯掉了一半，他變得更好玩了些，但那不合時宜的regal做派也隨著披風與長發(fā)消失無蹤。我是挺喜歡這個部分的，所以有點傷心。不過，這也只是頭毛控和披風控的怨念罷了。 回頭看第一部里的這一幕，真是恍若隔世。以諸神的時間觀念，這是多短暫的一瞬啊，可是Thor和Thor的電影，卻已經(jīng)今非昔比了。

諸神黃昏的影評剛解禁時，外網(wǎng)的一致好評勾起了我這個抖森粉及Loki粉的好奇：畢竟從之前放出的諸多預告片來看，導演Taika似乎是在“醞釀大招”；加之諸神黃昏無論是從漫威漫畫的角度而言，還是從北歐神話的角度來看，都是非常不錯的題材。于是在澳洲上映之后的第二天，急忙趕完due的我便去了電影院。 一刷完的時候，我的感想就是：從爆米花電影的角度來講，它很“爽”，然而在回家的路上，仔細琢磨其中的情節(jié)時，我卻發(fā)現(xiàn)了幾處疑似“不合邏輯”的地方。抱著確認自己想法和想再多看幾次某湯盛世美顏（平心而論，導演Taika太懂得市場營銷了，短發(fā)的Thor赤裸著上身的場景讓無數(shù)觀眾在影院屏住呼吸，而Loki的服裝設計也很好地滿足了廣大迷妹：黑西裝，以及緊身褲、長靴）的心理，我又刷了第二次、第三次、第四次。 你問我發(fā)現(xiàn)了什么？ 我的回答是：雷神三的確是一部合格的“爽片”，但是其中與一二兩部銜接的情節(jié)存在邏輯問題；而作為一部超級英雄電影，很顯然，它不是僅僅顯得“不夠嚴肅”的問題，而是已經(jīng)徹底放棄了保有超級英雄電影應有的、再多笑點也不應遮掩的嚴肅內(nèi)涵。 >>> 關于“邏輯”問題的探討 <<< 一、被一筆勾銷的“家庭矛盾” Bruce在sakaar星球上對Thor的話某種程度上一針見血地指出了雷神系列電影的終極和本質(zhì)問題：家庭矛盾。 作為個人而言，雷神三部曲中，論劇本的架構(gòu)、邏輯的嚴謹程度和人物的塑造，最好的、也是最被低估的就是Kenneth Branagh執(zhí)導的雷神一——如果還原了雷神一中的刪減片段，我相信雷神一的認同度會更高。雷神一中對Odin、Thor、Loki父子三人之間的關系鋪墊得非常到位：不論是透過兒時回憶就能窺見的兩個王子迥異的性格；或者是在武庫里Loki與Odin那場感情飽滿、細節(jié)豐富的對手戲（我一直覺得Tom Hiddleston在雷神一中的部分表演，是后來的他沒有再達到也沒有超越的）；以及昔日兄弟在最終之戰(zhàn)之前的對話與眼神交流。這三個人之間復雜的感情像是剪不斷理還亂的線，想要解開它們，必須需要足夠合理的理由才行。 鋪墊充足，邏輯合理，人物塑造立體——這是我不吝給雷神一好評的主要原因。而反觀雷神三，這正是這部“合格的爆米花電影”所欠缺的。 從雷神一、到復聯(lián)一、再到雷神二，Odin、Thor與Loki三人之間的感情可謂越來越復雜。從Loki的角度而言，無論是Odin——這個曾經(jīng)被他拒絕再認作父親的九界之王，抑或是Thor——籠罩在他身上千年的陰影，他對他們的感情是愛恨交織。正是因為尊敬Odin、渴望Odin的父愛，小王子Loki才會努力用一切方式來證明自己，甚至不惜想出毀滅自己真正的故鄉(xiāng)的偏激方式來證明“He is the right king of Asgard”；而對他的兄弟，他也坦誠自己有過嫉妒的心理，甚至想要殺死這個金發(fā)的雷神，然而從他千年來對Thor的默默付出（總是為他收拾爛攤子）可以看出，他也是愛著這個哥哥，甚至可能曾經(jīng)崇拜過他。 而這兩個曾經(jīng)于他而言像是太陽一般的存在，一個兩次否認了他（彩虹橋上的“No, Loki”以及金宮審判的“Your birth right was to die”），一個無法理解他的偏激行為、一味要求他做回“好人”，曾經(jīng)他有多想接近他們、多愛他們，他現(xiàn)在對他們的怨恨就有多無法化開。對于Loki在所謂家庭矛盾中受到的創(chuàng)傷，筆者作為心理學專業(yè)的學生可以拿出大量的理論進行分析論證，因為冗長，這里就不過多贅述的，總而言之：按照前幾部作品的鋪墊，Loki心中的心結(jié)絕非一時半會兒就能解開。 那么在諸神黃昏里，Taika是怎么“解開”Loki的心結(jié)，化解這復雜的家庭矛盾呢？ 答案竟然是Odin的幾句話？——“No, I failed you (Thor &amp;amp; Loki)” "I love you, my sons."如此如此。所謂人之將死，其言也善，原來也可以用來化解如此復雜的家庭矛盾？我并不要求編劇對人物關系的描寫、對人物心理的探究嚴格符合心理學的規(guī)律，但是至少不要如此經(jīng)不起推敲？ 是什么讓Odin發(fā)生了如此轉(zhuǎn)變？是Frigga的死，還是對命運的無奈？雷神二的結(jié)尾Odin和Loki又發(fā)生了什么，讓曾經(jīng)的眾神之父甘愿被他不認可的小兒子送到地球的養(yǎng)老院？——在我看來，這個惡搞絲毫沒有顧及兩個人在能力值上的差距，也沒有考慮過他們操縱的人物是否真的像他們一樣只有娛樂化的調(diào)侃。 對于Asgard這類國度，大概可以類比中世紀的大小王國，君主專制的統(tǒng)治之下，父子君臣關系是非常值得深入探討的話題——尤其是涉及到王位的陰謀與較量，因此莎劇風格的雷神一很好地營造出了“王國”的氛圍，雖然不能完全地體現(xiàn)與親緣緊密相連的政治較量的復雜，但至少有些許模樣。而到雷神三里，對于這導致一切的根本矛盾，竟然用幾句話就一筆勾銷？ 非常荒唐，并且不合邏輯，不是嗎？ 二、Loki——劇情的奴隸 雷神三上映之前，Tom在一篇采訪之中坦言說自己演了Loki六七年，卻到現(xiàn)在也搞不清楚Loki想要干什么，他對此的解釋是，Loki是一個善變的人。也是因為抱著這樣的期待，我去看雷神三，然而刷過四場之后，我終于明白了Tom為什么說“我到現(xiàn)在還沒搞懂他到底想干什么”： ——劇本之間的銜接出現(xiàn)了問題，人物形象塑造出現(xiàn)了斷層，你能搞得清楚他想干什么才怪了。 暫且不提在上面所說的家庭矛盾問題，僅僅從Loki奪得王座之后的作為而言，雷神三中的Loki形象便與一、二中的不符。他曾經(jīng)在雷神一中怒吼“I have never wanted the throne, I just want to be equal”，在二中不甘心對Odin說“It was my birth right”；他曾經(jīng)在雷神一、復聯(lián)一與雷神二展現(xiàn)出陰謀、野心與手段；當年雷神二的結(jié)尾，多少人因為Loki現(xiàn)出原形，端坐在王座上的模樣屏住呼吸，期待這位邪神下一部里的計劃，結(jié)果第三部上映時，觀眾看到的竟然是一個貪圖享樂、盲目自我崇拜的Loki？ 自卑與自負是一枚硬幣的兩面。不可否認渴望認可的Loki在自卑的同時也存在追求崇拜的心理，然而這種渴求、這種扭曲的自卑被過度放大之后，便成了笑料，成為了一尊讓人看了尷尬不已的金色雕像。 或者，不提他的貪圖享樂，讓我們探討一下在雷神三中Loki的行為動機。幫助Thor“拯救Asgard”可以理解，因為他們要面對共同的敵人Hela，他們是同一根線上的螞蚱；但結(jié)尾過分“溫情”，被無數(shù)錘基黨視為“官方發(fā)糖/拉燈”的“I'm here”，讓人無法理解。 是什么讓Loki放棄了趁亂從Asgard流竄到他處的機會，待在Thor的身邊，還溫順地問他，“Do you think it's a good idea to bring ME back to the Earth”？ “他是一個善變的人”不足以成為他做出如此多“改變”的原因。人物性格的改變必須要有合理的理由。在雷神三中，我看不到在過往幾部中他曾經(jīng)展現(xiàn)出來的智謀、野心，看不見他的矛盾、支離破碎——也是讓這個角色更加迷人的特質(zhì)，看不見他的合理動機。我看見的就是一個幾乎沒有能力的仙宮法師，可以任意被各人耍的團團轉(zhuǎn)，偶爾抖抖包袱，和他的養(yǎng)兄弟賣個腐，順便貢獻一下顏值。如此而已。 雷神三中的Loki，已經(jīng)徹底淪為了劇情的奴隸。 >>> 關于“嚴肅”的探討 <<< 一、超級英雄電影需要多少搞笑和多少嚴肅？ 近十多年來，搞笑元素植入漫威超英電影的成功與DC嚴肅黑暗向電影的屢屢失敗，讓許多人開始持有這種觀點：超級英雄電影不必是完全嚴肅的，搞笑元素的加入甚至“成就”一部電影，因此，每當有人在影評中提出“某某超英題材的電影搞笑元素過多時”，總有人在下面評論，“嗨，電影嘛，開心就好，想那么多干什么”，“這畢竟就是一部爆米花電影，看得爽不就行了嗎？” 從什么時候開始，要求超級英雄電影對英雄、對正義進行嚴肅深刻的探討，變成了“過高的要求”？又是從什么時候開始，人們像上了癮一樣，無法戒掉超英電影里的搞笑元素，仿佛沒有了搞笑元素，一部超英電影就不值一提，就是“無趣的說教電影”。 導演Taika在剪輯電影的時候，因為先前聲稱的90分鐘版剪輯觀影效果不好，又加入了長達30分鐘的笑料，最終有了我們現(xiàn)在看到的這個版本——然而，僅僅是后加入的笑料就長達30分鐘，令人不禁想問，沒加入的笑料還有多少，對于一部超級英雄電影而言，如此多的笑點設置，真的能為電影的主題服務嗎？ 任何的影視作品，從本質(zhì)上而言都是某種觀念的體現(xiàn)，這些觀念可以是反應社會的，可以是導演的個人哲理，總之，電影一定要言之有物——諸君在此捫心自問，去掉諸神黃昏中所有的笑點，這部電影最終還剩什么？又傳達出了什么能站得住腳的深刻想法嗎？——沒有。Odin影片臨近結(jié)尾的“Asgard is not a place, it's our people”毫無鋪墊，而Thor在Sakaar星球的一系列掙扎與反抗也未從實質(zhì)上體現(xiàn)出他說的成長；Hela所提到的Odin的過往，那段血腥征戰(zhàn)的歷史，原本可以拓展成對戰(zhàn)爭與和平、對王這一形象的探討，升華延續(xù)了三部之久的王位之爭問題，最后都隨著Asgard的毀滅化為烏有。 這并非是說笑料本身具有原罪，而是雷神三的主題已經(jīng)迷失在一個又一個擁擠而來的笑點之中。每個人都是笑點的承擔者，每次要出現(xiàn)激動人心的場面時，一個笑點像鳥屎一樣從空中砸落，直直地甩在你的臉上。你懵了一下，最終還是笑了。 超英電影最終會在這日益娛樂至死的社會的引導下變成什么？ 我們是不是已經(jīng)太久沒有嚴肅地討論過何為英雄，何為正義，我們是不是已經(jīng)失去了能夠嚴肅思考的能力？ 這讓我想起我每一次在雷神三時看到Sakaar星球時的想法。在宇宙中活了那么久的Grandmaster，他理應在長久的歲月中沉淀了智慧，即使是作為暴君，他也應當具有一定的深沉，然而也就是他，把Sakkar建成了一個娛樂至死的星球：人們在街上狂歡，迷失在艷俗的色彩中；失去自由的戰(zhàn)士成為古羅馬斗獸場中的玩物，人們陶醉在血腥帶來的快樂之中；Grandmaster不在乎更多的東西，他只想看他的冠軍的英姿，然后偶爾玩玩DJ。 這不正是Neil Postman在娛樂至死中所說的嗎？——“有兩種方法可以讓文化精神枯萎，一種是奧威爾式的——文化成為一個監(jiān)獄，另一種是赫胥黎式的——文化成為一場滑稽戲?！? 還有一些想法沒整理完，等這幾天五六刷完后持續(xù)更新 >>> 2017/11/6 五刷后補充內(nèi)容 <<< 一、蒼白的否認——“雷神式”的講道理 在雷神一中，Thor被Odin剝奪神力放逐到人間的原因之一就是好戰(zhàn)、不諳真正的統(tǒng)治之道，包括在其后，Thor否認Loki的理由之一也在于“武力上的統(tǒng)治無法服眾，真正的王應當懂得和平與退讓”?？梢哉f，在前幾部電影的鋪墊之下，對于王、對于統(tǒng)治之道的討論，是雷神系列電影中的核心話題之一。 在雷神三的開頭，借Hela之口，我們也可以看見兩種統(tǒng)治之道（戰(zhàn)爭還是和平）導致了她與Odin之間無法彌合的間隙。對于自己曾經(jīng)征戰(zhàn)九界、將王國建立在血腥統(tǒng)治、萬千人骨之上的歷史，“突然醒悟”的Odin選擇緘口不言，并囚禁了依然力求征服九界的Hela。在向神兄弟提及長女的時候，Odin對那段國王只字不提，只是模棱兩可地傳達出“Hela”是一個災難這樣的信息；而通過仙宮壁畫所展現(xiàn)出的真實的血腥歷史，并未在影片中得到充分的討論。導演Taika否認這種統(tǒng)治之道的方式便是通過Thor的幾句話（“You are just the worst”）否認了這種統(tǒng)治之道，一如Odin在結(jié)尾那幾句蒼白的箴言。 選擇戰(zhàn)爭還是選擇和平，怎樣的統(tǒng)治之道是“正確”的——這兩個問題，在某種意義上也與“英雄”、“正義”兩個話題息息相關。一個王應當怎樣構(gòu)筑他的國家，怎樣算是為他的人民和王國帶來福祉，一如一個超級英雄究竟是為誰而戰(zhàn)、與誰對抗、出于什么動機與所謂反派對抗一樣，從某種意義上不存在真正的對錯。不同的選擇所反映出來的迥異的價值觀的碰撞，是此類題材永恒不變的主題。 如同我在前文所提及的，一部電影應當是某個思想的寫照，導演當然不必傳達出百分百“政治正確”的思想，然而必須要給他所支持的觀念提供令人信服的解釋。影片中的情節(jié)是循循善誘的說理，如此才能在影片結(jié)束的時候，讓觀眾突然意識到這一思想（是不是完全接受無妨，但至少要讓觀眾在情節(jié)的鋪排展開中感受到思想內(nèi)涵的傳播）。 對于統(tǒng)治之道的問題，雷神三只用了寥寥幾句臺詞和過于平面化的鏡頭來展示對Hela的信念的否認：無論是Hela用公開處刑的方式逼問劍的下落；還是其下屬在Asgard中燒殺平民的行為——這些是最蒼白的否認。 導演可曾記得：Odin過去層長久地信服這種統(tǒng)治之道，卻在某個時刻突然決定舍棄這種方式——倘若對Odin的轉(zhuǎn)變進行更多的著墨；倘若設置Thor在目睹了愛戴的父親曾經(jīng)的行為之后的掙扎與思考，對統(tǒng)治之道的討論會更加具有說服力，并且兼顧了人性的復雜與黑暗。而不是作為一個推動情節(jié)的齒輪，被淹沒在轟轟作響的大場面之中。 以常人的角度而言，尊敬Odin、視Odin為仁君的Thor在得知了Odin那段被隱瞞的歷史之后，最起碼應該有一定程度的懷疑與掙扎：父親為什么要隱瞞這段過去，為什么可以對自己曾經(jīng)的姐姐緘口不言、全然抹殺其存在過的痕跡？對于曾經(jīng)的功臣，這樣粗暴的懲罰方式又是否符合一個仁君的作為？——這些絕對不是矯情的糾纏，而是合理的、應當發(fā)生的反應。然而為了電影的節(jié)奏，為了最后的姐弟之戰(zhàn)，導演舍棄了最值得勾勒的骨架，一切都變成了一句輕飄飄的“the worst”，所謂雷神式的蒼白否認。 從這一角度而言，讓Thor——在雷神一、復聯(lián)一、雷神二、復聯(lián)二中經(jīng)歷了諸多戰(zhàn)爭、心智日益成熟的雷神，在此刻無條件接受了Odin的一切，只因為那是他“父親”所謂的設定，也是對這一人物英雄形象的折辱。一個真正的英雄從來不應該無條件接受他人提出來的合理與正義。 簡單化重要矛盾，最終會導致英雄人物光輝形象的折損。 這就是傳說被升華的雷神Thor，一個合格的明君嗎？這就是這一人物經(jīng)過了如此多磨難之后的最終模樣嗎？ 二、雷神的美德？——關于Thor與Hulk/Banner對話的思考 在諸神黃昏中，Thor與Hulk和變回人類的Banner的“前后矛盾”的談話為影片貢獻了不少笑點。面對自己即將陷落的家鄉(xiāng)，Thor可謂使出全身解數(shù)，先是在遇見了Hulk之后想辦法讓其變回好相處的Banner，甚至不惜說出“比起B(yǎng)anner我更喜歡你”，而面對只具有知識儲備沒有實際戰(zhàn)斗力的Banner，Thor又先是哄騙說其實我更喜歡你但是如果你能變成Hulk幫我回去戰(zhàn)勝我姐姐就更好了這類話。在令人哭笑不得的同時，筆者不禁認真思考起了Banner博士的那句話：“You don't care about me.” 很遺憾，原本應當以美德著稱的Thor，他在Sakkar星球上一系列前后矛盾的言行的的確確反映出他并非真正在意他的朋友。面對難以溝通、只一根筋地想smash的Hulk，他便希望對方變回Banner；但是當Banner回來時，他又說在Banner變成Hulk幫他擊敗了Hela之后愿意送Banner回到地球，并且在Banner幾次強調(diào)說了自己變成Hulk很可能會面臨無法變回本人的情況之下，像個小孩子一樣置氣，諸如此類——從本質(zhì)而言，這確乎是一種利用。 這并非是對雷神這一人物的攻擊，筆者在這里只是想提出：編劇和導演在設置這些笑料的過程中，是否想到這些看看似逗趣的情節(jié)是對Thor這一人物形象的貶低？ Thor雖然不具有極高的智商，但作為雷神，他是正義的、是善良的、是對朋友十分義氣的，即使是面對諸神黃昏這一劫難，他不會也不應當做出如此行為——朋友不是隨意可以利用的武器。筆者以為，按照Thor的性格，即使Banner的拒絕讓他失落，但他也最終會選擇理解，而非扔下一句“fine”就走人。 三、關于導演Taika的一些想法 毫無疑問，Taika是一個聰明的導演，他深知觀眾吃哪一套。不僅僅從他后加30分鐘笑料以增加影片的可看性這一行為中能看出，從幾日前微博上流傳的一條被迷妹們津津樂道的段子中也可看出： 在最初，雷神三中并沒有Thor的裸戲。起初CH拒絕了Taika拍裸戲的要求，說“觀眾并不想看這個”，Taika卻堅持，當CH開玩笑地反問說你把我當什么、一塊肉么時，Taika果斷地回答，“對啊，快脫”。 迷妹的溢美之詞充斥著這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)和評論，紛紛夸獎Taika“太懂了”。不提這些文字背后所折射出的消費演員性吸引力的問題，筆者想只問，難道一部超級英雄電影已經(jīng)淪落到需要用男演員的肉體來吸引人眼球的地步了嗎？ 不知是從何時開始，肌肉健碩的超級英雄在熒幕上展示他們的身體成為了超英電影的標配，而雷神三也未能逃脫如此套路。仿佛超級英雄展現(xiàn)他們的強大與英俊的方式只有像肉干一樣赤裸裸地暴露自己在眾人的視線之下這一種，而戰(zhàn)斗中的英姿，偶爾一個慢鏡頭特寫出來的緊繃的身體線條，體現(xiàn)其氣場的眼神——這些都無法展現(xiàn)他們的“英雄氣概”。 縱觀整部電影，我們不難發(fā)現(xiàn)Taika用來取悅觀眾的鏡頭無處不在：Loki的黑西裝，勾勒其線條的緊身褲與長靴，以及無處不在的錘基“基情”。這些廣受歡迎的元素將整部電影堆砌成了一個淋著讓人眼花繚亂糖霜的冰淇淋，只是吃過之后，仿佛除了那過度的甜膩，什么都不剩了。 導演Taika也許拍出了一部合格的爆米花電影，但這卻并不是一部合格的超級英雄電影。作為超級英雄電影而言，它太過媚俗。 >>> 一些雜七雜八的碎碎念<<< 1、雖然我同時是抖森和Loki的迷妹，但這并不是我不考慮電影具體水平如何盲目給電影打高分的原因。作為我個人，我真的希望那些嚷嚷著“我不管我不管只要有XX（人也好，CP也好）我就要給這個電影五星好評”的迷妹好好想想，這就是你希望看到的嗎？如果你只是想看搞基，你甚至可以直接去看GV；看完一部電影下來只記住基情，恕我直言，這是對一部電影最大的侮辱。如果你是喜歡某個演員，我也希望你能仔細考慮一下，你盲目地夸獎他們的電影、甚至對他們胡吹海吹，到底是在幫他們，還是害了他們。 在如今的互聯(lián)網(wǎng)，有一種毀掉一部電影或者一個演員的方式就是：只談基情，只談他們的肉體、性吸引力。 2、除了研究劇情銜接的問題，支持我多刷的理由大概就是抖森的顏和CB的Hela了。也許對于抖森來說，Loki還是最能讓他暫時擺脫他個人氣質(zhì)束縛的一個角色。CB的Hela簡直氣場太過強大，每一根指頭，每一個眼神都是戲，結(jié)果這樣值得深挖的一個反派竟然就這樣不明不白地和另一大反派Surtur同歸于盡了，簡直太浪費CB的塑造。 3、平心而論，每個演員都演得很好。CH的Thor和當年的比，簡直進步得不是一點半點。給他的藍眼睛鏡頭特寫的時候，有一瞬間我突然get到了CH的帥點。 4、真的特想和漫威官方好好談談，還記得Loki是仙宮第一法師這件事嗎？按照能力值的設置來說，Loki和Doctor Strange在許多方面是不相上下的，結(jié)果Loki竟然被Doctor Strange搞的在空中下落了半個小時，真的太無語……

>>> 2018/8/28 更新：關于Taika、關于Loki <<<

今天在微博上偶然看見有姑娘整理的導演Taika的言論，看了之后，我所能想到最克制的話就是：我真的非?！斑z憾”看到Taika作為導演這樣坦誠他對于雷神三的設置，我對于漫威感到非?！斑z憾”。

不說有些朋友的觀點（“我認為Taika的話僅僅是玩笑而已，為什么要上綱上線，這談不上對角色的‘侮辱’”）作為一個導演，更廣泛地說，作為一個創(chuàng)作者，在構(gòu)想人物和劇情的時候帶入極其強烈的個人色彩與目的性（“我設置這樣的情節(jié)就是為了讓觀眾有怎樣的反應，讓他們和我一樣去喜歡/討厭這個角色”）在我看來，已經(jīng)是嚴重的失格。

我以為，作者在進行創(chuàng)作的時候，應當秉承著“如果是這個人物，他在這樣的節(jié)點會做出怎樣的反應”而非為了某一劇情，將已經(jīng)塑造完全的人物強行安排到劇情，“逼迫”人物做出作者希望他做出的反應。在雷神三之前，Thor、Loki等人的性格已經(jīng)塑造完成，他們的一舉一動應該遵循“Thor的邏輯”或者“Loki的邏輯”，僅僅因為“我覺得Loki這個角色太過搶鏡”這樣的個人主觀想法不顧原有情節(jié)人設自行“調(diào)整”，這樣的行為，不是導演失格，又是什么？

在這里引用我在自己LOFTER的一篇文章：

對于對立的雙方，刻畫出兩個人之間勢均力敵的狀態(tài)是非常必要的。這種勢均力敵不應該只局限于物理的力量上，更多是心理上、氣場上的：一種劍拔弩張、一觸即發(fā)的緊張感。沒有過多羈絆的二者反而不會產(chǎn)生這種勢均力敵的感覺——因為這種來自靈魂深處的對峙，必然是建立在雙方都啃食過彼此性格特點的基礎上的。

從某種角度而言，強行弱化另一方，不給予合適的邏輯來解釋對方的變化，是勝之不武的體現(xiàn)。以強行弱化一方心理與物理上能力的方式獲取勝利，只能是對另一方的否認：因為曾經(jīng)被抬到高處、被稱頌為高尚的品質(zhì)——那是長久以來評判雙方品質(zhì)的根基，是不可動搖的原則——在這一刻被打碎了。僅僅是因為作者為了“方便”，急于將他想要肯定的一方送上神壇，便將另一方同樣高貴的品格、將對方的驕傲碾于腳下，可謂不聰明也非常悲哀。那樣的話，即使主角成為了英雄，他也不過是個蹩腳的英雄。

應該做的是overcome，而且是經(jīng)歷了重重考驗之后以令人信服的方式overcome，而非ignore。

即使是在這樣難過的情況下，我依然不得不肯定Taika的天賦，毋庸置疑，他是一個具有天賦的、聰明的導演，但他卻不能稱之為一個令人尊敬的導演：因為他恣意的言論，他對于角色、對于原作的不尊重，因為他自以為幽默的情節(jié)設置。在過去的幾個月里，我也曾看到許多人說，“就算你們說Taika侮辱Loki這個角色，但是事實上，雷神三是雷神三部曲中最受好評的一部，大眾的評價、影評人的評價足以說明一切”，但是諸君，請牢記一點：大多數(shù)人的評價從來不能被當做“正確的標準”、當做真理，即使是所謂的專業(yè)從業(yè)人員的評論也是如此。不多說“浪潮”的例子，不多說諸多科學定理在歷史的潮流中是如何一次次地被推翻了。人們有質(zhì)疑和提出自己觀點的權(quán)利。雷神三究竟是怎樣的一部作品，且看今后。

再次闡明我的立場：在一部作品中，沒有哪個角色活該被作為炮灰，正如在歷史、在人類社會中，沒有哪個人活該被作為犧牲品。我真的對Taika的言論感到非常遺憾，非常遺憾。

另：有人問我為什么要把雷神三這部被我如此批評的作品看這么多遍，首先，我已經(jīng)在前文交代過了，筆者平時在澳洲留學，當?shù)氐挠⑽碾娪岸际菦]有字幕的，語言問題（確保所聽到的信息是準確的）是第一原因；其次，我以為對一部電影做出評價與分析需要建立在把這部作品琢磨透徹的基礎上，如果你看完一部電影覺得“哪里不對勁”，最好的方法就是再一次觀看，仔細琢磨每一個銜接點的邏輯；最后，在雷神三上映時，筆者就有預感，Loki可能會在復聯(lián)三中以潦草的方式告別熒幕，我希望再多看他幾眼。

附今天看到的微博鏈接，言論僅供參考：

//www.weibo.com/6157743789/GuATLzrpv?type=repost#_rnd1535425649764