[清空]播放記錄
視頻
10月25日,長(zhǎng)沙大雨,冷。
9:30的場(chǎng)次,連我在內(nèi)共1名觀眾,冷。
看完后我是矛盾的——
評(píng)為爛片,諸多理由;評(píng)為佳作,頗有亮點(diǎn)。
哎,冷。
這讓我想起以前談別人的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目:
說到創(chuàng)意時(shí),仿佛我就變成了那些興奮的創(chuàng)業(yè)者,真為他們的鬼點(diǎn)子叫好,甚至自己腦海里都有了藍(lán)圖;但是看到他們寫的計(jì)劃書,又開始替花里胡哨實(shí)際上說不通的商業(yè)模式、有雄心但所有數(shù)字純靠意淫的盈利測(cè)算著急……
《催眠·裁決》就是這樣一個(gè)“項(xiàng)目”:
看名字感覺中二,看電影過程中卻有點(diǎn)興奮甚至能自己臆想很多劇情,看完覺得遺憾滿滿但確實(shí)也算過了把癮。
第一點(diǎn)是故事創(chuàng)意難得,此乃最大加分項(xiàng)。
富二代挪用公款、殺人滅口、栽贓嫁禍,因?yàn)樽C據(jù)不足以證明被嫁禍者有罪,其父富一代便設(shè)局綁架了7名陪審員之一的許教授的女兒,以此挾令許教授催眠其他陪審員來定被嫁禍者的罪。
看過周星馳的《少林足球》沒?想贏球?大佬的邏輯是讓球證、旁證、主辦、協(xié)辦全變成自己的人,球踢得如何并不是重點(diǎn)?!洞呙摺げ脹Q》的創(chuàng)意也就在這——不用學(xué)好萊塢費(fèi)讓主角費(fèi)盡心思“說服”陪審員們達(dá)成一致,既然要的結(jié)果是“一致”,非常手段就不行么?我看催眠就很好,大佬如是說……
我們熟知的港片,無非是江湖、黑道、警匪題材中大俠、大哥、大佬們的舞臺(tái),即便近年新出的港片,也不外乎廉政、販毒、洗錢這些“老舊”題材。現(xiàn)在出來個(gè)港片,演的人還是那些,湯沒換但藥換了,是不是耳目一新?
前幾天我看了古天樂演的《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》,寫了篇影評(píng),當(dāng)時(shí)覺得香港電影前途堪憂,其中一大理由就是質(zhì)疑香港導(dǎo)演、編劇們的創(chuàng)作格局。今天看了《催眠·裁決》就想,看來是我多慮了,香港電影人還是愿意嘗試新鮮的題材,且愿意嘗試新鮮的電影元素的!
第二點(diǎn),我覺得電影里的人物塑造得不錯(cuò),給電影增彩很多。
看完這部電影的朋友應(yīng)該能理解,電影故事很簡(jiǎn)單,沒啥懸念可言,這樣的電影其實(shí)就是要靠?jī)?nèi)核深度和演員的臺(tái)詞、演技撐場(chǎng)子。深度我后文談,臺(tái)詞和演技我倒是可以先給A+評(píng)分。
比如富一代林國(guó)權(quán)的臺(tái)詞,將林國(guó)權(quán)被金錢扭曲的人性刻畫得入木三分。且看,當(dāng)他得知兒子殺人后,他說的是:“殺個(gè)人而已,為什么要自己動(dòng)手?”這句是不是已經(jīng)足見其扭曲?但他緊接著來了一句:“我對(duì)你好失望!”一般為父者這么對(duì)孩子講話,肯定是真的怒其不爭(zhēng)了,但是林國(guó)權(quán)怒其不爭(zhēng)的是什么?是兒子做壞事做不干凈……我用個(gè)臟字吧,尼瑪……大家品品“我對(duì)你好失望”,是不是有內(nèi)味了?不加這句,真沒那爆棚的效果。后面還有類似臺(tái)詞,我記不清了,但這句“我對(duì)你好失望”真有讓人大開眼界的藝術(shù)效果。
比如演技上,加起來一共17座金馬獎(jiǎng)的卡司陣容,每個(gè)角色都挑不出演繹上的明顯毛病,在此基礎(chǔ)上還頗多亮點(diǎn)。張家輝不用說了,這些年肉眼可見的演技飆升——其實(shí)我今天確定,他蠻適合出演溫情老爸角色的,未來十年戲路不愁;相反他演那些或黑或白的傳統(tǒng)港片主角,總讓我想起當(dāng)年那個(gè)紋著HELLO KITTY紋身的小混混,總不是大佬的感覺。
配角如“肥仔”鄭則仕,在空蕩蕩的法庭和張家輝對(duì)戲、被張家輝催眠而出現(xiàn)和自己對(duì)話時(shí)的一幕,真的是驚艷到我了。兩個(gè)自己對(duì)話,表現(xiàn)內(nèi)心矛盾與掙扎,算不上什么新鮮的表達(dá),但他的表演中無論眉梢還是眼神、嘴角甚至臉上肌肉的顫動(dòng),都將內(nèi)心沖突表現(xiàn)得淋漓盡致!不知道有多少人,看到那一幕跟我一樣贊嘆的?
再說下張翰,這“憨憨”終于有點(diǎn)成熟的熒幕形象了,在這部戲里擺脫了演啥都像紈绔子弟的人設(shè)。不管是不是導(dǎo)演的功勞,總歸張翰演的舅舅還是很像一個(gè)好舅舅的——沒錯(cuò),現(xiàn)實(shí)生活中我就是這么對(duì)我的小外甥女的,一點(diǎn)都不膩歪。不過,我知道張翰聽不到,但還是想建議,尤其要注意要更平實(shí)一點(diǎn)、自然一點(diǎn),不要用力太過,演出黃曉明那種油膩。你們不信,二刷的時(shí)候品味品味,他有沒有這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
第一點(diǎn),敘述請(qǐng)?jiān)斅缘卯?dāng),雞肋場(chǎng)景請(qǐng)少安排,不合邏輯的請(qǐng)最好刪掉!
印象頗深的是,電影花在父女情的背景交代上,時(shí)間非常長(zhǎng)。就算是要為后續(xù)作鋪墊,也是明顯超出了正常范疇。我看電影時(shí),就明顯感受到,哇,張家輝從進(jìn)家門口到哄女兒睡著,這一幕花的時(shí)間也太長(zhǎng)了吧!大家不妨看看《功夫》,周星馳是怎么用幾分鐘將主要人物逐一出場(chǎng)介紹完并完美展現(xiàn)了他們性格的。
雞肋場(chǎng)景,最明顯就是張翰的“飆車”、“打斗”等“大場(chǎng)面”。在這種電影里,說白了,沒有飆車、打斗都可以拍,無所謂的,非要加上,其實(shí)跟塞個(gè)花瓶強(qiáng)加床戲一樣,浪費(fèi)時(shí)間而已——況且你飆的不是阿斯頓·馬丁而是面包車,打的不是江湖大佬而是一男一女小角色,毫無場(chǎng)面可言。
既然你要?jiǎng)?chuàng)新,何不大膽點(diǎn),去掉為場(chǎng)面而場(chǎng)面的各種場(chǎng)面?
第二點(diǎn),創(chuàng)意有了,但還不夠,香港人拍電影真的是“怕”突破想象么?
我知道很多人和我一樣,是看過無數(shù)國(guó)內(nèi)外大片的,其中不乏各種命案懸疑、驚天騙局類型電影?;蛟S看的好片子太多了、口味叼了點(diǎn),而且自己也愛做導(dǎo)演夢(mèng)了,導(dǎo)致在看《催眠·裁決》的時(shí)候,我老在想,張家輝會(huì)在什么場(chǎng)合催眠誰,根據(jù)誰的什么弱點(diǎn)怎么操作……最明顯的就是張家輝意識(shí)到攝像頭的具體位置后,我都開始猜測(cè),張家輝要隔著攝像頭催眠張兆輝了,這樣才刺激嘛!
萬萬沒想到,催眠各位陪審員只是云里霧里交代一下,一點(diǎn)爽點(diǎn)都沒有;也沒通過攝像頭來個(gè)牛逼的遠(yuǎn)程催眠,誘導(dǎo)人家聽《徘徊在日暮街角》,也僅僅是放放歌聽聽。故事最后,張家輝終究還是催眠了張兆輝,不過效果就弱了很多,因?yàn)殡x我預(yù)期的離奇、夸張、精彩構(gòu)思,差遠(yuǎn)了,這個(gè)結(jié)果是最沒構(gòu)思水平的平庸結(jié)果。
當(dāng)然,張兆輝打扮得跟賈躍亭似的,掉水里還真像在演現(xiàn)在的賈躍亭,回不來了。
有槽點(diǎn)的自然還不少,比如郭政鴻出演的張家輝的富豪朋友——有直升機(jī)的那種——請(qǐng)問他那么大公司沒保安?他那么值錢的直升機(jī)沒司機(jī)?我們可以不深究,但是你拍電影的人,糊弄自己的騷操作少一點(diǎn),片子就會(huì)精細(xì)一點(diǎn)知道不?
怎么說呢,《催眠·裁決》像極了我們中學(xué)寫作文,想到一個(gè)好點(diǎn)子,立馬就動(dòng)筆寫,很興奮;但寫著寫著就想,算了、算了,湊湊字?jǐn)?shù)拉倒,快點(diǎn)交卷……
你說假如我是老師,這樣的學(xué)生作文交上來,我感覺到他有點(diǎn)天賦、有點(diǎn)想法,但很不滿他虎頭蛇尾、淪為糊弄的態(tài)度,我該給這篇作文打多少分?
每當(dāng)院線有新電影上映,“大片會(huì)議室”都將在第一時(shí)間奉上新鮮視角的原創(chuàng)深度影評(píng),希望與善于思考的影迷探討、做朋友。君子和而不同,觀點(diǎn)差異常有,只希望您支持我們獨(dú)立分析的態(tài)度。歡迎關(guān)注與評(píng)論,我們尊重每一位不做復(fù)讀機(jī)、正兒八經(jīng)去思考事物的人。
催眠|其實(shí)電影講的并不真的就是催眠,而是在討論公平公正的陪審員審判制,如果被人用某種極端的手段操控(如催眠、金錢、恐嚇等)時(shí),會(huì)產(chǎn)生什么后果。不過,電影中香港的7人陪審員組還是蠻簡(jiǎn)化版,而美國(guó)的陪審團(tuán)是12+12的隨機(jī)組合,且會(huì)受到雙方辨護(hù)律師庭審時(shí)的責(zé)詢、審定,還可能被否定及更換,是一個(gè)多重制約的機(jī)制,其實(shí)這個(gè)制度審判效率是很低的,現(xiàn)在一般用來審定社會(huì)關(guān)注度很高、分歧又很大的案件,使用率已經(jīng)不高。 最后,催眠有這么神奇嗎,如果催眠師可以精準(zhǔn)地抓到每一個(gè)被催眠對(duì)象的關(guān)鍵點(diǎn),并結(jié)合對(duì)方意志薄弱時(shí)點(diǎn),如緊張、疲勞等,是有可能的,因?yàn)榇呙弑举|(zhì)上是爭(zhēng)奪注意力并引導(dǎo)利用,你的虛榮心也經(jīng)常被傳媒催眠利用噢[微笑]
《催眠·裁決》,快搞成科幻片了。 1、 劇情很簡(jiǎn)單,就是犯罪分子為了掩蓋罪行,通過綁架想陪審團(tuán)中催眠師的女兒,脅迫其利用技能修改其他人的司法判定的故事。 2、 全劇感覺就是讓催眠師的逆天技能大秀了一把,犯罪分子也只做了綁架脅迫的準(zhǔn)備,最終的結(jié)果就是典型的失望大于希望,你想,你咋玩的過特異功能人士呢。 3、 如果催眠師都能隨意左右他人的思想,那我們不如多開設(shè)類似專業(yè)培養(yǎng)專人投放專業(yè)對(duì)口領(lǐng)域,甚至于用于戰(zhàn)爭(zhēng)之類,顯然這也就是空有奇想。 4、 全劇類似于凡人想掌控神仙,最終被神仙團(tuán)滅,科幻片的感覺更明顯。
鋪墊比較好,通看整個(gè)電影,幾乎每句臺(tái)詞,每個(gè)表情都是之前有鋪墊的,例如一開始的許立生回家,給舅舅楊凱出的腦筋急轉(zhuǎn)彎,再比如女兒被抓后,許立生問的三個(gè)問題,都和后面的情節(jié)形成了呼應(yīng),紫色氣球,手繩和開跑之后是什么,答案都在后面的情節(jié)里,印象最深的還是許立生給好朋友做心理治療,調(diào)侃他不要下次再坐直升飛機(jī)來了,這一點(diǎn)也正好呼應(yīng)了之后,好朋友開直升飛機(jī)來接女兒。
催眠裁決是一部每個(gè)人看真的看的東西會(huì)不一樣的電影,當(dāng)我看第一遍的時(shí)候,覺得這是催眠題材的上乘之作,當(dāng)時(shí)還吐槽不如催眠大師。當(dāng)看完第二遍的時(shí)候,我突然發(fā)現(xiàn)寫這個(gè)劇本的人真的是個(gè)天才,從劇本角度講,催眠大師離催眠裁決差了一個(gè)記憶大師程度的燒腦。這部電影真的可以說是張家輝巔峰之作之一了。為什么我要給它這么高的評(píng)價(jià)? 因?yàn)檫@是一部影評(píng)人都看不懂的電影,并且騙過了審核的神片,真的封神。 首先電影中出現(xiàn)了兩次弗洛伊德,那么弗洛伊德最出名的是什么呢? 弗洛伊德的俄狄浦斯情結(jié)最廣為人知,也就是戀母情結(jié)戀父情結(jié)。反向俄狄浦斯情結(jié),也就是柔卡斯卡情結(jié),母戀子,父戀女情結(jié)。 弗洛伊德的性學(xué)說同樣出名,比如他的認(rèn)為性欲與生俱來,嬰兒也有性欲,嬰兒性欲被他稱為口欲期。 下面我們?cè)僬f電影: 茵茵真的是故事的起因了,許教授過于深沉的愛不僅僅是睡前嘴對(duì)嘴吻,還有不聽話咬小屁屁,還有為了女兒的一系列騷操作,這份愛扭曲執(zhí)著到有些變態(tài)。他為了女兒究竟做過什么?這個(gè)圍繞著男人真的是謎團(tuán)重重。 ? 謎團(tuán)一,除了陪審團(tuán)反派,許教授還催眠了誰? 隱藏催眠線一:舅舅凱 舅舅凱對(duì)火鍋說姐姐臨終對(duì)他說,要照顧茵茵,為了茵茵舅舅的付出真的多到不可思議,特意找個(gè)方便照顧茵茵的工作,為了茵茵寧可自己死。但是電影中有說茵茵母親可是吃安眠藥過量死的。 高能環(huán)節(jié)到了,凱絕對(duì)是被催眠了,這里又分出兩種可能性,其一是凱是親舅舅被催眠一定要誓死不顧一切保護(hù)好茵茵,二比較細(xì)思極恐,他根本不是親舅舅。電影中凱,許,茵三人合照特意P的能看出來是有P的痕跡并給特寫。最后結(jié)局時(shí)候許對(duì)凱說謝謝,凱回答我是舅舅嘛,我們有理由相信凱不是親舅舅。結(jié)論不管哪種可能,凱肯定被許催眠了。 ? 隱藏催眠線二:富豪好友 這個(gè)應(yīng)該有部分人能看出來,許有說我怎么有你這么個(gè)朋友,這富豪好友就是那么恰巧需要他的幫助并不信任其他催眠師,說怕把錢轉(zhuǎn)走。富豪通常是惜命的,但是為了救茵茵差點(diǎn)死了,并且在茵茵問題上沒多少理智,這段友誼首先有可能是催眠出來的,保護(hù)茵茵的指令,富豪茵茵干爹級(jí)存在,那么恰巧沒有結(jié)婚也沒有孩子,正常情況下死后財(cái)產(chǎn)會(huì)給誰呢?沒錯(cuò)是茵茵。 和這條線相連的我認(rèn)為還有教授的漂亮的大房子,這內(nèi)地可能不算什么,但是香港這種房子估計(jì)是一個(gè)普通教授買不起的,還有教授的豪華跑車,教授在妻子死后就不摧眠了,其實(shí)也是說他的收入肯定不會(huì)太高,所以教授有沒有催眠富豪給他錢呢?其實(shí)這里答案是肯定的。 隱藏催眠線三:死去的妻子 電影中妻子的死看上去沒什么不對(duì),但是一個(gè)心理醫(yī)生的妻子服過量的安眠藥死的,我不知道你們覺得如何,我認(rèn)為這里面透露著詭異。從后面許教授高超的催眠技術(shù)看,他不該搞不定這種需要安眠的情況,比如在富豪那里,妻子為什么會(huì)產(chǎn)后抑郁呢?不管起因什么,其實(shí)都揭露了一個(gè)可怕的真相,妻子死于他的催眠,妻子抑郁的原因也就是她需要死的原因,任何產(chǎn)后抑郁都有原因,沒人是無緣無故的產(chǎn)后抑郁的,而且加上產(chǎn)后也可能是許教授自己的說辭。妻子抑郁的原因可能與她發(fā)現(xiàn)了什么有關(guān),之后表面上再?zèng)]催眠,看上去像是他對(duì)自己催眠術(shù)很失望沒治好妻子。至于妻子的死因,想想我最上面寫的弗洛伊德。 ? 隱藏催眠線四:女兒 女兒的催眠,比較淺顯得是酸辣粉。一開始女兒因?yàn)樗麤]去不開心,然后他說了句喝酸辣粉發(fā)泄下還是開心下之類的話,女兒吃了酸辣粉就開心了,關(guān)于這個(gè)環(huán)節(jié)被很多人吐槽篇幅太多,甚至有影評(píng)人說不如長(zhǎng)江七號(hào)表現(xiàn)父愛的簡(jiǎn)捷有效。 這里當(dāng)然不能簡(jiǎn)捷,因?yàn)樾畔⒘亢艽螅@份父愛并不單純。最后凱賭輸了了應(yīng)該是舅舅凱要吃,但是許不給他,那東西又不是什么金貴東西,為什么只給女兒吃?因?yàn)樗褪欠€(wěn)定女兒情緒的道具,它并不只是單純的食物那么簡(jiǎn)單,其實(shí)茵茵只吃了一碗,但是另一碗也要給她吃,還要留在凱走后吃的。已知這是一個(gè)催眠道具,真的細(xì)思極恐,我點(diǎn)到為止。家庭部分還有其他的催眠女兒的比如睡前音樂等等環(huán)節(jié)。睡前音樂這里更絕了,既伏筆了催眠反派的音樂,又透露他用音樂催眠了女兒的睡眠,同時(shí)也是說她妻子睡不著要吃靠安眠藥睡這種事是不可能的成立的。 ? 謎團(tuán)二,收授賄賂的周是怎么被催眠的? 這部分電影有被剪掉的幾個(gè)鏡頭,其實(shí)我最開始以為是敗筆,一個(gè)故事都沒說清楚,無論原劇本是什么,現(xiàn)在再看一遍發(fā)現(xiàn)是絕筆。 我相信最開始有拍周單獨(dú)被催眠的戲 剪掉后,留下的戲給我們的線索其實(shí)揭露的是周是在貌似主陪審員被催眠的時(shí)候,被催眠的,許教授表面催眠的是主陪審員,實(shí)則是周。這里不知道原來劇本怎么寫,現(xiàn)在一想,其實(shí)這樣處理很妙,更能說明催眠師許教授催眠術(shù)的高超。 ? 謎團(tuán)三,許教授真的是只是反擊自救嗎? 也許不少人看出來了,表面上許教授下電梯被反派聽到要到地下停車,實(shí)則他故意給他聽的,因?yàn)樗蟛艢Я硕鷻C(jī),教授心思縝密, 教授從開始故意把歌傳出來就預(yù)示著他要讓綁架自己女兒的人永沉黑暗,他那么愛自己的女兒,怎么會(huì)放過反派。其實(shí)從始至終,反派都是獵物。 表面上在反派控制著他催眠,實(shí)際上許教授一直在控制著反派。 ? 謎團(tuán)四,為什么要每隔一段時(shí)間回答一個(gè)他和女兒之間的問題? 這個(gè)更是見仁見智,我說下我的觀點(diǎn):一是確認(rèn)茵茵活著,二是反向把控節(jié)奏,三是控制反派的思路方便催眠,反派內(nèi)心被隔成一段一段的時(shí)間還有父女的互動(dòng),讓他變得不想殺女兒,所以他原本是想放過女兒的如果許教授幫他達(dá)成目的。 謎團(tuán)五,那首歌是怎么催眠的? 有人說反派被催眠的莫名其妙,其實(shí)這與開頭的綠大象粉紅大象有關(guān)系,這個(gè)實(shí)驗(yàn)真的是不是無用的。 反派拿下耳機(jī)也能聽到歌,帶著耳機(jī)也能聽到歌,那是因?yàn)樗峦\噲?chǎng)的時(shí)候教授的車真的在放這首歌,他斷定教授用這首歌催眠自己,然后就讓自己不要想這首歌,反而滿腦子只有這首歌,在許教授營(yíng)造的氛圍中進(jìn)一步被催眠到隨著歌詞真的沉下去了。 謎團(tuán)六,對(duì)應(yīng)影片開頭字幕那里,在那個(gè)訪談中,教授說沒有他催眠不了的,他可以在對(duì)方不知不覺中催眠,這里對(duì)應(yīng)的是誰呢?教授對(duì)主持人說你喝水怎么知道是自己想喝不是我催眠的。 其實(shí)能催眠反派,那首歌必須傳出去,教授當(dāng)時(shí)需要讓內(nèi)鬼發(fā)現(xiàn)要傳紙條,陪審員中有個(gè)人迫切的及時(shí)的就是那么湊巧的要拉窗簾嗎? 這可以算是最最隱藏的全劇高能,陪審員真的一個(gè)也沒落下。在教授傳紙條勾引內(nèi)鬼上鉤時(shí)候,有催眠藍(lán)衣女,讓她迫切的要拉窗簾,藍(lán)衣女劉的弱點(diǎn)可能就是怕黑,她慌張地緊迫的叫帥哥博士拉窗簾都有點(diǎn)慌了,博士愣了一下她怎么反應(yīng)這么大。所以陪審員全被催眠到,劉是被催眠放大了恐懼,并按照他的指令讓帥哥博士拉窗簾,而教授讓她支開帥哥博士,因?yàn)椴┦亢苈斆?,由此可以讓?nèi)鬼周順利拿到紙條。。編劇這腦子。。 ? 許教授并不是一個(gè)人完全意義上的好人,他是一個(gè)極為復(fù)雜的又有高超的催眠能力的高智商高情商的人。催眠裁決本身劇本也是一個(gè)極為精妙的劇本,是自瘋狂的石頭后我看過的最精妙的劇本,真的是環(huán)環(huán)相扣,步步為營(yíng),沒有哪里是無用的,只是你看不看的懂,編劇想不想你立馬看的懂的問題。 我真的生平第一次看到一部電影高深到影評(píng)人看不懂的地步,神片。這部電影看一遍發(fā)現(xiàn)一遍不同的電影,燒腦之燒腦。 我的言語不能完全說出這部電影的精妙之處,也許再多看幾遍我又會(huì)有新發(fā)現(xiàn)。 催眠裁決仿佛一個(gè)滴血的童話故事,看上去很純粹的救女兒的故事,實(shí)則透著暗黑和詭異正如這部電影海報(bào)暗黑的風(fēng)格。編劇真的很牛,我并沒有解讀出來 歡迎更多精彩解讀評(píng)價(jià)。
高產(chǎn)王張家輝作品,演技不做評(píng)論,反正我很喜歡就對(duì)了!據(jù)說本片是由真實(shí)事件改編,不過個(gè)人覺得這個(gè)事件其實(shí)改編難度還是挺大的,因?yàn)楫?dāng)中細(xì)節(jié)也只有當(dāng)事人能感受到。影片后半段個(gè)人感覺出現(xiàn)了嚴(yán)重的邏輯問題,就是反派作為一個(gè)已經(jīng)可以幾乎是呼風(fēng)喚雨法庭的人物,在出事情以后不選擇自保,反而還要拼死完成任務(wù)!那我就想知道,給男主打電話為啥還要用變聲器。。
國(guó)內(nèi)特種部隊(duì)成員的小舅楊凱,抹著滿頭的發(fā)膠,哈,這個(gè)角色非常的搞笑,特別是在救小女孩的時(shí)候,還裝模作樣地在小樹桿旁邊躲一下,以示其專業(yè)的技術(shù)。這就是特種兵的專業(yè)嗎?還有跟隨車輛時(shí),明明可以報(bào)警尋求幫助,截住綁架小女孩的那廂車,卻在扮酷在交警面前默然不出聲。在碼頭上,同伴來接他,明明眼看著前面的車就要在眼前消失了,還要裝一下酷,換成自己的司機(jī)來開車,結(jié)果車就真的開到不見了...呵呵,有那么丟人的隊(duì)長(zhǎng)嗎?難怪當(dāng)初的隊(duì)長(zhǎng)職位會(huì)被撤了,就憑這種做事的方式,不撤你還能撤誰?明明小女孩都救到手了,還讓人將小女孩從手里搶了過去,還失去了一名隊(duì)員,這種重大的事故,呵呵,這種特種部隊(duì)成員,絕對(duì)只能是被撤的下場(chǎng)。
非常尷尬地看完了,最后救那小女孩就更尷尬了,有必要一直跑到樓頂嗎?如果不知道,還真以為那幢大廈里的全部都是壞人,還要準(zhǔn)備一部直升飛機(jī),哈,一個(gè)特種兵的隊(duì)長(zhǎng)真當(dāng)自己在被眾多的壞人追呀,整個(gè)大廈里,那么多的保安,隨便找點(diǎn)事由,都會(huì)有一大群的保安沖出來了吧。還有那么高的大廈,特種兵是坐電梯,而那壞人是跑樓梯,呵呵,幾十層的樓,跑得過電梯?難道他們的能力都體現(xiàn)在這里了?
還有,在那大廈里,不要說別的,那小女孩就算是大吵大鬧,賴在地上不起來,難道那壞人還能掏槍出來指著她,壓送她出去?呵呵,有那么笨的壞人,將一個(gè)十幾歲的小女孩就那么帶到那大廈里嗎?我還真沒見過什么人敢在大廈超市里綁票一個(gè)十幾歲的小姑娘。
而且,我非常想知道,那特種兵隊(duì)長(zhǎng)是怎么通知說是任務(wù)失敗了,法院里又是怎么通知他是要去到那大廈里做那么多的部署,這些部署如果真的那么容易就通知出去了,那還用上交什么手機(jī)呀?法院里就直接分配任務(wù)就行了。
在古仔總算憑《犯罪現(xiàn)場(chǎng)》成功演活一個(gè)有血有肉的人之后,渣渣輝也帶著他的新片宣告自己演技?xì)w來。 催眠作為一種普通人眼中近乎神技的技能貫穿本片始終,但導(dǎo)演并沒有把它塑造成萬能的幻術(shù),不會(huì)像《驚天魔盜團(tuán)》或者《貓妖傳》那樣把幻術(shù)、魔術(shù)變成法術(shù)、魔法一樣來侮辱觀眾智商,這點(diǎn)很明智,因?yàn)楹侠響?yīng)該是一部立足現(xiàn)實(shí)的電影有代入感的基本前提。 張翰負(fù)責(zé)的打斗部分也是點(diǎn)到即止,看得人很緊張,但不追求《速度與激情:特別行動(dòng)》那樣的超級(jí)英雄般的過度夸張,作為副線也符合了影片追求真實(shí)質(zhì)感的風(fēng)格。 也是因?yàn)橛捌w合理的設(shè)置,我作為觀眾很自然地就跟著渣渣輝扮演的主角融入了劇情中,看著懸念一步步解開。 渣渣輝在片子里用他的眼神把人物演出了層次感,面對(duì)女兒時(shí)的溫柔,面對(duì)妻弟和朋友時(shí)的溫暖,面對(duì)幕后反派的冷酷狠絕。所以到最后的反轉(zhuǎn),看著渣渣輝用催眠把幕后反派丟進(jìn)無盡的意識(shí)黑洞中時(shí),除了感覺很爽,還有點(diǎn)莫名的害怕,這就是演技的力量吧。 很高興連續(xù)兩部港片越來越注重真實(shí)的質(zhì)感,不再像《使徒行者2》那樣陷入對(duì)超英動(dòng)作片的模仿,希望這不是曇花一現(xiàn),而是一個(gè)很好的開始。
5分。片子比預(yù)想的好一些,劇情設(shè)定其實(shí)挺有趣的,用催眠術(shù)來解決各種麻煩,并展示神奇。只不過,這催眠術(shù)有點(diǎn)過于神奇了,已經(jīng)等同于超能力了,所以就不好收尾了。整個(gè)故事也越來越失控,最后直升機(jī)驚魂實(shí)在是莫名其妙,片子也是非常敷衍就結(jié)束了。以及,還是想吐槽下這個(gè)片名,總讓人想起“是兄弟,就來和我砍傳奇,上線送裁決!”
1、導(dǎo)演沒有好好開發(fā)利用渣渣輝的演技跟氣質(zhì),他這個(gè)角色設(shè)計(jì)過于正面無污點(diǎn)了,他應(yīng)該是亦正亦邪的,并且他本身目前的氣質(zhì)、造型以及演技特別斯文敗類,眼神、牙齒、嘴唇運(yùn)動(dòng)、面部肌肉等等,都特別有一股邪氣,一種情有可原的變態(tài)感,這種氣質(zhì)現(xiàn)在hk演員沒幾個(gè)。2、劇本問題:張翰的角色讓整個(gè)劇本有點(diǎn)分裂,完全可以不要,就展現(xiàn)渣渣輝用技能以及與女兒的默契指揮女兒自救,是不是更好?3、題材問題:催眠就是一個(gè)相信的問題,很難拍,電影需要用劇本、畫面、表演去說服觀眾,需要細(xì)節(jié)與技能展現(xiàn),但目前片中觀眾最關(guān)心的催眠內(nèi)容其實(shí)是過于奇觀化了,沒有說服力,也不精彩。4、導(dǎo)演問題:三個(gè)導(dǎo)演都是新人,單場(chǎng)戲就能看出還是不行,就說最后的天臺(tái)高潮戲,太小兒科了,幾乎沒有設(shè)計(jì),完全看不出調(diào)度,很可惜。綜上,不吹不黑,兩星。
好題材但沒感覺的片子
我要求也不低,挺好看的,至少?zèng)]有被催眠,合格的文戲比最近那些雷同的無聊搏火追車港片好多了,也不拖沓,雖然催眠是很扯蛋,可愛家輝沒演輸,比上一部那個(gè)密室好得多,粵語版當(dāng)然,張翰少說話不講也不配粵語的決定正確(但是角色很可有可無也打得好難看基本就在沖撞拉扯手動(dòng)捂臉表情),2D也良心,那個(gè)被告林子瀅好胸,可是你看也沒大力賣肉有點(diǎn)可惜但這樣就沒輸好感,總體上加一星吧。中午包場(chǎng),孤寒影院不肯開空調(diào),我頂。徘徊在日暮街頭好聽的。
【C-】這不是催眠師,這是霍格沃茨魔法師
怎么說呢,不算很差,至少看的途中不會(huì)想走,但是如果說很好看呢,也沒有。感覺整個(gè)看完之后,有一種終于完了的想法,如果不是在電影院看,估計(jì)會(huì)1.5倍速吧。剛開始看的時(shí)候會(huì)想象結(jié)局應(yīng)該是這樣那樣的,但是看完了之后也就是個(gè)中規(guī)中矩的套路。始終不明白張翰的前隊(duì)友為什么受重傷的時(shí)候要說那么一句對(duì)劇情沒有任何推動(dòng)作用的話,也不明白要挾許教授能獲得一個(gè)億為什么只派兩個(gè)人綁架。
這部電影不是幕后玩家好太多??看完幕后玩家再看其他電影都變得寬容了。一眾老香港演員太感人。2021.02.17
張翰演了個(gè)吳京,張家輝愛上了張翰。
題材和角度都不錯(cuò)其實(shí),但表達(dá)的還是下乘,很多沒有交代好,細(xì)節(jié)也經(jīng)不起推敲,很多很扯..有點(diǎn)可惜...但是渣渣輝太可愛了,2.5。
保持著催眠的一罐水準(zhǔn)。張家輝演爸爸很不合適,他對(duì)十幾歲的姑娘說我要啃你小屁屁,我覺得真的很變態(tài)。成年男人與小即將青春期的少女之間的感情表達(dá)真的很難把握。
評(píng)分應(yīng)該在6到7之間,電影前半部分比較好,后半部分比較夸張。這是一個(gè)一開始就能猜到結(jié)局的故事,后面確實(shí)會(huì)比較難處理
適合愛看文戲/獨(dú)角戲的觀眾 尤其是嫌棄那部陪審團(tuán)翻拍片的影迷(此評(píng)分有演技派偶像光環(huán)加成) 帶資進(jìn)組的角色影響不大 但是標(biāo)題起得也太非主流了
真的,拍的比原劇本還爛,都不是神話催眠的問題了,是無聊,每一個(gè)角色都是單薄的,尤其是那些陪審員,導(dǎo)演根本不知道如何塑造這些角色,明明想做催眠版《十二怒漢》,結(jié)果搞成了一群人在房間尬聊,渣渣輝,最近你是不是閱讀障礙看不懂劇本了?
念著張家輝張兆輝金燕玲秦沛郭政鴻谷祖琳等等,頂住爛片預(yù)期也要趕幾乎滅絕的粵語場(chǎng)?;浾Z場(chǎng)能大方保留所有方言,不難想象國(guó)語版配音有多尷尬。催眠總像神棍,立不住腳,權(quán)當(dāng)在超級(jí)英雄片里,尋覓一點(diǎn)曲折與氣氛,竟然……還是有的。雖然太荒唐,但還可以看得順暢,演員實(shí)在功不可沒。兩星半。
聽說片名中間加?的一般都是爛片呢
影片兩條線,一條陪審團(tuán)裁決投票,一條營(yíng)救女兒,如何在有限的時(shí)間里爭(zhēng)取時(shí)間營(yíng)造出假象并成功解救,這部電影總體來說設(shè)定還行,劇情也是可猜到狀態(tài),有點(diǎn)十二怒漢既視感,套路中穿插神一般的催眠術(shù),還算新穎。渣渣輝表現(xiàn)到位,沉著中冷靜應(yīng)對(duì)!bmg很好睡哈哈哈!
張家輝和他的后宮團(tuán)故事
一部加入催眠元素的精彩審判戲,故事背景是香港的陪審員制度,案件的進(jìn)展和解開有點(diǎn)像另類版“密室逃生”,在有限的時(shí)間內(nèi)對(duì)人物刻畫比較到位,細(xì)節(jié)部分絲絲入扣前后呼應(yīng),觀感比較緊迫,節(jié)奏把控很好,人物設(shè)置上也是經(jīng)典港片常見的“雙雄”模式,文戲張家輝部分和武戲張翰部分互相搭配,催眠方法也是多種盡顯。三個(gè)導(dǎo)演確實(shí)看就是常年搭檔的老伙伴,配合比較默契,作為他們的電影處女作很用心且很完整,絲毫看不出任何生澀。(首映禮看的普通話版,補(bǔ)幾句今天又看的粵語版感受,粵語版更能代入一些感覺,而且二刷發(fā)現(xiàn)之前漏了一些細(xì)節(jié),這部電影的劇本真的太絕了!做到了沒有一個(gè)多余的鏡頭和線索啊?。?/p>
這么多香港電影里,以催眠為題材點(diǎn)是一種獨(dú)特創(chuàng)意,而且對(duì)于觀眾來說是一個(gè)很新穎的視角,十分值得期待了。催眠師的職業(yè)加上陪審團(tuán)制度的運(yùn)作配合出其不意、引人入勝的情節(jié),帶給人絕對(duì)緊張刺激的感受。張家輝演技不用懷疑,挑戰(zhàn)全新角色,很好地把握了這個(gè)催眠專家角色。爾冬升也是不會(huì)讓人失望的。張翰角色不再是戰(zhàn)狼里的熊孩子,相比之前也有提高,相信會(huì)越來越不錯(cuò)。
誒渣渣輝啊 這幾年游戲商給的錢不夠了嗎?