雖然個人覺得不算恐怖,但是會讓人有點(diǎn)不安心慌的感覺,這點(diǎn)不錯。
但是有幾個細(xì)節(jié)確實(shí)看得傷不起。。第一次對敵,用毛衣針扎了人家一下就以為人死了?好吧,就算殺死了,好歹有點(diǎn)警惕心,看一眼啊倒是。。還弱智兮兮的把刀子扔在人家旁邊,頭也不回的。。。好吧,再退一步,這是魂不守舍的后果,可以理解。可是第二次該長教訓(xùn)了噻,第二次好不容易把人放倒在衣柜外面,居然又一次弱智兮兮的把刀子扔在人家旁邊,還是頭也不回的把后背露給人家,直接無法了。。。不得不吐槽了,忍不住啊。拍個電影別把主人公拍成二貨好嗎。。那個神經(jīng)病也真夠厲害的,這樣都?xì)⒉凰?/div>
2 ) 與故事無關(guān)―――評《月光光心慌慌》
放到現(xiàn)在這個年代,《月光光心慌慌》的確稱不上經(jīng)典,人物性格不突出,故事老套,一些橋段頗有故意為之的感覺,總體看下來,對于現(xiàn)在這些對恐怖片有些許免疫力的人來說很不過癮,甚至有些小兒科的滑稽。
但在七十年代末,此片被譽(yù)為經(jīng)典,我也無意猜度當(dāng)時人們的欣賞水平,那是沒有什么意義的,但影片的處理手法的確還是相當(dāng)不錯的,這些手法的運(yùn)用雖然不是第一次,但可以說對后來恐怖片的確起到了相當(dāng)大的作用。
第一個鏡頭長得令人窒息,其實(shí),它不過是一個主觀鏡頭,晃動的機(jī)位造成了不安定的因素,同時也將整個兇殺呈現(xiàn)在觀眾眼前。其實(shí)這也是兇手小麥克眼中的一切,他所看到的做到的,有沒有想到的呢?鏡頭的內(nèi)在似乎在暗示著什么,對偷情這種事情的極大仇恨,也許這就是小麥克不健全心理的唯一理由。在刀刺赤裸的朱迪時,顯然是借鑒了希區(qū)柯克的經(jīng)典浴室謀殺一段,赤裸的女人,驚恐的眼神,刀與肉的分離等等。
這樣的主觀性的長鏡頭在影片中被大量使用,一種偷窺的,危機(jī)的,不可預(yù)測的感覺令觀眾慢慢地陷入與兇手同步的時間段中,仿佛那個兇手就是觀眾自己一樣。由于是主觀鏡頭,景別一般都是中遠(yuǎn)景,這種中遠(yuǎn)景使得兇手與被害人的隔閡是顯而易見的,從而更突出了兇手的不安定無理由感。
不但兇手與被害人之間的距離感是很明顯的,在劇情中,人與人的距離感也同樣在攝影師的鏡頭下明顯地表達(dá)出來,過于空曠的街道,永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)的人與人之間零距離的特寫鏡頭,這所有的一切造成一種冷漠,極好的襯托了兇手殺人時的冷酷。兩種冰冷相輔相成,只是兇手更極端一些。到影片結(jié)尾處女主人公的求救,一戶人家開燈看了一眼再關(guān)燈不與理會與前面所營造的冷漠環(huán)境相呼應(yīng),作者意圖也在這種空曠孤獨(dú)的鏡頭下表現(xiàn)出來了。
至于音樂等因素也同樣迎合導(dǎo)演所要營造的疏離感,所有一切都是統(tǒng)一的,除了故事本身的弱智與演員們道具般的演出。
在今天看來,也許這些手法同樣顯得過于陳舊,但事實(shí)上很難找出一部恐怖影片不會運(yùn)用到的,所以《月光光心慌慌》成為經(jīng)典不是偶然的。當(dāng)然,在關(guān)注故事的時候這些東西完全可以忽略,但故事的營造卻必須依靠這些東西,否則那似乎不是電影了。
2006-4-17于通縣
3 ) 一個手法貫穿全篇好無聊啊
真的是好無聊啊這部電影,不管他的手法啥的對后世有什么影響,同時期也有更好看的恐怖片啊,這個片兒就一直“反派晃出來,主角看不見,音樂一響起,反派不見了”這種橋段貫穿全片,反派背景也沒怎么豐富,真的好無聊啊,說什么氣氛營造,絕望恐怖,我是一點(diǎn)沒感覺到,我只覺得好像把觀眾當(dāng)小孩,真的覺得好沒內(nèi)容好無趣啊。
4 ) 月光光心慌慌 看后直觀感受:尼瑪 我情愿看 情深深雨蒙蒙
之所以評了3星 還是沖著拍攝年份給的感情分,以現(xiàn)在我們看慣大場面重口味影片的口味來看,月光光心慌慌只能算是小兒科。
首先 情節(jié)拖沓 影片看了將近一半過了才開始?xì)⑷?難道前面全是鋪墊 鋪墊啥呢 況且殺人動機(jī)呢沒有交代 就是無理由機(jī)械殺人,
其次 劇情弱智 女豬毫無智商可言 從發(fā)現(xiàn)兇手開始就不停的歇斯底里,勇氣到是可以看到一點(diǎn) 第一次沒殺死兇手 好吧我承認(rèn)是你疏忽 那第二次呢 至少應(yīng)該檢查一下死了沒吧 還有2次PK掉兇手 還把兇器扔在他旁邊 尼瑪 你二啊 感情你是等他再來和你繼續(xù)第三回合?
第三 也是我覺得最郁悶的 像之前豆友說的 美國人不會沒錢付電費(fèi)把 這么省 發(fā)現(xiàn)尸體不開燈 發(fā)現(xiàn)兇手不開燈 殺死兇手還不開燈 到底想怎樣啊
幸好這部片子也不長 不然影片還未看完 我已經(jīng)要睡著了 如果說是因?yàn)檫@部片子拍攝年份較早 以當(dāng)時的審美眼光確實(shí)不錯了那我勉強(qiáng)接受,不過個人覺得同樣是早前的恐怖片 相比之下還是覺得猛鬼街要好的多 情節(jié)緊湊 演員養(yǎng)眼(親愛的德普那是好粉嫩啊) 劇情也合理 反正月光光心慌慌這片子我是絕不會看第二遍了 我情愿去看情深深雨蒙蒙
5 ) 月光光心慌慌1?短評寫不下了
離譜,最開始看的是這個,看完居然就忘了還標(biāo)錯了電影,今天準(zhǔn)備挨個看整個系列的時候才發(fā)現(xiàn)這他媽之前看過了。
無語,也太他媽假了吧?
他媽的那個血,直接倒番茄醬都沒這么假,真的,實(shí)在買不起我可以贊助兩塊錢,你媽的。還有掐死人那里,我就迷惑了,我甚至一度沒理解他們在干什么,那個女的好像是掛了我才意識到啊這是在殺人啊,笑死我了。
雖然但是角色真的很經(jīng)典,他媽的誰不喜歡人高馬大戴面具不說話上去就是殺的變態(tài)殺人犯呢。。
要不是為了這戳xp的角色誰看這傻逼電影,他媽的拍了十多部一部一個導(dǎo)演,你們擱這擊鼓傳花呢?誰家揭不開鍋了就拿這個炒點(diǎn)冷飯糊口是吧。我只能說那行,本著尊重藝術(shù)的想法還是看了。
BTW很想說我看影片最恐怖的地方就是開頭雨夜精神病院門口開車那塊?!八麄兛梢栽谕饷嬗问巻??”,醫(yī)生忽然滿頭冷汗支支吾吾,沒有回答問題只是讓快點(diǎn)開車,自己也意識到他們似乎不該在那里,但又不知道該做什么,這一切就在怪異中前進(jìn),不知這樣不確定感的恐懼何時是個頭。
臥槽,雖然拍的很離譜但是這設(shè)計(jì)真的挺嚇人的,床上的墓碑,塞在衣柜里。。藏在房子最深處的墳場。。窒息了,我喜歡!??!
我干你媽,女主你別哭了,我求你了,快跑?。。???
操,大哥你真的想殺她嗎,這命中率實(shí)在是感人。。
佛了,旁邊就有個凳子,趕緊拿起來砸破門跑啊這是在他媽的干什么??為什么要往家跑???我超你媽別喊了大黑天的反正對方也看不到你我干你媽我氣死了救命??。
為什么不補(bǔ)刀?為什么?????(氣昏)
這家伙又直挺挺躺下了,笑死我了。
拍的像大便,但是殺人犯的概念設(shè)計(jì)真的好,nice!
我才知道這里面的殺人狂叫Michael Myers ??
6 ) 不能錯過的萬圣節(jié)電影
談到萬圣節(jié),腦海中瞬間涌現(xiàn)的是沒糖果就搗蛋的“熊”孩子,各路巫婆、骷髏、吸血鬼、狼人的cos,要刻意雕刻成恐怖狀結(jié)果卻萌萌噠的南瓜燈。
作為一個在國內(nèi)年輕人中間逐漸有存在感的洋節(jié)日,萬圣節(jié)當(dāng)天的夜間充滿了越來越多的“妖魔鬼怪”式的活動。其中當(dāng)然是少不了看部經(jīng)典的《萬圣節(jié)》啦! 這部老態(tài)龍鐘的電影還有個略萌噠噠的譯名《月光光心慌慌》,有一丟丟不符合它已38歲的高齡~
這是非常經(jīng)典的一部片子還有9部姊妹篇,幾乎后來所有的該類型電影都在模仿、抄襲、借鑒、致敬這部電影,如若現(xiàn)在才看,稍加失望的點(diǎn)在它并沒有僵尸片或者其它視覺沖擊效果明顯的恐怖點(diǎn),但細(xì)細(xì)品味,還是能夠真正感受到它的魅力的。
如果要用最簡潔的文字去概述故事情節(jié)的話就完全失去了其中的魅力:
一小男孩在萬圣節(jié)之夜突然發(fā)瘋殺死了自己的姐姐,然后在精神病院被囚禁多年后逃了出來,回到了家鄉(xiāng),在萬圣節(jié)之夜再次發(fā)狂,殺死了女主角的幾個朋友,可是在對女主角下手時卻被她多次輕易的躲過,最后被趕來的醫(yī)生擊倒。
是不是瞬間predictable了起來~~ (假裝沒有劇透
片中的服裝道具基本是工作人員自己做的,最多上街買些廉價(jià)貨補(bǔ)充。最具代表性的就是藍(lán)豬腳Michael Myers的標(biāo)志性行頭——面具啦! 它是導(dǎo)演花了1.98美元在面具店面購入并涂成白色,裝上假發(fā)加工所得成品。
還是因?yàn)楦F,演員方面,導(dǎo)演老卡本想讓兩個恐怖片老戲骨來出演醫(yī)生的,但因?yàn)槠赀^低被拒絕了。兩萬的片酬是劇中最高的片酬了,老卡把自己的大學(xué)同學(xué)抓來扮演男豬腳,每天給25美元的友情價(jià)···· ,,(???,,老卡專坑童鞋100年)
哈,這部總計(jì)32.5萬刀投入的,在當(dāng)時來說已經(jīng)算是成本最高的獨(dú)立電影,在2006年時入選美國國家電影保護(hù)局典藏,成為后現(xiàn)代恐怖電影經(jīng)典之一,也確實(shí)值得大家今天打開電腦細(xì)細(xì)品味~
7 ) 海報(bào)很有意思
這部影片只所以被評為世界十大經(jīng)典恐怖片的很大原因在于,它所拍攝的年代久遠(yuǎn),同時它不是靠血漿和殺人的直接描寫來驚嚇觀眾的,是靠緊張的氣氛和 難預(yù)料的情節(jié)取勝的。
不過放在今天,這部影片的漏洞比較多,較于《驅(qū)魔人》和《閃靈》的優(yōu)秀來說,個人不太喜歡《月光光心慌慌》
8 ) 患老年癡呆癥的變態(tài)殺人狂之大齡處女在哪里
我的觀影體驗(yàn)基本如下:
一個得了老年癡呆癥的變態(tài)殺人狂的萬圣節(jié)輕松撿人頭的福利路人局,和一個逃命像躲貓貓并帶著矜持的大齡處女之連續(xù)三次反殺變態(tài)殺人狂的故事。
誰能告訴我,女主反殺的基本盤在哪?相比起便當(dāng)領(lǐng)得麻溜的配角,女主優(yōu)勢基本就頂著主角光環(huán),以致于反派每次暗中動手都是沖著衣服和沙發(fā)去的。幾個路人配角死得可真是太冤枉了。
反派沒超能力?其他細(xì)節(jié)我就不說了,光是被女主捅了這么多次,尤其脖子這種致命部位,最后身中數(shù)槍從二樓摔下、還能瞬間悄咪咪逃走的玩意兒,你跟我說沒超能力?
手段新穎開創(chuàng)性?對不起,本片可能,,,,也就是占了拍得早的先機(jī)罷了。就像房價(jià)瘋漲之前入手的嘲笑后面買不起房的不夠努力一樣。這些花招就算沒在1978年被拍出來,遲早也會被后來者踏足并發(fā)揚(yáng)光大。
至于那兩個小孩,我看著基本就是烘托氛圍的工具孩,對劇情推進(jìn)可以說是幾乎毫無影響(說得好像本片有什么劇情一樣)。在這恐怖片里算敗筆,換其他親戚一樣可以,交代好性格就可以。孩子在萬圣節(jié)能發(fā)揮的恐怖氛圍渲染作用,本片卻一點(diǎn)都沒把握住。。。。。
PS:
已知:反派七八歲被抓進(jìn)精神病院,15年后靠著工具路人送的轎車逃跑了。
問題:反派去哪學(xué)的車?????
本系列一集棄,2018新版暫時也不會看了。
當(dāng)你被一個沒有知覺、無法溝通、對生命和死亡沒有概念、不分善惡的殺人狂不停跟蹤與“凝視”(導(dǎo)演的鏡頭設(shè)置和配樂非常厲害),后背真是一陣陣發(fā)涼,除了恐懼,還有絕望。
看得出來,場景設(shè)置、橋段設(shè)計(jì)上都有希區(qū)柯克的影子,在匠藝上已經(jīng)無可指摘,唯一的問題就是隔著年歲,當(dāng)年算恐怖片,現(xiàn)在只能算一般驚悚片了,而且鋪墊稍長,節(jié)奏稍慢。
卡朋特的片子,攝影和配樂都不會差,他一定在這個線之上,而且我覺得藍(lán)乃才的打光是跟卡朋特學(xué)來的吧。這片子還可以,但是“房間的門板都破破爛爛但是玻璃門上的玻璃卻無比堅(jiān)硬”的恐怖片愚蠢設(shè)定放在這里也太掉價(jià)了吧
豆瓣青年看電影是為了證明自己比導(dǎo)演聰明
卡朋特趣味完完全全撐起了這部電影,尤其是配!樂!真心迷戀這類七八十年代美國小鎮(zhèn)的恐怖喜劇,小成本之下經(jīng)典元素又能一應(yīng)俱全,在一驚一乍和煙霧彈中享受帶有強(qiáng)烈娛樂性的恐怖感。
【B-】氣氛渲染絕佳的同時故事又實(shí)在是蠢到哭,反派從小精神病院長大一出來就駕駛技能滿點(diǎn)還力大無窮就算了,看到女主角逆襲后第二次把手里的刀扔掉我終于再也無法接受這個弱雞的劇情
是不是萬聖節(jié)都沒差的情節(jié),對「恐怖即反秩序」類型邏輯的輕度反骨?不意外後世研究更多傾向女性主義與厭女心理,尤其背後是傳奇女製片Debra Hill。主題曲魔性。
這部片中有多少橋段被后來的片子借鑒呢?沒有超自然力,能給人更深的恐怖感覺。
很明顯能看出約翰·卡朋特在攝影和配樂上對后世恐怖片的影響,還有主觀鏡頭后世的電影也經(jīng)常使用。槽點(diǎn)是對殺人狂的背景深入不夠且他的戰(zhàn)斗力也太差了。PS:年輕時候的杰米·李·柯蒂斯有點(diǎn)角度像小K,畢竟馬臉。
一直被模仿,不幸被超越
主觀鏡頭與沉重的呼吸
說一個正兒八經(jīng)的恐怖片“不恐怖”一定不是褒獎吧。邏輯性實(shí)在太差了,知道是營造氛圍,但拖沓冗長,而且被津津樂道的配樂實(shí)在太滿了,沒有氣口,從頭到尾。攝影是真不錯的,主觀鏡頭很喜歡,但也覺得有些邏輯問題,比如孩子的視角高度。央⑩《走進(jìn)科學(xué)》啥的用人家音樂給錢了么?看的時候總害怕正兒八經(jīng)的男聲畫外音解說出來。
簡直是愚蠢到家的恐怖套路設(shè)計(jì)居然還拍了那么多續(xù)集。。臭長的前戲沒完沒了的假動作蠢哭的迫害人-受害人,要知道狼來了故事的重點(diǎn)是講三遍而不是講一百遍,配樂倒是被后來的港產(chǎn)影視劇抄到爛。。。精神病患者和閃靈之間隔了的這二十年,好萊塢的恐怖片發(fā)展簡直是停滯的。。。
至今已經(jīng)不新鮮,然而天才就是天才,卡朋特大包大攬用區(qū)區(qū)三十萬美元創(chuàng)造出杰作:穩(wěn)定中略帶不安的斯坦尼康深焦鏡頭下所有人無處遁形,由此帶來的緊張感比爛大街的Jump Scare和撒血漿強(qiáng)太多。
感覺女主就是在扮豬吃老虎,從幾次出手的精準(zhǔn)度來看碾壓殺人狂啊,那位看上去很兇殘,戰(zhàn)斗力其實(shí)跟女主完全不是一個量級(甚至覺得他弱雞得好可憐,每次莫名其妙就被反殺了~)。
32萬美金成本,全球票房收入6000萬美元!
想用不打光的方式一舉兩得既營造恐怖氣氛又省錢是沒錯,但蠢到這種程度確實(shí)是在侮辱觀眾智商了。就算是鼻祖也得用點(diǎn)心吧,就算不用心也得有良心吧,還有耐心拍出十部,真是給跪了。
這么婆婆媽媽拖拖拉拉的殺人犯也是少見,拖延癥?這女人……衣服濕一點(diǎn)就把全身上下脫光光,而且還是在開著燈的窗戶里面,然后就不穿褲子到處跑了哈哈哈哈哈哈。
很棒的主觀鏡頭、喘氣聲,外加更棒的配樂(還是卡朋特自己配的!),想想之后幾十年的恐怖片,大多數(shù)也沒有玩得更寬了。而且在主角行為特別蠢這方面也是一樣。。??ㄅ筇厝谝徊浚绹烁偭怂频睦玻逃纸杏中Φ?_*
手法我喜歡,音樂很符合恐怖片的感覺。